6tP1QNJZT

Todos los cactus dan flores cuando son adultos, diurnas o nocturnas, efímeras, pero siempre bellas 

CARLOS OSTOLAZA NANO 

Todos los cactus del Perú 

Todos los 

Cactus 

del 

Perú 

CARLOS OSTOLAZA NANO

TODOS LOS 

CACTUS 

DEL PERÚ 


1

583.5685 

O83 Ostolaza Nano, Carlos 

Todos los cactus del Perú / Carlos Ostolaza Nano Lima: 

Ministerio del Ambiente, 2014. 

538 p.: il. 

1. CACTUS 2. DIVERSIDAD DE ESPECIES 

3. ETNOBOTÁNICA 4. FLORA SILVESTRE 5. 

PERÚ I. Perú. Ministerio del Ambiente. II. Título. 

Mapas 

Sídney Novoa Sheppard 

Browningia candelaris 

(Meyen) Britton & Rose 

en Tinajas, valle de Lurín, Lima, 1800 

msnm. 

Foto: D. Mac Donald. 

Impreso en: 

EDITORIAL FRANCO EIRL 

RUC 20505103280 

Av. Lorenzo Encalada 222 – Rímac 

Telf.: 381-8883 / www.editorialfranco.com 

Diciembre 2014 

Creditos 

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú 

N°2014-17441 

ISBN N° 978-612-4174-16-2 

Primera edición, Diciembre 2014 

Tiraje: 500 ejemplares 

Cita Bibliográfica Recomendada: 

Ostolaza, C (2014). Todos los cactus del Perú. Lima.Perú. 

538 Pp. 

2 

Browningia candelaris 

(Meyen) Britton & Rose 

en valle de Nazca, Ica, a 3000 msnm. 

Dibujo a tinta por Andreas Suchantke. 

© Ministerio del Ambiente 

Dirección General de Diversidad Biológica 

Av. Javier Prado Oeste 1440 – San Isidro 

Teléfono 6116000 

www.minam.gob.pe - dgdb@minam.gob.pe 

Todos los derechos de autoría y edición reservados conforme a la 

Ley. No está permitida la reproducción total o parcial de los textos 

y fotografías, por ningún medio sin la autorización escrita del autor.

Presentación 

Prolegómenos 

Prólogo 

Introducción a las cactáceas 

Nomenclatura Científica 

Etnobotánica de cactáceas 

Historia de los cactus peruanos 

Categorización y Conservación 

Ecología de cactáceas 

Importancia, Usos y Cultivo 

Clasificación de los cactus del Perú 

Pereskioideae 

Opuntioideae 

Cactoideae 

Corolario 

Bibliografía 

Glosario 

Índice de géneros y especies 

4 

5 

11 

18 

30 

36 

50 

84 

100 

112 

128 

144 

148 

206 

530 

531 

533 

535 

Contenido 

3

El Ministerio del Ambiente tiene entre sus actividades el fomento y la difusión de 

nuestro legado natural. Por este motivo hemos considerado publicar el libro “Todos los 

Cactus del Perú”, del Dr. Carlos Ostolaza Nano, que estoy seguro será muy útil no sólo 

para el mundo académico, que lo espera con impaciencia, sino también para todos 

los peruanos interesados de conocer un poco más de nuestra valiosa biodiversidad. 

Esta obra está pensada para todos los interesados en saber cuáles son y dónde se 

encuentran los cactus en el Perú. 

En el libro se revisan, además de la taxonomía y distribución de las diferentes especies, 

otros temas relacionados con los cactus, como con la etnobotánica, la historia, la 

ecología, la conservación y los usos de estas plantas, temas no tratados anteriormente 

que servirán a los especialistas de otros campos del conocimiento científico, y permitirán 

su aplicación en diferentes acciones de conservación. 

Presentación 

La relevancia de este libro radica en que va a servir para divulgar el conocimiento 

actualizado y completo de un segmento de la flora peruana muy rico y variado y a la vez 

tan descuidado, y sobre el cual solo existían informes parciales y dispersos. 

Estoy convencido de que las páginas de esta obra ayudarán a conocer, comprender y 

apreciar más esta parte tan importante de nuestra rica flora nacional. Como Ministerio 

comprometido con la conservación y la valoración de nuestros recursos, creemos que 

difundiendo esta valiosa información en temáticas tan complejas y apasionantes como la 

flora, la fauna y los ecosistemas podemos impulsar el gran cambio, hacia una sociedad 

que respete y cuide nuestro patrimonio natural y nuestro medio ambiente. 

Manuel Pulgar-Vidal Otálora 

Ministro del Ambiente 

4

Prolegómenos 

5

Agradecimiento 

Durante las cuatro décadas que tenemos estudiando los cactus peruanos es difícil 

recordar a todas las personas que me ayudaron desinteresadamente y es posible 

también que sin intención, omita alguna de ellas, ya que la memoria nos va abandonando 

con los años. El apoyo más constante ha sido sin duda el de mi esposa Carmen Rosa 

Avendaño con quien hicimos las primeras incursiones al campo para tratar de identificar 

las especies en hábitat. A ella mi amor y mi eterno agradecimiento. 

El apoyo de la Dra. Emma Cerrate, entonces directora del Museo de Historia Natural, 

también fue decisivo cuando dábamos los primeros pasos en el estudio de las cactáceas 

y también para la fundación de la Sociedad Peruana de Cactus y Suculentas en 1987. 

Luego tenemos a mis amigos botánicos de San Marcos como Blanca León, Mónica 

Arakaki, José Roque; de la Agraria como Juan Torres Guevara, Aldo Ceroni, Natalia 

Calderón; en Arequipa, Fátima Cáceres; en Cuzco, Norma Salinas, Esther Álvarez, 

Alfredo Tupayachi; en Trujillo, José Mostacero y Erick Rodríguez; en Lima, el Dr. 

Fernando Cabieses y el Dr. Antonio Brack, quienes siempre nos alentaron a seguir 

adelante en este intento. 

Debemos citar también a algunos amigos extranjeros, que directa o indirectamente 

han sido importantes para mi desarrollo en el conocimiento de los cactus. De Estados 

Unidos: Myron Kimnach, Edward Anderson, James Mauseth, entre otros. De Inglaterra: 

Gordon Rowley, John Donald, David Hunt, Graham Charles, Paul Hoxey, Roy Mottram. 

De Alemania: Dr. Werner Rauh, Wilhelm Barthlott. De México, la Dra. Leia Scheinvar, 

Liberato Portillo, Ana Lilia Vigueras, Miguel Cházaro. De Argentina, Roberto Kiesling. A 

todos ellos mi agradecimiento más sincero. 

No puedo dejar de mencionar a los amigos que cito a continuación por algunas de 

las fotografías que acompañan este libro y que representan un buen porcentaje de su 

contenido: Aldo Ceroni (ACS), Alfonso Orellana (AO), Alfredo Tupayachi (AT), Asunción 

Cano (AC), Carlos Serrano (CS), Daniel Montesinos (DM), Débora Mac Donald (DMZ), 

Fátima Cáceres (FC), Graham Charles (GCH), Guillermo Pino (GPI), Josué Cárdenas 

(JC), Javier Apaza (JA), Joèl Lodé (JL), Johanna Cortéz (JC), José Arenas (JAI), José 

Campos (JCC), José Luis Marcelo (JLM), José Roque (JR), Juergen Menzel (JM), Leo 

Martin (LM), Manuel Fernández (MFZ), Mariela Vicente (MV), Meylin Vásquez (MVL), 

Mónica Arakaki (MA), Norma Salinas (NSR), Olivier Klopfenstein (OK), Rosa Urrunaga 

(RU), Santiago Coronel (SC), Sidney Novoa (SN), Wilder Lozada (WL). 

6

Antonio Trujillo Ramírez “Cactus en flor” 1990, Óleo sobre tela, 90 x 90 cm. 


Un agradecimiento muy especial a la Dra. Blanca León Bocángel de Plant Resources 

Center de la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos y Profesora Honoraria de 

la UNMSM por la revisión del manuscrito y la redacción del prólogo. 

Igualmente, a mi amigo Tino Mischler por sus atinados comentarios sobre el contenido 

del libro y a mi amigo Sidney Novoa Sheppard por el diseño de los mapas. 

Por ultimo, aunque no menos importante, mi agradecimiento a la Dirección General de 

Diversidad Biológica del Ministerio del Ambiente por patrocinar este libro que esperamos 

sea útil para todos aquéllos interesados en las especies peruanas de esta familia de 

plantas americanas. 

7

8 

Yanariko, “Agua viva”, acuarela, 1993.

Este libro se llama Todos los Cactus del Perú e incluye aquéllos que publicáramos en un 

libro anterior llamado 101 Cactus del Perú, con mayor información sobre ellos. 

El libro resume cuatro décadas inolvidables de mi vida dedicadas a estudiar, investigar, 

revisar, colectar, identificar, fotografiar, interpretar y publicar trabajos relacionados con los 

cactus peruanos. 

Creo conocer bastante bien los géneros y especies de cactus endémicos del Perú y poder 

volcar este conocimiento en un libro que pueda servir de guía a los interesados en este 

grupo particular de la rica flora peruana. 

La experiencia acumulada recorriendo el Perú para ver las especies en hábitat ha sido 

muy importante y valiosa y nos permite opinar, con fundamento, sobre algunos taxones 

cuestionados y/o eliminados por otros autores, simplemente por falta de información. 

Este libro está profusamente ilustrado e intenta dar a sus lectores una información veraz, 

actualizada y coherente de los géneros y especies de cactus que existen en el Perú. 

También pretende estimular a los jóvenes a profundizar en el estudio de esta familia de 

plantas americanas, sobretodo de las especies nativas, sobre las cuales hay todavía algunas 

dudas, algunos vacíos, que es necesario llenar, como verán al leer el libro. 

Recordemos las sabias palabras de don Alfonso Reyes (1889-1959) prolífico poeta, 

literato y diplomático mexicano quien dijo: “Los libros y los poemas son como los hijos, los 

engendramos, los vemos nacer con alegría, les ponemos nombres, los corregimos, y un 

buen día van por el mundo independientemente de nosotros”. Éstos son mis dos hijos. 

Prefacio 

9

Prolegómenos 

Oreocereus hendriksenianus en Pampa Galeras. Foto: Josué Cárdenas 

10

Prólogo 

Escribo este prólogo con el entusiasmo que depara el conocer de un libro elaborado por 

Carlos Ostolaza Nano sobre una de las familias más ricas de la flora peruana: las cactáceas. 

Soy testigo de excepción en esta labor concienzuda de Carlos por entender esa riqueza, por 

imbuirse en la morfología que nos da pie a conocerlas y por su empuje en difundir diversos 

aspectos de su hábito, distribución, usos y vínculos a la historia de la ocupación humana del 

territorio nacional. 

En un país como el Perú, de diversa topografía y belleza contrastante en cada parte del 

territorio, las cactáceas son las plantas que por sus formas y hábitat reflejan mejor esas 

cualidades. Probablemente sean ellas, las que ocupen todos los ecosistemas terrestres en 

el país. Estas plantas con sus ejes de tamaño variado, generalmente sin hojas, y la multitud 

de formas de sus espinas nos ayudan a reflexionar sobre las condiciones, en el pasado, en 

las cuales estas plantas se establecieron y diversificaron en el país. 

El libro que hoy nos ofrece Carlos reúne 262 especies de cactáceas peruanas en un solo 

volumen, ampliando y complementando así su obra “101 cactus del Perú”. Este libro que 

prologo, reúne y ofrece información en nuestro idioma que facilita el reconocimiento de los 

cactus peruanos. Para cada especie se brinda la descripción morfológica y características 

de sus partes, así como una perspectiva sobre el rango de distribución y estatus de 

conservación. Cada una de las especies está acompañada por un mapa y fotografías; estas 

fotografías fueron tomadas mayormente en el hábitat natural y en muchos casos en los 

lugares que sirvieron de fuente para su descripción botánica formal. Y es así que este libro 

nos demuestra la conexión de Carlos con estas plantas, en el afecto al tema y, por supuesto, 

en ese su deseo de incentivar a otros en el estudio de las cactáceas peruanas. 

Siendo uno de los objetivos de este libro el de difundir para el cactófilo, considero que 

Carlos ha conseguido ampliar su audiencia hacia todo aquel interesado en la flora peruana. 

Queda aún mucho por hacer, y el reto hoy está dado, esperemos que se afiance en el 

Perú el estudio detallado de la sistemática y biogeografía de estas importantes plantas. 

En un momento de transformación dinámica de la biología, es casi un deber saber sobre 

los cambios nomenclaturales derivados de tales avances, así como de las propuestas por 

entender las afinidades evolutivas e históricas de estas plantas. Considero también que 

libros como este permitirán establecer vínculos entre diversas partes de la comunidad 

interesada en la biota peruana, del curioso, al difusor, al especialista. 

Mis felicitaciones a Carlos por esta obra, la cual demuestra también el apoyo incomparable 

de Carmen Rosa Avendaño, su esposa, y a quien va también mi reconocimiento. Al lector 

solamente recordarles que cada página de este libro representa años de esfuerzo y voluntad 

por brindar una obra elegante e ilustrativa. 

Blanca León, Febrero 2013 


11

Prolegómenos 

12

Porqué otro libro de Cactus del Perú 

Este libro llamado “Todos los Cactus del Perú”, profusamente ilustrado y bellamente diagramado, 

complementa el libro anterior “101 Cactus del Perú” que publicamos en el 2011 y que sólo 

contiene el 40 % de las especies que se encuentran en nuestro país. 

Este libro contiene además otros temas, no tratados anteriormente, como Etnobotánica, Historia 

de los cactus peruanos, Categorización y Conservación, Ecología e Importancia, Usos y algunas 

pautas sobre Cultivo, evitando en lo posible los términos científicos y abundando en los detalles 

que caracterizan cada uno de los géneros y especies, acompañados con más de 1000 fotografías 

de los cactus peruanos y está dirigido a todas aquéllas personas que les gustan los cactus 

peruanos y no encuentran fácilmente información sobre ellos en nuestro idioma. 

Lo hacemos porque no se ha publicado hasta ahora ningún libro que trate exclusivamente de los 

cactus peruanos, con todas estas características. 

Sólo hay dos libros en alemán y otros dos en inglés, que tratan de toda la familia cactácea y 

dentro de ella se mencionan los cactus peruanos, pero todos ellos con un lenguaje muy técnico, 

pocas fotos y sin agotar el tema. 

Porque están poco estudiados, por una serie de circunstancias, que no es del caso mencionar. 

Porque son diferentes a los cactus del resto de América, en un 80 %. 

Porque habiendo editado el libro anterior me siento obligado a completar la información en este 

libro. 

Cómo leer este libro 

El libro presenta cuatro secciones indicadas por cuatro colores. La primera de color gris lleva los 

temas complementarios citados sobre los cactus peruanos, con muchas fotos. 

La segunda de color amarillo ocre muestra las subfamilias Pereskioideae y Opuntioideae y las 

Tribus Hylocereeae y Cereeae de Cactoideae. La tercera de color rojo reúne a los 15 géneros 

de la Tribu Trichocereeae, la mas importante y abundante en el Perú y la cuarta sección de 

color azul cubre las Tribus Notocacteae, Rhipsalideae y Browningieae, completando la subfamilia 

Cactoideae. 

Todas las especies descritas en el Perú están ordenadas según la clasificación en las tres 

subfamilias mencionadas, con sus nombres botánicos, el autor o autores y el año en que fueron 

descritas, la sinonimia, que es muy abundante en algunos casos y un mapa de cada género con 

la ubicación de sus respectivas especies. 

Cada especie tiene una breve descripción anatómica y una referencia a su distribución 

geográfica y está acompañada por 1 a 4 fotografías para su fácil identificación. 

Cerrando el libro hay un glosario de nombres poco conocidos citados en él y un índice de géneros 

y especies con el número o números de la página(s) donde se encuentra(n) y de las fotos de ellas 

en números en negrita. 


13

Réquiem para Cactus peruvianus L. 

Introducción 

El nombre de Cactus peruvianus aparece en la literatura botánica en 1570 en Nova 

Stirpium Adversaria de Pierre Penna y Mathias De L’Obel, y luego en un grabado de 1581 

de L’Obel en Icones Stirpium Plantarum que semeja una Euphorbia. Posteriormente lo copió 

Jacob Theodor Tabernaemontanus en 1590 como Cereus peruvianus en Neu Kreuter-Buch 

y luego Caspar Bauhin lo vuelve a citar en Pinax Theatri Botanici de 1623. 

Cactus peruvianus L. es una de las 22 especies de cactus descritas por Linneo en 1753 y el 

único taxón en que el epíteto específico menciona la procedencia peruana. 

Es también el taxón más controvertido y polémico de los atribuidos al Perú. Lo que hace 

polémico a Cactus peruvianus L. son varios datos incompletos. Primero, su descripción 

sucinta con muy pocas palabras en Latín, que traducidas dicen:…”cactus erecto, grande, 

con hasta ocho costillas obtusas, fruto rojo, sin espinas…” dejando muchas dudas y sin 

hacer referencia a la flor, tan importante para la determinación de las especies. La mención 

“…de las áridas costas del Perú…” no dejaría dudas de su ubicación geográfica, si no le 

hubiera agregado “…y de Jamaica…”, lo cual ha creado una terrible incertidumbre que 

persiste hasta nuestros días. 

Otra controversia se refiere al fruto que Philip Miller al reubicarlo en el género Cereus, en 

Gardener’s Dictionary de 1768, menciona “fruto espinoso”, discrepando con Linneo. 

Debemos recordar que en esa época todos los cactus columnares eran Cereus y que Alwin 

Berger y Vincenzo Riccobono recién fragmentaron este género a inicios del siglo pasado, de 

modo que no debemos pensar en un Cereus propiamente dicho, sino en forma más amplia, 

en un cactus columnar. 

Roberto Kiesling, investigador argentino, estudió este problema en 1982, y se dio con la 

ingrata sorpresa que ni en el herbario de Linneo de la Sociedad Linneana en Londres (LINN), 

ni en el Museo Británico (BM), ni en el Reichmuseum de Estocolmo, Suecia se conserva 

ningún ejemplar con este nombre, para su determinación. Kiesling llegó a la conclusión de 

que Cactus peruvianus L. es un nomen dubium y que el cactus jamaiquino, basado en Cereus 

peruvianus Miller, era Stenocereus hystrix Buxbaum, ahora sinónimo de S. fimbriatus, al 

que llamó Stenocereus peruvianus (Miller) Kiesling y que la especie sudamericana no era 

peruana sino de Uruguay, al que llama Cereus uruguayanus Kiesling. 

Luego tenemos a Friedrich Ritter (1981) quien piensa igualmente que se trata de dos taxones 

diferentes, uno de Jamaica y otro peruano y que el cactus del Perú sería Neoraimondia 

arequipensis (Meyen) Backeberg, que él llama Neoraimondia peruviana (L.) Ritter, que 

cumple bastante bien con los caracteres citados por Miller y además cumple con la 

distribución geográfica y aunque esta propuesta no sea aceptada por los demás expertos, 

no deja de ser interesante y tentadora. 

14

El cactólogo inglés David Hunt (1999) primero lo identifica como sinónimo de Cereus repandus 

(L.) Miller, otro de los cactus de Linneo, ausente en Jamaica y en el Perú. Posteriormente 

Hunt et al 2006 lo incluyen como sinónimo de Cereus hildmannianus KSch (1890) de Brasil, 

ausente también en Jamaica y en el Perú y además sugieren suprimir C. peruvianus como 

nomen confusum, por lo cual elevamos una plegaria por la presunta muerte anunciada del 

único cactus de Linneo dedicado al Perú. Amén. 

Cactus peruvianus y/o Cereus peruvianus 

según diversos autores 

M. De L’Obel, 1581 A. P. de Candolle, 1829 L. Pfeiffer, 1843 Salm-Dyck, 1850 


Cereus uruguayanus Kiesling 1982 Neoraimondia peruviana Ritter 1981 Cereus hildmannianus KSch, 1890 

15

Contenido 

Prolegómenos 

Aquí terminan los prolegómenos que son una especie de cajón de sastre donde hemos 

reunido todos aquéllos pequeños temas, importantes y además necesarios, que preceden al 

contenido de un libro como son: agradecimiento, preámbulo, prefacio, prólogo, comentarios 

del autor, introducción, etc. Esa ha sido la intención y ahora queremos referirnos al contenido 

del libro, el cual detallaremos un poco. 

El libro empieza con Introducción a las Cactáceas, que repasa conceptos básicos sobre 

esta familia de plantas que debemos tener siempre presentes como su ubicación dentro 

del Reino Vegetal y en el continente americano, la presencia de areolas, la ausencia de 

hojas, la suculencia y su metabolismo modificado y más eficiente. En este capítulo hemos 

recordado también algunas pautas sobre la nomenclatura botánica y sobre algunos híbridos 

de especies peruanas. 

Luego viene Etnobotánica de Cactáceas Peruanas, que revisa el conocimiento que los 

antiguos peruanos tenían de los cactus, el consumo de sus frutos, el empleo de sus espinas 

y el uso empírico de los alcaloides alucinógenos en ceremonias mágico-religiosas. 

El capítulo de Historia de los Cactus Peruanos aborda el tema de todas las personas que 

vinieron al Perú y contribuyeron al conocimiento de nuestros cactus, desde los cronistas de 

los siglos XVI y XVII, los naturalistas enviados por Carlos III en el siglo XVIII, la importancia 

de la venida de los científicos Humboldt, Meyen y Raimondi en el siglo XIX y los botánicos 

del siglo XX como Weberbauer, Rose, Herrera, Backeberg, Rauh, Ritter, entre otros, que nos 

dejaron un valioso legado sobre las especies nativas. 

El capítulo de Categorización y Conservación toca un tema descuidado en nuestro medio, 

pero muy importante porque nos permite saber en qué situación se encuentran nuestras 

especies y las medidas a tomar para protegerlas. A la fecha hemos categorizado un gran 

número de ellas, aunque es posible que mis determinaciones no coincidan con otros 

resultados hechos fuera, que se basan en clasificaciones más radicales en cuanto al número 

de especies nativas válidas. 

El tema de Ecología de Cactáceas tampoco ha merecido mucho interés a pesar de su 

importancia, por eso lo hemos abordado con ejemplos foráneos en ausencia de trabajos 

nacionales, aunque este es un campo sumamente amplio e interesante en el cual nuestros 

botánicos ya se están animando a incursionar. 

Hemos incluido el tema Importancia, Usos y Cultivo de los Cactus porque no estamos 

aprovechando el enorme potencial que ellos tienen y que otros países sí lo hacen, aún 

aquéllos que no tienen cactus dentro de su flora nativa. Me refiero a la creación de jardines 

botánicos y viveros para mostrar nuestras especies únicas, debidamente administrados y 

controlados, otros usos citados y algunas ideas sobre cómo cultivarlos. 

16

El tema de fondo es la Clasificación de Cactáceas Peruanas que abordamos en forma parcial 

en el libro anterior. Ahora estamos reportando 262 taxones entre especies y sub-especies 

con fotografías de todas ellas para su correcta identificación. 

Nota. Para poder cubrir todos estos campos hemos recurrido a algunos textos e imágenes de 

otros autores a los cuales es probable que no les hayamos dado el crédito correspondiente 

por lo cual humildemente les pedimos sinceras disculpas. 


Cecilia Fletcher, “Sombras al atardecer”, Pastel 27 x 35 cm., 1996. 

17

Introducción a las cactáceas 

19

Introducción a las Cactáceas 

Empezaremos ubicando la familia Cactaceae dentro del Reino Vegetal y de acuerdo a la 

clásica división de A. Engler (1964), decimos que son plantas Angiospermas, Dicotiledóneas, 

dentro del Orden Cactales. Engler creó este Orden sólo para los cactus porque los encontró 

tan diferentes al resto de familias de plantas. Siguiendo una clasificación más reciente de A. 

Takhtajan (1987), son plantas Magnoliophytas, de la clase Magnoliopsida, dentro del Orden 

Caryophyllales. En este Orden también encontramos las familias: Mesembriantemaceae, 

Didiereaceae y Portulacaceae, entre otras, con las que los cactus comparten similitudes en 

la morfología floral y en la estructura de las semillas, así como la suculencia, el CAM y los 

pigmentos del grupo de las Betalaínas. 

Algunas características importantes de la familia Cactaceae son: 

Que son plantas americanas; plantas suculentas; han cambiado las hojas por espinas; 

tienen tallos fotosintéticos y la presencia de areolas. 

Decimos que son plantas americanas, porque no es posible encontrarlas fuera de este 

continente en forma natural o silvestre, con una excepción que es Rhipsalis baccifera que 

se encuentra en África, Madagascar, Sri Lanka y algunas islas del Océano Índico. Claro que 

cultivadas, ahora sí se encuentran los cactus en todo el mundo. Por otro lado el ser plantas 

americanas significa que el resto del mundo no las conocía antes del descubrimiento de 

América, hace 521 años. Y tal fue el impacto de estas plantas “bizarras”, como las llamó 

un navegante de esa época, que hay una isla en las Antillas menores que se llama Turks 

o Turcos, nombre que viene de “cabeza de turco” o “turk’s head cactus”, nombre vulgar 

que se le daba a un cactus, que botánicamente se conoce como Melocactus intortus, muy 

abundante y que figura en el escudo y en los sellos postales de la isla. Aunque esta especie 

no es exclusiva de esta isla, en otras islas vecinas también se le encuentra como en las 

Bahamas, República Dominicana, Puerto Rico, Islas Vírgenes y Antillas menores. 

Precisando los límites de las cactáceas en el continente americano diremos que hacia el 

norte es posible encontrarlos en Canadá en los estados de Columbia Británica y Alberta, a 

56º de latitud norte, cerca del río Peace. Allí se encuentra Opuntia fragilis (que de frágil sólo 

tiene el nombre) y un pequeño cactus esférico Escobaria vivipara. Estas especies soportan 

temperaturas bajo 0ºC y pasan los inviernos bajo la nieve. El límite sur está en la Patagonia 

argentina a 50º de latitud sur y allí encontramos Maihueniopsis darwinii y Austrocactus 

patagonicus, soportando idénticos rigores que sus homónimos del hemisferio norte. Los 

límites laterales están dados, al oeste, por las islas Galápagos donde de encuentra Opuntia 

galapageia y Jasminocereus thouarsii, género que definitivamente está relacionado al 

género Armatocereus que existe en Perú y Ecuador. 

20

Límites de la distribución de los cactus en el 

Continente Americano 

Antillas mayores y menores y la presencia de Melocactus 

intortus en ellas y en sellos postales. 


Rhipsalis baccifera Charles Darwin Opuntia fragilis Maihueniopsis darwinii 

21


Al este el límite lo da Monvillea insularis, en una pequeña isla al este de Brasil, llamada 

Fernando de Noronha. Dentro de este vasto territorio continental e insular existe una enorme 

variedad de climas, temperaturas y altitudes a las cuales los cactus han debido adaptarse 

en millones de años para sobrevivir y eso explica la gran cantidad de formas, tamaños y 

texturas que presentan que los hace tan atractivos para los aficionados a su cultivo. 

Dos comentarios sobre estos límites; primero, es que en tres de ellos encontramos algún 

género de Opuntioideae, lo que nos habla de su distribución continental y de la exitosa 

adaptación de esta subfamilia, con O. fragilis, al norte, M. darwinii al sur y O. galapageia al 

oeste. El otro comentario es que dos de estas opuntias fueron colectadas por Charles Darwin 

en el célebre viaje del Beagle alrededor del mundo entre 1831 y 1836 y son M. darwinii y O. 

galapageia, quien las envió al reverendo Henslow, de la Universidad de Cambridge, para su 

descripción. Y aunque el Beagle también pasó por la isla Fernando de Noronha, por alguna 

razón, Darwin no colectó Monvillea insularis y hubo que esperar más de 50 años para que 

fuera descrita por Hemsley, en 1884. En nuestras punas heladas a más de 4000 msnm, el 

único cactus que se encuentra es también una Opuntia y es la Austrocylindropuntia floccosa, 

que crece exitosamente en dichos hábitats. 

La exclusividad de los cactus en América podría explicarse por la teoría de la deriva de los 

continentes de Alfred Wegener de 1915. Según este geólogo alemán, la tierra era una sola 

masa llamada Pangea, hace 300 millones de años y que después se fue fragmentando para 

formar los actuales continentes. Los cactus se habrían formado hace unos 90 millones de 

años, después de la separación de África y Sudamérica, por esta razón no existirían en otros 

continentes (Mauseth, 1998), aunque un trabajo reciente (Arakaki et al., 2011), reduce esta 

cifra a 35 millones de años. 

Hablemos ahora de la suculencia. Se llama así a la propiedad que tienen algunas plantas de 

almacenar agua en sus tejidos y que luego aprovecharán, como una forma de adaptación 

para soportar prolongadas sequías y sobrevivir en lugares muy áridos, como los desiertos. 

Por eso sus formas aparentemente caprichosas, que semejan a la esfera y al cilindro, que 

son las formas geométricas con las que se obtiene el mayor volumen en la menor superficie. 

La palabra viene del Latín “succus” que significa “jugo”, ya que son plantas turgentes, 

carnosas, jugosas, por el agua que contienen. Esta propiedad no es exclusiva de los cactus, 

la tienen también unas 30 familias más de plantas, llamadas las otras suculentas. 

Hubo una época, en los albores de la Botánica, en la cual se creó un Orden Suculentae, que 

agrupaba a todas estas familias de plantas. Este criterio fue avalado por Linneo, el padre 

de la Botánica Sistemática, pero el tiempo ha demostrado que esta idea era insostenible, 

porque la suculencia era lo único que tenían en común dichas familias tan disímiles. 

22

Opuntia galapageia, Ch. Darwin e Islas Galápagos 

Fernando de Noronha, Darwin y Monvillea insularis 

Austrocyl. floccosa Alfred Wegener y la Deriva Continental Matucana formosa y Orden Succulentae 


Suculenta de Tallo, M. peruvianus Suculenta de Hoja, Lithops lesliei Suculenta de Raíz, L. williamsii 

23


En términos muy generales podemos decir que los cactus son suculentas de tallo, mientras 

que las otras suculentas son suculentas de hoja. También hay lo que podríamos llamar 

suculentas de raíz, sobre todo en los cactus pequeños con una gran raíz que almacena el 

agua para soportar la época de sequía, como el Ariocarpus kotchoubeyanus, de México, o 

la Lophophora williamsii, el famoso “peyote” cactus alucinógeno mexicano o nuestro Pygmaeocereus 

familiaris, de las lomas de Camaná. 

El problema surge cuando algunas plantas suculentas, como las Euphorbias, presentan características 

comunes con los cactus como son: tallos columnares suculentos, con espinas 

y costillas, aunque provienen de otro continente (África) y a esta similitud se ha llamado 

“evolución convergente”. Muchas euphorbias africanas han sido introducidas y se venden 

en viveros como “cactus mexicanos” y no son ni uno ni lo otro, sino miembros de la familia 

Euphorbiaceae. Citaremos tres características para diferenciar estas dos familias: en primer 

lugar los cactus tienen areolas que son estructuras afelpadas, donde van a aparecer las espinas, 

los pelos, las flores, las ramas, los frutos y que son exclusivas de los cactus, por tanto, 

no están presentes en las euphorbias. A propósito, el nombre se ha tomado de anatomía 

humana, ya que la areola es esa zona circular más oscura que rodea al pezón, en el pecho 

de hombres y mujeres. 

Luego tenemos las espinas, porque al retirar una espina de un cactus no hay problema 

porque sale de una areola, en cambio en las euphorbias, que no tienen areolas, al arrancar 

una espina, se produce una pequeña herida y la planta pierde una gota de un látex blanco, 

lechoso, sumamente irritante de piel y mucosas, por lo que debemos ser muy cuidadosos al 

manipularlas. Una última diferencia está las flores, que en las euphorbias son siempre muy 

pequeñas y muy complejas llamadas “ciatios”, siempre rojas o amarillas, en cambio en los 

cactus hay una enorme variedad en cuanto a tamaño, formas y colores de las flores. 

Sobre el cambio de hojas por espinas, esto es parcialmente cierto, pues es un proceso que 

va desde las especies más primitivas en Pereskioideae, que tienen hojas normales, aunque 

no son perennes, ya que las pierde durante cierta época del año, flores pedunculadas, tallos 

no suculentos y también tienen espinas. Luego en la Subfamilia Opuntioideae que tienen 

hojas reducidas o modificadas, más pequeñas y temporales y por último en la subfamilia 

Cactoideae, la más numerosa y complicada, ya de las hojas no quedan más que vestigios 

en sus especies (Mauseth, 2007), en cambio las espinas tienen una gran variedad en cantidad, 

formas y tamaños. Y esta ausencia de follaje, es otro mecanismo de supervivencia, ya 

que por las hojas las plantas pierden agua en forma de vapor de agua y es lo que los cactus 

quieren evitar, por eso las han suprimido. 

24

Espinas en areolas de cactus sp. y espinas, una rota, herida con látex y ciatios (flores) en euphorbia sp. 

Pereskioideae, Opuntioideae, Cactoideae, Pereskia aculeata, Quiabentia zehntneri, Haageocereus zonatus 


Gloquidios en O. microdasys y a 750 aumentos, Tallos fotosintéticos: B. cajamarcensis, O. peruviana, B. hertlingiana 

25


Las espinas no son exclusivas de los cactus. El papel de éstas es sin duda de protección, 

ya que viven en zonas áridas y los animales se las comerían, si no tuvieran este escudo 

protector. También protegen a los tallos de la intensa radiación solar propia de sus hábitats. 

Hay otras plantas que tienen espinas como las rosas, las acacias y dentro de las otras 

suculentas, las euphorbias, los agaves, etc. Además en las Opuntias hay unas espinas 

especiales, los “quepos”, que botánicamente se llaman “gloquidios” que son esas espinitas 

de las tunas, que son barbadas y por eso se nos quedan clavadas en las manos al manipular 

sus cladodios (pencas) o sus frutos. Quepo también es el nombre de la revista anual de la 

Sociedad Peruana de Cactus y Suculentas. 

La ausencia de hojas ha obligado a los cactus, excepto en las Pereskias, a realizar la 

fotosíntesis en los tallos y esto hasta cierto punto es una ventaja, porque por las hojas se 

pierde mucha agua, por eso los cactus al no tenerlas son más eficientes en el manejo del 

agua. 

Ya que hablamos de fotosíntesis, dos palabras acerca de Richard Willstäter, el científico 

que estudió la función y la composición de la clorofila, tan importante en la fotosíntesis, en 

1915, y que le valió ganar el Premio Nobel de Química. La fotosíntesis es el proceso para 

convertir el CO2 atmosférico y el agua, en carbohidratos mediante la energía de la luz solar, 

en presencia de la clorofila, con liberación de vapor de agua. Las plantas mesofitas (planta 

verde normal) abren sus estomas de día para el ingreso del CO2 (con pérdida de O2 en forma 

de vapor de agua) y con la energía de la luz solar y el agua que capta por las raíces forma los 

carbohidratos. Esta síntesis de los carbohidratos, la fotosíntesis, que desarrollan todas las 

plantas verdes, sufre una modificación que comparten los cactus con algunas otras familias 

de plantas suculentas y se llama CAM, que son las siglas en inglés de Metabolismo Ácido de 

las Crasuláceas, porque en esta familia se describió por primera vez, y les permite ahorrar 

agua. Curiosamente, se basa en dos hechos reportados a principios del siglo XIX, pero que 

en ese momento no se relacionaron entre sí. El primero fue estudiado por Theophile de 

Saussure, químico suizo, en 1804 quien reportó la captación nocturna de CO2 atmosférico 

en una especie de Opuntia. El otro hecho fue reportado por Benjamin Heyne, naturalista 

y botánico escocés en 1819, quien encontró que grandes cantidades de ácidos orgánicos 

se acumulaban en las hojas de Kalanchoe pinnata, una Crassulaceae. No fue un estudio 

científico muy sofisticado, simplemente Heyne mordía las hojas del Kalanchoe a diferentes 

horas del día encontrando que eran muy ácidas en la mañana y que perdían su acidez 

durante el día para recuperarla a la mañana siguiente. La relación causal entre estos dos 

hechos, captación nocturna del CO2 y la formación y acumulación de ácidos orgánicos, que 

son vitales para entender el CAM, no se tuvieron en cuenta hasta hace unas seis décadas, 

cuando ya se conocía la fotosíntesis. (Gibson A. & Nobel P., 1986). 

26

Fotosíntesis, Richard Willstatter y clorofila, Nicholas de Saussure y Metabolismo Acido de las Crasuláceas 

Areolas en Neoraimondia roseiflora, Epiphyllum phyllanthus, Mammillaria uncinata y Pelecyph. aselliformis 


Costillas en la lluvia y en L. ianthothele, J. thouarsii, P. marginatus, S. phyllacanthus y P. leninghausii 

27


En las plantas CAM este proceso se ha desdoblado, por la noche es cuando se abren 

los estomas, se capta el CO2, (y la pérdida de O2 es mucho menor) y se almacena éste 

asociado a ácido cítrico y ácido málico y de día con estomas cerrados, se libera el CO2 y se 

realiza la síntesis de carbohidratos con ahorro de agua y salida de O2. 

La presencia de areolas es la característica más importante de los cactus, ya que siempre 

están presentes y son exclusivas de esta familia. Es una estructura que semeja una yema 

de la cual van a aparecer todos los órganos importantes de los cactus como hojas, espinas, 

pelos, cerdas, ramas, flores y frutos. Las areolas, en algunos casos como en Neoraimondia 

arequipensis subsp. roseiflora, no dejan de crecer después de florear y llegan a formar unos 

verdaderos espolones. En otros casos, no son tan visibles como en Epiphyllum phyllanthus. 

En Pelecyphora aselliformis las areolas tienen una curiosa forma de gusanitos. En las 

Mammillaria y Coryphanta, géneros de Norteamérica, las areolas tienen dos partes, una en 

la punta de los tubérculos para las espinas y otra en la base o axila para las flores. 

Las costillas son útiles porque sombrean parcialmente los tallos y actúan como fuelles, 

dilatándose sin romperse cuando la planta almacena agua en sus tejidos. 

En algunos cactus esféricos las costillas están divididas en tubérculos por surcos 

transversales, como en Mammillaria. 

Es interesante recordar que la disposición las costillas y tubérculos en los cactus se basa 

en una relación matemática creada por un científico italiano del siglo XIII, que jamás vio un 

cactus. Y es Leonardo Fibonacci (ca. 1170 –ca.1240), también conocido como Leonardo 

de Pisa, el más célebre matemático de la Edad Media y fue el que hizo que los europeos 

aceptaran el sistema de números arábicos, que empleamos en la actualidad. Pero los 

biólogos recuerdan a Fibonacci porque ideó una secuencia de números que lleva su nombre 

y que se aplica ampliamente en la descripción de estructuras helicoidales. La secuencia es 

como sigue: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, etc. Existe también el ángulo de Fibonacci, que 

es de 137.5°. Lo que debemos recordar es que el número de costi llas en los cactus sigue la 

secuencia numérica de Fibonacci y la disposición de las areolas en los tallos, se basa en el 

ángulo de Fibonacci. (Gibson A. & Nobel P., 1986). 

Sobre las flores, recordemos que todos cactus florean, pero sólo las plantas adultas y por 

eso hay que esperar varios años para verlos en flor, sobre todo los cactus arbóreos. Hay 

flores nocturnas y diurnas y casi siempre cubiertas por tejido del tallo en mayor o menor 

proporción como en Calymmanthium substerile. 

28

Tubérculos en Coryphantha clavata, Mammil. longimamma, Mammil. polythele y Mammil. chionocephala 

Leonardo Fibonacci secuencia numérica y ángulo en Matucana madisoniorum Matucana paucicostata 


Flores en Ariocarpus retusus Calymmanthium substerile Melocactus matanzanus Espostoa melanostele 

29


Recordemos también que las flores de cactus son efímeras y se dan en todos los matices 

del rojo, del amarillo, blancas y hasta negras. En algunos casos las flores aparecerán sólo de 

una estructura especial cubierta de pelos, cerdas y lana vegetal llamada cefalio, donde las 

areolas están muy juntas, y que puede ser apical o terminal, como en el caso de Melocactus 

peruvianus o lateral como en Espostoa melanostele. 

Algo que verán, con cierta frecuencia, son los cactus con manchas de otro color, que no 

es el verde típico. Estas manchas pueden ser blancas, cremas, amarillas, rojas, marrones, 

etc. Se llaman plantas variegadas y esto no es exclusivo de los cactus ya que también 

podemos verlas en las otras suculentas. El caso extremo, desarrollado en Japón y vendido 

a todo el mundo, es el de Gymnocalycium mihanovichii desde hace unos cincuenta años, 

con criterio comercial. Es un cactus de Paraguay, totalmente variegado en rojo (forma rubra) 

o en amarillo (forma lutea), que debe estar necesariamente injertado sobre otro cactus, 

generalmente Hylocereus, para que pueda sobrevivir. 

Hay otras anomalías del crecimiento que científicamente se llaman fasciaciones y se les 

atribuye un carácter genético recesivo, que no es exclusivo de los cactus. Hay formas en 

las que los cactus dejan de crecer en sentido vertical y crecen en forma de una onda, una 

cresta, como un abanico y se llaman forma cristata. Otra forma anormal de crecimiento son 

las llamadas formas monstruosas y en ellas se pierde la simetría de las costillas. Quisiera 

recordarles a los lectores que estos conceptos básicos sobre las cactáceas ya han sido 

desarrollados en forma más amplia en el libro 101 cactus del Perú, que publicamos en el 

2011. 

Nomenclatura Científica 

En este capítulo me parece pertinente repasar con Uds. sobre el uso correcto de 

los nombres botánicos. Ya hemos mencionado que los nombres científicos de plantas y 

animales se escriben con dos palabras en latín: el género y la especie, cuyas primeras letras 

se escriben con mayúscula y minúscula, respectivamente. Este sistema llamado binomial 

fue creado por Linneo. De acuerdo con este sistema se puede analizar el nombre científico. 

Melocactus peruvianus: Melo (G) = manzana, fruta. Se refiere a la forma redondeada de 

los tallos, mientras que peruvianus alude a la procedencia de la especie. Otro ejemplo es 

Espostoa lanata, que está cubierta de pelos blancos y lanosos y a eso se refiere el nombre 

específico. El nombre génerico honra al profesor Nicola Esposto. El nombre científico debe 

estar acompañado del nombre del autor que lo describió y/o publicó y va a continuación 

(Melocactus peruvianus Vaupel o Espostoa lanata (Kunth) Britton & Rose). 

30

Cactus variegados: B. pilleifera, M. polythele, Cultivo y planta injertada de G. mihanovichii variegado 

Crestas de: Echinopsis pachanoi, Matucana aurantiaca, Espostoa melanostele y Espostoa mirabilis 


Monstruos de: Echinopsis pachanoi, Cereus validus, Neoraimondia roseiflora y Pachycereus schottii 

31


En este caso significa que el nombre original en paréntesis, fue modificado por los 

segundos autores. Los nombres genéricos son sustantivos latinos, frecuentemente derivados 

del griego y pueden ser nombres descriptivos: Loxanthocereus, cactus columnar de flor 

oblícua; nombres personales: Corryocactus, honra al Ing. T. A. Corry; o anagramas: Lobivia, 

anagrama de Bolivia. Los nombres pueden ser masculinos (terminados en us), femeninos 

(terminados en a) o neutros (terminados en um). Ejemplos: Cereus (masculino): cirio, vela 

de cera; Opuntia (femenino): Opus, isla griega; Calymmanthium (neutro): flor cubierta. Los 

nombres específicos deben coincidir en género con los nombres genéricos. Ejemplos: 

Cereus vargasianus; Mila caespitosa; Epiphyllum floribundum. Los adjetivos terminados 

en ns mantienen la misma terminación para los 3 géneros: Haageocereus decumbens, 

Loxanthocereus convergens. 

En caso de los nombres personales agregar ii para formar el posesivo en latín. Ejemplos: 

Selenicereus wittii; Matucana krahnii. Excepciones: Si el nombre personal termina en er, se 

agrega sólo una i (Eulychnia ritteri; Cumulopuntia zehnderi). Igualmente si el nombre personal 

termina en vocal o en y (Opuntia macbridei). Agregar ianus (masculino), iana (femenino) o 

ianum (neutro) al nombre de la persona para concordar con el nombre genérico. Ejemplo: 

Oreocereus hendriksenianus; Browningia hertlingiana; Gymnocalycium quehlianum. Si el 

nombre personal es femenino se agrega ae o iae al nombre. Ejemplo: Browningia amstutziae. 

En el caso del nombre de lugares puede usarse ensis como en Neoraimondia arequipensis 

o Islaya omasensis. También ica como en Monvillea amazonica. La terminación ioides 

significa parecido a o semejante a. Ejemplo: Haageocereus icosagonoides. Existen otras 

terminaciones especiales, pero las citadas constituyen el 90 % de los nombres botánicos. 

La razón de esta nomenclatura especial es porque los nombres comunes generalmente se 

aplican a diversas especies y aun géneros diferentes y debemos estar seguros que estamos 

refiriéndonos a la misma especie, para evitar confusiones. Para la pronunciación de los 

nombres en latín tenemos las siguientes indicaciones: la ch se pronuncia k (Echinopsis se 

pronuncia Ekinopsis). La j se pronuncia como y (jajoianus se pronuncia yayoianus). La ll 

se pronuncia como una sola l (Mammilla ria se pronuncia Mammilaria). ph se pronuncia f 

(Epiphyllum se pronuncia Epifyllum). Cuando la t no es inicial y va seguida de i y de vocal se 

pronuncia c. Ejemplo: Opuntia se pronuncia Opuncia. Si la palabra empieza con s seguida 

de consonante se pronuncia es. Ejemplo: strausii se pronuncia estrausii. Las combinaciones 

ae y oe se pronuncian como e (caespitosa se pronuncia cespitosa). Finalmente tener en 

cuenta que no existe en latín el acento ortográfico. (Rodríguez L. y Apesteguía R. 1985). 

Híbridos de Cactáceas 

Los híbridos intergenéricos de cactáceas son relativamente comunes y también se conocen 

como “notogéneros” (notho (G) = espúreo, híbrido, erróneo). No son necesarias la descripción 

o diagnosis en latín ni en ningún otro idioma ni debe designarse el tipo (CINB, H9.1, 2002) 

32

por ser fórmulas condensadas de géneros emparentados. Su presencia frecuente en la flora 

de cactus del Perú nos obliga a ocuparnos de ellos. Por ejemplo la x Haagespostoa es un 

notogénero natural o espontáneo entre Espostoa sp. x Haageocereus sp. o subsp. En 1950 

Backeberg pensó que se trataba de un nuevo género de cactus al que llamó Neobinghamia. 

En 1948 John Akers contribuyó a la confusión al describir Peruvocereus albisetatus sin darse 

cuenta que era un nototaxón. El género Peruvocereus creado por Akers ahora se incluye 

como sinónimo de Haageocereus. Ritter reconoció este notogénero en 1981 y Rowley lo 

etiquetó como x Haagespostoa en 1982. 

Con las primeras x Haagespostoa descritas (x Haagespostoa albisetata, x H. climaxantha y 

x H. villigera) ha habido una gran confusión. Para nosotros todos los nototaxones descritos 

en la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del Rímac son x H. albisetata, los descritos en 

el valle del río Lurín son x H. climaxantha y los descritos en los valles de Huaura, Pativilca y 

Fortaleza, al norte de Lima, son x H. villigera, porque son notoespecies de varias especies 

de Espostoa con diferentes especies o subespecies de Haageocereus, siempre del tipo 

llamado setosi, por Backeberg. Aunque para Rowley (2004) sólo son dos x Haagespostoa, 

nosotros consideramos que son cinco. 

X Haagespostoa albisetata (Akers) Rowley, 1982. Nat. Cact. Succ. J. 37(3): 76. 

Basónimo: Peruvocereus albisetatus Akers, 1948. Cact. Succ. J.(US) 20(12):184. 

Sinónimo: Neobinghamia multiareolata Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 34, 1957. 

X Haagespostoa albisetata es un nototaxón espontáneo de Espostoa melanostele (Vaupel) 

Borg x Haageocereus albispinus (Akers) Cullmann. El hábitat de este Haageocereus es 

la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del Rímac, el mismo que el de su notoespecie. 

Categorizado como Críticamente en Peligro (CR)B2a+C2a(i). 

X Haagespostoa climaxantha (Werdermann) Rowley, 1982. Nat. Cact. Succ. J. 37(3): 76. 

Basónimo: Binghamia climaxantha, 1937. Fedde. Rept. 42: 4-6. X Haagespostoa climaxantha 

es una notoespecie espontánea de Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x Haageocereus 

pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh & Backeberg)Ostolaza. Tiene flores rosadas a 

rojas. Distribución: quebrada Tinajas, valle de Lurín. Lo hemos categorizado como Críticamente 

en Peligro (CR)B2a+C2a(i). 

X Haagespostoa mirabilis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2009. Quepo 23: 64-69. Basónimo: 

Neobinghamia mirabilis, Rauh & Backeberg, 1957. Desc. Cact. Nov. (1): 35. Este es un 

nototaxón espontáneo de Espostoa lanata (Vaupel)Borg x Haageocereus versicolor 

(Werdermann & Backeberg)Backeberg. Distribución: valle de Olmos, Lambayeque, 300-400 

m. 

X Haagespostoa villigera (Rauh & Backeberg)Ostolaza, 2005. Brit. Cact. Succ. J. 23(1): 

31. Basónimo: Neobinghamia villigera, Rauh & Backeberg, 1957. Desc. Cact. Nov. (1): 35. 

Anderson 2001, colocó este nototaxón como sinónimo de X Haagespostoa albisetata, pero 


33


éste es Espostoa melanostele x Haageocereus albispinus, en cambio x H. villigera es una 

notoespecie de Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x Haageocereus pseudomelanostele 

subsp. acanthocladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. Planta arbustiva, ramificación basal, 

1.80 m de alto, tallos verde oscuro, 10 cm. de diámetro, costillas 20, rectas, espinas 

numerosas, finas, marrón-rojizo a amarillentas, 1 a 2 cm. de largo, espina central 1 a 2, 4 cm. 

de largo, pseudocefalio irregular formado por masas de lana blanca, flores blanco-verdosas, 

5 a 6 cm. de largo. Distribución: Valle de Pativilca, Congas, 1500 m, Ocros, 1660 m, Copa, 

1820 m, y Gorgor, 1650 m. Valle de Huaura, Paccho, 1720 m. Valle de Fortaleza, 1200 a 

1800 m. Valle de Chancay, Huayopampa, 1300 m. Este nototaxón es más frecuente en el 

valle de Pativilca que en los valles de Huaura y Fortaleza. Lo hemos categorizado como 

Críticamente en Peligro (CR) B2a +C2a(i). 

X Haagespostoa ritteri (Ritter)Ostolaza, 2009. Quepo 23: 64-69. 

Este es un híbrido entre Espostoa melanostele subsp. nana (Ritter) Charles x Haageocereus 

pseudomelanostele subsp. chryseus Hunt, que cita Ritter 1981 y también Eggli, Muñoz y 

Leuenberger 1995, por eso le damos su nombre, aunque no hay una muestra de herbario 

como respaldo. Distribución: Yungaypampa, 1300 m, Huallanca, 1250 m, Huaylas, Ancash. 

Categoría UICN Críticamente en Peligro (CR) B2a +C2a(i). 

Referencias 

Akers J. 1948. “New Species from Peru” Cact. Succ. J. USA, 20: 184-186. 

Anderson E. 2001. “The Cactus Family”. Timber Press, Oregon, USA. 

Arakaki M. et al. 2011. “Contemporaneus and recent radiations of the world’s major succulent 

plant 

lineage” PNAS 1-6. 

Backeberg C. 1950. “Neobinghamia”. Cact. Succ. J. USA. 22(5): 154. 

CINB 2000. Código Internacional de Nomenclatura Botánica. H9.1. 

Eggli U., Muñoz M. y Leuenberger B. 1995. “The Ritter Collection”. Englera 16. 

Gibson A. & Nobel P. 1986. “The Cactus Primer”. Harvard Univ. Press. Mass. USA. 

Mauseth J. 1998, “Deriva Continental, Clima y Evolución de los Cactus”. Quepo” 12: 4-17. 

Specs. Lima. 

__________. 2007. “Tiny but complex foliage occur in many “leafless” cacti (Cactacae)”. Int. 

J. Plant. 

Sci. 168(6): 845-853. 

Ostolaza C. 2009. “Haagespostoa” Quepo 23: 64-69. Specs. Lima. 

Ritter F. 1981. “Kakt. Südam.” Band 4, Selbstverlag. 

Rodríguez L. y Apesteguía R. 1985. “Cactus y otras suculentas en Cuba”. 

Rowley G. 2004. “Spontaneous Bigeneric Hybrids in Cactaceae” Bradleya 12: 2-7. 

34

Melocactus peruvianus 

Epiphyllum floribundum 

Espostoa lanata 

Loxanthocereus convergens 

Cereus vargasianus 

Oreocereus hendriksenianus 

Mila caespitosa 

Browningia hertlingiana 


Haagespostoa albisetata, Haagespost. climaxantha, Haagesp. mirabilis, Haagesp. villigera, Haagesp. ritteri 

35

36 

Piedra tallada en el templo de Chavín de Huántar de 1000 años AC

Manto Paracas con diseño geométrico escalonado que enmarca las flores. 

Etnobotánica de Cactáceas 

Bryan Wynter (1956) “ Mars Ascends” Oleo, 152 x101 cm. Tate, Londres. 

37


Este capítulo es una mirada fugaz a 10000 años de la historia del Perú prehispánico. 

Machu Picchu es un buen ejemplo de la arquitectura Inca, pero el Imperio Incaico es 

sólo el último escalón de una larga escalera de nuestro pasado prehispánico, ya que los 

precedieron una serie de Culturas que dejaron sus huellas en todo el territorio nacional y 

que la Arqueología y la Etnobotánica han estudiado. 

Siempre tuve interés por averiguar qué cactus fueron importantes para los antiguos 

peruanos y qué rol tuvieron en el desarrollo de sus culturas y creencias, por tanto hemos 

recurrido a fuentes arqueológicas y documentales. En lo arqueológico, hemos buscado 

representaciones de cactáceas en piedra, textiles y cerámica y en lo documental, hemos 

revisado las Crónicas de los siglos XVI y XVII, cruzando información con reportes más 

recientes. Hemos considerado a los cactus como un recurso en tres diferentes áreas 

de interés: a) en alimentación, b) uso utilitario o como utensilios o herramientas y c) uso 

ceremonial o mágico-religioso. 

En Alimentación 

Es en el campo alimenticio donde se encuentran las evidencias más antiguas del consumo 

de los cactus en lo que se ha llamado el Horizonte Pre-agrícola que va de más de 10000 a 

6000 años de antigüedad. El hallazgo es de los arqueólogos John Rick y Ramiro Matos 1980, 

quienes encontraron en unos basurales próximos a la cueva de Pachamachay, cerca del 

lago Junín, a 4200 msnm, gran cantidad de semillas de Opuntia sp., junto con restos óseos 

de camélidos. Ellos postulan que este hallazgo muestra la dieta de cazadores y recolectores 

nómades de la puna, con un fechado al C 14 de 11800 años de antigüedad. 

La única especie de Opuntia que crece exitosamente a estas alturas es la Austrocylindropuntia 

floccosa que forma colonias cespitosas cubiertas de pelo blanco, hasta los 4800 msnm. Sus 

pequeños frutos son comestibles y se consumen en el centro y sur del Perú. Bernabé Cobo 

se refirió a ellos en 1653, diciendo: “…suelen comer los indios esta frutilla, sin embargo que 

es desabrida y nada apetitosa…” (“Historia del Nuevo Mundo”). 

Fréderic Engel (1908-2002), infatigable investigador francés del Precerámico de la Costa 

peruana, descubrió Paloma en 1973, y es un asentamiento humano preagrícola de larga 

data (7700 –4400 años), a 50 Km. al sur de Lima. Posteriormente investigadores de la 

Universidad de Missouri, USA, (Benfer, 1982) vuelven a estudiar Paloma y ellos encuentran 

grandes cantidades de restos de moluscos y semillas de cactus y también semillas de cactus 

en coprolitos. (Jones, 1988). La especie de cactus cuyos frutos eran parte de la dieta de los 

habitantes de Paloma y cuyas semillas hallaron en las excavaciones y en los coprolitos, es 

el Haageocereus acranthus subsp. olowinskianus. 

38

Ruinas de Machu Picchu Pachamachay fruto de Austrocylindropuntia floccosa libro de Bernabé Cobo 

Frederic Engel y H. acranthus subsp. olowinskianus 

Aves sobre cactus en ceramios Nazca temprano 


Melocactus peruvianus en dos ceramios Nazca y frutos de cactus en ceramio y fragmento de Nazca 

39

Siguiendo un orden cronológico, tenemos la cultura Nazca 200 A.C. – 700 D.C., cuya 

cerámica polícroma representó admirablemente la flora y la fauna peruanas, sobretodo en 

el llamado estilo Nazca temprano. Vemos dos aves posadas sobre cactus columnares y dos 

Melocactus peruvianus ingeniosamente representados. Los Nazcas representaron también 

los frutos de los cactus recolectados, obviamente para consumo humano. Vemos también 

frutos de Neoraimondia arequipensis consumidos por camélidos en una vasija Nazca y por 

zorros en un dibujo tomado de otra vasija Nazca. 

Continuidad Cultural 


Hay algunos aspectos interesantes de nuestras Culturas prehispánicas que quiero 

enfatizar y es lo que llamamos “continuidad cultural” y que se refiere al uso o consumo 

tradicional, a través del tiempo, de cosas o plantas. 

En Moche, por ejemplo, comienza el uso de los “caballitos de totora”, hace 1500 años que 

vemos representado en un ceramio de esa cultura. Continúan los caballitos de totora en la 

cultura Chimú, que apareció después de Wari, en las llamadas Culturas Regionales. También 

vemos los caballitos de totora en la Cultura Lambayeque, otra de las Culturas Regionales 

del Norte del Perú, 1000 DC-1470 DC, posteriores al Imperio Wari. Aún en la actualidad los 

vemos en Huanchaco, al norte de Trujillo, y son empleados por los pescadores artesanales. 

También la primera evidencia del consumo de coca se encuentra en la cultura Moche y 

continuó en las culturas posteriores, hasta los Incas. Vemos representadas la bolsa con las 

hojas de coca, el calero y la espátula. Aparentemente, la técnica no ha cambiado nada. Es 

otro ejemplo de continuidad cultural. Tenemos esta crónica de Bernabé Cobo que hablando 

del Imperio Incaico dice: “…hacen los indios unas pelotillas y las traen en la boca, chupando 

el zumo sin tragar la hoja, y no sienten sed ni hambre ni cansancio…y la suelen polvorear 

con cierta ceniza…”. Aún en nuestros días se sigue consumiendo tradicionalmente la coca, 

con la misma finalidad. 

Volviendo a los cactus, en la cerámica de la Cultura Moche 100 D.C.-700 D.C. de la costa 

norte del Perú, éstos están representados en forma esquemática o estilizada, lo que hace 

difícil su identificación. Hay cactus en escenas de caza de venados y de zorros. También en 

escenas de combates. Son cactus de tamaño mediano que identificamos como Haageocereus 

versicolor, de fruto comestible. También hay escenas de recolección de caracoles de tierra y 

de frutos de cactus columnares. 

En Moche aparecen por primera vez representaciones de Opuntias, primero con un venado 

que come los frutos, y luego en una loma costera. Se trata de Opuntia macbridei, presente 

en esta zona del país. 

40

Frutos de Neoraimondia arequipensis consumidos por camélidos y por zorros en vasijas Nazca. 

Caballitos de totora usados en Culturas Moche, Chimú y Lambayeque y por pescadores en Huanchaco. 


La primera evidencia del consumo de coca se da en la cultura Moche y continuó hasta los Incas. 

41

Otra opuntia que aparece representada posteriormente en la cerámica Inca es el “ayrampo” 

(Tunilla soehrensii) que aún en la actualidad se emplea en repostería en el sur del Perú. 

Para concluir con la alimentación, hay un comentario del jesuita Bernabé Cobo que afirmaba 

que los Incas “…consumían las flores cocidas del “avacollay…” El avacollay es, para 

nosotros, la flor del Echinopsis cuzcoensis, que hasta ahora se añade a algunas sopas, en 

Cuzco. El fragmento de cerámica muestra este cactus columnar de flor blanca. 


Uso Utilitario 

El empleo de los cactus como utensilios, es decir, las espinas de los cactus usadas 

como herramientas, en el llamado Horizonte Precerámico que va de 6000 a 3000 años 

de antigüedad, con una agricultura incipiente del pallar (Phaseolus lunatus) y del algodón 

(Gossypium barbadense), pero todavía sin maíz ni cerámica. 

En la quebrada de Chilca, a 80 km al sur de Lima, F. Engel encontró anzuelos de espinas de 

cactus que hemos identificado como de Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora. 

La técnica para fabricar estos anzuelos es sumamente ingeniosa porque no empleaban la 

punta de la espina como podría pensarse, sino la base, la que arqueaban cuando la espina 

estaba en crecimiento, que es cuando se puede arquear sin que se quiebre, y la fijaban en 

esta posición con hilos de Furcraea occidentalis, Agavaceae que se encuentra en la parte 

alta de la quebrada y posteriormente afilaban la base para formar la punta del anzuelo y 

cortaban la punta de la espina al tamaño adecuado para fijar el sedal. (Vallejos, 1990). 

Otro ejemplo de continuidad cultural se da con las espinas de cactus empleadas como 

utensilios o sea como agujas para coser o como peines. 

Empieza en Paracas hace 2000 años, continúa en la Cultura Nazca de la que tenemos 

varios ejemplos, una de las agujas tiene un trocito de hilo y en otra se ve bien el ojo de la 

aguja. Sigue en la Cultura Chincha, 1000 D.C.-1200 D.C, previa a los Incas, de la que vemos 

un peine, empleando las espinas de Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora. 

También tenemos la evidencia de que en el Imperio Incaico se emplearon como agujas y 

peines, como figura en las Crónicas de Garcilaso de la Vega “…de unas espinas largas que 

allá nacen, hacían las agujas, y de las mismas espinas hacían peines para peinarse…”. 

42

Caza del venado y del zorro y escenas de combates en ceramios Moche con Haageocereus versicolor. 

Recolección de caracoles y frutos de cactus columnares en ceramios Moche y flor de Echinopsis cuzcoensis 


En Moche, Opuntia macbridei, con venado y en una loma. Tunilla soehrensii en fragmento de huaco Inca 

43


Y el padre B. Cobo dice “…sirven a los indios estas espinas, que en su lengua se dicen 

“quiscas”, de agujas y de alfileres y no pocos españoles usan también dellas…)”. 

En la Cultura Nazca también se emplearon las espinas de cactus para cerrar la boca a los 

muertos, como vemos en este ceramio. 

El uso de la cochinilla (Dactylopius coccus), que parasita las Opuntias, como colorante o 

mejor dicho, del carmín de cochinilla que de él se extrae, es otro ejemplo de continuidad 

cultural. El carmín de cochinilla sirvió para teñir los famosos mantos Paracas, aunque algunos 

estudios recientes parecen descartar esta idea. En esta vasija de la cultura Nazca aparece 

representada la cochinilla, Dactylopius coccus. Estas Opuntias de la Cultura Moche están 

parasitadas con cochinilla, lo que demuestra que esta Cultura también las empleó para teñir 

sus telas. 

Lo vemos también en láminas y crónicas del siglo XVI y XVII así como en este comentario 

de Pedro de Rivera de 1586 “…tiñen la color colorada con unos gusanos de que hacen unos 

panecillos que los indios llaman “magno…” O en este otro del inefable Bernabé Cobo “…a 

este color de grana llaman “cochinilla” en Nueva España y en este reino del Perú, magno…” 

en “Historia del Nuevo Mundo”, de 1653. 

Aún en la actualidad es un producto de mucha demanda como colorante biológico para las 

industrias de los cosméticos y de los embutidos. Para terminar con este uso de los cactus 

como material útil, tenemos que Juan de Betanzos, quien en “Suma y Narración de los Incas” 

de 1551 se refiere al empleo del mucílago del aguacolla quisca, cactus columnar que hemos 

identificado como el Trichocereus cuzcoensis, como sucedáneo de la cola, como mordiente, 

para fijar la pintura a los muros incaicos. Dice: “…para que la mezcla pegase bien, (Inca 

Yupanqui) mandó que trujesen (sic) cantidad de unos cardones que ellos llaman “aguacolla 

quisca”, con el zumo de los cuales fueron untadas las paredes…”. Cobo en “Historia del 

Nuevo Mundo”, también se refiere a este uso y dice”…se hace cola para blanquear las 

paredes, echando a cocer trozos tiernos y el agua en que se cocieron queda glutinosa y a 

propósito para dicho efecto…”. 

Uso Ceremonial 

Entrando en el uso ceremonial o mágico-religioso y también como ejemplo de continuidad 

cultural, tenemos el empleo del Trichocereus pachanoi o San Pedro, cuyo contenido en 

mescalina, alcaloide alucinógeno, ya era conocido por los Chavín, de allí su representación 

en una piedra tallada en el templo de Chavín de Huántar, que es la representación más 

antigua de un cactus que se conozca con 3000 años de antigüedad y también en la cerámica 

Cupisnique asociado a jaguares y espirales. 

La mescalina es un alcaloide alucinógeno cuya fórmula es trimetoxifenil etilamina. 

44

Anzuelos de espinas de Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora en Chilca y peine Paracas. 

Agujas de espinas de Neoraimondia roseiflora en Nazca y en boca de occiso, peine de Cultura Chincha. 


Dactylopius coccus (cochinilla) en cladodio de Opuntia, a gran aumento y carmín de cochinilla. 

45


También se encuentra en un pequeño cactus mexicano (Lophophora williamsii) al que llaman 

“peyote” y del cual hay un culto ancestral en algunas tribus indígenas mexicanas. 

Hay una idea interesante del Dr. Cabieses según la cual las representaciones que semejan 

flores no lo serían, sino secciones de T. pachanoi y esto se repite en varias culturas. 

La vemos en una botella Chavín, en un ceramio Paracas y en una taza Nazca. 

Hay una tela pintada Paracas que muestra al San Pedro, según don Julio C. Tello (1979) en 

su libro sobre esta cultura. Otras representaciones de este cactus están en una urna Nazca 

que representa un shamán, con San Pedros en los hombros. Nuevamente vemos el San 

Pedro en un ceramio Moche asociado a serpientes y zorros. 

Hay otros ejemplos más evidentes aún de su empleo en ceremonias mágico-religiosas 

porque vemos curanderas, con cara de lechuza, con rodajas de San Pedro en la mano en 

ceramios Moche. También vemos curanderas Chimú con rodajas y tallo de San Pedro en la 

mano, en ceramios de esta Cultura. También en la Cultura Lambayeque 1000 -1400 DC, hay 

evidencia del empleo del San Pedro en prácticas mágico-religiosas como en este ceramio. 

Hay también un pequeño amuleto Wari en piedra que muestra un personaje con una rodaja 

de San Pedro en la mano. 

Por último, tenemos varias crónicas donde se narra el empleo del San Pedro durante el 

Imperio Incaico, ésta es de Anello Oliva, y dice: “…toman un brebaje que llaman “achuma” 

que hacen del zumo de unos cardones, bébenla con grandes ceremonias y cantares y 

quedan sin juicio y privados de sentido…” en “Historia del Perú”, de 1631. 

Tenemos dos crónicas más, una del padre Bernabé Cobo que dice: “…la achuma es cierta 

especie de cardón con que el demonio tenía engañados a los indios del Perú, bebido el 

zumo dellas (sic), pierden la conciencia y sueñan mil absurdos…” en “Historia del Nuevo 

Mundo” de 1653. 

El licenciado Antonio de León Pinelo, quien compara al San Pedro con el Peyote, sin saber 

que ambos tienen el mismo alucinógeno, dice: “…hay un cardón que llaman achuma, cuyo 

zumo priva de sentido al que lo bebe, como el peyote, que saca de juicio…” en “Paraíso en 

el Nuevo Mundo”, de 1656. 

Si visita el mercado de Chiclayo, verá una buena cantidad de San Pedros en venta lo que 

nos habla de la vigencia de este uso ceremonial aún en nuestros días y de la fuerza de la 

continuidad cultural. 

Hasta aquí esta revisión de los cactus y los antiguos peruanos. Estos informes han salido 

en la revista Quepo Vol. 8 al 17, de 1994 al 2002 y sólo hemos arañado la superficie, hay 

mucho más que estudiar y espero que algún lector recoja el guante y siga adelante con 

estos estudios porque es sumamente importante conocer mejor nuestro pasado. 

46

Fardo funerario Paracas, plato Nazca, ceramio Moche y lámina de cosecha de cochinilla. T. cuzcoensis 

Piedra tallada Chavín, Trichocereus pachanoi (San Pedro), Lophophora williamsii (peyote), mescalina 


Botella Chavín, rodajas de San Pedro, ceramio Paracas y taza Nazca con diseño de las rodajas de San Pedro 

47


Los alucinógenos tienen amplio uso por los artistas plásticos porque darían acceso a 

realidades alternativas que el arte busca representar. Bryan Wynter pintó una serie de 

pinturas abstractas en 1956 después de experimentar con la mescalina. La idea premeditada 

era que el alucinógeno liberara el inconsciente de la represión consciente. 

( ver pintura en la página 37). 

Bibliografía 

1. Benfer, R. 1982. “El Proyecto Paloma de la Universidad de Missouri y el Centro de 

Investigaciones de Zonas Áridas”. Zonas Áridas 2:33-50. Unalm. Lima. 

2. Betanzos, J. 1551. “Suma y Narración de los Incas” Bibl. Hisp. Ultram. Madrid. 1880. 

3. Bird, M. 2012. “100 Ideas that changed Art”. Laurence King, Londres. UK. 

4. Cobo, B. “Historia del Nuevo Mundo”. Biblioteca de Autores Españoles. Madrid, 1964. 

5. Engel, F. 1966. “Geografía Humana Prehistórica y Agricultura Precolombina de la quebrada 

de Chilca”. Unalm, Lima. 

6. Garcilaso de la Vega, 1613, “Comentarios Reales”. 

7. Jones J. G. 1988. Middle to late preceramic (6000-3000 A.) subsistence patterns of the 

central coast of Peru. The coprolite evidence. Thesis Univ. Texas, USA. 

8. León Pinelo A. 1656. “Paraíso en el Nuevo Mundo”, Comité del IV Centenario del 

Descubrimiento del Amazonas. Lima, 1943. 

9. Oliva A. 1631. “Historia del Perú y Varones Insignes” Vol. 1 (4). Cit. Yacovleff y Herrera, 

1934. 

10. Ostolaza C. 1981. “Cactáceas y Cronistas S. XVI y XVII”. Boletín de Lima 12: 71-76. 

11. Rick J. 1980. “Prehispanic hunters of the High Andes”. N.Y. USA. 

12. Rivera, P. de 1586. “Relaciones Geográficas de Indias” (1):124 en “Huamanga”. Cons. 

Nac. Univ. Per. Lima, 1974. 

13. Tello J. C. y Mejía X. T. 1979. “Paracas II. Cavernas y Necrópolis” UNMSM. Lima. 

14. Vallejos M. 1990. “Anzuelos de espinas vegetales” Quepo Vol. 4(4): 122-126. Specs. 

Lima. 

Echinopsis cuzcoensis en fragmento de ceramio Inca 

48

San Pedros (T. pachanoi) en ceramios Cupisnique, tela pintada Paracas, urna Nazca y detalle de urna. 

Curanderas Moche con San Pedro en la mano. 

Curanderas Chimú con San Pedro en la mano. 


Curandera Lambayeque, San Pedro en Moche, amuleto Wari, San Pedros a la venta y A. de León Pinelo. 

49

50 

Salvador Dalí, “El descubrimiento de América por Cristóbal Colón”, 1959. 

Óleo sobre lienzo, 410 x 284 cm.

Historia de los 

Cactus del Perú 


51

Historia de las cactáceas peruanas 

En este capítulo hemos reunido a los cronistas, exploradores y botánicos que durante los 

siglos XVI al XX ampliaron el conocimiento de la Botánica y definitivamente contribuyeron al 

estudio de las cactáceas del Perú. 

Desde que Cristóbal Colon arribó a las Antillas en 1492 y en viajes posteriores, es que 

los cactus empiezan a ser conocidos por los europeos primero y por el resto del mundo 

después, porque como sabemos, los cactus son plantas americanas. 

En la página del título de este capítulo hemos colocado un óleo sobre lienzo pintado en 

1959 por Salvador Dalí (1904-1989), y llamado “El descubrimiento de América por Cristóbal 

Colón”. Mide 410 x 284 cm. y se encuentra en el Museo Salvador Dalí de St. Peters-burg, 

Florida, Estados Unidos. Colón nos trajo la religión católica y la lengua castellana que 

identifica y aglutina a los pueblos latinoamericanos. 

Siglo XVI. 

Francisco Pizarro llegó al Perú 40 años después del descubrimiento de América, en 1532, 

y hay bastante información dispersa sobre de los cactus pero citaremos solamente aquéllos 

cronistas que durante dicho siglo hacen algún comentario sobre los cactus del Perú. 

Pedro Cieza de León (1518-1560), soldado y luego cronista oficial recorrió amplias regiones 

del Imperio de los Incas. Publicó en 1553 “La Crónica del Perú”. En el capítulo LIX que narra 

las características de la costa peruana dice: “…todo es arenales y pedregales sequísimos…y 

en ellos nascen (sic) muchos géneros de cardones y espinos…”. En el capítulo LXXXVII que 

trata de la fundación de la ciudad de Guamanga menciona: “…por muchas partes hay tantos 

espinos y abrojos que conviene llevar tino así de a pie como a caballo…”. Cieza emplea los 

nombres españoles de “cardones y espinos” para los cactus sin describirlos y sin mencionar 

los nombres aborígenes. 

Juan de Betanzos (1510-1576) en “Suma y Narración de los Incas” de 1551 y Cristóbal 

de Molina (1529-1585) en “Ritos y fábulas de los Incas” de 1575, narran una ceremonia 

importante de los Incas en la cual empleaban un cactus. Son las fiestas del “Huarachicu” 

(huara = especie de braga que usaban los varones; chicuy = junta o reunión de personas), 

en los meses de Noviembre y Diciembre, donde competían los jóvenes de la nobleza incaica 

en destreza, fortaleza y resistencia, para convertirse en Hijos del Sol. Les horadaban las 

orejas y recibían la huara, unas ojotas, una honda, una lanza, etc. Betanzos informa que 

durante dicha ceremonia: “… sus parientes los apedreaban con unas tunas…”. Molina relata 

que en diciembre, los jóvenes hijos del Sol sostenían un combate y “…se tiraban hondazos 

con una que llaman coco, que se da en unos cardones…”. El Dr. F. Herrera (1938), afirma 

que se trata de los frutos de Austrocylindropuntia floccosa. Se dice que aún se usan dichos 

frutos como proyectiles en las fiestas de carnaval. (Tauro A., 1966). 

52

Cristóbal Colón, el descubrimiento de América y los viajes de Francisco Pizarro en sellos postales. 

Pedro Cieza de León y su crónica, Hijo del Sol y el Huarachicu, frutos de A. floccosa, libro de Bernabé Cobo 


Trichocereus cuzcoensis, Armatocereus cartwrightianus Hojas de Austroc. exaltata y libro de Anello Oliva 

53

Siglo XVII 


En este siglo tenemos las “Relaciones Geográficas de Indias” escrito por los 

“Corregidores” que eran las autoridades políticas, administrativas y judiciales en las 

provincias o corregimientos. Entre ellos, Pedro de Rivera quien en 1586 informa sobre la 

ciudad de Guamanga: “…hay unos cardones que se dan en tierra templada, los cuales se 

cultivan con mucho cuidado; su fruto es grana colorada finísima con la que se tiñe la ropa en 

esta tierra…”. Ellos remitían estos informes a España y servían de apuntes a los cronistas 

oficiales, los que fueron editados posteriormente por M. Jiménez de la Espada. 

Bernabé Cobo (1580-1657) padre jesuita que nace en Lopera, Jaén, España y llegó a 

las Indias a los 16 años con una estadía de 20 años en México y cerca de 40 años en el 

Perú. Su monumental obra “Historia del Nuevo Mundo” es un inventario total de la época, 

catálogo de plantas y animales, historia de razas y pueblos indígenas (Aztecas e Incas) y un 

gran esfuerzo integrador de América con el mundo. La historia vegetal es, sin duda, lo más 

atrayente de su obra. 

Ya hemos comentado el informe de Pedro de Rivera así como el comentario de Bernabé Cobo 

sobre el empleo del “magno” o de la “cochinilla”, como colorante textil. La descripción de la 

cochinilla por el padre Cobo es excelente y dice así: …”Críase la grana en cierta especie de 

tunas…son unos gusanillos colorados cuyo principio son unas manchuelas blancas y debajo 

deste (sic) vello blanco se va criando el gusano… es por las espaldas redondo, ceñido por 

unas rayitas muy sutiles que lo rodean y por el vientre es chato… Después de cogidos y 

secos al sol quedan como granos de pimienta…”. Cita también, como Juan de Betanzos en 

el siglo anterior: “…de algunas castas de cardones se hace cola para blanquear las paredes, 

la cual se hace echando a cocer algunos trozos tiernos, y el agua en que se cocieron queda 

glutinosa y a propósito para dicho efecto…”. Yacovleff y Herrera (1934) afirman que se trata 

de Trichocereus cuzcoensis. También menciona los “…cardones altos y gruesos…sácanse 

dellos grandes vigas y asiérranse (sic) tablas anchas para enmaderamientos. Su madera 

está toda agujereada…y así las tablas quedan llenas de agujerillos (Echinopsis atacamensis 

subsp. pasacana). Otras castas hay de cardones grandes, que no tienen estos agujerillos 

(Armatocereus cartwrightianus)...”. Ambas especies se emplean para los mismos fines en la 

actualidad, el primero en el norte de Argentina y el otro, en el norte del Perú. 

Sobre el “cardón de la isípula”(antiguo nombre para la erisipela) dice: “…es muy medicinal, 

crece de uno o dos estados en alto, el tronco es grueso, del cual van saliendo ramos 

armados de unas espinillas del tamaño de alfileres y echa en lugar de hojas infinitos picos o 

pezoncillos verdes muy semejantes en el tamaño y forma a las vainillas verdes, sólo que son 

más tiernos y aguanosos. Con esta planta se cura la isípula y el calor del hígado, mojada y 

aplicada sobre la partes en que está el mal…” Se trata obviamente de las hojas cilíndricas de 

54

la Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata y el biólogo Alfredo Tupayachi (2010) afirma 

que en Cuzco las llaman “uchu uchu” y que en la actualidad las muelen y mezclan con clara 

de huevo y leche materna y se aplica a modo de emplasto en los tejidos inflamados. 

Cobo también describe la Austrocylindropuntia floccosa en estos términos: ”…otras matas 

vemos por los páramos deste (sic) reino cubiertas con un vello blanco a modo de algodón, 

en tanta cantidad que parece cada mata un vellón de lana blanca tendida en el suelo o 

amontonada…suelen comer los indios esta frutilla, sin embargo que es desabrida y nada 

apetitosa…” Se afirma que aún se usan los frutos como proyectiles en las fiestas de carnaval 

(Tauro A. 1966). Tanto Cobo en “Historia del Nuevo Mundo” de 1653, como Anello Oliva, en 

“Historia del Perú”, de 1631 y Antonio de León Pinelo, en “Paraíso en el Nuevo Mundo”, de 

1656 opinan sobre la “achuma”, brebaje alucinógeno que preparaban y bebían los Incas 

a partir del “San Pedro” (Trichocereus pachanoi) y que ya hemos citado en detalle en el 

capítulo de Etnobotánica (Ostolaza, 1980). 

Siglo XVIII 

El sacerdote francés Louis Feuillée, quien llamaba a los cactus “plantas bizarras” 

recorrió las costas del Perú y Chile a principios del siglo XVIII clasificando las plantas según 

la nomenclatura “difusa y pesada” (Herrera, 1937), de Joseph Pitton de Tournefort. No 

obstante, Tournefort desarrolló el concepto de género en 1701 en su clasificación botánica 

“Institutiones Rei Herbariae III” y definió muchos géneros que todavía se aceptan y que 

había tomado a su vez de otros, como del botánico inglés John Ray (1627-1705), citados 

en “Historia Plantarum” de 1686. Tournefort reconocía dos clases de géneros “géneros 

primarios” basados en caracteres de la fructificación (flores y frutos) y “géneros secundarios” 

que coincidían en la fructificación, pero diferían en caracteres vegetativos. Este criterio era 

bien aceptado en 1737, excepto por Linneo, por eso para Tournefort Opuntia y Melocactus 

eran géneros diferentes, semejantes en la fructificación, pero claramente diferentes en 

los caracteres vegetativos. Tournefort distingue cuatro variedades de Opuntia ficus indica, 

Opuntia curassavica, Melocactus communis y Neoabbottia paniculata. 

En términos generales podemos decir que la historia de la ciencia en Sudamérica comienza 

con la expedición de la Academia de París en 1735. Felipe V de España había ganado su 

trono con ayuda francesa, por eso estaba en deuda con Luis XIV de Francia y cuando el 

rey francés le pidió permiso para enviar una expedición científica a Quito, aunque el pedido 

fuera contra la política española de exclusividad, no se pudo rehusar (von Hagen, 1951). 

Existía entonces un desacuerdo en la Academia de Ciencias de París sobre las teorías de 

Isaac Newton sobre la forma y tamaño de la tierra (“achatada en los polos y ensanchada 

en el Ecuador”). Por este motivo fue el pedido real para poder medir un arco del meridiano 

terrestre en el Ecuador. 


55


Este grupo de científicos dirigidos por Charles-Marie de La Condamine (1701-1774), 

con el botánico Joseph de Jussieu (1704-1779) entre ellos, aparte de confirmar las teorías 

de Newton, realizaron la primera descripción botánica del árbol del caucho, recolectaron 

plantas de quinina, hicieron experimentos químicos con el curare y coronando sus logros, 

La Condamine practicó el primer descenso científico por el río Amazonas. Para asistirlos 

estaban dos jóvenes oficiales, Antonio de Ulloa y Jorge Juan y Santacilia, enviados como 

representantes de la Corona, los cuales elaboraron un informe secreto para el rey de España 

sobre las condiciones de vida en las Colonias (von Hagen, 1951). Joseph de Jussieu 

recolectó plantas y semillas en Ecuador, Perú (de 1747 a 1750) y Bolivia. Lamentablemente 

su colección botánica, así como sus manuscritos y dibujos se perdieron, aunque logró 

introducir en Francia algunas plantas vivas originarias del Perú (Herrera 1937b). Esta 

expedición produjo una serie de libros que acrecentaron el interés por Sudamérica, entre 

ellos Antoine Laurent de Jussieu (1748-1836), quien publicó en 1789 su “Genera Plantarum 

secundum Ordines Naturales” donde nombra a la familia cactácea como Opuntiaceae. En 

el siglo XVIII hubo una pléyade de ilustradores botánicos, verdaderos artistas que al no 

haberse inventado la fotografía, colaboraron estrechamente con los botánicos para dar a 

conocer las plantas. Entre ellos destacan el alemán Georg Dionysius Ehret, (1708-1770) 

y reconocido por sus ilustraciones para el Dr. Christoph Jacob Trew, como Aporocactus 

flagelliformis y Selenicereus grandiflorus), así como Pierre-Joseph Redouté (1759-1840), 

talentoso artista francés, conocido por sus pinturas de suculentas (Mammillaria mammillaris, 

Melocactus intortus) quien trabajó para el botánico francés Augustin Pyramus de Candolle 

(1778-1841). 

Carl von Linné o Linneo fue el botánico sueco que revolucionó la botánica, su nomenclatura 

e ilustración, dando mayor relevancia a los detalles de la flor y creando el sistema actual de 

nomenclatura para Flora y Fauna a partir de su obra Species Plantarum, de 1753, donde 

figuran 22 especies bajo el nombre genérico de Cactus. Esta es la primera publicación 

donde aparece la nomenclatura en Latín que se considera válida para nominar las plantas, 

compuesta por dos palabras, la primera es el nombre del género al cual dicha especie 

pertenece y la segunda es el epíteto específico. Se considera que las ediciones de Linneo 

de 1762 y 1764 son científicamente más satisfactorias. Ninguno de los autores anteriores a 

Linneo se considera ahora una fuente legítima para la nomenclatura botánica y este es el 

marco taxonómico aceptado internacionalmente y la única fuente legítima mediante la cual 

los botánicos pueden arribar a las mismas conclusiones y su trabajo puede ser comparado. 

56

Joseph Pitton de Tournefort John Ray Charles-Marie de La Condamine y en sello postal. 

Joseph de Jussieu 

Antonio de Ulloa 

Jorge Juan y Santacilia 

Antoine Laurent de Jussieu 


G. Ehret, D. flagelliformis 

P. Redouté, M. intortus 

A. P. de Candolle 

Carl von Linné 

57


Linneo rechazaba los géneros secundarios de Tournefort por eso juntó todos los nombres en 

uso para los cactus como Opuntia, Melocactus, Cereus, Tuna, Pereskia, etc. bajo el nombre 

genérico de Cactus. (Shaw, 1976). Este criterio fue corregido posteriormente por Philip Miller 

y en su “Gardener´s Dictionary”, de 1731 ya se mencionan 12 Cereus y 11 Opuntias. En 

la octava edición, de 1768, admite cuatro géneros: Cactus, Cereus, Opuntia y Pereskia y 

cita: …”las diferencias específicas se pueden determinar mejor aumentando el número de 

géneros…”. 

En 1619 Gaspar y Jean Bauhin, botánicos suizos habían juntado en un solo grupo a las 

otras suculentas en “Herbae Crassifoliae et Succulentae”, a las que añaden la Opuntia y 

el Melocactus de L´Obel, y agregan el Cereus peruvianus en “Pinax Theatri Botanici” de 

1623, que Linneo convierte en Orden Succulentae con 28 géneros de plantas suculentas, 

empezando con el género Cactus, en “Ordines Naturales” de 1764. Esta idea no podía 

subsistir por estar basada en caracteres fisiológicos no aceptables en una clasificación 

natural. 

En “Species Plantarum” el género Cactus, con 22 especies, se encuentra en la clase XII 

que llamó Icosandria Monogynia, con flores hermafroditas con veinte o más estambres. 

En Icosandria Monogynia, los cactus están junto con cuatro géneros de Myrtaceae como 

Psidium (guayaba), y Eugenia (pomarrosa) y uno de Rosaceae Prunus (almendro) por lo 

que su clasificación “sexual” ha sido descartada, quedando sólo su nomenclatura binomial. 

(Ostolaza, 1998). 

De esas 22 especies sólo dos se encuentran en el Perú: Cactus lanuginosus L., ahora 

Pilosocereus lanuginosus (L.) Byles y Rowley y Cactus phyllanthus L., ahora Epiphyllum 

phyllanthus (L.) Haworth. El polémico y discutido Cactus peruvianus L. que Linneo ubica 

en “las áridas costas del Perú”, pero también en Jamaica, nos habla claramente de dos 

especies diferentes. Ritter (1981) afirma que se trata de Neoraimondia peruviana (L.) Ritter, 

criterio que no es aceptado por otros autores, aunque la ausencia de especímenes con 

este nombre en el herbario de Linneo nos dejará siempre la duda. Otra especie de Linneo 

introducida en el Perú es Cactus ficus indica L. ahora Opuntia ficus indica (L.) Miller, cuyo 

lugar de origen se desconoce con certeza porque ya se cultivaba en México e islas del 

Caribe cuando llegaron los españoles. 

Bajo el mandato de Carlos III, España brindó apoyo a la ciencia enviando expediciones 

científicas a Perú, México y Colombia. Citaremos solamente las que vinieron al Perú. 

Por gestiones hechas ante el Consejo de Indias, el gobierno francés solicitó autorización 

para que el botánico Joseph Dombey (1742-1796) pudiese venir al Perú a practicar estudios 

florísticos. 

58

Este pedido fue aceptado por los españoles que deseaban promover la investigación científica 

en sus reinos. Hipólito Ruiz López (1754-1815) y José Antonio Pavón (1754-1840) fueron 

elegidos por el gobierno español para explorar y botanizar en Perú y Chile, acompañando 

a Dombey de quien aprovecharon sus mayores conocimientos y experiencias (Herrera 

1937c). Los tres embarcaron para América en Cádiz en noviembre de 1777 y llegaron a 

Lima en abril de 1778. El primer año hicieron algunos estudios en la costa peruana, al norte 

hasta Chancay y Huaura y al sur hasta las lomas de Atiquipa, enviando a España el primer 

cargamento de plantas colectadas en abril de 1779 en el barco “El Buen Consejo”, el cual 

llegó a España con 300 especies desecadas y 242 dibujos (Everard 1970). De mayo de 

1779 a enero de 1780 pasaron ocho meses en el área de Tarma donde hicieron colecciones 

antes de volver a la capital. En abril de 1780 parten hacia Huánuco y alrededores (Cuchero, 

Chinchao) hasta marzo de 1781 que regresan a Lima. No enviaron el material acumulado 

por temer su pérdida por la guerra entre España e Inglaterra (Herrera 1937b). En diciembre 

de ese año parten a Chile donde permanecen dos años y medio, de donde Dombey regresó 

enfermo a España en un viaje sumamente accidentado. 

Ruiz y Pavón de vuelta a Lima embarcaron en mayo de 1784, 55 cajas con colecciones 

botánicas que representan 5 años de trabajo en el “San Pedro de Alcántara” el cual al llegar 

a Europa naufragó en las costas portuguesas perdiéndose todas las colecciones. En Julio 

de 1784 nuevamente en Huánuco (Pozuzo, Macora). En agosto del año siguiente, estando 

en Macora, se incendió el depósito donde guardaban sus colecciones botánicas, notas, 

manuscritos y libros de referencia. Esto desanimó tanto a Ruiz que pidió al rey volver a 

España, pero mientras tanto en enero de 1787 logran embarcar 73 cajas de reemplazo en 

“El Brillante”, “El Pinar” y “La Fe”, las cuales llegaron seguras a España. En agosto de ese 

año nuevamente en el área de Huánuco (Muña, Pillao y Chacahuasi) recolectan la quinina. 

Aquí les llegó la orden real de regreso, dejando Lima con 29 cajones de plantas secas, 

dibujos y 124 plantas vivas para el Real Jardín Botánico de Madrid que se embarcan en “El 

Dragón” en abril de 1788, rumbo a España (Herrera 1937b). 

Hubo muchas dificultades con respecto a la publicación de los resultados de la expedición, a 

pesar de la generosa contribución de instituciones y autoridades de las Colonias americanas 

que enviaron más de 50000 ducados para los gastos de “Florae…”solicitada por el gobierno 

español en 1791” (Everard,1970). Se publicaron los siguientes volúmenes: “Prodromus” en 

1795 y de “Florae Peruvianae et Chilensis”, el tomo I en 1798, el tomo II en 1799 y el tomo III 

en 1802. El tomo IV no se imprimió y sólo apareció en facsímil 150 años después, en 1957. 

El tomo V donde debieron figurar los cactus, jamás se publicó. En 1815 falleció Hipólito 

Ruiz dejando numerosos manuscritos y láminas que actualmente se conservan en el Jardín 

Botánico de Madrid y en parte en la biblioteca del Kew Garden en Londres, que posee 100 

láminas inéditas destinadas a ilustrar el tomo IV. José Pavón hizo poco para continuar la 

publicación y murió en 1840. 


59


En cuanto a Dombey, murió antes de la publicación de “Florae…” en 1796 y su herbario con 

1500 plantas de Perú y Chile se encuentra depositado en el Museo de París. Una parte de 

los trabajos de Dombey han sido publicados por el botánico L’Heritier (Herrera, 1937b). 

Los apuntes de Hipólito Ruiz que reproducimos debieron figurar en el tomo V de “Florae…” 

y dice: “…En las faldas de los cerros de la villa de Tarma abunda una especie de cactus 

llamada por los naturales “gigantones”, muy afine (sic) al Cactus coccinelifer, la qual (sic) 

por marzo o abril se halla cargada de unos pequeños insectos del género de la “cochinilla” 

(insecto hemíptero, cóccido que vive sobre las opuntias y que reducido a polvo se emplea 

para dar color a la seda, lana, etc.), llamados pircayes, de los cuales recogen algunas 

personas, raspando las plantas con cuchillos, bastante porción para formar unas tortas de 

color de grana de las cuales se sirven para teñir las lanas y algodones de este color… En 

Huamanga y Cuzco se recogen iguales masas, pero en mayor abundancia…” (Jaramillo, 

1952). 

Este detallado y deliberado informe, a pesar de que los cactus están ausentes, es para 

mostrar las dificultades y peripecias que vivieron estos precursores de los estudios botánicos 

en nuestro país en el siglo XVIII. 

En 1789 el gobierno español organizó una expedición científica de circunnavegación bajo 

las órdenes de don Alejandro Malaspina, que recorrió por 5 años y dos meses las costas 

americanas desde Buenos Aires hasta Alaska, las Filipinas y Marianas, Nueva Zelanda y 

Australia. Fue la segunda expedición española enviada por Carlos III y formada por los 

botánicos Luis Née, Antonio Pineda y por gestiones diplomáticas, Tadeo Haenke. 

Tadeo Haenke (1761-1816) nació en Chribská, pequeña ciudad checa al norte de Bohemia 

hijo de una familia numerosa, medianamente acomodada y profundamente católica. Instruido 

por su padre en el amor a la naturaleza y el gusto por la música, consigue en 1772 una beca 

como niño cantor para seguir estudios en el seminario jesuita de San Wenceslao en Praga. 

Años después al disolverse la orden jesuita, su formación musical le permitió continuar sus 

estudios superiores de filosofía, matemáticas y astronomía alcanzando el grado de magister 

en Filosofía. Inicia entonces estudios de Medicina, siendo su asignatura favorita la Botánica 

y ayudante en el Jardín Botánico de Smichov. Haenke empieza a interesarse en las nuevas 

ideas de la Ilustración con vuelta a la naturaleza, amor a la patria y a las raíces nacionales 

que llegan de Viena e Inglaterra. En 1787 publicó su libro “La Flora de Bohemia” y poco a 

poco fue dejando de lado la Medicina para profundizar en la Botánica, trabajando en una 

reedición de Genera Plantarum de Linneo. Comenzó Haenke su peregrinaje vía Munich y 

Estrasburgo, hacia París, que atraviesa sólo algunos días antes de la toma de La Bastilla, 

hasta llegar a Madrid y de allí a Cádiz, donde se entera que las corbetas Descubierta y 

Atrevida ya habían zarpado sin él. Lejos de desanimarse, tomó un pasaje para Buenos Aires 

en una nave que naufragó frente a las costas de Montevideo y atraviesa la cordillera para 

darles el alcance en Valparaíso, en abril de 1790. 

60

Linneo: Species Plantarum, Icosandria Monogynia, Pilosocereus lanuginosus 

Epiphyllum phyllanthus 

Philip Miller Gaspar Bauhin Jean Bauhin Orden succulentae 


Carlos III Hipólito Ruiz Lopez Flora Peruviana et Chilensis 

61


Luego Haenke regresó a Sudamérica en Julio de 1793 para realizar sus estudios y 

recolecciones de Historia Natural al interior del Perú y Bolivia (Alto Perú). Deja Lima en 

Setiembre y visita Yauli, Jauja, Huancavelica, Huanta, Cuzco y Puno. De allí va a Arequipa, 

subiendo al Misti en Abril de 1794. Vuelve a Puno, bordea el lago Titicaca, llega a La Paz, 

Tipuani, Mojos y Santa Cruz de la Sierra. Del Alto Perú debe pasar a Buenos Aires para que 

las corbetas lo recojan para volver a Cádiz, pero en su afán de conocer y describir se retrasa 

nuevamente y queda anclado en América hasta su muerte en 1816 en Cochabamba, Bolivia 

donde vivió desde 1807. Durante toda la expedición Haenke envió a Cádiz sus colecciones, 

las cuales esperaban su regreso para ser procesadas. En 1820 el Real Jardín Botánico de 

Madrid recib e del Depósito Hidrográfico 85 paquetes de plantas desecadas de T. Haenke”… 

antes de que se sigan deteriorando…”. Estas plantas, de las dos expediciones, fueron 

determinadas por Cavanilles. Las colecciones de Haenke que el Museo Nacional de Praga 

adquiere a su muerte en 1819 (15000 plantas) sirvieron para que en 1825 se publicara la 

primera parte descrita por C. B. Presl con el nombre de “Reliquiae Haenkeana. (Yacovleff 

y Herrera, 1935). 

Siglo XIX 

Alexander von Humboldt (1769-1859) tras obtener la aprobación de Carlos IV y en 

compañía de Aimé Bonpland, médico y botánico francés (1773-1858) partieron en 1799 para 

explorar el poco conocido mundo de Sudamérica. Visitaron Venezuela, Colombia, Ecuador, 

Perú, Cuba, México y Estados Unidos de 1799 a 1804, antes de volver a Europa. La formidable 

cantidad de datos científicos que colectó durante su expedición de 5 años, dio las bases para 

la moderna geografía física y sus investigaciones como naturalista establecieron el concepto 

de geografía de las plantas. Regresó a Europa para dedicar casi 30 años y su considerable 

fortuna en la publicación de sus libros acerca de Sudamérica. Científico, explorador y 

diplomático, Humboldt fue “el último verdadero hombre universal”(Botting, 1973). De él dijo 

Simón Bolívar: “…hizo más por las Américas que todos los conquistadores…”, lo cual en 

esencia es verdad (von Hagen, 1951). Fue el descubridor científico del Nuevo Mundo, sus 

publicaciones que llegan a 29 volúmenes en folio, su influencia en el desarrollo de América, 

su aliento a los libertadores sudamericanos, su ayuda a la legión de exploradores que le 

sucedieron, lo colocan en una posición única, ya que transformó “una América de utopía en 

una América de esperanza” (Núñez E, 1966). 

62

El rico herbario de Humboldt y Bonpland contiene 4600 especies de plantas, de las que 

más de 3000 eran hasta entonces desconocidas. De este precioso material, muchas de 

ellas colectadas en el Perú, nacen sus libros de botánica estudiados por Carl Sigmund 

Kunth en Berlín, al desistir Bonpland en el intento. Estos son: “Nova Genera et Species 

Plantarum” por Kunth en 7 volúmenes en folio, 700 láminas, la mayoría a color, París 1816- 

1825; “Plantas equinocciales”, dos grandes volúmenes en folio con 144 láminas, París y 

Tûbingen, 1805-1817 y “Synopsis plantarum” por Kunth en 4 volúmenes, París y Strasbourg, 

1822-1826. Estos libros son muy difíciles de conseguir, sin embargo de su libro “Viaje a 

las regiones equinocciales del nuevo continente” de 1807, hemos extraído este comentario 

sobre los Cereus: “…y la gran tribu de los cirios (cactus) que habita exclusivamente en el 

Nuevo Mundo, desaparece poco a poco cuando se remonta el Orinoco arriba de las bocas 

del Apure y del Meta. Sin embargo, son la sombra y la humedad más bien que la lejanía de 

las costas, lo que se opone a la migración de los cactos hacia el sur. Al este de los Andes, 

en la provincia de Jaén de Bracamoros (en la provincia de Jaén, Cajamarca, pero con una 

ubicación distinta a la actual), hacia el Alto Marañón hemos encontrado verdaderas selvas 

de cactos que, en compañía de crotones, cubrían grandes espacios de terrenos áridos…” 

(von Humboldt, 1942). 

Humboldt y Bonpland llegaron al Perú por el norte desde Loja, Ecuador el 1˚ de Agosto de 

1802. De Lucarque, en Piura, en la frontera con Ecuador se dirigen al Sur hacia Ayabaca, 

Olleros, Huancabamba y Sondorillo. De allí, siguiendo el río Huancabamba pasan por San 

Felipe, Pucará, Chamaya y Jaén de Bracamoros, en la Región Cajamarca, para llegar al 

Pongo de Rentema y Tomependa para rectificar la medida previa del meridiano, hecha por 

La Condamine. 

Fue en estos primeros 30 días de los 146 que duró su estancia en el Perú (zarpó el 24 de 

diciembre de 1802 del puerto del Callao rumbo a Guayaquil), luego de observar desde el 

torreón norte del castillo del Real Felipe el paso del planeta Mercurio delante del sol, uno 

de sus principales objetivos de su viaje al Perú. (Petersen G., 1969). Los primeros cactus 

peruanos fueron colectados y descritos por Humboldt y Bonpland y publicados por Kunth 

en “Nova Genera et Species Plantarum” en 1823, empleando el sistema de clasificación 

de Linneo de 1753, es decir nombrándolos bajo el nombre genérico de Cactus. Son los 

siguientes: Cactus laetus Kunth, 1823 ahora Armatocereus laetus (Kunth) Backeberg, 1935; 

Cactus chlorocarpus Kunth, 1823 ahora Browningia chlorocarpa (Kunth) W. T. Marshall, 

1945; Cactus icosagonus Kunth, 1823 ahora Borzicactus icosagonus (Kunth) Britton y Rose, 

1920; Cactus serpens Kunth, 1823 ahora Borzicactus serpens (Kunth) Kimnach, 1960; 

Cactus lanatus Kunth, 1823 ahora Espostoa lanata (Kunth) Britton y Rose, 1920; Cactus 

nanus Kunth, 1823 ahora Opuntia pestifer Britton & Rose, 1919; Cactus horridus Kunth, 

1823 ahora Pereskia horrida (Kunth) De Candolle, 1828 y Cactus micranthus Kunth, 1823 

ahora Rhipsalis micrantha (Kunth) De Candolle, 1828. (Ostolaza, 2005). 


63


Ferdinand Friedrich Meyen (1804-1840) médico y naturalista alemán, embarcó en 1830 en 

el “Princess Luisse” e hizo un viaje alrededor del mundo. Viniendo de Chile, desembarcó en 

Arica entonces peruana, en marzo de 1831, pasó a Tacna y se dirigió al altiplano del Titicaca 

atravesando el abra de Guatillas. Visitó las aldeas de Tacora, Pisacoma y Chucuito y regresó 

a la costa vía Arequipa por los Altos de Toledo. En Islay se embarcó rumbo al Callao, en 

la misma nave, permaneciendo en Lima 3 semanas y dejando el Perú en mayo del mismo 

año. En 1832 estaba de vuelta en Alemania donde publicó, en dos volúmenes “Reise um die 

Welt” en 1833-1834 en la que abundan noticias sobre la vegetación de los países visitados 

consignando datos diagnósticos sobre las plantas que examinó. En 1834 fue nombrado 

profesor de la Universidad de Berlín. En 1836 publica “Grundriss der Pflanzen Geographie”, 

donde trata de la geografía botánica, refiriéndose con frecuencia a la vegetación de los 

Andes peruanos (Herrera, 1937a). 

Meyen describió las siguientes especies, empleando, como Humboldt, el sistema de Linneo 

y son: Cactus arequipensis Meyen, 1834 ahora Neoraimondia arequipensis (Meyen) 

Backeberg, 1936; Cactus aureus Meyen, 1834 ahora Corryocactus aureus (Meyen) Hutchison, 

1963; Cactus candelaris Meyen, 1834 ahora Browningia candelaris (Meyen) Britton y Rose, 

1920 (Barthlott, 1979) y Cactus fascicularis Meyen, 1834 ahora Haageocereus chilensis 

(Ritter) Hunt 2005, de Chile. 

Antonio Raimondi (1826-1890) nacido en Milán, Italia tuvo una decidida vocación por las 

ciencias naturales y por los viajes. Llegó a Lima en 1850, atraído según propia declaración, 

porque había visto mutilar un enorme Cactus peruvianus en el Jardín Botánico de Milán, lo 

que despertó en él una primera simpatía hacia el Perú (Raimondi, 1875). Su inmensa labor 

en las múltiples disciplinas que cultivó con éxito, lo hacen merecedor del reconocimiento 

nacional. Fueron de su predilección la geología y la mineralogía, sobre los que ha dejado 

numerosos escritos y la geografía que le debe el trazado de un gran mapa del Perú. 

Durante 19 años se consagró a la exploración del territorio nacional y satisfizo su deseo 

de conocer personalmente todo el Perú, de sur a norte y de este a oeste. En esta magna 

tarea no superada antes ni después por ningún viajero científico, acumuló para la ciencia 

un considerable caudal de conocimientos cristalizados en sus “Notas de Viaje” que publicó 

la Sociedad Geográfica de Lima y por el inmenso herbario que llegó a colectar con cerca 

de 18000 números (Herrera, 1935). Sin embargo, en su obra “El Perú” de la cual llegó a 

publicar 3 tomos y a su muerte se publicaron 3 más, en 1902, 1911 y 1913 por la Sociedad 

Geográfica de Lima, el tomo de Botánica no lo inició como se desprende de un informe de 

la referida Sociedad en 1894. 

64

Alejandro Malaspina de la expedición española a América y en sellos postales y Tadeo Haenke. 

Alexander von Humboldt, descubridor científico de América en sellos postales con Bolívar y F. Meyen. 


Cactus de Meyen: Browningia candelaris, Corryocactus aureus, Neoraimondia arequipensis y H. chilensis. 

65


De donde obtenemos algunos datos de cactáceas es en su libro “Elementos de Botánica”, 

donde se cita muy fugazmente algunas de ellas sin dar mayor descripción (Raimondi, 1857). 

Además el Dr. F. Herrera (1936) ha separado de las “Notas de Viaje” las plantas citadas en 

ellas, de las cuales hemos tomado los cactus entre los que figuran, con nombres cambiados, 

Lobivia maximiliana, Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata, Austrocylindropuntia 

floccosa y Corryocactus squarrosus. Estos errores no opacan en absoluto su monumental 

obra si tenemos en cuenta que en esa época sólo existían la clasificación de A. P. De Candolle 

de 1829, que consultó y los estudios especializados de Pfeiffer (“Enum. Cact.” 1837) y de 

Salm-Dyck (”Cact. Hort. Dyck.” 1850) que no tuvo a su alcance. No olvidemos tampoco que 

Raimondi fue además un prestigioso historiador, paleontólogo, físico, químico, arqueólogo, 

antropólogo, etnólogo y filólogo. (Ostolaza, 1981). 

Richard Spruce (1817-1893) es un clásico ejemplo del explorador botánico. Se internó en 

las selvas del Amazonas en 1849 y permaneció en ellas por 10 años colectando plantas 

por encargo, para Museos y Jardines Botánicos europeos en Brasil, Venezuela, Colombia, 

Ecuador y Perú. Viniendo de Venezuela, viajó entre los años 1855-1857 por el Alto Marañón y 

el Huallaga. De Yurimaguas se internó en la Región San Martín donde exploró detenidamente 

la flora del cerro La Campana, situado entre Tarapoto y Moyobamba (Herrera, 1937a). Sobre 

Tarapoto dijo: “…es el lugar más agradable de mis vagabundeos por Sudamérica…”. Allí 

recibió la misión de conseguir quinina de Ecuador al cual se dirigió descendiendo por el río 

Huallaga, luego subiendo por el Marañón y el Pastaza, pasando por Andoas hasta Ambato 

en Ecuador. En 1863 regresó al Perú permaneciendo en la Región Piura por un año. Su 

valioso herbario se encuentra en el British Museum y en el herbario del Kew Garden en 

Londres. Es probable que las especies Monvillea amazonica (K. Schumann) Britton y Rose, 

1920 y Pseudorhipsalis amazonica (K. Schumann) R. Bauer, 2003, propias de Tarapoto, 

entre otras, hayan sido descritas con los especímenes envíados por Spruce. A su muerte, 

Alfred Russel Wallace (1823-1913) su amigo explorador y naturalista condensó y editó sus 

notas de viaje con el título “Notes of a Botanist of the Amazon and the Andes, 1849-1864” 

(von Hagen, 1951). 

Sin duda no son todos los exploradores y botánicos que vinieron al Perú en estos siglos, 

pero constituyen un ejemplo de valor, dedicación y entereza necesarias para el estudio de 

nuestro vasto y difícil territorio, desentrañando para la ciencia los secretos de su flora. 

66

Siglo XX 

Sólo citaremos a los científicos que estudiaron los cactus en el Perú. 

Augusto Weberbauer (1871-1948), botánico discípulo de Adolfo Engler. Incorporado a 

la cátedra en Breslau, fue comisionado por la Real Academia de Ciencias de Berlín para 

efectuar estudios botánicos en el Perú. Llegó al país en noviembre de 1901 y durante 4 años 

recorre el territorio nacional obteniendo una colección de 5200 muestras de plantas para el 

Jardín Botánico de Berlín-Dahlem. Vuelve a Alemania en setiembre de 1905 y es enviado 

a África Occidental como director de la Estación Experimental de Victoria, en Camerún. Allí 

permaneció año y medio. En 1908 retorna a Lima y el gobierno peruano le confió la dirección 

del Parque Zoológico y Jardín Botánico de Lima. En 1911 publica en Leipzig su libro “Die 

Pflanzenwelt der peruanischen Anden”. En 1922 optó el grado de Doctor en Ciencias en la 

Universidad de San Marcos y un año más tarde publica el Mapa Fitogeográfico de los Andes 

Peruanos. En San Marcos dictó la cátedra de Botánica Farmacéutica de 1925 a 1928. El 

Field Museum of Natural History de Chicago auspició sus permanentes exploraciones en 

diversas regiones del país, identificando centenares de nuevas especies de plantas. En 

1926, con permiso del gobierno peruano remitió el inmenso Herbario Raimondi al Museo 

y Jardín Botánico de Berlín solicitado por la Friedrich Willhelm Universität. Esta institución 

devolvió el Herbario al Perú en varias remesas debidamente documentadas y éstas fueron 

publicadas por el Boletín del Museo de Historia Natural Javier Prado de Lima de 1939 a 1946, 

año en que dejó de publicarse el Boletín, habiéndose citado más de 2800 especies, pero sin 

mencionarse una sola cactácea. En 1932 el Dr. Weberbauer fue nombrado Botánico de la 

Estación Experimental Agrícola de La Molina y en 1935 retorna a la docencia en San Marcos 

en las Facultades de Ciencias y de Farmacia. En 1945 el gobierno peruano financió la 

publicación en español de su monumental obra “El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos”. 

Dos años más tarde fue condecorado con la Orden del Sol del Perú por su proficua labor 

científica sobre la flora peruana. Falleció en Lima en 1948, a los 76 años de edad. En dicho 

libro el Dr. Weberbauer no describe las diferentes especies de cactus que encuentra en 

el Perú con el mismo celo que dedica a otras familias de plantas, tal vez por no existir a 

principios de siglo un trabajo especializado sobre el tema que lo orientara, no obstante sus 

citas son importantes porque nos dan una idea de la distribución geográfica de los géneros 

y especies de cactus antes de la venida del Dr. J. N. Rose en 1914. Nadie en el Perú ha 

colectado tal cantidad de muestras de plantas, con excepción de don Antonio Raimondi el 

siglo anterior. En mérito a su infatigable labor Curt Backeberg nombró Weberbauerocereus 

a un género de cactus peruanos columnares y arbustivos distribuídos en Cajamarca, La 

Libertad, Ancash, Lima y Arequipa. En otras familias de plantas también hay géneros y 

especies que recuerdan al sabio alemán: Euphorbia weberbaueri (la única Euphorbia 

suculenta del Perú), Weberbauera (Brassicaceae), Weberbauerella (Fabaceae), Puya 

weberbaueri (Bromeliaceae), Oxalis weberbaueri (Oxalidaceae). 


67


Friedrich Karl Johann Vaupel (1876-1927) botánico alemán que fue Curador (1921) 

y Profesor (1926) del Jardín Botánico y Museo Berlín-Dahlem. Viajó a México e Indias 

Occidentales en 1899-1900 y se especializó en cactáceas. Fue co-autor de “Blűhende 

Kakteen” con Gűrke a la muerte de K. Schumann y editó el German Society Journal desde 

1911. En 1913 publicó “Cactaceae Andinae” (Vaupel, 1913) en base a plantas enviadas por 

A. Weberbauer y en ella figuran las 19 siguientes especies de cactus: Cereus weberbaueri K. 

Schumann ex Vaupel, 1913 ahora Weberbauerocereus weberbaueri (K. Schumann ex Vaupel) 

Backeberg, 1957; Echinocactus weberbaueri Vaupel, 1913 ahora Matucana weberbaueri 

(Vaupel) Backeberg, 1939; Cephalocereus melanostele Vaupel, 1913 ahora Espostoa 

melanostele (Vaupel) Borg, 1937; Cereus acanthurus Vaupel, 1913 ahora Loxanthocereus 

acanthurus (Vaupel) Backeberg, 1937; Cereus acranthus Vaupel, 1913 ahora Haageocereus 

acranthus (Vaupel) Backeberg, 1935; Cereus apiciflorus Vaupel, 1913 ahora Corryocactus 

apiciflorus (Vaupel) Hutchison, 1963; Cereus brachypetalus Vaupel, 1913 ahora Corryocactus 

brachypetalus (Vaupel) Britton y Rose, 1920; Cereus brevistylus K. Schumann ex Vaupel, 

1913 ahora Corryocactus brevistylus (K. Schumann ex Vaupel) Britton y Rose, 1920; Cereus 

decumbens Vaupel, 1913 ahora Haageocereus decumbens (Vaupel) Backeberg, 1934; 

Cereus micranthus Vaupel, 1913 ahora Pfeiffera micrantha (Vaupel) Heath, 1994; Cereus 

plagiostoma Vaupel, 1913 ahora Borzicactus plagiostoma (Vaupel) Britton y Rose, 1920; 

Cereus squarrosus Vaupel, 1913 ahora Corryocactus squarrosus (Vaupel) Hutchison, 1963; 

Echinocactus auranticus Vaupel, 1913 ahora Matucana aurantiaca (Vaupel) Buxbaum, 1973; 

Echinocactus molendensis Vaupel, 1913 ahora Islaya islayensis (Förster) Backeberg, 1935; 

Echinocactus myriacanthus Vaupel, 1913 ahora Matucana myriacantha (Vaupel)Buxbaum, 

1973; Melocactus peruvianus Vaupel, 1913; Opuntia corotilla K. Schumann ex Vaupel ahora 

Cumulopuntia corotilla (K. Schumann ex Vaupel) E. Anderson, 1999; Opuntia dactylifera 

K. Schumann ex Vaupel ahora Cumulopuntia boliviana subsp. dactylifera (K. Schumann 

ex Vaupel)Hunt, 2002; Opuntia ignescens Vaupel ahora Cumulopuntia ignescens (Vaupel) 

Ritter, 1980. 

Joseph Nelson Rose (1862-1928) botánico norteamericano, nacido en Indiana y falleció en 

Washington a los 66 años de edad. Trabajó como botánico asistente en el Departamento de 

Agricultura de 1888 a 1895. Luego fue curador asistente del Herbario 

Nacional de 1896 a 1905 y curador asociado de 1906 a 1912, fecha en que aceptó ser 

investigador asociado del Instituto Carnegie para preparar una monografía de cactáceas 

con el Dr. N. L. Britton. Por esta razón viajó a Europa en 1912 visitando los más importantes 

herbarios, jardines botánicos y colecciones privadas tales como Amberes, Berlín-Dahlem, 

Darmstadt, Erfurt, Kew, La Haya, La Mortola, Munich, Nápoles, Paris y Roma. 

En 1913 el Dr. Rose junto con el Dr. Britton visitaron las Indias Occidentales. En 1914 el Dr. 

Rose visitó Sudamérica haciendo breves paradas en Jamaica y Panamá y largas estadías 

en Perú, Bolivia y Chile. 

Cuando el Dr. Rose arribó a Lima con su esposa en Julio de 1914 tenía 52 años. Durante 

68

Antonio Raimondi y su obra en botánica y geología en sellos postales 

Alfred Russel Wallace Augusto Weberbauer Matucana weberbaueri 

Richard Spruce 

Weberbauerocereus weberbaueri 


Corryocactus brevistylus 

Espostoa melanostele 

Loxanthocereus acanthurus 

Matucana myriacantha 

69


su estadía en el Perú exploró el valle del Rímac y las Regiones de Junín y Pasco, luego fue 

por mar hacia Arequipa explorando allí y también en las Regiones de Cuzco y Puno, hasta 

setiembre de ese año. En 1915 fue a Brasil y Argentina. En 1916 a Venezuela y en 1918 a 

Ecuador. 

Si bien el Dr. Rose es más conocido como coautor de la gran monografía The Cactaceae 

escrita en colaboración del Dr. N. L. Britton, él describió un género y 38 especies de cactus, 

más docenas de otras plantas, especialmente Crasuláceas, Amarilidáceas tuberosas y 

Umbelíferas. 

En Santa Clara, al este de Lima, el Dr. Rose hizo su primera parada el 3 de Julio de 1914 

y allí describió tres especies de cactus y creó con el Dr. Britton, tres géneros para ellos. El 

género Binghamia, (dedicado a Hiram Bingham, director de la Expedición Yale al Perú y 

descubridor de Machu Picchu en 1911). Este género incluía cactus ramificados, usualmente 

muy espinosos, de tamaño mediano y flores blancas nocturnas. Desafortunadamente, el 

mismo nombre Binghamia había sido usado antes por otro especialista llamado Agardh, en 

1899 para un género de algas y debido a la ley de prioridad el género de cactus resultó inválido 

y ahora esos cactus están incluidos en el género Haageocereus. Son Binghamia acrantha 

(Vaupel) Britton y Rose, ahora Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg, 1933. Esta 

planta es imposible de encontrar ahora en Santa Clara. Binghamia multangularis (Willdenow) 

Britton y Rose, ahora Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann y Backeberg) 

Backeberg 1934. Esta especie fue descrita originalmente como Binghamia melanostele y 

luego la cambiaron a Binghamia multangularis, cuando los autores consiguieron información 

adicional sobre ella en 1924. Tampoco es posible encontrarla ahora en Santa Clara. Britton 

y Rose crearon el género Mila, cuyo nombre es un anagrama de Lima, para una pequeña 

planta que el Dr. Rose encontró también en Santa Clara en la misma fecha. Esta especie 

es Mila caespitosa Britton y Rose y por supuesto, tampoco es posible encontrarla ahora allí, 

pero sí en los valles del Chillón y Lurín. 

El Dr. Rose hizo también varios intentos infructuosos para encontrar en Santa Clara, Opuntia 

pachypus, ahora Austrocylindropuntia pachypus (K. Schumann) Backeberg 1942, debido 

a un error en las notas de viaje del profesor Weberbauer. Esta especie no crece allí, sino 

en la quebrada Santa Eulalia del valle del Rímac y en el valle del Chillón, por eso no la 

pudo encontrar. Llegando a Chosica, en el mismo valle del Rímac, el Dr. Rose encontró 

un cactus que ahora conocemos como Melocactus. Es interesante recordar que plantas 

de este género fueron los primeros cactus conocidos por los europeos y llamados primero 

Echinomelocactus. Tournefort acortó el nombre a Melocactus y Linneo lo acortó aún más a 

Cactus. En 1827 Link y Otto revalidaron el nombre Melocactus, pero Britton y Rose usaron 

el nombre genérico de Linneo, por eso el nombre de esta especie del Rímac fue llamada por 

ellos Cactus townsendii. El nombre específico honra al Dr. Tyler Townsend quien les envió 

especímenes de esta planta, pero antes que la descripción fuera impresa, el Dr. Vaupel la 

publicó como Melocactus peruvianus en 1913 y es el nombre que se conserva hasta ahora. 

70

Trichocereus peruvianus, antes Echinopsis peruviana (Britton y Rose) Friedrich y Rowley 

1974, es otra nueva especie que Britton y Rose describieron en The Cactaceae. Fue 

colectada por el Dr. Rose cerca de Matucana a 2100 m de altura el 9 de Julio de 1914 sin 

ver la flor abierta que es grande, blanca, nocturna y con ligera fragancia. Esta especie difiere 

de Trichocereus pachanoi en sus espinas más largas y en su mayor contenido en mescalina. 

Antes se llamaba Echinopsis pachanoi (Britton y Rose) Friedrich y Rowley 1974, colectada 

por el Dr. Rose en Ecuador, pero que también existe en el Perú. 

Espostoa es el nombre de otro género creado por Britton y Rose. El nombre honra a Nicola 

Esposto, un acucioso botánico de la Escuela Nacional de Agricultura en Lima de aquellos 

días. La planta descrita por ellos se refiere a Espostoa lanata (Kunth) Britton y Rose 1920, 

colectada en Catamayo, Ecuador, planta que también se encuentra en el norte del Perú. Lo 

que el Dr. Rose encontró y colectó en el centro del Perú es lo que ahora se llama Espostoa 

melanostele (Vaupel) Borg 1937 y el también notó la diferencia en hábito que posteriormente 

llevó a Backeberg a crear un nuevo género Pseudoespostoa para esta especie. 

Britton y Rose también crearon el género Neoraimondia en honor de Antonio Raimondi 

(1825-1890) el gran geógrafo y naturalista del Perú. La especie que describieron fue 

Neoraimondia macrostibas usando este nombre específico acuñado por Schumann en 1904 

y que se refiere a las peculiares grandes areolas de este cactus. Posteriormente Backeberg 

señaló que Meyen había descrito esta especie en 1833 como Cereus arequipensis, 1937. 

El vio la especie tipo (N. arequipensis) en Mollendo, Arequipa y la subespecie roseiflora en 

Matucana. 

Matucana es un pueblito a 80 km al este de Lima, a 2300 m de altura y es el lugar donde el 

Dr. Rose encontró “bastante común entre las rocas” (sic) una pequeña especie de cactus 

globular creando para ella el nuevo género Matucana. La especie tipo es Matucana haynei 

descrita por Otto en 1850, como Echinocactus haynei. El nombre específico honra al 

profesor Friedrich Hayne, un botánico de Berlín. Borzicactus acanthurus es otra especie 

descrita en Matucana por Britton y Rose y que para Backeberg es la especie tipo del género 

Loxanthocereus, L. acanthurus. Lemaireocereus es otro género creado por Britton y Rose 

que honra a Charles Lemaire, cactólogo y horticultor francés (1801-1871). Hay una especie 

que el Dr. Rose identificó como Lemaireocereus laetus Kunth en el valle de Catamayo, al sur 

de Ecuador y cuya localidad tipo fue Sondorillo en el norte del Perú, que ahora se conoce 

como Armatocereus laetus por Backeberg y también por Ritter. El Dr. Rose pensó que el 

cactus que encontró en Matucana era la misma especie, pero se trata de Armatocereus 

matucanensis, otra especie creada por Rauh y Backeberg. 

La Oroya, es un importante centro para la fundición de minerales y donde la contaminación 

ambiental y la recolección abusiva han hecho desaparecer la Oroya peruviana, especie 

tipo del género Oroya, que Britton y Rose crearan con el nombre de este centro minero 

industrial. El Dr. Rose comenta en el libro “crece abundantemente en planicies de grava”, 


71


ahora imposible de encontrar. 

En las regiones de Arequipa, Cuzco y Puno al sur del Perú, halló otras especies como 

Browningia candelaris. Browningia es otro de los géneros creados por Britton y Rose como 

monotípico, aunque ahora existen más especies. Esta planta fue descrita por Meyen en 

1833. El nombre del género honra a W. E. Browning, director del Instituto Inglés en Santiago 

de Chile. La localidad tipo es Arequipa a 2700 m de altura, donde el Dr. Rose la colectó. 

Existen dos relictos de esta especie, uno en Ica en la ruta Nazca-Lucanas y otro en Lima en 

la quebrada Tinajas, en el valle de Lurín. 

Es el turno de Opuntia floccosa Salm-Dyck, ahora Austrocylindropuntia floccosa (Salm- 

Dyck) Ritter. Esta curiosa planta crece en las altas montañas del centro y sur del Perú y 

también en Bolivia entre 3600 y 4600 m de altura formando grandes colonias cespitosas 

que recuerdan a la distancia parches de nieve. El Dr. Rose la encontró entre Puno y Juliaca. 

Opuntia tunicata, ahora Cylindropuntia tunicata Backeberg es una opuntia de Norteamérica 

que se puede encontrar en Ecuador, Perú y Bolivia en altitudes entre 2000 y 3000 msnm. 

El Dr. Rose la encontró en Cuzco. Opuntia exaltata, ahora Austrocylindropuntia subulata 

subsp. exaltata, es una planta que crece formando densas matas en Ecuador, Perú y Bolivia 

sin una localidad tipo conocida. 

El Dr. Rose la colectó cerca al Cuzco en 1914. Malacocarpus islayensis es el nombre que 

Britton y Rose le dieron a una especie que Vaupel describió como Echinocactus molendensis 

en 1913 y que ahora se conoce como Islaya islayensis (Vaupel) Backeberg, 1934. El Dr. 

Rose hizo un viaje especial a Mollendo para colectarla y la encontró “bastante común en los 

cerros sobre el pueblo”. La mayoría de las especies del género Malacocarpus, que significa 

“fruto suave o blando” se encuentran ahora en el género Parodia. 

Opuntia pestifer, que algunos autores consideran erróneamente sinónimo de O. pubescens 

de México y Guatemala, fue descrita por Britton y Rose en el sur de Ecuador en 1919, pero 

Humboldt ya la había encontrado en Sondorillo y Huancabamba, Piura en 1823 y Kunth la 

llamó Cactus nanus, dudando si se trataba de un Cereus o de una Opuntia. Con el nombre 

de Opuntia pascoensis Britton y Rose describieron esta misma especie en 1914, cuando la 

encontraron en Matucana y en Pasco. No se justifica separarlas como especies siendo tan 

similares. 

Opuntia macbridei es otra especie descrita por Britton y Rose en 1923 de una planta colectada 

por Macbride y Featherstone en Huánuco. Algunos autores confunden esta especie con O. 

quitensis de Ecuador que es más alta, con segmentos más grandes y flores más grandes, 

amarillo naranja. 

Lobivia es otro género de Britton y Rose de 1922, antes incluido en Echinopsis. El nombre 

genérico es un anagrama de Bolivia donde se encuentra la mayoría de especies, pero el Dr. 

Rose encontró en el Perú dos especies: Lobivia pampana en Pampa de Arrieros, Arequipa 

en 1914, que algunos llaman Echinopsis pampana (Britton y Rose) Hunt. 

72

Joseph Nelson Rose 

Melocactus peruvianus 

Nathaniel Lord Britton 

Trichocereus pachanoi 

Haageocereus 

pseudomelanostele 

Matucana haynei 

Mila caespitosa 

Neoraimondia arequipensis 


Oroya peruviana 

Opuntia pestifer 

Cylindropuntia tunicata 

Oreocereus hendriksenianus 

73


Opuntia soehrensii ahora Tunilla soehrensii Hunt y Iliff 2000, también fue descrita por el 

Dr. Rose en Pampa de Arrieros, Perú en 1914. También la encontró en Bolivia y norte de 

Argentina y comenta de su empleo para colorear postres. 

Lobivia corbula es la otra especie que Fortunato Herrera había encontrado en Cuzco en 

1922, ahora es sinónimo de Lobivia maximiliana Heyder ex Dietrich. 

Otro género de Britton y Rose de 1920 es Corryocactus, nombre que honra al Ingº T. A. 

Corry, quien ayudó al Dr. Rose en sus exploraciones del sur del Perú. Hay dos especies 

descritas por ellos, Corryocactus brevistylus, que ya había citado Schumann a principios del 

siglo y que el Dr. Rose encontró en Yura. La otra especie es Corryocactus brachypetalus que 

Vaupel describió en 1913 y el Dr. Rose encontró en Mollendo en 1914. 

Erdisia es otro género creado por Britton y Rose que honra al topógrafo Ellwood Erdis y 

dentro de este género, que ahora se incluye en Corryocactus, hay dos especies peruanas 

que encontró el Dr. Rose y se describen en su libro: E. squarrosa ahora Corryocactus 

squarrosus y Erdisia meyenii ahora C. aureus. Erdisia squarrosa fue descrita por Vaupel 

en Tarma, Junín, en 1913 y el Dr. Rose la encontró en Ollantaytambo, Cuzco en 1914. E. 

meyenii, fue llamada así por Britton y Rose en honor a Franz Meyen (1804-1840) quien la 

describió como Cereus aureus y por eso ahora se le llama Corryocactus aureus (Meyen) 

Hutchison. El Dr. Rose la colectó cerca de Arequipa en 1914. 

Oreocereus es un género creado por Riccobono en 1909. Cuando el profesor Rose visitó 

Arequipa encontró O. hendriksenianus, que confundió con la especie tipo Oreocereus 

celsianus descrita en el sur de Bolivia y norte de Argentina, que es de mayor altura (1.5 a 3 

m de alto) y grosor (20 cm. de diámetro) y se encuentra al otro lado de los Andes, pero como 

Britton y Rose lo citaron para el Perú, todos los autores posteriores siguen reportándolo en 

nuestro país, donde no existe esta especie. 

Britton y Rose crearon el género Arequipa en 1922, ahora incluido como sinónimo de 

Oreocereus porque comparten las flores rojas apicales y el fruto hueco con dehiscencia 

basal. En este género Britton y Rose mencionan A. leucotricha, pero cuya descripción 

corresponde a lo que ahora se conoce como Oreocereus hempelianus (Gürke) Hunt, del 

norte de Chile y sur del Perú y A. myriacantha, colectada por A. Weberbauer y descrita por 

Vaupel en 1913 que ahora se conoce como Matucana myriacantha (Vaupel) Buxbaum, de 

Balsas, Amazonas. El Dr. Rose vio la muestra en el herbario del Jardín Botánico de Berlín. 

Borzicactus fieldianus es el nombre de una especie creada por Britton y Rose y que honra al 

Capitán Marshall Field quien financió una expedición botánica a Sudamérica en 1922. Esta 

planta no fue colectada por el Dr. Rose, pero él la describió. Tiene unos pelos diminutos en 

la base de los filamentos de la flor, pero esto no sería importante por inconstante, según 

Myron Kimnach, (1960). 

Como conclusión diremos que Britton y Rose crearon 15 géneros y no menos de 29 nuevas 

especies en el Perú. La importancia del trabajo de estos botánicos radica en la revisión 

74

exhaustiva primero del material de herbario alrededor del mundo y luego en el trabajo de 

campo en Norte y Sudamérica corroborando los hábitats y colectando plantas, labor que no 

ha sido igualada por autores posteriores. Otro hecho importante es la reorganización de la 

clasificación creando muchos nuevos géneros y describiendo nuevas especies, poniendo 

fin a la confusión y el caos de las clasificaciones anteriores. Por último, la impecable 

presentación del libro The Cactaceae, en su primera edición en cuatro tomos, hace 90 años, 

con estupendas imágenes a color, pintadas a mano, es irrepetible. Las rediciones posteriores 

ya fueron en dos tomos y en blanco y negro (Ostolaza, 2011). 

Fortunato Herrera (1873-1945) distinguido botánico cuzqueño fue bachiller en 1900 y doctor 

en Ciencias en 1911. Profesor de Botánica en la Universidad San Antonio Abad en Cuzco de 

1912 a 1933 y de Fitogeografía de 1923 a 1924. Ejerció el rectorado de 1929 a 1933. Realizó 

exploraciones botánicas de 1923 a 1933, estudiando la flora de su Región. Colectó muchos 

especímenes seriados de campo, enviando duplicados a especialistas de otros países que 

le ayudaron a determinar 1165 especies. Dichos duplicados se encuentran en Herbarios de 

Jardines y Museos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Argentina y Rusia. 

Corolario de estos estudios fue su libro: “Sinopsis de la flora del Cuzco” publicada en 1941 

bajo los auspicios del gobierno peruano, donde cita más de 2000 especies, consiguiendo 

que la flora del Cuzco fuera, hace 70 años, la mejor conocida del Perú. Posteriormente, su 

discípulo el Dr. César Vargas Calderón, que también fue catedrático de Botánica en dicha 

Universidad, siguió su ejemplo colectando extensamente y posteriormente donó su Herbario 

con más de 21,000 números a la Universidad (CUZ) y en su honor Martín Cárdenas describió 

en 1951 Cereus vargasianus. También en 1952 Johnson describió Pereskia vargasii en su 

honor, pero es sólo un sinónimo de Pereskia horrida, descrita por Humboldt muchos años 

antes. 

En 1933 el Dr. Herrera se trasladó a Lima enseñando en la Universidad de San Marcos el 

curso de Botánica y organizando seminarios en la Facultad de Ciencias. Realizó también 

algunas salidas al campo al valle del Rímac con el profesor Weberbauer. Ejerció la dirección 

del Museo Histórico Nacional. 

Hay otra labor igualmente importante del profesor Herrera y son sus estudios Etnobotánicos 

y Etnohistóricos, principalmente relacionados con el Cuzco. Prueba de ello son sus 

publicaciones “El Mundo Vegetal de los Antiguos Peruanos” con Eugenio Yacovleff en 

1935 y “Precursores de Estudios Botánicos en el Departamento del Cuzco” de 1938. Otras 

publicaciones suyas son: “Contribución a la Flora del Departamento del Cuzco” de 1921; 

“Chloris Cuzcoensis” de 1926 y “Estudios de la Flora del Departamento del Cuzco” de 1930- 

1933, con ampliaciones en la Revista Universitaria (1931-1933), en el Boletín de la Sociedad 

Geográfica de Lima (1934-1939) y en el suplemento de la Revista de Ciencias de Lima. 

El Dr. Herrera reconoce en su primer libro (1921) que “…todas las especies de la familia 

cactácea figuraban con nombres impropios…”y que el Dr. Rose del Museo Nacional de 

Washington, Estados Unidos, que había visitado Cuzco entre Agosto y Setiembre de 1914, 


75


le ofreció su colaboración, por eso todas las especies de cactus de sus publicaciones 

posteriores siguen la clasificación de Britton y Rose. 

En “Sinopsis de la Flora del Cuzco” de 1941 cita una docena de especies de cactus con el 

nombre botánico, nombre vulgar, distribución geográfica, altura sobre el nivel del mar y sus 

aplicaciones en medicina, alimentación y otras. Dichas especies son: Opuntia brasiliensis 

ahora Brasiliopuntia brasiliensis (Wildenow) Berger, 1926; Opuntia exaltata ahora 

Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata (Berger) Hunt, 2002; Opuntia floccosa ahora 

Austrocylindropuntia floccosa (Salm-Dyck) Ritter, 1981; Opuntia pascoensis ahora Opuntia 

pestifer Britton y Rose, 1919; Opuntia soehrensii ahora Tunilla soehrensii (Britton y Rose) 

Hunt y Iliff, 2000; Opuntia tunicata ahora Cylindropuntia tunicata (Leh-man) Knuth, 1935; 

Cereus vargasianus como C. trigonodendron Schumann ex Vaupel, 1908; Erdisia squarrosa 

ahora Corryocactus squarrosus (Vaupel) Hutchison, 1963; Trichocereus cuzcoensis antes 

Echinopsis cuzcoensis (Britton y Rose) Friedrich y Rowley, 1974; Epiphyllum phyllanthus 

(L.)Haworth, 1812; Lobivia corbula ahora Lobivia maximiliana Heyder ex Dietrich, 1846 y 

Rhipsalis cassytha ahora Rhipsalis baccifera (J.S. Mueller) Stearn, 1939. 

Lobivia corbula fue una especie nueva que describió el Dr. Herrera en 1919 como Mammillaria 

corbula y que el Dr. Rose reubicó en el género Lobivia y así la publicó en The Cactaceae en 

1922 y luego también el Dr. Herrera en Chloris Cuzcoensis de 1926. En 1975 Walter Rausch 

la clasificó como Lobivia maximiliana var. corbula y para nosotros es simplemente Lobivia 

maximiliana. (Ostolaza, 2011a). 

Curt Backeberg (1894 - 1966) cactólogo y horticultor austriaco conocido por su colección 

y clasificación de cactus con más de 5000 nuevas descripciones de especies y variedades. 

Viajó unos 80000 km a lo largo de Centroamérica y Sudamérica y publicó una serie de libros 

sobre la familia Cactaceae. Entre ellos se encuentra “Die Cactaceae” (1958-1962), en seis 

volúmenes y 4.000 páginas, duplicando el número de géneros de Britton y Rose a 220 y 

de las especies a 2700. Este mismo autor, 15 años más tarde, publicó “Cactus Lexicon”, 

traducido al inglés en 1977 y en él, los géneros llegaron a 236 y las especies superaron las 

3000!. 

Backeberg visitó el Perú a principios de 1930, y estuvo en Despoblado, Canchaque y 

Huancabamba en Piura; Laredo y Malabrigo en La Libertad; el valle del Rímac, en Lima; 

La Oroya en Junín; Pisco en Ica; Mollendo y La Joya, en Arequipa; Cuzco y Puno. Si bien 

recolectó y describió muchas especies nuevas y definió un gran número de géneros nuevos, 

su trabajo está demasiado enfocado en la distribución geográfica, con pocos detalles de 

las flores y estructura de las semillas; muchos de sus géneros han sido reorganizados ó 

abandonados desde entonces. De los géneros de Backeberg vigentes y que existen en 

el Perú tenemos: Armatocereus, Austrocylindropuntia, Haageocereus, Loxanthocereus, 

Rauhocereus y Weberbauerocereus. 

Werner Rauh (1913-2000) nació en Niemegk, Sajonia, Alemania. Se interesó en 

76

Fortunato Herrera 

A. floccosa 

César Vargas Calderón 

B. brasiliensis 

Cereus vargasianus 

C. trigonodendron 

Austrocylindropuntia exaltata 

Corryocactus squarrosus 


Lobivia maximiliana 

Epiphyllum phyllanthum 

Rhipsalis baccifera 

Tunilla soehrensii 

77


78 

biología y geografía, cursos que estudió en las Universidades de Leipzig, Innsbruck y 

Halle. Desde 1939 trabajó en la Universidad de Heidelberg. Realizó exploraciones sobre 

plantas suculentas en los desiertos de América, Sudáfrica y Madagascar, así como de 

bromeliáceas de los bosques lluviosos de Sudamérica. Fue el primero en publicar un 

estudio completo sobre los cactus peruanos en 1958, en alemán: “Beitrag zur Kenntnis der 

Peruanischen Kakteenvegetation”, editado por dicha Universidad. Este trabajo pionero 

sirvió de base para el trabajo de Backeberg, antes citado. En este libro Rauh menciona 

37 géneros y 251 especies peruanas. Otras publicaciones son: “Bromeliads for Home, 

Garden and Greenhouse” en 1979 y “Succulent and Xerophytic Plants of Madagascar” 

en 1995. En su honor se han creado varios géneros como: Rauhia (Amaryllidaceae), 

Rauhocereus (Cactaceae) y Rauhiella (Orchidaceae) y algunas especies como: 

Armatocersus rauhii, Tillandsia rauhii, Aloe rauhii y Tillandsia wernerrauhii. 

Friedrich Ritter (1898 - 1989) botánico y geólogo alemán, que investigó, recolectó y 

nombró muchas especies de cactus. Estudió en la Universidad de Marburgo en Alemania: 

Biología, Geología y Paleontología. Egresa en 1920 y viaja a México, recolectando y 

estudiando las cactáceas. En 1930 recorre Perú, Bolivia, Argentina y Chile. De 1972 a 

1979 explora Paraguay y a fines de ese año retorna a Alemania. Ritter en 1981, publica 

en cuatro tomos “Kakteen in Sϋdamerika” y el último de ellos está dedicado al Perú. 

Ritter encontró nuevos géneros y especies y redujo significativamente el número de 

especies existentes, pero en su intento de cambiar los nombres de Backeberg por los 

suyos, creó una enorme confusión en la nomenclatura. Él menciona 38 géneros y 261 

especies peruanas. 

Carlos Ochoa Nieves (1920-2008) Ingeniero agrónomo, botánico, genetista y 

taxónomo cuzqueño. Colectó muchas variedades nativas y silvestres de todo el Perú 

describiendo especies nuevas y en sus recorridos colectaba también cactus, entre ellos 

Corryocactus chachapoyensis que describió con Backeberg y envió material de herbario 

de Corryocactus ayacuchoensis a Rauh y Backeberg para completar su descripción. Fue 

miembro de muchas sociedades científicas entre ellas Kakteen und andere Sukkulenten 

y Cactus and Succulent Society de Estados Unidos. 

Paul C. Hutchison (1924-1997) Botánico, músico, explorador, autor y viverista, 

describió nuevas especies de cactus peruanos. Empezó de niño colectando otras 

suculentas (Lithops). Visito Perú y Chile en 1952 colectando semillas de cactus para 

el Jardín Botánico de la UCLA. Vino en tres expediciones de la U. de Berkeley a los 

Andes en 1956-1957 con el Dr. Goodspeed visitando Chile, Perú, Bolivia y Colombia. En 

1960 estuvo en Europa e Inglaterra visitando jardines botánicos y viveros y conociendo 

personajes de la época como Franz Buxbaum, Hermann Jacobsen, Hans Krainz, Werner 

Rauh y Julien Marnier-La-postolle.

Publicó 75 artículos técnicos y populares, algunos en coautoría con Myron Kimnach en la 

revista Cactus & Succulent Journal (USA) como Borzicactus calvescens, ahora sinónimo 

de Matucana aurantiaca. Sobre cactus peruanos describió Borzicactus madisoniorum ahora 

Matucana madisoniorum, B. aurantiaca ahora Matucana aurantiaca y Browningia pilleifera. 

Lo visitamos en su vivero Tropic World en 1993 en Escondido, California. Era una persona 

muy amable y gentil y un excelente cultivador. 

Edward Anderson (1932-2001) botánico norteamericano, fue Investigador Senior en el 

Jardín Botánico del Desierto en Phoenix, Arizona, Estados Unidos y como tal visitó el Perú 

en 1994 (Lima, Ica, Arequipa) y en 1996 (Lima y Ancash) colectando plantas y material de 

herbario para dicho Jardín, que compartió con el Museo de Historia Natural de San Marcos. 

En 1980 publicó “Peyote, the Divine Cactus” que va por su cuarta reedición. En 1994 publicó 

con Salvador Arias Montes de México y Nigel Taylor de Inglaterra “Threatened Cacti of 

Mexico”. Formó parte del grupo de especialistas de la IOS (Organización Internacional para 

el estudio de plantas Suculentas), con sede en Suiza, fundada en 1950. En 1984 dicho grupo 

de trabajo en cactáceas revisó a nivel genérico, todos los nombres existentes y decidió, por 

consenso, cuáles eran los géneros válidos. Este sistema tiene la ventaja de que es la opinión 

de un grupo de expertos y no de una sola persona y luego de 11 años de deliberaciones 

concluyeron en 1994 que esta familia tenía 105 géneros y 2250 especies, de las cuales la 

tercera parte fue aceptada provisionalmente. El Dr. Anderson en el 2001 publicó su obra 

“The Cactus Family”, que es una exhaustiva revisión de toda la familia cactácea, donde los 

géneros aumentaron a 125, pero las especies se redujeron a 1810. 

Según Anderson en el Perú hay 40 géneros y sólo 193 especies válidas y es porque no 

considera las subespecies en su clasificación. 


79


Bibliografía 

1. Anderson E. F. 2001. “The Cactus Family”. Timber Press, Oregon, USA. 

2. Backeberg C. 1959-60. “Die Cactaceae”. Vol. I - IV Veb Gustav Fischer Verlag, Jena, 

RDA. 

3. Barthlott W. 1979. “Cacti”. S. Thornes, London. 

4. Betanzos, J. de 1551. “Suma y Narración de los Incas” Bibl. Hisp. Ultram. Madrid. 1880. 

5. Botting D. 1973. “Humboldt and the Cosmos” M. Joseph, London. 

6. Britton N. & Rose J. “The Cactaceae” 4 Vol. Carnegie Institution. Washington DC. 1919- 

1922. 

7. Cieza de León, P. 1553. “La Crónica del Perú”. Espasa-Calpe. Argentina, 1945. 

8. Cobo, B. “Historia del Nuevo Mundo”. Biblioteca de Autores Españoles. Madrid, 1964. 

9. Everard B. y Morley B. 1970. “Wild flowers of the World”. Rainbird Reference Books. 

London. 

10. Herrera F. 1935. “A. Raimondi. Su labor botánica”. Rev. Mus. Nac. (4): 267. 

11._________. 1936. “Itinerario de viajes del prof. A. Raimondi”. Rev. Mus. Nac. (5): 274. 

12. ________. 1937. “Botanistas de fines del siglo XVIII”. Rev. Mus. Nac. (6): 122. 

13. ________. 1937a. “Exploración botánica en el Perú”. Rev. Mus. Nac. (6): 291. 

14. ________. 1937b. “La exploración botánica de Ruiz y Pavón”. Rev. Mus. Nac. (6): 158. 

15. ________.1938. “Precursores de los estudios botánicos en el departamento del Cuzco”. 

16. _________. 1941. “Sinopsis de la flora del Cuzco”. UNMSM. 

17. Hunt D., Taylor N. & Charles G. 2006. “The New Cactus Lexicon”. Remous Ltd. England. 

18. Hutchison P. 1963. “Borzicactus madisoniorum sp.” Nov. CSSJ (US) 35(6): 162-172. 

19. Jaramillo A. 1952. “Relación Histórica del Viaje de H. Ruiz y J. Pavón a los Reynos del 

Perú y Chile”. Acad. Cien. Fís y Nat. Madrid (2): 83. 

20. Kimnach M. 1960. “A revision of Borzicactus”. Cact. & Succ. J. (USA) 32(1): 8-13; 32(2): 

57-60; 32(3): 92-96; 32(4): 109-112. 

21. León Pinelo A. 1656. “Paraíso en el Nuevo Mundo”, Comité del IV Centenario del 

Descubrimiento del Amazonas. Lima, 1943. 

22. Molina C. de 1575 “Ritos y fábulas de los Incas” Ed. Futuro, Bs. As. Argentina, 1947. 

23. Núñez E. 1966. “A. de Humboldt” Biblioteca Hombres del Perú. Vol 11: 68. 

24. Oliva A. 1631. “Historia del Perú y Varones Insignes” Vol. 1 (4). Cit. Yacovleff y Herrera, 

1934. 

25. Ostolaza C. 1981. “Clasificación y nomenclatura de las cactáceas”. Boletín de Lima 11: 

18. 

80

Curt Backeberg Austrocylindropuntia pachypus 

Rauhocereus riosaniensis Pereskia horrida rauhii 

Werner Rauh 

Friedrich Ritter 

Armatocereus rauhii 

Matucana ritteri 


Edward Anderson 

Carlos Ochoa Nieves 

Matucana madisoniorum 

Borzicactus hutchisonii 

81


26. ___________. 1981. “Cactáceas y Cronistas S. XVI y XVII”. Boletín de Lima 12: 71-76. 

27. ___________. 1984 “Trichocereus pachanoi Br. & R.”. Cact. & Succ. J. (USA) 56(3):102- 

104. 

28. ___________.1998. “Los Cactus de Linneo” Quepo 12: 26-34; 13: 14-23; 14: 6-10, 

Specs, Lima. 

29. ___________. 2005. “Humboldt y los Cactus Peruanos” Quepo 19: 16-25, Specs, Lima. 

30. ___________. 2011. “Tras las huellas del Dr. Rose” Quepo 25: 87-100, Specs, Lima. 

31. ___________. 2011a. “101 Cactus del Perú” Ministerio del Ambiente, Lima. 

32. Petersen G. 1969. “La presencia de A. von Humboldt en el litoral del Perú” Amaru 10: 

2-10. 

33. Raimondi A. 1857. “Elementos de Botánica” Lit. Calle Compas, Lima. 

34. Raimondi A. 1875. “El Perú” Tomo I: 3. Imp. del Estado. Lima. 

35. Rauh W. 1958. “Beitrag zur Kenntnis der peruanischen Kakteen vegetation”. Heidelberg. 

Springer-Verlag. 

36. Rausch W. 1975. “Lobivia” R. Herzig. Viena, Austria. 

37. Ritter F. 1981. “Kakteen in Südamerika”. Band 4. Peru. F.R. Selbstverlag. 

38. Rivera, P. de 1586. “Relaciones Geográficas de Indias” (1):124 en “Huamanga”. 

Cons. Nac. Univ. Per. Lima, 1974. 

39. Shaw E. A. 1976. “The Genus Cactus Linneo” Cact.Succ.J. (US) 48 (1): 1-24. 

40. Tauro A. 1966, “Diccionario Enciclopédico del Perú” (1): 115. Edit. Mejía Baca, Lima, 

Perú. 

41. Tupayachi A. 2010. “Cactáceas del valle sagrado de los Incas, Cusco, Perú” Quepo 24: 

6-18 

42.Vaupel F. 1913. “Cactaceae Andinae” Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte 

und Pflanzengeographie 50 (Beibl.111): 12-31. 

43. Von Hagen V. 1951. “The Green World of the Naturalists”. Eyre & Spothswoode. London. 

44. Von Humboldt A. 1942. “Viaje a las Regiones Equinocciales del Nuevo Continente. 

1799-1804”. 

Biblioteca Venezolana de Cultura. Tomo IV. Ed. Min. Educ. Caracas. 

45. Weberbauer A. 1945. “El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos” Min. Agric. Lima. 

46. Yacovleff y Herrera, F. 1934. “El mundo vegetal de los Antiguos Peruanos” Rev. Mus. 

Nac. (4): 243. 

82

AUTORRETRATO 

CON PÚAS 

Soy como los cactus 

que cultivo 

alto 

seco 

espinoso 

frío 

e hiriente 

pero 

maldición 

no puedo 

evitar 

de vez en cuando 

darte 

desde mi centro 

una flor amarilla 

Oscar Limache, 1989. 


83

Armatocereus rauhii, Opuntia quitensis y Espostoa lanata en Cajamarca. 


Categorización y Conservación de Cactáceas 

85


Introducción 

En 1830, el Barón Willhelm von Karwinsky, visitaba el norte de México y sólo encontró tres 

plantas de Ariocarpus kotschoubeyanus, las cuales dispuso así: La primera la donó al Jardín 

Botánico San Petersburgo, la segunda la obsequió a su mentor, el Príncipe Kotschoubey, 

Ministro del Interior de Rusia (razón del epíteto específico) y la tercera la vendió al famoso 

Vivero de Jacques Martin Cels Files en París, a 1000 francos, precio que excedía el peso 

de la planta en oro. (W. Rauh, 1977). Ahora las 6 especies de Ariocarpus que existen están 

categorizadas en México como: En Peligro Crítico (CR). Aunque este es un ejemplo foráneo, 

la moraleja de esta anécdota es que los cactus tienen un valor comercial como plantas 

exóticas y por tanto debemos categorizarlas y conservarlas porque en el caso peruano el 

81% de nuestras especies son endémicas. 

Luego de esta introducción vamos a abordar los dos temas del título porque lamentablemente, 

todavía no se les está dando a los cactus la importancia que merecen, aunque ya se han 

dado algunos pasos en esa dirección, pero no es suficiente. 

Para este trabajo hemos tenido en cuenta importantes referencias que citamos: 

a) En 1994, el grupo de trabajo en cactáceas de la IOS, recomendó emplear el término 

“subespecie” para las categorías infraespecíficas, y esto fue publicado en el Boletín de 

la IOS de dicho año. Siguiendo este criterio hemos actualizado los nombres de algunas 

especies de cactus peruanos, como se verá en el desarrollo de este trabajo. Buena parte de 

estos nombres ya han sido aceptados y figuran en el “Cites Cactaceae Checklist” de David 

Hunt, 2a. Ed. de 1999. 

b) En 2001 la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) publicó la 

Lista Roja de Categorías (versión 3.1) la cual se ha tomado como base para la categorización 

de las especies de cactáceas peruanas. 

c) El Código Internacional de Nomenclatura Botánica (CINB) de Viena de 2005, en su artículo 

49.1 señala que cualquier cambio en el rango o status o cualquier modificación en el nombre 

de un taxón debe llevar el nombre de la persona responsable de dicho cambio, por eso figura 

mi nombre en los casos en que hemos actualizado algunas especies. 

d) Otros cambios en la nomenclatura son más recientes, pero ya están publicados tanto en 

la revista inglesa BCSJ (1996, 1998, 2002, 2003, 2005 y 2006, ahora llamada Cactus World 

(2007, 2009), en Zonas Áridas, 2003 de la Unalm y otras publicaciones (CCI, 1998, Quepo 

2005, 2007, 2011, CSI, 2008). 

En enero 2011 entregamos al Ministerio del ambiente (Minam) un listado de 130 taxones 

categorizados y ahora ya son 174, los que representan el 66% del total, con una o más 

referencias bibliográficas que la respaldan y que encontrarán en este libro. 

Las categorías más importantes de la UICN las vamos a ver, con ejemplos de cada una, y 

86

Ariocarpus kotschoubeyanus 

IOS BULLETIN 

CITES Cactaceae CHECKLIST IUCN Red List Categories 

Código de Nomenclatura Botánica, Zonas Áridas 7, 2003, Cactaceae Consensus Initiatives, Quepo 19, 2005 


Quepo 21, 2007 

Cactaceae Systematic Initiatives 

Cactus World 27(1):39-50 

Quepo 25, 2011 

87


son las siguientes: Preocupación Menor (LC), Casi Amenazados (NT), Vulnerables (VU), En 

Peligro (EN) y En Peligro Crítico (CR). 

PREOCUPACIÓN MENOR (LC) 

Se caracteriza por la abundancia de individuos en una extensa área de ocupación. 

Armatocereus procerus Rauh & Backeberg Es una especie de cactus arbóreo endémico 

del Perú, con una amplia distribución en la costa, desde Casma, en Ancash hasta Nazca, en 

Ica y en algunos valles es muy abundante, entre los 600 a 900 msnm. En el valle del Chillón 

su población está algo alterada por presencia humana, pero aun así, merece esta categoría. 

Austrocylindropuntia floccosa (Salm-Dyck) Ritter. 

Especie sumamente exitosa en varias Regiones de la sierra central y sur del Perú, por encima 

de los 4000 msnm. Ocupa grandes extensiones formando colonias de flores amarillas. Los 

tallos cilíndricos están cubiertos de pelo blanco y no tiene competencia de otras plantas ni 

es pasible de depredación. Aunque su distribución se extiende a Bolivia, su presencia o 

ausencia en dicho país no afecta su categorización. 

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werdermann & Backeberg) Ostolaza. Esta 

subespecie, también arbórea, se encuentra en todos los valles y quebradas de la Región 

Lima entre los 800 y 1200 msnm, desde el valle del río Pativilca, en el límite con la Región 

Ancash, llegando hasta Pisco, en la Región Ica. Hay miles de individuos sin signos de 

alteración de las poblaciones. 

Oroya borchersii (Böedeker)Backeberg. 

Especie descrita en Conococha, Ancash, a 4000 msnm donde hay miles de individuos y de 

allí avanza al norte por ambas cordilleras, Blanca y Negra, hasta Recuay y a Huaraz. Son 

plantas no perturbadas y hasta conservadas, como veremos más adelante. 

CASI AMENAZADOS (NT) 

Grupo en el cual el riesgo de extinción de poblaciones y/o de hábitats es a largo plazo. 

Armatocereus matucanensis Backeberg. Especie arbórea endémica descrita en Matucana, 

al este de Lima, pero su distribución va desde el valle del río Huaura al norte de la Región 

Lima hasta Nazca, Región Ica, entre 1800 y 2500 msnm. A pesar de su amplia distribución, 

las poblaciones no son muy abundantes. 

Espostoa melanostele (Vaupel) Borg. 

Género que se caracteriza por desarrollar un cefalio lateral. Esta especie tiene una 

distribución por varias Regiones: Ica, Lima, Ancash, La Libertad y Lambayeque, entre 1300 

y 1700 msnm en poblaciones muy variables, abundante en el valle de Jequetepeque y en los 

tres valles alrededor de Lima y muy pocos en el valle de San Juan, en Ica, al sur. 

88

PREOCUPACIÓN MENOR: Armatocereus procerus, hábito, tallo y flor 

Austrocylindropuntia floccosa, flor, fruto y semillas 

Austrocylindropuntia 

floccosa y autor 

Neoraimondia roseiflora, planta, tallo y areolas 


Areolas y flor de N. roseiflora 

Oroya borchersii, hábito, detalle de las flores, frutos y semillas 

89


VULNERABLE(VU) 

Grupo con riesgo de extinción a mediano plazo. En esta categoría hemos incluido 14 taxones 

pero veremos sólo 3 ejemplos. Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg. 

Taxón que Ritter llamó erróneamente H. limensis, se encuentra seriamente disturbado en 

el valle del Rímac, donde fue descrito, pero existe en otras localidades en la Región Lima 

(Churín, Chillón, Lurín,) y en la Región Ica (Chincha y Pisco). 

Haageocereus acranthus subsp. olowinskianus (Backeberg) Ostolaza. 

La principal población de esta subespecie está en el cerro Caracoles al sur de Lima, donde 

fue descrita y hay otras subpoblaciones, muy fragmentadas, cerca de la ciudad de Lima 

(Jicamarca, Santa Clara, Manchay, Atocongo, Pachacamac). 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh y Backeberg) Ostolaza. Esta 

subespecie de flor color carmín es más exitosa que la especie tipo del género, de flor blanca. 

Hay dos buenas poblaciones en Manchay y en Tinajas, con cientos de individuos maduros. 

EN PELIGRO (EN) 

Esta categoría agrupa los taxones en alto riesgo de extinción en un futuro cercano por estar 

formada por poblaciones fragmentadas (C) o que contienen pocos individuos maduros (D). 

En este grupo hemos ubicado 20 taxones, pero veremos sólo 3 ejemplos. 

Austrocylindropuntia pachypus (Schumann) Backeberg. 

Taxón endémico de linda flor roja, fue descrito hace un siglo por Schumann, y posteriormente 

Backeberg creó el género en 1942. Viene desde Casma, en Ancash al valle de Huaura, del 

Chillón y del Rímac, en Lima, pero son poblaciones fragmentadas y siempre pequeñas, entre 

1200 y 1500 msnm. Sólo se reproduce vegetativamente en hábitat, lo que atenta contra su 

propagación a futuro. 

Loxanthocereus acanthurus (Vaupel) Backeberg. 

Taxón de tallos arqueados y linda flor roja zigomorfa, es la especie tipo del género 

Loxanthocereus, que algunos autores incluyen en Cleistocactus. Descrito en el valle del 

Rímac, a 1500 msnm, que está muy disturbado y es cada vez más escaso, por eso se 

encuentra en esta categoría. 

Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg 

Este taxón, llamado erróneamente H. multangularis por Ritter tiene flor blanca y fue reportado 

en Cajamarquilla y el Chillón, localidades donde ya no existe. Hay pequeñas poblaciones 

muy disturbadas en Jicamarca, Huaycán y Manchay. 

Mila caespitosa Britton & Rose. 

Género cuyo nombre es un anagrama de Lima, creado por Britton & Rose en 1914 y es 

90

CASI AMENAZADOS: Armatocereus matucanensis, hábito, flor y frutos Espostoa melanostele 

Espostoa melanostele, cefalio y botón floral VULNERABLE: H. acranthus, tallo y botón floral 


H. acranthus en flor Haageocereus acranthus subsp. olowinskianus, tallos, flor y frutos 

91


VULNERABLE: H. pseudomelanostele subsp. carminiflorus en flor y en cresta 

Austrocylindropuntia pachypus en flor, fruto y crecimiento vegetativo 

EN PELIGRO: A. pachypus 

Loxanthocereus acanthurus 

Loxanthocereus acanthurus en flor y en botón 

Haageocereus pseudomelanostele en flor y en fruto 

92

EN PELIGRO: Mila caespitosa en habitat y en flor 

Loxanthocereus xylorhizus en flor y en fruto 

EN PELIGRO CRÍTICO: Loxanthocereus xylorhizus 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens en botón 


Frutos de H. pacalaensis 

repens 

Haageocereus tenuis en habitat, en flor y tricomas en las espinas 

93


la especie tipo. Hay poblaciones severamente fragmentadas y escasas alrededor de Lima. 

EN PELIGRO CRÍTICO (CR). 

Esta categoría agrupa a los taxones con grave riesgo de extinción en un futuro inmediato. 

Aquí tenemos 15 especies categorizadas, veremos 3 ejemplos. 

Loxanthocereus xylorhizus Ritter. Existe una sola localidad conocida para este taxón (la 

quebrada California en el valle de Lurín) al sur de Lima y muy perturbada por presencia 

humana y con pocos individuos adultos. 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens (Rauh y Backeberg) Ostolaza. 

Este taxón trujillano está seriamente amenazado por el proyecto Chavimochic y es cuestión 

de tiempo para ser reemplazado por espárragos. Con la Universidad Nacional de Trujillo, lo 

rescatamos hace algunos años. 

Haageocereus tenuis Ritter. 

Este taxón, tiene una sola localidad conocida y amenazada al Norte de Lima, con pocos 

individuos maduros. Crece recostado sobre la arena y presenta una flor blanca nocturna, 

raíz gruesa, raíces adventicias y tricomas en las espinas. 

Conservación 

La conservación es mantener la abundancia y la diversidad de las especies, junto con 

todo aquello que permita su supervivencia. En otras palabras preservar el ecosistema, pero 

esto es fácil decirlo, pero muy difícil de llevar a cabo. La conservación de los cactus es un 

tema que en el Perú todavía se considera irrelevante, innecesario y hasta impertinente, sin 

embargo, en otros países del continente como Brasil, Chile, Estados Unidos o México se le 

da la importancia que el tema merece. 

Las causas que ponen en peligro nuestros cactus son dos principalmente: La primera es la 

destrucción de los hábitats como el ejemplo, de tala ilegal de Browningia altissima (Ritter) 

Buxbaum cerca de Bagua, en Amazonas, que puede deberse a cualquiera de estas causas: 

Presión demográfica, Expansión urbana, Ampliación de áreas de cultivo, Explotación minera, 

Construcción de carreteras, etc. que guardan estrecha relación con la reducción del área de 

ocupación, uno de los parámetros de la UICN. 

La segunda causa es la depredación o recolección abusiva con fines comerciales, en 

estrecha relación con la reducción de la abundancia de un taxón, el otro parámetro de la 

UICN. 

94

Tala ilegal de Browningia altissima en Bagua, Amazonas Depredación con fines comerciales en USA 

Parque Ecológico Regional Selva Alegre, Arequipa 

Matucana herzogiana 


Rescate y cultivo ex-situ de Oroya borchersii y de Matucana herzogiana y almácigo de árboles nativos 

95


POSIBLES SOLUCIONES 

Creación de pequeñas reservas municipales en los hábitats. 

Una buena medida para contrarrestar estas amenazas es crear dichas reservas en las 

mismas localidades amenazadas, con el apoyo de la comunidad o de grupos interesados en 

los cactus y su conservación, para salvar dichos taxones sin separarlos de su medio ambiente 

natural. Un buen ejemplo de esta política es el Parque Ecológico Regional de Selva Alegre, 

en Arequipa, preservando Cumulopuntia corotilla y Weberbauerocereus weberbaueri. 

Rescate y cultivo ex-situ 

Una solución alternativa es la puesta en práctica por una empresa minera, que ha trasplantado 

a zonas protegidas de la mina 1800 individuos de Matucana haynei subsp. herzogiana 

(Backeberg) Mottram y 12000 especímenes de Oroya borchersii (Boedeker) Backeberg, con 

un monitoreo adecuado y constante. 

Esto es imposible en los valles cercanos a Lima donde las amenazas son muy fuertes y 

aunque el traslado y cultivo ex-situ no es la mejor alternativa no hemos tenido otra opción. 

Hemos llevado plantas a la UNALM y al Parque de Las Leyendas. También hemos rescatado 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens, con profesores y alumnos de la Universidad 

Nacional de Trujillo en 2005 y que ahora están sembradas en el campus de dicha Universidad, 

como ya hemos citado. 

Cultivo de tejidos y/o Banco de semillas. Son opciones más técnicas e interesantes. El 

cultivo de tejidos ya se está haciendo en otros países, como México. En la foto vemos cultivo 

de Stenocereus griseus y de Myrtillocactus geometrizans en la Universidad de Tamaulipas, 

al norte de México. Los Bancos de semillas de las especies amenazadas también son 

importantes y las Universidades, son las llamadas a conservar y profundizar el estudio de 

los cactus y de crear los Bancos de semillas para las especies en peligro de extinción. 

Participación de la comunidad en la conservación. 

La mejor estrategia de conservación, en una gestión a largo plazo para proteger un 

determinado ecosistema con cactáceas, sería la de encauzar la atención pública hacia las 

causas de la destrucción de los hábitats y haciéndole ver la importancia de preservar la flora 

endémica, así como la forma más efectiva para un cambio de actitud, en el manejo de los 

ecosistemas. En este sentido hemos participado desde hace algunos años con Serpost, en 

la emisión de tres series de estampillas de las especies amenazadas de extinción cerca de 

Lima, en 2001. Sobre especies ornamentales en 2002 y sobre especies endémicas en 2009. 

96

Valles Chillón, Rímac y Lurín, siembra de tunas Cultivo ex-situ en UNALM: L. xylorhizus, L. acanthurus 

UNALM: H. aureispinus Parque Leyendas: Haageocereus olowinskianus, forma clavispinus y H. setosus 


UNITRU: Haageocereus pacalaensis subsp. repens 

Stenocereus griseus y Myrtillocactus geometrizans 

97


Cactus en peligro de extinción, 2001 

Sellos postales con especies de cactus peruanos en peligro de extinción en 2001. 

Sellos postales con especies de cactus ornamentales del Perú, 2002 

Sellos postales con especies de cactus endémicos del Perú en 2009 

98


Browningia pilleifera Foto: D. Mac Donald 

99

Ecología de Cactáceas 

Picaflor y flores de Loxanthocereus peculiaris. Foto: S. Novoa 

100

Ecología de 

Cactáceas 


101


Empezaremos definiendo ecología, término acuñado por Ernst Haeckel en 1906, como 

el estudio de la interacción de los seres vivos (organismos) entre si y con el medio ambiente. 

Aplicando esta definición a los cactus, veremos primero la interacción entre las cactáceas, 

otras plantas y los animales de un ecosistema y luego con el medio ambiente. 

Interacción con otras Plantas y Animales de un Ecosistema 

Las cactáceas representan el elemento dominante de la vegetación sino el único en las 

zonas áridas o semiáridas de la costa peruana, como el Armatocereus procerus. En este 

ambiente extremo, siendo los cactus plantas perennes, las etapas más críticas de su vida 

son: la dispersión de las semillas, su germinación en el suelo y la supervivencia durante 

los primeros años de vida. El establecimiento de un nuevo individuo en zonas áridas y 

semiáridas es muy difícil e impredecible por la ausencia de lluvias, altas temperaturas y 

escasa o nula presencia de agua en el subsuelo y por los potenciales depredadores, sean 

éstos animales o el principal depredador, el hombre. 

Por eso, la germinación de las semillas y la supervivencia de los cactus bebés ocurre 

generalmente, bajo la protección de arbustos o de otros cactus más grandes, que actúan 

como plantas nodrizas (Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora con Haageocereus 

pseudomelanostele subsp. aureispinus; Browningia pilleifera con Matucana formosa y 

Matucana krahnii) o en ausencia de éstas, bajo la protección de piedras o rocas, donde 

se condensa la humedad nocturna y donde éstas las protegen parcialmente de la intensa 

radiación solar y de los depredadores (Mila nealeana). El conocimiento de estos hechos 

es fundamental al momento de elaborar planes de manejo y conservación de ecosistemas 

áridos y semiáridos. 

Polinización 

Sabemos que las flores de los cactus son hermafroditas, pero en su gran mayoría son 

incapaces de autofecundarse. Por tanto, requieren del transporte de los granos de polen de 

la flor de una planta a la flor de otra y aquí el papel de los animales llamados polinizadores 

es crucial, para explicar el éxito de estas plantas, dentro del ecosistema. Esta forma de 

polinización zoófila, llamada polinización cruzada, es pues el primer paso en la reproducción 

de los cactus. Las cactáceas tienen que producir flores atractivas para los polinizadores 

potenciales y a la vez, ofrecerles una recompensa energética, en forma de néctar y/o polen, 

para que éstos las visiten. (Matucana intertexta). 

En los cactus, dichos agentes polinizadores son principalmente los murciélagos, los colibríes 

o picaflores, las mariposas nocturnas o esfíngidos e insectos diurnos (generalmente abejas 

y a veces, mariposas). 

Los murciélagos son mamíferos voladores pequeños, de cabeza alargada y con un 

desarrollado sentido del olfato. Visitan cactus columnares grandes o arbóreos, de flores 

102

Armatocereus procerus, N. roseiflora y H. aureispinus, B. pilleifera, M. formosa y M. krahnii 

M. nealeana 

Matucana intertexta Murciélagos en flores de C. gigantea y de S. thurberi , Platalina genovensium 


Picaflores en flores de M. polyanthus y L. peculiaris 

Schlumbergera truncata y detalle de la flor 

103


nocturnas, generalmente blancas, de consistencia fuerte y con olor desagradable a fruta 

fermentada. Se posan en ellas e introducen su cabeza para obtener, tanto el néctar, como 

el polen. 

Los dos cactus de Norteamérica (Stenocereus thurberi y Carnegiea gigantea). 

El murciélago longirostro peruano, Platalina genovensium, es una especie amenazada 

endémica de la costa pacífica del Perú y norte de Chile. Ésta es un área extensamente ocupada 

por humanos, de hecho las mayores ciudades del Perú están en el área de distribución de 

esta especie. Este murciélago cumple una labor importante en el ecosistema del desierto 

por su rol polinizador de cactus columnares como Weberbauerocereus weberbaueri y en 

menor proporción de Corryocactus brevistylus y Neoraimondia arequipensis. 

Los picaflores son aves pequeñas, de pico largo y afilado y lengua larga y protráctil. Son 

de origen tropical y distribuidos solamente en América, un ejemplo más de evolución 

convergente, con los cactus. Consumen néctar y ocasionalmente insectos, visitan flores 

diurnas, tubulares, a veces zigomorfas, con abundante néctar, rojas o de colores llamativos, 

revoloteando sin posarse en ellas, como son las flores de Hatiora gaertneri y Schlumbergera 

truncata, pero no sólo flores de cactus epifitos, también visitan flores de Matucana (M. 

ritteri) y Loxanthocereus y algunos cactus columnares (Stenocereus alamosensis), también 

Melocactus paucispinus y opuntias (Tacinga funalis, Nopalea dejecta) que han adaptado sus 

flores para ser polinizadas por picaflores. 

Las mariposas nocturnas o esfíngidos forman un grupo de insectos vectores de polen, 

pequeños, noctámbulos, de lengua muy larga y enrollada y que también revolotean, como 

los picaflores. Reconocen el color blanco en la oscuridad y perciben olores a gran distancia. 

Las flores que polinizan son tubulares, largas, frágiles, con olores fuertes, pero dulces y 

que producen gran cantidad de polen y néctar, como las de los cactus epifitos (Epiphyllum 

phyllanthus, Epiphyllum baueri), pero también las de Selenicereus y Acanthocereus. 

Por último, tenemos las abejas, que visitan cactus con flores diurnas, más o menos grandes, 

solitarias y en forma de copa, como las flores de las Opuntias o de Oroya borchersii. Los 

estambres de algunas Opuntias se contraen cuando el insecto los toca, cubriéndolo de 

polen, polen que llevarán al estigma de la próxima flor que visiten. Las mariposas también 

pueden ser polinizadoras de las flores de cactus como vemos en Melocactus pachyacanthus 

de Bahía, Brasil. 

Dispersión de Semillas 

El segundo paso en la reproducción de los cactus es la dispersión de las semillas. Los 

cactus producen frutos carnosos, que son bayas uniloculares, cuya pulpa sirve de alimento 

a los animales que los ingieren. Cuando las semillas pasan por el tracto digestivo del animal, 

reciben un tratamiento ácido que las prepara para la germinación y son depositadas con las 

heces, ya fertilizadas. (Haageocereus pseudomelanostele, Hylocereus monacanthus). Los 

104

Matucana ritteri Stenocereus alamosensis Melocactus paucispinus 

Tacinga funalis 

Nopalea dejecta Mariposa nocturna Epiphyllum phyllanthus Epiphyllum baueri 


Abejas en flores de Opuntia sp. y de Oroya borchersii 

Mariposa en flor de 

M. pachyacanthus 

105


animales encargados de la dispersión de las semillas pueden ser: dispersores primarios: 

murciélagos y aves llamadas percheras, y dispersores secundarios como roedores, 

principalmente ratones, y hormigas. 

Dispersores Primarios 

Según Valiente-Banuet, (1997) hay en México un grupo de murciélagos (Leptonycteris 

curasoae, Leptonycteris nivalis y Choeronycteris mexicana), que además de consumir 

el néctar y el polen de las flores, también ingieren la pulpa de los frutos dehiscentes de 

cactáceas columnares como Carnegiea gigantea, Stenocereus thurberi y Neobuxbaumia 

polylopha. 

En el Perú el murciélago longirostro peruano, Platalina genovensium también consume 

los frutos maduros de cactáceas columnares, como: Weberbauerocereus weberbaueri, 

Corryocactus brevistylus, Neoraimondia arequipensis (Sahley, 1996) y probablemente 

Armatocereus procerus. 

Las aves percheras, llamadas así porque se posan sobre las ramas de los árboles, 

representan otro grupo importante de consumidores de frutos de las cactáceas. Dichas aves, 

como los mamíferos, tienen períodos de actividad específica seguidos de otros de reposo, 

durante los cuales se lleva a cabo la digestión y la eliminación de desechos. Por eso, las 

semillas se depositan a la sombra de arbustos en los desiertos, donde las aves descansan. 

En este grupo están las palomas, carpinteros, cardenales y algunos gorriones. Se ubica aquí 

también la familia Furnariidae, formado por aves que, no sólo consumen los frutos de los 

cactus, sino que construyen sus nidos entre las ramas de cactáceas columnares, sobretodo 

el género Asthenes, cuya especie más conocida es el Asthenes cactorum o canastero de 

los cactus. Veremos dos ejemplos de su nido en Neoraimondia roseiflora y en Browningia 

candelaris. 

Algunos reptiles como las lagartijas (Tropidurus hispidus) pueden ser dispersores de semillas 

al comer los frutos de Melocactus glaucescens en Bahía, Brasil. Las iguanas de las islas 

Galápagos también consumen los frutos de las Opuntias arbóreas que allí existen. 

Otros mamíferos como las cabras también pueden ser dispersores de semillas al comer los 

frutos de Echinocactus platyacanthus, en México y expulsar las semillas con las heces. 

Dispersores Secundarios 

Cuando los frutos maduran y caen al suelo y se esparcen las semillas, y a veces antes de eso, 

entran en acción los dispersores secundarios hormigas y ratones los que llevan las semillas 

a sus hormigueros o madrigueras bajo tierra donde, las que no son consumidas, encuentran 

un lugar propicio y protegido para su desarrollo como plántulas. (rata del desierto). 

En el valle del Chillón hay una especie de hormiga que visita sólo las flores y los frutos de 

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora y no las otras especies de cactus. Novoa et al. 

106

Fruto de H. pseudomelanostele y de H. monacanthus Murciélago en fruto dehiscente y P. genovensium 

Ave perchera 

Asthenes cactorum y nido de Asthenes cactorum en Browningia candelaris 


N. roseiflora con nido, lagartija en M. glaucescens, iguana con fruto de Opuntia, cabra y E. platyacanthus 

107


(2003), han determinado que la hormiga negra Camponotus sp. forrajea únicamente en el 

exterior de los botones florales de este cactus, que tiene nectarios extraflorales. 

En Cajamarca hemos visto Matucana aurantiaca creciendo sobre hormigueros. Esto se 

debe a que las hormigas se llevan las semillas porque tienen elaiosomas, que son una gran 

fuente de energía porque tienen nutrimentos esenciales y ácido linoléico, un ácido graso 

que pocos insectos pueden sintetizar. Hay otros géneros con semillas con elaiosomas como 

Aztekium, Parodia, Blossfeldia, Strombocactus y Gymnocalycium. 

Un último ejemplo de la estrecha interacción de animales y cactus. Vemos una lechuza 

ocupando el nido excavado por un pájaro carpintero en el tallo del cactus arbóreo Carnegiea 

gigantea llamado saguaro. El cactus ha revestido la cavidad con una funda de corteza para 

impedir la pérdida de agua y la infección. 

Me gustaría añadir que el estudio de la polinización, así como el de los dispersores de 

semillas, son campos de investigación sumamente amplios, valiosos, atractivos e inéditos 

en el Perú, por lo que sugiero a los estudiantes de Biología a considerarlo como un tema 

interesante para sus tesis. 

Relación entre Cactáceas y el Medio Ambiente de un Ecosistema 

La relación entre los cactus y el medio ambiente no es fácil de demostrar, pero tenemos, 

como dicen los abogados, algunas pistas, algunas evidencias e indicios, para poder juzgar 

esta relación. 

Por ejemplo, sobre cómo los cactus se protegen de la implacable radiación solar de los 

desiertos, donde no hay otras plantas nodrizas ni piedras y rocas de protección, tenemos 

algunas evidencias. Este pequeño cactus llamado Copiapoa cinerea, cuyo nombre específico 

alude al color ceniciento de su tallo, tiene este color porque está cubierto de placas de cera 

que rodean los estomas por donde se realiza el intercambio gaseoso. Si vemos la superficie 

de este cactus a 300 aumentos, el color blanco grisáceo refleja la luz solar y la gruesa capa 

de cera lo protege del intenso calor, ya que vive en el desierto de Atacama al norte de Chile, 

uno de los desiertos más áridos del mundo. 

Otra forma de protegerse de la intensa radiación solar en algunas especies de cactus es 

“enterrarse” en la arena. Al reducir su volumen al aprovechar el agua que han almacenado 

en sus tejidos, la arena los va cubriendo más y más. Ejemplo: Islaya omasensis. 

También es el caso de Pygmaeocereus bieblii, dejando en superficie una mínima cantidad 

de epidermis para la fotosíntesis y el intercambio gaseoso. 

108

Rata del desierto, hormigas en N. roseiflora, M. aurantiaca en hormiguero, semilla de M. aurantiaca 

Lechuza en C. gigantea, Copiapoa cinerea y capa de cera y estomas, Islaya omasensis enterrada 


Pygmaeocereus bieblii en cultivo y en hábitat, Loxanthocereus xylorhizus y Oreocereus hendriksenianus 

109


Generalmente, los cactus más densamente cubiertos de espinas como Loxanthocereus 

xylorhizus o de pelos y cerdas como Oreocereus hendriksenianus, son los que viven 

en ambientes más expuestos a la radiación solar. Esta cubierta protege a los tallos de 

dicha radiación y la prueba de ello la tenemos con plantas de cultivo Este Haageocereus 

pseudomelanostele tiene tres zonas bien marcadas por estar sembrado primero en la 

sombra y luego al sol. Cuando los ponemos a la sombra o al interior, los cambios en su 

forma y en las espinas, son dramáticos, como en el caso de Haageocereus acranthus subsp. 

olowinskianus que vemos, ahilado y etiolado. 

Debo añadir que a pesar de que la Organización Mundial de la Salud ha descartado la 

peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas de las computadoras, todavía hay voces 

discrepantes que arguyen que los cactus columnares nos protegen de dichas radiaciones, y 

esta idea se basa sólo en el desconocimiento de estas plantas; los cactus sufren, no por la 

radiación que emiten dichos aparatos, sino porque los tenemos al interior de una habitación, 

sin el sol y la luz que necesitan para sobrevivir. 

En relación con el agua, hay algunos indicios de cómo los cactus de los desiertos se las 

ingenian para captar la humedad que reciben en forma de neblina, de rocío o brisa marina. 

Tanto el Cleistocactus jujuyensis de Argentina, como el Haageocereus pseudomelanostele 

subsp. setosus atrapan en sus espinas, o en sus pelos y cerdas, la neblina o el rocío que 

van a orientar al suelo para que las raíces la aprovechen. 

Se pensó alguna vez que las espinas podrían tomar el agua y conducirla al interior de la 

planta, al encontrar a gran aumento (2000 X) que las espinas de algunos cactus parecían 

tener ventanas (Pelecyphora aselliformis, Discocactus horstii), pero se ha probado que esto 

no es así porque las espinas son sólidas, no son huecas, no tienen luz en su interior para 

este fin. 

Y el ejemplo más dramático de supervivencia que conocemos, es el Haageoceres tenuis, que 

vive semienterrado en la arena al norte de Lima y tiene una raíz napiforme para almacenar 

el agua, pero ha desarrollado tricomas en las espinas, en un esfuerzo desesperado para no 

dejar pasar la brisa que viene del mar e igualmente orientarla hacia la raíz principal o las 

raíces adventicias que va echando de las ramas decumbentes. 

110

Haageocereus pseudomelanostele, H. olowinskianus setosus 

Haageocereus setosus, Cleistocactus jujuyensis 

Pelecyphora aselliformis y espina a 2000 aumentos, Discocactus horstii y espina a 2000 aumentos 


Espina cortada 

Haageocereus tenuis, espinas con tricomas y flor nocturna 

111

Importancia, Usos y Cultivo de los Cactus 

Palos de lluvia de B. candelaris, W. rauhii y C. brevistylus subsp. puquiensis 

112

Andrés Zevallos “Cosecha de tunas” Óleo sobre tela, 134 x 104 cm. 1991. 

113

Importancia y Usos 

En este capítulo vamos a comentar la importancia y usos de los cactus porque en 

nuestro país es un recurso que todavía no se le explota adecuada y racionalmente, como 

en otros países. Vamos a revisar brevemente los siguientes temas: los cactus como Plantas 

Ornamentales; Jardines Botánicos; en la Alimentación; el empleo de la Madera de cactus de 

algunas especies arbóreas y la Lana Vegetal de algunas especies columnares; en Artesanía; 

en Cosmetología; como hospedero de la Cochinilla y en Medicina. 

Plantas Ornamentales 

En California, USA, hay grandes viveros que cultivan cactus y otras suculentas como plantas 

ornamentales. En uno de ellos vemos sembríos de Agave victoria-reginae y Echino-cactus 

grusonii. En otro encontramos Matucana madisoniorum de flor blanca, por una mutación. 

Igualmente, en Holanda hay enormes viveros donde cultivan millones de plantas de cactus 

y suculentas a partir de semilla. Hay también grandes viveros de cactus en Islas Canarias 

para satisfacer la creciente demanda europea. Con el inconveniente para los cultivadores 

del norte de Europa y Estados Unidos que tienen que tener invernaderos para que los cactus 

soporten el crudo invierno, como vemos en la foto de Bélgica. Es por eso que hoy es posible 

encontrar cactus cultivados en lugares tan remotos para nosotros como China, Korea, Rusia 

o la Polinesia Francesa, como se aprecia en sus sellos postales. Esta demanda es porque 

son plantas exóticas para ellos y porque son plantas ornamentales. Y nosotros también 

tenemos en el Perú especies ornamentales como Lobivia backebergii, Matucana haynei o 

Matucana madisoniorum que debemos cultivar a partir de semilla para poderlas exportar 

legalmente con el aval y el control estatal a cargo del Ministerio de Agricultura. 

Jardines Botánicos 

Otra forma de dar a conocer nuestros cactus es mediante jardines como el Jardín Exótico 

de Mónaco, al sur de Francia que alberga cactus y suculentas llevados de América, con 

marcado éxito ya que es visitado por un millón de personas al año. En Londres, existe el 

Kew Garden, con el Conservatorio Princesa de Gales, climatizado para albergar muchos 

cactus y suculentas como en su ambiente natural. En California, Estados Unidos tienen el 

Huntington Botanical Garden, hermoso jardín que recomendamos visitar, ya que su clima 

propicio permite tener las plantas al aire libre. 

En la Alimentación 

Pasando al tema de los cactus como plantas útiles en la alimentación tenemos la Opuntia 

ficus indica, que llamamos “tuna”. De la subfamilia Opuntioideae, es la especie más conocida 

y de mayor valor económico. Oriunda de México, se cultiva en muchos países, sobretodo 

fuera del continente. 

En el mapa de los países que rodean el mar Mediterráneo vemos que tanto al sur de Europa 

(Portugal, Italia y Grecia) como al norte de África (Marruecos, Túnez y Libia) cultivan esta 

114

Vivero en exteriores en California, USA con A. victoria-reginae y E. grusonii, M. madisoniorum de flor blanca 


Vivero techado en Holanda con miles de cactus a partir de semilla para el mercado europeo. 

115

Invernadero de cactófilo en Bélgica 

Sello postal con Epiphyllum oxypetalum 


Estampillas de China, Korea y Rusia con cactus 

Lobivia backebergii 

Matucana haynei, Matucana madisoniorum 

Jardín Exótico de Mónaco 

116

Conservatorio Princesa de Gales, Kew Garden, Londres 

Huntington Botanical Garden, California 


Sellos de Portugal, Italia, Grecia, Israel, Libia, Túnez y Marruecos donde se cultiva Opuntia ficus-indica 

117


especie debido a su excelente clima y por la bondad de su fruta, como se aprecia en sus 

sellos postales. Incluso Israel la cultiva por la creciente demanda del mercado europeo. En 

el Perú la tuna se cultiva en varias Regiones, incluyendo Lima, en pequeña escala para el 

consumo local. También como hospedero de la “cochinilla”. 

También tenemos el consumo de las Opuntias como alimento. Esos son los famosos 

“nopalitos” que los mexicanos consumen cocidos, en ensaladas, (ver receta en Quepo 

Vol 13: 63-66, 1999). Son los cladodios de Opuntia, limpios y sin espinas y así es como 

los venden en los mercados de abasto. Los “nopalitos” también se venden en salmuera, 

envasados en vidrio o enlatados para consumo humano en México y para la exportación. 

Las Opuntias también se emplean como forraje para el ganado y vemos varios ejemplos, 

porque los animales se comen las plantas y los frutos de tuna, así vemos un burro y un toro 

en California, Estados Unidos. Los cladodios picados se usan como forraje para las ovejas 

en Túnez y en Chile para el ganado vacuno, mezclados con alfalfa. 

Dentro de la subfamilia Cactoideae, el género Hylocereus se caracteriza por sus grandes 

flores nocturnas y sus frutos comestibles llamados “pitahayas”. Y en este mapa de las Antillas 

Mayores y Menores vemos el consumo de hasta tres especies. De Hylocereus triangularis 

en Jamaica, de H. undatus en Bermuda y Nicaragua y de H. trigonus en Islas Vírgenes, 

Barbados y San Vicente, como consta en sus sellos postales. 

En el Perú tenemos Hylocereus monacanthus, antes H. peruvianus, de fruto rojo en Tumbes, 

Piura y Lambayeque e Hylocereus megalanthus, de fruto amarillo, en San Martín, Amazonas, 

Junín y Huánuco. Ambos se consumen localmente, aunque ya se les puede encontrar en 

algunos supermercados a precios elevados. En Arequipa y Ayacucho (Lucanas) consumen 

los frutos del Corryocactus. brevistylus y C. heteracanthus conocidos como “sancayo” y 

también lo están industrializando y vendiendo en jugos, néctares y mermeladas. 

Otros frutos de cactus que se consumen en México son los de Myrtillocactus geometrizans 

llamados “garambullos” y del Stenocereus queretaroensis que llaman “pitayitas”. En las islas 

del Caribe se consumen los frutos de Pereskia aculeata que llaman “Barbados gooseberries” 

y en Australia y Nueva Zelanda están consumiendo los frutos de Harrisia pomanensis, que 

llevan de Argentina. 

Madera de cactus 

La madera rústica y porosa de algunos cactus columnares arbóreos se emplea como vigas 

y puertas en lugares donde no existen otros árboles, como es el caso del norte de Argentina. 

Vemos la puerta de la iglesia de Humahuaca y un altillo. Es la madera de Echinopsis 

pasacana. Igualmente en el norte del Perú, Tumbes y Piura se emplea la madera rústica 

de Armatocereus cartwrightianus (cardo maderero) para fabricar sillas, mesas, cajones y 

artesanía. 

118

Sellos postales de Mónaco y Ciskei, África con Opuntia ficus-indica y en cultivo en Sicilia, Italia 

Nopalitos frescos y en conserva en México 

Animales comiendo los frutos de Opuntia en California 


Colecta y picado de cladodios de Opuntia para las ovejas en Túnez y mezclados con alfalfa en Chile 

119


H. triangularis: Jamaica, H. undatus: Nicaragua y Bermuda, H. trigonus: I. Vírgenes, Barbados y San Vicente 

Pitahayas: Hylocereus monacanthus e Hylocereus megalanthus 

120

Frutos de Corryocactus brevistylus (“sancayo”) cosechados para su venta, frutos de Harrisia pomanensis 

Frutos de M. geometrizans, S. queretaroensis y de Pereskia aculeata. Madera de Echinopsis pasacana 


Puerta de E. pasacana Madera de Armatocereus cartwrightianus “palos de lluvia” 

121


Artesanía 

Los “palos de lluvia” o “palos de agua” es una artesanía que en el Perú se hace 

generalmente con la madera seca de Browningia candelaris, de Corryocactus brevistylus y 

de Weberbauerocereus rauhii en la serranía de Ica y Ayacucho. Los artesanos ayacuchanos 

son verdaderos artistas y hacen desde objetos utilitarios como lámparas de mesa hasta 

objetos de adorno como barcos o la catedral de Ayacucho con la madera seca de los cactus 

de la región. 

Cosmetología 

Los cladodios de Opuntia se añaden en pequeñas cantidades, en productos cosméticos 

como champús, acondicionadores y gel para el cabello, jabones y cremas humectantes y en 

lociones astringentes. 

Lana Vegetal 

Algunas especies de cactus, como las Espostoas, desarrollan un cefalio que es una mata 

de pelos, que se aprovecha como lana vegetal para rellenar cojines y colchones en algunos 

lugares del Perú. 

Cochinilla 

La cochinilla (Dactylopius coccus) es un insecto que tiene un colorante biológico innocuo 

que se emplea desde hace mucho tiempo y lo hemos citado que figura en las crónicas y 

el carmín de cochinilla se sigue empleando en la actualidad, aunque ya no como colorante 

de textiles sino para teñir embutidos y en cosmetología. El Perú es un gran exporador de 

cochinilla pero creo que deberíamos exportar más el carmín de cochinilla que la materia 

prima. 

Medicina 

Los cladodios de Opuntia se venden en polvo en México en cápsulas y tabletas como 

suplementos nutritivos, para el control de diabetes, colesterol, afecciones gastrointestinales 

y en la obesidad. 

Por último, el Selenicereus grandiflorus o “reina de la noche”, llamado así por los cultivadores 

por su linda flor nocturna, es un cactus de Centroamérica, en cuyos tallos y flores se ha 

encontrado un tónico cardiaco que ayuda a los enfermos del corazón y por eso se le cultiva 

extensamente en laboratorios farmacéuticos de Alemania. 

Cultivo 

En primer lugar recordemos que los cactus son plantas de zonas tropicales por tanto 

demandan mucha luz y calor. Las excepciones están en los extremos norte y sur del 

continente donde algunos cactus se han adaptado a condiciones extremas de frío, pero en 

general, deben cultivarse en invernaderos en los países nórdicos. 

122

Artesanía ayacuchana: lámparas y catedral en madera de cactus, Opuntias en jabones, cremas, etc. 

Lana vegetal de cefalio de Espostoas, “cochinilla” entre areolas de Opuntia y carmín de cochinilla 


Opuntias como medicina y cultivo de Selenicereus grandiflorus en laboratorio farmacéutico alemán 

123


Los cactus son muy poco exigentes, pero eso no significa que podemos abandonarlos a su 

suerte. Todos necesitan agua, luz, calor y aire. 

Hemos visto en el capítulo de ecología cómo influyen el sol y la luz en el desarrollo de las 

espinas. Si no tiene un jardín donde sembrarlos ponga sus macetas cerca de una ventana, 

para que les dé la luz. 

Dos palabras sobre el riego. Mi experiencia personal me dice que debo regarlos cada dos o 

tres semanas en invierno y cada semana en verano. Jamás regar una maceta que todavía 

tiene la tierra húmeda. Cualquier sustrato es bueno, mientras sea poroso y no retenga mucha 

tiempo la humedad. La humedad estancada es el principal enemigo de los cactus, pues 

causa la pudrición de la raíz. No regar hasta que la planta haya absorbido toda la humedad 

del riego anterior, o sea hasta que la tierra esté del todo seca. 

El calor es tan importante para el desarrollo de los cactus como la luz. La luz solar es 

necesaria para la fotosíntesis en todas las plantas verdes. Los cactus tienen gran necesidad 

de sol, pues vienen de zonas de mucha luz. 

Sobre la fertilización diremos que los cactus deben ser fertilizados cuando vemos que 

están creciendo en forma vigorosa y que tienen brotes o que florecen, o sea en primavera o 

verano. Hay que abonar en las mañanas, momento en que la tierra esta húmeda, para que 

no se formen calcificaciones en los extremos de las raíces. Se debe humedecer la tierra un 

poco el día anterior. Sobre los fertilizantes (N, P, K) sabemos que el nitrógeno (N) favorece el 

crecimiento de las plantas, en general. El fósforo (P) y el potasio (K) son necesarios para el 

desarrollo de flores y frutos. Un abono para cactáceas debe tener más fósforo (P) y potasio 

(K) que nitrógeno (N). Sólo las epifitas deben ser abonadas con abono comercial (20-20-20), 

en poca cantidad, pues en su hábitat crecen en el humus que se forma entre las ramas y 

que contiene mucho nitrógeno. El abono ideal para los cactus es un abono que tenga 3-7-10, 

como el abono para los tomates. 

Sobre el sustrato o que tierra usar, hay muchas recetas para su composición. Pensamos 

que para las cactáceas debe ser: 33% de arena lavada gruesa, que hace la mezcla más 

permeable, 33% de tierra de chacra, que absorbe los elementos de nutrición y 33% de tierra 

vegetal o mantillo de hojas. 

Sobre las macetas, las de barro cocido, son porosas y el agua se filtra por las paredes y la 

tierra se seca más rápido, por lo cual hay que regar más seguido. Las macetas de plástico las 

hay de forma cuadrada que permiten aprovechar mejor el espacio disponible y sus paredes 

impermeables nos permite postergar los riegos. Cada cierto tiempo es necesario cambiar 

de maceta a una más grande. Aprovechar para revisar las raíces que no tengan insectos 

y soltarlas un poco. Usar tierra nueva y rica. Después del cambio de maceta, dejarla a la 

sombra y en sitio abrigado y no se riega hasta una semana después, así las raíces que hayan 

sido mortificadas, tienen tiempo de cicatrizar. La tierra pierde poco a poco su estructura, las 

partículas finas se van perdiendo con el riego y las raíces ocupan más espacio. Lo más 

124

Cultivo en maceta cerca de ventanas, macetas cuadradas de plástico, trasplante de cactus a otra maceta 

Cultivo a partir de semilla, microclima con vidrio, cactus con cotiledones, biselado de cactus columnar 


Corte y siembra de Opuntia, manejo de cactus espinoso, fijación de injerto y trasplante de cactus al suelo 

125


conveniente es hacer el trasplante en primavera cuando las plantas retoñan. Por lo general 

hay que limpiar las plantas. 

La siembra a partir de semillas es la forma ideal. Las semillas se colocan en la superficie lisa 

de nuestra mezcla, que hemos humedecido por inmersión, y sobre ellas se echa una fina 

capa de arena. Se cubre nuestro semillero con un vidrio o plástico trasparente para crear un 

micro clima y se deja en un lugar iluminado, pero no expuesto a la luz solar directa, hasta 

que veamos aparecer las pequeñas plántulas, con sus cotiledones. 

La mejor germinación se obtiene de semillas recién cosechadas, pero la gran mayoría puede 

germinar varios años después de cosechadas, aunque en menor porcentaje. 

Los esquejes de cactáceas sirven para multiplicar las plantas más rápidamente que de 

semillas. En el caso de las Opuntias se cortan los cladodios por la base y se deja secar y se 

siembran por separado. En los cactus columnares se corta el ápice y también se deja secar 

el esqueje una semana o más en un lugar sombreado e incluso se puede biselar la base 

antes de sembrarlos para que las raíces aparezcan del centro, conductor de la savia y no 

de areolas del borde. 

El injerto se hace sobre otro cactus más fuerte para acelerar su crecimiento y floración y 

haciendo coincidir los anillos vasculares de ambos, aunque sea parcialmente, y sujetándolos 

con ligas de jebe por un tiempo, hasta que peguen. Generalmente el pié de injerto es un 

Hylocereus o un San Pedro (E. pachanoi) por sus pocas costillas y espinas diminutas. 

También se injertan para mantener vivas plantas sin clorofila (totalmente variegadas) que de 

otro modo morirían. Algunos injertan crestas y monstruos porque son difíciles de enraizar. 

Para coger los cactus muy espinosos puede ayudar usando una hoja de papel periódico 

enrollada como un manguito o una tenaza. 

Para pasar las plantas de maceta al suelo soltar la tierra alrededor de las raíces y sembrarlas 

en un lugar que hemos preparado con cierta inclinación y piedras o trozos de maceta en la 

base para favorecer el drenaje, que es fundamental. 

Poco a poco Ud. irá adquiriendo su propia experiencia sobre el cultivo de cactus, en todos 

estos temas citados, que sólo pretenden orientarlo para iniciarlo en este campo. 

126

Bibliografía 

Ballester O. J. 1978. “Los Cactus y otras plantas suculentas” Floraprint, España. 

Cerutti V. y Starosta P. 1996. “Cactus” Editions du Chéne. Hachette, Francia. 

Kiesling R. 2005. “100 Cactus Argentinos” Editorial Albatros. Bs. As. Argentina. 

Nobel P. S. 2002. “Cacti, Biology and Uses” University of California Press. USA. 

Perl P. 1978. “Time-Life Encyclopedia of Gardening” vol. 21. Cacti and Succulents. Virginia, 

USA. 

Rodríguez L. y Apezteguía R. 1980. “Cactos y otras suculentas en Cuba” La Habana. Cuba. 

Rowley G. 1978. “The Illustrated Encyclopedia of Succulent Cacti”. Salamander Book. N.Y. 

USA. 


Browningia hertlingiana, entre Ayacucho y Apurímac a 1970 m. 

127

1. Pereskia 

2. Austrocylindropuntia 

3. Brasiliopuntia 

4. Cumulopuntia 

5. Cylindropuntia 

11. Selenicereus 

12. Cereus 

13. Melocactus 

14. Monvillea 

15. Pilosocereus 

Familia Cactaceae 

21. Lobivia 

Clasificación de los 

22. Loxanthocereus 

23. Matucana 

24. Mila 

25. Oreocereus 

31. Corryocactus 

32. Eulychnia 

33. Islaya 

34. Neowerdermannia 

35. Pfeiffera 

128

6. Opuntia 

7. Tunilla 

8. Epiphyllum 

9. Hylocereus 

10. Pseudorhipsalis 

16. Borzicactus 

17. Cleistocactus 

18. Espostoa 

19. Haageocereus 

Cactus del Perú 

26. Oroya 

27. Pygmaeocereus 

28. Rauhocereus 

29. Trichocereus 

20. Lasiocereus 

30.Weberbauerocereus 

Subfamilias y Géneros en el Perú 

36. Rhipsalis 

37. Armatocereus 

38. Browningia 

39. Calymmanthium 

40. Neoraimondia 

129

Clasificación de los Cactus del Perú 

130 

Introducción 

Todo intento válido de clasificación botánica, y no sólo para los cactus, empieza con 

Linneo en 1753, fecha en que publica Species Plantarum, iniciándose así el sistema de 

clasificación con dos nombres en latín, vigente en la actualidad. Linneo reporta en la 

clase Icosandria Monogynia, 22 especies bajo el nombre genérico de cactus. De las 22 

especies de cactus de Linneo de 1753, tenemos reportadas en el Perú sólo dos: 

Cactus lanuginosus L., ahora Pilosocereus lanuginosus (L.) Byles y Rowley y Cactus 

phyllanthus L., ahora Epiphyllum phyllanthus (L.) Haworth. El polémico y discutido Cactus 

peruvianus L. que Linneo ubica en “las áridas costas del Perú”, pero también en Jamaica, 

nos habla claramente de dos especies diferentes y Ritter identifica la del Perú como 

Neoraimondia peruviana, y aunque ningún otro autor lo acepta, es una idea interesante, 

pero imposible de probar por falta de material en el herbario de Linneo para esta especie. 

Hay dos especies más introducidas: Cactus pereskia L. ahora Pereskia aculeata (L.) 

Miller y Cactus ficus-indica L., ahora Opuntia ficus-indica (L.) Miller, esta última, porque 

no se ha podido demostrar que existiera en el Perú antes de la llegada de los españoles. 

(Ostolaza, 1998). 

En 1903 Karl Schumann hizo una revisión de la familia cactácea y ya habían descritas 

672 especies, que él ordenó en 21 géneros. 

Entre 1918 y 1922 Nathaniel Lord Britton y Joseph Nelson Rose, botánicos estadounidenses, 

publicaron una excelente monografía podido demostrar que existiera en el Perú 

antes de la llegada de los españoles. (Ostolaza, 1998“The Cactaceae” en cuatro tomos, 

aumentando el número de géneros a 124 y para entonces ya había 1235 especies descritas. 

Entre 1958 y 1962, el austríaco Curt Backeberg publicó “Die Cactaceae” en seis 

tomos, en alemán, duplicando el número de géneros de Britton y Rose a 220 y el número 

de especies subió a 2700. Este mismo autor, cuatro años más tarde, publicó “Kakteen 

Lexikon”, traducido al inglés en 1977, como “Cactus Lexicon” y en él, los géneros llegaron 

a 236 y las especies de cactus superaron las 3000 ! 

Franz Buxbaum fue un taxonomista austríaco que publicó en 1958 su sistema de clasificación 

en cactáceas. A él le debemos la división de la subfamilia Cactoideae en 9 tribus, 

vigente en la actualidad. Buxbaum sólo reconoce 139 géneros de cactáceas, iniciando la 

tendencia a reducir el número de géneros, que persiste en la actualidad. 

IOS son las siglas de la Organización Internacional para el estudio de las plantas Suculentas, 

con sede en Zürich, Suiza. Fundada en 1950, esta institución formó en 1984 un 

Grupo de Trabajo en Cactáceas con especialistas de varios países para revisar a nivel 

genérico, todos los nombres existentes y decidir, por consenso, cuáles eran los géneros 

válidos. Este sistema tiene la ventaja de ser la opinión de un grupo de expertos y no de 

una sola persona. Luego de 11 años de deliberaciones concluyeron en 1994 que esta

familia tenía 105 géneros y 2250 especies, de las cuales la tercera parte fue aceptada 

provisionalmente. 

El Dr. Edward Anderson, de Phoenix, Arizona, que formó parte del Grupo de Trabajo en 

Cactáceas de la IOS, publicó en 2001 “The Cactus Family”, una revisión actualizada de 

toda la familia reconociendo 125 géneros y sólo 1810 especies, en un esfuerzo meritorio 

para poner orden en la familia cactácea, abordando en él la separación de los géneros 

incluidos dentro de Opuntia por la IOS. 

En Junio del 2006 los cactólogos ingleses David Hunt, Nigel Taylor y Graham Charles, 

publicaron una nueva revisión llamada “The New Cactus Lexicon”, y para ellos esta familia 

tiene 124 géneros y sólo 1816 especies válidas y nosotros pensamos que son más. Es 

un excelente trabajo en dos tomos, el primero con los textos y el segundo con las fotos 

del 90 % de todas las especies de la familia. Es un gran esfuerzo, aunque discrepamos 

con el tratamiento radical dado a las peruanas. 

En esta familia todavía no está dicha la última palabra ya que se van describiendo nuevas 

especies y subespecies en el Perú. Tenemos una nueva especie en Chachapoyas, llamada 

Borzicactus hutchisonii y cuatro nuevas subespecies: Espostoa calva subsp. utcubambensis, 

en Utcubamba; Borzicactus serpens subsp. erectus, en Chachapoyas; estos 

tres taxones en Amazonas, además Matucana oreodoxa subsp. roseiflora en Pataz, La 

Libertad y Matucana paucicostata subsp. hoxeyi, en Sihuas, Ancash. 

Volviendo al tema, veamos en este cuadro comparativo los pocos autores que han publicado 

sobre los cactus peruanos: 

CACTUS DEL PERÚ 

Autor Año Géneros Especies 

Werner Rauh 1958 37 251 

C. Backeberg 1977 48 330 

Friedrich Ritter 1981 38 261 

L. Brako y J. Zarucchi 1993 40 247 

David Hunt 1999 34 255 

Edward Anderson 2001 40 193 

David Hunt y col. 2006 38 186 

M. Arakaki y col. 2006 43 250 

Carlos Ostolaza 2013 40 262 


131


Clasificación 

El profesor Werner Rauh fue el primero en publicar un estudio completo sobre los cactus 

peruanos en 1958, en alemán, editado por la Universidad de Heidelberg en un libro llamado 

“Beitrag zur Kenntnis der peruanischen Kakteenvegetation”. Este trabajo pionero sirvió de 

base para el trabajo de Backeberg, antes citado. En este libro Rauh menciona 37 géneros 

y 251 especies de cactus peruanos. 

En el “Kakteen Lexikon” de Curt Backeberg, 3a. edición, traducido al inglés en 1977 figuran 

para el Perú 48 géneros y 330 especies, sin contar las subspecies, lo cual es excesivo. 

Posteriormente, Friedrich Ritter, en 1981, publica en cuatro tomos “Kakteen in Südamerika” 

y el último de ellos está dedicado al Perú. Ritter encontró nuevos géneros y especies y 

redujo significativamente el número de especies existentes, pero en su intento de cambiar 

los nombres de Backeberg por los suyos, creó una enorme confusión en la nomenclatura. 

Él menciona 38 géneros y 261 especies peruanas. 

El “Catálogo de Angiospermas y Gimnospermas del Perú” de Lois Brako y James Zarucchi, 

del Jardín Botánico de Missouri de 1993 menciona 40 géneros y 247 especies de cactus 

peruanos con el 75% de ellos como endémicos. Se basa en el trabajo de Ritter, con la aceptación 

provisional de David Hunt. 

David Hunt publicó en 1999, la segunda edición de “Cites Cactaceae Checklist” y en ella figuran 

34 géneros y 255 especies peruanas, siendo el 81 % endémicas. Para nosotros este 

número de especies peruanas está más cerca de la realidad que sus cifras más recientes. 

Para Edward Anderson en “The Cactus Family” de 2001 hay 40 géneros y sólo 193 especies 

válidas para el Perú y es porque no tiene en cuenta ni subespecies ni formas en su 

clasificación. 

De 2006 es el trabajo de David Hunt, Nigel Taylor y Graham Charles llamado “New Cactus 

Lexicon”, y para estos autores en el Perú hay 38 géneros y sólo 172 especies, una drástica 

reducción de las especies endémicas. Nosotros pensamos que tenemos 40 géneros y 262 

especies peruanas válidas, más algunos híbridos naturales y así lo exponemos en este 

libro. Lo interesante del cuadro comparativo es que no hay diferencias importantes en las 

cifras de géneros y especies peruanas en los últimos 55 años, excepto en las clasificaciones 

citadas de Anderson y de Hunt y col. 

De 2006 es también “El libro rojo de las plantas endémicas del Perú”, un enorme esfuerzo 

de los botánicos peruanos encabezados por la Dra. Blanca León, pero en la revisión de las 

cactáceas peruanas hay, lamentablemente, algunos errores y omisiones que intentaremos 

corregir en esta publicación. 

132

Clasificación de los Cactus Peruanos 

En la revisión que hicimos en el trabajo de 2011 siguiendo parcialmente las clasificaciones de 

la IOS (1994), la de Anderson (2001) y la Hunt y col. (2006), para los cactus peruanos, adicionamos 

dos géneros (Borzicactus y Loxanthocereus) que, de acuerdo a nuestra experiencia 

de cuatro décadas estudiando esta familia, consideramos válidos y explicando las razones de 

dichas adiciones. En este libro estamos validando dos géneros más (Lobivia y Trichocereus) 

separándolos de Echinopsis, porque ya hay suficientes evidencias recientes (Albesiano S. y 

Terrazas T.; Schlumpberger B. y Renner S.) que justifican dichos cambios. Sólo vamos a mencionar 

los géneros existentes en el Perú. 

La división de la familia en tres subfamilias, sin formas de transición entre ellas, viene desde 

K. Schumann de hace un siglo. Son: Pereskioideae, Schumann, Opuntioideae, Schumann y 

Cactoideae, Buxbaum. 

En 2001, Wallace creó la tribu Calymmantheae, en la subfamilia Cactoideae, en base al género 

Calymmanthium, endémico del norte del Perú, basado en trabajos moleculares y Anderson 

apoya este criterio. 

Esta es la relación de géneros y especies válidos que se encuentran en el Perú agrupados 

según las subfamilias citadas, con sus autores y el año de su publicación. 

Subfamilia Pereskioideae Schumann 

Pereskia Miller, 1754. 

Pereskia horrida (Kunth) De Candolle, 1828. 

Pereskia horrida subsp. rauhii (Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Subfamilia Opuntioideae Schumann 

Austrocylindropuntia Backeberg, 1938. 

Austrocylindropuntia cylindrica (Lamarck) Backeberg, 1942. 

Austrocylindropuntia floccosa (Salm-Dyck) Ritter, 1981. 

Austrocylindropuntia floccosa subsp. crispicrinitus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2012. 

Austrocylindropuntia floccosa subsp. yanganucensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2008. 

Austrocylindropuntia lagopus (Schumann) Ritter, 1981. 

Austrocylindropuntia lagopus subsp. malyanus (Rausch) Ostolaza, 2012. 

Austrocylindropuntia machacana Ritter, 1981. 

Austrocylindropuntia pachypus (Schumann) Backeberg, 1942. 

Austrocylindropuntia subulata (Muehlenpfordt) Backeberg, 1942. 

Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata (Berger) Hunt, 2002. 

Brasiliopuntia (K. Schumann) Berger, 1926. 

Brasiliopuntia brasiliensis (Wildenow) Berger 1926. 


133


Cumulopuntia F. Ritter, 1980. 

Cumulopuntia boliviana subsp. dactylifera (Vaupel) Hunt, 2002. 

Cumulopuntia boliviana subsp. echinacea (Ritter) Hunt, 2002. 

Cumulopuntia boliviana subsp. ignescens (Vaupel) Hunt, 2002. 

Cumulopuntia corotilla (Schumann ex Vaupel) Anderson, 1999. 

Cumulopuntia crassicylindrica (Rauh & Backeberg) Ritter, 1981. 

Cumulopuntia fulvicoma (Rauh & Backeberg) Anderson, 1999. 

Cumulopuntia galerasensis F. Ritter, 1981. 

Cumulopuntia ignota (Britton & Rose) F. Ritter, 1981. 

Cumulopuntia mistiensis (Backeberg) Anderson, 1999. 

Cumulopuntia pyrrhacantha (Schumann) F. Ritter, 1981. 

Cumulopuntia sphaerica (Förster) Anderson, 1999. 

Cumulopuntia tumida F. Ritter, 1981. 

Cumulopuntia unguispina (Backeberg) F. Ritter, 1981. 

Cumulopuntia zehnderi (Rauh & Backeberg) F. Ritter, 1981. 

Cylindropuntia (Engelmann) Knuth, 1935. 

Cylindropuntia rosea (De Candolle) Backeberg, 1958. 

Cylindropuntia tunicata (Lehmann) Knuth, 1935. 

Opuntia P. Miller, 1754. 

Opuntia apurimacensis (Ritter) Crook & Mottram, 1995. 

Opuntia ficus-indica (Linneo) Miller, 1768. 

Opuntia inaequilateralis Berger, 1905. 

Opuntia infesta Ritter, 1981. 

Opuntia macbridei Britton & Rose, 1923. 

Opuntia pestifer Britton & Rose, 1919. 

Opuntia quitensis Weber, 1898. 

Tunilla Hunt & Iliff, 2000. 

Tunilla soehrensii (Britton & Rose) Hunt & Iliff, 2000. 

Subfamilia Cactoideae Buxbaum 

Tribu Hylocereeae Buxbaum 1958 o Grupo 1b (IOS). 

Epiphyllum (Hermann) Haworth, 1812. 

Epiphyllum phyllanthus (Linneo) Haworth, 1812. 

Epiphyllum floribundum Kimnach, 1990. 

Hylocereus (Berger) Britton & Rose, 1909. 

Hylocereus megalanthus (Schumann ex Vaupel) R. Bauer, 2003. 

Hylocereus microcladus Backeberg, 1942. 

Hylocereus monacanthus (Lemaire) Britton & Rose, 1920. 

134

Pseudorhipsalis Britton & Rose, 1923. 

Pseudorhipsalis amazonica (Schumann) Bauer, 2003. 

Pseudorhipsalis ramulosa (Salm-Dyck) Barthlott, 1991. 

Selenicereus (Berger) Britton & Rose, 1909. 

Selenicereus wittii (Schumann) Rowley, 1986. 

Tribu Cereeae Buxbaum 1958 o Grupo 2 (IOS). 

Cereus Miller, 1754. 

Cereus trigonodendron Schumann ex Vaupel, 1913. 

Cereus vargasianus Cárdenas, 1951. 

Melocactus Link & Otto, 1827. 

Melocactus bellavistensis Rauh & Backeberg, 1957. 

Melocactus bellavistensis subsp. onychacanthus (Ritter) N.P. Taylor, 1991. 

Melocactus peruvianus Vaupel, 1913. 

Monvillea Britton & Rose, 1920. 

Monvillea amazonica (Schumann ex Vaupel) Britton & Rose, 1920. 

Monvillea diffusa Britton & Rose, 1920. 

Monvillea jaenensis Rauh & Backeberg, 1957. 

Pilosocereus R. Byles & G. Rowley, 1957. 

Pilosocereus lanuginosus (L.) Byles & Rowley, 1957. 

Tribu Trichocereeae Buxbaum 1958 o Grupo 3a (IOS). 

Borzicactus Riccobono, 1909. 

Borzicactus cajamarcensis Ritter, 1981. 

Borzicactus fieldianus Britton & Rose, 1923. 

Borzicactus fieldianus subsp. samnensis (Ritter) Ostolaza, 2012. 

Borzicactus fieldianus subsp. tessellatus (Akers & Buining)Ostolaza, 2011. 

Borzicactus hutchisonii G. Charles, 2010. 

Borzicactus icosagonus (Kunth) Britton & Rose, 1920. 

Borzicactus neoroezlii Ritter, 1961. 

Borzicactus plagiostoma (Vaupel) Britton & Rose, 1920. 

Borzicactus roseiflorus (Buining) Ostolaza, 2012. 

Borzicactus serpens (Kunth) Kimnach, 1960. 

Borzicactus serpens (Kunth) subsp. erectus Ostolaza, 2012. 

Borzicactus tenuiserpens (Rauh & Backeberg) Kimnach, 1960. 

x Borzicactus crassiserpens (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2012. 

Cleistocactus, Lemaire, 1861. 

Cleistocactus morawetzianus Backeberg, 1936. 

Cleistocactus pungens Ritter, 1964. 


135


Cleistocactus pycnacanthus (Rauh & Backeberg) Backeberg, 1966. 

Cleistocactus brevispinus Ritter, 1981. 

Espostoa Britton & Rose, 1920. 

Espostoa blossfeldiorum (Werdermann) Buxbaum, 1966. 

Espostoa calva Ritter, 1981. 

Espostoa calva subsp. utcubambensis (Charles)Ostolaza, 2006. 

Espostoa hylaea Ritter, 1964. 

Espostoa lanata (Kunth) Britton & Rose, 1920. 

Espostoa lanata subsp. huanucoensis (Johnson ex Ritter) Charles, 2002. 

Espostoa lanata subsp. lanianuligera (Ritter) Charles, 2002. 

Espostoa lanata subsp. ruficeps (Ritter) Charles, 2002. 

Espostoa melanostele (Vaupel) Borg, 1937. 

Espostoa melanostele subsp. nana (Ritter) Charles, 2002. 

Espostoa mirabilis Ritter, 1964. 

Espostoa senilis (Ritter) Taylor, 1978. 

Espostoa superba Ritter, 1960. 

Haageocereus Backeberg, 1934. 

Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg, 1935. 

Haageocereus acranthus subsp. deflexispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2003. 

Haageocereus acranthus subsp. olowinskianus (Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Haageocereus acranthus subsp. zonatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2003. 

Haageocereus albispinus (Akers) Cullmann, 1957. 

Haageocereus australis Backeberg, 1936. 

Haageocereus decumbens (Vaupel) Backeberg, 1934. 

Haageocereus icosagonoides Rauh & Backeberg, 1957. 

Haageocereus lanugispinus Ritter, 1981. 

Haageocereus pacalaensis Backeberg, 1933. 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2000. 

Haageocereus platinospinus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, 1935. 

Haageocereus pluriflorus Rauh & Backeberg, 1957. 

Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg, 1934. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. acanthocladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2003. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. aureispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. chryseus Hunt, 2002. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. setosus (Akers) Ostolaza, 2003. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. turbidus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Haageocereus pseudoversicolor Rauh & Backeberg, 1957. 

Haageocereus tenuis Ritter, 1981. 

136

Haageocereus versicolor (Werdermann & Backeberg) Backeberg, 1935. 

Lasiocereus Ritter, 1966. 

Lasiocereus fulvus Ritter, 1966. 

Lasiocereus rupicola Ritter, 1966. 

Lobivia Britton & Rose 

Lobivia backebergii subsp. wrightiana (Backeberg) Rausch ex Rowley 

Lobivia hertrichiana Backeberg 

Lobivia maximiliana (Heyder) Backeberg 

Lobivia maximiliana subsp. westii (Hutchison) Rausch ex Rowley 

Lobivia pampana Britton & Rose 

Lobivia pentlandii (W. Hooker) Britton & Rose 

Lobivia tegeleriana Backeberg 

Loxanthocereus Backeberg, 1937. 

Loxanthocereus acanthurus (Vaupel) Backeberg, 1937. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. canetensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2007. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. faustianus (Backeberg) Ostolaza, 2012. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. pullatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2012. 

Loxanthocereus clavispinus Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus convergens Ritter, 1981. 

Loxanthocereus erectispinus Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus erigens Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus gracilis (Akers & Buining) Backeberg, 1958. 

Loxanthocereus granditessellatus Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus hoffmannii Ritter, 1981. 

Loxanthocereus hystrix Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus jajoianus Backeberg, 1942. 

Loxanthocereus pachycladus Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus peculiaris Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus riomajensis Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus sextonianus Backeberg, 1942. 

Loxanthocereus sulcifer Rauh & Backeberg, 1957. 

Loxanthocereus trujilloensis Ritter, 1981. 

Loxanthocereus xylorhizus Ritter, 1981. 

Matucana Britton & Rose, 1922. 

Matucana aurantiaca (Vaupel) Buxbaum, 1973. 

Matucana aurantiaca subsp. currundayensis (Ritter) Mottram, 1997. 

Matucana aurantiaca subsp. fruticosa (Ritter) Mottram, 2002. 

Matucana aurantiaca subsp. hastifera (Ritter) Mottram, 2002. 

Matucana aureiflora Ritter, 1965. 


137


Matucana comacephala Ritter, 1958. 

Matucana formosa Ritter, 1963. 

Matucana haynei (Otto) Britton & Rose, 1922. 

Matucana haynei subsp. herzogiana (Backeberg) Mottram, 1997. 

Matucana haynei subsp. hystrix (Rauh & Backeberg) Mottram, 1997. 

Matucana huagalensis (Donald & Lau) Bregman, Meerstadt, Melis et Pullen, 1988. 

Matucana intertexta Ritter, 1963. 

Matucana krahnii (Donald) Bregman, 1986. 

Matucana madisoniorum (Hutchison) Rowley, 1971. 

Matucana myriacantha (Vaupel) Buxbaum, 1973. 

Matucana oreodoxa (Ritter) Slaba, 1986. 

Matucana oreodoxa subsp. roseiflora G. Charles, 2010. 

Matucana paucicostata Ritter, 1963. 

Matucana paucicostata subsp. hoxeyi G. Charles, 2010. 

Matucana polzii Diers, Donald & Zecher, 1986. 

Matucana pujupatii (Donald & Lau) Bregman, 1988. 

Matucana ritteri Buining, 1959. 

Matucana tuberculata (Donald) Bregman, Meerstadt, Melis & Pullen, 1987. 

Matucana weberbaueri (Vaupel) Backeberg, 1939. 

Mila Britton y Rose, 1922. 

Mila caespitosa Britton y Rose, 1923. 

Mila caespitosa subsp. densiseta (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2002. 

Mila caespitosa subsp. fortalezensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2011. 

Mila nealeana Backeberg, 1934. 

Mila pugionifera Rauh y Backeberg, 1957. 

Oreocereus (Berger) Riccobono, 1909. 

Oreocereus doelzianus (Backeberg) Borg, 1937. 

Oreocereus doelzianus subsp. calvus (Rauh & Backeberg) Mottram, 2002. 

Oreocereus doelzianus subsp. sericatus (Rauh & Backeberg) Mottram, 2002. 

Oreocereus hendriksenianus Backeberg, 1935. 

Oreocereus hempelianus (Gϋrke) Hunt, 1987. 

Oreocereus leucotrichus Wagenknecht, 1956. 

Oreocereus tacnaensis Ritter, 1981. 

Oreocereus variicolor Backeberg, 1951. 

Oroya Britton & Rose, 1922. 

Oroya borchersii (Bödeker) Backeberg, 1958. 

Oroya peruviana (K. Schumann) Britton & Rose, 1922. 

Oroya peruviana subsp. depressa (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2012. 

Pygmaeocereus Johnson & Backeberg, 1957. 

138

Pygmaeocereus bieblii Diers, 1995. 

Pygmaeocereus bieblii subsp. kuehhasii (Diers) Ostolaza, 2012. 

Pygmaeocereus bylesianus Andreae & Backeberg, 1957. 

Pygmaeocereus familiaris Ritter, 1981. 

Rauhocereus Backeberg, 1957. 

Rauhocereus riosaniensis Backeberg, 1957. 

Rauhocereus riosaniensis subsp. jaenensis (Rauh ex Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Trichocereus (Berger) Riccobono 

Trichocereus chalaensis Rauh & Backeberg 

Trichocereus cuzcoensis Britton & Rose 

Trichocereus knuthianus Backeberg 

Trichocereus pachanoi Britton & Rose 

Trichocereus peruvianus Britton & Rose 

Trichocereus peruvianus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza 

Trichocereus santaensis Rauh & Backeberg 

Trichocereus schoenii Rauh & Backeberg 

Trichocereus tarmaensis Rauh & Backeberg 

Trichocereus tulhuayacensis Ochoa 

Trichocereus uyupampensis Backeberg 

Weberbauerocereus Backeberg, 1942. 

Weberbauerocereus albus Ritter, 1962. 

Weberbauerocereus cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) Ritter, 1981. 

Weberbauerocereus churinensis Ritter, 1962. 

Weberbauerocereus cuzcoensis Knize, 1968. 

Weberbauerocereus rauhii Backeberg, 1957. 

Weberbauerocereus torataensis Ritter, 1981. 

Weberbauerocereus weberbaueri (Schumann) Backeberg, 1957. 

Weberbauerocereus winterianus Ritter, 1962. 

Tribu Notocacteae Buxbaum 1958 o Grupo 3b (IOS). 

Corryocactus Britton & Rose, 1920. 

Corryocactus acervatus Ritter, 1981. 

Corryocactus apiciflorus (Vaupel) Hutchison, 1963. 

Corryocactus aureus (Meyen) Hutchison ex Buxbaum, 1963. 

Corryocactus ayacuchoensis Rauh & Backeberg, 1957. 

Corryocactus brachycladus Ritter, 1981. 

Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton & Rose, 1920. 

Corryocactus brevistylus (Schumann) Britton & Rose, 1920. 

Corryocactus brevistylus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Corryocactus chachapoyensis Ochoa & Backeberg ex Hunt, 1999. 


139


Corryocactus erectus (Backeberg) Ritter, 1981. 

Corryocactus gracilis Ritter, 1981. 

Corryocactus heteracanthus Backeberg, 1957. 

Corryocactus huincoensis Ritter, 1981. 

Corryocactus megarhizus Ritter, 1981. 

Corryocactus melaleucus Ritter, 1981. 

Corryocactus odoratus Ritter, 1981. 

Corryocactus pilispinus Ritter, 1981. 

Corryocactus prostratus Ritter, 1981. 

Corryocactus pyroporphyranthus Ritter, 1981. 

Corryocactus quadrangularis (Rauh & Backeberg) Ritter, 1958. 

Corryocactus quivillanus Ritter, 1981. 

Corryocactus serpens Ritter, 1981. 

Corryocactus squarrosus (Vaupel) Hutchison, 1963. 

Corryocactus tenuiculus (Backeberg) Hutchison, 1963. 

Eulychnia Phillipi, 1860. 

Eulychnia ritteri Cullmann, 1958. 

Islaya Backeberg, 1934. 

Islaya islayensis (Förster) Backeberg, 1935. 

Islaya islayensis subsp. grandis (Rauh & Backeberg) G. Charles, 2003. 

Islaya omasensis Ostolaza & Mischler, 1983. 

Neowerdermannia Fric, 1930. 

Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana (Ritter) Ostolaza, 1998. 

Tribu Rhipsalideae De Candolle 1828 o Grupo 4 (IOS). 

Pfeiffera Salm-Dyck, 1845. 

Pfeiffera brevispina (Barthlott) Hunt, 2002. 

Pfeiffera micrantha (Vaupel)Heath, 1994. 

Rhipsalis J. Gaertner, 1788. 

Rhipsalis baccifera (J. S. Mueller) Stearn, 1939. 

Rhipsalis cuneata Britton & Rose, 1923. 

Rhipsalis floccosa subsp. tucumanensis (F.A.C. Weber) Barthlott & Taylor, 1995. 

Rhipsalis micrantha (Kunth) De Candolle, 1828. 

Rhipsalis occidentalis Barthlott & Rauh, 1987. 

Tribu Browningieae Buxbaum 1966 o Grupo 5 (IOS). 

Armatocereus Backeberg, 1938. 

Armatocereus cartwrightianus (Britton & Rose) Backeberg ex A.W. Hill, 1938. 

Armatocereus laetus (Kunth) Backeberg ex A.W. Hill, 1938. 

Armatocereus mataranus Ritter, 1967. 

140

Armatocereus mataranus subsp. ancashensis (Ritter) Ostolaza, 1998. 

Armatocereus matucanensis Backeberg ex A.W. Hill, 1938. 

Armatocereus oligogonus Rauh & Backeberg, 1957. 

Armatocereus procerus Rauh & Backeberg, 1956. 

Armatocereus rauhii Backeberg, 1957. 

Armatocereus rauhii subsp. balsasensis (Ritter) Ostolaza, 1998. 

Armatocereus riomajensis Rauh & Backeberg, 1957. 

Armatocereus rupicola Ritter, 1981. 

Browningia Britton & Rose, 1920. 

Browningia altissima (Ritter) Buxbaum, 1965. 

Browningia amstutziae (Rauh & Backeberg) Hutchison ex Buxbaum, 1965. 

Browningia candelaris (Meyen) Britton & Rose, 1920. 

Browningia chlorocarpa (Kunth) W.T. Marshall, 1945. 

Browningia columnaris Ritter, 1981. 

Browningia hertlingiana (Backeberg) Buxbaum, 1965 

Browningia microsperma (Werdermann y Backeberg) W.T. Marshall, 1947. 

Browningia pilleifera (Ritter) Hutchison, 1968. 

Browningia viridis (Rauh & Backeberg) Buxbaum, 1965. 

Calymmanthium Ritter, 1962. 

Calymmanthium substerile Ritter, 1962. 

Calymmanthium fertile Ritter, 1966. 

Neoraimondia Britton & Rose, 1920. 

Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeberg, 1936. 

Neoraimondia arequipensis subsp. gigantea (Werd. & Backeberg) Ostolaza, 1998. 

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werd. & Backeberg) Ostolaza, 1998. 


141

142

Pereskia 

Pereskia aculeata, especie introducida en el Perú, muestra sus hojas 

normales y las flores pedunculadas. 

143

Subfamilia Pereskioideae Schumann 

Pereskia Miller 

Pereskia horrida (Kunth) De Candolle 


Pereskia horrida subsp. rauhii (Backeberg) Ostolaza 

144

Pereskia 

Distribución de las especies del género Pereskia 

145

Pereskioideae 

Clasificación de cactáceas peruanas. 

Vamos a ver en detalle los géneros y especies, que a nuestro criterio son válidos para el Perú 

y que hemos citado en el listado anterior. 

Subfamilia Pereskioideae Schumann. 

Es el grupo portador de los caracteres más ancestrales de la familia, con tallos no suculentos, 

hojas normales, planas y con nervaduras, flores pedunculadas, en racimo o paní-culas, 

semillas grandes, primitivas y no empleo del CAM. El único género en el Perú es Pereskia. 

Pereskia Miller, Gard. Dict. Abr. ed. 4: 1754. 

El nombre honra a Nicolas-Claude Fabri de Peiresc, 1580-1637. 

Arbustos trepadores o árboles, con hojas bien desarrolladas, tallos leñosos no suculentos, sin 

costillas, areolas sin gloquidios, espinas rectas o curvas, flores pedunculadas y en raci-mo, 

ovario súpero o semiínfero, frutos carnosos, globosos, muchas veces prolíferos, semi-llas 

grandes, embrión con cotiledones grandes. Distribución: Son 16 especies distribuidas del sur 

de México, el Caribe hasta Bolivia y el norte de Argentina y Uruguay, de las cuales sólo tenemos 

una en el Perú y una subespecie. 

1. Pereskia horrida (Kunth) De Candolle, Prodr. 3: 475, 1828. 

Pereskia horrida subsp. horrida 

Basónimo: Cactus horridus Kunth, en HBK Nova Genera et sp. 6: 70, 1823, Sinónimos: Rhodocactus 

horridus (Kunth) F. Knuth en Kaktus-ABC 97, 1935. Pereskia vargasii H. Johnson, 

Cact. Succ. J. (USA) 24:115, 1952. 

Planta arbustiva a árbol pequeño, de tallos lisos; hojas ovadas a obovadas a elípticas; espinas 

1 a 4 (10), rectas, 1 a 4 cm. de largo; flores rojas a anaranjadas, a marrón-na-ranja, 5 a 15 

mm de diámetro; frutos bayas suaves, 5 a 6 mm de diámetro, verdes, que se tornan negras 

al madurar. Distribución: Monte bajo subxerófilo del río Marañón, Jaén, Bellavista, Pucará, 

Cajamarca; Bagua chica, Bongará, Cajaruro, Amazonas. 

Categoría: Vulnerable (VU). 

2. Pereskia horrida subsp. rauhii (Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 9, 1998. 

Basónimo: Pereskia humboldtii Britton y Rose var. rauhii (Backeberg) Leuenberger, Pereskia 

(Cactaceae), Mem. N. Y. Bot. Gard. Vol 41, 1986. Sinónimos: Pereskia vargasii H. Johnson 

var. rauhii Backeberg. Desc. Cact. Nov. 6, 1956. Pereskia vargasii H. Johnson var. longispina 

Rauh y Backeberg. Desc. Cact. Nov. 6, 1956. 

Difiere de la subespecie horrida en tener pequeñas papilas en los tallos, (0.05 a 0.1 mm de 

largo) visibles con una lupa de 10 X aumentos y en las flores blancas. Distribución: Jaén, 

Cajamarca; Balsas, Imacita, Bagua Grande, Amazonas y Huamachuco, Arica-pampa, El Chagual, 

La Libertad. Categoría: Vulnerable (VU). 

146

Rama joven de Pereskia horrida en Jaén, Cajamarca y en flor en cultivo 

Pereskia 

Pereskia horrida subsp. rauhii en cultivo y detalle de la flor blanca 

147


Géneros 

1. Austrocylindropuntia Backeberg, 

2. Brasiliopuntia (K. Schumann) Berger. 

3. Cumulopuntia F. Ritter. 


4. Cylindropuntia (Engelmann) Knuth. 

5. Opuntia P. Miller. 

6. Tunilla Hunt & Iliff. 

148

1 A. pachypus 2 B. brasiliensis 3 C. galerasensis 


Opuntioideae 

4 C. rosea 5 O. macbridei 6 T. soehrensii 

149

Opuntioideae 

150


Austrocylindropuntia floccosa es la especie más representativa de este género. 

Foto: D. Montesinos. 

151


Austrocylindropuntia Backeberg, 

Opuntioideae 

1. A. cylindrica (Lamarck) Backeberg. 

2. A. floccosa (Salm-Dyck) Ritter. 

3. A. floccosa subsp. crispicrinitus (Rauh & Backeberg) 

.... Ostolaza. 

4. A. floccosa subsp. yanganucensis (Rauh & 

Backeberg) 

....Ostolaza. 

5. A. lagopus (Schumann) Ritter. 

6. A. lagopus subsp. malyanus (Rausch) Ostolaza. 

7. A. machacana Ritter. 

8. A. pachypus (Schumann) Backeberg. 

9. A. subulata (Muehlenpfordt) Backeberg. 

10. A. subulata subsp. exaltata (Berger) Hunt. 

152

Subfamilia Opuntioideae Schumann. 

Se diferencia por tener tallos suculentos, aplanados, cilíndricos o globosos, sin costillas 

(excepto Grusonia), hojas reducidas o modificadas, sin nervaduras, flores simples, 

solitarias, rotáceas (excepto en Tacinga), semillas con arilo funicular, areolas con espinas 

barbadas (gloquidios o quepos) y polen diferente. En esta subfamilia ha habido algunos 

cambios importantes. Debido a los estudios de ADN, han vuelto a ser válidos los géneros 

Austrocylindropuntia, Brasiliopuntia y Cylindropuntia, que la IOS incluía en Opuntia, 

cambios que recoge Anderson (2001) y posteriormente Hunt y col. (2006). Las especies 

peruanas de segmentos esféricos han sido separadas de Tephrocactus y ahora se incluyen 

en Cumulopuntia. Hay que añadir el género Tunilla, donde se encuentra el “ayrampo” (T. 

soehrensii), con semillas y polen diferentes. Estos seis géneros citados son los que tenemos 

en el Perú, hay 9 géneros más que no mencionaremos porque no se encuentran en el Perú. 

Austrocylindropuntia Backeberg, Blatt. fur Kakteenforsch. 6: (3, 31), 1938. 

Tipo: Opuntia exaltata Berger (1912). 

Género separado de Opuntia y del género Cylindropuntia de Norteamérica, por una serie de 

caracteres distintivos, además del estudio molecular. Plantas arbustivas o arbóreas, a veces 

formando densas matas, tallos cilíndricos de crecimiento indefinido, a veces segmentados, 

hojas más o menos persistentes, cilíndricas, suculentas, que pueden llegar a tener 12 cm. 

de largo (A. subulata), areolas con gloquidios, pelos y espinas, espinas suaves, sin cubierta 

papirácea, flores amarillas, rosadas o rojas, hasta 8 cm. de largo y segmentos del perianto 

cortos, frutos elipsoidales, paredes gruesas, no dehiscentes, semillas 3.5 a 7 mm, globosas 

a forma de pera. Son unas 17 especies de las cuales la mayoría (10) se encuentran en el 

Perú, incluyendo 4 subespecies. Distribución: Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú. 

1. Austrocylindropuntia cylindrica (Lamarck) Backeberg, Cactaceae (DKG) 1941(2): 12, 

1942. 

Basónimo: Cactus cylindricus Jussieu ex Lamarck, Enclyc. 1(2): 539, 1785. 

Sinónimos: Cereus cylindricus (Jussieu ex Lamarck) Haworth, Syn. Pl. Succ., 183 (1812). 

Opuntia cylindrica (Jussieu ex Lamarck) De Candolle, Prodr. 3 : 471 (1828). Cylindropuntia 

cylindrica (Jussieu ex Lamarck) Knuth, Dennyekaktusbog : 106, 131, 133 (1930). Maihueniopsis 

cylindrica (Jussieu ex Lamarck) Kiesling, TSGN 4(1): 239, 1998. Austrocylindropuntia 

intermedia Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 6, 1957. Opuntia bradleyi 

Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 4, 1958. 

Nota: Esta es una especie descrita en Ecuador, pero Rauh & Backeberg (1957) describieron 

A. intermedia, como una forma más pequeña, 1.5 m de altura, en Huancabamba, Piura, que 

incluimos como sinónimo. Tipo no indicado. 


153

Planta arbustiva, 2 a 4 m de altura con tronco leñoso y muchas ramas, segmentos de 25 cm. 

o más, verde oscuro, tuberculados, hojas 1 cm. de largo, espinas 2 a 5, 1 a 3 cm. de largo, 

amarillentas, flor hasta 7 cm. de largo, tépalos rojos, fruto elipsoidal, semillas largas, hasta 

1 cm., subglobosas. Distribución: Huancabamba, Piura y Ecuador. No lo categorizamos 

porque no sabemos su status en Ecuador. 

2. Austrocylindropuntia floccosa (Salm-Dyck) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1244-1246, 1981. 

Austrocylindropuntia floccosa subsp. floccosa* 

Basónimo: Opuntia floccosa Salm-Dyck ex Winterfeld en Allg. Gartenz. 13: 138 (3 Mayo 

1845). 

Opuntioideae 

Sinónimos: Opuntia floccosa var denudata Weber, Dict. Hort. Bois. 897, 1898. Opuntia 

atroviridis Werdermann & Backeberg, en Backeberg Neue Kakteen, 63, 1931. Tephrocactus 

atroviridis (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 105, 

1936. Tephrocactus atroviridis var. longicylindricus Rauh & Backeberg, en Rauh Beit. z Ken. 

der per. Kakt. 212, 213, 1958. Tephrocactus atroviridis var. parviflorus Rauh & Backeberg, en 

Rauh Beit. z Ken. der per. Kakt. 213, 1958. Tephrocactus atroviridis var. paucispina Rauh & 

Backeberg, en Rauh Beit. z Ken. der per. Kakt. 213, 214, 1958. Tephrocactus cylindrolanatus 

Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. Tephrocactus floccosus 

(Salm-Dyck) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus -ABC, 105, 1936. Opuntia udonis 

Weingart, Kakteenkunde 1: 72, 1933. Tephrocactus udonis (Weingart) Backeberg, en 

Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 106, 1936. Opuntia verticosa Weingart, Kakt.kunde 1: 71- 

72, 1933. Tephrocactus verticosus (Weingart) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus- 

ABC, 106, 1936. Tephrocactus rauhii Backeberg, Cact. Succ. J. Gr. Br. 18: 122, 1956. 

Tephrocactus pseudoudonis Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. 

Opuntia pseudoudonis (Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 6, 1958. Opuntia rauhii 

(Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 6, 1958. Austrocylindropuntia tephrocactoides 

Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 6, 1957. Opuntia tephrocactoides 

(Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 4, 1958. Maihueniopsis floccosa (Salm- 

Dyck ex Winterfeld) Kiesling, TSGN 4(1): 239, 998. 

El nombre específico alude a los mechones de suave pelo blanco, (gloquidios) que cubren 

los segmentos. 

Nota: Hemos incluido como sinónimo a Opuntia atroviridis y variedades, porque a pesar 

de que no está cubierta de pelo comparte con A. floccosa el mismo hábitat, la forma de los 

segmentos, la formación de tubérculos, las espinas, las flores y los frutos y es el taxón que 

Weber (1898) llamó Opuntia floccosa var. denudata. Además existen formas intermedias 

con mayor o menor cantidad de pelo. 

*Cuando se crea una subespecie a partir de una especie válida se repite en ésta el epíteto 

específico inalterado, sin ninguna cita de autor y se llama autónimo. (CINB art. 26.1). 

154

Austrocylindropuntia cylindrica 

Austrocylindropuntia floccosa en hábitat a 4300 msnm 


Austrocylindropuntia floccosa sin pelo (O. atroviridis) con poco y mucho pelo (A. tephrocactoides) 

155

Opuntioideae 

Hemos incluido también algunas formas más altas y gruesas (T. rauhii de Cuzco, con segmentos 

de 25 x 8 cm. y A. tephrocactoides de Puno, con segmentos de 40 cm. de alto), por las 

mismas razones. Tipo no indicado. 

Planta que forma extensas matas o colonias compactas, segmentos cilíndricos cortos, de 15 a 

40 cm. de largo, elipsoidales o subglobosos, tuberculados, hojas subuladas, verde oscuro de 7 

mm, persistentes, areolas en los tubérculos, gloquidios muy largos, como pelos entrelazados, 

blancos, o a veces ausentes, espinas 2, de 2 a 4 cm., rectas y tubuladas, amarillas, flor 2.5 a 3 

cm., amarillo-naranja, fruto globoso, umbilicado, semillas de 4 mm. Distribución: Cajamarca, La 

Libertad, Lima, Junín, Huancavelica, Nevado Ausangate, Cuzco, Cailloma, Arequipa, La Raya, 

Sicuani, Puno, y Bolivia, de 3600 a 4200 msnm. Herbarios: SGO, ZSS. Lo hemos categorizado 

como Preocupación Menor (LC). 

3. Austrocylindropuntia floccosa subsp. crispicrinitus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, comb. 

nov. 

Basónimo: Tephrocactus crispicrinitus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. 

Sinónimos: Tephrocactus crispicrinitus var. cylindraceus, Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 

1: 7, 1957. Tephrocactus crispicrinitus var tortispinus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 7, 

1957. Opuntia crispicrinita (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 5, 1958. Opuntia 

crispicrinita var. cylindracea, (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 5, 1958. El 

nombre específico alude al suave pelo ensortijado, blanco, (gloquidios). 

Difiere de la especie en la flor roja y el pelo encrespado. Distribución: Conococha y Punta Caillán, 

Cordillera Negra, Ancash, 4100 msnm. Herbario: ZSS. 

4. Austrocylindropuntia floccosa subsp. yanganucensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 

2008. C.S.I. 24: 6 – 8. 

Basónimo: Tephrocactus yanganucensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 

8, 1957. 

Sinónimos: Opuntia yanganucensis (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 

5, 195. Austrocylindropuntia yanganucensis (Rauh & Backeberg) Anderson, Cact. Succ. J. A. 

71(6): 324, 1999. El nombre subespecífico alude a la quebrada de Yanganuco, Yungay, donde 

se encontró esta subespecie, 3800 m. Tephrocactus blancii Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. 1: 8, 1957. Opuntia blancii (Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(5): 1958. 

El nombre específico honra a Edmond Blanc, quien encontró la planta en 1953. Tephrocactus 

hirschii Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 8, 1957. Opuntia hirschii (Rauh & 

Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 5, 1958. Austrocylindropuntia hirschii (Backeberg) 

Anderson, Cact. Succ. J. A. 71(6): 324, 1999. El nombre específico honra al botánico alemán 

G. Hirsch, quien acompañó al Dr. Rauh al Perú, en 1954. Tephrocactus punta-caillan Rauh & 

Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 8, 1957. 

156

Austrocylindropuntia floccosa subsp. crispicrinitus forma colonias grandes de pelo ensortijado y flor roja 


Austrocylindropuntia floccosa subsp. yanganucensis forma pequeñas colonias con flor roja 

157

Opuntioideae 

Opuntia punta-caillan (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 6, 1958. 

Austrocylindropuntia punta-caillan (Rauh & Backeberg) Anderson, Cact. Succ. J. A. 71(6): 

324, 1999. El nombre específico alude al punto más alto de la Cordillera Negra en Ancash, 

4300 msnm. Austrocylindropuntia lauliacoana Ritter, Kakt. Südam. 4: 1247-1248, 1981. El 

nombre específico alude a una pequeña localidad (Lauliaco) en el valle del Rímac a 3600 

msnm. 

Nota. Los sinónimos descritos en forma incompleta por Backeberg, en las cordilleras Blanca 

y Negra, en Ancash, siempre por encima de 3600 m, fueron transferidos por Rowley al 

género Opuntia, y posteriormente, algunos fueron reconocidos por Anderson (1999) como 

Austrocylindropuntia, pero son tan similares entre sí que los hemos agrupado bajo esta 

subespecie, mejor descrita por Rauh & Backeberg. Posteriormente, Ritter describe en Lima, 

Austrocylindropuntia lauliacoana, que consideramos se trata de la misma especie. 

Planta pequeña, poco ramificada, segmentos pequeños, globosos a cilindros cortos, 

tuberculados, de 6 cm. de largo, areolas prominentes, alargadas, con gloquidios, y algunos 

pelos blancos en margen inferior, a veces bastante largos, espinas 1 a 5, 3 cm. de largo, 

erectas, amarillas a rojizas, flor de 3.5 cm., tépalos carmín, amarillos en la base, pericarpelo 

con escamas deciduales, gloquidios y finas cerdas dobladas cerca de la base. Distribución: 

en los alrededores de la laguna de Yanganuco, Yungay, Ancash, 3800 msnm Quebrada 

Queshque, C. Blanca, Ancash, 4000 msnm; Punta Caillán, C. Negra, 4300 m y Quebrada 

Honda, Vinouyopampa, C. Blanca, 4150 msnm, Ancash; Lauliaco, valle del Rímac, 3760 m; 

cerca de Baños, en el valle de Chancay, a 3600 msnm. Holotipo: U. En vista de su mayor 

distribución lo incluimos en la categoría: En Peligro (EN, B1a). 

5. Austrocylindropuntia lagopus (Schumann) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1242-1243, 1981. 

Austrocylindropuntia lagopus subsp. lagopus 

Basónimo: Opuntia lagopus Schumann, Gesamth. Kakt. Nachtr., 151-152, 1903. 

Sinónimos: Tephrocactus lagopus (Schumann) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus- 

ABC, 105, 1936. Tephrocactus lagopus var. aurea Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. 1: 7, 1957. Tephrocactus lagopus var. aureopenicillata Rauh & Backeberg, en 

Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. Tephrocactus lagopus var. leucolagopus Rauh & 

Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. Tephrocactus lagopus var. pachycladus 

Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 1: 7, 1957. Opuntia lagopus var. aurea 

(Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 5, 1958. Opuntia lagopus var. aureopenicillata 

(Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 6, 1958. Opuntia lagopus 

var. leucolagopus (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 6, 1958. Opuntia 

lagopus var. pachyclada (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 6, 1958. 

Maihueniopsis lagopus (Schumann) Kiesling, Teph. St. G. Newsl. 4(1): 239, 1998. 

El nombre específico significa “pata de liebre” y alude a los segmentos cubiertos de largos 

158

Austrocylindropuntia lagopus en hábitat forma matas más altas y tiene flores rojas 


A. lagopus subsp. malyanus en habitat, flor amarilla y pelo muy suave porque son tricomas, no gloquidios 

159

Opuntioideae 

tricomas. Tipo no indicado. 

Forma densas y grandes matas, más altas que las de A. floccosa, a veces de varios m de 

diámetro, segmentos de cilindros cortos, de 15 cm. de largo, a veces más cortos y algo 

globosos, tuberculados y con pelos densos, hojas 7 mm, escondidas en el pelo, areolas 

con tricomas muy largos a 2 cm., gloquidios escasos, escondidos, 1 a 1.5 cm. delgados, 

blancos o hialinos, que se separan fácilmente, pero quedan retenidos en el pelo, espinas 1, 

2 a 2.5 cm., amarillas, flor 3.5 a 4.5 cm., rojas, fruto ovoide, amarillo. Distribución: Ayacucho, 

Canchis, Cuzco, Perú, Herbario: ZSS. Lo categorizamos como Vulnerable (VU). 

6. Austrocylindropuntia lagopus subsp. malyanus (Rausch) Ostolaza, nov. comb. 

Basónimo: Tephrocactus malyanus Rausch, Kakt. and. Sukk. 22: 43-44, 1971. 

Sinónimo: Austrocylindropuntia malyana (Rausch) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1244, 1981. El 

nombre de la subespecie honra al Ing. Gerhard Maly que acompañó a W. Rausch al Perú 

en 1970. 

Semejante a la especie en hábito, pelos, espinas, gloquidios y caracteres de las hojas, 

difiere en tener segmentos más angostos, lo que permite un crecimiento más apretado, las 

flores más pequeñas, 1.5 a 2 cm., amarillas, enterradas en la lana y fruto alargado, rosavioleta. 

Distribución: Macusani, Puno, 4500 msnm, La Paz, Bolivia. Herbario: ZSS. 

7. Austrocylindropuntia machacana Ritter, Kakt. Südam. 4: 1246-1247, 1981 

El nombre específico alude a la pequeña localidad de Machac, en el Callejón de Conchucos, 

Ancash, a 3500 msnm. 

Planta de hábito pequeño, ramificación basal, segmentos de 15 a 35 cm. de longitud, 

tuberculados, hojas acuminadas, 5 mm, espinas 2 a 5, 3 cm. de largo, rectas, amarillas, 

flor 3 cm. de largo, tépalos rojos de base dorada, fruto 4 cm., verde pálido, semillas 4 mm, 

globosas. Distribución: Machac, Callejón de Conchucos, Ancash, 4000 msnm. Holotipo: U. 

Herbario: ZSS, SGO. 

8. Austrocylindropuntia pachypus (Schumann) Backeberg, Die Cactaceae (DKG) 

1941(2):13, 1942. 

Basónimo: Opuntia pachypus Schumann en Monatsschr. Kakteenkunde 14(2): 26-29 (1904). 

Sinónimos: Cylindropuntia pachypus (Schumann) Backeberg en Backeberg & Knuth, Kaktus- 

ABC, 120, 1936. Maihueniopsis pachypus (Schumann) Kiesling, TSGN 4(1): 239, 1998. El 

nombre específico (“pié ancho”) alude a los frutos prolíferos que caen y enraízan en hábitat. 

Planta de hábito simple, poco ramificada, a 1 m de alto, 5 cm. de diámetro, tubérculos 

romboidales, areolas grandes, cercanas, espinas 20, a 1.5 cm., flor 7 cm. de largo, como 

una rama corta, perianto pequeño, rojo brillante, fruto con pocas semillas, prolífero, semillas 

relativamente grandes, 3.5 mm globosos. Distribución: valles del Rímac, Chillón, Huaura y 

160

Austrocylindropuntia machacana en hábitat y en flor 


A. pachypus en habitat, areolas grandes, amarillas, tallo no ramificado, y flores apicales 

161

Opuntioideae 

Pativilca en Lima a valle de Casma, en Ancash. Holotipo: B. Herbario: ZSS, SGO, USM. Lo 

hemos categorizado como: En Peligro (EN, B1a). 

9. Austrocylindropuntia subulata (Muehlenpfordt) Backeberg, Cactaceae (DKG) 1941(2): 

12, 1942. 

Austrocylindropuntia subulata subsp subulata 

Basónimo: Pereskia subulata Muehlenpfordt, Allg. Gartenz. 13: 347 (1845). 

Sinónimos: Opuntia subulata (Muehlenpfordt) Engelmann, Gard. Chron. 19: 627, 1883. 

Cylindropuntia subulata (Muehlenpfordt) Knuth en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 121, 

1936. 

El nombre específico alude a la forma de lezna de las hojas. 

Planta de hábito arbóreo, a 4 m de altura, muy ramificada, ramas alargadas, verde pasto, 

50 cm. de largo, muy tuberculadas, hojas subuladas, hasta 12 cm. de largo, persistentes, 

areolas en la parte superior de los tubérculos, espinas blancas, 1 a 4, hasta 8 cm. de largo, 

fuertes, flor 6 cm., roja, fruto alargado, a veces prolífero, semillas globosas, grandes a 1 cm. 

o más. Distribución: Conococha, Cordillera Negra, Ancash, 4100 m. Herbario. SGO. 

10. Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata (Berger) Hunt, Cact. Syst. Init. 14: 11, 

Oct. 2002. 

Tipo: no designado, nombre basado en una planta cultivada. 

Basónimo: Opuntia exaltata Berger, Hort. Mortolensis, 232, 1912. 

Sinónimo: Cylindropuntia exaltata (Berger) Backeberg en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 

120, 1936. Nombres vulgares: “espino”, en Yura; “pataquisca” en Chiguata; “cacahuara” en 

Pocsi, Arequipa. El nombre específico alude a las largas espinas. 

Difiere de la especie en ser más alta, tener ramas más largas, verde glauco, tubérculos 

más alargados, hojas más cortas, espinas amarillo-marrón, más largas, hasta 13 cm., fruto 

esférico con pocas semillas, 1 a 4. Distribución: Lima (Yauyos), Junín, Arequipa, Cuzco, 

Puno, 1800 a 2650 msnm. También en Bolivia y Argentina. Lo hemos categorizado como: 

Vulnerable (VU). Herbario: SGO, ZSS. 

162

Austrocylindropuntia subulata de frutos alargados, espinas blancas, hojas largas subuladas, flor rojo-rosado 


Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata de espina marrón, fruto esférico, flor rojo naranja 

163

Opuntioideae 

Distribución de las especies del género Austrocylindropuntia 

164


Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata en habitat. Foto: S. Novoa. 

165

Rama de Brasiliopuntia brasiliensis 

Opuntioideae 

Brasiliopuntia brasiliensis en cultivo y en flor 

166

Brasiliopuntia brasiliensis en la convencion, Cuzco 

Brasiliopuntia 

167

Opuntioideae 

Brasiliopuntia (K. Schumann) Berger, Entwicklungslinien Kakt., 17 (1926). 

Basónimo: Opuntia subg. Brasiliopuntia K. Schumann, 1898. Tipo: Cactus brasiliensis Willdenow 

1814. El nombre del género alude a su procedencia, pero llega a Bolivia y Perú (Cuzco) y ya Don 

Fortunato Herrera la citaba hace 70 años. 

Género de la Subfamilia Opuntioideae que la IOS incluyó dentro de Opuntia, pero los estudios 

moleculares le devolvieron su status de género válido.Tiene un distintivo patrón de crecimiento 

produciendo brotes dimorfos, flores con anillo estaminodial entre el perianto y los estambres y 

también polen diferente. Fruto amarillo o rojo, de formas diferentes, algunos con espinas y otros 

no, con muy pocas semillas con arilo piloso, lo que ha dado lugar a varias especies, que no todos 

reconocen (Anderson, 2002). Distribución: Brasil, E. del Perú, E. de Argentina, E. de Bolivia y 

Paraguay. 

Brasiliopuntia brasiliensis (Wildenow) Berger 1926. 

Basónimo: Cactus brasiliensis Willdenow 1814. 

Sinónimo: Opuntia brasiliensis (Willdenow) Haworth, 1819. 

Nombre vulgar: supai-manchachi. (espantajo del diablo)(F.H.) 

Alcanza 4 m de altura, con tronco definido y una copa de ramas de segmentos, muy delgados, 

de 15 x 6 cm., espinas 1 a 2, hasta 1.5 cm. de largo, flores 5.5 cm., amarillas, fruto esférico, 2.5 

a 4 cm. de diámetro, con espinas cortas, semillas, a menudo sólo una, con pulpa amarilla. 

El profesor Fortunato Herrera la describió en Cuzco, en 1926, en La Convención, valle de Santa 

Ana, hacienda Sahuayaco y Echarate, 900 msnm y en Calca, valle de Lares, hacienda Pailabamba, 

Cuzco. 

Brasiliopuntia brasiliensis en flor en cultivo 

168

Distribución de Brasiliopuntia brasiliensis 


169

Opuntioideae 

170

Cumulopuntia 

C. sphaerica en quebrada Tinajas, valle de Lurín, Lima, a 1300 msnm. Foto: D. Mac Donald. 

171


Cumulopuntia F. Ritter. 

Opuntioideae 

1. C. boliviana subsp. dactylifera (Vaupel) Hunt. 

2. C. boliviana subsp. echinacea (Ritter) Hunt. 

3. C. boliviana subsp. ignescens (Vaupel) Hunt. 

4. C. corotilla (Schumann ex Vaupel) Anderson. 

5. C. crassicylindrica (Rauh & Backeberg) Ritter. 

6. C. fulvicoma (Rauh & Backeberg) Anderson. 

7. C. galerasensis F. Ritter. 

8 C. ignota (Britton & Rose) F. Ritter. 

9. C. mistiensis (Backeberg) Anderson. 

10. C. pyrrhacantha (Schumann) F. Ritter. 

11. C. sphaerica (Förster) Anderson. 

12. C. tumida F. Ritter. 

13. C. unguispina (Backeberg) F. Ritter. 

14. C. zehnderi (Rauh & Backeberg) F. Ritter. 

172

Cumulopuntia F. Ritter, Kakt. Südam. 2: 399-400, 1980. 

Tipo: Opuntia ignescens. Cúmulo = montón, se refiere al apretado conjunto de tallos cortos 

que forma la planta. 

Nota. Es otro de los géneros separados de Opuntia y separado de Tephrocactus por diferencias 

en las semillas y las areolas, más relacionado al género Austrocylindropuntia. Otro 

género sudamericano cercano es Maihueniopsis. 

De las 57 especies de Tephrocactus de Backeberg (1977), ahora sólo 6 pertenecen a dicho 

género, todas en Argentina, el resto unas 20 especies se consideran Cumulopuntia. (Anderson, 

2001; Iliff, 2002), de las cuales hay 11 en Perú y tres subespecies. 

Plantas de crecimiento bajo, articuladas, de segmentos globulares, elipsoidales u ovoides 

formando matas densas, ramificación lateral; hojas diminutas, caducas; las areolas se 

agrupan hacia el ápice, con pelos, gloquidios y espinas; flores amarillas, a veces rojas, que 

cierran en la noche; frutos de paredes gruesas y semillas secas sin pulpa, globulares a piriformes, 

cubierta funicular glabra, 3 a 5.5 mm, y el embrión en forma de gancho. Distribución: 

sur del Perú, Chile, Bolivia y norte de Argentina. 

1. Cumulopuntia boliviana subsp. dactylifera (Vaupel) Hunt, Cact. Syst. Init. 14: Oct. 2002. 

Basónimo: Opuntia dactylifera Vaupel, Bot. Jahrb. 50, Beibl. 111: 29-30 (1913). 

Sinónimos: Tephrocactus noodtiae Backeberg & Jacobs en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 

8, 1957. Opuntia noodtiae (Backeberg & Jacobs) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 6, 1958. 

Tephrocactus dactylifer (Vaupel) Backeberg, Die Cact. 1: 320, 1958. Cumulopuntia pentlandii 

var dactylifera (Vaupel) F. Ritter, Kakt. Südam. 2: 490-491, 1980. Cumulopuntia dactylifera 

(Vaupel) Anderson, CSJ (USA) 71(6): 324, 1999. El nombre de la subespecie (como dedos) 

alude a la forma alargada y desnuda de los frutos. Noodtiae honra a la Sra. Hilde Noodt quien 

encontró la planta cerca del lago Titicaca, Puno. 

Forma densas matas de segmentos ovoido-oblongos, 4 a 5 cm. o más, glaucos; tubérculos 

marcados, imbricados, decurrentes; areolas 12, en la parte superior de los segmentos; espinas 

sólo en las areolas apicales, erectas, 7, 3.5 cm. de largo, marrón-rojizo; flor 3 cm, amarilla, 

fruto elongado, 5 cm., desnudo, semillas 4 mm. Difiere de la especie en los tubérculos 

tan marcados, espinas más cortas, a veces ausentes y en los frutos alargados. Distribución: 

Azángaro, Juliaca, lago Titicaca, Puno, 3600 a 3900 msnm. También en Bolivia, Argentina 

y Chile. 

2. Cumulopuntia boliviana subsp. echinacea, (Ritter) Hunt, CSI 14: 12, 2002. 

Basónimo: Tephrocactus echinaceus Ritter, 1964. 

Sinónimos: Cumulopuntia echinacea (Ritter) Ritter, 1980. Opuntia echinacea (Ritter) Hoffmann, 

1989. El nombre subespecífico significa planta espinosa. 

Cumulopuntia 

173

Opuntioideae 

Matas ligeramente menos densas, que en la especie, segmentos alargados, verde-gris, espinas 

en la parte superior, largas y erectas, flores largas, amarillo-limón, fruto con espinas blancas a 

rojo-marrón, semillas más pequeñas, globosas, marrones. Distribución: Chile, Bolivia. En Perú 

en Estique, Tacna, 4700 m y Ubinas, Moquegua, 4100 m. Categoría Vulnerable. 

3. Cumulopuntia boliviana subsp. ignescens (Vaupel) Hunt, Cact. Syst. Init. 14: Oct. 2002. 

Basónimo: Opuntia ignescens Vaupel, Bot. Jah-rb. 50, Beibl. 111: 30-31 (1913). 

Sinónimos: Tephrocactus ignescens (Vaupel) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 

108, 1936. Cumulopuntia ignescens (Vaupel) F. Ritter, Kakt. Südam. 3: 880-881, 1980. El nombre 

de la subsp. alude al color “rojo fuego” de las flores. Nombre vulgar: “q´epo”, “pushca”. 

Forma densas matas globosas a veces elevadas; segmentos ovoides, 8 cm. de largo, muy 

tuberculados hacia el ápice; areolas 15, en ápice del segmento, sin areolas en la parte inferior; 

espinas, 15, erectas, 8 cm. de largo, apretadas, amarillo-dorado a rojo-marrón; flor 3.5 cm., rojo 

intenso, espinas en el pericarpelo; fruto en forma de barril, espinas numerosas, 6 cm. de largo, 

semillas globosas, 3 mm. 

Difiere de la especie en los segmentos y espinas más largas y color de las flores. Distribución: 

Sumbay, Uyupampa, Pampa de Arrieros, faldas del volcán Chachani, Arequipa, 3300-4300 

msnm, Moquegua, Tacna y Puno, también en Chile y Bolivia. Categoría Vulnerable (VU). 

4. Cumulopuntia corotilla (Schumann ex Vaupel) Anderson, CSJ (USA) 71 (6): 324, 1999. 

Basónimo: Opuntia corotilla Schumann ex Vaupel, Bot. Jahrb. 50, Beibl. 111: 28-29 (1913). “corotilla” 

es el nombre vulgar de la planta. 

Sinónimos: Tephrocactus corotilla (Schumann) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 

112, 1936. Tephrocactus corotilla var aurantiaciflorus Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. 

Cact. Nov. 1: 8, 1957. 

Planta de hábito pequeño, laxo, frágil, segmentos subglobosos, 5 a 6 cm. de largo y 2 cm. de 

diámetro, ligeramente tuberculados, areolas 20 a 25, distribuidas en gran parte de los segmentos, 

espinas 1 a 7, 3 a 4 cm. de largo, sólo en areolas apicales, a veces ausentes, flor 3.5 cm., 

amarillo a rojo-naranja, fruto obcónico, semillas 4 mm, obovadas, de pared delgada. Distribución: 

entre Airampal y Pampas, Yura, Chiguata, Arequipa, 2500 a 3200 msnm. Herbarios: HUSA, 

USM. 

5. Cumulopuntia crassicylindrica (Rauh & Backeberg) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1254, 1981. 

Basónimo: Tephrocactus crassicylindricus Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 

1: 8, 1957. 

Sinónimo: Opuntia crassicylindrica (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 5, 1958. 

174

Cumulopuntia boliviana subsp. dactylifera en flor y en botón, en cultivo 

Cumulopuntia 

Cumulopuntia boliviana subsp. echinacea 

Cumulopuntia boliviana subsp. ignescens 

175

Opuntioideae 

Planta de hábito laxo, colonias de 1.5 m de ancho y 30 cm. de alto; segmentos grandes 

10 a 15 cm. de largo, 6 de ancho, elipsoidales o subcilíndricos, tuberculados, areolas 

40 o más, extendidas hasta la base del segmento, espinas 7, de 5 cm., fuertes, la 

mayoría en a parte superior del segmento, flores 5 cm. de largo y diámetro, tépalos 

amarillo brillante, fruto fuertemente umbilicado y espinoso. Distribución: valle de Majes, 

Arequipa, 900 a 1200 msnm. Herbario: ZSS 

6. Cumulopuntia fulvicoma (Rauh & Backeberg) Anderson, CSJ (USA) 71(6): 324, 

1999. 

Basónimo: Tephrocactus fulvicomus Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. 1: 9, 1957. 

Sinónimo: Opuntia fulvicoma (Rauh & Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 5, 

1958. Tephrocactus fulvicomus var. bicolor Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. 

Cact. Nov. 1: 9, 1957. 

El nombre específico alude al color marrón de las espinas. Bicolor alude al color de la 

flor. 

Planta que forma cojines de segmentos subglobosos u ovoides, de 5 a 6 cm. x 3 cm. 

de diámetro, con cerca de 20 areolas, tubérculos decurrentes del ápice del segmento; 

gloquidios amarillentos, espinas 3 a 7, desiguales, cerca del ápice, de 5 cm., color 

marrón cuero; flor 4 cm., tépalos amarillos, rojizos por fuera, lóbulos del estigma 8, muy 

cortos y gruesos; fruto 3 cm. de largo y diámetro, rojizo arriba. Distribución: valle de 

Chala, Arequi-pa; la llamada var. bicolor en Nazca-Lucanas, Incuio, volcán Sarasara, 

Parinacochas, Ayacucho, 3500 msnm. Herbarios: U, ZSS. 

7. Cumulopuntia galerasensis F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1249, 1981. 

Sinónimo: Opuntia galerasensis (Ritter) Hunt, Cact. Cons. Init. 4: 5, 1997. 

Planta que forma pequeños cojines densos, segmentos elipsoides de 4 cm., algo 

tuberculados, muy espinosos, areolas grandes, espinas 12, fuertes, como agujas, 

rectas o curvas, 1.5 a 2 cm., naranja-marrón, flor 5 cm. amarillo limón, fruto globoso, 

con espinas de 4 cm., semillas globosas, 3 mm. Distribución: Pampa Galeras, 3500 

msnm, entre Nazca y Lucanas, Ayacucho. Herbarios: U, ZSS, SGO, HUSA. Categoría: 

En Peligro 

8. Cumulopuntia ignota (Britton & Rose) F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1250, 1981. 

Basónimo: Opuntia ignota Britton & Rose, The Cact. 1: 99, 1919. 

Sinónimo: Tephrocactus ignotus (Britton & Rose) Backeberg, en Backeberg & Knuth, 

Kaktus-ABC, 111, 1936. “ignota” = ignorada, desconocida. 

176

Cumulopuntia corotilla en flor en cultivo y en habitat en Yura, Arequipa a 2500 msnm 

Cumulopuntia 

Cumulopuntia crassicylindrica 

Cumulopuntia fulvicoma 

177

Opuntioideae 

Planta baja, muy ramificada, segmentos pequeños, angostos, 2 a 3 cm. de largo, más 

o menos púrpura; hojas diminutas, a menudo púrpuras; espinas 2 a 7 en cada areola, 

marrones, aciculares, 4 a 5 cm. de largo; gloquidios amarillos; areolas grandes, con 

lana gri-sácea; flores y frutos desconocidos. Distribución: Pampa de Arrieros, Arequipa; 

Yunga, Moquegua, 3600 m. 

9. Cumulopuntia mistiensis (Backeberg) Anderson, CSJ (USA) 71(6): 324, 1999. 

Basónimo: Tephrocactus mistiensis Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 110, 

1936. Sinónimo: Opuntia mistiensis (Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 6, 1958. 

Planta semipostrada, de segmentos ovoides o elongados, 3 cm. de largo, tuberculados, verde 

olivo, sin espinas, 1 ocasional, como cerda de 4 mm, flor y fruto desconocidos. Distribución: 

volcán Misti, Arequipa. Tipo no indicado. Herbario. HUSA. 

10. Cumulopuntia pyrrhacantha (Schumann) F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1249, 1981. 

Basónimo: Opuntia pyrrhacantha Schumann, Gesamtb. Kakt., 694, (1899). 

Sinónimo: Tephrocactus pyrrhacanthus (Schumann) Backeberg, Die Cact. 1: 336, 1958. 

Tephrocactus pyrrhacanthus var leucoluteus Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 9, 1957. nom. 

Inval. 

Planta arbustiva, baja, de segmentos muy pequeños, ovoides o elipsoidales, de 2 cm., 

tuberculados, verde-amarillentos, areolas superiores con espinas, espinas largas, 5 a 8, 4 

cm. de largo, fuertes, amarillento-rojizo, flor 3.5 cm., tépalos amarillo oro, rojizos por fuera, 

estigma rojo, fruto desconocido. Distribución: Cerro Tornarape y volcán Tacora, Tacna, 4400 

msnm. Tipo no indicado. 

11. Cumulopuntia sphaerica (Förster) Anderson, CSJ (USA) 71(6): 324, 1999. 

Basónimo: Opuntia sphaerica Foerster, Hamb. Gartenz. 17: 167 1861. 

Sinónimos: Tephrocactus sphaericus (Foerster) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus- 

ABC, 111-112, 1936. Opuntia dimorpha Foerster, Hamb. Gartenz. 17: 167 1861. Opuntia 

campestris Bri-tton & Rose, The Cact. 1: 99, 1919. Tephrocactus dimorphus (Foerster) 

Backeberg, en Repert. Spec. Nov. 51: 65, 1942. Tephrocactus sphaericus var rauppianus 

(Schumann) Backeberg, en Die Cact. 1: 298, 1958. Opuntia kuehnrichiana Werd. & 

Backeberg, en Backeberg, Neue Kakt., 64, 1931. Opuntia kuehnrichiana var. applanata Werd. 

& Backeberg, en Backeberg, Neue Kakt., 64, 1931. Tephrocactus kuehnrichianus (Werd. 

& Backeberg) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 110, 1936. Cumulopuntia 

kuehnrichiana (Werd. & Backeberg) F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1253-881, 1981. Tephrocactus 

mirus Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 8, 1957. Opuntia mira (Rauh & 

Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13(1): 6, 1958. 

Planta pequeña, postrada o semi-erecta, pocas ramas, frágiles, segmentos globosos, 2.5 a 

178

C. galerasensis de flores amarillas y fruto espinoso. C. ignota de areolas, hojas y espinas púrpura. 

Cumulopuntia 

C. mistiensis sin espinas o una ocasional. C. phyrracantha de segmentos pequeños y espinas 

largas. 

179

Opuntioideae 

5 cm., areolas grandes, 3 a 6 mm de diámetro, prominentes, hasta la base del segmento, la mayoría 

espinosas, espinas 2 a 15, rectas, desiguales, fuertes, 4 cm. de largo, rojizas u oscuras, flor 4 cm., 

anchas, color amarillo-naranja, fruto umbilicado, globoso, es-pinoso, semillas pequeñas, 3.5 a 4 mm, 

subglobosas, suaves. Distribución: amplia, Tinajas, Lurín, Arahuay, Canta, Lima; Nazca, Ica, 1200 

m; Mollendo, Convento, Caravelí, Yura, Arequipa; Tarata, Tacna; y norte de Chile. Herbarios: K, ZSS, 

SGO. La hemos categorizado como: Vulnerable (VU B1a + C2b). 

12. Cumulopuntia tumida F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1254- 1255, 1981. 

Sinónimo: Opuntia tumida (Ritter) Hunt, Cact. Cons. Init. 4: 6, 1997. 

Planta de hábito laxo, fruticoso, pequeña, segmentos globosos a elípticos cortos, 8 cm. de largo, 

tuberculados, areolas 90 o más, hasta la base del segmento, espinas 1a 7, fuertes, desiguales, a 3 

cm. de largo, blancas de punta marrón, a veces ausentes, flor 3.5 cm. amarillo dorado, fruto 3 cm. 

de diámetro, umbilicado, semillas 4mm, subglobosas. Distribución: Chala Viejo, Arequipa, cerca de 

la costa. Herbarios: U, ZSS. 

13. Cumulopuntia unguispina (Backeberg) F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1251, 1981. 

Basónimo: Opuntia unguispina Backeberg, Blatt. Kakt.-Forsch., 1937 (7). 

Sinónimos: Tephrocactus unguispinus (Backeberg) Backeberg, en Cact. Succ. J. (US) 23(1): 15, 

1951. Tephrocactus sphaericus var unguispinus (Backeberg) Backeberg, en Die Cact. 1: 297, 1958. 

Cumulopuntia unguispina var major F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1251-1252, 1981. 

Planta de segmentos globosos, ramificación moniliforme, (como cuentas de un rosario), segmentos 

pequeños, 2.5 cm., espinas dobladas, deflexas, 18, 1.5 cm. de largo, oscuras, flor amarilla, 5 cm. de 

diámetro, fruto desconocido. Distribución: desierto de La Joya, Are-quipa, cerca de la costa. Tipo no 

indicado. Herbario: HUSA. 

14. Cumulopuntia zehnderi (Rauh & Backeberg) F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1249, 1981. 

Basónimo: Tephrocactus zehnderi Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 9, 1957. 

Sinónimo: Opuntia zehnderi (Rauh& Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J. 13: 6, 1958. Tephrocactus 

alboareolatus Ritter en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 3: 14, 1963. Cumulopuntia alboareolata (Ritter) 

Ritter, Kakt. Südam. 4: 1249-1250, 1981. Tephrocactus multiareolatus F. Ritter, Taxon 13(4): 144, 

1964. Cumulopuntia multiareolata F. Ritter, Kakt. Südam. 4: 1252-1253, 1981. 

El nombre específico honra al suizo J. Zehnder. alboareolata = con areolas blancas. 

Planta que forma colonias de 50 cm. de ancho, segmentos globosos, 3 a 4 cm., a veces más 

alongados y tuberculados, tubérculos mamilados-romboidales, areolas 20 a 25, que se extienden 

hasta la base, con abundante lana blanca, espinas 3 a 8, en muchas areolas, desiguales, 3 cm. de 

largo, recurvadas, amarillo marrón a blanquecinas, flores 3 cm., amarillas, fruto 1.5 a 2 cm., umbilicado, 

espinoso arriba. Distribución: Quicacha, Arequipa, 3000 m; Incuio, Parinacochas, Ayacucho, 3600 m. 

Moquegua, 4000. Herbarios: UC, ZSS, USM. 

180

C. sphaerica, segmentos globosos y areolas grandes C. tumida, muchas areolas y espinas desiguales 

Cumulopuntia 

C. unguispina, segmentos como cuentas de un rosario C. zehnderi, areolas y espinas blancas 

181

Opuntioideae 

Distribución de Cumulopuntia 

182

Cumulopuntia zehnderi en Ubinas, Moquegua 

Cumulopuntia 

183

Opuntioideae 

184

Cylindropuntia 

C. tunicata con sus espinas enfundadas es el mejor ejemplo de este género asilvestrado en el Perú 

185


Cylindropuntia (Engelmann) Knuth. 

1. Cylindropuntia rosea (De Candolle) Backeberg. 

2. Cylindropuntia tunicata (Lehmann) Knuth. 

Opuntioideae 

Distribución del género Cylindropuntia 

186

Cylindropuntia (Engelmann) Knuth, en Backeberg & Knuth, Kaktus ABC, 117 (1935). 

Opuntia subg. Cylindropuntia Engelmann 1856. 

Cylindropuntia es un género de Norteamérica y las especies que encontramos en el Perú y 

otros países de la región, son introducidas y asilvestradas. El nombre genérico alude a los tallos 

cilíndricos. Tipo: Opuntia imbricata (Haworth) De Candolle. 

Planta arbustiva o arbórea, erecta, muy ramificada. Tallos de segmentos cilíndricos, tubérculos 

alargados con areolas en las depresiones, que se desprenden fácilmente. Es-pinas con 

cubierta epidermal papirácea. Flores amarillas a magenta. Frutos jugosos o secos, cilíndricos 

a subesféricos, verdes, amarillos o rojos. Semillas aplanadas 2.5 a 5 mm de largo y diámetro. 

Distribución: sur de Estados Unidos y México. Dos especies asilvestradas en Sudamérica y una 

en el Caribe. 

Cylindropuntia rosea (De Candolle) Backeberg Die Cactaceae: 107, 1958. 

Basónimo: Opuntia rosea De Candolle 1828. 

Sinónimos: Opuntia pallida Rose 1908. Cylindropuntia pallida (Rose) Knuth, F. 1935. 

El nombre específico alude al color de la flor. 

Nota. Anderson E. (2001) y la IOS prefieren este nombre a C. pallida. Scheinvar L. (2004) 

considera que C. rosea es sinónimo de C. imbricata y que Cylindropuntia pallida, es un híbrido 

de C. tunicata con C. imbricata. 

Planta subarbustiva, vigorosa, de tronco corto, muy ramosa, 40 a 60 cm. de alto. Cladodios 

verticilados. Tubérculos imbricados, casi circulares, poco prominentes. Espinas cerca de 6 cm., 

amarillentas, divergentes y entrelazadas con vaina papirácea. Flores color rosado, 4 cm. de 

largo. Fruto amarillento, espinoso, 1.4 a 1.8 cm. Distribución: Hidalgo y Querétaro, México. W. 

Rauh (1958) la reportó en valle del río Urubamba, Cuzco a 3000 m. 

Cylindropuntia tunicata (Lehmann) Knuth, en Backeberg & Knuth, Kaktus ABC, 126, 1935. 

Basónimo : Cactus tunicatus Lehmann, 1827. 

Sinónimo : Opuntia tunicata (Lehmann) Link & Otto, 1837. 

El nombre específico alude a la cubierta papirácea de las espinas. 

Planta arbustiva densamente ramificada, 30 a 60 cm. de alto, con segmentos que se desprenden 

fácilmente. Segmentos verdes, 5 a 25 cm. de largo, 1.5 a 2.5 cm. de diámetro, tuberculados. 

Gloquidios 0.5 a 1.2 mm de largo. Espinas 5 a 12, en casi todas las areolas, amarillas, como 

agujas, 3 a 6 cm. de largo, con cubierta papirácea blanca. Flores amarillas a amarillo-verdoso, 

3 cm. de largo y diámetro. Frutos rojos, generalmente estériles, tuberculados. Distribución: 

Desierto de Chihuahua, México y Estados Unidos. Se encuentra introducida también en Ecuador, 

Perú, Bolivia, Argentina y Chile. En el Perú, en el valle del Mantaro, Ayacucho, Arequipa, Cuzco 

(Quispicanchis y Urubamba, valle del Vilcanota, 2900 a 3200 msnm, y valle de Oropeza). 


187

Cylindropuntia rosea, hábito y detalle de las espinas con funda papirácea y de la flor rosada 

Opuntioideae 

188

Cylindropuntia tunicata, tallos espinosos y espinas con funda papirácea y frutos umbilicados 


189

Opuntia ficus-indica se cultiva extensamente por la bondad de su fruta. 

Opuntioideae 

190

Opuntia 

Opuntia ficus-indica cultivada en el complejo Wari (Ayacucho) Foto. H. Gutierrez 

191


Opuntia P. Miller. 

Opuntioideae 

1. Opuntia apurimacensis (Ritter) Crook & Mottram. 

2. Opuntia ficus-indica (Linneo) Miller. 

3. Opuntia inaequilateralis Berger. 

4. Opuntia infesta Ritter. 

5. Opuntia macbridei Britton & Rose. 

6. Opuntia pestifer Britton & Rose. 

7. Opuntia quitensis Weber. 

192

Opuntia 

Distribución del género Opuntia 

193

Opuntioideae 

Opuntia P. Miller, Gard. Dict. Abr. ed. 4, 1754. 

Tipo: Cactus opuntia Linneo, Sp. Pl. 1753. 

Sinónimo: Platyopuntia (Engelmann) Ritter, 1979. 

Nota. El nombre genérico se supone que viene de una región en Grecia llamada Opus, 

donde crecían algunas plantas espinosas, que obviamente no eran cactus. Género con 

numerosas especies, cerca de 75, la mayoría de ellas en Norteamérica, sobretodo en 

México. Es el género de mayor distribución continental e insular y también el más conocido. 

En 1958 G. Rowley incluyó en este género hasta 13 géneros descritos posteriormente, pero 

estudios moleculares (Dickie S. & Wallace, R. 1996) y de morfología de las semillas (Stuppy, 

W., 2002) han demostrado que sí son géneros válidos. De ellos, además de Opuntia, se 

encuentran en el Perú y en este libro: Austrocylindropuntia, Brasiliopuntia, Cumulopuntia, 

Cylindropuntia y Tunilla. 

Plantas arbustivas a arbóreas, algunas con tronco bien desarrollado, tallos distintivos 

compuestos de segmentos aplanados o cladodios, redondeados, ovalados o romboidales. 

Hojas cilíndricas a cónicas, pequeñas, carnosas, sésiles y que caen temprano, areolas 

con gloquidios, pelos y espinas, espinas a veces ausentes, flores en las márgenes de los 

segmentos, variables en color, pericarpelo con areolas y escamas. Polen semi-tectado, 

reticulado. Frutos carnosos, indehiscentes, semillas blancas a marrones, 3 a 10 mm de 

largo, circulares o arriñonadas. Distribución: de Canadá a la Argentina, el Caribe e islas 

Galápagos. En el Perú tenemos 7 especies reconocidas, una de ellas introducida (O. ficusindica). 

Opuntia apurimacensis (Ritter) Crook & Mottram, Opuntia Index, Bradleya 13: 89-118, 

1995. 

Sinónimo: Platyopuntia apurimacensis Ritter Cact. Südam. 4: 1257-1258, 1981. nom. inval. 

El nombre específico alude a la Región Apurímac. 

Planta arbustiva, semipostrada a erecta, 1 m de altura. Cladodios 15 a 20 cm. de largo, 6 a 

10 cm. de ancho, 1 a 2 cm. de grosor, con un lado recto y el otro curvo. Gloquidios marrón 

amarillento, 3 mm de largo, espinas 1 a 2, delgadas, blanquecinas, rectas, erectas, 7 mm de 

largo. Flores amarillo limón, 6.5 a 7 cm. de largo, frutos rojo brillante o verde amarillento, 6 

cm. de largo. Distribución: río Pachachaca, de Andahuaylas a Abancay, Región Apurímac. 

Herbario: U, ZSS. 

Opuntia ficus-indica (Linneo) Miller, Gard. Dict. Ed 8 (2), 1768. 

Basónimo: Cactus ficus-indica Linneo, Spec. Pl. ed 1, pág. 468, 1753. 

Sinónimos: Cactus opuntia Linneo, 1753. Opuntia vulgaris Miller 1768. Opuntia compressa 

MacBride 1922. Platyopuntia ficus-indica (Linneo) Ritter, Kakt. Südam. 2: 403, 1980, nom. 

nud. El nombre específico: ficus (L) = higo; indica (L) = de la India, es una latinización del 

194

O. apurimacensis con cladodios diferentes y flor amarillo limón Opuntia ficus-indica en cultivo 

Opuntia 

Opuntia ficus-indica con detalles de la flor y sus frutos, las tunas 

195

Opuntioideae 

nombre común “higo de Indias” y alude al fruto. 

Nota: Este es sin duda el cactus más conocido e importante a nivel mundial, por su extenso 

cultivo con criterio comercial, por la bondad de su fruta, como forraje o como hospedera de 

la cochinilla de grana y aún consumiendo sus cladodios tiernos como verdura (nopalitos), en 

México. Sin embargo, se desconoce su lugar preciso de origen, porque fue domesticada en 

México, antes de la llegada de los españoles. Es muy probable que haya sido introducida 

en el Perú, por los españoles durante la Colonia, ya que ningún cronista la menciona como 

nativa. Determinar sus relaciones sistemáticas es muy difícil por los siglos de selección 

artificial por diferentes grupos culturales, ambientes distintos y con diversos propósitos, 

favoreciendo su hibridación y poliploidía. Estudios moleculares recientes (Labra et al. 2003) 

sugieren que O. ficus-indica sea una forma domesticada de O. megacantha y diferente de 

O. amyclea y O. streptacantha, con las que se la relacionaba. 

Plantas arbustivas a arborescentes, 1.70 a 3.0 m de altura, con un tallo primario lignificado, 

bien definido, castaño oscuro, verde o gris, cilíndrico, de 45 cm. de largo, 20 cm. de diámetro. 

Cladodios usualmente elípticos, u obovados, ovados, circulares, oblongos, oblonceolados o 

romboidales, 30 a 40 cm. de largo, 20 a 25 cm. de ancho, 2.0 a 2.5 cm. de grosor. Areolas 6 

a 19 por cladodio, 2 a 8 mm de largo. Espinas usualmente ausentes, o 1a 6, de 0.5 a 3 cm., 

blanca, gloquidios abundantes en areolas, flores de ántesis diurna, hasta 10 por cladodio, 

en la parte apical del margen del cladodio, amarillo brillante, 6 a 8 cm. de largo, 6 a 10 cm. 

de diámetro, filamentos blancos o amarillos, estigma verde o amarillo, con 8 a 10 lóbulos. 

Fruto esférico, cilíndrico o elíptico, 6 a 10 cm. de largo, 4 a 7 cm. de diámetro, amarillo o 

rojo, umbilicado, pulpa del color de la cáscara, pulposa, ju-gosa y dulce. Semillas duras, 

lenticulares a elipsoidales, 200 a 300 por fruto, 4 a 4.5 mm de largo, 3.2 a 3.8 mm de ancho, 

1.2 a 1.6 mm de grosor. 

Opuntia inaequilateralis Berger, Bot. Jahrb. Engler 36: 453, 1905. 

Sinónimos: Platyopuntia inaequilateralis (Berger) Ritter, Cact. Südam. 4: 1256, 1981. 

Platyopuntia inaequilateralis var. angustior Ritter, Cact. Südam. 4: 1257, 1981. Opuntia 

inaequilateralis var. angustior (Ritter) Crook & Mottram, Opuntia Index, Bradleya 17:109- 

131, 1999. 

El nombre específico alude a los lados desiguales de los cladodios. angustior alude a 

cladodios más angostos, que no amerita la creación de una variedad. Berger describió la 

planta de un espécimen cultivado en La Mortola, Italia, sin conocerse su procedencia, que 

Ritter ha ubicado en el Perú. 

Planta arbustiva, 1.2 m de alto, segmentos ovalados o romboidales, oblicuos, ápice 

redondeado, adelgazándose hacia la base, márgenes desiguales, ligeramente ondeados, 

verde brillante, 15 a 30 cm. de largo 1 a 2 cm. de grosor, 6 a 13 cm. de ancho. Hojas como 

leznas, rojizas, 2 a 3 mm de largo, Gloquidios densos, color marrón, espinas 4 a 7, blancas, 

hasta 3 cm. de largo. Flores amarillo pálido, 6 a 7.5 cm. de largo, 8 cm. de diámetro. Frutos 

196

O. inaequilateralis, espinosa y de lados desiguales O. infesta, muy espinosa, flores amarillo-naranja 

Opuntia 

Opuntia infesta, detalle de ramas, espinas y flores 

197

Opuntioideae 

redondeados a oblongos, 4 a 5.5 cm. de largo, 2.5 a 3.5 cm. de ancho, rojizos, 

jugosos y dulces, 5 cm. de largo, semillas 4 mm de largo y ancho. Distribución: valle del 

Mantaro a 2000 msnm; Villa Azul, Tayacaja, Huancavelica, 1800 msnm. Herbario: ZSS 

Opuntia infesta Ritter Cact. Südam. 4: 1258-1259, 1981. 

El nombre específico significa inseguro u hostil. 

Basónimo: Platyopuntia infesta Ritter, Cact. Südam. 4: 1258-1259, 1981. 

Planta arbustiva, con muchas ramas semi-erectas, hasta 50 cm. de alto, segmentos 

desiguales, alargados a cilíndricos-aplanados, verdes, 5 a 14 cm. de largo, 2 a 4 cm. de 

ancho, 0.7 a 1.2 cm. de grosor. Gloquidios amarillo brillante, espinas 2 a 4, como agujas, 

rectas, amarillo-marrón a naranja-marrón, 2 a 4 cm. de largo. Flores amarillo-limón a naranjarojizo, 

3.7 cm. de largo, 2.5 cm. de diámetro. Fruto amarillo-verdoso, 2.5 a 3.3 cm., 1.5 cm. 

de diámetro, semillas 4 mm de largo y ancho, amarillentas. Distribución: Huari, Yungay y 

Sihuas, Ancash, 2000 a 3000 msnm. Lo categorizamos como: En Peligro (EN) 

Opuntia macbridei Britton & Rose, The Cactaceae 4: 261, 1923. 

Sinónimo: Opuntia macbridei var. orbicularis Rauh & Backeberg, en Descr. Cact. Nov. (1): 

10, 1957. 

El nombre específico honra a Francis MacBride estudioso de la flora peruana. Britton & 

Rose describieron esta planta de un espécimen colectado por MacBride & Featherstone en 

Huánuco, en 1922. Posteriormente fue reportada en Piura, Cajamarca, Ancash y La Libertad. 

orbicularis alude a los cladodios circulares, lo que no justifica una variedad. Algunos autores 

la incluyen como sinónimo de Opuntia quitensis (Ritter, Madsen), pero nosotros pensamos 

que difieren en tamaño, hábito, color y tamaño de la flor y en el polen. 

Arbusto bajo, 60 cm. de alto, formando amplias matas impenetrables, segmentos obovados, 

6 a 8 cm. de ancho, 8 a 15 cm. de largo, verde claro que cambian a verde oscuro con la 

edad, hojas diminutas, 1 a 2 mm de largo, caducas, areolas afelpadas con gloquidios marrón, 

espinas 2 a 4, desiguales, hasta 5 cm. de largo, rectas, fuertes, flores muy pequeñas, rojas, 

ovario tuberculado, sin espinas, polen hexacolpado, tectum perforado (como en Tunilla?), 

a veces las flores están enterradas en los cladodios, fruto muy umbilicado, rojo a púrpura, 

semillas marrón, frutos estériles, que enraízan al caer. Distribución: San Pedro de los Incas, 

Provincia de Tumbes, Tumbes, 30 m snm; Jaén, Cajamarca; Huancabamba, Piura; Santiago 

de Chuco, La Libertad; Caraz, Ancash; Huánuco, 2300 msnm. Lo categorizamos como: 

Vulnerable (VU). 

Opuntia pestifer Britton & Rose, The Cactaceae 1: 217, 1919. 

Basónimo: Cactus nanus Kunth, en H. B. K, Nova Genera et species plantarum, 6: 68, 1823. 

El nombre específico alude a la facilidad con que desprenden y enraízan las ramas. 

198

Opuntia macbridei en hábitat y detalle de las flores 

Opuntia 

Opuntia pestifer en hábitat y en flor 

199

Opuntioideae 

Sinónimos: Cereus nanus (Kunth) De Candolle, 1828. Opuntia leptarthra Weber, 1904. 

Opuntia pascoensis Britton & Rose, The Cactaceae 1: 101, 1919. Platyopuntia nana (Kunth) 

Ritter, Cact. Südam. 2, 495, 1980. 

Nota. Kunth y De Candolle pensaban que se trataba de un Cereus, pero la flor y el fruto son 

propios de las Opuntias, y como ya existía Opuntia nana De Candolle 1828, no fue posible 

mantener el nombre específico. 

Algunos autores como Madsen, 1989, la identifican con Opuntia pubescens Wendland ex 

Pfeiffer, 1837, de México y Guatemala, lo que consideramos un error. 

Britton & Rose consideraron O. pascoensis diferente por tener los segmentos no tuberculados, 

pero este es un carácter inconstante. 

Plantas subarbustivas, suberectas, hasta 30 cm. de altura, epidermis pubescente o glabra, 

cladodios verdes, cilíndricos a ligeramente aplanados, 10 a 25 cm. de largo, 1 a 2.5 cm. de 

ancho, tuberculados, que se desprenden con facilidad. Gloquidios amarillos, es-pinas 1 a 

4, barbadas, divergentes, flores amarillo-verdoso, 3 a 5 cm. de largo y diámetro, fruto verde 

con tinte rojizo, 2 a 2.5 cm. de largo, muy umbilicado. 

Distribución: Huancabamba, Piura; Zangal, Pte. Crisnejas, Cajamarca; Chavín, Ancash; 

Matucana, Canta, Lima; Pasco, Pasco (O. pascoensis); Cuzco. Se le encuentra también en 

Ecuador y Bolivia. Lo categorizamos como: Vulnerable (VU). Herbario: SGO. 

Opuntia quitensis Weber, Dict. Hort. Bois. 894, 1898. 

Basónimo: Platyopuntia quitensis (Weber) Ritter, Cact. Südam. 4: 1255, 1981. 

Plantas arbustivas, a 2 m de alto, cladodios obovados, 19 a 40 cm. de largo y 8 a 13 cm. 

de ancho, espinas pocas y débiles, 1 a 3, 2 a 3 cm. de largo, rectas, blancas, hojas verdes, 

diminutas, flores rojo-naranja, 2.5 a 7 cm. de largo, unisexuales, fruto obovado, rojo, 2 a 4 

cm. de largo y diámetro, con gloquidios, semillas con arilo, 2 a 4 mm. Distribución: Sur de 

Ecuador y norte del Perú: Tumbes, Jaén, Cajamarca. 

200

O. macbridei, cladodios pequeños y flores rojas pequeñas. O. quitensis, más grande y flores naranja 

Opuntia 

Opuntia quitensis, detalle de los cladodios y las flores 

201


Tunilla Hunt & Iliff. 

Tunilla soehrensii (Britton & Rose) Hunt & Iliff. 

Opuntioideae 

202

Tunilla 

Planta de Tunilla soehrensii cuyas flores son rojas por fuera y amarillas por dentro 

203

Opuntioideae 

Tunilla Hunt & Iliff, Cact. Syst. Init. 9: 8-12, Junio 2000. 

Tipo: Opuntia soehrensii Britton & Rose, Cact. 1: 134, 1919. Tunilla es un diminutivo de tuna. 

Nota. Dentro de las Opuntias es el llamado grupo Airampo y comprende 9 especies del sur 

de Perú, Bolivia y norte de Argentina. Difieren del resto de Opuntias en el tamaño, los frutos, 

las semillas, los gloquidios y el polen. En 1984 ya Kiesling había notado que este grupo tenía 

tallos de sección circular y polen de tectum perforado (punteado-foveolado) y no reticulado. 

Es un género muy reciente, creado en el 2000, por Hunt e Iliff, por sus diferencias de las 

otras Opuntias en las semillas y el polen. 

Plantas fruticosas o postradas, a menudo rastreras, muy ramificadas, segmentos subterete 

a aplanados, hasta 8 cm. de largo, a menudo menos, muy espinosas, flores amarillas, a 

veces rojizas, pericarpelo con cerdas o espinas, fruto carnoso, de paredes delgadas, con 

dehiscencia lateral, semillas pequeñas, 3 mm, reniformes, aplanadas, suaves. 

Distribución: Perú, Bolivia, Argentina y Chile. 

Tunilla soehrensii (Britton & Rose) Hunt & Iliff, Cact. Syst. Init. 9: 8-12, Junio 2000. 

Basónimo: Opuntia soehrensii Britton & Rose, Cact. 1: 134, 1919. Nombre vulgar: “ayrampo”. 

Sinónimo: Platyopuntia soehrensii (Britton & Rose) Ritter, Kakt. Südam. 2: 411 (1980). Nom. 

inval. 

El nombre genérico alude a una planta pequeña de “tuna”, nombre vulgar de las Opuntias. 

El nombre específico honra al botánico alemán Johannes Söhrens. Es muy popular en el sur 

el Perú donde los frutos y semillas se venden en los mercados y se emplea para colorear 

postres. 

Plantas postradas, en masas de 1 m de diámetro o menos, segmentos primero erectos, 

ascendentes y luego postrados, y enraizando formando nuevas colonias, aplanados, algo 

tuberculados, muy espinosos, orbiculares, 4 a 6 cm. de diámetro, a menudo morados, 

espinas delgadas, variables en color, amarillo o marrón, varias en cada areola, hasta 8, 

hasta 5 cm. de largo, erectas, sin gloquidios, flores amarillo pálido, 3 cm. de largo, sépalos 

marrón filamentos amarillos, estilo blanco, lóbulos del estigma verdes, fruto desnudo, 3 cm. 

de largo, semillas 3 a 3.5 mm de ancho, ovadas. Polen con exina parcialmente reticulada, 

sin ornamentación. Distribución: Perú, en Yunga, Tassa, Sanchez Cerro, Moquegua, 3500 

m; Charaña, Tacna, 3900 msnm; Arequipa, Cuzco y Ayacucho. También en altiplano de 

Bolivia y Chile. Herbario: SGO. 

204

Tunilla soehrensii en hábitat y en fruto 

Tunilla 

Distribución del género Tunilla 

205


Cactoideae 

Grupos o Tribus 

Grupo 1b Hylocereeae 

Grupo 2 Cereeae 

Grupo 3a Trichocereeae 

Grupo 3b Notocacteae 

Grupo 4 Rhipsalideae 

Grupo 5 Browningieae 

206

1b. Hylocereeae 

2. Cereeae 

3a. Trichocereeae 

Subfamilia Cactoideae 

Grupos o Tribus 

3b. Notocacteae 

4. Rhipsalideae 

5. Browningieae 

207


Tribu Hylocereeae Buxbaum 

o Grupo 1b (IOS) 

1. Epiphyllum (Hermann) Haworth. 

2. Hylocereus (Berger) Britton & Rose. 

3. Pseudorhipsalis Britton & Rose. 

4. Selenicereus (Berger) Britton & Rose. 

Cactoideae 

208

1 Epiphyllum phyllanthus 

2. Hylocereus monacanthus 

Tribu Hylocereeae 

Hylocereeae 

3. Pseudorhipsalis amazonicus 

4. Selenicereus wittii 

209


Tribu Hylocereeae Buxbaum o Grupo 

1b (IOS) 

Epiphyllum (Hermann) Haworth. 

1.Epiphyllum phyllanthus (Linneo) Haworth. 

Hylocereeae 

2.Epiphyllum floribundum Kimnach. 

210

Epiphyllum 

Epiphyllum phyllanthus en flor y en cultivo 

211

Hylocereeae 

Subfamilia Cactoideae Buxbaum. 

Se diferencia de Pereskioideae en la ausencia de hojas y de las Opuntioideae en semillas 

sin arilo y areolas sin gloquidios. Son más de noventa géneros difíciles de separar entre sí 

y cerca de 1800 especies que representan el 86 % de la familia, por lo que fue necesario 

separarlas en grupos (IOS) o tribus (Buxbaum). De los 7 grupos de la IOS para Cactoideae, 

veremos sólo aquéllos en los que hay géneros peruanos, que son los 5 primeros. Los grupos 

1a, 6 y 7 son de cactus de Norteamérica, que no tenemos en el Perú y no serán mencionados. 

Tribu Hylocereeae Buxbaum 1958 o Grupo 1b (IOS). 

Grupo de cactus epifitos, raíces adventicias presentes, tallos de 2 a 4 costillas, flores blancas, 

nocturnas, de tubo largo y delgado. Hay importantes cambios recientes. De los seis géneros 

que tiene este grupo hay 4 en el Perú que son: Epiphyllum, Hylocereus, Pseudorhipsalis y 

Selenicereus. 

Epiphyllum (Hermann) Haworth, Syn. Pl. Succ., 197, 1812. 

Siinónimos: Phyllocactus Link, Handb. Erk. Gewäch 2: 10, 1831. Phyllocereus Miquel, Bull. 

Sci. Phys. Nat. Nèerl. 112, 1839. Marniera Backeberg, CSJ (USA) 22(5): 153, 1950. 

Epi (G) = sobre; phyll (G) = hoja. Alude a las flores que salen de ramas aplanadas que 

semejan hojas. phyll (G) = hoja. Se refiere a las ramas planas semejantes a hojas. 

Marniera. Honra a Julien Marnier-Lapostolle (1902-1976), conocedor y coleccionista francés 

y fundador del jardín “Les Cèdres”. 

Nota. Plantas muy apreciadas como ornamentales desde la época de Linneo (250 años) e 

igualmente desde hace más de un siglo existen numerosos híbridos para obtener floración 

diurna y otros matices en las flores. 

Género de la Tribu Hylocereeae con 13 especies (Bauer, 2003) y 6 subsp. de las cuales sólo 

dos especies se encuentran en el Perú. 

Plantas generalmente epifitas, aunque algunas son litófìtas. Arbustos que se ramifican 

libremente, a menudo con raíces aéreas. Los tallos a menudo redondeados en la base, 

sin espinas y leñosos. Ramas jóvenes, aplanadas como hojas con bordes redondeados 

o lobulados entre las areolas. Espinas generalmente ausentes. Flores laterales, solitarias, 

generalmente nocturnas, de una sola noche, de 10 a 30 cm. de largo, largo tubo floral, 

desnudo, perianto externo blanquecino, amarillento o rosado, perianto interno amarillo 

pálido a blanco. Frutos oblongos u ovoides, con pequeñas escamas, sin espinas, 4 a 9 cm. 

de largo, 2 a 5 cm. de diámetro. Semillas arriñonadas, negras. Distribución: México y Centro 

América y algunas especies se extienden al Caribe y Sudamérica. 

Epiphyllum phyllanthus (Linneo) Haworth, Syn.Pl.Succ.197(1812). 

Basónimo: Cactus phyllanthus Linneo, Sp. Pl. 469 (1753). 

Sinónimos: Opuntia phyllanthus (Linneo)Miller, Gard. Dict. Ed.8, Nº9 (1768). 

Cereus phyllanthus (Linneo) A. P. de Candolle, Prodr. 3: 469 (1828). Phyllocactus phyllanthus 

(Linneo) Link, Handb.k. Gew. 2: 11 (1831). Rhipsalis phyllanthus (Linneo) Schumann, 

Martius, Fl. Bras. 4(2): 298 (1890). 

Phyll (G) = hoja; anth (G) = flor. Alude, a que las flores parecen salir de las hojas. 

212

Epiphyllum phyllanthus en hábitat y detalle del fruto con semillas 

Epiphyllum 

Detalle de la flor nocturna de largo tubo floral 

213

Hylocereeae 

Nota: Aunque Linneo la llamó Cactus phyllanthus y Philip Miller se refirió a ella como Opuntia 

phyllanthus, ninguno de estos nombres tuvo seguidores. Hermann (Par. Botavus Prodr. Add. 

2, 1689) fue el primero en usar el nombre Epiphyllum y así lo acreditó Haworth en 1812 

cuando estableció el género. Cuando se describió el género Phyllocactus en 1831, con una 

sola especie, se basó en el mismo tipo, por tanto era un sinónimo de Epiphyllum. 

Planta muy ramificada. Los tallos primarios redondeados en sección transversal a triangulares 

en la base por unos 50 a 100 cm. y luego aplanados por otros 100 cm. o más. Ramas 

secundarias redondeadas en sección transversal a triangulares en la base por unos 2 cm. 

y luego aplanados por unos 25 a 50 cm., verde claro, rígidas o flexibles, 3 a 10 cm. de 

ancho, márgenes lobulados y dentados. Flores de 7.5 a 30 cm. de largo, 4.5 a 23 cm. de 

diámetro, tubo floral largo, recto en ramas erectas, curvo en ramas péndulas, perianto externo 

amarillo-verdoso, teñido de rojo, perianto interno 3 a 10 mm de ancho, blanco a crema. Frutos 

elipsoidales a ovoides, rojo púrpura, suaves, 3 a 8 cm. de largo, sin olor. Distribución: Presente 

en casi toda Sudamérica tropical, desde Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana 

Francesa, Brasil, amazonia de Ecuador, Perú y Bolivia, norte de Argentina y Paraguay, 

desde una pequeña elevación a 1700 msnm. En el Perú: valle de Santa Ana, La Convención, 

haciendas Echarati y Sahuayaco, 800 a 1000 m snm. (F. Herrera); Paucartambo, Urubamba 

(Machu Picchu), Cuzco. (N. Salinas). 

Epiphyllum floribundum Kimnach, Cact. Succ. J (USA) 62(2): 85 (1990). 

Abund (L) = abundante. Alude a la abundante floración de este taxón. 

Nota: En 1987 la profesora de Botánica de la UCLA, Mildred Mathias llamó al Huntington 

Botanical Garden para preguntar si el espécimen de dicho jardín estaba en flor, porque el 

suyo estaba floreando. Como en el Huntington no encontraron la referencia de la planta 

original que ella supuestamente había colectado en Iquitos, Loreto, Perú y entregado al 

Huntington unos 10 años atrás, le pidieron una nueva muestra la cual fue descrita por M. 

Kimnach en 1990. Ahora se piensa que dicha planta es un híbrido de Disocactus macranthus, 

de México, con alguna otra especie, dudándose incluso de su procedencia peruana, por 

confusión de etiquetas. 

Tallos ramificándose de la base o lateralmente, verdes, terete en la porción basal 2 a 14 

cm. de largo y 5 a 6 mm de grosor, la porción aplanada lineal, subobtusa, hasta 50 cm. de 

largo, 3 a 5 cm. de ancho, aserrada, con lóbulos que protruyen 3 a 5 mm, costilla media 

evidente, 5 mm de ancho y 4 mm de grosor; areolas 1.5 a 2.5 cm. de separación; espinas 

más numerosas en la base terete, 2 a 3 por areola, 1 a 2 mm de largo, marrones o cremas. 

Flores en tallos cerca del ápice, infundibuliformes, nocturnas, pero parcialmente abiertas 2 

a 3 días, 9 a 12 cm. de largo, amarillo-cremoso; fruto ovoide-oblongo, 20 a 23 mm de largo, 

16 mm de ancho al centro, epidermis rojo brillante, pulpa blanco-rosada. Semillas ovoides, 

1.75 a 2 mm de largo, 1.25 mm de grosor, testa negra. 

Origen: Incierto, probablemente Yanamono, Loreto, Perú, a 50 millas al noreste de Iquitos. 

Herbario: USM. 

214

Epiphyllum floribundum 

Epiphyllum 

Distribución del género Epiphyllum 

215



1b (IOS) 

Hylocereus (Berger) Britton & Rose. 

Hylocereeae 

1.Hylocereus megalanthus (Schumann)R. Bauer. 

2.Hylocereus microcladus Backeberg. 

3.Hylocereus monacanthus (Lemaire) Britton & Rose. 

216

Hylocereus 

Flor nocturna de Hylocereus monacanthus en cultivo 

217

Hylocereeae 

Hylocereus (Berger) Britton & Rose, Contr. U. S. Nat. Herb. 12 (10): 428, 1909. 

Hylo (G) = bosque; cere (L) = cirio. Alude al hábitat de la mayoría de las especies. 

Basónimo: Cactus triangularis Linneo, Sp. Pl., 468, 1753. 

Sinónimos: Cereus triangularis Haworth, Syn. Pl. Succ. 180, 1812. Wilmattea Britton & Rose, 

The Cactaceae 2: 195 (1920). Mediocactus Britton & Rose, The Cactaceae 2: 210 1920. 

Nota: Hylocereus fue descrito por Alwin Berger en 1905 como subgénero de Cereus y 

Britton & Rose lo elevaron a la categoría de género con el tipo H. triangularis, en 1909. 

Wilmattea es un género creado por Britton & Rose para una especie epifita de Guatemala 

y Honduras. Mediocactus es otro género de Britton & Rose para aquellos Hylocereus con 

ovario tuberculado y frutos con areolas afelpadas y con espinas como en Selenicereus, 

pensando en un género intermedio, criterio que ahora no se acepta. 

Plantas trepadoras, epifitas, de tallos trialados, triangulares; espinas a menudo muy cortas y 

cónicas; receptáculo con escamas anchas y flores de más de 20 cm. de largo, nocturnas, las 

más largas de toda la familia; raíces adventicias en las ramas, frutos con escamas foliáceas, 

a menudo comestibles; semillas negras, grandes. Distribución: México, Centro América y 

las Antillas y norte de Sudamérica y el Perú. Son 15 especies (R. Bauer, 2003), con tres 

especies en el Perú. 

Hylocereus megalanthus (Schumann ex Vaupel) R. Bauer, Cact. Syst. Init. 17 : 3-63, 2003. 

Mega (G) = grande ; anthus (G) = flor. Alude al tamaño de la flor, de las más grandes de toda 

la familia cactácea. 

Basónimo : Cereus megalanthus K. Schumann ex Vaupel, Notizbl. Bot. Gart. Berlin 5 : 284 

(1913). 

Sinónimos : Cereus megalanthus K. Schumann ex Ule, Bot. Jahrb. 40 : 412 (1907), nom. 

nud. Mediocactus megalanthus (K. Schumann ex Ule) Britton & Rose, The Cactaceae 2: 

212 (1920), nom. inval. Selenicereus megalanthus (K. Schumann ex Vaupel) Moran, Gentes 

Herb. 8 (4) : 325, (1953), nom. inval. 

Nota. La referencia de Schumann de 1907 basada en Ule, no es una verdadera descripción, 

por tanto la referencia de Britton & Rose que se basa en esta anotación para crear 

Mediocactus debe considerarse inválida. La primera descripción es de Vaupel 1913, que 

luego se reimprimió en Monat. für Kakteenk. en dos partes, (Nov. y Dic. 1913). En ésta se 

basa la descripción de Moran para su combinación de Selenicereus megalanthus, por tanto 

ésta también es inválida. (Bauer 2003). 

Planta epifita, colgante, muy ramificada, hasta 4 m de largo, tallos verde oscuro, triangulares, 

de márgenes ligeramente ondulados, no córneos, 1 a 2 m de largo, 3 a 6 cm. de ancho. 

Areolas con escamas basales, espinas y cerdas. Espinas 1 a 3 de base ancha, amarillomarrón, 

3 a 5 mm de largo. Flores grandes, blancas, fragantes, 38 cm. de largo, pericarpelo 

218

Hylocereus megalanthus en hábitat y detalle del fruto 

Hylocereus 

Hylocereus microcladus en hábitat y detalle de la flor 

219

Hylocereeae 

muy tuberculado, con escamas, lana blanca y 14 cerdas por areola. Fruto ovoide, amarillo, 

comestible, 11 cm. de largo, con pulpa blanca o púrpura. El fruto es más dulce que el 

de Hylocereus undatus y tiene valor comercial. Distribución: Colombia, Ecuador y Perú 

(Amazonas, San Martín, Huánuco, Junín, Loreto). 

Hylocereus microcladus Backeberg, Feddes Repert. 51: 61 (1942). 

Micro (G) = pequeño; clad (G) = rama. Alude a los tallos delgados. 

Nota. Bauer (2003) quiere dejar de lado este taxón como no identificable, porque no existe 

un tipo designado y piensa que podría ser una forma juvenil de H. monacanthus o de H. 

megalanthus, pero las características señaladas lo muestran diferente a ambos y ha sido 

encontrado, por J. L. Marcelo (2008) en Jaén, quien debe completar la descripción y designar 

un neotipo. 

Planta muy ramificada, segmentos cortos, con muchas raíces adventicias, 3 a 5 costillas, 

verde claro, 15 cm. de largo, 2 cm. de diámetro, areolas apretadas, espinas como cerdas, 

pequeñas, pocas. Flor y frutos desconocidos. Distribución: Colombia y Jaén, Perú, 800 

msnm. 

Hylocereus monacanthus (Lemaire) Britton & Rose, The Cactaceae 2: 190 (1920). 

Basónimo: Cereus monacanthus Lemaire, Hort. Univ. 6: 60 (1845). 

Sinónimos: Cereus scandens Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck. 1949, 219 (1850) ; Hylocereus 

scandens (Salm-Dyck) Backeberg, Die Cactaceae 2 : 817 (1959). Cereus lemairei Hooker, 

Curtis`s Bot. Mag. 80: t. 4814, (1845); Hylocereus lemairei (Hooker) Britton & Rose, Contr. 

US Nat. Herb. 12: 428 (1909). Cereus trinitatensis Lemaire & Herment, Rev. Hort. Ser. 4, 

8 : 642 (1859); Hylocereus trinitatensis (Lemaire & Herment) Berger, Kakteen, 341 (1929), 

comb. inval. Cereus polyrhizus F.A.C. Weber ex K. Schumann, Gesammtb. Kakt. 151 (1897); 

Hylocereus polyrhizus (F.A.C. Weber ex K. Schumann) Britton & Rose, The Cactaceae 2 :185 

(1920). Hylocereus venezuelensis Britton & Rose, The Cactaceae 2 :226 (1920). Hylocereus 

peruvianus Backeberg, Feddes Repert. 51: 61 (1942). Hylocereus estebanensis Backeberg, 

Desc. Cact. Nov. (1:) 11 (1957). Wilmattea venezuelensis Croizat, Pittieria 4: 39 (1972). 

Tallos verdes, triangulados, márgenes ondulantes, areolas 3 cm. aparte, tomentosas, 

espinas, generalmente una, a veces dos, rígidas, de base ancha, flores en embudo, grandes, 

28 cm. de largo, 17 cm. de diámetro, ovario y tubo cubierto de grandes escamas, segmentos 

externos del perianto angostos, verdosos, segmentos internos oblongo-ovalados, filamentos 

numerosos, cerca de 200, 8 a 9 cm. de largo, blancos, pero rosados en la base, estilo 

grueso, exerto, amarillo, lóbulos del estigma dividido, a veces. 

Distribución: Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Venezuela, Trinidad & Tobago, 

Guyana, Surinam, Ecuador y Perú (Saña, Lambayeque; Zarumilla, Tumbes; Sechura, Piura). 

Estas dos últimas especies merecen una revisión. 

220

Hylocereus monacanthus en hábitat, detalle de la flor y del fruto en cultivo 

Hylocereus 

Distribución del género Hylocereus 

221



1b (IOS) 

Pseudorhipsalis Britton & Rose. 

1.Pseudorhipsalis amazonica (Schumann) Bauer. 

2.Pseudorhipsalis ramulosa (Salm-Dyck) Bathlott. 

Hylocereeae 

222

Pseudorhipsalis 

Pseudorhipsalis amazonica en flor, en cultivo 

223

Hylocereeae 

Pseudorhipsalis Britton & Rose, The Cactaceae 4: 213 (1923). 

pseud (G) = falso; rhips (G) = mimbre; alis (L) = relacionado a. Alude a los tallos delgados y flexibles de 

las especies. 

Este género difiere de Rhipsalis en tener los segmentos del perianto unidos y el ovario y frutos con 

mucho más escamas. Inicialmente estuvo incluido en la tribu Rhipsalidinae (Britton & Rose, 1923), 

pero posteriormente se pensó que era más apropiado incluirlo en la tribu Hylocereeae, donde está 

actualmente. Tiene 8 especies y 3 subespecies en Centroamérica y Sudamérica, de las cuales tenemos 

dos en el Perú. 

Pseudorhipsalis amazonica (Schumann) Bauer, Haseltonia 9: 101 (2003). 

Basónimo: Wittia amazonica Schumann, Monatsschr. f. Kakteenk. 13: 117 (1903). 

Sinónimos: Disocactus amazonicus (Schumann) Hunt, Cact. Succ. J. G. Brit. 44: 2 (1982). Wittiocactus 

amazonicus (Schumann) Rauschert, Taxon 31(3): 559 (1982). 

Esta especie fue primero la especie tipo del género Wittia (Schumann, 1903), luego fue incluida en el 

género Disocactus (Hunt, 1982) y actualmente se piensa que es Pseudorhipsalis (Bauer, 2003). 

Nota. De acuerdo a Bauer esta especie tiene 3 subespecies: subsp. amazonica, subsp. panamensis 

y subsp. chocoensis. La subespecie amazonica, que existe en el Perú, tiene flores muy pequeñas, sin 

tinte azul y pericarpelo muy tuberculado. Las otras dos subsp. tienen las flores más grandes, segmentos 

del perianto con más o menos tinte azul y pericarpelo no tuberculado. 

Planta que se ramifica libremente, arbustiva con ramas erectas y luego pendientes. Tallos lanceolados, 

como hojas, sin espinas, con pronunciada costilla central, con muescas marginales pronunciadas, 

verdes, 15 a 40 cm. de largo, 5 a 9 cm. de ancho. Flores erectas, angostas, cilíndricas, carmín, 3 a 4 

cm. de largo, frutos blancos, a 1.5 cm. de largo. 

Distribución: Colombia, Ecuador, Brasil y Perú (Amazonas, Loreto, San Martín y Ucayali). 

Pseudorhipsalis ramulosa (Salm-Dyck) Barthlott, Bradleya 9: 90 (1991). 

Basónimo: Cereus ramulosus Salm-Dyck, Hort. Dyck.: 340 (1834). 

Sinónimos: Rhipsalis ramulosa (Salm-Dyck) Pfeiffer, Enum. Cact. 130 (1837). Hariota ramulosa (Salm- 

Dyck) Lemaire, Cact. Gen. Nov. Sp. 75 (1839). Rhipsalis coriacea Polak, Linnaea 41 : 562 (1877). 

Hariota coriacea (Polak) Kuntze, Rev. Gen. Pl. 1: 262 (1891). Rhipsalis angustissima Weber, Bull. Mus. 

Hist. Nat. Paris 8:465 (1902). Pseudorhipsalis ramulosa forma angustissima (Weber) Barthlott, Bradleya 

9:90. Disocactus ramulosus forma angustissima (Weber) Kimnach, Haseltonia 1: 127 (1993). Rhipsalis 

purpusii Weingart, Monatsschr. f. Kakteenk. 28: 78 (1918). Rhipsalis leiophloea Vaupel, Zeitschr. Sukk., 

1: 20 (1923). Disocactus ramulosus forma ramosissimus Kimnach, Cact. Succ. J (USA) 59: 67 (1987). 

Planta arbustiva, que se ramifica de la base. Tallos primarios con base redondeada, 70 cm. de largo, 2 

a 5 mm de ancho, aplanados; tallos secundarios nacen en 4 a 5 hileras de las partes redondeadas de 

los tallos primarios, redondeados en la base, aplanados apicalmente, a menudo se vuelven a ramificar, 

forma linear a lanceolada, rojizos al inicio, luego verdes, 10 a 25 cm. de largo, 2 cm. de ancho. Flores 

pendientes, radiales, rosadas a verde-cremosas, 7 a 12 mm de largo, 10 a 14 mm de diámetro. Frutos 

ovoides, blancos a rosados, translúcidos, 4 a 8 mm de largo. Distribución: México, Guatemala, Belice, 

Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil, desde el nivel 

del mar a 1500 msnm. En el Perú en las Regiones de Huánuco, Madre de Dios y San Martín. 

224

Pseudorhipsalis amazonicus en flor 

Distribución del género Pseudorhipsalis 

Pseudorhipsalis 

Pseudorhipsalis ramulosa con frutos y en flor. 

225



1b (IOS) 

Selenicereus (Berger) Britton & 

Rose. 

Selenicereus wittii (Schumann) Rowley 

Hylocereeae 

226

Selenicereus 

Selenicereus wittii en flor. Pintura de Margaret Mee. 

227

Hylocereeae 

Selenicereus (Berger) Britton & Rose, Contr. US Nat. Herb. 12 (10): 429-431 (1909). 

Selene (G) =la diosa de la luna. Alude a las flores nocturnas. 

Tipo: S. grandiflorus (L) Britton & Rose, 1909. 

Basónimo: Cereus pteranthus (Link ex Dietrich), Allg. Gartenz. 2 (27): 209 (1834). 

Sinónimos: Cryptocereus Alexander, CSJ (USA) 22(6): 164 1950. Deamia Br. & Rose, The 

Cactaceae, 2: 212, 1920. Nyctocereus (Berger) Britton & Rose, Contr. US Nat. Herb. 12 (10): 

423 (1909). Strophocactus Britton & Rose, Contr. US Nat. Herb. 16 (9): 262 (1913). 

Nota. Incluye los géneros: Cryptocereus, Deamia, Selenicereus y Strophocactus. Son más 

de 20 especies de las cuales sólo una se encuentra en el Perú. 

Arbustos de plantas epifitas, trepadoras con numerosas raíces aéreas. Tallos delgados de 

hasta 5 m de largo. Costillas de 2 a 12. Areolas con pelos cortos y espinas finas. Espinas 

cortas, como cerdas o pelos. Flores 12 a 40 cm. de largo y 10 a 20 cm. de diámetro, infundibuliformes, 

nocturnas, blancas por dentro, coloreadas por fuera, tubo floral con escamas, 

pelos, cerdas o espinas. Fruto globoso a oblongo, carnoso, rojo, 6 a 8 cm. de largo, espinoso. 

Semillas ovoides a arriñonadas, negras brillantes. 

Selenicereus wittii (Schumann) Rowley, Excelsa 12: 36 (1986). 

Basónimo: Cereus wittii Schumann, Monatsschr. f. Kakteenk. 10 (10): 154 (1900). 

Sinónimo: Strophocactus wittii (Schumann) Britton & Rose, Contr. US Nat. Herb. 16 (9): 262 

(1913). El nombre específico honra a N. Witt, comerciante alemán de la amazonia brasilera. 

(1900). 

Stropho (G) = torcido, trenzado. Alude al crecimiento de las ramas. 

Planta epifita, trepadora, ramas aplanadas de 10 cm. de ancho, 30 a 40 cm. de largo, que 

va envolviendo el tronco del árbol que la sostiene. Espinas fuertes, 12 mm de largo. Flores 

alargadas, 27 cm. de largo, 12 cm. de diámetro. Frutos espinosos, verdosos, 2.5 a 3.5 cm. 

de largo. Semillas adaptadas para ser dispersadas por el agua. 

Distribución: bosques inundables de la amazonia de Brasil, Venezuela, Colombia y Perú, 

(Loreto), 100 a 250 msnm. 

228

S. witti en flor. Pintura de Margaret Mee 

Selenicereus wittii en hábitat 

Selenicereus 

Distribución del género Selenicereus 

229


Tribu Cereeae Buxbaum o Grupo 2 

(IOS). 

Cactoideae 

1. Cereus Miller. 

2. Melocactus Link & Otto. 

3. Monvillea Britton & Rose. 

4. Pilosocereus R. Byles & G. Rowley. 

230

1. Cereus trigonodendron 

Tribu Cereeae 

2. Melocactus bellavistensis subsp. onychacanthus 

Cereeae 

3. Monvillea amazonica 

4. Pilosocereus lanuginosus 

231


Tribu Cereeae Buxbaum 

o Grupo 2 (IOS). 

Cereus Miller. 

1.Cereus trigonodendron Schumann ex Vaupel. 

2.Cereus vargasianus Cárdenas. 

Cereeae 

232

Cereus 

Cereus trigonodendron en flor y en cultivo 

233

Cereeae 

234 

Tribu Cereeae Buxbaum 1958 o Grupo 2 (IOS). 

Es un grupo del este de Sudamérica, en especial Brasil, con 11 géneros, de los cuales en el 

Perú tenemos sólo 4 que son: Cereus, Melocactus, Monvillea y Pilosocereus. 

Cereus Miller, Gard. Dict. Abr. ed. 4, (unpaged) (1754). 

Tipo: Cereus hexagonus (L.) Miller. Cere (L) = de cera, cirio, vela. Alude a la forma de 

crecimiento erecto, columnar de los tallos, como las velas de cera. 

Nota. Es sin duda el género más antiguo de la Tribu Cereeae y uno de los más polémicos 

en su tipificación. La controversia empieza con Cactus peruvianus Linneo, 1753 y Cereus 

peruvianus Miller, 1754. Linneo es enfático al señalar que Cactus peruvianus proviene de 

“las áridas costas del Perú”, pero su descripción sucinta difiere con la de Cereus peruvianus 

Miller, que debe tratarse de otra especie, la cual para Britton & Rose sería Cereus hexagonus, 

de Guyana, Surinam y Venezuela; para Kiesling se trata de una especie de Stenocereus del 

Caribe y para Hunt et al. sería C. hildmannianus de Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina o C. 

repandus de Venezuela y Antillas menores. (Sobre Cactus peruvianus Linneo, ver el género 

Neoraimondia). 

Son plantas arbóreas o arbustivas muy ramificadas. Tallos erectos generalmente, a veces 

postrados, costillas 4 a 14, areolas sin pelos, espinas como agujas, numerosas, flores grandes, 

nocturnas, blancas, desnudas, frutos globosos a ovoides, carnosos, desnudos, usualmente 

rojos, pero a veces amarillos, con pulpa blanca, raramente rosada o roja, dehiscentes, semillas 

grandes, ovoides, negras. Son 34 especies (Anderson, 2002), distribuidas en Argentina, 

Bolivia, Brasil, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, de las cuales en el Perú tenemos sólo 

dos. 

Cereus trigonodendron Schumann ex Vaupel, 1913. Not. Bot. Gart. Berlin. 

Trigon (G) = triangular; dendr (G) = árbol. Alude a las ramas de tres costillas. 

Planta de 10 a 15 m de altura, 20 a 25 cm. de diámetro, con un tronco definido y con ramas 

erectas, 10 a 15 cm. de ancho. Tallos cilíndricos con 3 a 5 costillas. Espina central 1 a 3 de 3.5 

cm. de largo, radiales 5 a 8, 3 a 6 mm de largo, grises. Flores rojas, por fuera, blanca o rosada 

por dentro, 15 a 16 cm. de largo, 7 a 8 cm. de ancho. Fruto aovado, 5 a 7 cm. de largo, 5 a 6.5 

cm. de ancho, amarillo, pulpa blanca. Semillas negras, arriñonadas, 3 mm de largo, 2 mm de 

ancho. Distribución: Región Loreto y Región San Martín (Tarapoto). Lo categorizamos como 

Vulnerable (VU) por su distribución. 

Cereus vargasianus Cárdenas Succulenta 34, 1951. 

El nombre específico honra al botánico cuzqueño Julio César Vargas Calderón (1903-2002). 

Nombre vulgar: gigantón del valle. A los frutos comestibles se les llama Ppescce-manca = 

hervido de quinua, de sabor agradable. (F. Herrera). 

Planta arbórea de 7 a 8 m de altura. Tallos cilíndricos, segmentados, verde glauco, de 50 

cm. de largo. 4 a 5 costillas de 5 cm. de alto, de márgenes sinuosos. Areolas alargadas, 

grises. Espinas 9 a 10, fuertes, marrones, centrales 3 a 4, 7 a 15 mm de largo, radiales de 10 

mm de largo. Flores blancas, 8 a 10 cm. de largo. Frutos elipsoidales, amarillos, con pulpa 

blanca, 8 cm. de largo. Distribución: Valle de Santa Ana, 800 a 1000 msnm, Cuzco, Perú. Lo 

categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución.

Cereus vargasianus en hábitat y en cultivo 

Cereus 

Cereus trigonodendron en habitat y en cultivo 

Distribución del género Cereus 

235


Tribu Cereeae Buxbaum 


Melocactus Link & Otto. 

Cereeae 

1. Melocactus bellavistensis Rauh & Backeberg. 

2. Melocactus bellavistensis subsp. onychacanthus 

(Ritter).NP. Taylor. 

3. Melocactus peruvianus Vaupel. 

236

Melocactus 

Melocactus peruvianus en hábitat en Cañete, Lima. Foto: A. Orellana 

237

Cereeae 

Melocactus Link & Otto, en Verh. Ver. Bëford. Gartenb. Preuss. Staat. 3: 417 (1827), nom. cons. 

Tipo: Cactus melocactus Linneo, typ. cons. (=Melocactus caroli-linnaei N. P. Taylor). 

Cactus sensu Britton & Rose, The Cact. 3: 220, (1922), non Linneo (1753)). 

Melo (G) = manzana, fruta. Alude a la forma redondeada de los tallos. 

Nota. Este es con seguridad uno de los primeros cactus que los europeos conocieron cuando arribaron 

al Nuevo Mundo a fines del siglo XV y tal fue el impacto de estas plantas “bizarras”, que hay una 

isla en las Antillas menores, que forma parte de la comunidad británica, y se llama Turks o Turcos, 

nombre que viene de “cabeza de turco” (turk’s head cactus) o “gorro turco” (turk’s cap), nombre vulgar 

que alude al cefalio apical del cactus, que se conoce ahora como Melocactus intortus, muy abundante 

en ésta y otras islas del Caribe y que figura en el escudo y hasta en los sellos postales de la isla. 

Tournefort los llamó Echinomelocactus, nombre que se acortó a Melocactus a principios del siglo 

XVIII. Figura entre las 22 especies que describiera Linneo en Species Plantarum (1753). Link & Otto 

describieron el género en 1827, pero para evitar el tautónimo (Melocactus melocactus) y conservar 

el tipo, Taylor (1991) creó la especie Melocactus carolilinnaei, en base a la especie de Jamaica, que 

cita Linneo. 

Planta globosa-depresa a cilíndrica, menos de 1 m de altura, costillas 8 a 27, verticales, no tuberculadas, 

espinas 3 a 21, bien desarrolladas, poco diferenciadas, a veces en anzuelo, flores en cefalio 

terminal de lana y cerdas, pequeñas, tubulares, rojo a rosado, desnudas, frutos cortos, en forma de 

clava, jugosos, desnudos, blancos, rosados, rojos o magenta. Semillas globosas a ovoides, negras. 

Distribución: México, Centro América, el Caribe, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Brasil. Son 

más de 30 especies, en el Perú sólo dos: M. peruvianus y M. bellavistensis, con una subespecie: M. 

bellavistensis subsp. onychacanthus. 

Melocactus bellavistensis Rauh & Backeberg in Backbg., Descr. Cact. Nov. (1) 36 (1957). 

Melocactus bellavistensis subsp. bellavistensis 

El nombre de la especie alude a Bellavista, localidad al norte de Jaén, Cajamarca, Perú. 

Planta depresa-globosa a cónica-elongada, 7 a 25 de diámetro x 10 a 25 cm. de largo, verde oscuro 

brillante, costillas 12 a 18, agudas, 20 a 35 mm de alto, 30 a 50 mm de ancho, rectas, areolas hundidas 

en muescas en la costilla con tricomas blancos, 2 a 5 mm de largo, espinas 6 a 11, rojo-marrón, 

central ausente o 1, hacia arriba, radiales 6 a 10, de 25 mm de largo, cefalio 15 a 30 cm. de alto por 6 

a 10 cm. de ancho, con cerdas rojizas y tricomas blanco-crema, flores 22 a 26 mm de largo, rosado 

oscuro, fruto 16 a 28 mm de largo, 6 a 12 mm de ancho, rojo. Semillas 0.8 a 1.1 x 0.6 a 0.8 mm. 

Distribución: Jaén, Cajamarca y Balsas, Amazonas. Lo categorizamos como: Vulnerable (VU). 

Melocactus bellavistensis subsp. onychacanthus (Ritter) N.P. Taylor, Bradleya 9: 66, (1991). 

Basónimo: Melocactus onychacanthus Ritter in Succulenta 46: 40 (1967). 

238

Melocactus bellavistensis en habitat, con gran cefalio y con cefalio en cresta 

Melocactus 

Melocactus bellavistensis subsp. onychacanthus en habitat y mostrando una flor y tres frutos en el cefalio 

239

Sinónimos: Melocactus onychacanthus var conicus Ritter Kakt. Südamer. 4: 1308 (1981). Melocactus 

onychacanthus var albescens Ritter Kakt. Südamer. 4: 1308 (1981). 

onych (G) = uña, garra; acanth (G) = espina. Alude a la forma de las espinas. Las variedades 

conicus, por la forma del tallo y albescens, por el color de las espinas no se justifican por la variabilidad 

de ambos caracteres. 

Difiere de la especie en menor número de costillas 9 a 12, areolas 4 a 13 mm de largo, espinas 

fuertes y curvas, central 0 a 3, flores 18 a 23 mm, frutos 15 a 20 mm, por 5 a 8 mm. Distribución: 

Puente Crisnejas, 1200 m, Cajamarca; El Chagual, Pataz, La Libertad; Balsas, Calla Calla, 1600 

m, Amazonas; Quiches, Purhuay, Sihuas, 1700-2200 m, Ancash. Lo categorizamos como: Vulnerable 

(VU). Herbarios: ZSS, SGO, U. 

Melocactus peruvianus Vaupel 1913 en Engler Bot. Jahrb. 50 (Beibl. 111): 28 (1913). 

Cereeae 

Sinónimos: Cactus townsendii Britton & Rose, Cact. 3: 234 (1922). Melocactus jansenianus 

Backeberg, Der Kakteenf. 2: 5, 54 (1933). Melocactus trujilloensis Rauh & Backeberg, Descr. 

Cact. Nov. (1:) 36 (1957). Melocactus trujilloensis var schoenii Rauh & Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. (1:) 36 (1957). Melocactus fortalezensis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1:) 36 

(1957). Melocactus amstutziae Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1:) 36 (1957). Melocactus 

peruvianus var amstutziae Rauh & Backeberg, Rauh, Beitr. Kennt. Peruan. Kakteenveg. 531- 

533 (1958). Melocactus unguispinus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1:) 36 (1957). 

Melocactus huallancaensis Rauh & Backeberg, Rauh Beitr. Kennt. Peruan. Kakteenveg. 538 

(1958). Melocactus peruvianus var lurinensis Rauh & Backeberg, Rauh, Beitr. Kennt. Peruan. 

Kakteenveg. 531-533 (1958). Melocactus peruvianus var canetensis Rauh & Backeberg, Rauh, 

Beitr. Kennt. Peruan. Kakteenveg. 531-533 (1958).-townsendii. Honra al Dr. Tyler Townsend, 

quien envió una muestra de esta especie a Br. & R., pero antes que la publicaran, Vaupel publicó 

Melocactus peruvianus y como ellos querían usar el nombre de Cactus para las especies de este 

género y ya existía Cactus peruvianus Linneo, para una especie columnar, le pusieron townsendii. 

– trujilloensis. Alude a la ciudad de Trujillo, Región La Libertad. – fortalezensis. Alude al valle 

del río Fortaleza al norte de Lima. - huallancaensis. Alude al distrito de Huallanca, provincia de 

Huaylas, al norte de la Región Ancash. – lurinensis. Alude al valle del río Lurìn, al sur de Lima. 

- canetensis. Alude a la provincia de Cañete, Región Lima. - ungui (L) = Uña, garra; spin (L) = 

espina. Alude a las espinas de M. peruvianus en Sechura, Piura. 

Planta depresa-globosa a piramidal, 20 x 20 cm., verde oscuro, costillas 8 a 16, areolas 8 mm, 

espinas 6 a 16, rojo-marrón a negras, centrales 0 a 4, 6 cm., radiales 6 a 14, cefalio pequeño, 

ocasionalmente 20 x 8 cm., flores magenta, 23 x 10 mm, frutos rojos, apicales, 16 a 25 x 3.5 a 

8 mm. Semillas 0.95 a 1.1 x 0.7 a 0.95 mm. Distribución: Tumbes; Piura; Olmos, Lambayeque; 

Laredo, La Libertad; Tablones, Huallanca, Santa, Ancash; Santa Eulalia, San Bartolomé, Chillón, 

Pacarán, Lima; Huancano, Ticrapo, Sol de Oro, Ica y Quicacha, Arequipa y sur de Ecuador, desde 

30 m a 1200 msnm. Lo categorizamos como: Vulnerable (VU B1a C2b). Herbarios: ZSS, SGO. 

Me dicen que han visto M. peruvianus en Estique, Tacna, a 3400 msnm y me cuesta creer su 

presencia a esa altura. 

240

Melocactus peruvianus, cefalio apical con 

flores 

Distribución del género Melocactus 

Melocactus 

Las flores y los frutos de M. peruvianus siempre aparecen en el cefalio apical 

241



(IOS). 

Monvillea Britton & Rose. 

1.Monvillea amazonica (Schumann) Britton & Rose. 

2.Monvillea diffusa Britton & Rose. 

3.Monvillea jaenensis Rauh & Backeberg. 

Cereeae 

242

Monvillea 

Monvillea diffusa en hábitat en Tumbes y con frutos. 

243

Cereeae 

Monvillea Britton & Rose, The Cactaceae 2: 21, 1920. 

El nombre genérico honra al Baron Hyppolyte de Boissel de Monville, (1794-1863), industrial 

y estudioso de la familia cactácea. Tipo: M. cavendishii (Monville) Br. & R. Cact. 2: 21, 1920. 

El nombre específico honra a W. S. Cavendish, Duque de Devonshire. 

Sinónimo: Praecereus Buxbaum, Beitr. Biol. Pflanzen 44: 273 (1968). 

Prae (L) = antes. (anterior a los Cereus). Tipo: P. smithianus. Honra a Cornelius C. Smith 

quien acompañó al Dr. J. Rose en sus exploraciones al norte de Venezuela. 

Nota. Este es un género de cactus sudamericanos de la Tribu Cereeae, muy vapuleado. 

Monville describió Cereus cavendishii en 1840, que Britton y Rose (1920) usaron como el tipo 

para su género Monvillea. En 1986 la IOS (Hunt & Taylor) incluyeron Praecereus Buxbaum 

como sinónimo de Monvillea. Posteriormente (Bradleya 6: 100, 1988), D. Hunt transfirió las 

especies de Monvillea a Cereus, aduciendo que M. cavendishii era una forma juvenil de 

Acanthocereus y que Monvillea no era un buen nombre, ya que su especie tipo correspondía 

a otro género. Esto fue aprobado por consenso por la IOS en 1990. Heath (Taxon 41: 85- 

87, 1992) rechazó este criterio defendiendo la validez de Monvillea. Finalmente, Taylor 

1997, transfirió varias Monvilleas a Praecereus, género creado por Buxbaum y considerado 

sinónimo de Monvillea, con sólo dos especies y cuatro subespecies. Pensamos, que 

Monvillea es un género válido, que no debe ser incluido en Praecereus, por ser un nombre 

más antiguo y que la especie tipo no es un Acanthocereus, basado en los argumentos de 

Heath, quien incluso selecciona un neotipo y también de Kiesling (CSJ (US) 66: 164-165, 

1994) quien señala las diferencias con Cereus. Tenemos tres especies en el Perú. 

Cactus de flores nocturnas, de tallos delgados, semierectos que forman matas, flores cerca 

del ápice, tamaño mediano, tubo floral desnudo, delgado, escamas diminutas, segmentos 

externos del perianto verdosos o rosados, internos blancos o amarillos, frutos rojos, sin 

espinas, pulpa blanca, jugosa, semillas pequeñas y negras. Distribución: Argentina, Bolivia, 

Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela. 

Monvillea amazonica (Schumann ex Vaupel) Britton & Rose, Cact. 2: 24 (1920). 

Basónimo: Cereus amazonicus Schumann ex Vaupel, Notizbl. Bot. Gart. Berlín 5: 283 

(1913). 

Sinónimos: Praecereus amazonicus (Schumann ex Vaupel) Buxbaum. Praecereus euchlorus 

ssp amazonicus (Schumann ex Vaupel) N. P. Taylor, Cact. Cons. Init. 1997. 

Tallos semierectos, delgados, 6 m de alto, ramificado, 7 costillas bajas, agudas, cerca de 15 

espinas, aciculares, débiles, 8 mm de largo, flores en la parte alta de los tallos, rectas, 7 a 

8 cm. de largo, 2.5 cm. de diámetro, blancas, areolas en el ovario, tubo floral desnudo con 

diminutas escamas. Fruto ovoide, 5 cm. de largo, escamoso, con restos florales. Distribución: 

Región Loreto; Tarapoto y Picota, Región San Martín y Bolivia. 

244

Monvillea amazonica en habitat con flores desnudas y frutos alargados cerca del ápice 

Monvillea 

Monvillea diffusa en hábitat con botones florales desnudos 

245

Cereeae 

Monvillea diffusa Britton & Rose, Cact. 2: 24 (1920). 

Sinónimos: Monvillea maritima Britton & Rose, Cact. 2: 24 (1920). Cereus diffusus (Britton & 

Rose) Werdermann ex Backeberg, Neue Kakteen, 69 (1931). Praecereus maritimus (Britton 

& Rose) Buxbaum, Beitr. Biol. Pflanzen 44: 273 (1968). Monvillea pugionifera Ritter, Kakt. 

Südam. 4: 1305-1306, 1981. Praecereus euchlorus subsp. diffusus (Britton & Rose) N. P. 

Taylor, Cact. Cons. Init. 1997. 

Tallos erectos al inicio, luego se arquean, formando matas, 4 m de alto, ramas 4 a 5 cm. de 

diámetro, costillas 6 a 8, espinas radiales 6 a 10, 6 a 12 mm de largo, de diferente longitud 

y grosor, centrales 1a 2, 2 a 3 cm. de largo, flor 6 a 7.5 cm. de largo, fruto redondeado a 

oblongo, rosado. Distribución: Descrita al sur de Ecuador (valle de Catamayo y Guayaquil), 

en el Perú se encuentra en San Pedro de los Incas, Provincia de Tumbes, Tumbes, 30 

msnm; Sechura, Región Piura; valle de Saña y Olmos, Región Lambayeque; Zangal, Región 

Cajamarca. Herbarios: ZSS, SGO, U. Categoría: Vulnerable (VU). 

Monvillea jaenensis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 33 (1957). 

Sinónimos : Monvillea jaenensis var paucispina Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 33 

(1957). Praecereus jaenensis (Rauh & Backeberg) Buxbaum, Beitr. Biol. Pflanzen 44: 273 

(1968). Praecereus euchlorus subsp. jaenensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. 

Init. 1998. 

Tallos de 3 a 6 m de alto, verde oscuro, formando matas, ramas erectas, 5 a 10 cm. de 

diámetro, costillas 9 a 14, espinas radiales 12 a 20, 10 mm de largo, delgadas, a veces como 

cerdas, centrales 1 a 3, hasta 5 cm. de largo, flor 6 cm. de largo, blanca, fruto 3 a 4 cm. de 

largo, 1.5 de diámetro, oscuro. Distribución: valle de Huancabamba, Región Piura; Jaén, 

Región Cajamarca; Luya, Bagua Grande, Región Amazonas. Herbarios: USM. Categoría: 

Vulnerable (VU). 

246

Monvillea jaenensis en hábitat y detalle de flores y fruto 

Monvillea 

Distribución del género Monvillea 

247



(IOS). 

Pilosocereus R. Byles & G. Rowley. 

Pilosocereus lanuginosus (L.) Byles & Rowley. 

Cereeae 

248

Pilosocereus 

Pilosocereus lanuginosus con botón floral en hábitat. en Morropón, Piura. Foto: S. Coronel. 

249

Pilosocereus R. Byles & G. Rowley, Cact. Succ. J. Gr. Brit. 19: 66, 1957. 

El nombre alude a las areolas floríferas lanosas. 

Plantas arbustivas o arbóreas, tallos verdes, grises o azules, costillas de 4 a 25, rectas, a 

veces con surcos transversales, areolas afelpadas, con abundante pelo blanco, en areolas 

floríferas, sin formar un verdadero cefalio. Espinas variables, rectas, a veces traslúcidas. 

Flores tubulares a acampanadas, blancas a rosa pálido, 2,5 a 9 cm. de largo, 2 a 7 cm. 

de diámetro, frutos globosos o globoso-depresos, suaves, oscuros, dehiscentes, semillas 

marrones o negras, 1,2 a 2,5 mm de largo. 

Son 36 especies, de las que sólo tenemos P. lanuginosus, antes P. tweedyanus en Piura 

y P. tuberculosus en Saña, Lambayeque, ambos ahora considerados sinónimos de P. 

lanuginosus, que viene de Colombia, Ecuador y Venezuela, lo cual merece una revisión. 

Pilosocereus lanuginosus (L.) Byles & Rowley, Cact. Succ. J. Gr. Brit. 19: 66, 1957. 

Planta arbórea de varios metros de alto con tronco bien definido. Tallos erectos azules, 9 a 

15 costillas, espinas 1 a 4, de 2 a 7 cm. de largo, areolas floríferas con lana blanca, flores 

acampanadas de 6 a 7,5 cm. de largo, azules por fuera, blancas por dentro, frutos globosodepresos, 

azulados. Distribución: Curazao, Trinidad, Colombia, Venezuela, Brasil, Ecuador 

y Perú (Piura, Canchaque, Morropón; Olmos, Lambayeque). 

Cereeae 

Distribución de Pilosocereus lanuginosus 

250

Pilosocereus lanuginosus en habitat, detalle de las ramas azules y las flores 

blancas 

Pilosocereus 

Pilosocereus lanuginosus, detalle de areolas floríferas y botones florales azules 

251

1. Borzicactus neoroezlii 

2. Cleistocactus pycnacanthus 

3. Espostoa melanostele 

6. Lobivia pentlandii 

7. Loxanthocereus convergens 

8. Matucana paucicostata 

11. Oroya peruviana 

12. Pygmaeocereus bieblii 

13. Rauhocereus riosaniensis 

252

4. Haageocereus repens 

5. Lasiocereus rupícola 

9. Borzicactus neoroezlii 

10. Oreocereus hempelianus 

Tribu Trichocereeae 

14. Trichocereus cuzcoensis 

15.Weberbaueroc. winterianus 

253



Buxbaum o Grupo 3a (IOS). 

Cactoideae 

Generos 

1. Borzicactus Riccobono. 

2. Cleistocactus Lemaire. 

3. Espostoa Britton & Rose. 

4. Haageocereus Backeberg. 

5. Lasiocereus Ritter. 

6. Lobivia Britton & Rose. 

7. Loxanthocereus Backeberg. 

8. Matucana Britton & Rose. 

9. Mila Britton y Rose. 

10. Oreocereus (Berger) Riccobono. 

11. Oroya Britton & Rose. 

12. Pygmaeocereus Johnson & Backeberg. 

13. Rauhocereus Backeberg. 

14. Trichocereus (Berger) Riccobono. 

15. Weberbauerocereus Backeberg. 

254

Trichocereeae 

Borzicactus neoroezlii en Huancabamba, Piura. Foto: D. Mac Donald 

255

Trichocereeae 

256

Borzicactus 

Borzicactus serpens subsp. erectus en Balsas, Amazonas. Foto: D. Mac Donald. 

257




Borzicactus Riccobono. 

Cactoideae 

1. B. cajamarcensis Ritter. 

2. B. fieldianus Britton & Rose. 

3. B. fieldianus subsp. samnensis (Ritter) Ostolaza. 

4. B. fieldianus subsp. tessellatus (Akers & Buining) 

.....Ostolaza. 

5. B. hutchisonii G. Charles. 

6. B. icosagonus (Kunth) Britton & Rose. 

7. B. neoroezlii Ritter. 

8. B. plagiostoma (Vaupel) Britton & Rose. 

9. B. roseiflorus (Buining) Ostolaza. 

10. B. serpens (Kunth) Kimnach. 

11. B. serpens (Kunth) subsp. erectus Ostolaza. 

12. B. tenuiserpens (Rauh & Backeberg) Kimnach. 

13. x B. crassiserpens (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

258

Tribu Trichocereeae Buxbaum 1958 o Grupo 3a (IOS). 

Es el grupo más difícil con 20 géneros, todos del sur del Ecuador, de ellos 15 en el Perú que son 

los siguientes: Borzicactus, Cleistocactus, Espostoa, Haageocereus, Lasiocereus, Lobivia, 

Loxanthocereus, Matucana, Mila, Oreocereus, Oroya, Pygmaeocereus, Rauhocereus, 

Trichocereus y Weberbauerocereus. 

Borzicactus Riccobono, Boll. R. Ort. Bot. Palermo 8: 261, 1909. 

El nombre genérico honra a Antonio Borzi (1852-1921), director del Jardín Botánico de 

Palermo, Italia. Tipo: Borzicactus ventimigliae 

Sinónimos: Clistanthocereus Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt. Gess. 1937: 24. 

Seticereus Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt. Gess. 1941: 75. Tipo: Cactus icosagonus. 

Bolivicereus Cárdenas, Cact. Succ. J. (USA), 23: 91, 1951. Tipo: B. samaipatanus Cárdenas. 

Akersia Buining, Succulenta 1961: 25. Tipo: A. roseiflora, Buining. 

Nota. Borzicactus es un género de Ecuador y norte del Perú, que hemos separado de 

Cleistocactus porque algunos estudios de ADN así lo sugieren. 

Según Backeberg, lo que distingue este género de Loxanthocereus es el anillo de pelos en 

la base de los estambres, presente en la mayoría de las especies. Clistanthocereus son 

más robustos, de costillas muy tuberculadas, flores ligeramente zigomorfas y poco abiertas. 

Seticereus tiene areolas floríferas con cerdas, flores cortas, zigomorfas, poco abiertas y fruto 

grande. Bolivicereus tiene flores más cortas, pero zigomorfas, de tépalos angostos y frutos 

pequeños. Akersia, género monotípico, sin una procedencia precisa, tiene tallos delgados 

y flores pequeñas, pero zigomorfas. Distribución. Sur de Ecuador y norte del Perú. Está 

formado por 9 especies, tres subespecies y un híbrido natural. 

Plantas cespitosas, arbustivas o arborescentes, de ramas columnares delgadas a gruesas 

(1 a 8 cm. de diámetro), de flores diurnas, zigomorfas y poco abiertas, rosadas, naranjas, 

rojas a púrpura, anillo de pelos en la base de los estambres, presente en la mayoría de las 

especies, frutos pequeños, amarillos a verdosos. 

1. Borzicactus cajamarcensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1375, 1981. 

El nombre específico alude a la Región Cajamarca, donde se encuentra esta especie. 

Sinónimos: Cleistocactus chotaensis Weber ex Roland-Gosselin, Bull. Mens. Soc. Nice. 44: 

47, 1904. Borzicactus purpureus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1383, 1981. 

Nota. Hemos incluido C. chotaensis como sinónimo porque su descripción sucinta de hace 

un siglo, se ajusta a la de este taxón y por su localización relativamente cercana. Igualmente 

B. purpureus, porque comparten hábitats y sólo difieren en el matiz de la flor. 

Arbustivo, 1,5 a 2 m de alto, ramificado, ramas verdes, 6 a 8 cm. de diámetro, costillas 6 a 

10, espinas marrones, marginales 12 a 18, 0.3 a 1.2 cm. de largo, centrales 4 a 5, 1 a 3 cm. 

Distribución: Llacanora, San Juan, San Marcos, y Chota, Cajamarca. Herbarios: U, ZSS, 

SGO 

Borzicactus fieldianus Britton & Rose, The Cact. 4: 278, 1923. 

Borzicactus fieldianus subsp. fieldianus 

Sinónimo: Clistanthocereus fieldianus (Britton & Rose) Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. 

Trichocereeae 

259

Trichocereeae 

Kakt. Gess. 1937: 24. Borzicactus calviflorus Ritter Taxon 13(3): 118, 1964. Cleistocactus 

fieldianus (Britton & Rose) Hunt Bradleya 5: 92, 1987. El nombre específico honra a M. Field 

quien financió una expedición botánica a Sudamérica en 1922. 

Nota. Las diferencias no justifican nuevas especies, pero sí categorías subespecíficas. B. 

calviflorus, descrita en Chavín, Huari, Ancash, no tiene pelos en la base de los estambres, 

pero éste no es un carácter constante ni muy importante para el diagnóstico del género. 

Tallos erectos, arborescente, 1 a 3 m de alto, 5 a 6 cm. de diámetro, costillas 5 a 8, verde 

oscuro, espinas radiales 10 a 12, 0,2 a 0,5 cm. de largo, finas, centrales 1, 2 a 3 cm. de 

largo, flores casi rectas, rojas, no angostadas sobre el pericarpelo, menos zigomorfa en 

Loxanthocereus, corta cámara del néctar y anteras amarillas. Distribución: Pariacoto, 

Huécocho, Casma; Anta, Huaraz; Yungay; Caraz y Chavín, Ancash, 2600 msnm. Herbarios: 

U, ZSS, SGO, USM. 

Borzicactus fieldianus subsp. samnensis (Ritter) Ostolaza, comb. et stat. nov. 

Basónimo. Borzicactus samnensis Ritter, Taxon 13: 118, 1964. 

Sinónimo: Clistanthocereus samnensis (Ritter) Backeberg, Kakt. Lex. 91, 1966. Cleistocactus 

fieldianus subsp. samnensis (Ritter) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 8, 1998. El nombre 

específico alude a Samne, Otuzco, La Libertad. 

Difiere de la especie por su menor altura, 1 a 1.5 m, más gruesa, 5 a 7 cm. de diámetro, 

verde pasto, más costillas (6 a 9), tubérculos menos pronunciados, flores violeta-púrpura. 

Distribución: Samne, Otuzco, La Libertad. Su categoría es En Peligro (EN, B2b). Herbarios: 

ZSS, SGO, USM. 

Borzicactus fieldianus Britton & Rose subsp. tessellatus (Akers & Buining) Ostolaza 101 

Cactus del Perú: 64-65, 2011. 

Basónimo: Borzicactus tessellatus Akers & Buining, Succulenta 1954(6): 81-83, 1954. 

Sinónimos: Clistanthocereus tessellatus (Akers & Buining) Backeberg, Die Cact. 2: 939, 

1959. Borzicactus fieldianus var. tessellatus Krainz, Städtische Sukkulentensamlung Zürich: 

39, 1967. Cleistocactus fieldianus subsp. tessellatus (Akers & Buining) Ostolaza, Cact. Cons. 

Init. 6: 8, 1998. 

El nombre específico alude a los tubérculos hexagonales marcados. 

Difiere de la especie en el color de los tallos (verde claro), menor tamaño, costillas 5 a 6, 

con tubérculos aplanados de 6 lados muy marcados, una sola espina central, flor recta, no 

zigomorfa, rojo-naranja y fruto amarillo. Distribución. Churín-Oyón, valle de Huaura, valle de 

río Pativilca, Cajatambo,2800 a 3200 msnm, Lima. Su categoría es En Peligro (EN, B1a). 

Herbarios: ZSS, SGO. 

Borzicactus hutchisonii G. Charles, Bradleya 28: 1-14, 2010. 

260

Borzicactus cajamarcensis en hábitat 

Borzicactus fieldianus en hábitat 

Borzicactus 

Borzicactus fieldianus subsp. samnensis 

Borzicactus fieldianus subsp. tessellatus 

261

Trichocereeae 

El nombre específico honra a Paul Hutchison quien la menciona en los 60’, sin describirla. 

Nombre vulgar: “tununo”. 

Tallos decumbentes, teselados, verde claro, de 80 cm. a 1.2 m de largo y 4.5 a 5.5 cm. de 

diámetro. Costillas 7 a 8, divididas en tubérculos hexagonales, areolas color crema y luego 

grises, espinas centrales 2 a 4 de 1.5 a 2.5 cm. Espinas radiales 10 a 12, de 5 a 7 mm. Flores 

apicales de 9 cm. de largo y 4 a 5 cm. de diámetro, color rosado-lila. Fruto blanco-limón de 

2.5 a 3.5 cm. de diámetro. Distribución: valle del Utcubamba, Tingo, Chachapoyas, Región 

Amazonas, 1600 a 1800 msnm. 

Borzicactus icosagonus (Kunth) Britton & Rose, The Cact. 2: 160, 1920. 

Basónimo. Cactus icosagonus Kunth, Nov. Gen. Sp. 6: 67, 1823. El nombre específico alude 

al número de costillas (20). 

Sinónimos: Cactus humboldtii Kunth, Nov. Gen. Sp. 6: 66, 1823. Cereus aurivillus Schumann, 

Gesamtb. Kakt.: 102, 1897. Borzicactus aurivillus (Schumann) Britton & Rose, Cact. 2: 163, 

1920. Cleistocactus icosagonus (Kunth) Weber ex Roland-Gosselin, Bull. Mens. Soc. Nice 

44: 34, 1904. Cleistocactus humboldtii (Kunth) Weber ex Roland-Gosselin, Bull. Mens. 

Soc. Nice 44: 33, 1904. Seticereus humboldtii (Kunth) Backeberg, Blatt. f. Kakt. 1937-11, 

1937. Seticereus icosagonus (Kunth) Backeberg, Kakt. Sukk. 1937: 187, 1937. Seticereus 

icosagonus var. oehmeanus (Backeberg) Backeberg, Die. Kakt. 2: 981, 1959. Seticereus 

oehmeanus var. ferrugineus (Backeberg) Backeberg, Die. Kakt. 2: 982, 1959. 

Nota. La abundante sinonimia se debe a que desde el inicio Kunth dudaba si C. icosagonus 

era diferente a C. humboldtii, el cual tiene menos costillas, espinas marrones y algo más 

gruesas, y la flor algo más oscura, pero comparten el mismo hábitat. 

Planta de tallos ascendentes o postrados, 30 a 60 cm. de altura, 3 a 5 cm. de diámetro, 15 

a 20 costillas, espinas y cerdas numerosas, amarillas,1cm. de largo, flor 7 a 8 cm. de largo, 

rojo naranja y fruto amarillo. 

Distribución: Sur de Ecuador y entre Sondorillo y San Felipe, Huancabamba, Piura. Lo 

categorizamos como Vulnerable (VU) porque no sabemos su status en Ecuador. 

Borzicactus neoroezlii Ritter, Kakt. and. Sukk. 12(4): 54-57, 1961. 

El nombre específico honra a B. Roezl, (1824-1885), horticultor de Bohemia. 

Sinónimos: Cereus roezlii (Haage F.) Schumann, Ges. Kakt., 64, 1898. Cleistocactus roezlii 

Backeberg, Backeberg & Knuth Kaktus-ABC, 190, 1936. Seticereus roezlii Backeberg 

(Haage F.) Backeberg. J. SKG. Skde. 3: 5, 1949. Cleistocactus neoroezlii (Ritter) Buxbaum, 

Krainz, Die Kakt. 57, CVb, 1974.berg. J. SKG. Skde. 3: 5, 1949. Cleistocactus neoroezlii 

(Ritter) Buxbaum, Krainz, Die Kakt. 57, CVb, 1974. 

Nota. Ha habido mucha confusión con este taxón, porque Haage y Backeberg basan su 

identidad en C. roezlii, descrito por Schumann cuyo origen es incierto (“Sudamérica”) y que 

Weber (1904) y Kimnach (1960) lo consideran sinónimo de B. sepium, de Ecuador. Por eso 

preferimos el nombre de Ritter. Leuenberger (2002) piensa que es sinónimo de B. serpens, 

262

Borzicactus hutchisonii en hábitat 

Borzicactus icosagonus en hábitat 

Borzicactus 

Planta de Borzicactus neoroezlii en habitat y detalle de las flores 

263

Trichocereeae 

lo cual es un error. 

Arbusto o árbol pequeño, 1 a 3 m de alto, ramas 4, de 5 a 6 cm. de diámetro, costillas 7 a 14, 

algo tuberculadas, espinas centrales 1, 4 a 6 cm. de largo, radiales 9 a 14, de l cm., flor 6 a 

7 cm. de largo, 2 cm. de ancho, zigomorfa, roja, perianto angosto, escasamente expandido, 

fruto 2 a 4 cm., redondeado, amarillo a naranja. Distribución: Sondor y Abra de Porculla, 

Huancabamba, Piura. Lo categorizamos como Vulnerable(VU). 

Borzicactus plagiostoma (Vaupel) Britton & Rose en Cact. 2: 163, 1920. 

El nombre específico alude a las flores zigomorfas. 

Basónimo: Cereus plagiostoma Vaupel, Bot. Jahrb. 50: Beibl. 3: 20, 1913 

Sinónimos: Borzicactus purpureus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1383, 1981. Cleistocactus 

plagiostoma (Vaupel) Hunt, Cact. Cons. Init. 2: 3, 1997. 

Planta arbustiva, 1.5 m de alto, ramas numerosas, erectas y suberectas, 4 a 7 cm. de 

diámetro, verde oscuro, costillas 15, bajas, espinas rojo-marrón, centrales 5 a 6, 2.5 cm. de 

largo, radiales, 20, 1 cm. de largo, flor tubular, 5 cm., ligeramente curva en la punta, rojorosada, 

fruto subgloboso, 2 a 3 cm., verde o amarillo pálido. Distribución: San Juan, este de 

Chilete; Zangal, San Pablo, Cajamarca, 2200 msnm. Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Borzicactus roseiflorus (Buining) Ostolaza comb. et stat. nov. 

El nombre específico alude al color rosado de las flores. 

Basónimo. Akersia roseiflora Buining, Succulenta (Holanda) 40: 25-27, 1961. 

Sinónimo: Cleistocactus roseiflorus (Buining) Rowley, BCSJ 18(4): 208, 2000. 

Nota. El problema con esta especie es que fue descrita como originaria de Chala, en la costa 

de Arequipa por Buining, en 1961, pero nadie la ha encontrado después en dicha localidad, 

lo que hace dudosa su procedencia. 

Planta arbustiva, ramificación basal, 1.5 m de alto, 1.5 a 3 cm. de diámetro, tallos delgados, 

decumbentes, costillas 11 a 14, bajas, areolas muy juntas, fuerte espinación en el ápice 

de los tallos fértiles, flores rosadas, zigomorfas, 3.5 cm. de largo, 1.5 cm. de diámetro, 

estambres y estigma exertos, frutos carnosos cubiertos de pelos y cerdas. 

Distribución: ¿Chala?, Arequipa. 

Borzicactus serpens (Kunth) Kimnach, Cact. Succ. J. (USA) 32(3): 95, 1960. 

Borzicactus serpens subsp. serpens. 

El nombre específico alude a los tallos delgados y reptantes. Basónimo: Cactus serpens 

Kunth, Nov. Gen. Sp. 6: 68, 1823. 

Sinónimos: Cereus serpens DC, Prodr. 3:470, 1828. Cleistocactus serpens (Kunth) Weber 

ex Roland-Gosselin, Bull. Mens. Soc. Nice 44: 39, 1904. Bolivicereus serpens (Kunth) 

Backeberg, Die Cact. 6: 3676, 1962. Borzicactella serpens (Kunth) Ritter, Kakt. Südam. 4: 

1387, 1981. Cleistocactus longiserpens Leuenberger, Bot. Jahrb. Syst. 124(1): 13-30, 2002. 

Borzicactus longiserpens (Leuenberger) G. Charles, Bradleya 28: 1-14, 2010. 

264

Borzicactus plagiostoma 

Borzicactus roseiflorus en cultivo 

Borzicactus 

Borzicactus serpens en hábitat en Sondorillo 

Borzicactus serpens subsp. erectus 

265

Trichocereeae 

Nota. Leuenberger (2002) revisó el protólogo de esta especie, y en él, la descripción 

menciona “areolas de seis ángulos”, dato que ya habían notado y comentado tanto Britton 

& Rose (1920) como Kimnach (1960), afirmando que todos los autores previos (Hutchison, 

1957; Rauh, 1958; Backeberg, 1962; Ritter, 1981; Hunt, 1999 y Anderson, 2001), habían 

malentendido este taxón y por eso propone cambiarle el nombre por el de Cleistocactus 

longiserpens, lo que nos parece totalmente innecesario y lo ubicamos como sinónimo. 

Charles lo reubica en Borzicactus, pero con el epíteto específico de Leuenberger. 

Tallos rastreros, ramas delgadas, espinosas, costillas 9 a 11, con tubérculos teselados, 

espinas 20 a 25, 1 a 3.5 cm. de largo, flores rojas y zigomorfas, 5 cm. de largo, fruto globoso 

a alargado, con resto floral. Distribución. Sondorillo, 950 m; Abra de Porculla, Huancabamba, 

Piura, 1350 m. 

Borzicactus serpens (Kunth) subsp. erectus Ostolaza comb. et stat. nov. 

Sinónimo: Borzicactus longiserpens (Leuenberger) G. Charles, Bradleya 28: 1– 14, 2010. 

Nota. Como en el caso de la especie, preferimos el epíteto específico de (Kunth) Kimnach 

de 1960. 

Tallos erectos de 1 m o más de alto, 2 cm. de diámetro, costillas 8, redondeadas, poco 

elevadas, espinas centrales y radiales cortas de 5 mm de largo, a veces 1 o 2 centrales 

de 2 cm. de largo, marrón claro, grises con la edad. Flores cerca del ápice, 6 cm. de largo, 

zigomorfas, amarillo-naranja. Fruto globoso con restos del perianto. Semillas de testa marrón 

oscuro, 1.5 x 1.0 mm. Distribución: Ambas riberas del río Marañón cerca de Balsas de 1100 

a 1750 msnm y camino a San Vicente, al sur de Balsas, 1200 a 1600 msnm. 

Borzicactus tenuiserpens (Rauh & Backeberg) Kimnach, Cact. Succ. J. (USA) 32(3): 95, 

1960. 

El nombre específico alude a la delgadez de los tallos. Basónimo: Cleistocactus tenuiserpens 

Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. : 17, 1957. 

Sinónimos: Bolivicereus tenuiserpens (Rauh & Backeberg) Backeberg, Die Cact. 6: 3677. 

1962. Borzicactella tenuiserpens (Rauh & Backeberg) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1387, 1981. 

Cuerpo erecto o postrado, muy delgado, 1.5 m de largo, 1 cm. de diámetro, ramificado, 

verde claro, ramas tuberculadas hacia el ápice, costillas 9 a 10, apenas visibles, espinas 

centrales 1 a 2, 2.5 cm. de largo, rectas, radiales 0.2 a 0.8 cm., finas, flor roja, zigomorfa, 

5 cm. de largo, pocos pelos en la base de los filamentos. Distribución: Jaén, Cajamarca; 

Bagua Grande, Amazonas. Su categoría es En Peligro (EN, B1a). Herbarios: HUT, USM. 

x Borzicactus crassiserpens (Rauh & Backeberg) Ostolaza, comb. et stat. nov. El nombre 

específico alude a los tallos más gruesos que en B. serpens. 

Sinónimos: Cleistocactus crassiserpens Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 17, 1957. 

Loxanthocererus crassiserpens (Rauh & Backeberg) Backeberg, Die. Cact. 6 : 3674, 1962. 

266

Nota. Concuerdo con Ritter de que se trata de un híbrido natural entre B. icosagonus y B. 

serpens, aunque él prefiere usar algunos sinónimos. Lo hemos visto en hábitat en Sondorillo, 

Huancabamba, Piura, donde ambos taxones fueron descritos. 

Difiere de B. serpens en ser más grueso (3 a 4 cm. de diámetro), espinas más largas y 

gruesas, flores más cortas. Comparten los mismos hábitats en Sondorillo y Abra de Porculla, 

Huancabamba, Piura 1800 m. Su categoría es Críticamente En Peligro (CR). 

B. tenuiserpens en Jaén, Cajamarca. 

Borzicactus 

X Borzicactus crassiserpens en Sondorillo 

Distribución del genero Borzicactus 

267


Tribu Trichocereeae Buxbaum 

o Grupo 3a (IOS). 

Cleistocactus Lemaire. 

1.Cleistocactus brevispinus Ritter. 

2.Cleistocactus morawetzianus Backeberg. 

3.Cleistocactus pungens Ritter. 

4.Cleistocactus pycnacanthus (Rauh & Backeberg) Backeberg. 

Trichocereeae 

268

Cleistocactus 

Cleistocactus brevispinus en hábitat . Foto: W. Galeano 

269

Trichocereeae 

Cleistocactus, Lemaire, Ilustr. Hort. 8, Misc. 35, 1861. 

El nombre genérico alude a las flores tubulares, angostas, que no se abren o se abren muy 

poco en el ápice. Tipo: Cereus baumannii Lemaire, HU 6: 126, 315, 1844. 

Nota. En la última década del siglo XX, la IOS planteó reunir bajo este género, por ser el 

nombre más antiguo, unos 11 géneros sudamericanos de flores diurnas, coloridas, más o 

menos zigomorfas y adaptadas para ser polinizadas por picaflores. Ya hubo intentos similares 

de agrupar estas plantas por parte de Kimnach (1960) y Donald (1970) bajo el nombre genérico 

de Borzicactus, que incluía Matucana y Oreocereus, pero excluyendo el género Cleistocactus 

sensu stricto. En estas revisiones, sin embargo, el que las especies compartan muchos 

caracteres no quiere decir que tengan necesariamente un ancestro común, ya que podría 

deberse a convergencia de linajes independientes y ya hay algunos estudios moleculares 

(Arakaki, 2002) que indirectamente apuntan a que Borzicactus y Loxanthocereus deben volver 

a separarse de Cleistocactus, y así lo hemos hecho en este trabajo. Son más de 30 especies, 

la mayoría de Bolivia, algunas en Argentina, Brasil y Paraguay. En el Perú tenemos sólo cuatro 

especies, mal estudiadas, descritas en Huancavelica, Ayacucho, Apurímac y Cuzco, que bien 

podría tratarse sólo de dos especies y dos subespecies. 

Plantas cespitosas, arbustivas o casi arbóreas, ramas columnares delgadas, flores diurnas, 

sin pelos en la base de los estambres, tépalos cerrados o ligeramente abiertos sólo en el 

ápice, fruto dehiscente cuando está fresco, semillas pequeñas, finamente verrucosas. 

Cleistocactus brevispinus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1360, 1981. 

El nombre específico alude a las espinas pequeñas. 

Planta arbustiva, poco ramosa, 2 m de altura, ramas delgadas, 2 a 2.5 cm., costillas 10 a 13, 

espinas cortas, menos de 1 cm., flores tubulares, 6 cm. de largo, rojo-violáceas, cerradas, 

estigma exerto, fruto verdoso. Distribución: Pachachaca, Abancay, Apurímac; Anta, Cuzco. Lo 

categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

Cleistocactus morawetzianus Backeberg, J. DKG (1): 77, 1936. 

Sinónimos: Cleistocactus apurimacensis H. Johnson ex Backeberg, Kakt. Lex., 88, 1966. 

nom. nud. Cleistocactus luminosus H. Johnson ex Backeberg, Kakt. Lex., 88, 1966. nom. nud. 

Cleistocactus villaazulensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1359-1360, 1981. 

El nombre específico honra a V. Morawetz quien financió la expedición de Backeberg a 

Sudamérica en la década de 1930. 

Planta arbustiva o árbol pequeño, ramificado de la base, ramas 2 m de alto, 5 cm. de diámetro, 

verde-gris, costillas 12 a 14, con surcos transversales, espinas doradas, luego blanco-grisáceo 

con las puntas oscuras y engrosamiento basal, centrales 3, de 5 cm. de largo, radiales 14, 

de 1.5 cm. de largo, flor recta o doblada hacia abajo, por encima del ovario, blancas con tinte 

verde pálido a rosado, 5.5 cm. de largo, 1 cm. de diámetro, perianto apenas abierto, estilo 

exerto, fruto rojo marrón, 2 cm. de diámetro, semillas negras, carinadas. 

270

Cleistocactus brevispinus en hábitat y en flor 

Detalle de la flor de Cleistocactus brevispinus 

Cleistocactus 

Cleistocactus morawetzianus en flor en cultivo y en hábitat 

271

Distribución: La Mejorada, Mariscal Cáceres, Villa Azul, Huancavelica, 2000 m. Herbarios: U, 

ZSS, SGO, HUSA, USM. Lo categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

Cleistocactus pungens Ritter, Taxon 13: 115, 1964. 

El nombre específico alude a las espinas punzantes. 

Cuerpo erecto, 1 a 1.5 m, ramificación basal, costillas 13, espinas marrón rojizas, centrales 

2 a 5, 1 a 2 más fuertes, 0,5 a 2 cm. de largo, radiales 8 a 12, 0,2 a 1 cm. de largo, flores 

7.5 cm. de largo, tépalos rojo-violeta, fruto globoso, 2 cm. de diámetro, rojo pálido, semillas 

negras. Distribución: río Pampas, límite entre Ayacucho y Apurímac. Herbarios: U, ZSS, 

SGO. Lo categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

Cleistocactus pycnacanthus (Rauh & Backeberg) Backeberg, Cact. Lex. 88, 1966. 

El nombre específico alude a las espinas compactas. 

Basónimo: Cleistocactus morawetzianus var. pycnacanthus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. (1): 17, 1957. 

Cuerpo erecto, 1 a 1.5 m, ramificación basal, costillas 6 a 10, espinas marrón rojizas, 

centrales 4 a 5, 3 a 4 cm. de largo, radiales 12, 3 cm. de largo, flores 8,5 cm. de largo, 

tépalos púrpura, fruto rojizo-marrón. Distribución: Vinchos, cerca de Huamanga, Ayacucho, 

2700 a 2800 m. Lo categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

Trichocereeae 

Distribución del genero Cleistocactus 

272

Flor cerrada y fruto dehiscente de Cleistocactus pungens 

Cleistocactus 

Flor y fruto de Cleistocactus pycnacanthus 

273

Trichocereeae 

274

Espostoa 

Espostoa melanostele subsp. nana en Corongo, Ancash. Foto: S. Novoa 

275


Tribu Trichocereeae Buxbaum o Grupo 3a (IOS). 

Espostoa Britton & Rose 

Trichocereeae 

1. E. blossfeldiorum (Werdermann) Buxbaum. 

2. E. calva Ritter. 

3. E. calva subsp. utcubambensis (Charles)Ostolaza. 

4. E. hylaea Ritter. 

5. E. lanata (Kunth) Britton & Rose. 

6. E. lanata subsp. huanucoensis (Johnson ex Ritter) 

......Charles. 

7. E. lanata subsp. lanianuligera (Ritter) Charles. 

8. E. lanata subsp. ruficeps (Ritter) Charles. 

9. E. melanostele (Vaupel) Borg. 

10. E. melanostele subsp. nana (Ritter) Charles. 

11. E. mirabilis Ritter. 

12. E. senilis (Ritter) Taylor. 

13. E. superba Ritter. 

276

Espostoa 

Espostoa blossfeldiorum, la base de los tallos se cubren de cerdas largas, blancas, finas. 

277

Trichocereeae 

Espostoa Britton & Rose, The Cactaceae, 2: 60, 1920. 

Tipo: Espostoa lanata (Kunth) Britton & Rose, 1920. 

Sinónimos: Pseudoespostoa Backeberg, Blatt. Kakt.-Forsch 1934(10): (1) (1934). Thrixanthocereus 

Backeberg, Blatt. Kakt.-Forsch 1937: Nachtr. 15 (1937). Vatricania Backeberg, Cact. Succ. J. (USA) 

22(5): 154, 1950. El nombre genérico honra al botánico Nicola Esposto. 

Son plantas arbustivas o arbóreas, columnares, d muchas costillas, espinosas, que se caracterizan 

por un tener un cefalio lateral, cerca del ápice, formado por varias costillas deprimidas formando un 

surco donde las areolas floríferas presentan largos pelos lanosos y cerdas, de las que nacen las 

flores nocturnas y luego los frutos desnudos o con algo de pelo. En el Perú se encuentran 8 de las 

10 especies aceptadas más 5 subespecies. 

Distribución: Bolivia, Ecuador y Perú. 

Espostoa blossfeldiorum(Werdermann) Buxbaum, en Krainz, Die Kakt. Lief. 33: 1966. 

Basónimo: Cephalocereus blossfeldiorum Werdermann, Kaktkde., 4, 1937. 

Sinónimos: Thrixanthocereus blossfeldiorum (Werdermann) Backeberg, Blatt. Kakt.-Forsch 1937: 

Nachtr. 15 (1937). Facheiroa blossfeldiorum (Werdermann) Buxbaum, Die Kakteen, C VI, 1957. 

El nombre específico honra a Harry y Robert Blossfeld, botánico y cultivador alemanes. 

Planta generalmente sin ramificar o que se ramifica de la base, arbustiva, 2 a 3 m de alto, ramas 5 

a 7 cm. de diámetro, costillas 18 a 25, areolas numerosas, espinas radiales finas, como cerdas 20, 

gris-plata, 5 a 10 mm de largo, centrales 1 a 2, 3 a 5 cm. de largo, negras, luego grises de punta 

negra. Cefalio 1 m de largo, cubriendo 4 a 8 costillas, con lana blanca o amarillenta y cerdas de 

4 cm. de largo. En la base los tallos se cubren de cerdas largas, blancas, finas. Flores delgadas, 

tubulares, 6 a 7 cm. de largo, 5 cm. de diámetro, color crema, de mal olor. Fruto escamoso, verde 

oscuro, 3 cm. de largo, 2.5 cm. de diámetro. Distribución: Huancabamba, Piura; Celendín, Jaén, 

Cajamarca; Balsas, Amazonas. Herbarios: ZSS, SGO, USM Categoría: Vulnerable. 

Espostoa calva Ritter, Kakt. Südam. 4: 1432, 1981. 

Espostoa calva subsp. calva. 

El nombre específico alude a los tallos desnudos. 

Planta arbórea, 4 a 9 m de alto, ramificación basal o con un tronco corto, ramas 6 a 9 cm. de 

diámetro, no cubiertas de tomento, verdes o azul verdoso, costillas 19 a 23, espinas aciculares, 

amarillas, 12 a 18, 4 a 8 mm de largo, cefalio cubre 6 a 8 costillas, 2 a 3 m de largo, con lana 

blanco-amarillenta, flores desconocidas, fruto rojo, obcónico. Distribución: Este de Balsas, Región 

Amazonas, 1800 a 2400 msnm. Herbarios: SGO, U. 

Espostoa calva subsp. utcubambensis (Charles)Ostolaza 2006, comb. nov . 

Basónimo: Espostoa utcubambensis Charles, 2004. El nombre específico alude a la procedencia 

de la subespecie (valle de Utcubamba, Región Amazonas). 

278

Espostoa blossfeldiorum en hábitat y con sus flores tubulares blanco crema 

Espostoa 

Espostoa calva 

Espostoa calva subsp. utcubambensis 

279

Trichocereeae 

Se diferencia de la especie en el cefalio más ancho, de color gris, con mayor número de 

costillas, espinas blanquecinas y en las semillas, caracteres que no justifican una nueva 

especie. Distribución: valle del río Utcubamba, Región Amazonas, 1350 a 1950 msnm. 

Herbario: Mol(OVN). 

Espostoa hylaea Ritter, Taxón 13: 143, 1964. 

El nombre específico alude a los bosques donde se encuentra la especie. 

Planta arbórea o arbustiva, 3 a 4 m de alto, ramas de 5 cm. de diámetro, verdes, costillas 

21 a 28, espinas 30 a 40, aciculares, amarillas o rojas, 5 a 10 mm de largo, cefalio angosto, 

sólo cubre 3 costillas, 2 a 3 cm. de ancho, 1 a 1.5 m de largo, flor 4 a 5 cm. de largo, 4 a 

6 cm. de diámetro, blanca o blanco-verdosa, fruto 15 a 17 mm de largo, 11 a 14 mm de 

ancho, carmín, semillas 1.4 mm de largo, 0.9 mm de ancho y 0.5 de grosor, negro mate. 

Distribución: Magdalena, Bagua, Santa Rosa, río Marañón, Región Amazonas. Herbarios: 

ZSS, SGO. 

Espostoa lanata (Kunth) Britton & Rose, 1920 

Espostoa lanata subsp. lanata 

Basónimo: Cactus lanatus Kunth, Nova Genera et Species Plantarum 6: 68, 1823. 

Sinónimos: Cereus lanatus (Kunth) de Candolle, 1828. Pilocereus lanatus (Kunth) Weber, 

1898. Cleistocactus lanatus (Kunth) Weber, 1904. Oreocereus lanatus (Kunth) Britton & Rose, 

1918. Pilocereus dautwitzii Haage, 1873. Cereus dautwitzii (Haage) Orcutt, 1902. Espostoa 

dautwitzii (Haage) Borg, 1937. Cereus sericatus Backeberg, 1931. Cereus lanatus subsp. 

sericatus (Backeberg) Werdermann, 1937. Espostoa sericata (Backeberg), 1935. Espostoa 

laticornua Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 35, 1957. Espostoa procera Rauh 

& Backeberg, Cactus (Paris) 49: 28-29, 1956. Espostoa lanata var sericata (Backeberg) 

Backeberg, Die Cact. 4: 2529, 1960. Espostoa ritteri Buining, Succulenta 39(3): 25-27, 

1960. Espostoa lanata var floridaensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1442, 1981. 

El nombre específico alude a los tallos cubiertos de pelos. 

Planta arbórea, variable en hábito, generalmente con un tronco de 1 m de altura y 20 cm. 

de diámetro, luego se ramifica, 4 a 7 m de altura, ramas 10 a 15 cm. de diámetro, costillas 

20 a 30, areolas no floríferas con largos pelos sedosos, espinas centrales 1 a 2, 2 a 5 cm., 

amarillas, marrones o negras; radiales numerosas, 4 a 7 mm, amarillo pálido, cefalio abarca 

más de cinco costillas de ancho, 1 m de largo, areolas floríferas con denso pelo lanoso, 

blanco, amarillo pálido o marrón, flores 4 a 8 cm., tépalos blancos a rosados, 4.5 a 5.5 cm. 

de largo, 3 a 3.5 cm. de diámetro, fruto globoso, 3 a 4 cm. de diámetro, rosado. 

Distribución: Regiones de Amazonas; Chamaya, Bellavista, Jaén, Cajamarca; Olmos, 

Lambayeque; Huancabamba, Piura y sur de Ecuador. Categoría: Vulnerable. 

280

Espostoa hylaea en Bagua, con cefalio angosto 

Espostoa lanata en Huancabamba, Piura 

Espostoa 

Cefalio de Espostoa lanata 

Espostoa lanata subsp. huanucoensis 

281

Trichocereeae 

Espostoa lanata subsp. huanucoensis (Johnson ex Ritter) Charles, Cact. Syst. Init. 14: 15, 

Oct. 2002. 

Basónimo: Espostoa huanucoensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1435-1436, 1981. 

El nombre específico alude a la procedencia, Huánuco, de la especie. 

Se diferencia de la especie en ser planta arbustiva, ramificación basal, 2 a 3 m de altura, 

ramas divergentes, 6 a 10 cm. de diámetro, espina central 1, menos de 5 cm., blanca, flor 

blanca, fruto marrón-rojizo. Distribución: Región Huánuco. Herbarios: ZSS, SGO, U. 

Espostoa lanata subsp. lanianuligera (Ritter) Charles, Cact. Syst. Init. Oct. 2002. 

Basónimo: Espostoa lanianuligera Ritter, Kakt. Südam. 4: 1443, 1981. El nombre específico 

alude a la presencia de un anillo de lana, en la base de los filamentos, al interior de la flor. 

Se diferencia de la especie básicamente en la presencia de un anillo de pelos lanosos en 

la base de los filamentos cerrando la cámara del néctar, al interior de la flor. Distribución: 

Río Crisnejas, que separa las provincias de San Marcos de Cajabamba, al sur de la Región 

Cajamarca. Herbarios: ZSS, SGO, U, USM 

Espostoa lanata subsp. ruficeps (Ritter) Charles, Cact. Syst. Init. Oct. 2002. 

Basónimo : Espostoa ruficeps Ritter, Kakt. Südam. 4: 1448, 1981. 

El nombre específico alude al color rojizo de espinas y del cefalio en esta subespecie. 

Se diferencia de la especie principalmente en el color rojizo de espinas y de la lana del 

cefalio, que ocupa de 5 a 8 costillas. Distribución: Rahuapampa, Huari, también Sihuas, 

Ancash y Pataz, La Libertad. Lo hemos categorizado como: En Peligro (EN). Herbarios: 

ZSS, SGO, BGH, U, USM. 

Espostoa melanostele (Vaupel) Borg, 1937. 

Espostoa melanostele subsp. melanostele 

Basónimo: Cephalocereus melanostele Vaupel, 1913. 

Sinónimos: Binghamia melanostele (Vaupel) Britton & Rose, 1920. Pseudoespostoa 

melanostele (Vaupel) Backeberg, 1934. Pseudoespostoa melanostele var inermis 

Backeberg, Cact. Succ. J. (USA) 23(5): 149, 1951. Pilocereus haagei Poselger ex Rümpler, 

1885. Espostoa haagei (Poselger ex Rümpler) Borg, 1937. El nombre específico alude al 

color oscuro de los tallos al envejecer. 

Planta arbustiva, ramificación basal, 2 m de alto, ramas 10 cm. de diámetro, costillas 18 a 25, 

areolas no floríferas numerosas y juntas con pelos blancos, densos, 1 cm. de largo cubriendo 

los tallos, espinas amarillas, centrales 1 a 3, 4 a 10 cm. de largo, radiales 40 a 50, 0.5 a 1 cm. 

de largo, cefalio blanco, amarillo o marrón, 50 a 70 cm. de largo, cubriendo 8 costillas, flores 

acampanadas, blancas, 5 a 6 cm. de largo y diámetro, frutos, redondeados, 5 cm. de largo y 

282

Espostoa lanata subsp. lanianuligera 

Espostoa lanata subsp. ruficeps 

Espostoa 

Espostoa melanostele en hábitat y mostrando el cefalio con flores y fruto 

283

Trichocereeae 

diámetro, blanco verdosos a rosados, semillas negras, brillantes. 

Distribución: valles costeros de Salas, Saña, Lambayeque; Samne, La Libertad; Pariacoto, 

Ancash; Chillón, Rímac, Lurín, Lima y Huatianá, Chincha, Ica, entre 800 a 1500 msnm. 

Lo hemos categorizado como: Casi Amenazados (NT). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Espostoa melanostele subsp. nana (Ritter) Charles, Cact. Syst. Init. Oct. 2002. 

Basónimo: Espostoa nana Ritter, Taxón 13: 143, 1964. 

Sinónimo: Pseudoespostoa nana (Ritter) Backeberg, Kakt. Lex. 371, 1966. 

El nombre específico alude al tamaño pequeño de la subespecie. 

Se diferencia de la especie básicamente en el hábito y tamaño, menos de 1.5 m y ramificación 

basal. Distribución: Yuracmarca, Santa, Huaylas (Huallanca) y La Pampa, Corongo, Ancash, 

1300 a 2200 msnm. 

Lo hemos categorizado como: En Peligro (EN). Herbarios: ZSS, SGO, U. 

Espostoa mirabilis Ritter, Taxón 13(4): 143, 1964. 

Sinónimos: Espostoa mirabilis var. primigena Ritter, Taxón 13(4): 143, 1964. Espostoa 

baumannii Knize, Biota 7: 263, 1969. El nombre específico (“maravilloso”), alude a la 

apariencia de la especie. 

Planta arbustiva a arbórea, 2 a 4 m de alto, ramas cilíndricas, erectas, 9 cm. de diámetro, 

costillas 16 a 25, que en la parte superior terminan en el cefalio, espinas hasta 40, 4 a 7 mm, 

finas, aciculares, rojo-marrón, cefalio cubre pocas costillas, flores blancas a rosadas, 5.5 cm. 

de largo, frutos 1.5 a 3 cm. de largo, 1.5 a 2 cm. de ancho, rojos, semillas 1.2 mm, negras, 

lustrosas. Distribución: Al este de Celendín, Cajamarca; Balsas, Amazonas; Bolívar y Pataz, 

La Libertad, 900 msnm, en ambas riberas del río Marañón. Lo hemos categorizado como: 

Vulnerable (VU). Herbarios: ZSS, SGO, U, USM. 

Espostoa senilis (Ritter) Taylor, Cact. Succ. J. Gr. Brit. 40(2): 54, 1978. 

Basónimo : Thrixanthocereus senilis Ritter, Kakt. and. Sukk. 12(6): 89-91, 1961 

Sinónimos: Thrixanthocereus cullmannianus Ritter, Kakt. and. Sukk. 12(8): 118-121, 1961. 

Thrixanthocereus longispinus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1484-1485, 1981. 

El nombre específico (“senil”), alude a la apariencia de la especie. 

Planta arbustiva, 2 a 4 m de alto, poco ramificada hacia la base, ramas delgadas, columnares, 

verde-gris, 4 a 6 cm. de diámetro, costillas 17 a 18, espinas centrales y radiales como 

cerdas, 1 a 3 cm. de largo, blancas, numerosas, cefalio lateral, contínuo o discontínuo, 

que cubre 6 a 12 costillas, color beige, flores 4.5 a 6 cm. de largo, 3 a 4 cm. de ancho, rojo 

vinoso, fruto globoso, 2 cm. de largo y ancho, verde. Distribución: Rahuapampa, Huari, Pte. 

284

Espostoa melanostele subsp. nana en hábitat y detalle de su cefalio 

Espostoa 

Espostoa mirabilis 

Espostoa senilis Foto: F. Ritter 

285

Cajas, Sihuas, Ancash; Aricapampa, El Pallar, El Chagual, Pataz, La Libertad. Herbarios: 

ZSS, SGO, U. Categoría: Vulnerable (VU). 

Espostoa superba Ritter, Kakt. and. Sukk. 11(6): 85-86, 1960. 

El nombre específico (“muy hermosa”), alude a la apariencia de la especie. 

Planta arbórea, 4 a 8 m de alto, con un tronco definido, de hasta 3 m, ramas erectas, 7 a 11 

cm. de diámetro, costillas cerca de 30, espinas menos de 1 cm., alrededor de 30, 

amarillo pálido con la punta rojiza, cefalio angosto, rojizo, sólo cubre 3 costillas, 4 m de largo, 

flores blanquecinas, 3.5 a 4.5 cm. de largo, frutos blanco-verdosos. 

Distribución: Bellavista, Jaén, Cajamarca, cuenca del río Marañón. Herbarios: ZSS, SGO, 

U, HUT, USM. 

Trichocereeae 

Dos plantas de Espostoa superba en hábitat 

286

Espostoa 

Distribución del género Espostoa 

287

Trichocereeae 

288

Haageocereus 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens en la costa de Trujillo. Foto: Débora Mac Donald 

289




Haageocereus Backeberg. 

Trichocereeae 

1. H. acranthus (Vaupel) Backeberg. 

2. H. acranthus subsp. deflexispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 

3. H. acranthus subsp. olowinskianus (Backeberg) Ostolaza. 

4. H. acranthus subsp. zonatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza 

5. H. albispinus (Akers) Cullmann. 

6. H. australis Backeberg. 

7. H. decumbens (Vaupel) Backeberg. 

8. H. icosagonoides Rauh & Backeberg. 

9. H. lanugispinus Ritter. 

10. H. pacalaensis Backeberg. 

11. H. pacalaensis subsp. repens (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

12. H. platinospinus (Werdermann & Backeberg) Backeberg. 

13. H. pluriflorus Rauh & Backeberg. 

14. H. pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg. 

15. H. pseudomelanostele subsp. acanthocladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

16. H. pseudomelanostele subsp. aureispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

17. H. pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

18. H. pseudomelanostele subsp. chryseus Hunt, 2002. 

19. H. pseudomelanostele subsp. setosus (Akers) Ostolaza, 2003. 

20. H. pseudomelanostele subsp. turbidus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

21. H. pseudoversicolor Rauh & Backeberg. 

22. H. tenuis Ritter. 

23. H.versicolor (Werdermann & Backeberg) Backeberg. 

290

Haageocereus Backeberg, en Backeberg Bl. f Kakteenf. 6, 1934-3. 

Tipo: Haageocereus pseudomelanostele Werdermann & Backeberg, “Neue Kakteen”, 74, 

1931. 

Sinónimos: Binghamia Britton & Rose, The Cactaceae 2:168, 1920. 

Peruvocereus Akers, en Cact. Succ. J (US) 19(5): 67, 1947. 

Nota. Este género numeroso y complejo creado por Backeberg (1934), honra a Walter 

Haage de Erfurt, Alemania (1899-1992). El nombre genérico reemplaza el de Binghamia 

que le dieran Britton & Rose a las primeras especies en 1920 y que tuvo que cambiarse 

porque este nombre ya había sido usado en 1899 por Farlow ex Agarth para una Algae. A 

pesar de que en 1941, Setchell y Dawson concluyeron que dicho género de Alga no había 

sido válidamente descrito y por tanto Binghamia Britton & Rose podría haberse usado en las 

cactáceas, fue rechazado como genus confusum (Art. 64, ICBN, 1935) porque la descripción 

contenía elementos de Haageocereus y de Espostoa. 

John Akers creó en 1947 el género Peruvocereus, pero sus taxones han sido incluidos como 

sinónimos o nuevas especies de este género, ya que comparten los mismos caracteres y 

hábitats que Haageocereus. 

Para W. Rauh (1958) Haageocereus tenía 46 especies y 23 variedades; con Backeberg 

(1960) aumentaron a 49 especies y 25 variedades y en 1966 cuando apareció Cactus 

Lexicon las especies subieron a 50 y 32 variedades. En 1981 Ritter redujo drásticamente 

el número de especies peruanas a 18 con 15 variedades, pero en su intento de cambiar 

los nombres de Backeberg por los suyos creó una gran confusión. Hunt (1993) acepta 

sólo 13 especies más 7 provisionalmente y 4 sub-especies. Anderson (2001) conserva 19 

especies sin considerar subespecies. Arakaki (2006) en Plantas endémicas del Perú acepta 

19 especies y 9 subespecies. Hunt et al. (2006) sólo 8 especies más 5 subespecies, porque 

considera sólo los taxones que tienen material depositado en el ZSS y algunas especies de 

Ritter. Calderón et al. (2007) considera sólo 9 especies y 6 subespecies. Nosotros pensamos 

que son 13 especies y 10 subespecies, que veremos a continuación. 

Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC: 207, 

1935. 

Haageocereus acranthus subsp. acranthus 

Basónimo: Cereus acranthus Vaupel, en Engler Bot. Jahrb. 50: Beibl. III: 14, 1913. 

Sinónimos: Binghamia acrantha (Vaupel) Britton & Rose, The Cactaceae 2:168, 1920. 

Haageocereus acranthus var. crassispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 

(1): 22, 1957. Haageocereus acranthus var. metachrous Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. 

Cact. Nov. (1): 22, 1957. Cereus limensis Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck. 1845. Haageocereus 

limensis var. andicola Ritter, Ritter Kakt. Südamer. 4: 1397-1399, 1981. Haageocereus limensis 

Haageocereus 

291

Trichocereeae 

var. brevispinus Ritter, Ritter Kakt. Südamer. 4: 1399, 1981. Haageocereus icensis Ritter, Ritter 

Kakt. Südam., 4: 1394 (1981). Haageocereus acranthus subsp. backebergii Calderón y col. 

Bradleya 25, 45-124, 2007. 

Nota. Para este taxón Ritter prefirió el nombre de Haageocereus limensis, pero la descripción 

original de Salm-Dyck era tan inapropiada que Britton y Rose (1922) consideraron que era 

“no determinable” y Backeberg (1977) la llamó “no identificable”. Estamos de acuerdo con 

ellos, por eso hemos preferido el nombre de H. acranthus. 

Backeberg creó tres variedades para este taxón, H. acranthus var. crassispinus, en el valle 

de Cañete (1000 m), con espinas más gruesas y largas; en el valle de Pisco (2000 m) la var. 

metachrous, de 16 costillas, espinas marrones con algunas cerdas y flor blanco-rosada, pero 

son caracteres triviales. La tercera, var. fortalezensis, en el valle del río Fortaleza (1400 m), 

con areolas con mechones persistentes de lana y hábito algo decumbente, que asociamos 

con Haageocereus acranthus subsp. zonatus. 

Planta columnar, ramificación basal, tallos 1 a 2 m de altura, 8 cm. de diámetro, costillas 

12 a 14, tuberculadas cerca del ápice, espina central 1, 4 cm. de largo, gruesas, amarillas, 

radiales 14 a 20, 1 cm. de largo, flores blancas, rojizas por fuera, 6 a 8 cm. de largo, estigma 

exerto, fruto redondeado, rojo, comestible (que llaman erróneamente pitahaya en el valle del 

Chillón). Distribución: Chosica, Huinco, Quebrada Santa Eulalia, valle del Rímac, Sisicaya, 

valle de Lurín, Chillón (Santa Rosa de Quives, Arahuay y Cañete (Zúñiga 950 m y Canchán 

1270 m), en la Región Lima. También en Chincha (Huatianá, Almacen, Ayoque y Chincha 

Alta), Ticrapo, Pisco y Córdova, Huancano, en la Región Ica. 

Hábitat de 1000 a 2400 msnm. Su categoría UICN debe ser Vulnerable VU B2a + C2a(i). 

Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg subsp. deflexispinus (Rauh & Backeberg) 

Ostolaza, Brit. Cact. Succ. J. 21(2): 94, 2003. 

Basónimo: Haageocereus deflexispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 

22 (1957). 

Sinónimos: Haageocereus pseudoacranthus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 23 (1957). Haageocereus achaetus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 25 (1957). Haageocereus limensis var. deflexispinus (Rauh & Backeberg.) Ritter, en 

Kakt. Sϋdam., 4: 1399-1400 (1981). 

Nota. Las diferencias entre este taxón, H. achaetus y H. pseudoacranthus son triviales, como 

areolas más largas y espinas centrales deflexionadas. H. pseudoacranthus se describió 

primero en el valle de Lurín (Backeberg 1957 y 1959), posteriormente, Churín, en el valle del 

río Huaura, aparece como el hábitat en Rauh (1958) y Backeberg (1966). Backeberg (1957) 

menciona que este taxón ya era poco frecuente, hace 50 años. 

Cuerpo erecto, 1.2 a 1.6 m de alto, 10 a 12 cm. de diámetro; 13 costillas con surcos en V; 

292

Haageocereus acranthus de fuertes espinas, pocas costillas y flores blancas apicales 

Haageocereus 

Haageocereus acranthus subsp. deflexispinus tiene tallos más gruesos y espinas largas hacia abajo 

293

Trichocereeae 

areolas grandes, 0.8 cm. de diámetro; espinas radiales rígidas, 1 cm. de largo; centrales, 5 

cm. de largo, rectas o dobladas hacia abajo. Flores blancas, 5 cm. de largo. 

Difiere de H. acranthus en los tallos más gruesos y espinas más largas. 

Distribución: En el camino a Cochamarca a 1450 msnm y camino a Andajes, Churín, a 

2400 msnm (pocos especímenes), valle de Huaura. Siendo éste el único hábitat descrito, lo 

incluimos como En Peligro (EN) en las categorías de la UICN. Herbario: SGO. 

Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg subsp. olowinskianus (Backeberg) 

Ostolaza, en Hunt Cact. Cons. Init. 6: 8-9 (Dic.) 1998. 

Basónimo: Haageocereus olowinskianus Backeberg, Jahrb. Deutsch. Kakt. Gess. 1: 119, (1936); 

Bl. f Kakteenf. 4(5):52-55, (1937). 

Sinónimos: Haageocereus olowinskianus var. repandus Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1):24, 1957. Haageocereus horrens var sphaerocarpus Rauh & Backeberg, 

en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 22 (1957). Haageocereus laredensis var longispinus Rauh 

& Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 22 (1957). Haageocereus acranthus var 

olowinskianus (Rauh & Backeberg) Otolaza, CSJ (US) 67:9, (1995). Haageocereus acranthus 

var olowinskianus forma repandus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, CSJ (US) 67(1):10, 1995. 

Haageocereus olowinskianus var. subintertextus Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. (1): 24, 1957. Haageocereus clavispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. 

Nov. 21, 1957. Haageocereus limensis (Salm-Dyck) Ritter en Ritter Backeberg´s Descr. & Erört. 

Taxon. Fragen, 1958. Haageocereus acranthus var olowinskianus forma clavispinus (Rauh & 

Backeberg)Ostolaza, CSJ (US) 67(1):10, 1995. Haageocereus lachayensis Rauh & Backeberg, 

en Backeberg Descr. Cact. Nov. 22, 1957. Haageocereus olowinskianus var rubriflorior Rauh & 

Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 24, 1957. Haageocereus olowinskianus subvar. 

erythranthus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. 24, 1957. Haageocereus 

vulpes Ritter, en Ritter Kakteen in Sűdamerika, 4, 1423 (1981). Haageocereus acranthus 

var olowinskianus forma rubriflorior (Rauh & Backeberg)Ostolaza, BCSJ14(4) :167, 1996. 

Haageocereus acranthus subsp. acranthus Calderón y col. Bradleya 25, 45-124, 2007. 

Nota. Hemos incluido como sinónimo a Haageocereus vulpes y sus sinónimos H. horrens 

var sphaerocarpus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 22 (1957) 

y H. laredensis var longispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 

22 (1957) porque este taxón de la entrada del valle del río Fortaleza, se ajusta mejor con 

la descripción de este taxón en el mayor número de espinas radiales y centrales y baja 

distribución altitudinal (400 a 700 msnm). Aunque la categorización para este taxón es de 

En Peligro (EN, B1ab), las formas repandus (tallos más gruesos y ondulados) y rubriflorior 

(flores rojas) sólo se encuentran en Cardal, valle del río Lurín a 200 msnm, con muy pocos 

especímenes, al igual que la forma clavispinus (espinas más gruesas) de Quebrada Verde, 

Picapiedra y El Guayabo (Atocongo), que deben ser categorizados como Críticamente en 

Peligro CR. 

294

Haageocereus acranthus subsp. olowinskianus en flor en cultivo y en fruto en hábitat en Cañete 

Haageocereus 

Haageocereus acranthus subsp. zonatus 

Haageocereus albispinus en flor en cultivo 

295

Trichocereeae 

Difiere de la especie en los tallos más delgados (7 cm.), con mayor cantidad de espinas 

radiales y espinas centrales más delgadas. Hábitat a menor altura, de 200 a 700 msnm. 

Distribución: Descrito a 50 km al sur de Lima (cerro Caracoles), pero se le encuentra también 

en Jicamarca, Santa Clara, Manchay, Picapiedra (Atocongo), Cardal y San Fernando 

(Pachacamac). Valle del río Chancay, Huaral, 600 m. También en valle de Cañete (Ramadilla, 

Pócoto y Lunahuaná) a 350 m en subpoblaciones muy fragmentadas. Al norte en Cuyo, valle 

del río Chancay, 580 m, Sayán, valle del río Huaura y en el valle del río Fortaleza a 650 m, en 

el camino a Cajatambo de 400 a 700 m y en el camino a Congas de 470 a 700 m, en el valle 

del río Pativilca. Su categorización para la UICN es de En Peligro (EN, B1ab). Herbarios: ZSS, 

SGO, USM. 

Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg subsp. zonatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 

Brit. Cact. Succ. J. 21(2): 94, 2003. 

Basónimo: Haageocereus zonatus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 22 

(1957). 

Sinónimos: Haageocereus limensis var. zonatus (Rauh & Backeberg.) Ritter, en Ritter Backeberg´s 

Descr. & Erört. Taxon. Fragen, (no compaginado), 1958. Haageocereus acranthus var. fortalezensis 

Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 22, 1957. Haageocereus fulvus Ritter, en 

Ritter Kakt. Südamer. 4: 1393, 1981. Haageocereus fulvus var. yautanensis Ritter, en Ritter Kakt. 

Südamer. 4: 1393, 1981. 

Nota. En el valle del río Fortaleza Rauh & Backeberg (1957) lo describieron también como 

Haageocereus acranthus var. fortalezensis y Ritter (1981) como Haageocereus fulvus. 

Erecto, ramificación basal; tallos hasta 1.5 m de alto, 10 cm. de diámetro; costillas 13 a 14; pelo 

blanco sedoso en las areolas floríferas, persistentes como mechones; flor 7 cm. largo, blanca. 

Los mechones de pelo en las areolas floríferas son una característica constante, distintiva e 

importante por eso consideramos este taxón como una subespecie. Distribución: Cerca de la 

ciudad de Churín (2000 msnm), camino a Andajes (2400 msnm), valle de Huaura y también 

en el camino a Aco (1200 m), Copa (1860 m), Gorgor (1450 m) y Ocros (1660 m) en el valle 

del río Pativilca, Huaraz, Huayopampa, Huaral, Lima. En el valle del río Fortaleza, 1000 a 2000 

m y en Huécocho, Yaután y Pariacoto, en el valle del río Grande, Casma, Ancash, siempre en 

cantidades moderadas. Su categoría debe ser En Peligro (EN). Herbarios: BGH, ZSS, SGO. 

Haageocereus albispinus (Akers) Cullmann, en Kact.and. Sukk. 8(12): 180, 1957. 

Basónimo: Peruvocereus albispinus Akers, CSJ (US), 20(10): 154-156, 1948. 

Sinónimos: Haageocereus albispinus (Akers) Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 

414, 1958. Haageocereus peniculatus Rauh & Backeberg en Descr. Cact. Nov. (1): 21, 1957. 

Peruvocereus albispinus var floribundus Akers, CSJ (US), 20(10): 154-156, 1948. Haageocereus 

albispinus var floribundus (Akers) Backeberg, en Die Cact. 2: 1210, 1959. Peruvocereus albispinus 

var roseospinus Akers, CSJ (US), 20(10): 154-156, 1948. Haageocereus albispinus var roseospinus 

296

(Akers) Backeberg, en Die Cact. 2: 1210, 1959. 

Nota. Las variedades floribundus y roseospinus podrían ser formas de x Haagespostoa albisetata, 

un híbrido natural de este taxón con Espostoa melanostele, ya que comparten el mismo hábitat. 

Planta columnar, ramificación basal, 3 a 10 ramas, 1 m de alto, 6 cm. de diámetro, costillas 25 

a 26, areolas blancas con espina central ausente o 1, 1.2 cm. de largo, radiales 20 a 25, como 

cerdas, blancas. Flores rojas, 6.5 cm. de largo, 4 cm. de diámetro, fruto rojo-naranja, 6 cm. de 

diámetro. Distribución: Sólo en Quebrada Santa Eulalia en valle del río Rímac, 1000 msnm. Su 

categoría es de En Peligro (EN B2a + C2a(i)). Herbarios: ZSS, SGO, BGH. 

Haageocereus australis Backeberg, Jahrb. der DKG, Vol 1: 13, 104, 1936. 

Sinónimos: Haageocereus australis forma nanus Ritter, en Ritter Kakt. Sϋdam., 3: 1127 (1980). 

Haageocereus australis var acinacispinus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 25, 1957. Haageocereus litoralis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 26, 

1957. Haageocereus subtilispinus Ritter, en Ritter Kakt. Sϋdam., 4: 1419 (1981). La forma nanus 

tiene tallos más chicos y delgados. Descrito en forma incompleta en Ilo, Moquegua. La var. 

acinacispinus difiere en las espinas centrales curvadas hacia arriba y flor más larga, 10 cm. en 

Atico. Es la única especie que compartimos con Chile, donde existe Haageocereus fascicularis, 

que no llega al Perú. Hemos incluido H. subtilispinus aquí por no haber diferencias importantes 

para separar estos taxones. 

Planta postrada a semierecta, 1 m de largo, 4 a 6 cm. de diámetro, verde oscuro o verde gris, raíz 

napiforme, ramificación basal, costillas 14 o más, espinas radiales 20 a 30, hialinas, finas, 0.3 a 

0.8 cm. de largo, centrales 2 a 10, amarillentas, 2 a 4.5 cm. de largo, flor blanca, 7 cm. de largo, 

3.5 a 5.5 cm. de diámetro, fruto rosado-rojo, 3 a 5 cm. de largo. Distribución: de Atico, Mollendo, 

Arequipa; Ilo, Moquegua; Tacna y Arica, Chile. Su categoría es Vulnerable (VU). Herbarios: ZSS. 

Haageocereus decumbens (Vaupel) Backeberg, en Backeberg Bl. fur Kakteenf. 6, 1934-2. 

Basónimo: Cereus decumbens Vaupel, Bot. Jahrb. Engler, 50: Beibl., 111, 18, 1913. 

Sinónimos: Borzicactus decumbens (Vaupel) Britton & Rose, The Cactac. II, 162, 1920. Binghamia 

decumbens (Vaupel) Werdermann, 1937. Haageocereus decumbens var spinosior Backeberg, CSJ 

(US) 23(2):47, 1951. Haageocereus ambiguus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 25, 1957. Haageocereus ambiguus var reductus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. 

Nov. (1): 25, 1957. Haageocereus mamillatus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 

25, 1957. Haageocereus mamillatus var brevior Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 26, 1957. Haageocereus ocona-camanensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 26, 1957. Haageocereus decumbens fa. spinosior (Backeberg) Krainz, Die Cact. C Va, 1965. 

Haageocereus chalaensis Ritter, Kakt. Südam., 4: 1389-1390, 1981. Haageocereus decumbens var 

brevispinus Ritter en Ritter Kakt. Sϋdam., 4: 1392 (1981). Haageocereus multicolorispinus Buining en 

Sukkde. (SKG), VII/VIII: 41, 1963. Haageocereus decumbens var. multicolorispinus (Buining) Krainz, 

Die Cact. C Va, 1965. 

Haageocereus 

297

Trichocereeae 

Nota. Hemos incluido H. chalaensis Ritter como sinónimo por el principio de prioridad. El hábitat 

se superpone parcialmente con el de H. australis, pero no se hibridizan entre sí. (Ritter, 1981). 

Hemos incluido también como sinónimo H. multicolorispinus porque tiene más caracteres en 

común con esta especie que con H. australis, donde lo ubican otros autores y porque el color de 

las espinas es un carácter muy débil para crear una especie. 

Cuerpo decumbente, forma colonias, tallos 5 cm. de diámetro, costillas 20, numerosas 

espinas radiales, 30 o más, 0.5 cm. de largo, centrales 1 a 2, 5 cm. de largo, marrones, flor 

8 cm. de largo, 4.5 cm. de diámetro, blancas, verde-marrón por fuera, fruto rojo-marrón. 

Distribución: Desde Tambo, Chala (H. chalaensis), Atico (H. ambiguus), Ocoña-Camaná 

(H. ocona-camanensis), Mollendo (H. decumbens), Arequipa. Lo categorizamos como 

Vulnerable (VU). Herbarios: USM. 

Haageocereus icosagonoides Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 23, 1957. 

Sinónimo: Haageocereus zangalensis Ritter, Kakt. Südam., 4: 1424, 1981. 

Nota: Incluimos como sinónimo H. zangalensis, descrito en forma incompleta en Zangal, por 

ser muy similares. 

Planta arbustiva, ramificación basal, tallos erectos, 1 a 1.5 m de alto, 5 a 6 cm. de diámetro, 

costillas 16 a 20, muy simétrico, espinas finas, densas, color ámbar, 1 cm. de largo, espinas 

centrales ausentes o escasas, rojo-marrón, flor 6 a 8 cm. de largo, blanca, frutos verdes. 

Distribución: Samne, Otuzco, La Libertad, valle del río Saña, 500 m, Lambayeque y Zangal, 

Cajamarca, 2000 m. Su categoría es En Peligro (EN). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Haageocereus lanugispinus Ritter, Kakt. Südam., 4: 1395 1981. 

Sinónimos: Pygmaeocereus densiaculeatus Backeberg, en Descr. Cact. Nov. (3): 12, 1963. 

Arthrocereus densiaculeatus (Backeberg) Krainz, 1962. 

Planta semipostrada, ramificación basal, tallos color verde, 10 a 20 cm. de largo, 1.2 a 2 

cm. de diámetro, costillas 13 a 14, espinas 30 a 40, desiguales, como agujas, blanquecinas, 

0.3 a 0.5 cm. de largo, flores blancas, 5 cm. de largo. Tiene, como H. tenuis, tricomas en 

las espinas. Distribución: límite entre Lima y Ancash, al norte de Pativilca, en lomas de la 

costa. En vista de su escasa distribución se categoriza como Críticamente en Peligro (CR). 

Herbarios: SGO, U. 

Haageocereus pacalaensis Backeberg, en D. Kaktfrd, 54, 1933. 

Haageocereus pacalaensis subsp. pacalaensis 

Basónimo: Cereus tapacalaensis en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC: 209, 402, 1935. 

Sinónimos: Binghamia pacalaensis (Backeberg) Werdermann,1937. Haageocereus laredensis 

Backeberg, 1935. Binghamia laredensis (Backeberg) Werdermann, 1937. Haageocereus 

298

Haageocereus australis en Tacna 

Haageocereus decumbens en flor en cultivo 

Haageocereus 

Haageocereus decumbens en fruto en tilllansial 

Haageocereus icosagonoides con flores marchitas 

299

Trichocereeae 

300 

tenuispinus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 22, 1957. Haageocereus 

horrens Rauh & Backeberg en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 411, 1958. Haageocereus 

pacalaensis 

Backeberg var laredensis Krainz Die Cact. C Va, 1962. Haageocereus pacalaensis var longispinus 

(Rauh & Backeberg) Krainz Die Cact. C Va, 1962. Haageocereus pacalaensis var montanus 

Ritter, Kakt. Sϋdam., 4: 1417 (1981). 

Nota. Todos estos taxones descritos por Rauh y Backeberg al norte de Trujillo con pequeñas 

diferencias en tamaño y en la espinación, sólo muestran la gran variabilidad de esta especie, 

pero no son suficientes para considerarlas como nuevas especies o subespecies, excepto 

la subsp. repens. 

Planta arbustiva, ramificación basal, tallos erectos, verde amarillento, 1 a 1.7 m de alto, 

10 cm. de diámetro, costillas 17 a 20, espinas centrales 2 a 4, fuertes, 1 a 7 cm. de largo, 

radiales 25, finas, 1 cm. de largo, flores blancas, 10 cm. de largo, fruto globoso, rojo verdoso, 

8 cm. de diámetro. Distribución. Malabrigo, ahora Playa Chicama, cerca al mar al norte de 

Trujillo, Región La Libertad, hasta km 720 en Panamericana norte. Su categoría debe ser En 

Peligro (EN). Herbarios: HUT, USM. 

Haageocereus pacalaensis Backeberg subsp. repens (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Brit. 

Cact. Succ. J. 18(3): 130, 2000. 

Basónimo: Haageocereus repens Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 26, 

1957. 

Sinónimo: Haageocereus pacalaensis Backeberg var repens Krainz Die Cact. C Va, 1962. 

Tallos postrados, decumbentes, 2 m de largo, 8 cm. de diámetro, con el ápice levantado, 

raíz napiforme y raíces adventicias a lo largo de las ramas, costillas 18, 40 espinas radiales, 

delgadas, 1 cm. de largo, centrales 1 a 2, 1.5 cm. de largo, flores blancas, 7 cm. de largo, 

3.5 cm. de ancho. Distribución: 10 a 12 km al sur de la ciudad de Trujillo, Región La Libertad. 

El hábitat forma parte ahora de un proyecto de irrigación (Chavimochic), por lo que debe 

categorizarse como Críticamente en Peligro (CR, A3,B2a). Herbarios: HUT, USM. 

Haageocereus platinospinus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, Kaktus-ABC 209, 

1935. 

Basónimo: Cereus platinospinus Werdermann & Backeberg, en Backeberg Neue Kakteen, 76, 

1931. 

Sinónimos: Binghamia platinospina (Werdermann & Backeberg) Werdermann, 1937. 

Borzicactus platinospinus (Werdermann & Backeberg) Borg, 1937. 

Cuerpo decumbente, con ápice levantado, tallos 5 a 8 cm. de diámetro, costillas 13 a 15, 

espinas blancoplateado, centrales 1 a 4, fuertes, 7 cm. de largo, radiales 10 a 13, 1.5 cm. de 

largo, flores blancas, 7 cm. de largo. Distribución. Cerca de la ciudad de Arequipa, 2200 a

Haageocereus lanugispinus en flor en cultivo 

Haageocereus pacalaensis con botón y fruto 

Haageocereus 

Haageocereus pacalaensis subsp. repens con frutos 

Haageocereus platinospinus en hábitat. 

301

Trichocereeae 

2400 msnm. Su categoría debe ser En Peligro (EN). Herbarios: SGO, HUSA, USM. 

Haageocereus pluriflorus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 23, 1957. cm. de 

largo, 4.5 cm. de diámetro, blanco-cremosas. 

Distribución. Valle Ingenio, Ica, 800 m; Hda. Ongoro, Cerro Negro, Majes, 800 a 1500 msnm, 

Arequipa. Su categoría es En Peligro (EN). Herbario: SGO. 

Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg en Backeberg 

Bl. f Kakteenf. 6, 1934. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. pseudomelanostele 

Basónimo: Cereus pseudomelanostele Werdermann & Backeberg, en Backeberg “Neue 

Kakteen”, 74, 1931. 

Sinónimos: Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en 

Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC: 209, 402, 1935. Cactus multangularis Willdenow. Enum. Pl. 

Suppl. 33, 1813. Cereus multangularis Haworth, Suppl. Pl. Succ. 75, 1819. Binghamia melanostele 

Britton & Rose, The Cactaceae 2: 167, 1921. Binghamia multangularis (Willdenow) Britton & 

Rose, The Cactaceae 4: 279, 1923. Peruvocereus multangularis (Willdenow) Akers, CSJ (US) 

20(6):174-175, 1950. Haagecereus akersii Backeberg en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. Peruan. Kaktveg. 

416, 1958. Haageocereus multangularis (Haworth) Ritter, en Backeberg´s Descr. & Erört. 

taxon. Fragen, 1958. 

Nota. Backeberg (1934) designó esta especie como el tipo del género Haageocereus. Otros 

autores (J. Akers, 1950, Ritter, 1958 y Hunt, 1992) aceptaron el nombre de Haageocereus 

multangularis, de probable prioridad, porque Britton & Rose (1923) habían cambiado de 

Binghamia melanostele a Binghamia multangularis, en base a una fotografía de Cereus 

multangularis de Haworth, pero fechada 11 años después de la descripción original y a 

pesar que en 1920, ellos mismos habían considerado C. multangularis “no suficientemente 

caracterizado para identificación”. Backeberg (1951) consideró también C. multangularis 

como un “nombre dudoso”. Por estas consideraciones hemos decidido usar el nombre de 

Haageocereus pseudomelanostele de Backeberg, ya que Cereus multangularis no ha sido 

claramente identificado. 

Planta de ramificación basal, tallos de 1 m de alto, 10 cm. de diámetro, 18 a 22 costillas, 

numerosas espinas radiales amarillentas, mezcladas con finas cerdas que pierde 

posteriormente, espinas centrales 1 o más, mas fuertes y largas, hasta 8 cm. Flores radiales, 

blanco-verdosas, 5 cm. de largo, 3 cm. de ancho, fruto verdoso, dehiscente. Distribución: 

Santa Clara, valle del Rímac, Pachacamac, valle de Lurín. 

Su categoría UICN es En Peligro EN B2a + C2a(i). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg subsp. 

acanthocladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. Brit. Cact. Succ. J. 21(2): 94, 2003. 

302

Haageocereus pluriflorus en hábitat 

Haageocereus pseudomelanostele en flor 

Haageocereus 

Haageocereus pseudomelanostele en flor 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. acanthocladus 

303

Trichocereeae 

Basónimo: Haageocereus acanthocladus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. 

[1:] 23 (1957). 

Sinónimos: Haageocereus crassiareolatus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 24 (1957). Haageocereus crassiareolatus var. smaragdisepalus Rauh & Backeberg, 

en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 24 (1957). Peruvocereus chrysacanthus Akers, CSJ (US), 

21(2): 45, 1949. 

Haageocereus chrysacanthus (Akers) Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kak-tveg. 

415, 1958. Haageocereus dichromus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 24 

(1957). Haageocereus dichromus var. pallidior Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 24 (1957). Haageocereus horrens Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 22, 1957. Haageocereus multangularis (Haworth) Ritter, pro parte, en Ritter, Backeberg´s 

Descr. & Erört. Taxon. Fragen, (unpaged), (1958). Haageocereus multangularis var. dichromus 

(Rauh & Backeberg.) Ritter, en Ritter, Backeberg´s Descr. & Erört. Taxon. Fragen, (unpaged), 

(1958). Haageocereus pachystele Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 24 

(1957). Haageocereus symmetros Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 24 

(1957). 

Nota. H. pachystele tiene tallos algo más gruesos y escasas cerdas. Los tépalos externos 

verdes y el tamaño de las areolas (H. crassiareolatus) o tépalos externos rojizos (H. 

symmetros) o diferencias en el color de las espinas (H. dichromus), no son importantes para 

pensar en otros taxones. 

En la descripción original de Haageocereus chrysacanthus (1958) se citaba el km 226 de la 

P. norte, pero posteriormente al construirse la variante Pasamayo, esta cifra aumentó 14 km, 

por lo que hemos cambiado esta referencia. 

Erecto, ramificación basal, tallos hasta 1 m de alto, 6 a 10 cm. de diámetro; 17 a 23 costillas, 

espinas radiales numerosas, escasas o ninguna cerda, una o más espinas centrales, fuertes 

y largas; flores radiales, blancas, 5 to 9 cm. de largo; verde o rojo por fuera, fruto rojo. 

Difiere de la especie en la ausencia de cerdas apicales, flores más grandes y frutos rojos. 

Distribución: En el km 236 al 240 de la Panamericana norte, alrededores de Sayán a 700 

msnm, en el camino a Churín de 1400 a 1700 m snm y en la Quebrada Cochamarca a 1500 

m snm. También en el camino a Congas (1500 m), a Ocros (1660 m), a Copa (1820 m) y a 

Gorgor (1650 m), en el valle de Pativilca; Pacaybamba, Huaral, Lima. Su categoría UICN es 

En Peligro. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 


aureispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 9 (Dic.) 1998. 

Basónimo: Haageocereus aureispinus Rauh & Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. 

Kaktveg. 404, 1958. 

Sinónimo: Haageocereus aureispinus var fuscispinus Rauh & Backeberg, en Rauh Beitr. z. 

Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 404, 1958. Haageocereus rigidispinus (Rauh & Backeberg) en 

304

Haageocereus pseudomelanostele subsp. aureispinus 

H. pseudomelanostele subsp. carminiflorus 

Haageocereus 

H. pseudomelanostele subsp. carminiflorus 

H. pseudomelanostele subsp. chryseus 

305

Trichocereeae 

Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 26 (1957). Haageocereus aureispinus var rigidispinus (Rauh 

& Backeberg) Rauh & Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 407, 1958. 

Peruvocereus viri-diflorus Akers, CSJ (US) 19(9):143-144, 1947. Peruvocereus viridiflorus var 

fuscispinus Akers, CSJ (US) 19(9):143-144, 1947. Peruvocereus viridiflorus var rigidispinus Akers, 

CSJ (US) 19(9):143-144, 1947. Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) 

Backeberg var. aureispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Brit. Cact. Succ. J. 14(4): 170 (1996). 

Rauh & Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 407, 1958. Peruvocereus 

viridiflorus Akers, CSJ (US) 19(9):143-144, 1947. Peruvocereus viridiflorus var fuscispinus 

Akers, CSJ (US) 19(9):143-144, 1947. Peruvocereus viridiflorus var rigidispinus Akers, CSJ (US) 

19(9):143-144, 1947. Haageocereus pseudomelanostele (Werdermann & Backeberg) Backeberg 

var. aureispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Brit. Cact. Succ. J. 14(4): 170 (1996). 

Nota. P. viridiflorus de Akers comparte el hábitat con H. aureispinus de Backeberg y la flor 

blanco-verdosa es otra variación del mismo taxón. Las llamadas variedades fuscispinus y 

rigidispinus comparten el mismo hábitat con la especie lo cual las descarta como tales y sólo 

demuestra la variabilidad de este taxón. 

Cuerpo erecto, 80 cm. de alto, 6 a 8 cm. de diámetro, costillas 18 a 20, espinas radiales 30 

a 40, 1 cm. de largo, amarillas, espina central 1 a 2, 4 cm. de largo, amarillo claro, punta 

negra, flor 6 a 7 cm. de largo, 3 cm. de diámetro, blanca, verdosa por fuera, fruto esférico, 

rojo. Difiere de la especie en los tallos más cortos y delgados, sin cerdas ni pelos entre las 

espinas (que Backeberg llamaba tipo asetosi). Distribución: valle del río Chillón; Quilca, 

Huaral, 670 m, valle de Cañete, Región Lima. 

Categorizada como En Peligro (EN) B2a + C2a(i). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 


carminiflorus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 9 (Dic.) 1998. 

Basónimo: Haageocereus pseudomelanostele var carminiflorus Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1): 21, 1957. 

Sinónimos: Cereus chosicensis Werdermann & Backeberg, en Backeberg “Neue Kakteen”, 74, 

1931. Binghamia chosicensis (Werdermann & Backeberg) Backeberg, 1932. Haageocereus 

chosicensis Backeberg, 1935. Peruvocereus clavatus Akers, CSJ (US) 20(4):55-56, 1948. 

Peruvocereus multangularis Akers, CSJ (US) 22(6): 174-175, 1950. Haageocereus clavatus 

(Akers) Cullmann, Kakt. and. Sukk. 8(12): 180, 1957. Haageocereus akersii Backeberg, en Rauh 

Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 416, 1958. Haageocereus pseudomelanostele var clavatus 

(Akers) Backeberg, en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 429, 1958. Peruvocereus 

salmonoideus Akers, CSJ (US) 22(7):109, 1947. Haageocereus salmonoideus (Akers) Backeberg, 

en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kakt-veg. 429, 1958. Haageocereus multangularis var 

pseudomelanostele (Backeberg) Ritter, en Ritter Backeberg´s Descr. & Erört. Taxon. Fragen, (no 

compaginado), 1958. 

Nota. Esta subespecie, de flor roja, ha sido descrita con diferentes nombres por diferentes 

306

autores, así Backeberg la describió como Haageocereus chosicensis en el valle del Rímac; 

Akers la redescribió en 1947, como Peruvocereus salmonoideus y en 1948, como P. clavatus, 

en Manchay, y también como P. multangularis, en 1950 en Cajamarquilla. En 1957 Rauh & 

Backeberg la redescribieron como Haageocereus pseudomelanostele var carminiflorus, en 

Santa Eulalia. Ritter (1958) incluye este taxón en la especie (que tiene flor blanca), como 

sinónimo.especie de Haageocereus pseudomelanostele. 

La diferencia en todas estas especies o variedades fue el tamaño y el matiz de la flor roja 

que nosotros consideramos sólo como variaciones de esta sub Tallos 1.2 m de alto, 10 cm. 

de diámetro, 20 costillas, espinas centrales 1 a 2, 2 a 3 cm. de largo, flores 8 cm. de largo, 

flores carmín, rojo vinoso por fuera. Difiere de la especie en altura y en el color de las flores. 

Distribución: Valle del Rímac, Cajamarquilla, quebrada Santa Eulalia; valle de Lurín, quebrada 

de Manchay, quebrada Tinajas, 1000 msnm. Su categorización es Vulnerable (VU) B2a + 

C2a(i). Herbarios: ZSS, SGO. 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. chryseus, Hunt, Cact. Syst. Init. 14: 17, 2002. 

Basónimo: Haageocereus chryseus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1390, 1981. 

El nombre subespecífico alude a las espinas doradas. 

Sinónimo: Haageocereus zehnderi Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 23, 1957. El nombre 

específico honra a J. Zehnder, de Suiza. 

Nota: Rauh & Backeberg describieron Haageocereus zehnderi al norte de Ancash en 1957, 

nombre que el Repertorium Plantarum Succulentarum reconoció como válido, sin embargo, 

Ritter lo consideró “nomen dubium delendum” aduciendo que las fotos que la acompañaban 

eran del híbrido con E. nana con el que comparte el hábitat y usa para este taxón el nombre 

de Haageocereus chryseus, en 1981. Aunque este nombre de Ritter el RPS lo consideró 

“nomen invalidum” por estar basado en dos sintipos, D. Hunt (2002) lo usa para crear esta 

subespecie. Se hibridiza en habitat con Espostoa nana. 

Planta arbustiva, de ramificación basal, 1.5 a 2 m de alto, 4 a 6 cm. de diámetro, densa 

espinación, radial y central, costillas 19 a 23, flores 7 a 9.5 cm. de largo, fruto rojo, 5 cm. 

de diámetro. Difiere de la especie en ser más alta, espinas doradas, flor blanco-verdosas, 

cámara del néctar más pequeña, frutos rojos. Distribución: Valle del Santa, 700 a 1320 m, 

Santa; Huallanca, Huaylas, 1300 m, Ancash. Categoría UICN: Críticamente en Peligro (CR). 

Herbarios: ZSS, U. 


setosus (Akers) Ostolaza, Zonas Áridas 7: 206, 2003. 

Basónimo: Peruvocereus setosus Akers en Cact. Succ. J. (US) 19(5): 65-70, 1947. 

Sinónimos: Peruvocereus setosus var longicomus Akers en Cact. Succ. J. (US) 19(6): 91, 

1947. Haageocereus pseudomelanostele var setosus (Akers) Backeberg, en Cact. Succ. J. 

Haageocereus 

307

Trichocereeae 

(US) 23(2): 47, 1951. Haageocereus pseudomelanostele var longicomus (Akers) Backeberg, en 

Cact. Succ. J. (US) 23(2): 47, 1951. Haageocereus setosus (Akers) Cullmann, Kakt. and. Sukk. 

8(12): 180, 1957. Haageocereus piliger Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 26-27, 1957. 

Haageocereus pseudomelanostele var setosus (Akers) Krainz, en Katalog ZSS ed.2, 65, 1967. 

Haageocereus pseudomelanostele var setosus (Akers) Ostolaza, en Cact. Succ. J. (US) 67(1): 

6-13, 1995. Haageocereus pseudomelanostele var setosus (Akers) forma longicomus Ostolaza, 

en Cact. Succ. J. (US) 67(1): 6-13, 1995. 

Nota: Sobre la var setosus y la forma longicomus, ha habido mucha confusión desde su 

descripción incompleta por Akers en 1947. Ambas crecen juntas en cerro Caracoles al sur de 

Lima. La forma longicomus difiere de la variedad setosus en mayor cantidad de pelo apical, 

además de menor tamaño y menor número de costillas (16). Las flores y frutos de la forma 

longicomus no fueron descritos de modo que podría tratarse sólo de formas inmaduras de la 

var setosus. En 1957 Rauh y Backeberg publicaron H. piliger en el cercano Pachacamac, 

también sin descripción floral que podría ser la misma que esta forma. Posteriormente Ritter 

confundió la forma longicomus con Loxanthocereus convergens que encontró en Mala, unos 

30 km al sur de cerro Caracoles, pero la flor de dicho taxón es zigomorfa. 

Difiere de la especie y de la subsp. carminiflorus en tallos más altos y gruesos, areolas 

con más pelos y cerdas blancas, espinas más pequeñas y delgadas y flores rojas más 

pequeñas. Distribución: descrita, al igual que la forma longicomus en Cerro Caracoles, 53 

km al sur de Lima, con poquísimos ejemplares y en la quebrada de Chilca, en el km 80. 

De todas maneras debe considerarse en Peligro Crítico CR B2a + C2a(ii). Herbarios: ZSS, 

SGO. 


turbidus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. BCSJ 16(3): 132, 1998. 

Basónimo: Haageocereus turbidus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 25 

(1957). 

Sinónimos: Haageocereus turbidus var maculatus Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. 

Cact. Nov. [1:] 25 (1957). Haageocereus multangularis var. turbidus (Rauh & Backeberg.) Ritter, 

en Ritter Backeberg´s Descr. & Erört. Taxon. Fragen, (sin compaginar), (1958). Haageocereus 

icensis Ritter, Kakt. Südam., 4: 1394 (1981). 

Nota. Concordamos con Ritter en que este taxón y la llamada var maculatus (que difiere 

sólo en el color de las espinas), deben ser consideradas en una categoría infraespecífica, 

pero en cuanto al nombre específico preferimos H. pseudomelanostele a H. multangularis. 

Incluimos aquí H. icensis porque comparten los mismos habitats y las diferencias con esta 

subespecie son mínimas. 

Planta columnar, ramificación basal, 1.2 m, 5 a 8 cm. de diámetro, 19 costillas, espinas 

numerosas, amarillentas, finas, flores blancas, 6 a 8 cm. de largo, frutos rojos. Difiere de 

la especie en la ausencia de cerdas entre las espinas, tallos más delgados, flores más 

308

Haageocereus pseudomelanostele subsp. setosus en cerro Caracoles al sur de Lima 

Haageocereus 

Haageocereus pseudomelanostele subsp. turbidus 

Haageocereus pseudoversicolor en el valle de Saña 

309

Trichocereeae 

grandes. Distribución: Huarangal, 600 m, Palpa e Ingenio, 800 m, Sol de Oro, Nazca, 950 a 

1500 m, Ica. Debe ser categorizada como En Peligro por el escaso número de individuos y 

su corta distribución. Herbarios: ZSS, USM. 

Haageocereus pseudoversicolor Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 23, 1957. 

Sinónimos: Haageocereus pacalaensis var pseudoversicolor (Rauh & Backeberg) Ritter ex 

Krainz, 1967. Haageocereus laredensis var pseudoversicolor Ritter, 1958. Haageocereus 

versicolor subsp. pseudoversicolor Calderón y col. Bradleya 25, 45-124, 2007. 

Planta arbustiva, ramificación basal, 1.2 m de alto, 8 a 10 cm. de diámetro, costillas 18, 

areolas que han floreado quedan con algo de pelo en ellas, espinas radiales 1 cm. de largo, 

amarillo-marrón, centrales 1 a 2, 3 cm. de largo, marrones, dirigidas hacia abajo, flores 

blancas, 5.5 cm. de largo, frutos 2 a 3 cm. de diámetro, verde-rojizos. Distribución: valle 

del río Saña, Reque, Lambayeque, 100 a 200 msnm. Categoría UICN: En Peligro (EN). 

Herbarios: ZSS, SGO, USM 

Haageocereus tenuis Ritter en Ritter Kakteen in Sűdamerika, 4, 1421-1422 (1981). 

Sinónimos: Haageocereus tenuis (Ritter) Rauh & Ostolaza, Kakt. and. Sukk., 41(2): 40-44, 1990. 

Haageocereus tenuis (Ritter) Rauh & Ostolaza, Quepo 4(1-2): 76-80, 1990. Haageocereus 

decumbens subsp. tenuis (Ritter) D. Hunt, en Hunt, CSI 14:17, 2002. 

Nota. Ritter describió esta especie en forma incompleta, sin información sobre las flores, 

frutos ni semillas. Con el profesor Rauh completamos la información en Kakt. and. Sukk., 

41(2): 40-44, 1990 y en Quepo 4(1-2): 76-80, 1990. 

Hunt (2002) la incluyó como subsp. de H. decumbens, pero en 2006 le devolvió su status 

específico. Difiere de éste en el hábito, presencia de raíces advénticias, tallos más delgados, 

menos costillas, espinas más cortas y con tricomas y flores más grandes. 

Planta postrada y rastrera, tallos verdes, 1.5 a 3 cm. de diámetro, costillas 12 a 15, raíz 

napiforme y raíces adventicias a lo largo de las ramas, espinas centrales 7 a 10, 2 cm. de 

largo, radiales 30, 0.2 a 0.3 cm. de largo, todas las espinas tienen tricomas, flores blancas, 

rojizas por fuera, nocturnas, 10 cm. de largo y 4.3 cm. de diámetro, frutos alargados, rojorosado, 

2.5 por 1.7 cm. Distribución: Hábitat de dos km, entre Chancay y Huacho, unos 

100 km al norte de la ciudad de Lima a 250 msnm, amenazado por presencia humana. 

Categorizada como Críticamente en Peligro (CR). Herbarios: U, SGO, USM. 

Haageocereus versicolor (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Backeberg & Knuth, 

Kaktus-ABC, 209, 1935. 

Basónimo: Cereus versicolor Werdermann & Backeberg, en Neue Kakteen, 81, 1931. 

Sinónimos: Binghamia versicolor (Werdermann & Backeberg) West, 1932. Haageocereus 

versicolor var aureispinus Backeberg en CSJ (US) 23(2): 47, 1951. Haageocereus versicolor var 

catacanthus Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 23 (1957). Haageocereus versicolor 

310

Haageocereus tenuis en hábitat al norte de Lima y en flor en cultivo 

Haageocereus 

Haageocereus versicolor en hábitat en Morropón, Piura y en flor en cultivo 

311

var lasiacanthus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 210, 

1935. Haageocereus versicolor var fuscus Backeberg, Fedde Rep., LI: 62, 1942. Haageocereus 

versicolor var xanthacanthus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Backeberg & Knuth, 

Kaktus-ABC, 210, 1935. Haageocereus versicolor var humifusus (Werdermann & Backeberg) 

Backeberg en Rauh Beitr. z. Kenntn. d. peruan. Kaktveg. 401, 1958. Haageocereus versicolor 

fa. aureispinus (Backeberg) Krainz, en Die Kakt. C Vb, 1963. Haageocereus versicolor fa. fuscus 

(Backeberg) Krainz, en Die Kakt. C Vb, 1963. 

Haageocereus versicolor fa. lasiacanthus (Backeberg) Krainz, en Die Kakt. C Vb, 1963. 

Haageocereus versicolor subsp. versicolor Calderón y col. Bradleya 25, 45-124, 2007. 

Nota. Las variedades y formas aluden al color y tamaño de las espinas, pero todas comparten 

el mismo hábitat lo que nos remite a la variabilidad natural de una especie. 

Planta arbustiva, ramificación basal, 1.5 m de alto, 5 cm. de diámetro, costillas 16 a 22, 

espinas radiales 25 a 30, finas, 0.5 cm. de largo, centrales 1 a 2, 5 cm. de largo, amarillentas, 

flores 8 cm. de largo, 5 a 6 cm. de ancho, blancas, fruto globoso, amarillo, 3 cm. de diámetro. 

Distribución: Despoblado, Salitrales, Talara, Sechura, Serrán, Carrasquillo, Canchaque, 

Buenos Aires, Piura, Salas, Lambayeque, Tumbes. Le corresponde la categoría Vulnerable 

(VU) por su distribución y número de especimenes. Herbario: USM. 

Trichocereeae 

Haageocereus versicolor en habitat en Piura 

312

Haageocereus 

Distribución del genero Haageocereus 

313


Buxbaumo Grupo 3a (IOS). 

Lasiocereus Ritter 

1. Lasiocereus fulvus Ritter 

2. Lasiocereus rupicola Ritter 

Trichocereeae 

Distribución del genero Lasiocereus 

314

Lasiocereus 

Lasiocereus rupicola a la entrada de San Marcos, Cajamarca 

315

Trichocereeae 

Lasiocereus Ritter, Succulenta 45(8):119, 1966. 

Basónimo: Lasiocereus Ritter, Kakt. Südamer. 4:1477, 1981. Tipo. L. rupicola Ritter, 1966. 

Nota. Las dos especies de este género endémico del Perú, se publicaron en 1966 sin 

descripción del tipo, lo que se corrigió en el libro de Ritter de 1981. 

lasio (G) = peludo. Alude a las flores cubiertas de pelo lacio. 

Plantas arbustivas a arbóreas, de 1.5 a 3 m de altura, de tallos columnares, espinosos. 

Costillas numerosas, tuberculadas, angostas. Espinas como agujas, centrales erectas, 

radiales numerosas, pequeñas. Flores pequeñas, cerca del ápice, que nacen de un 

pseudocefalio, nocturnas, oscuras por fuera, blancas por dentro, tubo floral corto y ancho, 

cubierto de lana y cerdas. Fruto como un barril, dehiscente en la base. Semillas pequeñas, 

tuberculadas. 

Lasiocereus fulvus Ritter, en Succulenta 45(8): 119, 1966. 

fulv (L) = rojizo-marrón. Alude al color de las espinas y a la cubierta de las flores. 

Planta arbustiva, 1.5 a 3 m de altura, tallos 5 a 7 cm. de diámetro. Costillas 10 a 14, obtusas. 

Espinas marrón-rojizas, centrales 3 a 6, 2.5 cm. de largo. Radiales 8 a 12, agudas, 0.5 a 1 

cm. de largo. Flores 6 cm. de largo. Frutos verdes, 4 a 5 cm. de diámetro. 

Distribución: al este de Balsas, Región Amazonas. Herbario: ZSS, SGO, U, USM. 

Categoría: Vulnerable (VU) 

Lasiocereus rupicola Ritter, Succulenta 45(8): 119, 1966. 

rup (L) = roca; cola (L) = habitante. Alude al hábitat rocoso. 

Planta arbórea, muy ramificada, 3 a 4 m de alto, tallos verde oscuro, 5 a 7 cm. de diámetro. 

Costillas 18 a 21, tuberculadas. Espinas centrales 1 a 2, 1 a 3 cm. de largo, radiales cerca 

de 20, 0.5 a 1 cm. de largo. Flores 5 cm. de largo. Fruto globoso, 2.5 cm. de diámetro. 

Distribución: San Marcos, Región Cajamarca. Herbario: SGO, USM. 

Categoría: Vulnerable (VU). 

316

Lasiocereus fulvus en hábitat en Amazonas y con botones florales 

Lasiocereus 

Lasiocereus rupicola en habitat en San Marcos, Cajamarca y detalle de botones florales 

317




Lobivia Britton & Rose 

Trichocereeae 

1. L. backebergii subsp. wrightiana (Backeberg) 

Rausch ex Rowley 

2. L. hertrichiana Backeberg 

3. L. maximiliana (Heyder) Backeberg 

4. L. maximiliana subsp. westii (Hutchison) Rausch ex 

Rowley 

5. L. pampana Britton & Rose 

6.L. pentlandii (W. Hooker) Britton & Rose 

7.L. tegeleriana Backeberg 

318

Lobivia 

Lobivia pampana, con típicas flores diurnas laterales de areolas antiguas. Foto: D. Mac Donald 

319

Trichocereeae 

Lobivia Britton & Rose, The Cactaceae 3: 49, (1922). 

El nombre genérico es un anagrama de Bolivia, donde se encuentran la mayoría de especies. 

Tipo: Echinocactus pentlandii Hooker. 

Sinónimo: Acantholobivia Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt, Gess. 1941: 76, (1942). 

Alude a espinas en el fruto. 

Nota. Friedrich y Rowley incluyeron Trichocereus en Echinopsis en 1974 y la IOS (1994) añadió 

Lobivia en dicho género. Lobivia y 9 géneros más formaron el discutido megagénero sudamericano 

Echinopsis con más de cien especies, por ser el nombre más antiguo, pero ya no se justifica 

mantenerlo como tal. Estudios recientes (Albesiano y Kiesling, 2012; Albesiano y Terrazas, 2012 

y Schlumpberger y Renner, 2012), con resultados de ADN, inducen a una separación como 

ya antes se habían pronunciado Kiesling (1978), Ritter (1981) y Gibson y Nobel (1986) a favor 

de separar tanto Lobivia como Trichocereus y siendo estos dos géneros los únicos dentro de 

Echinopsis presentes en el Perú, así lo haremos en este libro. 

Lobivia es un género de la Subfamilia Cactoideae, tribu Trichocereeae. Son plantas 

globulares (10 a 20 cm. de diámetro) a cilindros cortos, simples o formando colonias, costillas 

tuberculadas y muy espinosos, flores diurnas, laterales, infundibuliformes o acampanadas, 

pequeñas (6 a 9 cm. de largo), tépalos rojos, con escamas lanceoladas y pelos cortos en 

el tubo floral, frutos semisecos y semillas brillantes. Son más de 30 especies de las cuales 

tenemos 5 en el Perú y dos subespecies. 

Distribución: Argentina, Bolivia y Perú. 

Lobivia backebergii subsp. wrightiana (Backeberg) Rausch ex Rowley, en C.S.J. Gr. Brit. 

44(4): 80, 1982. 

Basónimo: Lobivia wrightiana Backeberg, Blatt. f. Kakteenf. 12, 1937. 

El nombre subespecífico honra a la Sra. D. Wright, de Estados Unidos. 

Sinónimos: Neolobivia wrightiana (Backeberg) Y. Yto, Exp. Diagr. Austroc., 54, 284, 1957; Lobivia 

backebergii var. wrightiana (Backeberg) Rausch en Lobivia 1: 20, 1975; Lobivia winteriana Ritter, 

Kakt. and. Sukk. 21(8): 146-147, 1970; Lobivia backebergii var. winteriana (Ritter) Rausch en 

Rausch, Lobivia 1: 20, 1975; Echinopsis backebergii subsp. wrightiana (Backeberg) Lowry, en 

CSI 20: 15, 2005; Neolobivia winteriana (Ritter) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1333-1334, 1981. 

winteriana honra a la Sra. Hildegard Winter, hermana de F. Ritter; Lobivia zecheri Rausch, en 

Succ 50(8): 141-146, 1971. Lobivia backebergii var. zecheri Rausch en Lobivia 1: 20, 1975. 

Lobivia backebergii ssp. zecheri (Rausch) Rausch ex Rowley, en C.S.J. Gr. Brit. 44(4): 80, 

1982. 

zecheri honra a E. Zecher, quien acompañó a W. Rausch en sus expediciones. 

320

Lobivia backebergii subsp. wrightiana (L. wrightiana) de Cuzco y (L. zecheri) de Ayacucho. 

Lobivia 

Lobivia hertrichiana en flor en cultivo 

Lobivia maximiliana en hábitat y en flor 

321

Trichocereeae 

Nota. Lobivia backebergii subsp. backebergii, descrita cerca de La Paz, Bolivia, no llega al Perú, 

aunque en un trabajo previo la ubicamos en Ayacucho, ahora aceptamos el tratamiento de 

Rausch ubicándola dentro de la subespecie wrightiana, descrita en el valle del Mantaro junto con 

Lobivia winteriana, de Villa Azul, Huancavelica, con flores más grandes, color rojo rubí y Lobivia 

zecheri con flores más pequeñas, rojo oscuro a rojo violeta. 

Cuerpo simple, a veces forma colonias, de tallos esféricos, luego cilíndricos, verde oscuro, 

con raíz napiforme, costillas 17, espinas radiales delgadas, 10, 5 a 7 mm, central 1, dirigida 

hacia arriba, 7 cm. de largo, flores 6 cm., rosado-lila, con tubo floral largo (5 cm.) y delgado. 

Difiere de la especie L. backebergii de Bolivia, que tiene tallos verde claro, flores rojas más 

pequeñas, con garganta blanca, de tubo corto (2 cm.). Distribución: La Mejorada, Huancayo, 

Junín, 3200 m (L. wrightiana); Mariscal Cáceres, Villa Azul, Colcabamba, Huancavelica, 

2500 m (L. winteriana) y recientemente en Acomayo y Paruro, Cuzco. También en Huanta, 

Ayacucho, 2400 m (L. zecheri). Categoría: Vulnerable (VU). 

Lobivia hertrichiana Backeberg, D. Kakteenf. 2(9): 103-104, 1933. 

Sinónimos: Lobivia allegraiana Backeberg, en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC , 413, 1935; 

Lobivia binghamiana Backeberg, en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC 413, 1935; Lobivia incaica 

Backeberg, en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC 413, 1935; Neolobivia incaica (Backeberg) Ritter, 

en Kakt. Südam. 4: 1334-1335, 1981; Lobivia planiceps Backeberg, en Backeberg & Knuth 

Kaktus-ABC , 413, 1935; Lobivia echinata Rausch, en Kakt. and. Sukk. 24 (8): 169-170, 1973; 

Neolobivia echinata (Rausch) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1334-1335, 1981; Lobivia huilcanota Rauh 

& Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 28, 1957; Lobivia minuta Ritter, en Taxon 12(3): 

124, 1963; Neolobivia minuta (Ritter) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1334-1335, 1981; Lobivia backebergi 

var hertri-chiana (Backeberg) Rausch en Lobivia 1: 20, 1975; Echinopsis backebergi subsp. 

hertrichiana (Backeberg) Rausch ex Rowley, CSJ G. Brit. 44(4): 80, 1982; Neolobivia hertrichiana 

(Backeberg) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1334-1335, 1981; Lobivia lauii Donald en Ashingtonia 1(4): 

40, 1974; Lobivia lauii (Donald) Rausch en Lobivia 1: 20, 1975; Lobivia simplex Rausch, en Succ 

51(7): 134-135, 1972; Lobivia backebergii var simplex (Rausch) Rausch en Lobivia 1: 20, 1975; 

Lobivia vilcabambae Ritter, en Taxon 12(3): 124, 1963; Neolobivia vilcabambae (Ritter) Ritter, 

en Kakt. Südam. 4: 1337, 1981; Neolobivia divaricata Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1337, 1981; 

Neolobivia prolifera Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1335, 1981; Echinopsis hertrichiana (Backeberg) 

Hunt, en Bradleya 9: 88, 1991. 

Cuerpo simple que rápidamente forma colonias, cuerpos de 10 cm. de diámetro, verde claro, 

costillas 11, agudas con surcos transversales profundos, espinas radiales 7, 1.5 cm. de 

largo, centrales 1, 2.5 cm. de largo, color paja, flor 6 cm. de diámetro, color rojo fuego, con 

garganta pálida. 

Distribución: Valle de Vilcanota, Urcos, 3200 m, Ocongate, 3000 m, ruinas de Intihuatana, 

Pisac, Urubamba, Ollantaitambo, Huambutio, 2900 - 3400 m, Cuzco. 

Lobivia maximiliana (Heyder) Backeberg, Blatt. f. Kakteenf. 57/26, 1936. 

322

Basónimo: Echinopsis maximiliana Heyder ex Dietrich, en Allg. Gart. Zeit. 249, 1846. Lobivia 

maximiliana subsp. maximiliana. El nombre específico honra a Maximilian, un amigo de G. 

Heyder. 

Sinónimos: Lobivia pentlandii var. maximiliana (Heyder) Backeberg, Blatt. f. Kakteenf. 57/26, 1936. 

Lobivia charazanensis Cárdenas, en Cactus (Paris) Nº 57: 256-257, 1957. Lobivia maximiliana 

var. charazanensis (Cárdenas) Rausch, en Lobivia 1: 36, 1975. Mammillaria corbula Herrera, 

Rev. Univ. Cuzco 8: 61, 1919. Lobivia corbula (Herrera) Britton & Rose, The Cact. 3, 54, 1922. 

Lobivia maximiliana var. corbula (Herrera) Rausch en Lobivia 1: 36, 1975. 

Nota. Aunque esta especie fue descrita cerca de La Paz, Bolivia, en 1846, Britton & Rose la 

ubicaron como sinónimo de Echinopsis pentlandii, reportada el mismo año por Salm-Dyck, pero 

Hooker la había mostrado como Echinocactus pentlandii en una pintura en el Curtis Botanical 

Magazine, dos años antes. J. N. Rose la colecta cerca del Cuzco y en Juliaca, San Román, 

Puno, en 1914, y la reporta como Lobivia corbula (Herrera) Britton & Rose, en 1922, ya que 

don Fortunato Herrera la había descrito, como Mammillaria corbula, en 1919 en el valle del 

Urubamba, Quispicanchis y Paruro, Cuzco. Backeberg recupera este taxón como variedad de L. 

pentlandii en 1936 y Rausch le devuelve su status de especie en 1975. 

Planta que generalmente forma colonias, tallos globosos a cilindros cortos, verde, a 20 cm. 

de alto y 5 cm. de diámetro, costillas 12 a 18, espinas 7 a 12, a veces ausentes, muy 

variables, curvas, desiguales, 3 a 5 cm. de largo, flores rojas con garganta amarillo-naranja, 

cortas, 3 a 4 cm. de largo, gruesas, tépalos internos más cortos que los externos, frutos 

verde-rojizos, redondeados, con pelos, 1.2 cm. de diámetro. Distribución: Espinar, Cuzco, 

3800 m; alrededores del lago Titicaca, a La Paz, Bolivia, a alturas de 4000 m. 

Lobivia maximiliana subsp. westii (Hutchison) Rausch ex Rowley, C.S.J. Gr. Br., 1982. 

Basónimo: Lobivia westii Hutchison, en CSJ (US) 26: 81, 1954. 

Sinónimos: Lobivia hermanniana Backeberg, Kakt. ABC, 413, 1935. Lobivia maximiliana var. 

westii (Hutchison) Rausch, en Lobivia 1: 36, 1975. Lobivia cruciaureispina Knize, Biota, (Perú) 7: 

253, Dic. 1968. Lobivia intermedia Rausch, en Kakt. and.Sukk. 23(10): 263-264, 1972. Lobivia 

maximiliana var. intermedia Rausch, en Lobivia 1: 36, 1975. Lobivia westii var. intermedia 

(Rausch) Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1330, 1981. Lobivia sicuaniensis Rausch, Succulenta 50(12): 

221, 1971. Lobivia maximiliana var. sicuaniensis (Rausch) Rausch en Lobivia 85, 89, 1987. 

Echinopsis maximiliana subsp. westii (Hutchison) Lowry en CSI 16: 7, 2003. 

Nota. Lowry (2003) piensa que L. sicuaniensis es un híbrido natural entre L. maximiliana y L. 

hertrichiana, en una área pequeña donde ambas especies coinciden. 

Cuerpo cespitoso, los tallos tienen 20 cm. de largo por 6 cm. de diámetro, verde oscuro, 

costillas 16 a 18, angostas, agudas, espinas radiales 8, 1 cm. de largo, centrales 1, 2.5 

cm. de largo, color paja o marrones, flor 7 cm. de largo, 4 cm. de diámetro, delgadas, 

acampanadas, tubo floral alargado, 4 a 4.5 cm., con pelos, sépalos rosado-naranja, pétalos 

naranja-dorados. Difiere de la especie en las espinas más cortas y las flores más grandes. 

Distribución: Chalhuanca, Aymaraes, Quilla, Apurímac, 4100 m; Ocongate, 3000 m, Sicuani, 

Cuzco, 3500 m. Herbario: SGO. 

Lobivia 

323

Trichocereeae 

Basónimo: Echinopsis maximiliana Heyder ex Dietrich, en Allg. Gart. Zeit. 249, 1846. 

Lobivia maximiliana subsp. maximiliana. 

El nombre específico honra a Maximilian, un amigo de G. Heyder. 

Lobivia pampana Britton & Rose, en The Cactaceae, 3, 56 (1922). 

Sinónimos: Echinopsis mistiensis Werd. & Backeberg en Neue Kakt., 84, 1931. Lobivia mistiensis 

(Werd. & Backeberg) Backeberg, en Blatt. f. Kakteenf. 12, 1934. Lobivia glaucescens en Ritter 

Kakt. Sϋdam., 4: 1331-1332, (1981). Echinopsis pampana (Britton & Rose) Hunt, en Bradleya, 

9: 88, 1991. 

Nota. Backeberg reportó como variedades de L. mistiensis: v. leucantha, de flor más pálida y v. 

brevispina, de espinas cortas, que son sólo formas que nos hablan de la gran variabilidad de esta 

especie. 

Cuerpo globoso, 5 a 11 cm. de diámetro, cespitoso, verde gris, costillas 17 a 21, espinas 5 a 

20, 5 cm. de largo, curvadas, marrones, aciculares, flores 6 cm. de largo, rojas, a veces con 

un tinte amarillento, pétalos apiculados. 

Distribución: Pampa de Arrieros y en las faldas de volcanes Misti y Chachani, camino a 

Chiguata, Arequipa; Cuajone, 4000 m, Yunga, Ubinas, Ichuna, 3600 m, Moquegua. 

Lobivia pentlandii (Hooker) Britton & Rose, The Cact. 3: 54, 1922. 

Basónimo: Echinocactus pentlandii Hooker en Curtis Botanical Magazine, 4124, 1844. 

Sinónimos: Echinopsis pentlandii (Hooker) Salm-Dyck ex Dietrich, en Allg. Gart. Zeit. 250, 1846. 

Lobivia lauramarca Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1:) 28, 1957. 

Nota. Backeberg distinguía tres variedades de L. pentlandii: v. albiflora, de flor blanca con tinte 

rosado; v. forbesii de flor rosado oscuro a rojo y v. ochroleuca de flor amarillo pálido. Hay mucho 

más sinónimos, pero todos referidos a Bolivia. 

Cuerpo cespitoso, 5.5 cm. de diámetro, esférica, baja, verde claro, costillas 12 a 15, con 

surcos oblícuos, tuberculada, espinas radiales 7 a 12, desiguales, 3 cm. de largo, amarillentas 

a marrón, centrales ausentes, o 1 o varias, 3 cm. de largo, flor 5 a 6 cm. de largo, 3.5 de 

diámetro, naranja-rojiza, encima, más clara al interior. Muy variable en color y tamaño del 

cuerpo, espinas y flores. Distribución: Hacienda Lauramarca, Ocongate, Quispicanchis, 

Cuzco, 3000 m y norte de Bolivia. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Lobivia tegeleriana Backeberg, J. DKG 1: 82, 1936. 

Sinónimo: Acantholobivia tegeleriana (Backeberg) Backeberg, CJDKG 2: 32, 1942. Lobivia 

akersii Rausch, en Kakt. and. Sukk. 24(1): 25-28, 1973. Lobivia tegeleriana var. akersii (Rausch) 

Rausch, en Lobivia 1: 8, 1975. Lobivia incuiensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. 

Nov. (1): 28, 1957. Acantholobivia incuiensis (Rauh & Backeberg) Rauh & Backeberg en Beitr. 

324

Lobivia maximiliana subsp. westii en hábitat y en flor en Andahuaylas, Apurímac 

Lobivia 

Lobivia pampana de largas espinas desiguales y flores amarillo naranja 

325

Trichocereeae 

Kennt. Per. Kakt. Veg., 471, (1958). Lobivia tegeleriana var. incuiensis (Rauh & Backeberg) 

Rausch, en Lobivia 1: 8, 1975. Lobivia tegeleriana var. puquiensis (Backeberg) Ritter en Kakt. 

Südam. 4: 1329-1330, 1981. 

Echinopsis tegeleriana (Backeberg) Hunt, Bradleya 5: 92, 1987. 

Nota. Este taxón fue descrito como L. tegeleriana por Backeberg en 1936, quien luego lo elevó a 

la categoría de género como Acantholobivia tegeleriana en 1942, describiendo tres variedades: 

v. eckardtiana, de espinas largas, v. medingiana, de flores amarillo azufre y garganta blanca, 

y v. plominiana, de flores rojas, pero todas comparten el mismo hábitat, por lo que podrían 

considerarse formas. La razón de dicho cambio se debió a la presencia de espinas en las areolas 

de los frutos, pero Rausch (1973) demostró que esta característica no era constante, por lo que 

no se justificaba un nuevo género, regresándola a Lobivia e incluyendo L. akersii y L. incuiensis, 

como variedades. Hunt la transfirió a Echinopsis en 1987. 

Plantas globulares, solitarias, rara vez forman colonias y con una raíz napiforme. Costillas 

espiraladas con tubérculos, flores laterales, rosado-naranja, relativamente pequeñas, con 

tépalo s cortos parcialmente cerrados, frutos grandes de piel delgada, dehiscente que deja 

ver las semillas asimétricas en una pulpa viscosa. 

Distribución: Existen varios relictos de esta especie: var. akersii , sin espinas en el fruto, 

en Oyón, Lima, 3700 m; L. tegeleriana y formas, cerca de Tarma y Huancayo, Junín, 3500 

m; Vinchos, Huamanga, Ayacucho, 3450 a 4000 m; var. puquiensis, en Lucanas, Puquio, 

Ayacucho, 3500 a 4000 m y var. incuiensis, de hábito más robusto y flores rojas, en Incuio, 

cerca de la laguna de Parinacochas, Ayacucho, 3800 m. Herbarios: U, SGO, ZSS. 

Lobivia pentlandii en hábitat y en flor 

Lobivia tegeleriana en hábitat y en flor 

326

Distribución del género Lovibia 

Lobivia 

327

Trichocereeae 

328

Loxanthocereus 

Loxanthocereus peculiaris en Chocos, valle de Cañete, a 1770 msnm. Foto: J. Castro 

329


Tribu Trichocereeae Buxbaum o 

Grupo 3a (IOS). 

Loxanthocereus Backeberg. 

Trichocereeae 

1. L. acanthurus (Vaupel) Backeberg. 

2. L. acanthurus subsp. canetensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

3. L. acanthurus subsp. faustianus (Backeberg) Ostolaza. 

4. L. acanthurus subsp. pullatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

5. L. clavispinus Rauh & Backeberg. 

6. L. convergens Ritter. 

7. L. erectispinus Rauh & Backeberg. 

8. L. erigens Rauh & Backeberg. 

9. L. gracilis (Akers & Buining) Backeberg. 

10. L. granditessellatus Rauh & Backeberg. 

11. L. hoffmannii Ritter. 

12. L. hystrix Rauh & Backeberg. 

13. L. jajoianus Backeberg. 

14. L. pachycladus Rauh & Backeberg. 

15. L. peculiaris Rauh & Backeberg. 

16. L. riomajensis Rauh & Backeberg. 

17. L. sextonianus Backeberg. 

18. L. sulcifer Rauh & Backeberg. 

19. L. trujilloensis Ritter. 

20. L. xylorhizus Ritter. 

330

Loxanthocereus Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt. Gess. 1937: 24, (1937). 

Tipo: Cereus acanthurus Vaupel. El nombre genérico alude a la flor oblícua. 

Sinónimo: Maritimocereus Akers & Buining, Succulenta 1950: 49, 1950. Tipo: M. gracilis Akers & 

Buining. 

Nota. A pesar de que John Donald (1970) estuvo de acuerdo con M. Kimnach (1960) en incluir 

en el género Borzicactus todos los cactus sudamericanos de “flores diurnas con un perianto 

expandido y más o menos zigomorfo”, era renuente a incluir como sinónimo en ese gran grupo 

al género Loxanthocereus por su “gran similitud con los frutos y semillas de Haageocereus, 

ausencia de pelos en la base de los estambres, su largo nectario y diafragma rudimentario”. 

Compartimos ese criterio y además algunos estudios moleculares (Arakaki, 2002) avalan la idea 

de que debe separarse tanto de Cleistocactus como de Borzicactus y así lo estamos presentando 

en este trabajo. Para nosotros este género tiene 17 especies y tres subespecies. 

Distribución: Endémico del Perú, de La Libertad a Tacna y de cerca de la costa a 3300 msnm. 

Loxanthocereus acanthurus (Vaupel) Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt. Gess. 2: 24, 

(1937). 

Loxanthocereus acanthurus subsp. acanthurus. 

Basónimo: Cereus acanthurus Vaupel, en Cactaceae andinae en Engler Bot. Jahrb. 50, Beibl. 

III: 13, 1913. El nombre específico significa “cola espinosa” y alude a los tallos delgados, 

decumbentes y espinosos. 

Sinónimos: Borzicactus acanthurus (Vaupel) Britton & Rose, The Cact. II: 161-162, 1920. Cereus 

eriotrichus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Backeberg Neue. Kakt., 79, 80, 1931. 

Borzicactus eriotrichus (Werdermann & Backeberg) Backeberg, en Blatt. f. Kakt., 2(5): 46/2, 

1935. Loxanthocereus acanthurus var. ferox Backeberg, en Cact. Succ. J. (USA) 23(1): 19, 1951. 

Loxan-thocereus bicolor Ritter in Kakt. Südamer. 4: 1455-1456, 1981. Cleistocactus acanthurus 

(Vaupel) Hunt, Bradleya 5: 92, 1987. 

Nota: Esta es la especie tipo para el género, según Backeberg, descrito en Matucana, en el valle 

del Rímac, a 2300 msnm. La variedad ferox con espinas más fuertes y largas, está dentro de la 

variación natural de este taxón. L. eriotrichus fue descrito en la misma localidad (Matucana) con 

“pelos apicales más copiosos” que sólo amerita considerarlo un sinónimo. L. bicolor, descrita por 

Ritter en Cañete, es este taxón. 

Planta de tallos delgados postrados y ascendentes, de 50 cm. de largo y 4 cm. de diámetro, 

17 a 18 costillas, tuberculadas, espinas centrales 1 a 2, 1.5 a 2.5 cm. de largo, color marfil, 

radiales más delgadas, flores 7.5 a 9.5 cm. de largo, zigomorfas, rojo-carmín, fruto pequeño, 

2 a 2.5 cm. de diámetro, verdoso, semillas negras, opacas. Distribución: Descrita en el valle 

del Rímac, a 1500 m, también la hemos encontrado en el valle del río Chancay, entre Acos 

y Pacaraos, 1750 m; valle del Chillón, Arahuay, 2080 m; en Cañete a 1770 m en Auco (L. 

bicolor) y a 2020 m en el camino a Yauyos. 


331

Trichocereeae 

Su categoría es En Peligro (EN, B1a). Herbarios: U, ZSS, SGO, B, USM.en Cañete a 1770 

m en Auco (L. bicolor) y a 2020 m en el camino a Yauyos. Su categoría es En Peligro (EN, 

B1a). Herbarios: U, ZSS, SGO, B, USM. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. canetensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2007. 

Cactus World 25(4): 215-226. 

Basónimo: Loxanthocereus canetensis Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov.: 16, 1957. Redescrito 

en Rauh, Beitr. Z. Kennt. Peruan. Kakteen-veg. : 314, 1958. 

Sinónimos: Loxanthocereus pacaranensis Ritter, Kakt. Sudamer. 4: 1468-1469, 1981. 

Loxanthocereus pacaranensis Ritter, Kakt. Sudamer. 4: 1468-1469, 1981. Loxanthocereus 

eremiticus Ritter, Kakt. Sudamer. 4: 1459, 1981. El nombre subespecífico alude a la localidad 

donde fue descrita. 

Este taxón difiere de la especie y de las otras subespecies en hábito, mayor número de 

ramas basales, tallos 80 cm. de largo, más gruesos, hasta 8 cm. de diámetro, más costillas 

hasta 21, más espinas radiales, marrones, flores más largas, hasta 10 cm., zigomorfas, fruto 

más pequeño, 1.5 cm. de diámetro, rojo-vinoso oscuro. Distribución: Descrito en Imperial, 

Cañete, a 200 m, lo hemos encontrado en el camino a Pócoto y en las lomas de Quilmaná 

a 350 m y a 370 m en el camino a Lunahuaná, todos en el valle de Cañete. Este taxón debe 

categorizarse como Críticamente en Peligro (CR) debido a su escasa distribución y a las 

poblaciones fragmentadas y diturbadas. Herbarios: U, ZSS. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. faustianus (Backeberg) Ostolaza, comb. et stat. nov. 

El nombre específico honra a C. Faust que creó el jardín Mar y Murtra en Blanes, España en 

1924. Basónimo: Borzicactus faustianus Backeberg en Kaktus-ABC 193, 411, 1935. 

Sinónimo: Loxanthocereus keller-badensis Backeberg & Krainz en Jahrb. Schweiz. Kakt. Gess. 

Skde. 2: 22, (1948). Loxanthocereus eulalianus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. 

Nov. (1): 14, 1957. Cleistocactus acanthurus var. faustianus (Backeberg) Ostolaza en BCSJ 

14(4): 171, 164, 1996. Cleistocactus acanthurus ssp. faustianus (Backeberg) Ostolaza en CCI 6: 

8, 1998. 

Nota: L. keller-badensis tiene la flor más oscura. L. eulalianus, de la Qda. Santa Eulalia, descrito 

sin ver flores ni frutos, es el mismo taxón. 

Difiere de la especie en los tallos más gruesos, espinas más largas y numerosas, flores más 

pequeñas, 6 cm de largo, rojo fuego. Distribución: Quebrada Santa Eulalia, valle del Rímac; 

Quebrada Tinajas, valle del río Lurín; Sta. Rosa de Quives, valle del Chillón, 1000-1500 

msnm. Su categoría es En Peligro (EN, B1a). Herbarios: ZSS, SGO. 

Loxanthocereus acanthurus subsp. pullatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza Cactus World 

27(1): 46-47, 2009. 

El nombre específico alude a las espinas oscuras. Basónimo: Loxanthocereus pullatus Rauh 

& Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 14, 1957. 

332

Loxanthocereus acanthurus en Cañete, camino a Yauyos a 2000 msnm 


L. acanthurus subsp. canetensis en Quilmaná y L. acanthurus subsp. faustianus en Sta. 

Eulalia, Rímac. 

333

Trichocereeae 

Sinónimos: Loxanthocereus pullatus var. brevispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. (1): 15, 1957. Loxanthocereus pullatus var. fulviceps Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Sinónimos: Loxanthocereus pullatus var. brevispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. (1): 15, 1957. Loxanthocereus pullatus var. fulviceps Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1): 15, 1957. Loxanthocereus gracilispinus Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1): 16, 1957. Loxanthocereus multifloccosus Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1): 16, 1957. Loxanthocereus neglectus Rittter, en Taxon 13(3): 116, 1964. 

Cleistocactus acanthurus var. pullatus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, en BCSJ 14(4): 171, 164, 

1996. Cleistocactus acanthurus ssp. pullatus (Backeberg) Ostolaza en CCI 6: 8, 1998. 

Nota. Los tres nombres de Rauh y Backeberg (L. pullatus, L. gracilispinus y L. multifloccosus) se 

publicaron simultáneamente en 1957 y hemos escogido el nombre más corto. L. gracilispinus, 

con espinas finas y numerosas, L. multifloccosus, con areolas lanosas y L. neglectus, sin cerdas 

apicales, son caracteres triviales insuficientes para crear una nueva especie o subespecie. 

Difiere de la especie en los tallos más largos (60 cm.), más delgados (3.5 cm.), flores más 

cortas, espinas oscuras y localidades más cercanas a la costa, 100 a 500 msnm. Distribución: 

Descrito a 80 km al norte de Lima, en Chancay, Huaral, 200 a 400 m; también está en 

Pachacamac, Santa Clara, Jicamarca, Manchay, Picapiedra (Atocongo), y Cerro Caracoles, 

Lima; lomas detrás de Barranca, 100 m; camino a Cajatambo, 400 msnm y camino a Congas, 

470 m, Ocros, Ancash. Su categoría es En Peligro (EN, B1a). Herbarios: U, ZSS, SGO 

Loxanthocereus clavispinus Rauh & Backeberg, en Desc. Cact. Nov. 1: 15, 1957. 

El nombre específico alude a las espinas fuertes y agudas. 

Sinónimos: Loxanthocereus ferrugineus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15 

1957. Loxanthocereus deserticola Ritter, en Kakt. Südamer. 4: 1458-1459, 1981. Loxanthocereus 

variabilis Ritter, en Kakt. Südamer. 4: 1473-1475, 1981. Cleistocactus clavispinus (Rauh & 

Backeberg) Ostolaza en BCSJ 16(3): 133, 1998. 

Nota: L. ferrugineus tiene tallos más delgados, algo más de costillas y espinas más delgadas, 

pero fue descrito en el mismo valle de Nazca. L. deserticola y L. variabilis fueron descritos por 

Ritter en el mismo valle y a la misma altura que L. clavispinus y sólo demuestran la variabilidad 

de este taxón. 

Planta de ramificación basal, 50 cm. de alto, 8 a 10 cm. de diámetro, 14 costillas, espinas 

radiales 20 a 30, 1.5 cm. de largo, marrones, centrales 2 a 3, 3 cm. de largo, fuertes, flores 

rojas, zigomorfas, 7 a 8 cm. de largo, fruto pequeño, 2 a 3 cm., verde rojizo. Distribución: 

Sol de Oro, Nazca, Ica, 600 a 1400 msnm. También al este de Pisco. Su categoría debe ser 

En Peligro (CR, B1a) por la presencia de muy pocos ejemplares. Herbarios: U, ZSS, SGO 

Loxanthocereus convergens Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1456-1457 (1981). 

El nombre específico alude a la disposición convergente de las espinas. 

Nota. Inicialmente Ritter pensó que se trataba de Haageocereus pseudomelanostele subsp. 

setosus, pero luego enmendó su error al ver la flor zigomorfa propia de Loxanthocereus. 

334

Loxanthocereus acanthurus subsp. pullatus a 220 msnm Loxanthocereus clavispinus en 

Pisco a 1500 msnm 


Loxanthocereus convergens en Omas al sur 

de Lima 

Loxanthocereus erectispinus en valle de 

Huaura 

335

Trichocereeae 

336 

Planta erecta, ramificación basal, ramas 30 a 70 cm. de largo, 4 a 7 cm. de diámetro, costillas 

14 a 18, obtusas, espinas marginales 30 a 40, 0.7 a 1 cm. de largo, oscuras, centrales 18 a 

25, 1.5 a 6 cm. de largo, flores cerca del ápice, 7.5 a 10.5 cm. de largo, zigomorfas, rojas, 

frutos 3 a 5 cm. de diámetro, verde rojizo. Distribución: Mala, 80 km al sur de Lima, en la 

costa, Omas, 100 km al sur de Lima, 800 msnm. Siendo sólo dos localidades para este taxón 

se debe considerar la categoría Críticamente en Peligro (CR,B1a). Herbarios: ZSS, SGO, B. 

Loxanthocereus erectispinus Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 15, 1957. 

El nombre específico alude a las espinas erectas. 

Sinónimo: Cleistocactus erectispinus (Rauh & Backeberg) Ostolaza et al. en BCSJ 21(2): 87-97, 

2003. 

Planta de 60 cm. de largo, postrada o decumbente, costillas 16, espinas muy numerosas, 

delgadas, centrales 3 cm. de largo, como cerdas, dirigidas hacia arriba y amarillo dorado 

en el ápice, flor roja, fruto rojo-vinoso con resto floral adherido. Distribución: valle del río 

Huaura, en camino Ámbar, Cochamarca, Caujul y Paccho, de 1500 a 2500 m. 

Debe considerarse Críticamente en Peligro (CR,B1a) por ser el único hábitat conocido. 

Herbarios: ZSS, SGO 

Loxanthocereus erigens Rauh & Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 16, 1957. 

El nombre específico alude a los tallos erectos. Tipo: Cañete, Lima, 1100 m, 1956. W. Rauh, 

K 164. 

Sinónimo: Cleistocactus erigens (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Cact. World Vol. 25(4): 215- 226, 

2007. 

Nota. Este taxón con L. xylorhizus, L. convergens y L. jajoianus forman un pequeño grupo de 

Loxanthocerei con gruesos tallos erectos, pocas costillas y fuertes espinas que recuerdan a los 

Haageocereus tipo acranthi, pero con flores rojas y zigomorfas. Difiere de C. xylorhizus en tener 

tallos más largos y gruesos, menos costillas, más espinas radiales y espinas centrales más 

cortas, flores más grandes, con el fruto rojo vinoso oscuro y otra localidad. 

Hábito erecto, ramificación basal, 1a 1.5 m de alto, tallos 10 cm. de diámetro, 14 costillas, 

espinas radiales delgadas, marrón amarillentas, espinas centrales 1 a 3, 2.5 cm. de 

largo, fuertes, color cuero, flores 8 cm. de largo, rojo-vinoso, frutos 2 cm. de diámetro, 

rojos. Distribución: Pasando Zúñiga, a 950 msnm, en el camino a Yauyos, con muy pocos 

especímenes. Fue descrita a 1100 m, en el mismo valle de Cañete. Debe incluirse como 

Críticamente En Peligro (CR,B1a) debido a su única ubicación en el valle de Cañete y al 

escaso número de individuos. 

Loxanthocereus gracilis (Akers & Buining) Backeberg, en Rauh Beitr. zur Kennt. peruan. 

Kakt. veg. 300-301, 1958. 

Basónimo: Maritimocereus gracilis Akers & Buin, Succulenta 4: 49-52, fig. 143, 1950. 

Sinónimos: Loxanthocereus splendens (Akers) Backeberg Desc. Cact. Nov. 14, 1956.

Loxanthocereus erigens de tallos gruesos y erectos en el valle de Cañete a 950 msnm 


Loxanthocereus gracilis de tallos delgados de 

Arequipa 

Loxanthocereus granditessellatus de Ancash 

337

Trichocereeae 

Loxanthocereus camanaensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15, 1957. 

Loxanthocereus aticensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15, 1957. 

Loxanthocereus nanus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15, 1957. 

Nota. Hemos reunido bajo este nombre de Akers, que es el más antiguo, los taxones de la costa 

norte de Arequipa cuyas diferencias en grosor y número de costillas no son significativas para 

crear nuevas especies. 

Cuerpo erecto a postrado, ramas 10 a 50 cm. de largo, 3 a 5 cm. de diámetro, costillas 11 

a 14, espinas radiales 8, delgadas, amarillas, 1 cm. de largo, espinas centrales 1 a 3, más 

gruesas, flor zigomorfa, rojo-naranja, fruto verde-amarillento con resto floral. Distribución: 

Lomas, 600 m, Chaviña, Chala, Atico, Caravelí; Camaná, Región Arequipa. 

Loxanthocereus granditessellatus Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 15, 1957. 

El nombre específico alude a las costillas marcadamente teseladas. 

Sinónimo: Cleistocactus granditessellatus (Rauh & Backeberg) Leuenberger, Bot. Jahrb. Syst. 

124(1): 20, 2002. 

Planta erecta, luego postrada, 2 m de largo, 5 cm. de diámetro, costillas 5 a 7, teseladas, de 

ángulos agudos y pruinosos, espinas radiales 8 a 10, desiguales, 1 cm. de largo, marrones, 

centrales 1 a 2, 5 cm. de largo, fuertes, marrones, flores rojas, hasta 10 cm. de largo, 

zigomorfas, frutos esféricos, 3 cm. de diámetro, verdes. Distribución: Santa; Tarica, Yanac, 

La Pampa, Corongo; Caraz, Pamparomas, Huaylas, 1800 a 2500 m, Ancash. Categoría 

UICN: En Peligro (EN). Herbarios: B, ZSS, SGO 

Loxanthocereus hoffmannii Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1461-1462 (1981). 

Sinónimo: Cleistocactus hoffmannii G. Charles en Cact. Syst. Init. 20: 12 2005. 

El nombre específico honra a Werner Hoffmann quien fue el primero en describir erróneamente 

este taxón. 

Nota. Ha habido mucha confusión con este taxón. Primero Hoffmann pensó que se trataba de 

Haageocereus setosus (KuaS,16(2): 36-38, 1965); luego se creyó que era un híbrido con Espostoa 

melanostele (Cites Cact. Check. 1992 y 1999) por tanto un nombre inválido; posteriormente ha 

sido considerado inválido por falta del holotipo y nombrado nuevamente como C. hoffmannii. 

Nosotros vamos a usar el nombre de Ritter, por ser el más acertado. 

Tallos decumbentes, 1 a 1.2 m de alto, 6 cm. de diámetro, ramificación basal, 15 a 20 costillas 

crenadas, areolas con largos pelos blancos, espinas radiales 20 a 50, 0.8 cm. de largo, como 

cerdas, marrón claro, espinas centrales 3, 3.5 cm. de largo, flores apicales, diurnas, 7.5 cm. 

de largo, 2.5 cm. de diámetro, rodeadas de pelos largos, tubo floral ligeramente oblícuo, 

color escarlata, fruto globoso, 3 cm. de ancho, verde claro, con escasos pelos, semillas 

negro mate. Distribución: valle del río Lurín, 2000 m, Lima. Categoría: En Peligro (EN). 

338

Loxanthocereus hoffmannii en Lurín a 2000 msnm y en flor en cultivo 


Flor de Loxanthocereus hystrix en Pisco a 2500 msnm 

Loxanthocereus jajoianus en Uyupampa, Yura 

339

Trichocereeae 

Loxanthocereus hystrix Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15, 1957. 

El nombre específico alude a las espinas erizadas. 

Sinónimos: Loxanthocereus hystrix var. brunnescens Rauh en Rauh Beitr. z. Kennt. peruan. Kakt. 

veg. 312, (1958). Loxanthocereus montanus Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1463-1464. (1981). 

Loxanthocereus puquiensis Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1470-1471 (1981). Cleistocactus hystrix 

(Rauh & Backeberg) Ostolaza en BCSJ Vol 16 (3): 133, 1998. 

Nota. Este taxón ha sido considerado un híbrido (Ritter, 1981) con alguna especie de 

Haageocereus, pero no existe ningún Haageocereus en la localidad ni a la altura donde se le 

encuentra (3300 m). 

Cuerpo erecto a decumbente, ramas 80 a 150 cm. de alto o largo, 6 a 10 cm. de diámetro, verde 

gris, costillas 15, espinas radiales 2 cm. de largo, centrales 6 a 8, 2.5 a 10 cm. de largo, flor 

pequeña, roja, 5 cm. de largo, fruto 2 a 3 cm., redondeado, rojo-marrón con verde. Distribución: 

Lucanas-Puquio, Ayacucho, 2500 a 3300 msnm; este de Pisco, 2000 m. Debe incluirse como 

En Peligro (EN, B1a) por el escaso número de especímenes y dos hábitats. Herbarios: U, ZSS, 

SGO 

Loxanthocereus jajoianus Backeberg en Fedde. Rep. 51: 64 1942. 

Repetido en Cact. Succ. J. (US) 23(1): 19, 1951. 

Redescrito en Rauh Beitr. z. Kennt. peruan. Kakt. veg. 298, (1958). 

El nombre específico honra a Jajó, botánico checo. 

Basónimo: Borzicactus jajoianus Backeberg en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC: 194, 411, 1935. 

Sinónimo: Cleistocactus jajoanus (Backeberg) G. Charles, en Cact. Syst. Init. 20: 13, 2005. 

Nota: Un error en la ubicación (dice Urubamba, presumiblemente Cuzco, tanto en Kaktus-ABC, 

como en el libro de Rauh, de 1958), y aunque en Die Cactaceae 2: 947-948, 1959, Backeberg 

aclara este error y lo ubica correctamente en Uyupampa, 2600 m, investigadores posteriores no 

la encontraron, por desconocer que esta localidad estaba en Arequipa. Nosotros la ubicamos 

hace unos pocos años, camino a Yura, Arequipa. 

Planta arbustiva, ramificación basal, tallos de 60 cm. a 1.2 m de alto, 6 cm. de ancho, 12 

costillas, surco en V supra-areolar, espinas radiales 20, 0.6 cm. de largo, centrales 1 a 4, 

6 cm. de largo, flor 6 cm. de largo, color naranja, ligeramente zigomorfa, fruto globoso. 

Herbarios: ZSS. Distribución: Uyupampa, Yura, Arequipa. 

Loxanthocereus pachycladus Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 16, 

1957. 

El nombre específico alude a los tallos gruesos. 

Sinónimos: Loxanthocereus piscoensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 16, 

1957. Borzicactus piscoensis (Rauh & Backeberg) Rauh. Beitr. Kennt. per. Kakteen veg., 291 (1958). 

340

Loxanthocereus pachycladus con botones florales y flor abierta en hábitat en Cañete a 2000 msnm 


Loxanthocereus peculiaris con tubo floral muy delgado y perianto que apenas abre. 

341

Trichocereeae 

Oreocereus piscoensis (Rauh & Backeberg) Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1365-1366. (1981). 

Loxanthocereus yauyosensis Ritter in Kakt. Südamer. 4: 1476-1477 (1981). Cleistocactus 

pachycladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza, in BCSJ Vol 20 (1): 38, 2002. 

Nota. Rauh y Backeberg describieron este taxón en el valle de Cañete a 2000 m, sin ver las 

flores ni los frutos. Luego Ritter lo describió en la misma localidad y a la misma altura como 

L. yauyo-sensis describiendo la flor, pero no el fruto. En el valle de Pisco, 90 km al sur de 

Cañete, Backeberg describió L. piscoensis también sin ver el fruto. Un año después Rauh lo 

cambió a B. piscoensis al encontrar “pelos cortos en la base de los filamentos dentro de la 

flor”. Por último Ritter cambió este taxón a O. piscoensis, sin haber visto el fruto. 

Tallos decumbentes y postrados, con el ápice erguido, ramificación basal, 1 a 2.5 m de largo, 

6 a 10 cm. de diámetro, 8 a 12 costillas, con surco en V sobre las areolas, espinas radiales y 

centrales fuertes y agudas, color hueso con punta rojiza, hasta 8 cm. de largo, flor zigomorfa, 

rojo-naranja, a 11.5 cm. de largo, fruto verde amarillento, 4 cm. de diámetro, semillas negras 

opacas, rugosas. Distribución: Auco, en el camino a Yauyos, Cañete, a 1800 a 2020 m. 

También en el valle de Omas a 1880 m, sur de Lima y en Huatianá, al este de Chincha Alta 

a 2600 m, Ica; alrededor de Huachos y cerca de Arma, a la misma altura, en Castrovirreyna, 

Huancavelica, siempre en pequeñas poblaciones. 

Lo incluimos como Vulnerable (VU). 

Loxanthocereus peculiaris Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 16, 

1957. 

El nombre específico alude a la flor ligeramente zigomorfa. 

Sinónimos: Loxanthocereus brevispinus (Rauh & Backeberg) en Rauh. Beitr. Kennt. per. Kakteen 

veg., 317 (1958). Loxanthocereus cantaensis (Rauh & Backeberg) en Rauh. Beitr. Kennt. per. 

Kak-teen veg., 314 (1958). Cleistocactus peculiaris (Rauh & Backeberg) Ostolaza, BCSJ, 16(3): 

129-130, 1998. L. brevispinus también fue descrita en el valle de Pisco, 1500 m, sin flores ni 

frutos. L. cantaensis descrita en Canta, en el valle del río Chillón, 2400 m, débilmente zigomorfa 

y flor carmín. 

Cuerpo a veces postrado, ramas 50 a 80 cm. de largo, 5 cm. de diámetro, costillas 14 a 

18, espinas radiales numerosas, 5 mm de largo, centrales 1 a 4, 2 a 3.5 cm. de largo, flor 

apical, 6 a 8 cm. de largo, 2 a 3 cm. de ancho, más o menos zigomorfa, carmín, fruto no 

visto. Distribución: valle de Pisco, 1500 a 1800 msnm; Ica, camino a Huamaní y camino a 

Huarangal y Córdova, 800 m; Canta, valle del Chillón, Lima, 2400 m. 

Su categoría es En Peligro (EN, B1a). Herbarios: ZSS, SGO. 

Loxanthocereus riomajensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 15, 

1957. 

El nombre específico alude al lugar donde se halló la planta. 

Nota. La bióloga Fátima Cáceres (2007) la ha vuelto a encontrar en el valle de Majes, junto 

342

Loxanthocereus riomajensis en el valle del río Majes y en Chuquibamba, Arequipa 


Loxanthocereus sextonianus en cultivo y detalle de la flor zigomorfa 

343

Trichocereeae 

con Browningia candelaris y Haageocereus pluriflorus, a 1500 msnm, tal como fue descrita 

hace 50 años y también en Chuquibamba, Condesuyos, Arequipa. 

Tallos de 50 cm. a 1.5 m de largo, algo decumbentes, 3 a 5 cm. de diámetro, 17 costillas, 

densamente espinoso, radiales numerosas, 1 cm. de largo, centrales cortas, 1.5 cm. de 

largo, flores rojas, zigomorfas. Distribución: Valle del río Majes y Chuquibamba, en Arequipa 

a 1500 msnm. 

Loxanthocereus sextonianus Backeberg, en Fedde. Rep. 51: 65, 1942. 

Basónimo: Erdisia sextoniana Backeberg, en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC: 411, fig. 174, 

1935. 

Sinónimos: Borzicactus sextonianus (Backeberg) Kimnach, en Cact. Succ. J. (USA) 32(1): 8-13, 

1960. Cleistocactus sextonianus (Backeberg) Hunt, en CSI, 15: 8, 2002. 

Planta postrada, verde oscuro, 1.5 m de largo, 3 cm. de diámetro, costillas 13, espinas 

centrales 1 a 2, 2 cm. de largo, radiales 20 a 30, 0.5 cm. de largo, muy delgadas, flor 5 a 6 

cm. de largo, tubo floral lanoso, zigomorfa y roja, fruto verde. Distribución: Mollendo, Islay, 

cerca de la costa, Arequipa; Morro de Sama, Tacna, 100 m. Herbarios: ZSS, SGO, HUSA, 

USM. La categorizamos como Vulnerable (VU). 

Loxanthocereus sulcifer Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 14 1957. 

El nombre específico alude a los surcos transversales que dividen las costillas. 

Sinónimos: Loxanthocereus sulcifer var. longispinus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. (1): 14 1957. Borzicactus sulcifer (Rauh & Backeberg) Kimnach, en Cact. Succ. J. 

(USA) 32: 95, 1960. Cleistocactus sulcifer (Rauh & Backeberg) Leuenberger, en Bot. Jahrb. Syst. 

124: 22, 2002. 

Nota: Este es un taxón poco entendido. Descrito por Rauh & Backeberg (1957) en el valle 

del río Fortaleza, Kimnach (1960) lo asoció erróneamente con L. granditessellatus del norte 

de Ancash. Luego Hunt (1999) y Anderson (2001) lo consideran sinónimo de B. repens de 

Huancabamba, Piura. Leuenberger (2002) al revisar C. repens le devuelve su status de 

especie válida, pero dentro del género Cleistocactus. 

Tallos de 1 a 2 m de largo, decumbentes con el ápice erguido, 8 cm. de diámetro, 8 a 9 

costillas, divididas en tubérculos hexagonales por surcos transversales, espinas radiales 

8 a 10, 0.5 a 1 cm. de largo, marrones, centrales 1 a 4, 2.5 a 4 cm. de largo, fuertes, 

oscuras, flor roja, zigomorfa, 8 cm. de largo, 4 cm. de ancho, fruto 3 a 4 cm. de diámetro, 

globoso, piloso, verde. Distribución: valle del río Fortaleza, camino a Ocros, 2050 m; camino 

a Cajatambo, Pativilca, 2700 m snm; Aija, Ancash. Debe ubicarse en la categoría En Peligro 

(EN). Herbarios: ZSS, SGO 

Loxanthocereus trujilloensis Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1472-1473 (1981). 

El nombre específico alude a la ciudad de Trujillo, en La Libertad. 

344

Loxanthocereus sulcifer en hábitat en Aija, Ancash y en flor 


Loxanthocereus trujilloensis en Cerro Campana, Trujillo y Loxanthocereus xylorhizus en Qda. 

California, Lima 

345

Trichocereeae 

Sinónimos: Loxanthocereus otuscensis Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1467 (1981). 

Loxanthocereus parvitessellatus Ritter en Kakt. Südamer. 4: 1469 (1981). 

Nota. Ubicamos como sinónimos estos taxones porque todos se encuentran en la Región 

La Libertad y las diferencias entre ellos sólo son triviales, en las espinas y en las costillas, 

insuficientes para nuevas especies. 

Plantas semipostradas, verde-gris, 3 a 5 cm. de diámetro, 8 a 12 costillas, tuberculadas, 

espinas radiales marrones, 8 a 12, 5 a 8 mm de largo, centrales 3 a 8, subuladas, 1.5 a 

6 cm. de largo, flor 9 a 11 cm. de largo, zigomorfas, rojo oscuro, fruto 2 a 3 cm., verdoso. 

Distribución: Provincias de Trujillo y Samne, Otuzco, La Libertad, 700-2500 msnm. Herbarios: 

U, ZSS, SGO, B. Categoría: Críticamente en Peligro (CR). 

Loxanthocereus xylorhizus Ritter, en Kakt. Südamer. 4: 1475-1176, fig. 1341, (1981). 

El nombre específico alude a las raíces leñosas. 

Sinónimo: Cleistocactus xylorhizus (Ritter) Ostolaza, en BCSJ 14(4): 170, 1996. 

Planta arbustiva, generalmente erecta, a veces decumbente, raíces gruesas y leñosas, 

ramificación basal, tallos verde-gris, 50 cm. de largo, rara vez hasta 1 m, ramas 5 a 7 cm. de 

grosor, costillas 14 a 19, con muescas, espinas centrales, rectas, subuladas, 5 cm. de largo, 

radiales 16 a 22, como agujas, marrón-amarillentas, 1 cm. de largo, flores rojas, oblícuas, 7 

cm. de largo, frutos verde-marrón, 2 cm., redondeados. 

Distribución: Quebrada California, 900 m, valle del Rímac, Lima. Debe catalogarse como 

Críticamente en Peligro CR B2a + C2a(ii) por ser el único hábitat y estar disturbado por 

presencia humana. 

Flor y fruto de Loxanthocereus xylorhizus en cultivo 

346


Distribución del genero Loxanthocereus 

347

Trichocereeae 

348

Matucana 

Matucana tuberculata en Aricapampa, Huamachuco, La Libertad a 2000 msnm. Foto: D. Mac Donald. 

349

Trichocereeae 


Tribu Trichocereeae Buxbaum o Grupo 3a (IOS). 

Matucana Britton & Rose. 

1. M. aurantiaca (Vaupel) Buxbaum. 

2. M. aurantiaca subsp. currundayensis (Ritter) Mottram. 

3. M. aurantiaca subsp. fruticosa (Ritter) Mottram. 

4. M. aurantiaca subsp. hastifera (Ritter) Mottram. 

5. M. aureiflora Ritter. 

6. M. comacephala Ritter. 

7. M. formosa Ritter. 

8. M. haynei (Otto) Britton & Rose. 

9. M. haynei subsp. herzogiana (Backeberg) Mottram. 

10. M. haynei subsp. hystrix (Rauh & Backeberg) Mottram. 

11. M. huagalensis (Donald & Lau) Bregman, Meerstadt, Melis & Pullen. 

12. M. intertexta Ritter. 

13. M. krahnii (Donald) Bregman. 

14. M. madisoniorum (Hutchison) Rowley. 

15. M. myriacantha (Vaupel) Buxbaum. 

16. M. oreodoxa (Ritter) Slaba. 

17. M. oreodoxa subsp. roseiflora G. Charles. 

18. M. paucicostata Ritter. 

19. M.paucicostata Ritter subsp. hoxeyi G. Charles. 

20. M. polzii Diers, Donald & Zecher. 

21. M. pujupatii (Donald & Lau) Bregman. 

22. M. ritteri Buining. 

23. M. tuberculata (Donald) Bregman, Meerstadt, Melis & Pullen. 

24. M. weberbaueri (Vaupel) Backeberg. 

350

Matucana Britton & Rose, 1922. 

Sinónimos: Submatucana Backeberg, 1959. Eomatucana Ritter, 1965. 

Nota: En principio para este género vamos a seguir la clasificación de R. Bregman (1996) 

de cuatro grupos basados principalmente en diferencias en la forma de las semillas y la 

estructura del hilum: Grupo haynei, con: M. haynei, M. comacephala, M. oreodoxa, y M. 

aureiflora. Grupo aurantiaca, con: M. aurantiaca, M. fruticosa, M. ritteri, M. weberbaueri, M. 

hastifera y M. polzii. Grupo intertexta con: M. intertexta, M. huagalensis y M. myriacantha 

y Grupo paucicostata, con: M. paucicostata, M. tuberculata, M. krahnii, M. formosa, M. 

pujupatii, y M. madisoniorum. En el caso concreto de Matucana haynei, la especietipo, y 

de M. aurantiaca seguiremos parcialmente a Mottram (1997, 2002), con algunas de las 

subespecies propuestas, por su variabilidad y la extensión de su distribución. 

Backeberg creó Submatucana para las especies del río Marañón con pocas espinas y flores 

con pelos en el tubo floral a diferencia de las flores desnudas, por definición, del género 

descrito por Britton y Rose, pero como existen formas de transición, este carácter ha sido 

desestimado. 

Ritter creó Eomatucana en 1965 para dos especies con flores actinomorfas, de tubo delgado 

y ausencia de diafragma y de estambres primarios en base del tubo floral. Éstas son: M. 

oreodoxa y M. madisoniorum, pero estos caracteres florales no son tan importantes y los 

frutos y semillas son típicos de Matucana. 

Plantas globosas a cilindros cortos, a veces cereoides. Las flores nacen de areolas jóvenes, 

más o menos zigomorfas, coloreadas, 4 a 10 cm. de largo. Frutos globosos a ovales, 1 cm. 

de diámetro, verde o rojo y marrón en la base, dehiscente en tres ranuras verticales. Semillas 

opacas, marrón-amarillento a negras, anchas, 1 mm de ancho y largo con hilum grande. 

Son 16 especies y ocho subespecies, endémicas del Perú. Distribución: Presentes en 10 

Regiones que son: Piura, Cajamarca, Amazonas, La Libertad, Ancash, Lima, Huánuco, Ica, 

Ayacucho y Arequipa. 

Matucana aurantiaca (Vaupel) Buxbaum, Krainz, Die Kakteen 1.IX (1973). 

Matucana aurantiaca subsp. aurantiaca 

Basónimo: Echinocactus aurantiacus Vaupel, Bot. Jahrb. Engler 50 Beibl. 111: 23 (1913). 

Sinónimos: Arequipa aurantiaca (Vaupel) Werdermann, Kakteenkunde 5: 77 (1939). Borzicactus 

aurantiacus (Vaupel) Kimnach & Hutchison, Cact. Succ. J. (USA) 29(2): 46 (1957). Submatucana 

aurantiaca (Vaupel) Backeberg, Die Cactaceae 2: 1061 (1959). Borzicactus calvescens Kimnach 

& Hutchison, Cact. Succ. J. (USA) 29(4): 111 (1957). Borzicactus aurantiacus var. calvescens 

(Kimnach & Hutchison) Donald, Cact. Succ. J. (UK) 26(1): 10 (1971). Borzicactus aurantiacus 

var. mega-lanthus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). Submatucana 

calvescens (Kimnach & Hutchison) Backeberg, Die Cactaceae 2: 1061 (1959). Matucana 

calvescens (Kimnach & Hutchison) Buxbaum, en Krainz, Die Kakteen 1.IX (1973). Matucana 

Matucana 

351

Trichocereeae 

pallarensis Ritter, Kakteen in Südamerika 4: 1501, (1981). Siguiendo a Bregman hemos incluido 

M. calvescens y M. pallarensis como sinónimos de esta especie. El nombre específico alude al 

color rojo-naranja de las flores. 

Planta verde brillante a verde oscuro, globosa-aplanada a cilindro corto, costillas 15 a 20, 

más o menos tuberculadas, espinas como agujas, radiales 0.5 a 2.5 cm. de largo, centrales 

5 cm. de largo, amarillentas a marrón oscuro. Flores rojo-naranja, cámara del néctar cerrada 

por diafragma formado por la fusión de la base de los filamentos primarios. Semillas negras, 

opacas, superficie irregular. Distribución: Huancabamba, Piura; San Pablo, Cajamarca; 

Huamachuco, El Chagual, río Chusgón, Sánchez Carrión, 2300 m, Santiago de Chuco, El 

Pallar, 2300 m, La Libertad. Herbarios: USM, CPUN. Categoría: Vulnerable (VU). 

Matucana aurantiaca subsp. currundayensis (Ritter) Mottram, Cact. Cons. Init. 3: 11 

(1997). 

Basónimo: Matucana currundayensis Ritter, Succulenta 37(12): 139-140, (1958). 

Difiere de la especie en las espinas centrales y radiales más largas y flores más grandes, rosadas 

o color salmón. Distribución: Monte Currunday, Otuzco, 3000 m, La Libertad. 

Herbarios: U, ZSS, SGO, USM. Categoría UICN: En Peligro (EN). 

Matucana aurantiaca subsp. fruticosa (Ritter) Mottram, Cact. Cons. Init. 14: 17 (2002). 

Sinónimo: Borzicactus fruticosus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). 

El nombre subespecífico alude a la forma arbustiva de la especie. 

Difiere de la especie en ser cereoide, columnar, 10 a 50 cm. de largo, 3 a 6 cm. de diámetro, 

ramificación basal, costillas 10 a 21, flor, fruto y semillas, como la especie. 

Distribución: San Juan, Yamagual Alto, Cajamarca, 2600 msnm. Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Categoría: En Peligro (EN) 

Matucana aurantiaca subsp. hastifera (Ritter) Mottram, Cact. Cons. Init. 14: 17 (2002). 

El nombre subespecífico (“portador de lanza”) alude a las fuertes espinas. 

Difiere de la especie en ser cilíndrica, elongada, hasta 50 cm. de largo, 6 a 12 cm. de 

diámetro, espinas centrales 4 a 8, fuertes, 3 a 7 cm. de largo, flor naranja, perianto curvado 

hacia atrás. Distribución: Rahuapampa, Huari, Ancash, 3500 m snm. 

Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Matucana aureiflora Ritter, Kakteen u. a. Sukk. 16(12): 229 (1965). 

Sinónimos: Submatucana aureiflora (Ritter) Backeberg, Kakteenlexikon: 459 (1966). Borzicactus 

aureiflorus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (U.K) 26(1): 10 (1971). 

El nombre específico alude al color dorado de las flores. 

352

Matucana aurantiaca en flor en cultivo y Matucana aurantiaca subsp. currundayensis en cultivo 

Matucana 

Matucana aurantiaca subsp. fruticosa y Matucana aurantiaca subsp. hastifera en flor en cultivo 

353

Trichocereeae 

Nota. A pesar de que la flor presenta un diafragma, no produce néctar y según Ritter es 

polinizada por abejas y no por picaflores, como las otras Matucanas. 

Cuerpo aplanado-globoso, verde oscuro, 13 cm. de diámetro, planta solitaria, raíz napiforme, 

15 a 27 costillas, espinas marrones a negras en la base y amarillas en el ápice, radiales 8 

a 14, 7 a 18 mm de largo, centrales 0 a 4, 12 a 25 mm de largo. En areolas jóvenes, hojas 

vestigiales que luego desaparecen, flores 3 a 4.5 cm. de largo y 4 cm. de diámetro, regulares, 

doradas, frutos ovales, 14 mm de largo y 10 mm de ancho, púrpura, verdosos en la punta, 

semillas 2 x 1.3 x 10 mm, con hilum alargado. Distribución: Baños del Inca, y alrededores de 

la ciudad de Cajamarca. Categoría: En Peligro Crítico (CR). Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Matucana comacephala Ritter, Succulenta 37(8): 92 (1958). 

Sinónimos: Matucana calocephala Skarupke, Stachelpost 9: 99 (1973). Matucana crinifera Ritter, 

Taxón 12(3): 125 (1963). Borzicactus calocephalus (Skarupke) Donald, Ashingtonia 2(4) (1976). 

El nombre específico alude al “penacho apical” que presenta la especie. 

Cuerpo verde pasto o verde-gris, primero globosa y luego cereoide, hasta 75 cm. de largo 

y 20 cm. de diámetro, costillas 22 a 30, tuberculadas, areolas jóvenes presentan pelos 

blancos, densa espinación que cubre la planta, blanca a amarillo pálido, como cerdas que 

en el ápice es erecto como un penacho, radiales 15 a 20, 1 a 5 cm. de largo, centrales 5 

a 10, 1 a 4 cm. de largo. Flores 5 a 7 cm. de largo, 3 a 4 cm. de ancho, perianto rosado, a 

veces rojo-naranja, fruto oval, 2 cm. de largo, 5 mm de ancho, verde. Semillas 1.2 a 2.0 x 

1.2 a 1.4 x 0.6 a 0.7 mm. 

La forma crinifera, que comparte el mismo hábitat, tiene flores rojo-naranja. Distribución: 

Descrita en Rahuapampa, al este de la Cordillera Blanca, se extiende hacia el norte de 

Ancash a Llamellín, Antonio Raimondi, Pomabamba, Quiches, Sihuas, 3700 m, hasta 

Pampas, Pallasca; Pataz, La Libertad. 2580 a 2700 m. Categoría UICN: En Peligro (EN). 

Herbario: ZSS, SGO, BGH, U. 

Matucana formosa Ritter, Taxon 12(3): 125 (1963). 

Sinónimos: Submatucana formosa (Ritter) Backeberg, Desc. Cact. Nov. 3: 14 (1963). Borzicactus 

formosus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). Loxanthocereus formosus 

(Ritter) Buxbaum, en Krainz, Die Kakteen CVc (1974). Matucana formosa var minor Ritter, Taxon 

12(3): 125 (1963). El nombre específico (“gracioso, hermoso”) alude a la forma de la especie más 

redondeada y simétrica. 

Planta verde gris, globosa, 15 a 30 cm. de alto y ancho, costillas 20 a 30, tubérculos cortos, 

espinas marrón oscuro, rectas, radiales 6 a 11, 3 cm. de largo, centrales 1 a 4, 2 a 5 cm. de 

largo. Flores 8 a 10 cm. de largo, 4 a 7.5 cm. de ancho, carmín. Fruto globoso, verde y rojo, 

15 mm x 10 mm, semillas negras, opacas, hilum alargado como pico de pato, dejando un 

gran agujero oval al centro del hilum. Distribución: Ambas riberas del Marañón en Balsas, 

Cajamarca y Amazonas, 800 a 1000 msnm y hacia el sur en Bolívar y El Chagual, Pataz, La 

Libertad, 900 msnm. Categoría: Vulnerable (VU). Herbarios: U, ZSS, SGO. 

354

Matucana aureiflora de flores cortas y radiales 

Matucana comacephala con pelos apicales 

Matucana 

M. comacephala forma crinifera con densa espinación y Matucana formosa de tallo globoso y flor carmín 

355

Trichocereeae 

Matucana haynei (Otto) Britton & Rose, The Cactaceae 3: 102 (1922). 

Matucana haynei subsp. haynei 

Basónimo: Echinocactus haynii Otto, en Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck.: 165 (1850). 

Sinónimos: Cereus haynii (Otto) Croucher, en Garden 13: 290 (1878). Matucana cereoides 

Rauh & Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 19 (1957). Matucana elongata Rauh & 

Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 19 (1957). Matucana haynei var. erectipetala 

Backeberg, en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). Matucana variabilis Rauh & 

Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 19 (1957).Matucana variabilis var. fuscata Rauh 

& Backeberg en Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 20 (1957). Borzicactus haynei (Otto)Kimnach, 

en Cact. Succ. J. (USA) 32(3): 92 (1960). Arequipa haynii (Otto) Krainz, en Die Kakt. Lief, 25: C 

Vb (1963). Arequipa haynei var. erectipetala (Rauh & Backeberg) Krainz, en Die Kakt. I.XI. CVb 

(1963). Borzicactus haynei var. perplexa (Rauh & Backeberg) Donald, en Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 

25(4): 111 (1970). Borzicactus haynei var. atrispina (Rauh & Backeberg) Donald, en Cact. Succ. 

J. (Gr. Brit.) 25(4): 111 (1970). Borzicactus haynei var. Submatucana madisoniorum (Rauh & 

Backeberg) Donald, en Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 25(4): 111 (1970). Borzicactus variabilis (Rauh & 

Backeberg) Donald, en Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 25(4): 111 (1970). Matucana haynei var. elongata 

(Rauh & Backeberg) Ritter, en Ritter Kakt. in Sϋdam., 4: 1497 (1981). Matucana supertexta Ritter, 

en Ritter Kakt. in Sϋdam., 4: 1504 (1981). 

Nota: Aceptamos parcialmente la separación de M. haynei en la subespecie herzogiana 

para las poblaciones que se encuentran en Ancash y La Libertad y subespecie hystrix para 

aquéllas de Ica y Arequipa, dejando la subespecie haynei para la Región Lima, en vista de la 

amplia distribución de esta especie, sin embargo creemos que M. myriacantha es una buena 

especie y no una subespecie de M. haynei, como cree Bregman. Las formas alargadas M. 

cereoides y M. elongata de Pisco y Fortaleza, respectivamente, son efectivamente columnas 

cortas, pero la especie tipo también puede alcanzar ese tamaño, si se lo permiten. Las 

formas M. variabilis (cilíndrica con numerosas cerdas) y M. supertexta (más pequeña, 

menos costillas y espinas más fuertes), ambas del valle de Huaura, sólo muestran la enorme 

variabilidad de este taxón. El nombre específico honra a F. Hayne (1763-1832), botánico 

alemán. 

Cuerpo verde, globoso a cilíndrico, 20 cm. de diámetro a 60 cm. de alto, solitario, costillas 

14 a 30, tuberculadas, espinación variable en forma, longitud y color, radiales 15 a 45, 8 a 

40 mm de largo, blancas a marrón pálido, centrales 1 a 20, 10 a 70 mm de largo. Flores 4 a 

9 cm. de largo, 4 cm. de ancho, zigomorfa, carmín, fruto globoso a forma de ají, 10 a 15 mm 

de largo, verde rojizo, semillas 1 a 1.7 x 1.2 a 1.9 x 0.7 a 1.1 mm. 

Distribución: Matucana, valle del Rímac, Canta, valle del Chillón, Huaura, Región Lima; 

Fortaleza, (M. elongata) Bolognesi, Ancash; Pisco, (M. cereoides), Ica, 2500 a 4000 msnm. 

Categoría Vulnerable (VU). Herbarios: ZSS, SGO, U, USM. 

Matucana haynei subsp. herzogiana (Backeberg) Mottram, Cact. Cons. Init. 3: 11 (1997). 

356

Matucana haynei en Matucana, valle del Rímac y en flor en el valle del Chillón, Lima 

Matucana 

M. haynei subsp. herzogiana en Yungay, Ancash y M. haynei subsp. hystrix en Nazca, Ica 

357

Trichocereeae 

358 

Basónimo: Matucana herzogiana Backeberg in Nat. Cact. Succ. J. 11(4): 70-71 (1956). 

Sinónimos: Matucana herzogiana var. perplexa Rauh & Backeberg, in Nat. Cact. Succ. J. 11(4): 

70-71 (1956). Matucana blancii Backeberg in Nat. Cact. Succ. J. 11(4): 70-71 (1956). Matucana 

blancii var. nigriarmata Backeberg, in Nat. Cact. Succ. J. 11(4): 70-71 (1956). Matucana multicolor 

Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 19 (1957). Matucana yanganucensis 

Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). Matucana yanganucensis 

var. albispina Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). Matucana 

yanganucensis var. fuscispina Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). 

Matucana yanganucensis var. parviflora Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 

19 (1957). Matucana yanganucensis var. salmonea Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 18 (1957). Matucana yanganucensis var. suberecta Rauh & Backeberg in Backeberg, 

Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). Matucana yanganucensis var. longistyla Rauh, in Rauh, Beitr. 

Kenntn. Peruan. Kakt.veg., 352 (1958). Matucana yanganucensis var. setosa Ritter, in Ritter 

Kakt. in Sϋdam., 4: 1507-1508 (1981). Matucana megalantha Ritter, in Succulenta 45(8): 117 

(1966). Matucana winteri Ritter, in Ritter Kakt. in Sϋdam., 4: 1506 (1981). El nombre específico 

honra a Theodor Herzog (1880-1961) de la expedición austroalemana al Huascarán (1932). 

Difiere de la especie en tamaño, 10 a 30 cm. de alto 10 a 20 cm. de diámetro, a veces 

forma colonias, espinas de blancas a marrón oscuro, flor 4 a 6 cm., de carmín a salmón. 

Distribución: Caraz, Yungay, Huaylas, Corongo y Sihuas, 2200 a 3800 m, Pariacoto, Punta 

Caillán, Ancash; Santiago de Chuco, La Libertad, 3000 a 4000 m. 

Categoría UICN: Vulnerable (VU). Herbarios: U, ZSS, SGO, USM. 

Matucana haynei subsp. hystrix (Rauh & Backeberg) Mottram, Cact. Cons. Init. 3: 11 

(1997). 

Basónimo: Matucana hystrix Rauh & Backeberg, in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 19 (1957). 

Sinónimos: Matucana hystrix var. atrispina Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. Nov. [1:] 

19 (1957). Matucana hystrix var. umedeavoides Rauh & Backeberg in Backeberg, Descr. Cact. 

Nov. [1:] 19 (1957). Matucana Submatucana madisoniorum Rauh & Backeberg, in Backeberg, 

Descr. Cact. Nov. [1:] 18 (1957). Matucana multicolor var. Submatucana madisoniorum (Rauh 

& Backeberg) Ritter, in Ritter Kakt. in Sϋdam., 4: 1500 (1981). Matucana multicolor var.hystrix 

(Rauh & Backeberg) Ritter, in Ritter Kakt. in Sϋdam., 4: 1499 (1981). El nombre de la subespecie 

(“puercoespín”) alude a la densa espinación. 

Difiere de la especie en ser elongada, 30 cm. de alto, 10 cm. de diámetro, espinas 

numerosas, rígidas, variables en color, flor 7 cm. de largo, 2.5 cm. de diámetro, carmín 

oscuro. Distribución: Nazca, Ica; Parinacochas, Lucanas, Puquio, Ayacucho; Coracora, 

Quicacha, Incuio, Arequipa. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Matucana huagalensis (Donald & Lau) Bregman, Meerstadt, Melis et Pullen, Succulenta 

67(7/8): 155 (1988). 

Basónimo: Borzicactus huagalensis Donald & Lau, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 25(2): 33 (1970). El

nombre específico alude a la ubicación de la especie (“Hacienda Huagal”). 

Cuerpo verde, globoso aplanado a cilíndrico ancho, 25 cm. de alto, 15 cm. de ancho. 

Costillas 18, tuberculadas. Espinas radiales 18 a 20, 10 a 20 mm de largo, blancas a marrón 

pálido, centrales 3 a 4, 40 mm de largo, marrón. Flores 10 cm. de largo, rosado pálido, fruto 

globoso, verde. Semillas 1.3 mm de largo y ancho x 0.9 mm de grosor. 

Distribución: Hacienda Huagal, al este de San Marcos, Cajamarca, 2300 msnm 

Matucana intertexta Ritter, Taxon 12(3): 125 (1963). 

Sinónimos: Submatucana intertexta (Ritter) Backeberg, Desc. Cact. Nov. 3: 14 (1963). Borzicactus 

intertextus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). Matucana intertexta Ritter 

var. intertexta, Succulenta 67(4): 89 (1988). Matucana celendinensis Ritter, Succulenta 45(8): 

118 (1966). Matucana intertexta var. celendinensis (Donald) Bregman, Meerstadt, Melis et Pullen, 

Succulenta 67(5): 100 (1988). Borzicactus intertextus var. celendinensis Donald, Cact. Succ. J. 

(Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). 

El nombre específico (“ entretejida”) alude a la disposición de las espinas. 

Cuerpo verde, solitario, globoso a cilíndrico ancho, 10 a 18 cm. de ancho, 30 cm. de alto, 

costillas 15 a 25, con tubérculos aplanados, espinas juveniles densas y blancas, radiales 8 a 

12, 7 a 20 mm de largo, centrales 1 a 4, 20 a 35 mm de largo. Flores 7.5 a 10.5 cm. de largo, 

5 a 8 cm. de ancho, oblícuas, naranja pálido a bermellón. Fruto globular, verde, 10 a 18 mm, 

semillas 1.2 a 2.0 x 1.3 a 1.8 x 0.7 a 1.0 mm. 

Distribución: Celendín, Matara, Puente Crisnejas, San Marcos, Cajabamba, Cajamarca, 

1500 a 2300 msnm. Categoría: Vulnerable (VU). Herbarios: U, ZSS, SGO, USM. 

Matucana krahnii (Donald) Bregman, Kakteen u. a. Sukk. 37(12): 253 (1986). 

Basónimo: Borzicactus krahnii Donald, Cact. Succ. J. (USA) 51(2): 52 (1979). 

Sinónimo: Matucana calliantha Ritter, en Kakt. in Sϋdam., Band 4: 1490 (1981). Matucana 

calliantha var. prolifera Ritter, en Kakt. in Sϋdam., Band 4: 1490 (1981). El nombre específico 

honra a Wolfgang Krahn, fotógrafo de cactáceas. 

Cuerpo verde gris, aplanado globoso a cilíndrico corto, 10 a 14 cm. de alto, 5 a 10 cm. de 

ancho, costillas 10 a 18, anchas, divididas en tubérculos cónicos, espinas amarillo marrón, 

flexibles, radiales 8 a 15, 15 a 50 mm de largo, centrales 1 a 4, 20 a 80 mm de largo, flores 

8.5 cm. de largo, 7 cm. de ancho, carmín, fruto globular, verde con manchas marrones, 10 

mm de ancho, semillas 1.2 a 2.0 x 1.0 a 1.3 x 0.7 a 1.0 mm. 

Distribución: Chachapoyas, Amazonas, cerros Calla Calla, 16 km al norte de Balsas, 1650 a 

1750 msnm. Categoría: Vulnerable (VU). Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Basónimo: Borzicactus madisoniorum Hutchison, Cact. Succ. J. (USA) 35(6):167 (1963). 

Matucana madisoniorum (Hutchison) Rowley, Rep. Pl. Succ. 22: 10 (1971). 

Matucana 

359

Trichocereeae 

Sinónimos: Submatucana madisoniorum (Hutchison) Backeberg, Kakteen Lexicon: 412 (1966). 

Loxanthocereus madisoniorum (Hutchison) Buxbaum, en Krainz, Die Kakteen CVc (1974). 

Eomatucana madisoniorum (Hutchison) Ritter, Kakt. El nombre específico honra ai Sr. y la Sra. 

Madison, que apoyaron a Hutchison en su viaje al Perú. 

Plantas solitarias, tallos globoso-aplanados a columnar ancho, verde-gris, 15 cm. de alto, 

10 cm. de diámetro, costillas 7 a 12, anchas, aplanadas con surcos transversales. Espinas 

0 a 5, negro-marrón, curvas, flexibles y desprendibles, 3 cm. de largo, flores angostas, 

infundibuliformes, 8 a 10 cm. de largo, rojo-naranja, 4 a 5.5 cm. diámetro, zigomorfas, frutos 

globosos, 2 cm. de diámetro, con pelos. Distribución: Bagua, Amazonas, 400 a 1000 msnm. 

Categoría: En Peligro (EN). 

Matucana myriacantha (Vaupel) Buxbaum, en Krainz, Die Kakteen 1.IX (1973). 

Basónimo: Echinocactus myriacanthus Vaupel, Bot. Jahrb. 50, Beibl. 111: 25 (1913). 

Sinónimos: Arequipa myriacantha (Vaupel) Britton & Rose, The Cactaceae 3: 101 (1922). 

Submatucana myriacantha (Vaupel) Backeberg, Die Cactaceae 2: 1063 (1966). Borzicactus 

weberbaueri var myriacanthus (Vaupel) Donald, CSJ (GB) 26(1):10 (1971. Borzicactus 

myriacanthus (Vaupel) Donald, Ashingtonia 1(9): 100 (1974). Matucana purpureoalba Ritter, 

Kakt. in Sϋdam., Band 4: 1502 (1981). Matucana haynei subsp. myriacantha (Vaupel) Mottram, 

Cact. Cons. Init. 3: 11 (1997). El nombre específico alude a las muchas espinas que tiene. 

Cuerpo verde, globoso a cilíndrico ancho, hasta 30 cm. de alto, 7 a 12 cm. de diámetro, 30 

a 40 costillas, tuberculadas, espinación densa y flexible que cubre el tallo, 25 a 50 espinas 

por areola, 1 a 3 cm. de largo, blancas a marrón claro, flores 5 a 7 cm. de largo, 4.5 a 5 cm. 

de ancho, lila pálido, fruto globoso, verde, 1 cm. de diámetro. 

Distribución: Chachapoyas, Amazonas, 2200 msnm. Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Matucana oreodoxa (Ritter) Slaba, Kaktusy 22(6): 128 (1986). 

Matucana oreodoxa subsp oreodoxa 

Basónimo: Eomatucana oreodoxa Ritter, Kakteen u. a. Sukk. 16(12): 230 (1965). 

Sinónimos: Borzicactus oreodoxus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). 

El nombre específico significa “gloria de las montañas”. 

Planta solitaria, globosa, verde pasto a verde oscuro, 8 cm. de diámetro, raíz napiforme, 

costillas 7 a 12, aplanadas y tuberculadas, espinas marrones, centrales 1 a 2, 1.5 a 4 cm. 

de largo, radiales, 4 a 10, 1 a 3 cm. de largo, flores delgadas, simétricas, rojo-naranja, 4 a 

6 cm. de largo, 3 cm. de diámetro, fruto oval, 1.5 cm. de largo, 8 mm de ancho, verde claro. 

Distribución: Rahuapampa, valle del río Pushea, tributario del Marañón, Ancash, 3000 

msnm. Herbarios: U, ZSS, SGO. Matucana oreodoxa subsp. roseiflora G. Charles, Quepo 

24: 64-75, 2010. 

360

Matucana huagalensis en San Marcos, Cajamarca 

Matucana intertexta en Cajabamba, Cajamarca 

Matucana 

Matucana krahnii en Balsas, Amazonas 

Matucana madisoniorum en Bagua, Amazonas 

361

Trichocereeae 

El nombre subespecífico alude al color de la flor. 

Cuerpo verde oscuro, globoso, de 9 cm. de diámetro, formando grupos de hasta 15 tallos, con 

una gruesa raíz napiforme. Costillas planas, 9 a 14, tuberculadas. Areolas 4 mm, afelpadas. 

Espinas negras, luego grises, rectas, hasta 6, de 2.5 cm. de largo. Flores 2 cm. de largo que 

abren hasta 4 cm. de diámetro, infundibuliformes, simétricas, rosado brillante. Fruto 1 cm. de 

largo, 0.8 cm. de ancho, verde con pelos blancos. Semillas negras. 

Distribución: Pataz, La Libertad, 2500 msnm. Categoría: En Peligro (EN). 

Matucana paucicostata Ritter, Taxon 12(3): 124 (1963). 

Matucana paucicostata subsp. paucicostata 

Sinónimos: Submatucana paucicostata (Ritter) Backeberg, Desc. Cact. Nov. 3: 14 (1963). 

Borzicactus paucicostatus (Ritter) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). Borzicactus 

paucicostatus fa. robustispinus Donald & Lau, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(3): 71 (1971). 

El nombre específico alude a la poca cantidad de costillas. 

Cuerpo verde-gris, globoso a cilindro corto, 7 a 14 cm. de alto, 4 a 7 cm. de diámetro, se 

ramifica de la base, raíz gruesa, corta, 7 a 11 costillas, tuberculadas, espinas marrón-rojizo, 

centrales 0 a 1, 3 cm. de largo, radiales 5 a 8, 5 a 20 cm. de largo, flores zigomorfas, rojo 

vinoso, 6 cm. de largo, 3 cm. de ancho, fruto verde, 8 mm de largo, 11 mm de ancho. 

Distribución: descrita en Rahuapampa, Huari, la hemos visto en Huancaspata, Huari, 

Pushea, Mosna y Marañón, Pataz, La Libertad 1770 m. 

Categoría UICN: En Peligro (EN). Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Matucana paucicostata Ritter subsp. hoxeyi G. Charles Quepo 24: 64-75, 2010. 

El nombre subespecífico honra a Paul Hoxey, cactófilo inglés. 

Cuerpo verde pálido de 30 cm. de alto por 12 cm. de diámetro. Costillas 13 a 15, divididas en 

tubérculos. Espinas doradas luego grises, 1 central de 4 cm. de largo, 10 radiales de 3 cm. 

de largo, flores de 6.5 cm. de largo, tubulares y zigomorfas, rojo-naranja. Fruto de 2 cm. de 

largo y 1.5 cm. de ancho, verde oscuro y luego rojizo al madurar. Semillas marrón oscuro de 

2.2 x 2 mm. Distribución: valle del río Rupac, Sihuas, Ancash, de 1800 a 2300 m. Categoría: 

En Peligro (EN). 

Matucana polzii Diers, Donald & Zecher, Kakteen u. a. Sukk. 37(6): 114 (1986). 

Sinónimo: Matucana aurantiaca subsp. polzii (Diers, Donald & Zecher), Mottram, Cact. Cons. 

Init. 14: 17 (2002). El nombre específico honra a F. Polz. 

Cuerpo verde, globoso-aplanado, 5 cm. de alto, 8 cm. de ancho, ramificación basal, raíces 

superficiales, costillas 9 a 16, aplanadas y redondeadas con surco transversal sobre la 

areola, espinas blanco-marrón, centrales 1 a 3, 2.5 cm. de largo, radiales 6 a 12, 6 a 18 

362

Matucana myriacantha en Chachapoyas, Amazonas 

Matucana oreodoxa en Rahuapampa, Ancash 

Matucana 

Matucana oreodoxa subsp. roseiflora 

Matucana paucicostata en Pataz, La Libertad 

363

Trichocereeae 

mm de largo. Flores 5 a 7 cm. de largo, 3.5 a 5 cm. de ancho, carmín, fruto ovoide, marrónpúrpura, 

1.2 cm. de largo, 5 a 7 mm de ancho. Distribución: Alto Marañón, Huánuco, 2100 

a 2300 msnm 

Matucana pujupatii (Donald & Lau) Bregman, Willdenowia 17(1): 173 (1988). 

Basónimo: Borzicactus madisoniorum var pujupatii Donald & Lau, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(3): 

71 (1971). 

Sinónimo: Matucana madisoniorum var pujupatii (Donald & Lau) Rowley, Rep. Pl. Succ. 22: 10 

(1971). El nombre específico honra a Shawintu Pujupat. 

Cuerpo verde-gris a azul-gris, globoso a oval, 15 cm. de alto, 10 cm. de ancho, costillas 

10 a 12 anchas, tuberculadas, espinas marrones, flexibles, centrales 0 a 2, 5 cm. de largo, 

radiales 5 a 9, 0.5 a 2 cm. de largo, flores 6 a 7 cm. de largo, 4 a 5 cm. de ancho, carmín. 

Fruto globoso a oval, verde-púrpura, 1 cm. de diámetro. 

Distribución: Puente 24 de Julio y Corral Quemado, Bagua, Amazonas. 

Matucana ritteri Buining, Succulenta 38(1): 2 (1959). 

Sinónimos: Submatucana ritteri (Buining) Backeberg, 1962. Borzicactus ritteri (Buining) Donald, 

Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). El nombre específico honra a F. Ritter. 

Cuerpo verde oscuro, globoso-aplanado, 3 a 5 cm. de alto, 5 a 10 cm. de ancho, se ramifica 

de la base, costillas 12 a 22, espinas negro-marrón, centrales 1 a 2, 2 a 4 cm. de largo, 

radiales 7 a 10, 1 a 3 cm. de largo, flores 7 a 9 cm. de largo, 4.5 a 5 cm. de ancho, carmín, 

fruto lustroso, verde y rojo, 1 a 1.5 cm. 

Distribución: Otuzco, La Libertad, 2500 m snm. Categoría: En Peligro (EN) 

Matucana tuberculata (Donald) Bregman, Meerstadt, Melis & Pullen, Succulenta 66(9): 175 

(1987). 

Basónimo: Borzicactus tuberculatus Donald, Cact. Succ. J. (USA) 51(2):155 (1979). 

Sinónimo: Matucana tuberculosa Ritter, Kakt. in Sϋdam., Band 4: 1505 (1981). 

El nombre específico alude a la presencia de tubérculos. 

Cuerpo verde claro, globoso a oval, 10 cm. de alto, 4 a 7 cm. de ancho, costillas 14 a 18, 

anchas y tuberculadas, espinas blancas a amarillentas, centrales 1 a 4, 1 a 2 cm. de largo, 

radiales 8 a 12, 0.5 a 1 cm. de largo. Flores 5 a 5.5 cm. de largo, 3.5 a 4 cm. de ancho, 

rojo-naranja con margen violeta. Fruto globular, verde y rojo-marrón, 0.6 cm. de diámetro. 

Distribución: Aricapampa, Huamachuco, La Libertad, 2100 msnm. 

Herbarios: U. Categoría: Vulnerable (VU). 

Matucana weberbaueri (Vaupel) Backeberg, Beitr. Sukk. 1939: 42 (1939). 

364

Matucana paucicostata subsp. hoxeyi en Sihuas, 

Ancash 

M. polzii de Huánuco en cultivo. 

Foto: Bregman 

Matucana 

Matucana pujupatii de Bagua, Amazonas en cultivo 

Matucana ritteri de Otuzco, La Libertad, en cultivo 

365

Basónimo: Echinocactus weberbaueri Vaupel, Bot. Jahrb. 50, Beibl. 111: 26 (1913). 

Sinónimos: Borzicactus weberbaueri (Vaupel) Donald, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 26(1): 10 (1971). 

Borzicactus weberbaueri var. flammeus Donald, Ashingtonia 1(9): 100 (1974). Matucana 

weberbaueri (Vaupel) Backeberg, forma flammea (Donald) Bregman, Meerstadt, Melis & Pullen, 

Succulenta 68(6): 143 (1989). La forma flammea sólo difiere de la especie en sus flores color 

naranja y comparte la misma área de distribución. El nombre específico honra a don Augusto 

Weberbauer. 

Cuerpo verde, globoso aplanado a ligeramente cilíndrico, 20 cm. de alto y 12 cm. de ancho, 

costillas 18 a 30, tuberculadas, espinas doradas a marrón oscuro, sin diferencias entre 

centrales y radiales, 25 a 30 por areola, 0.5 a 2 cm. de largo, flores 6 cm. de largo, 3 cm. de 

ancho, amarillo limón, fruto oval, verde y rojo, 0.8 cm. de ancho. 

Distribución: Al este de Balsas, Chachapoyas, Amazonas, 2000 a 2100 msnm. 

Trichocereeae 

Matucana tuberculata en Aricapampa, La Libertad 

Matucana weberbaueri de Chachapoyas, 

Amazonas 

366

Matucana 

Distribución del género Matucana 

367

Trichocereeae 

368

Mila 

Mila pugionifera en Aija, Ancash, 2000 msnm 

369




Mila Britton y Rose. 

Trichocereeae 

1. M. caespitosa Britton & Rose. 

2. M. caespitosa subsp. densiseta (Rauh & Backeberg) 

Ostolaza. 

3. M. caespitosa subsp. fortalezensis (Rauh & 

Backeberg) Ostolaza 

4. M. nealeana Backeberg. 

5. M. pugionifera Rauh & Backeberg. 

370

Mila 

Gran cresta de Mila caespitosa al sudeste de Lima a 300 msnm. Foto: D. Mac Donald. 

371

Trichocereeae 

Mila Britton y Rose, 1922. 

El nombre genérico es un anagrama de Lima. 

Planta que crece formando pequeñas colonias, tallos cilíndricos, de costillas bajas, con areolas 

apretadas y espinas como agujas; flores diurnas, pequeñas, acampanadas, amarillas, cerca 

del ápice, escamas diminutas en el ovario y tubo floral, con algunos pelos blancos largos 

en las axilas, frutos pequeños, globulares, verdes o rojizos, brillantes, desnudos y jugosos, 

semillas negras, tuberculadas, alargadas. 

Mila caespitosa Britton y Rose, Cact. 3: 211 (1923). 

Mila caespitosa subsp. caespitosa 

Caesp (L) = césped. Alude al tamaño y crecimiento de los tallos. 

Sinónimos: M. alboareolata Akers, J. Fuaux Herbarium Bulletin 5: 2-3 (1953). M. caespitosa 

subsp nealeana var alboareolata Donald, Ashingtonia 3 (4): 62, (1978). 

Plantas bajas, hasta 15 cm. de largo, 2 a 3 cm. de diámetro, costillas 10, areolas afelpadas 

marrón, espinas amarillas con punta marrón, radiales 20, 10 mm de largo, centrales varias, 

hasta 3 cm. de largo, más fuertes, flores 1.5 cm. de largo, amarillas, rojizas al marchitarse, 

fruto 5 a 10 mm de diámetro, semillas 1 mm de largo, testa rugosa y verrucosa, negro 

brillante. Distribución: Santa Clara, Matucana, en el valle del Rìmac, 500 msnm; Manchay, 

Tinajas, valle del río Lurìn, 300 a 500 msnm; Valle del río Chillón, 300 msnm; valle del río 

Pativilca, 200 a 400 msnm; Quilmaná, Cañete, 800 msnm; Chincha Alta, Región Ica, 300 a 

400 msnm. 

La categorizamos como: En Peligro (EN B1a + C2b). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Mila caespitosa subsp. densiseta (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Brit. Cact. Succ. J. 20(1) 

(2002). 

Basónimo: M. densiseta Rauh y Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). 

Sinónimo: Mila caespitosa subsp nealeana var densiseta (Rauh & Backeberg) Donald, 

Ashingtonia 3 (4): 62, (1978). 

Planta que forma colonias, tallos de 25 cm. de largo y 4 cm. de ancho, postrados, 12 a 

15 costillas, espinas numerosas entrelazadas cubriendo el cuerpo, como cerdas, blancas. 

Difiere de la especie en la densa espinación blanca que esconde el cuerpo de la planta, lo 

que la hace fácil de identificar. Distribución: valle del río Pisco, 2000 msnm; Chincha Alta, 

valle del río Chincha, 1450 a 1800 msnm. Lo categorizamos como: En Peligro (EN). 

Mila caespitosa subsp. fortalezensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza Comb. Nov. 

Basónimo: Mila fortalezensis Rauh y Backeberg Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). 

372

Mila caespitosa en flor y en fruto al norte de Lima a 250 msnm 

Mila 

M. caespitosa subsp. densiseta en Chincha a 1800 m y M. caespitosa subsp. fortalezensis en 

Acos a 1200 m 

373

Trichocereeae 

Sinónimo: Mila caespitosa var fortalezensis (Rauh & Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 (4): 

61, (1978). 

El nombre subespecífico alude a su ubicación geográfica en el valle del río Fortaleza. 

Planta que rara vez forma colonias, tallos de 5 a 8 cm. de largo, a menudo globulares, 11 a 

13 costillas, gran raíz napiforme de 10 cm. de largo, espinas radiales finas de 7 mm de largo 

y 6 a 8 espinas centrales de tamaño desigual, hasta 2.5 cm. de largo, flor amarilla satinada, 

3.5 cm. de largo y 2.5 cm. de ancho, fruto pequeño, verdoso de 8 mm de ancho. Distribución: 

valle del río Fortaleza a 900 msnm. Lo hemos encontrado en la quebrada de Acos, en el valle 

del río Pativilca a 1200 msnm. 

Mila nealeana Backeberg, Blatter fur Kakteenforschung, 11, (1934). 

Sinónimos: Mila caespitosa subsp nealeana (Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 (4): 62, 

(1978). Mila nealeana var tenuior Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 11 (1957). Mila kubeana 

Werdermann y Backeberg Neue Kakteen, 83 (1931). M. caespitosa var nealeana forma 

kubeana Donald, Ashingtonia 3 (4): 62, (1978). M. breviseta Rauh y Backeberg (1957). Desc. 

Cact. Nov. (1): 12, (1957). M. caespitosa var nealeana forma breviseta Donald, Ashingtonia 

3 (4): 62, (1978). M. lurinensis Rauh y Backeberg Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). M. 

caespitosa var alboareolata forma lurinensis (Rauh y Backeberg) Donald, Ashingtonia 

3 (4): 62, (1978). M. cereoides Rauh y Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). Mila 

caespitosa var caespitosa forma cereoides (Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 (4): 61, 

(1978). M. sublanata Rauh y Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). M. sublanata var 

pallidior Rauh y Backeberg Desc. Cact. Nov. (1): 11 (1957). Mila caespitosa var fortalezensis 

forma sublanata (Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 (4): 61, (1978). Mila nealeana forma 

senilis Ritter, Kakt.. Südam. (1981). nom. inval. Forma colonias, tallos 15 a 30 cm. de largo, 

3 a 5 cm. de diámetro, 11 a 14 costillas bajas, espinas radiales blancas, delgadas, a veces 

con cerdas entrelazadas, espinas centrales 3 a 4, 2 cm. de largo, flores 2.5 cm. de diámetro, 

amarillo pálido, frutos pequeños verdes. Distribución: Valle del río Lurín, 1000 msnm; valle 

Santa Eulalia, 1200 m snm; valle del río Chillón, 1300 msnm; Matucana, valle del Rímac, 

2000 a 2500 msnm; valle de Chancay, Huayopampa, 1300 m; Churín, valle del río Huaura, 

valle del río Fortaleza, 2000 a 3500 msnm. Lo categorizamos como: En Peligro (EN B2a 

+C2b). Herbarios: ZSS, SGO, U. 

Mila pugionifera Rauh y Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 11, (1957). 

Sinónimos: M. caespitosa var pugionifera (Rauh & Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 

(4): 62, (1978). M. albisaetacens Rauh y Backeberg Desc. Cact. Nov. (1): 11 (1957). M. 

caespitosa var pugionifera forma albisaetacens (Rauh & Backeberg) Donald, Ashingtonia 3 

(4): 62, (1978). M. colorea Ritter, Kakt. Südamer. 4: 1341 -42, (1981). M. caespitosa subsp. 

pugionifera (Rauh & Backeberg) Hunt, Cact. Syst. Init. 20: 21, Nov. 2005. 

374

Mila nealeana en el valle del Chillón a 1300 msnm y en flor en cultivo 

Mila 

Mila pugionifera en Caraz, Ancash a 2000 msnm y con botón floral 

375

Cuerpo verde oscuro a verde-azulado, tallos cilíndricos, 20 cm. de largo, 4 cm. de diámetro, 

costillas 11, más gruesas en la base, espinas radiales 7, 5 mm de largo, punzantes, 

centrales, 4, en cruz, gruesas, color miel o rojizas a negruzcas, flor 3 cm. de largo, amarillo 

pálido, frutos rojizos. Distribución: Huallanca, Caraz, 1800 a 2000 msnm; Tablones, Santa, 

Ancash, 2000 a 2200 msnm. 

Lo categorizamos como: En Peligro (EN). Herbarios: ZSS, SGO, U. 

Trichocereeae 

Raíz napiforme de Mila caespitosa subsp. 

fortalezensis 

Mila pugionifera en Caraz, a 2000 msnm. 

376

Mila 

Distribución del genero Mila 

377

Trichocereeae 

378

Oreocereus 

Oreocereus doelzianus subsp. sericatus en flor y en cultivo. 

379




Oreocereus (Berger) Riccobono. 

Trichocereeae 

1. O. doelzianus (Backeberg) Borg. 

2. O. doelzianus subsp. calvus (Rauh & Backeberg) 

Mottram. 

3. O. doelzianus subsp. sericatus (Rauh & Backeberg) 

Mottram. 

4. O. hendriksenianus Backeberg. 

5. O. hempelianus (Guerke) Hunt. 

6. O. leucotrichus Wagenknecht. 

7. O. tacnaensis Ritter. 

8. O. variicolor Backeberg. 

380

Oreocereus 

Distribución del genero Oreocereus 

381

Trichocereeae 

Oreocereus (Berger) Riccobono, Boll. R. Ort. Palermo 8: 258 (1909). 

Tipo: O. celsianus (Lemaire) Riccobono, Boll. R. Ort. Palermo 8: 259 (1909). 

Sinónimos: Arequipa Britton & Rose, 1922. Morawetzia, Backeberg, 1936. 

El nombre específico honra a J. F. Cels (1810-1888) cactófilo francés. 

Este género sudamericano bastante característico por los largos pelos que esconden los 

tallos en la mayoría de especies, flores rojas diurnas y zigomorfas y frutos secos, dehiscentes, 

sin embargo ha sido mal entendido por más de un experto cactólogo, como Britton & Rose 

y Ritter, entre otros. 

Nota. Alwin Berger (1905) separó Oreocereus como subgénero de Cereus y Vincenzo Riccobono 

lo elevó a género en 1909. Britton & Rose lo aceptaron y además crearon el género Arequipa, 

en 1922, (con tallos columnares cortos, cámara del néctar pequeña, frutos secos y semillas 

verrucosas), ahora incluido como sinónimo, al igual que el género Morawetzia, (tallos cortos, 

más espinosos, ápices floríferos en los tallos y frutos secos), descrito por Backeberg, en 1936. 

El género Oreocereus pertenece a la Tribu Trichocereeae, de la subfamilia Cactoideae. Son 

plantas arbustivas, con ramificación basal, tallos cilíndricos, erectos o ascendentes, rara vez 

postrados, costillas con surcos sobre las areolas o tuberculadas, areolas con largos pelos 

blancos que enmascaran los tallos, largas espinas, flores rojas diurnas y zigomorfas, frutos 

globosos, huecos y dehiscentes en la base. Son nueve especies de las cuales hay seis en 

el Perú y dos subespecies. Distribución: Las especies normalmente crecen a 3000 o más 

metros de altura en el sur del Perú, norte de Chile, sur de Bolivia y norte de Argentina. 

Oreocereus doelzianus (Backeberg) Borg, Cacti: 115, 1937. 

Oreocereus doelzianus subsp. doelzianus 

Basónimo: Morawetzia doelziana Backeberg, Jahrb. Deutsch. Kakt.-Ges. 1: 73, 1936. 

Sinónimo: Borzicactus doelzianus (Backeberg) Kimnach, CSJ (US) 32(2): 57-60, 1960. 

El nombre genérico (oreo = montaña) se refiere a la altura en que viven estas especies. 

El nombre específico honra a Bruno Dölz (1906-1945) cactófilo, que presidió la Sociedad 

Alemana de Cactus. 

Morawetzia honra a Victor Morawetz, norteamericano, quien financió el viaje de Backeberg 

a Sudamérica. 

Plantas arbustivas, ramas basales, tallos cilíndricos, 60 a 80 cm. de altura, 6 a 8 cm. de 

diámetro, costillas 10 a 11, espinas amarillas a marrón oscuro, espina central fuerte, 4, de 

4 cm. de largo, espinas radiales 10 a 20, 3 cm. de largo, ápice de los tallos floríferos con 

largos pelos blancos lanosos y cerdas blanco-amarillentas, hasta 5 cm. de largo. Allí nacen 

las flores rojo carmín, 8 a 10 cm. de largo, 3 cm. de diámetro. La densidad de los pelos en 

los tallos y de las espinas es variable. Distribución: Alcomachay, cerca de Huanta, Ayacucho; 

Auco, Huancavelica, Perú. 2000 msnm. Herbario: ZSS, USM. 

382

Oreocereus doelzianus de flores siempre apicales con pelos y espinas de densidad variable 

Oreocereus 

Oreocereus doelzianus subsp. calvus sin pelo, más espinoso y con hábitat diferente en valle del 

Mantaro 

383

Trichocereeae 

Oreocereus doelzianus subsp. calvus (Rauh & Backeberg) Mottram, Cact. Syst, Init. 14: 

18, Oct. 2002. 

Basónimo: Morawetzia doelziana var. calva Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (1): 18, 1957. 

Sinónimo: Morawetzia doelziana forma calva (Rauh & Backeberg) Ritter, Kakt. in Südam. 4: 

1366-1367, 1981. 

Es la subespecie sin pelo, con espinas más grandes, siempre con flores apicales que nacen 

de un pseudocefalio característico, formando poblaciones distintivas, separadas de la 

especie. Distribución: La Mejorada, Valle del Mantaro, Huanta, Ayacucho. 

Oreocereus doelzianus subsp. sericatus (Rauh & Backeberg) Mottram, Cact. Syst, Init. 

14: 18, Oct. 2002. 

Basónimo: Morawetzia sericata Ritter, Kakt. in Südam. 4: 1367-1368, 1981. 

Es otra subespecie, pero con los tallos densamente cubiertos de pelos blancos y flor rojo 

oscuro, siempre apicales. Frutos amarillos. Tiene ramificación basal y puede tener muchas 

ramas. Distribución: Villa Azul, Colcabamba, Aymaraes, Apurímac. 

Oreocereus hendriksenianus Backeberg, Backeberg & Knuth, Kakt.-ABC: 411, 1935. 

Sinónimos: Oreocereus hendriksenianus var densilanatus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. 

Nov.: 17, 1957. Oreocereus hendriksenianus var spinosissimus Rauh & Backeberg, Descr. 

Cact. Nov.: 17, 1957. Oreocereus ritteri Cullmann, Kakt. and. Sukk. 9: 101, 1958. Borzicactus 

hendriksenianus (Backeberg) Kimnach, CSJ (US) 32(3): 92-96, 1960. Oreocereus celsianus var 

ritteri (Cull.) Krainz, 1967. 

El nombre específico honra a Kai Hendriksen, miembro de la expedición de H. Bingham al 

Perú. 

Nota.- Coincidimos con Kimnach (1960) en que las fotos de O. celsianus que muestran Britton 

& Rose (The Cactaceae 2: 172, fotos 244-245) tomadas en Arequipa en 1914, corresponden a 

O. hendriksenianus y que dicha descripción de O. celsianus incluye tanto a O. hendriksenianus 

como a O. fossulatus, ya que se consideraba un género monotípico. Por eso, de allí en adelante 

todos los autores repiten que la especie O. celsianus existe en el Perú, y no es así, es exclusiva 

de Bolivia y Argentina. O. celsianus es una planta más alta (2 a 3 m) y más gruesa, con menos 

ramas, espinas gruesas y cortas y pelos gruesos. 

Las variedades de O. hendriksenianus llamadas densilanatus (pilosidad más densa y larga) 

y spinosissimus (más espinosa) son sólo formas que coexisten con la especie, por tanto sólo 

prueban su gran variabilidad. 

Ritter (1981) pretendió incluir esta especie como sinónimo de O. leucotrichus descrito en Chile en 

1956, pero el mismo nos da la clave para diferenciarlos (Ritter, 1981: 1362). Cullmann describe 

O. ritteri en 1958, pero este taxón ocupa el mismo hábitat en Ayacucho que O. hendriksenianus 

y las llamadas variedades, por eso lo tratamos como un sinónim o. Nombre vulgar. “abuelo” 

384

Oreocereus doelzianus subsp. sericatus con flores apicales rojo oscuro y frutos amarillos, de 

Apurímac 

Oreocereus 

Oreocereus hendriksenianus de tallos cubiertos de largos pelos blancos, flor apical y frutos sin 

pulpa 

385

Trichocereeae 

Planta arbustiva de ramificación basal, formando matas de 0.8 a 1.2 m de altura por 2 a 4 m 

de ancho. Ramas cilíndricas, 7 a 9 cm. de ancho, erectas, costillas 12 a 14, tuberculadas, 

areolas grandes con densos pelos finos, largos, blancos, a veces, amarillentos, que se 

entrelazan con las espinas, indumento que puede perder en el tallo, pero no en el ápice. 

Espinas 8 a 10, las radiales, 1 a 3 cm. de largo, y las centrales 1 a 2 rectas, amarillas, 

fuertes, 3 a 10 cm. de largo. Flores hirsutas, rojo carmín oscuro, zigomorfas, 8 a 10 cm. de 

largo, 3 a 5 cm. de diámetro. Fruto globoso, amarillento, 3.5 cm. de largo y ancho, hueco, 

con las semillas fijas en hileras a la pared interna que salen al madurar el fruto por un poro 

basal. Semillas negro-marrones, 3 mm de largo. Distribución: Pampa Galeras, Lucanas, 

Ayacucho, 3300 a 4000 msnm y Huanta, al noreste de Uyupampa, Arequipa, 2800 a 3000 

msnm. Herbarios: ZSS, SGO. Lo categorizamos como: Vulnerable (VU). 

Oreocereus hempelianus (Guerke) Hunt, 1987. 

Basónimo: Echinopsis hempelianus Guerke, Monat. Kakt. 16: 94, 1906. 

Sinónimos: Echinocactus rettigii Quehl. Monat. Kakt. 29: 129, 1919. Arequipa weingartiana 

Backeberg, Kaktusar 7: 61, 1936. Arequipa hempeliana (Guerke) Oehme, Cact. Jahrb. Deutsch. 

Kakt.-Ges. 11, 1940. Arequipiopsis hempeliana Kreuz. & Buin., Fedde. Rep. 50: 199, 1941. 

Arequipiopsis rettigii Kreuz. & Buin., Fedde. Rep. 50: 199, 1941. Arequipiopsis weingartiana 

Kreuz. & Buin., Fede. Rep. 50: 199, 1941. Arequipa erectocylindrica Rauh & Backeberg, Descr. 

Cact. Nov.: 18, 1957. Arequipa soehrensii (Kreuzinger) Backeberg, Die Cact. 2: 1055, 1959. 

Arequipa spinosissima Ritter, Taxon, 13: 115, 1964. 

Nota. Arequipiopsis es un nombre de género superfluo ya que se basa en una mala traducción 

de Hans Oehme de los caracteres de Echinocactus leucotrichus que llevó a Kreuzinger y Buining 

a incluir en él, erróneamente, a 3 especies de Arequipa, ahora consideradas sinónimos. 

Plantas de ramificación basal, cubierta de espinas. Tallos globosos que se alargan con la 

edad, verde-gris, 30 a 40 cm. de largo. Costillas 12 a 24, anchas y aplanadas. Espinas 

amarillas a rojizas, centrales 1 a 6 flexibles, 2 a 5 cm. de largo, radiales 10 a 15, como 

agujas, divergentes, 1 a 3 cm. de largo. Flores rojas, apicales, 6 a 7 cm. de largo. Frutos 

verdes, 1.5 a 2.5 cm. de largo. Distribución: Sur del Perú: Quicacha, Caravelí, Yura, 2200 a 

2600 msnm, Arequipa; Torata, Moquegua. Categoría: Vulnerable (VU). 

Oreocereus leucotrichus Wagenknecht, Anal. Acad. Chil. Cienc. Nat. 20: 102, 1956. 

Basónimo: Echinocactus leucotrichus Philippi, Anal. Mus. Nac. Bot. 2: 27, 1891. 

Sinónimos: Arequipa leucotricha (Philippi) Bri-tton & Rose, The Cactaceae 3: 101, 1922. 

Borzicactus leucotrichus (Philippi) Kimnach, CSJ (US), 32(3): 93, 1960. 

Nombre común en Chile : “viejito” o “chastudo”. Se diferencia de O. hendriksenianus por 

ser más alto y más grueso, areolas más juntas, espinas centrales en cruz, pelo menos 

abundante. 

386

Oreocereus hempelianus con sus flores rojas apicales en Yura, Arequipa 

Oreocereus 

Oreocereus leucotrichus cubierto de pelos blancos, flores rojas apicales y frutos verdosos 

387

Trichocereeae 

Especie arbustiva, con ramificación basal, tallos columnares 1.5 a 2 m de alto, 6 a 12 cm. de 

diámetro, costillas 12 a 15, anchas, areolas con abundantes pelos sedosos, blancos, 5 a 10 

cm. de largo, espinas amarillas o marrones, 5 a 10 radiales, 1 a 4 centrales, de 5 a 8 cm. de 

largo. Flores cerca del ápice, 8 a 10 cm. de longitud, rojo-violeta, fruto redondo, amarillento, 

4 a 6 cm. de diámetro, dehiscente por un poro basal. 

Ritter (4: 1364, 1981) reporta que coexiste con O. tacnaensis y que se hibridiza con esta 

especie y con O. variicolor. Distribución: norte de Chile y sur del Perú, Estique, Tarata, Tacna 

y Cuajone, Moquegua. Lo categorizamos como: Vulnerable (VU). Herbarios: ZSS, SGO. 

Oreocereus tacnaensis Ritter, Kakteen in Südamerika, 4: 1363-1365, 1981. 

El nombre específico alude a su ubicación geográfica. 

Nota. G. Charles (2000) piensa que se trata de un híbrido entre O. leucotrichus y alguna 

especie de Weberbauerocereus, que ya no se encuentra en la zona. 

Planta arbustiva, erecta a postrada, de ramificación basal. Tallos verde azulado a verde 

gris, llega a 3 m de altura y 4 a 8 cm. de diámetro. Costillas 10 a 16, espinas marrones a 

amarillentas,w centrales 4 a 8, rectas, 3 a 6 cm., radiales 12 a 30, como agujas, rectas, 1 

cm. de largo. Flores zigomorfas, rojas a marrón-rojizo, 8 a 11 cm. de largo. Frutos globosos, 

amarillentos, 3 a 4 cm. de diámetro. 

Distribución: Estique, Tarata, Tacna. Herbario: ZSS, USM. 

Oreocereus variicolor Backeberg, Cact. Succ. J. (USA) 23(1): 20, 1951. 

Basónimo: Oreocereus variicolor Blatt. f. Kaktforsch. 3- 1938. (sin diagnóstico en Latín). 

Sinónimos: Arequipa variicolor (Backeberg) Backeberg, Cactus 37: 217, 1953. 

Oreocereus celsianus var variicolor Krainz, 1967. 

Planta que forma densas matas de muchas ramas que nacen de la base. Tallos columnares, 

erectos, verde opaco, de 2 m de largo. Costillas 12, redondeadas, Areolas muy largas, 

separadas. Espinas variables en color, de blanco a rojizo. Espinas centrales 4, fuertes, 4 

cm. de largo. Espinas radiales, variables y divergentes. Flores tubulares, rojas, de 6 cm. de 

largo. Fruto globoso, amarillo. 

Distribución: norte de Chile y sur del Perú, Chucchuco, Tacna. Herbario: ZSS 

388

Oreocereus tacnaensis de ramas gruesas sin pelos y flor apical rojo marrón de Tarata, Tacna 

Oreocereus 

Oreocereus variicolor con espinas de color blanco a rojizo, pelo blanco y flores apicales rojo 

oscuro 

389

Trichocereeae 

390

Oroya 

Oroya peruviana subsp. depressa y A. floccosa en Apurímac, a 3800 msnm. Foto: J. Mauseth 

391




Oroya Britton & Rose. 

1. O. borchersii (Bödeker) Backeberg. 

2 .O. peruviana (K. Schumann) Britton & Rose. 

3. O. peruviana subsp. depressa (Rauh & Backeberg) 

Ostolaza. 

Trichocereeae 

392

Oroya 

Areolas alargadas y espinas que cubren el cuerpo de Oroya peruviana. Foto: M. Fernández 

393

Trichocereeae 

Oroya Britton & Rose, The Cactaceae III: 102, 1922. 

Tipo: Echinocactus peruvianus K. Schumann, Gesamtb. Kakteen Nachtr.: 113, 1903. 

El nombre genérico alude a la ciudad de La Oroya, importante centro minero en la provincia 

de Yauli, Región Junín, donde el profesor Joseph N. Rose encontró la especie-tipo. 

Nota. Fue el profesor Weberbauer quien colectó el primer espécimen cerca de La Oroya 

y se lo envió a K. Schumann a principios del siglo pasado y éste lo llamó Echinocactus 

peruvianus. Posteriormente, en 1922 Britton & Rose crearon el género tomando como tipo 

esta especie única. En 1933 Bödeker publicó Echinocactus borchersii, de la Cordillera 

Negra, en Ancash, ahora Oroya borchersii y luego Rauh & Backeberg y Ritter aportaron 

otros nombres en 1957 y 1958. 

Britton & Rose clasificaron este género en la Subtribu Echinocactanae, Backeberg lo ubicó 

dentro de Austrocactinae, Buxbaum y Kimnach lo colocan en la Subtribu Borzicactinae, Tribu 

Trichocereeae o Grupo 3a de la IOS, que es la más aceptada actualmente. Este es un género 

sumamente variable en tamaño, número de costillas, color de espinas y de flores y por eso se 

han descrito una docena de taxones y hay una docena más de nombres comerciales por ser 

una planta ornamental, pero para nosotros sólo son dos especies y una subespecie válidas, 

separadas y aisladas: en Ancash (O. borchersii); en Junín y Huancavelica (O. peruviana) y 

en Apurímac y Cuzco (O. peruviana subsp. depressa). 

Plantas globoso-depresas a cilindros cortos, 15 a 30 cm. de diámetro, 5 a 20 cm. de alto; 

raíz tuberosa; costillas 12 a 30, formando tubérculos; areolas alargadas verticalmente; 

espinas centrales 1 a 6, radiales pectinadas; flores pequeñas que forman un anillo apical, 

simétricas, acampanadas, color rojo, rosado, naranja y/o amarillo, de tubo floral muy corto 

con pequeñas escamas; frutos globosos, amarillo o rojos; semillas en forma de casco, rojomarrón. 

Distribución: Recuay y Huaraz, en Ancash; La Oroya, Tarma, Jauja y Huancayo en 

Junín; Acostambo, Conayca, Mariscal Cáceres y Pampas, en Huancavelica; Andahuaylas y 

Abancay, en Apurìmac y en Limatambo, Cuzco. 

Oroya borchersii (Bödeker) Backeberg, in Beitr. zur Kennt. der peruan. Kakteenveg. 487, 

1958. 

Basónimo: Echinocactus borchersii Bödeker, Kakteenkunde, 112, 1933. 

Sinónimo: Oroya borchersii var fuscata Rauh y Backeberg, in Rauh, Beitr. zur Kennt. der 

peruan. Kakteenveg. 487, 1958. 

El nombre especifico honra a Ph. Borchers que lideró la expedición austriaco-germana a 

los Andes peruanos en 1932. fuscata: alude a los especímenes con espinas marrón-rojizas. 

Planta solitaria, aplanada-globular en hábitat a cilindro corto en cultivo, con numerosas 

espinas amarillas a marrón-rojizo, entrelazadas que cubren el cuerpo de la planta. Costillas 

30, con pequeñas areolas globales, 5 x 10 mm de largo con 30 espinas delgadas, como 

394

Oroya borchersii tiene espinas amarillas que cubren la planta y flores amarillas como una corona 

apical 

Oroya 

Oroya borchersii tiene frutos secos cuyas semillas las esparce el viento y vemos una cresta a 4100 

mnsm 

395

Trichocereeae 

agujas, 25 mm de largo. La flor amarilla a amarillo-verdoso, 20 mm de largo y ancho, con 

tubo reducido y tépalos internos curvos, frutos amarillo-verdosos, desnudos, 10 a 20 mm de 

largo. Distribución: Punta Caillán, Huaraz y Conococha, Quebrada Queshque, Quebrada 

Pachacoto, Recuay, Ancash, 3500 a 4200 msnm. 

Lo categorizamos como: Preocupación Menor (LC). Herbarios: SGO, ZSS, HUT, USM. 

Oroya peruviana (K. Schumann) Britton & Rose, The Cactaceae III: 102, 1922. 

Oroya peruviana subsp. peruviana 

Basónimo: Echinocactus peruvianus K. Schumann, Gesamtb. Kakteen Nachtr.: 113, 1903. 

Sinónimos: Oroya neoperuviana Backeberg, en Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 416, 

1935. Oroya neoperuviana var ferruginea Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. (I): 32, 

1957. Oroya neoperuviana var tenuispina Rauh & Backeberg, in Rauh, Beitr. zur Kennt. der 

peruan. Kakteenveg. 478, 1958. Oroya laxiareolata Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 

(I): 32, 1957. Oroya laxiareolata var pluricentralis Backeberg, Descr. Cact. Nov. (III): 10, 

1963. Oroya neoperuviana var laxiareolata (Rauh & Backeberg) Don. NCSJ (U K) 25(1) 18, 

1970. Oroya peruviana var pluricentralis (Backeberg) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1511, 1981. 

Oroya subocculta Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 32, 1957. Oroya subocculta var 

albispina Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 32, 1957. Oroya subocculta var fusca Rauh 

& Backeberg, Descr. Cact. Nov. 32, 1957. Oroya neoperuviana var subocculta (Rauh & 

Backeberg) Don. NCSJ (UK) 25(1) 18, 1970. Oroya baumannii Knize, Biota 7: 254-255, 

1969. Oroya peruviana var conaikensis Don. & Lau, in NCSJ (UK) 25(2) 41, 1970 y 26(2) 

47-49, 1971. 

Nota. Oroya neoperuviana agrupa a plantas más grandes, más cilíndricas, con más costillas 

y los tubérculos menos pronunciados, espinas amarillas, (espinas marrones en la var 

ferruginea y espinas más delgadas en la var tenuispina), pero todo esto está dentro del rango 

de variación natural en hábitats cercanos. Oroya laxiareolata tiene menos areolas, largas y 

angostas, por costilla. Oroya peruviana var pluricentralis tiene más espinas centrales que 

la especie tipo. Oroya subocculta algo más aplanada, raíz napiforme y espinas blancas 

(var albispina) o marrones (var fusca). Oroya baumannii es la forma de espinas oscuras, 

de O. peruviana, pero todas ellas han sido descritas al sur de La Oroya o entre La Oroya 

y Tarma. Oroya peruviana var conaikensis es una forma típica de O. peruviana, pero con 

flores amarillas y un hábitat más alejado, en Huancavelica, que marcaría el límite sur de 

distribución de Oroya peruviana. 

Plantas globulares aplanadas, 10 a 14 cm. de diámetro, 15 cm. de alto, verde oscuro, costillas 

anchas, hasta 20 a 30, obtusas, tuberculadas, donde están hundidas las areolas largas y 

angostas y blancas, 1 cm. de largo, espinas radiales, 15 a 16, pectinadas, 2 cm. de largo, 

oscuras, rojo-marrón a negras, aunque hay formas más claras, algunas centrales pueden 

estar presentes, más fuertes que las radiales, flores numerosas, 2.5 cm. de largo, 2.2 cm. de 

396

El número de costillas y el número y color de las espinas es variable en Oroya peruviana 

Oroya 

Los tépalos internos de las flores varían entre amarillo, naranja y rosado en Oroya peruviana 

397

diámetro, tépalos externos rojo escarlata a carmín, los internos rosados y amarillos o naranja 

en la base, fruto pequeño, globular, naranja a marrón-rojizo, 7 mm de diámetro. Distribución: 

Valle del Mantaro, La Oroya, Tarma, Jauja, Dpto. de Junín; Acostambo, Conayca, Mariscal 

Cáceres, Pampas, Región Huancavelica; Vinchos, Hua manga, Ayacucho, 3500 a 4000 m. 

Categoría: En Peligro (EN). Herbarios: BGH, SGO, ZSS, HUSA, USM. 

Oroya peruviana subsp. depressa (Rauh & Backeberg) Ostolaza nov. comb. 

Basónimo: Oroya peruviana var depressa (Rauh & Backeberg) in Rauh, Beitr. zur Kennt. der 

peruan. Kakteenveg. 478, 1958. 

Sinónimos: Oroya neoperuviana var depressa Rauh & Backeberg in Descr. Cact. Nov. (I): 

32, 1957. Oroya gibbosa Ritter, Kakt. Südam. 4: 1512, 1981. Oroya gibbosa var citriflora 

Knize, Biota 7: 225, 1969. 

Oroya gibbosa tiene los tubérculos de las costillas más marcados y la var citriflora flores 

amarillas, pero todas ellas tienen en común ser poblaciones aisladas separadas, mucho 

más al sureste de la especie tipo y con diferencias que justifican esta categoría. 

Difiere de la especie por ser cespitosa, globosa muy aplanada, 20 cm. de diámetro, 8 a 

10 cm. de alto, raíz gruesa, menos costillas, menos espinas, largas y fuertes y flores más 

pequeñas, 20 mm de largo y diámetro, rojas y/o amarillas, frutos y semillas como en la 

especie. Distribución: Andahuaylas, Abancay, Región Apurímac; Limatambo, Región Cuzco. 

3500 a 3800 msnm. Herbarios: SGO, ZSS, U. 

Trichocereeae 

Oroya peruviana subsp. depressa. Los frutos sin pulpa aparecen formando una corona apical 

398

Oroya 

Distribución del genero Oroya 

399

Trichocereeae 

400

Pygmaeocereus 

Pygmaeocereus bieblii en Huaylas, Ancash a 1450 msnm. Hay una planta variegada. Foto: M. Fernández Z. 

401




Pygmaeocereus Johnson & Backeberg. 

1. P. bieblii Diers. 

2. P. bieblii subsp. kuehhasii (Diers) Ostolaza. 

3. P. bylesianus Andreae & Backeberg. 

4. P. familiaris Ritter. 

Trichocereeae 

402

Pygmaeocereus 

Pygmaeocereus bieblii en Santa, Ancash, a 780 msnm. Foto: D. Mac Donald. 

403

Trichocereeae 

Pygmaeocereus Johnson & Backeberg, Nat. Cact. Succ. J. 12: 86 (1957). 

Tipo: Pygmaeocereus bylesianus Andreae & Backeberg. 

Pygmaeus (L) = enano. Alude al tamaño reducido de los tallos. 

Género endémico de las lomas costeras del Perú, con tres especies y una subespecie. P. 

bieblii descrita en el límite de Ancash y La Libertad, con la subespecie, y que hemos visto 

en hábitat, tiene un hábito globoso que difiere de un Pygmaeocereus clásico, pero cuya flor 

es típica . 

Pygmaeocereus bieblii Diers, Kakteen und andere Sukkulenten 46(11): 259, 1995. 

Pygmaeocereus bieblii subsp. bieblii 

El nombre específico honra a Wolfgang Biebl, coleccionista de cactus alemán. 

Son plantas globosas a columnas cortas, que a menudo apenas asoman a nivel del sue-lo, 

pero pueden llegar a 10 cm. de alto y 6.5 cm. de diámetro. Costillas 10 a 15, tuber-culadas, 

espinas 3 a 10, pectinadas, blancas, centrales ausentes o una corta dirigida hacia arriba 

y afuera, flores en embudo, anchas, blancas, 6 a 7 cm. de largo, 4.5 a 6 cm. de diámetro, 

tubo floral largo y delgado, fruto rojo-verdoso a marrón, 6 a 10 mm de largo. Distribución: 

Chuquicara, Mirador, provincia de Santa, (650 a 780 msnm); Yuracmarca, provincia de 

Huaylas, (1450 a 1780 msnm), Ancash. El tamaño de las plantas va disminuyendo conforme 

se gana altura. Lo categorizamos como: En Peligro (EN). 

Pygmaeocereus bieblii subsp. kuehhasii (Diers) Ostolaza comb. nov. 

Basónimo: Pygmaeocereus bieblii var. kuehhasii (Diers) Kakteen und andere Sukku-lenten 

46(11): 259, 1995. 

Las plantas son más grandes que en la especie tipo y el tubo floral es significativamente 

más grueso. También las espinas son más largas y delgadas. Ocupan el mismo hábitat que 

la especie tipo. Lo categorizamos como: En Peligro (EN). 

Pygmaeocereus bylesianus Andreae & Backeberg, Nat. Cact. & Succ. J. 12(4): 86-87, 

1957. 

El nombre específico honra a Ronald Byles, cactófilo inglés. 

Sinónimos: Pygmaeocereus akersii Johnson ex Backeberg, Nat. Cact. Succ. J. 12(4): 87, 

1957. (nom. Invál.). Arthrocereus bylesianus (Johnson & Backeberg) Buxbaum, Kakt. And. 

Sukk. 20:97, 1969. Pygmaeocereus rowleyanus Backeberg Die Cact. 6: 3718, 1962. (nom. 

Invál.). Arthrocereus rowleyanus (Backeberg) Buxbaum, Kakt. and. Sukk. 20:97, 1969. 

(nom. Invál.). Pygmaeocereus vespertinus Johnson, Kakt. and. Sukk. 20(5): 94, 1969. (nom. 

Invál.). 

Planta globosa a cilindro corto, ramificación basal formando pequeñas matas, raíz napiforme, 

404

Pygmaeocereus bieblii de cuerpo globoso, espinas como arañitas y flores grandes, blancas, 

nocturnas 

Pygmaeocereus 

Pygmaeocereus bieblii subsp. kuehhasii más grandes, espinas delgadas y largas y flores típicas 

405

tallos verde oscuro, 8 a 10 cm. de largo, costillas 12 a 14, muy bajas, luego forman-do 

tubérculos pequeños, areolas redondeadas, espinas numerosas, oscuras, 4 a 5 mm de 

largo, flores en forma de embudo, 6 cm. de largo y diámetro, blancas, nocturnas, de tubo 

delgado, fruto +/- globoso, 1.5 cm. de diámetro, rojo. 

Lo categorizamos como: En Peligro (EN). Distribución: lomas de Camaná y Mollendo, Región 

Arequipa. Herbarios: ZSS, SGO, BGH. 

Pygmaeocereus familiaris Ritter, Kakt. Südam. 4: 1428-1429, 1981. 

El nombre específico alude a que forma grupos o colonias. 

Planta que forma grupos bajos de muchos tallos. Tallos verdes, 2 cm. de alto, 1 a 2.2 cm. de 

diámetro, costillas 9 a 14, ondeadas y tuberculadas, espinas centrales, 4 a 10, finas, marrón 

a negro, 1 a 2 mm de largo, radiales 15 a 25, blancas, 1.5 a 3 mm de largo, flores en embudo, 

blancas, 8 cm. de largo, tubo floral largo y delgado, fruto desconocido. Distribución: lomas 

de Atico, Chala y Atiquipa, Región Arequipa. Herbario: USM. Lo cate-gorizamos como: En 

Peligro (EN). 

Trichocereeae 

Pygmaeocereus bylesianus en flor y en 

cultivo. Foto: J. Menzel 

Pygmaeocereus familiaris en flor y en cultivo. 

Foto: J. Menzel 

406

Pygmaeocereus 

Distribución del genero Pygmaeocereus 

407

Trichocereeae 

408

Rauhocereus 

Rauhocereus riosaniensis subsp. jaenensis en Tingo, Luya, Amazonas. Foto: D. Mac Donald 

409




Rauhocereus Backeberg. 

1. R. riosaniensis Backeberg. 

2. R. riosaniensis subsp. jaenensis (Rauh ex 

Backeberg) Ostolaza. 

Trichocereeae 

410

Rauhocereus 

Distribución del genero Rauhocereus 

411

Trichocereeae 

Rauhocereus Backeberg, Descr. Cact. Nov., 5 (1957). 

Honra al profesor Werner Rauh, de la Universidad de Heidelberg, en Alemania. 

Tipo: R. riosaniensis Backeberg, 1957. 

Género endémico del Perú, de la tribu Trichocereeae. Planta arbustiva, columnar, ramificada 

de la base, con costillas teseladas, formando tubérculos aplanados. Flores nocturnas, 

acampanadas a infundibuliformes, densamente escamosas con pelos lanosos en las 

axilas. Fruto ovoide, peludo. Semillas pequeñas, negras. Distribución: valle del río Saña, 

Lambayeque, entre Chamaya y Jaén, en Cajamarca y Bagua Grande y Tingo, en Amazonas. 

Rauhocereus riosaniensis Backeberg, Descr. Cact. Nov., 5 (1957). 

Rauhocereus riosaniensis subsp. riosaniensis 

Sinónimo: Browningia riosaniensis (Backeberg) Rowley, Nat. Cact. Succ. J., 37 (2): 48, 1982. 

El nombre específico alude al valle del río Saña, en la Región Lambayeque, donde fue 

encontrado. 

Planta con tronco grueso, hasta 4 m de altura, con ramas de hasta 8 cm. de diámetro, verdeazulado, 

costillas 6, con surcos transversales que forman tubérculos aplanados. Espinas 6, 

no distinguibles centrales de radiales, de hasta 5 cm. de largo. Flores de 10 cm. de largo, 

5 cm. de diámetro, rotadas, blancas, nocturnas. Frutos color rojo oscuro, carmín al interior. 

Distribución: valle del río Saña, Lambayeque. 

Categoría: En Peligro (EN) 

Rauhocereus riosaniensis subsp. jaenensis (Rauh ex Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. 

Init., 6 : 9 (1998). 

Basónimo : Rauhocereus riosaniensis var jaenensis Rauh ex Backeberg, Beitr. Kennt. 

peruan. Kakteenveg., 367-368 (1958). 

Difiere de la especie en tener un tronco de 20 cm. de diámetro, espinas radiales, 2 a 3, 

de 1.5 cm. de largo, centrales 2, de 2 cm. de largo, todas muy fuertes y punzantes. Flores 

blancas, nocturnas y frutos rojos. Distribución: entre Chamaya y Jaén, Cajamarca; Bagua 

Grande y Tingo, Luya, Amazonas. Herbario: USM. Categoría: En Peligro (EN). 

412

Rauhocereus riosaniensis con tubérculos biselados y flores blancas blancas nocturnas en valle de 

Saña 

Rauhocereus 

Rauhocereus riosaniensis subsp. jaenensis de pocas costillas y frutos rojos cuando están maduros 

413

Trichocereeae 

414

Trichocereus 

Flores nocturnas de Trichocereus pachanoi llamado “San Pedro” 

415




Trichocereus (Berger) Riccobono 

Trichocereeae 

1. T. chalaensis Rauh & Backeberg 

2. T. cuzcoensis Britton & Rose 

3. T. knuthianus Backeberg 

4. T. pachanoi Britton & Rose 

5. T. peruvianus Britton & Rose 

6. T. peruvianus subsp. puquiensis (Rauh & 

Backeberg) Ostolaza 

7. T. santaensis Rauh & Backeberg 

8. T. schoenii Rauh & Backeberg 

9. T. tarmaensis Rauh & Backeberg 

10. T. tulhuayacensis Ochoa 

11. T. uyupampensis Backeberg 

416

Trichocereus 

Distribución del genero Trichocereus 

417

Trichocereeae 

Trichocereus (Berger) Riccobono, Boll. R. Ort. Bot. Palermo 8: 236 (1909). 

El nombre genéríco alude a la cobertura de pelos en el tubo floral. 

Nota. Alwin Berger creó Trichocereus como subgénero de Cereus en 1905 y Vincenzo Riccobono 

lo elevó a género en 1909. Los primeros Trichocereus peruanos los describieron Britton y Rose en 

1922 y el resto, Rauh y Backeberg y Ochoa. En 1974 Friedrich y Rowley lo incluyeron en Echinopsis 

por la dificultad para definir sus límites con Trichocereus y con Lobivia la IOS. Schlumpberger (2012) 

ha demostrado que Echinopsis no es un género monofilético y las especies están esparcidas en 

varios clados concluyendo que no se justifica mantenerlo como género, por eso los separamos. 

Son alrededor de 40 especies de las cuales tenemos 10 en el Perú y una subespecie. 

Género de la Subfamilia Cactoideae, tribu Trichocereeae. 

Trichocereus son plantas arbóreas o arbustivas, columnares, grandes, costillas bajas y 

pocas. Areolas en los márgenes de las costillas, usualmente redondas y con lana. Espinas 

pocas. Flores grandes, blancas y nocturnas, infundibuliformes a acampanadas, pericarpelos 

y tubo floral con numerosas escamas, con pelos densos, largos, pero no espinas, muchos 

estambres formando una garganta circular. Frutos globosos, a ovoides a oblongos, carnosos, 

a menudo dehiscentes. Semillas globosas a ovoides, negras brillantes, usualmente rugosas. 

Distribución: Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú. 

Trichocereus chalaensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 20, 1957. 

Sinónimo: Echinopsis chalaensis (Rauh & Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3): 94, 1974. 

Cuerpo con ramas erectas, 4 m de alto, ramas hasta 15 cm. de diámetro, costillas 8, con surco 

transversal sobre la areola, espinas radiales 6 a 10, 1 cm. de largo, centrales 2 a 3, 5 cm. de 

largo, flor blanca, 17 cm. de largo, 10 cm. de ancho, pelos negros en tubo floral. Distribución: 

lomas al sur de Chala, 200 msnm, Arequipa. 

Trichocereus cuzcoensis Britton & Rose, en The Cactaceae, 2, 136 (1922). 

Sinónimo: Echinopsis cuzcoensis (Britton & Rose) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3): 95, 1974. 

Planta erecta, hasta 6 m de alto, muy ramificada de la base, costillas 7 a 8, redondeadas, espinas 

numerosas, hasta 12, muy fuertes, 7 cm. de largo, subuladas, amarillas, flor 15 cm. de largo, 

blancas. Distribución: Río Pampas, Ayacucho; Apurímac; valle del Vilcanota, Cuzco, 3000 m, 

frutos verdirojos, comestibles. Herbarios: ZSS, SGO. 

Trichocereus knuthianus Backeberg, en Succulenta 19(3): 42-43 (1937). 

Sinónimos: Trichocereus cuzcoensis var. knuthianus (Backeberg) Ritter en Backeberg´s Descr.& 

Erört. taxon. nomenkl. Fragen, 1958. 

Echinopsis knuthiana (Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 96, 1974. 

Planta erecta, arbórea, con tronco subterete, verde-azulado, 3 m de alto, ramas 10 cm. de 

diámetro, 7 costillas redondeadas, espinas radiales 7, centrales 1, 10 cm. de largo, blanco- 

418

Trichocereus chalaensis en habitat y en flor 

Trichocereus 

Detalle de flor de Trichocereus cuzcoensis en 

hábitat 

Trichocereus knuthianus en hábitat 

419

Trichocereeae 

amarillentas, flor grande, blanca. Distribución: río Marañón, 3000 m, Huánuco. Ritter lo ubica 

en Mayocc, La Mejorada, Huancavelica y Ayacucho ; Herbarios: ZSS, SGO. 

Trichocereus pachanoi Britton & Rose, The Cactaceae, 2, 134 (1922). 

Sinónimos: Trichocereus pallarensis en Ritter Kakt. Sϋdam., 4: 1325 (1981). n.n. 

Echinopsis pachanoi (Britton & Rose) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 96, 1974. 

Nota: Sus propiedades alucinógenas debidas a su contenido en mescalina son bien conocidas por 

los curanderos peruanos que lo llaman “San Pedro” y todas las Culturas prehispánicas hicieron 

uso empírico de esta planta. 

Planta arbórea, 6 m de alto, ramas numerosas azul-verdoso, costillas 6 a 8, anchas y 

redondeadas, con depresión transversal sobre las areolas, espinas generalmente ausentes 

o escasas, pequeñas, 1 cm., desiguales, amarillo-marrón, flor 23 cm. de largo, blancas, con 

pelo negro, fruto con escamas y pelo negro. 

Distribución: Descrita en Cuenca, Ecuador, 2000-3000 m; llega a Huancabamba, Piura; Quebrada 

Santa Cruz, Cordillera Blanca, Ancash, 3300 m. Herbarios: ZSS, SGO. 

Trichocereus peruvianus Britton & Rose, in The Cactaceae, 2, 136 (1922). 

Echinopsis peruviana subsp. peruviana 

Sinónimos: Trichocereus pachanoi forma peruviana (Britton & Rose) Ritter, en Kakt. Südam. 4: 

1324, 1981. Cereus rosei Werdermann, en Backeberg Neue Kakteen 101, 1931. Echinopsis 

peruviana (Britton & Rose) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 97, 1974. 

Nota. Llamado “San Pedro macho” por su mayor contenido en mescalina que T. pachanoi. 

Cuerpo erecto al inicio, a veces se arquea y cuelga de los riscos, llega a 5 m de largo, 

azul-verdoso, de 6 a 15 cm. de diámetro; costillas 4 a 8, anchas, redondeadas; espinas 10, 

desiguales, 4 cm. de largo; flores infundibuliformes, blancas, fragantes, 22 a 25 cm. de largo; 

fruto 5 cm. de largo y diámetro, verde, redondeado, dehiscente. 

Distribución: Valle del río Fortaleza al valle del río Cañete, Región Lima. Lo encontramos en el 

camino a Ocros a 1900 m y en el camino a Cajatambo, Pativilca, de 2700 a 3100 msnm. En 

el camino a Cochamarca a 3300 msnm, camino a Andajes a 2700 m y entre Churín y Oyón 

a 3200 a 3400 m, en valle de Huaura en pequeña cantidad. En mayor cantidad en el camino 

a Huancaya a 2900 a 3400 m y en el camino a Yauyos, Cañete, de 2500 a 3100 msnm. En 

menor cantidad en Matucana, valle del Rímac y Lachaqui, valle del Chillón, 2500 a 3200 m. 

Lima. Debe considerarse En Peligro en las categorías de la UICN. Herbarios: ZSS, SGO, 

USM. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Trichocereus peruvianus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Comb. Nov. 

Basónimo: Trichocereus puquiensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 29, 

1957. 

420

Trichocereus pachanoi con sus areolas sin 

espinas 

Trichocereus peruvianus en hábitat y en flor 

Trichocereus 

Detalle de la flor de Trichocereus peruvianus 

Trichocereus peruvianus subsp. puquiensis en 

flor 

421

Trichocereeae 

Sinónimos: Echinopsis puquiensis (Rauh & Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 97, 

1974. 

Echinopsis peruvianus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, C.C.I. 6: 8, 1998. 

Ramas erectas, 3 a 4 m de alto, costillas 8 a 10, areolas hundidas, espina central 2, una erecta, 10 

cm., la otra hacia abajo, 5 a 8 cm., flores hasta 15 cm. de largo, blancas, con pelo negro-marrón, 

frutos dehiscentes, semillas negras lustrosas. 

Difiere de la especie en sus tallos erectos, sin surco en V sobre las areolas, más costillas, 

flor más pequeña y semillas más grandes. Distribución: Huachos, Huatianà, Tantará y Arma, 

Huancavelica y Puquio, Ayacucho. Categoría: Vulnerable (VU). Herbarios: USM. 

Trichocereus santaensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 20, 1957. 

Sinónimo: Echinopsis santaensis (Rauh & Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 97, 1974. 

Planta de 5 m de alto, ramificación basal, verde-gris, 15 cm. de diámetro, costillas 7, anchas, 

aplanadas, con surco en V sobre las areolas, espinas radiales 2 a 3, 2 a 3 cm. de largo, 

marrones, centrales 1, 4 cm. de largo, de igual color, flores blancas con pelo negro en tubo 

floral. Distribución: En Sihuas, Tarica y Yanac, Corongo, 2800 m; Puente Bedoya, 3000 m, 

Huaraz, 3250 m; Huallanca, Caraz, en Ancash. Herbarios: SGO. 

Trichocereus schoenii, Rauh & Backeberg, en Rauh, Beitr. Kennt. Per. Kakt. Veg., 362, 

(1958). 

El nombre específico honra a E. Schön, de Alemania. 

Sinónimos: Echinopsis schoenii (Rauh & Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 97, 1974. 

Echinopsis tacnaensis Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1326, 1981. 

Nota.- En 1958, Rauh y Backeberg describieron T. schoenii en los alrededores de Chuquibamba, 

Condesuyos, (3500 a 3900 msnm). Mariño et al, 1998, 2005, han reportado su presencia en Cotahuasi, 

La Unión (2620 msnm), aunque con nombres cambiados. Cjuno y col. (2007) lo reportaron 

en Pampacolca, Castilla, (2850 msnm), todas son provincias de la Región Arequipa. Montesinos 

(2010) lo reporta en la provincia de Sánchez Cerro, en Moquegua, 3500 msnm y nosotros in-cluimos 

aquí E. tacnaensis Ritter, cuya descripción incompleta comparte más caracteres y similitudes con 

este taxón que con T. peruvianus como lo ubican algunos autores. 

Difiere de T. cuzcoensis en tener areolas más grandes, espinas centrales no engrosadas en la 

base, menos espinas radiales y flores más grandes. 

Planta arbustiva o arbórea, ramificación basal, 3 a 4 m de alto. Tallos cilíndricos verde-gris, 10 a 

15 cm. de diámetro, costillas 7 a 9, anchas, con surco en V supraareolar, areolas amarillentas, 

1 cm. de diámetro, espinas marrones o grises con la punta marrón, centrales 1 a 2, erectas o 

dirigidas hacia abajo, fuertes, 7 cm. de largo, radiales 6 a 8, desiguales, 1.5 a 5 cm. de largo. 

Flores blancas, hasta 16 cm. de largo, 10 cm. de diámetro, tubo floral con pelos marrón-negro. 

422

Trichocereus santaensis en flor en cultivo 

Trichocereus schoenii en hábitat en Moquegua 

Trichocereus 

Detalle de la flor de Trichocereus schoenii 

Trichocereus tarmaensis en hábitat y en flor 

423

Trichocereeae 

Distribución: Valle de Majes, Chuquibamba, Condesuyos, 3000 m; Cotahuasi, La Unión y 

Pampacolca, Castilla, Yarabamba, en Arequipa; Torata, Ubinas, Yunga, Moquegua 3300 a 

3600 m y Estique, Charaña, Tacna, 3300 msnm. Herbarios: U, SGO. 

Trichocereus tarmaensis, Rauh & Backeberg, en Backeberg Desc. Cact. Nov. (1): 20, 1957. 

Sinónimo: Echinopsis tarmaensis (Rauh & Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3): 98, 1974. 

Planta de ramificación basal, 2 m de alto, verde oscuro, 10 a 12 cm. de diámetro, cos-tillas 8, 

redondeadas, espinas color hueso, radiales 2 a 5, 1 a 3 cm. de largo, centrales 1, 10 cm. de 

largo, flores blancas, rosada por fuera, con pelos largos, frutos 3 a 4 cm. de diámetro, semillas 

pequeñas, lustrosas. Distribución: Tarma, 3000 m; Huachac, Huancayo, 3400 msnm, Región 

Junín. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Trichocereus tulhuayacensis Ochoa en Kakt. and. Sukk. 11(8): 106-107, 1957. 

Sinónimos: Trichocereus tulhuayacensis, Ochoa, en Biota 2: 199-201, 1959. 

Echinopsis tulhuayacensis, Ochoa, en Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 98, 1974. 

Nota. Tulhuay es el nombre vulgar que se le da a la planta. 

Planta de ramificación cerca de la base, con tronco corto, 2 m de alto, verde oscuro, 12 cm. de 

diámetro, costillas 8, redondeadas, espinas color hueso, radiales 2 a 5, 1 a 3 cm. de largo, centrales 

1, 10 cm. de largo, flores rosado intenso, con pelos largos, negros, en tubo floral, frutos 3 a 4 

cm. de diámetro, semillas pequeñas, lustrosas. Distribución: Tarma, 3000 m; Huachac, Huancayo, 

3400 m snm, Región Junín. W. Galiano la encontró en Huancaya, Chalhuanca, Aimaraes, Región 

Apurímac. D. Montesinos la encontró en Ubi-nas, Región Moquegua a 3300 a 3400 m en pequeña 

cantidad. Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Trichocereus uyupampensis, Backeberg, en Backeberg & Knuth Kaktus-ABC 205, 412, 1935. 

Sinónimos: Trichocereus glaucus Ritter, en Kakt. and. Sukk. 13(11): 180-181, (1962). 

Echinopsis uyupampensis (Backeberg) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 99, 1974. 

Echinopsis glauca (Ritter) Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 95, 1974. 

Trichocereus torataensis Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1325-1326, 1981. 

Nota. T. torataensis comparte más caracteres y similitudes con este taxón que con T. peruvianus, 

como señalan algunos autores. T. glaucus también descrito en valle del río Tambo, como esta 

especie. T. validus, descrito en Bolivia, no existe en el Perú y ha sido incluido erróneamente como 

sinónimo de este taxón por otros autores. 

Planta arbustiva o decumbente, verde-gris, 2 m de largo, 5 cm. de diámetro, costillas 9, 

espinas 8 a 10, finas, 2 a 6 cm. de largo, flor 16 cm. de largo, blanca, rojiza por fuera, frutos 

verdes, 4 cm. de largo, semillas lustrosas, negras. Distribución. Uyupampa, Yura; cerros del 

río Tambo, Arequipa; Cuajone, Torata, Moquegua, 3000 msnm. Herbarios: U, SGO. 

424

Trichocereus tulhuayacensis en hábitat y en 

flor 

Detalle de flor rosada de Trichocereus 

tulhuayacensis 

Trichocereus 

Trichocereus uyupampensis con flores 

marchitas 

Trichocereus uyupampensis en Yura, 

Arequipa 

425

Trichocereeae 

426

Weberbauerocereus 

Weberbauerocereus albus con botones florales en Pataz, La Libertad. Foto: D. Mac Donald 

427




Weberbauerocereus Backeberg. 

Trichocereeae 

1. W. albus Ritter. 

2. W. cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) 

Ritter. 

3. W. churinensis Ritter. 

4. W. cuzcoensis Knize. 

5. W. rauhii Backeberg. 

6. W. torataensis Ritter. 

7. W. weberbaueri (Schumann) Backeberg. 

8. W. winterianus Ritter. 

428


Distribución del género weberbauerocereus 

429

Trichocereeae 

Weberbauerocereus Backeberg, Cact. Jahrb. Deutsch. Kakt. Ges. 1941: 75 (1942). 

El nombre genérico honra al Dr. Augusto Weberbauer, ilustre botánico alemán quien por años 

estudió la vegetación de los andes peruanos, hace un siglo. Barthlott y Hunt (1993) incluyeron 

Weberbauerocereus en Haageocereus, decisión que fue apoyada por Heath (1995), pero en 

1999 Hunt reconoce nuevamente este género como válido. 

El género Weberbauerocereus comprende plantas arbustivas o arbóreas, columnares, con 

flores ligera a fuertemente zigomorfas, tubo floral lanoso y fruto cubierto de pe-queñas escamas 

y/o pelos lanosos. Son ocho especies endémicas del Perú. 

Distribución: vertientes occidentales del norte y sur del país y valles interandinos del norte del 

Perú, en elevaciones entre 500 a 3500 msnm. 

Weberbauerocereus albus Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(6): 106-108, 1962. 

Sinónimos: Haageocereus longicomus (Ritter) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Weberbauerocereus longicomus Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(7): 117, 1962. 

Haageocereus albus (Ritter) Heath, Cálix 5(2): 64, 1995. 

Planta arbórea, 3 a 6 m de alto, ramas rectas, erectas, delgadas, 4 a 8 cm. de diámetro, 15 a 20 

costillas, areolas marrones, espinas centrales 1 a 2, 1 a 8 cm. de largo, radiales 15 a 25, finas, 

hasta 1 cm. de largo, areolas floríferas con pelos lanosos y setosos de 1 cm. de largo, flores 

de 12 cm. de largo, 5.5 a 7.5 cm. de ancho, blanco-rosadas, frutos globosos, rojizos a marrónverdoso, 

3 cm. de diámetro, cubiertos por densos pelos blancos, semillas negras y lustrosas. 

Distribución: Huaraz, Ancash, Pataz, La Libertad y San Marcos, Cajamarca. Lo categorizamos 

como: En Peligro (EN). Herbarios: ZSS, SGO, U, BGH, USM. 

Weberbauerocereus cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) Ritter, Kakt. in 

Südam. 4: 1353-1354, 1981. 

Basónimo: Cereus cephalomacrostibas Werdermann & Backeberg, Neue Kakteen, 101, 1931. 

Sinónimos: Trichocereus cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) Backeberg, 1932. 

Echinopsis cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) Friedrich & Rowley, 1974. 

Haageocereus cephalomacrostibas (Werdermann & Backeberg) Heath, Cálix 5(2): 64, 1995. 

Plantas arbustivas formando matas de 2 m de alto. Tallos cilíndricos verde-gris, 10 cm. de 

diámetro, costillas 8, anchas, con surcos transversales, areolas prominentes, marrones. 

Espinas centrales 1 a 4, rígidas, curvas, entrelazadas, 12 cm. de largo; espinas radiales cerca 

de 20, cortas. Flores blancas, nocturnas, a 12 cm. de largo y 10 cm. de diámetro. Fruto globoso 

a oblongo, rojizo a amarillo-naranja. 

Distribución: Chala, Atico, Mollendo, río Tambo, Arequipa. Herbarios: ZSS, SGO. 

Weberbauerocereus churinensis Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(8): 133-134, 1962. 

430

Weberbauerocereus albus, columnar cubiertos de pelo blanco y flores sin cefalio en Pataz, La 

Libertad. 


Weberbauerocereus cephalomacrostibas en Arequipa y Weberbauerocereus churinensis en Lima 

431

Trichocereeae 

Sinónimo: Haageocereus churinensis (Ritter) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Planta arbustiva, que se ramifica de la base, 2 a 3 m de altura, 5 a 6 cm. de diámetro, 15 a 20 

costillas, espinas 40 a 60, pobremente diferenciadas en radiales y centrales, amarillas o marrón. 

Flores en embudo, rosadas en la punta, blancas abajo, perfumadas, 12 cm. de largo, tubo 

floral rígido, rojizo, con pelos oscuros. Frutos 4 cm. de largo y diámetro, con pelos oscuros y 

pequeñas escamas, verde oscuro a rojizo, numerosas semillas negras y lustrosas. Distribución: 

valle del río Huaura, Región Lima, de 2500 a 3000 msnm. Lo categorizamos como: En Peligro 

(EN). Herbarios: ZSS, SGO, U, USM. 

Weberbauerocereus cuzcoensis Knize, Biota 7(57): 256, 1968. 

Sinónimos: Haageocereus cuzcoensis (Knize) Heath, Cálix 5(2): 64, 1995. 

Weberbauerocereus cuzcoensis var tenuiarboreus Ritter, Kakt. In Südám. 4: 1358, 1981. 

Haageocereus cuzcoensis var tenuiarboreus (Ritter) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Planta arbórea, muy ramificada de la base, 4 m de alto, desarrolla un tronco de hasta 50 cm. 

de diámetro, ramas de 8 a 12 cm. de diámetro, 12 a 14 costillas, espinas centrales 3 a 8, 1 a 

4 cm. de largo, radiales 10 a 14, 0.5 a 1 cm. de largo, flores verde claro, 10 a 12 cm. de largo, 

tubo floral 5 a 8 cm. cubierto de pelos lanosos marrones, fruto oblongo, verde oscuro, 3 a 4 cm. 

de diámetro, cubierto de escamas y densos pelos largos, marrones. Distribución: Andahuaylas, 

Cotaruse, ríos Pampas y Pachachaca, Apurímac; Ayacucho; Capacmarca, Huacarpay, 

Huaytampo, Cuzco, de 1500 a 2100 msnm. Herbarios: U, BGH, ZSS, SMF, HUSA, USM. 

Weberbauerocereus rauhii Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. 

Sinónimos: Haageocereus rauhii (Backeberg) Heath, Cáliz 5(2): 64, 1995. 

Weberbauerocereus rauhii var laticornua Rauh Beit. Zur Kennt. der per. Kakt. Veg. 1: 460, 1958. 

Haageocereus rauhii var laticornua (Rauh) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Planta arbórea, de tronco corto, 4 a 6 m de alto, con ramas erectas en candelabro, 8 a 15 cm. de 

diámetro, costillas 23, areolas grises, cubiertas de fina pubescencia, espinas centrales hasta 6, 

fuertes, a 4 a 7 cm. de largo, radiales numerosas, hasta 1 cm. de largo, en la zona de floración 

pocas espinas centrales y más espinas delgadas y largas. Flores 10 cm. de longitud y 3 cm. de 

diámetro, marrón rojizo, tubo floral densamente cubierto de escamas y pelos marrones. Frutos 

redondeados, 3 cm. de diámetro, cubiertos de pelos lanosos blanquecinos. Distribución: Sol de 

Oro, Nazca, Pisco, Ica, Cotahuasi, Arequipa y Ticrapo, Huancavelica, de 500 a 2500 m. 

Lo categorizamos como: En Peligro (EN). Herbarios: BGH, ZSS, SGO, HUSA, USM. 

Weberbauerocereus torataensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1357, 1981. 

Sinónimo: Haageocereus torataensis (Ritter) Heath, Cáliz 5(2): 64, 1995. 

Planta arbustiva, 2 a 3 m de alto, muy ramificada, tallos verde-grisáceos, 5 a 8 cm. de diámetro, 

11 a 18 costillas, areolas amarillentas, espinas marrón-rojizas, centrales 4 a 8, hasta 5 cm. de 

largo, radiales 10 a 14, hasta 1 cm. de largo. 

432

Weberbauerocereus cuzcoensis de ramificación basal y flores blanco-rosado cerca del ápice 


Weberbauerocereus rauhii en Cotahuasi, Arequipa y Weberbauerocereus torataensis en 

Moquegua 

433

Trichocereeae 

Flores zigomorfas, 9 a 10 cm. de largo, tubo floral marrón-rojizo, con pequeñas escamas y lana 

rojiza. Frutos globosos, rojizo-anaranjado, semillas lustrosas. Distribución: Torata, Moquegua, 

1500 a 2000 msnm. Herbarios: U, ZSS, SGO, USM. 

Weberbauerocereus weberbaueri (Schum.) Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. 

Basónimo: Cereus weberbaueri Schumann, ex Vaupel, Bot. Jahr. Engler, 50: Beibl., 111: 22-23, 

1912. 

Sinónimos: Weberbauerocereus fascicularis (Meyen) Backeberg, Cactaceae, J. DKG. (II), 31, 

1942. Haageocereus weberbaueri (Schumann) Hunt, Bradleya 5: 92, 1987. Weberbauerocereus 

horridispinus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. Weberbauerocereus weberbaueri 

var horridispinus (Rauh & Backeberg) Ritter, Kakt. Südam. 4: 1356, 1981. Haageocereus 

weberbaueri var horridispinus (Rauh & Backeberg) Heath, Cálix 5(2): 64, 1995. Weberbauerocereus 

seyboldianus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. Weberbauerocereus weberbaueri 

var aureifuscus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. Weberbauerocereus weberbaueri 

var horribilis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. Weberbauerocereus weberbaueri 

var humilior Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. Weberbauerocereus weberbaueri 

var weberbaueri (Schumann ex Vaupel) Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1: 27, 1957. 

La extensa sinonimia se debe a que todas las supuestas variedades coexisten en los alrededores 

de la ciudad de Arequipa, entre 2000 a 3000 msnm. 

Plantas arbustivas, de ramificación basal, 4 m de altura, ramas 10 a 12 cm. de diámetro, color 

verde-grisáceo, 14 a 22 costillas, número de espinas muy variable, alrededor de 20 espinas 

radiales, delgadas, 6 a 8 centrales, más rígidas. Flores tubulares, ligeramente zigomorfas, 

color crema-rosado a púrpura. Frutos esféricos, amarillo- naranja cubiertos de pelo marrón y 

escamosos. Distribución: Coracora, Quicacha, Socabaya, Arequipa. 

Herbarios: ZSS, SGO, HUSA, USM. Categoría: Vulnerable (VU) 

Weberbauerocereus winterianus Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(4): 54, 1962. 

Sinónimos: Haageocereus winterianus (Ritter) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Weberbauerocereus winterianus var australis Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(4): 54, 1962. 

Weberbauerocereus johnsonii Ritter, Kakt. and. Sukk. 13(5): 72-73, 1962. 

Haageocereus johnsonii (Ritter) Heath, Calix 5(2): 64, 1995. 

Cactus columnares, 4 a 6 m de altura, muy ramificados, ramas de 7 a 9 cm. de diá-metro, 

30 a 35 costillas tuberculadas, 20 espinas, no diferenciadas, pequeñas, amarillentas, 1a 1.5 

cm. de largo. Zona de floración con espinas modificadas, largas y suaves con areolas algo 

más grandes. Flores de 11 cm. de largo, blanco-verdosas, nocturnas, perfumadas, tubo floral 

marrón-verdoso y pubescente. Frutos esféricos, 3 a 4 cm. de diámetro, cubiertos de pelos 

grisáceos y escamas. Semillas negras, lustrosas, 1.2 x 1.4 mm. Distribución: Yaután, Casma, 

Ancash, Otuzco, La Libertad y San Pablo, Cajamarca, de 1000 a 3500 m. Herbarios: U, ZSS, 

SGO, USM. Categoría: Vulnerable (VU). 

434

Weberbauerocereus weberbaueri en Socabaya, Arequipa y en flor 


Weberbauerocereus winterianus en San Pablo, Cajamarca y en flor en cultivo 

435


Tribu Notocacteae Buxbaum 

o Grupo 3b (IOS). 

Géneros 

1. Corryocactus Britton & Rose. 

2. Eulychnia Phillipi. 

Cactoideae 

3. Islaya Backeberg. 

4. Neowerdermannia Fric. 

436

1. Corryocactus aureus 

2. Eulychnia ritteri 

Tribu Notocacteae 

Notocacteae 

3. Islaya omasensis 

4. Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana 

437

Cactoideae 

438

Corryocactus 

Corryocactus aureus en flor en Socabaya, Arequipa. Foto: D. Montesinos. 

439


Tribu Notocacteae Buxbaum o Grupo 3b (IOS). 

Notocacteae 

Corryocactus Britton & Rose. 

1. C. acervatus Ritter. 

2. C. apiciflorus (Vaupel) Hutchison. 

3. C. ayacuchoensis Rauh & Backeberg. 

4. C. brachycladus Ritter 

5. C. brachypetalus (Vaupel) Britton & Rose. 

6. C. brevistylus (Schumann) Britton & Rose. 

7. C. brevistylus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza. 

8. C. chachapoyensis Ochoa & Backeberg ex Hunt. 

9. C. erectus (Backeberg) Ritter. 

10. C. gracilis Ritter. 

11. C. heteracanthus Backeberg. 

12. C. huincoensis Ritter. 

13. C. megarhizus Ritter. 

14. C. melaleucus Ritter. 

15. C. odoratus Ritter. 

16. C. pilispinus Ritter. 

17. C. prostratus Ritter. 

18. C. pyroporphyranthus Ritter. 

19. C. quadrangularis (Rauh & Backeberg) Ritter. 

20. C. quivillanus Ritter. 

21. C. serpens Ritter. 

22. C. squarrosus (Vaupel) Hutchison. 

23. C. tenuiculus (Backeberg) Hutchison. 

440

Corryocactus 

Distribución del género Corryocactus 

441

Notocacteae 

Notocacteae Buxbaum 1958 o Grupo 3b (IOS). 

Son 10 géneros, 4 en el Perú, que son: Corryocactus, Eulychnia, Islaya y Neowerdermannia. 

Corryocactus Britton & Rose, The Cactaceae 2: 66, 1920. 

Nota. El nombre genérico honra al Ingº. T. A. Corry quien ayudó a J. N. Rose en su labor de 

campo. Tipo: Cereus brevistylus (Schumann) Britton & Rose. 

Sinónimo: Erdisia Britton & Rose, en The Cact. 2: 104, 1920. Tipo: Cereus squarrosus Vaupel. 

El nombre genérico honra a E. Erdis, topógrafo de la Expedición de la Universidad de Yale 

al Perú en 1914. 

En 1963 Hutchison reunió Corryocactus y Erdisia por la semejanza en los caracteres florales, 

aunque en tamaño, hábito y altura de las plantas, hay evidentes diferencias entre ambos 

taxones y Ritter en 1981 duplicó el número de especies. Son alrededor de 30 especies, mal 

estudiadas, de Perú, la mayoría, Bolivia y norte de Chile, que Hunt y Anderson han reducido 

drásticamente a 12. Nosotros pensamos que son 23 especies y una subespecie, de las 

cuales sólo una no es endémica (C. brevistylus). 

Género arbustivo o arbóreo, de pocas costillas, espinas fuertes, a veces muy largas, flores 

en embudo, diurnas, con tubo floral corto y grueso, receptáculo con muchas escamas y pelos 

y espinas axilares, flores de tépalos cortos, amarillos, naranja o rojos, frutos globulares, 

espinosos, sin remanentes florales, funículo jugoso, semillas ovales, lisas o tuberculadas, 

con cubierta mucilaginosa en algunas especies. 

Corryocactus acervatus Ritter, Kakt. Südam. 4: 1287, fig. 1138, 1981. 

El nombre específico alude a sus muchas ramas. 

Arbusto muy ramificado, 20 a 40 cm. de alto y 1 a 2 m de diámetro, ramas 3 a 6 cm. de 

diámetro, verde, semipostrado, costillas 5 a 8, obtusas, espinas subuladas, marrón claro, 

centrales 3 a 5, 2 a 8 cm. de largo, radiales 7 a 10, 1 a 2 cm. de largo, flor no vista, fruto 

globoso, 2.5 cm. de diámetro, espinoso, semillas marrones, 1.8 x 1.3 mm. 

Distribución: Camino de Chala a Coracora, 50 km pasando Convento, Arequipa, 3200 m. 

Herbarios: U, ZSS, USM. 

Corryocactus apiciflorus (Vaupel) Hutchison, Sukkulentenkunde 7/8: 9, 1963. 

Basónimo: Cereus apiciflorus Vaupel, Bot. Jahrb. Engler, 50: Beibl., 111: 15, 1913. 

Sinónimo: Erdisia apiciflora Werd., Kkde., 6, 1940. El nombre específico alude a las flores 

apicales. 

Planta arbustiva con ramas ascendentes, ramas de 50 cm. de largo y 2.5 cm. de diámetro, 

cubiertos con densa espinación, costillas 8, bajas, espina central 1.2 cm. de largo, radiales 

11, 1 cm. de largo, flores en grupo, apicales, a veces laterales, rojas, 4 cm. de largo. 

Distribución: Masín, río Pushea, Huari, Ancash, 2500 a 2600 m. 

442

Corryocactus acervatus Foto: F. Ritter 

Corryocactus apiciflorus en flor en cultivo 

Corryocactus 

Corryocactus aureus en flor y en fruto en hábitat en Socabaya, Arequipa. Fotos: D. Montesinos 

443

Notocacteae 

444 

Herbarios: SGO, USM. 

Corryocactus aureus (Meyen) Hutchison ex Buxbaum, Sukkulentenkunde 7/8: 9, 1963. 

Basónimo: Cactus aureus Meyen, Reise 1:447, 1834. 

Sinónimos: Echinocactus aureus Meyen en Pfeiffer, Enum. Cact. 68, 1837. Cleistocactus 

aureus Web. 1904. El nombre específico alude a las flores doradas. Corryocactus 

cuajonesensis Ritter, Kakt. Südam. 4: 1287, 1981. Erdisia meyenii Britton & Rose, en The 

Cactaceae 2: 105-106, 1920. En este caso el nombre específico honra a F. Meyen (1804- 

1840), viajero y naturalista alemán. 

Nota: Incluimos C. cuajonesensis como sinónimo de este taxón, por su descripción 

incompleta, la falta de una foto, la similitud con esta especie y su ubicación geográfica. 

Planta que forma colonias con ramas subterráneas, tallos cortos, erectos, cilíndricos a en 

forma de clava, 30 cm. de largo, a veces color morado o marrón, que parecen secos, 3 a 5 

cm. de diámetro, costillas 5 a 8, con surcos marginales, espinas como leznas, marrones a 

negruzcas, centrales 1 a 2.6 cm. de largo, radiales 9 a 11, desiguales, flores amarillo-naranja 

a rojo-naranja, 4 cm. de largo, frutos verdosos a rojizos, 2 cm. de diámetro. 

Distribución: Cerros de Caldera, Arequipa, 2500 m; Cuajone, Mariscal Nieto, Moquegua, 

3500 m. Herbarios: U, SGO, HUSA. 

Corryocactus ayacuchoensis Rauh & Backeberg, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 12, 

1957. 

Sinónimos: Corryocactus ayacuchoensis var. leucacanthus Rauh & Backeberg, en Backeberg 

Descr. Cact. Nov. (1): 12, 1957. Erdisia maxima Backeberg, en Feddes. Report., 51: 62, 

1942. Corryocactus maximus (Backeberg) Hutchison, 1963. 

El nombre específico alude a su ubicación geográfica. Nombre vulgar: “muñuñunka”. 

Nota. Hay cierta confusión acerca de esta especie. Cuando W. Rauh y C. Backeberg 

la describieron en 1957, lo hicieron en forma incompleta (sin ver flor ni fruto), cerca de 

Ayacucho? a 2700 m. El profesor Carlos Ochoa les envió material de herbario de 

Huancavelica (km 18 de La Mejorada) en 1949, que incluía la flor (pero no el fruto) y que 

ellos llamaron var. leucacanthus, por tener espinas blancas. En esta misma zona, Mariscal 

Cáceres y alrededores, Backeberg había descrito Erdisia maxima en 1942 que Hutchison 

transfirió a Corryocactus en 1963. Posteriormente Ritter completa la información (1981) 

cuando la encuentra en Chalhuanca, Aymaraes, Apurímac. Más recientemente se le halló 

en la provincia de Grau, Apurímac. 

Planta de 1 a 2 m de altura, 5.5 a 6.5 cm. de diámetro, costillas 5 a 7, espinas blancas a 

amarillo-marrón, radiales 8 a 10, 2 cm. de largo, centrales 3, a 3.5 a 5 cm. de largo, flor rojonaranja, 

4 a 5 cm. de largo, 5 cm. de ancho, apical, fruto verdoso, 2.5 a 3.5 cm., semillas 

negro-marrón. Distribución: Mariscal Cáceres, antes La Mejorada, Huancavelica; Ayacucho, 

2700 m; Chalhuanca, Aimaraes; dist. Pataypampa, prov. Grau, Localidad Saracchacra,

Corryocactus ayacuchoensis en flor y en fruto en hábitat en Ayacucho 

a 2700 msnm 

Corryocactus apiciflorus en flor en cultivo 

Corryocactus 

Corryocactus brachycladus en Pamparomas, Huaylas y Corryocactus brachypetalus en flor en cultivo. 

445

Notocacteae 

altitud 3350m a 2800 m, Apurímac. Herbarios: ZSS, SGO, HUSA, USM. 

Corryocactus brachycladus Ritter en Kakt. Südam. 4: 1289, 1981. 

El nombre específico alude al grosor de los tallos. 

Cuerpo erecto muy ramificado desde la base, ramas 10 a 20 de 2 a 4 cm. de ancho, costillas 

7, de 7 mm de alto, ligeramente crenadas, areolas de 2 a 3 mm de diámetro, separadas 

8 a 12 mm, negruzcas, espinas 5 a 7 de 4 mm a 3 cm. aciculares, amarillo-marrón, flor 

desconocida, fruto redondeado a oval, verde-morado con espinitas que pierde al madurar. 

Distribución: Punta Caillán, en la Cordillera Negra a 4000 m y en Pamparomas, Huaylas, 

Ancash. 

Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton & Rose, The Cact. 2: 67, 1920. 

Basónimo: Cereus brachypetalus Vaupel, en Bot. Jahrb. Engler, 50: Beibl. 3: 16, 1913. 

El nombre específico alude a los pétalos anchos de las flores. 

Planta de ramificación basal, de ramas erectas, de 2 a 4 m de alto, tallos verde opaco, 

de 6 a 10 cm. de diámetro, costillas 7 a 8, prominentes, espinas hasta 20, desiguales, de 

1 cm., pero algunas hasta 16 cm. de largo, flores en embudo, rojo-naranja, 4 a 6 cm. de 

diámetro, segmentos externos del perianto apiculados, los internos obtusos o truncados, 

frutos globosos, amarillo-verdoso, espinosos, espinas que pierde al madurar, 6 a 7 cm. de 

diámetro, semillas opacas, 1.5 mm de largo. 

Distribución: lomas al oeste de Ocucaje, Ica, costa de Arequipa, Atico, Chala, Mollendo, 50 

a 600 msnm. Herbarios: USM Categoría: Vulnerable (VU) 

Corryocactus brevistylus (Schumann) Britton & Rose, The Cact. 2: 66, 1920. 

Corryocactus brevistylus subsp. brevistylus 

Basónimo: Cereus brevistylus (Schumann) Vaupel, en Bot. Jahrb. Engler, 50: Beibl. 3: 17, 

1913. El nombre específico alude al corto estilo floral. 

Nota. Los frutos comestibles llamados “sancayo” se venden en los mercados de Arequipa y 

Tacna y son ricos en ácido ascórbico (Cáceres, 2000). 

Frecuentemente parasitado por Ligaria cuneifolia (Loranthaceae). 

Planta de 2 a 3 m de alto, usualmente muy ramificada de la base, verde claro, costillas 6 a 

7, muy prominentes, areolas grandes, circulares y elevadas, espinas desiguales, de 3 cm. 

a 24 cm. de largo, flores en embudo, anchas, con una constricción por encima del ovario, 

9 cm. de largo y 10 cm. de ancho, segmentos del perianto amarillo brillante, tubo floral 

corto, con lana, cerdas y espinas cortas, estilo corto, grueso, blanco, con numerosos lóbulos 

blancos, fruto globular, jugoso, comestible llamado “sancayo”, espinoso, espinas que pierde 

al madurar, semillas ovales, con cubierta mucilaginosa. Distribución: Yura, Arequipa, 2000 

446

Corryocactus brevistylus en flor y en fruto en Yura, Arequipa. Foto: D. Montesinos 

Corryocactus 

Corryocactus brevistylus subsp. puquiensis tiene los tallos más altos y las flores más pequeñas y claras 

447

Notocacteae 

a 3300 m, Tarata y Candarave, Tacna y llega al norte de Chile. Categoría: Vulnerable (VU). 

Herbarios: ZSS. 

Corryocactus brevistylus subsp. puquiensis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, Cact. Cons. 

Init. 6: 8, 1998. 

Basónimo: Corryocactus puquiensis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. 

(1): 12, 1957. Sinónimos: Corryocactus brevistylus var. puquiensis (Backeberg) Ritter, Kakt. 

Südam. 4: 1279, 1981. Corryocactus pachycladus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. (1): 12, 1957. Corryocactus brevispinus Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. 

Cact. Nov. (1): 12, 1957. Frecuentemente parasitado por Ligaria cuneifolia (Loranthaceae). 

Cactus arbóreo, de ramificación basal, 5 m de alto, ramas 20 cm. de diámetro, 7 a 8 costillas, 

tuberculadas cerca del ápice, largas espinas, 20 cm. de largo, flores amarillas, 7 cm. de 

largo, fruto comestible. Difiere de la especie en ser más alto y tener flores más pequeñas. 

Distribución: valle del río Majes, Chachani, 3000 m, Volcán Coropuna, Arequipa; en el 

camino Nazca-Puquio, Ica-Ayacucho, 2400 a 3400 m, valle de Puquio, 3500 m y en la parte 

alta de la cuenca del río San Juan, Huatianá, Almacén, Arma y Huachos, Huancavelica, 

2000 a 2600 m. 

Categorizado como Vulnerable (VU). Herbarios: ZSS, SGO, HUSA. 

Corryocactus chachapoyensis Ochoa & Backeberg ex Hunt en Cact. Cons. Init 7: 32, 

1999. 

Basónimo: Cereus chachapoyensis Ochoa & Backeberg en Backeberg Die Cact. 2: 859, 

1959. 

Arbusto de ramas laxas, 60 a 80 cm. de largo, 2 cm. de diámetro, costillas 12, espinas 

blanco-amarillentas, central 1, más larga y gruesa, flor amarilla 2 cm. de largo y diámetro, 

fruto desconocido. Distribución: Entre Conila, Luya y Chachapoyas, Amazonas, 1650 m. 

Herbarios: HUT, NY, USM. Categoría: En Peligro 

Corryocactus erectus (Backeberg) Ritter Kakt. Südam. 4: 1281-1282, 1981. 

Basónimo: Erdisia erecta Backeberg, en Feddes. Report., 51: 62, 1942. 

Sinónimos: Erdisia aureispina Backeberg & Jacobsen, en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 

12, 1957. Bolivicereus pisacensis Knize, Biota, Lima 7: 252, 1968. 

Planta semipostrada a erecta, columnar, 1 m de altura, 3 cm. de diámetro, ramificación 

basal escasa, verde, 6 a 9 costillas angostas, espinas 8 a 18, desiguales, 2 cm. de largo, 

flores apicales o laterales, carmín-escarlata, 2.5 a 4 cm. de largo, fruto es una baya jugosa, 

2 cm. de diámetro, con abundantes semillas. Distribución: Lucre, Urcos, Quispicanchis; 

Ollantaytambo, Pisac, Urubamba, Cuzco, 3000 a 3500 m. Categoría Vulnerable. 

Corryocactus gracilis Ritter Kakt. Südam. 4: 1282-1283, 1981. 

448

Corryocactus chachapoyensis, hábito y en flor en Chachapoyas, Amazonas. Fotos: D. Mac Donald 

Corryocactus 

Corryocactus erectus en Cuzco. Foto: N. Salinas 

Corryocactus gracilis en flor en cultivo. Foto: F. Ritter 

449

Notocacteae 

El nombre específico alude al tamaño pequeño de este taxón. 

Ramificación basal, ramas verdes, delgadas, 1 a 1.7 cm. de ancho, 20 a 40 cm. de largo, 

erectas, costillas 10 a 13, crenadas, espinas rectas, aciculares, marginales 10 a 12, blancas, 

4 a 8 mm de largo, centrales 3 a 6, marrones, 0.8 a 2 cm. de largo, flores apicales, amarillas, 

3 cm. de largo, fruto espinoso, subgloboso. Distribución: Valle del río Pampas, entre 

Ayacucho y Apurímac, 2000 a 2400 m, Vinchos, Huamanga, 2450 m, Ayacucho. Herbarios: 

U, ZSS, SGO. 

Corryocactus heteracanthus Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 12, 1957. 

El nombre específico alude al tamaño diferente de las espinas. 

Planta de 2 m de alto, erecta, ramificación basal, verde gris, 10 a 20 cm. de grosor, 

costillas 8 a 9, espinas radiales 8 a 10, cortas, centrales 2 a 3.5 cm. de largo, surco en 

V sobre areolas apicales, flor amarilla pequeña y fruto comestible (sancayo) del cual se 

preparan bebidas comerciales . Distribución: Saisa, Lucanas, Ayacucho, 2700 m. 

Corryocactus huincoensis Ritter Kakt. Südam. 4: 1288-1289, 1981. 

Sinónimo: Corryocactus matucanensis Ritter Kakt. Südam. 4: 1287-1288, 1981. 

El nombre específico alude al lugar (Huinco) donde se reportó este taxón. 

Planta arbustiva, semi-erecta a péndula, tallos verde oscuro, 1 a 1.5 m de largo, 1 a 2.5 cm. 

de diámetro, costillas 8 a 12, con muescas marginales, espinas finas, como agujas, 2 cm. 

de largo, blanquecinas a marrones, flores amarillas, 2 cm. de largo, 2.5 cm. de ancho, frutos 

verdes, espinosos, 1.5 cm. de diámetro. Distribución: Huinco, Qda. Santa Eulalia, 2000 m; 

Matucana, valle del Rímac, 1800 m, Huarochirí, Lachaqui, 2780 m, Canta, Lima. Herbarios: 

U, ZSS, SGO, HUSA 

Corryocactus megarhizus Ritter Kakt. Südam. 4: 1286-1287, 1981. 

El nombre específico alude al tamaño de la raíz. 

Nota. Sólo vimos un espécimen creciendo con Armatocereus matucanensis y Corryocactus 

brevistylus subsp. puquiensis. 

Planta pequeña, erecta, 20 a 50 cm. de altura, de ramas delgadas, 2 a 3 cm. de diámetro, 

una enorme raíz, 10 a 13 costillas, crenadas, espinas marginales 18 a 30, aciculares, 0.3 a 

1 cm. de largo, blancas, centrales 5 a 10, 1 a 3 cm. de largo, blancas, flor roja con tubo floral 

espinoso, fruto desconocido. Distribución: Al este de Nazca, Huayhuas, Ayacucho, 2000 a 

2400 m. Debe ser categorizado como Críticamente en Peligro (CR). Herbarios: U, SGO, 

HUSA. 

Corryocactus melaleucus Ritter, en Kakt. Südam. 4: 1289, 1981. 

Sinónimo: Corryocactus melaleucus (Ritter) Ostolaza, en Quepo, Lima. 19: 70-75, 2005. 

450

Corryocanthus heteracanthus, tamaño menor, espinas desiguales y frutos comestibles en Saisa, Ayacucho 

Corryocactus 

Corryocactus huincoensis de flores amarillas a 2000 msnm y Corryocactus megarhizus de raíz enorme 

451

Notocacteae 

452 

Nota. Esta especie fue descrita por Ritter en su libro Kakteen in Sûdamerika, en forma 

incompleta, sin haber visto las flores, los frutos ni las semillas. Figura también en el Cites 

Cactaceae Checklist, de 1999 y E. Anderson (2001) en The Cactus Family lo considera 

sinónimo de C. squarrosus (Vaupel) Hutchison. Hunt & col. (2006) lo consideran sinónimo 

de C. apiciflorus. 

Sólo lo hemos encontrado en la quebrada Cochamarca, valle del río Huaura, Provincia de 

Oyón, Región Lima, Perú, entre 2800 y 3300 msnm asociado con Weberbauerocereus 

churinensis y Cleistocactus erectispinus. 

Neotipo: Ost. 1497.02, preservado como OVN /02.051.1-3 en el herbario MOL (OVN). 

Colectado por Ostolaza, Calderón, Ceroni y Novoa a S 10°53´188´´, O 77°07´396´´, el 8 de 

Junio de 2002. El fruto se colectó en la quebrada Cochamarca por Arakaki, Calderón, Martin, 

Mauseth y Ostolaza a 2700 msnm S 10°45´212´´, O 77°16´175´´ el 4 de Agosto de 2003. 

Tallos erectos, posteriormente semidecumbentes, hasta 60 cm. de largo, a veces de 

crecimiento subterráneo; ramas 3 a 3.5 cm. de ancho, verde-grisáceos; costillas 10 a 12; 

areolas 2 a 3 mm de diámetro, redondeadas, marrones, distancia interareolar 5 a 6 mm; 

espinas aciculares, rectas, las radiales finas como cerdas, 12 a 20, blancas, 4 a 6 mm 

de largo, las centrales 2 a 3, más oscuras, 8 a 20 mm de largo; flores pequeñas, 30 a 

34 mm de largo, 30 mm en ántesis, ovario 10 mm de largo y ancho, cubierto de espinas 

pequeñas y rígidas, blanco-amarillentas; tubo floral corto, espinoso, con areolas y brácteas 

pequeñas, con pelos negros, cortos; diafragma sobre el ovario grueso, de 3 mm de ancho; 

cámara del néctar muy pequeña, de 2 mm de ancho, ocluida por los filamentos inferiores; 

filamentos cortos, 12 a 15 mm de largo, amarillo pálido; estigma largo, dividido en 12 a 14 

lóbulos, de 4 a 5 mm de largo, blanco-cremoso; estilo 12 mm de largo, 3 mm de ancho, 

blanco; hojas externas del perianto pequeñas, de punta oscura, hojas internas del perianto 

amarillo-verdoso, largas y anchas; fruto verde claro, oviforme, 28 x 17 mm, con restos de la 

flor marchita, espinas amarillas, 10 a 12, areolas marrón oscuro, pulpa hialina; semillas de 

testa negra, oviformes, 1.5 mm x 1.8 mm x 1 mm, superficie rugosa con protuberancias e 

intersticios, región del hilum y micropilar irregular. 

Distribución: Quebrada Cochamarca, Huaura, Oyón, Lima, 2800 a 3300 msnm. 

Herbarios: U, SGO, USM, MOL (OVN). Categoría: Críticamente en Peligro CR. 

Corryocactus odoratus Ritter Kakt. Südam. 4: 1285-1286, 1981. 

El nombre específico alude a la fragancia de las flores. 

Ramificación basal, ramas de 40 a 50 cm. de alto, 3 a 4 cm. de diámetro, costillas 7 a 9, 

crenadas, espinas marrón claro, 10 a 14, marginales 0.5 a 1.5 cm., aciculares, centrales 1 

a 5 cm. de largo, flores apicales y laterales, fragantes, 3.8 cm. de largo, por fuera púrpura, 

por dentro amarillo-dorado. 

Distribución: Pampas, Tayacaja, Huancavelica, 3300 m. Herbarios: U, SGO

Corryocactus melaleucus en hábitat en Oyón, Lima, a 2800 m y en flor en cultivo. 

Corryocactus 

Corryocactus odoratus en flor. Foto: F. Ritter 

Corryocactus pilispinus en flor en cultivo 

453

Notocacteae 

Corryocactus pilispinus Ritter Kakt. Südam. 4: 1291, 1981. 

El nombre específico alude a las espinas como pelos. 

Arbusto de ramas erectas o semi-postradas, ramas de 0.5 a 1 m de alto, 1.5 a 2 cm. de 

ancho, costillas 9, crenadas, espinas rectas o algo curvadas, marginales 15, piliformes, 

blancas, 0.5 a 1 cm. de largo, centrales similares, marrón claro, 1.5 a 2 cm. de largo, flores 

color naranja, frutos laterales, verde-gris, 1 a 1.3 cm., con espinas tenues, blancas, semillas 

marrón-negro. Distribución: El Pallar, Sánchez Carrión, cerca del río Chusgón, 2800 m, La 

Libertad. Herbarios: U, ZSS, SGO. Categoría: En Peligro (EN). 

Corryocactus prostratus Ritter Kakt. Südam. 4: 1283-1284, 1981. 

El nombre específico alude a la posición decumbente de los tallos. 

Tallos decumbentes, 1 a 2 m de largo, 5 a 6 cm. de diámetro, 4 a 6 costillas, espinas 

subuladas, grises, marginales 6 a 10, 1 a 4 cm. de largo, centrales 1 a 3, 3 a 10 cm. de largo, 

flores 4 a 6 cm. de largo, fragantes, amarillo dorado, frutos globosos, 3 cm. de diámetro, 

espinosos, verdosos. 

Distribución: Quicacha, Caravelí, Arequipa, 1500 a 1800 m. Herbarios: U, ZSS, SGO, USM. 

Corryocactus pyroporphyranthus Ritter Kakt. Südam. 4: 1284-1285, 1981. 

El nombre específico alude al color rojo fuego de las flores. 

Cuerpo erecto, 1 m de alto, 2.5 a 3.5 cm. de ancho, verde-gris, costillas 8 a 11, obtusas, 

espinas marginales 10 a 14, aciculares, 0.5 a 1 cm. de largo, blancas, centrales 3 a 5, 1 a 4 

cm. de largo, negras, flor cerca del ápice, roja, fruto redondeado, espinoso. 

Distribución: Vinchos, cerca de la ciudad de Ayacucho, Huamanga, Ayacucho, 3300 a 3450 

m. Herbarios: U, ZSS, SGO. 

Corryocactus quadrangularis (Rauh & Backeberg) Ritter en Backeberg´s Descr. & Erört. 

Taxon. Fragen, 1958. 

Basónimo: Erdisia quadrangularis Rauh & Backeberg en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 

12, 1957. 

Planta arbustiva, ramificación basal, a veces péndula, 1 a 1.5 m de alto, 4 a 5 cm. de 

diámetro, costillas 4 a 5 profundas, aladas, ondulantes, espinas centrales 3 a 4, 4 a 6 cm. 

de largo, fuertes, radiales 4 a 8, 1 a 2 cm. de largo, flor rojo brillante, 4 a 5 cm. de largo, fruto, 

verde-rojizo, 3 cm. de diámetro. Distribución: Puquio, Lucanas, 3300 m, Ayacucho. Debe ser 

categorizado como En Peligro (EN). Herbarios: ZSS, SGO, USM. 

Corryocactus quivillanus Ritter Kakt. Südam. 4: 1290-1291, 1981. 

Sinónimo: Corryocactus chavinilloensis Ritter Kakt. Südam. 4: 1290, 1981. 

Los nombres específicos aluden a su ubicación geográfica en las provincias vecinas de Dos 

454

Corrryocactus prostratus en Arequipa. Foto: F. Cáceres 

Corryocactus pyroporphyranthus . Foto: F. Ritter 

Corryocactus 

Corryocactus quadrangularis en hábitat en Puquio, Ayacucho y en flor. Fotos: N. Salinas 

455

Notocacteae 

de Mayo y Yarowilca en la Región Huánuco. 

Nota: Hemos reunido estos dos taxones descritos por Ritter en la Región Huánuco porque 

no hay diferencias importantes que justifiquen separarlos ni fotos de ninguno de ellos. 

Arbustos erectos o péndulos, 0.5 a 1.5 m, 2 a 4 cm. de diámetro, costillas 4 a 8, crenadas, 

espinas marginales 8 a 12, 0.5 a 1.5 cm. de largo, centrales 4 a 6, 1 a 5 cm. de largo, flores 

3 a 4 cm. de largo, rojas, fruto redondeado, verde, espinoso. 

Distribución: Nuevas Flores, Quivilla, Dos de Mayo, 2800 m; Chavinillo, Yarowilca, 3100 m, 

Huánuco. Herbarios: U, SGO, ZSS. 

Corryocactus serpens Ritter Kakt. Südam. 4: 1285, 1981. 

El nombre específico alude a los tallos decumbentes y rastreros. 

Tallos primero erectos luego postrados y péndulos, poco ramificado, ramas verdes, 2 a 3 m 

de largo, 1 a 2.5 cm. de diámetro, costillas 4 a 6, obtusas, espinas 6 a 12, aciculares, rectas, 

marrones, 1 a 4 cm. de largo, flor 2.1 cm. de largo, 1.8 cm. de ancho, carmín, fruto 2 cm. de 

largo, 1.6 cm. de ancho, verde-oliva. 

Distribución: Colcabamba, Tayacaja, 2700 m., Huancavelica. Herbarios: U, ZSS, SGO 

Corryocactus squarrosus (Vaupel) Hutchison en Sukkulentenkunde 7/8: 9, 1963. 

Basónimo: Cereus squarrosus Vaupel, en Bot. Jahrb. Engler, 50: Beibl. 3: 21, 1913. 

Sinónimo: Erdisia squarrosa (Vaupel) Britton & Rose, The Cact. 2: 104, 1920. 

Escuarroso: Ramas curvadas hacia afuera. 

Planta con raíz napiforme, postrada o ascendente, ramas 1 a 2 m de largo, 2 a 2.5 cm. de 

diámetro, verde, a veces rojiza, costillas 7 a 8, obtusas, con muescas, espinas radiales 9 a 

10, 1.2 cm. de largo, centrales 1, 3 cm. de largo, todas las espinas color cuerno, amarillentas, 

flores 4.5 cm. de largo, rojo claro, fruto 2.5 cm. de largo, 1.7 cm. de diámetro, semillas 

numerosas, negras. 

Distribución: Tarma, Junín, 3000 m, también en Huacarpay, Calca, Cuzco. 

Corryocactus tenuiculus (Backeberg) Hutchison, Sukkulentenkunde 7/8: 9, 1963. 

Basónimo: Erdisia tenuicula en Backeberg Descr. Cact. Nov. (1): 12-13, 1957. 

Sinónimo: Erdisia fortalezensis Ritter en Taxón 13: 116, 1964. 

Cuerpo semipostrado a erecto, poco ramificado, 25 a 50 cm. de largo, 1.5 a 3 cm. de diámetro; 

costillas 8 a 10; espinas centrales ligeramente más largas y gruesas que las radiales; flor 

3.5 cm. de diámetro, rojo-naranja; fruto 2.5 cm. de diámetro, esférico, verde y espinoso. 

Distribución: Conococha, valle del río Fortaleza, 3400 a 4150 m; valle de Pativilca, camino 

a Cajatambo, 2820 m; Cordillera Negra, Punta Caillán, 4000 m, oeste de Huaraz. Lo hemos 

categorizado como En Peligro (EN). Herbarios: U, ZSS, SGO. 

456

Corryocactus quivillanus en Quivilla, Huánuco 

Corryocactus serpens en flor Foto: F. Ritter 

Corryocactus 

Corryocactus squarrosus, Huacarpay, Calca, Cuzco 

Corryocactus tenuiculus. Foto: F. Ritter 

457




Eulychnia Phillipi. 

Eulychnia ritteri Cullmann 

Notocacteae 

Distribución de Eulychnia ritteri 

458

Eulychnia 

Eulychnia ritteri en Chala, Arequipa. Foto: F. Cáceres. 

459

Notocacteae 

Eulychnia Phillipi, Florula Atacamensis, 23 (1860). 

Sinónimo: Phillipicereus Backeberg, 1942. Tipo: E. breviflora Phillipi. 

Eu (G) = buena, lychn (G) = lámpara, antorcha. Alude a los tallos columnares. 

Género de la Tribu Notocacteae. Son plantas arbustivas o arbóreas, que se ramifican libremente. 

Ramas rectas, ascendentes o decumbentes. 9 a 16 costillas. Espinas largas y 

fuertes. Flores cerca del ápice, pequeñas, acampanadas o en embudo, abiertas día y noche, 

blancas a rosadas, tubo floral corto y cubierto con pelos o cerdas y escamas. Frutos globosos, 

carnosos, peludos o escamosos. Semillas ovales, opacas, negras o grises, verrucosas. 

Distribución: norte de Chile, la mayoría (3 especies) y una especie reportada para el Perú, 

en Chala, Arequipa. 

Eulychnia ritteri Cullmann, Kakt. and. Sukk. 9: 121, (1958). 

Sinónimo: Eulychnia Submatucana madisoniorum subsp. ritteri (Cullmann) D. Hunt, Cact. 

Syst. Init. 14: 16, (2002). 

Nota: Hunt (2002) incluyó como subsp. de E. breviflora a este taxón, pero la distancia y las 

características de uno y otro avalan su separación como especie válida. 

Planta arbustiva, hasta 3 m de alto, ramas 6 a 8 cm. de diámetro, areolas muy juntas, con 

abundante y larga pilosidad blanca-grisácea. Espinas radiales 12, 1 a 2 cm. de largo, espinas 

centrales 1 a 4, negras, 3 a 6 cm. de largo. Flores 2 cm. de largo, 1.5 cm. de diámetro, 

con lana blanca y escamas verdes, tépalos rosados. Fruto verde-naranja, 3 cm. de diámetro, 

esférico, de pulpa incolora, ácida. 

Distribución: Descrito en la costa de Chala, Arequipa. 

Categoría: En Peligro (EN). 

460

Eulychnia ritteri en Chala, Arequipa. Foto: J. Marcelo y en cultivo 

Eulychnia 

Eulychnia ritteri en flor. Foto: F. Cáceres 

Eulychnia ritteri en flor. Foto: F. Cáceres 

461

Notocacteae 

462

Islaya 

Islaya omasensis cubierto de líquenes en Omas, al sur de Lima a 800 msnm. 

463




Islaya Backeberg. 

Notocacteae 

1. I. islayensis (Förster) Backeberg 

2. I. islayensis subsp. grandis (Rauh & 

Backeberg) G. Charles 

3. I. omasensis Ostolaza & Mischler 

464

Islaya 

Islaya omasensis en flor en Omas, a 100 km al sur de Lima. Foto: D. Mac Donald 

465

Notocacteae 

Islaya Backeberg 1934. Blatt. Kakt.-Forsch. (10):3 (1934). 

El nombre genérico alude al puerto de Islay, en Arequipa, Perú. 

La especie tipo es I. minor Backeberg (1934). 

Nota. Como sabemos, hace 200 años, todos los cactus globulares que no fueran ni 

Mammillarias ni Melocactus eran incluidos en Echinocactus. Posteriormente, a mediados 

del siglo XIX, se creó el género Malacocarpus, una especie de “cajón de sastre” donde poner 

todos los cactus “de frutos suaves”, que no encajaban bien en Echinocactus. Malacocarpus 

es uno de los géneros más antiguos dentro de las cactáceas, creado por Salm-Dyck en 1850, 

y que en la época de Britton y Rose (1922) ya sumaban 29 especies, todas sudamericanas 

al sur del Ecuador, pero que por varias razones no tenía futuro. Primero, porque las especies 

que allí se incluyeron no estaban lo suficientemente relacionadas entre sí para permanecer 

unidas; luego, porque el nombre del género (Malacocarpus) ya había sido usado 7 años antes 

para otro grupo de especies de la familia Zygophyllaceae y por las reglas de nomenclatura no 

podía usarse de nuevo y tercero, porque este error de nomenclatura no se corrigió por 115 

años!!. De modo que la mayoría de dichas especies de cactus se transfirieron a los géneros 

Wigginsia y Notocactus, y posteriormente, a Parodia. Dentro de este género estuvo Islaya 

islayensis, primero como Echinocactus islayensis Förster, (1861), luego como Malacocarpus 

islayensis (Förster) Britton & Rose, (1922) e Islaya molendensis (Vaupel) Backeberg, (1935). 

Mas tarde como Neoporteria islayensis (Förster) Donald & Rowley, (1966) y finalmente como 

Eriosyce islayensis (Förster) Kattermann, en 1994, junto con otros 10 géneros de cactus 

chilenos, lo cual me parece un exceso. Recientemente, Nyffeler, R. & Eggli, U. (1997) han 

hecho un estudio anatómico y sistemático del género Eriosyce y concluyen que Islaya NO 

debe ser incluido en él. Es por eso que consideramos nuevamente Islaya como un género 

válido, aunque las 16 especies descritas por Backeberg primero, y por Ritter después, hayan 

sido incluidas todas como sinónimos en I. islayensis, lo que ameritaría una revisión. 

Plantas globulares a cilindros cortos, con ápice muy lanoso, flores apicales amarillas, 

pequeñas, tubo floral cónico corto con lana y cerdas. Fruto rojo, alargado, con pelos y resto 

floral, hueco, con las semillas negras mate en un saco carpelar, dehiscente en la base. 

Islaya islayensis (Förster) Backeberg, Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 258, 1935. 

Islaya islayensis subsp. islayensis 

Basónimo: Echinocactus islayensis Förster, Hamb. Gartenztg., 17: 160, 1861. 

Sinónimos: Malacocarpus islayensis (Förster) Britton & Rose, The Cact., III: 201, 1922. 

Neoporteria islayensis (Förster) Donald & Rowley, CSJGB., 28: 3-4, 54-58, 74-77, 1966. 

Eriosyce islayensis (Förster) Kattermann, Eriosyce, 1994. Echinocactus molendensis Vaupel, 

1913. Islaya molendensis (Vaupel) Backeberg. Cact. Succ. J. (US) 23(4): 119, 1951. Islaya 

minor Backeberg, 1934. Islaya bicolor Akers & Buining, Succulenta 1951(3): 38-41, 1951. 

Neoporteria bicolor (Akers & Buining) Donald & Rowley, CSJGB., 28: 3-4, 55, 1966. Islaya 

brevicylindrica Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 33, 1957. Islaya copiapoides Rauh 

466

Islaya islayensis en flor en cultivo y en fruto en hábitat 

Islaya 

Islaya islayensis subsp. grandis en valle de Majes Foto: G. Charles y en flor en cultivo 

467

Notocacteae 

& Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 33, 1957. Islaya grandiflorens Rauh & Backeberg, Desc. 

Cact. Nov. 1: 33, 1957. Islaya paucispina Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 33, 1957. 

Islaya paucispinosa Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. 1: 33, 1957. Islaya krainziana 

Ritter, Sukkulentenkunde 7/8: 31-33, 1963. Neoporteria krainziana (Ritter) Donald & Rowley, 

CSJGB., 28: 3-4, 57, 1966. Islaya divaricatiflora Ritter, Taxon 13(4): 144, 1964. Islaya flavida 

Ritter, Kakt. Südamer. 4: 1298-1299, 1981. Islaya maritima Ritter, Kakt. Südamer. 4: 1301- 

1303, 1981. Islaya minuscula Ritter, Kakt. Südamer. 4: 1303, 1981. Islaya unguispina Ritter, 

Kakt. Südamer. 4: 1304, 1981. 

Los nombres genérico y específico aluden al puerto de Islay, en Arequipa, Perú. 

malaco (G) = suave, blando; carp (G) = fruto. Alude a los frutos de cubierta suave. 

Neoporteria honra a Carlos Porter, entomólogo chileno. 

Eriosyce alude a los frutos lanosos. molendensis alude al puerto de Mollendo en Arequipa. 

Planta globosa a elongada, hasta 40 cm. de largo y 5 a 20 cm. de diámetro. Raíces fibrosas. 

Costillas hasta 25 con areolas muy lanosas. Espinas fuertes y gruesas, grises a negruzcas. 

Centrales 4 a 7, gruesas, 12 a 16 mm de largo. Radiales 12 a 22, cortas, 6 a 10 mm de 

largo. Flores apicales, amarillas, 2 a 4 cm. de largo y diámetro, tubo floral con mechones 

de lana densa y cerdas. Frutos distintivos, en forma de clava, rojo-rosado, a 3 cm. de largo, 

dehiscentes por un poro basal. Distribución: Chala, Atico, Convento, Caravelí; Ocoña, 

Camaná, Mollendo, Arequipa; Moquegua; Tacna, a Pochonchile, en Chile. Herbario: ZSS, 

SGO, U, USM. Debe categorizarse como Vulnerable (VU). 

Islaya islayensis subsp. grandis (Rauh & Backeberg) G. Charles, Cact. Syst. Init. 16: 11, 

2003. 

Basónimo: Islaya grandis Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 33, 1957. 

Difiere de la especie en su mayor tamaño, menos costillas, flores amarillo pálido y su 

ubicación, no en la parte baja de las lomas costeras, sino a mayor altura, 900 a 1100 msnm. 

Distribución: valle de Majes, cerca de Hda. Ongoro, 1000 msnm. Herbario ZSS. 

Islaya omasensis Ostolaza & Mischler, en Kakt. and. Sukk. 34(3):54-57, 1983. 

Republicado en Boletín de Lima, 6: (Nº 32): 63-65, Marzo 1984. 

Sinónimos: Neoporteria omasensis (Ostolaza & Mischler) Ferryman & Preston-Mafham, 

1991. Eriosyce omasensis (Ostolaza & Mischler) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 8, 1998. 

Eriosyce islayensis subsp. omasensis (Ostolaza & Mischler) G. Charles, Cact. Syst. Init. 21: 

11, Mayo 2006. El nombre específico alude a la quebrada de Omas, 100 km al sureste de 

Lima. 

Nota. El 15 de noviembre de 1980, explorábamos con mi amigo Tino Mischler, ornitólogo 

y cactófilo, la quebrada del río Omas, también llamada de Asia, a 100 km al sur de Lima y 

unos 35 km al este, pasando las ruinas arqueológicas de Uquira, y sobre el lecho seco del 

468

Islaya omasensis en diversos tamaños en hábitat y en flor y en fruto. 

Islaya 

Otros ejemplos de Islaya omasensis en diversos tamaños en hábitat y en flor y en fruto. 

469

ío Omas encontramos esta especie, entre 780 a 850 msnm. Sabiendo que no había Islayas 

descritas fuera de la Región Arequipa, exploramos posteriormente otras quebradas vecinas 

encontrando esta nueva especie en la quebrada de Pócoto, entre Imperial y Quilmaná, a 350 

msnm,; en la quebrada Topará que separa las Regiones de Lima e Ica, a 480 msnm; en las 

quebradas de Huatianá,Chincha Alta, y en Paracas, Pisco, Región Ica, a 350 msnm. 

No existe en las quebradas de Chilca, ni en Mala, ni en los valles de Cañete y Chincha. 

El holotipo se encuentra en el Botanische Staatssammlung de Munich s/n. El isotipo en el 

herbario del MHN de la UNMSM, Nº 37464. 

Plantas globoso-aplanadas a cilindros cortos, 17 a 30 cm. de alto, 9 a 14 cm. de diámetro. 

Color verde-gris con lana color crema en el ápice. Costillas 13 a 21, generalmente 18, de 

hasta 1 cm. de alto, formando tubérculos. Espinas fuertes proyectadas hacia fuera, centrales 

1 a 4, amarillentas, 19 a 22 mm de largo. Radiales 8 a 14, 12 a 19 mm de largo. Flores 

diurnas, que abren de 3 a 5 días seguidos, de 8 am a 5 pm, amarillo-claro, 21mm de largo, 

17 mm de diámetro. Frutos alargados, rosados, 18 a 25 mm de largo, 6 a 9 mm de ancho. 

Semillas negras, opacas, 1.5 x 8 mm, granuladas. Distribución: Quebradas de Omas, Pócoto 

y Topará en la Región Lima y Huatianá, Chincha Alta y Paracas en la Región Ica. Esta 

especie está separada de la especie arequipeña unos 400 km al norte, en la costa peruana. 

La categorizamos como: Vulnerable (VU). 

Notocacteae 

Islaya omasensis puede crecer como una columna corta con el tiempo 

470

Islaya 

Distribución del género Islaya 

471




Neowerdermannia Fric. 

N. chilensis subsp. peruviana (Ritter) Ostolaza 

Notocacteae 

472

Neowerdermannia 

Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana en Moquegua a 4000 msnm Foto: D. Montesinos 

473

Notocacteae 

Neowerdermannia Fric, Kaktusar 1(11): 85 (1930). 

El nombre genérico honra a Erich Werdermann, botánico alemán, (1892-1959), 

neo (L) = nuevo, (para evitar el homónimo), porque su nombre ya había sido usado 

anteriormente. Tipo: N. vorwerkii Fric. 

Género de la Tribu Notocacteae que algunos asocian con Gymnocalycium (Hutchison, 1959) 

y que Backeberg incluyó en Weingartia, género que la IOS ya no reconoce, colocando la 

mayoría de especies en Rebutia. 

Son plantas solitarias, globosas a depresas, de raíz napiforme, comestible, costillas 16, 

espiraladas y tuberculadas, espinas curvas y a veces en anzuelo, flores diurnas, en embudo, 

rosadolila, de tubo corto, frutos globosos con dehiscencia lateral, semillas ovales. 

Distribución: a gran altura en el norte de Argentina y Chile y sur de Bolivia y Perú. 

Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana (Ritter) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 9, 

1998. 

Basónimo: Neowerdermannia peruviana Ritter, Kakt. Südam. 4: 1338, fig. 1213, 1981. 

Planta solitaria, globosa, 7 a 12 cm. de diámetro, raíz napiforme, costillas 13 a 22, 

tuberculadas, espinas 2 a 3 cm., oscuras, flores 2 a 2.5 cm., blancas a rosadolila, a veces 

con punta rojiza y por fuera rojo-marrón, fruto rojo. 

Distribución: Descrita por Ritter en Moquegua, a 4000 msnm. También en Chillihua, Torata, 

Moquegua y Ticaco, Challahuaya y Tarucachi, Tacna, de 3400 a 3800 m. 

Difiere de la especie en las espinas más largas, delgadas y densas, mayor número de 

costillas y en el color de la flor. Herbarios: U, ZSS, USM. Categoría: En Peligro (EN). 

Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana en Torata, Moquegua. Fotos: D. Montesinos 

474

Distribución de Neowerdermannia chilensis ssp. peruviana 


Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana en flor en Moquegua. Fotos: D. Montesinos 

475


Tribu Rhipsalideae De Candolle 


Géneros 

1. Pfeiffera Salm-Dyck. 

2. Rhipsalis J. Gaertner. 

Rhipsalideae 

476

1. Pfeiffera brevispina 

1. Pfeiffera micrantha 

Tribu Rhipsalideae 

Rhipsalideae 

2. Rhipsalis cuneata 

2. Rhipsalis micrantha 

477


Tribu Rhipsalideae De Candolle o Grupo 4 

(IOS). 

Pfeiffera Salm-Dyck. 

1. Pfeiffera brevispina (Barthlott) Hunt. 

2. Pfeiffera micrantha (Vaupel)Heath. 

Rhipsalideae 

478

Rhipsalideae 

Distribución del género Pfeiffera 

479

Rhipsalideae 

Rhipsalideae De Candolle 1828 o Grupo 4 (IOS). 

Son epífitas, de tallos delgados, aplanados o terete. Tribu Muy evolucionada y no relacionada 

con las otras epifitas. 4 géneros, dos en Perú: Pfeiffera y Rhipsalis. 

Pfeiffera Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck 1844; 40, 1845. 

El nombre genérico honra a Ludwig Pfeiffer, (1805-1877), médico y cactólogo alemán. 

Pfeiffera estuvo incluida en Lepismium, pero los estudios moleculares la han separado como 

género válido. 

Son plantas epifitas o arbustos, rastreros o péndulos. Los tallos pueden ser segmentados, 

cilíndricos, alados, angulados o aplanados. Areolas en las márgenes de las ramas, en una 

muesca o escotadura. Espinas presentes o ausentes. Flores laterales, pequeñas, radiales, 

acampanadas a tubulares, tubo floral muy corto o ausente. Fruto una baya, coloreada o 

traslúcida. Semillas marrones o negras, 1 mm de largo. 

Distribución: Bolivia, Ecuador, Argentina y Perú. 

Pfeiffera brevispina (Barthlott) Hunt, Cact. Syst. Init. 14: 18, 2002. 

Basónimo: Lepismium brevispinum Barthlott, 1987. 

Sinónimos: Pfeiffera brevispina (Barthlott) Heath, 1994. Rhipsalis brevispina (Barthlott) 

Kimnach, 1996. Acanthorhipsalis brevispina Ritter, 1981 (no válidamente publicada). 

El nombre específico alude al tamaño de las espinas. 

Planta terrestre o epifita, 1 a 2 m de largo, ramificada. Tallos de segmentos color verde, 

como hojas, 2 a 4 cm. de ancho, 2 a 3 mm de grosor, de márgenes ondeados. Areolas en las 

muescas, con lana marrón y escamas. Espinas 1 a 4, amarillentas, 1 a 2 mm de largo. Flores 

blancas, 4 mm de largo y 3 mm de diámetro. Fruto globoso, blanco, traslúcido. Distribución: 

Loja, Ecuador y en Balsas, de 1700 a 2000 m y en Bagua Grande, a 500 m, Amazonas, en 

el Perú. 

Pfeiffera micrantha (Vaupel) Heath, Calyx 4(4): 158, 1994. 

Basónimo: Cereus micranthus Vaupel, 1913. 

Sinónimos: Acanthorhipsalis micrantha (Vaupel) Britton y Rose, 1923. Lymanbensonia 

micrantha (Vaupel) Kimnach, 1984. Lepismium micranthum (Vaupel) Barthlott, 1987. 

Cuerpo erecto, luego decumbente, hasta 1 m de largo y 1.5 a 2 cm. de ancho, plano o 

trialado, crenado, areolas con rudimento de hoja de 2 x 1 mm, espinas 3 a 10, de 5 a 10 mm, 

marrones a negras, flores laterales, solitarias, tubular-acampanadas, 27 x 24 mm, tubo floral 

con pequeñas escamas petaloides, rojo púrpura y areolas lanosas, fruto globoso a cilindro 

corto, 1 cm. Distribución: Sandia, Puno, 2000 m. 

480

Pfeiffera brevispina en hábitat con detalle de sus pequeñas flores blancas y frutos verdosos alargados. 

Pfeiffera 

Pfeiffera micrantha con sus flores laterales, alargadas, rojo púrpura, en cultivo 

481


Tribu Rhipsalideae De Candolle 


Rhipsalis J. Gaertner. 

Rhipsalideae 

1. R. baccifera (J. S. Mueller) Stearn. 

2. R. cuneata Britton & Rose. 

3. R. floccosa subsp. tucumanensis (F.A.C. Weber) 

Barthlott & Taylor. 

4. R. micrantha (Kunth) De Candolle. 

5. R. occidentalis Barthlott & Rauh. 

482

Rhipsalis 

Rhipsalis baccifera en plena área urbana de Tingo María, Huánuco, colgando de un árbol 

483

Rhipsalideae 

Rhipsalis J. Gaertner, Fruct. Sem. Pl 1: 137 (1788). 

Tipo: Rhipsalis cassutha Gaertner. 

Rhips (G) = trabajo en mimbre, ramitas de sauce. Alude a los tallos delgados y flexibles. 

Sinónimo: Erithrorhipsalis Berger, Monatss. Kakt-kunde. 30(1): 4, 1920. 

Nota. Este es uno de los primeros géneros de cactus descritos, por Joseph Gaertner en 1788 

y el único que ha migrado fuera de América sin la ayuda del hombre. Habita exitosamente 

los bosques tropicales lluviosos de América y África, en forma epifita. 

Plantas epifitas, raramente litófitas, usualmente arbustos péndulos. Tallos de segmentos 

cilíndricos, generalmente redondeados, a veces angulados, con costillas, 2 a 4, alados o 

aplanados, más o menos sin espinas, flores pequeñas, rotadas, blancas, amarillentas o 

rojizas, de tubo corto o ausente, frutos pequeños, redondeados, desnudos. 

Se reconocen 35 especies, de las cuales tenemos 4 en el Perú. 

Distribución: América tropical, especialmente Brasil, el Caribe y una especie en África 

tropical, Madagascar, Seychelles, Mauritius, Reunión y Sri Lanka. 

Rhipsalis baccifera (J. S. Mueller) Stearn, Cact. J. (Croydon) 7: 107, 1939. 

Rhipsalis baccifera subsp. baccifera 

Bacca (L) = baya; fera (L) = portador. Alude a los frutos. 

Basónimo: Cassytha baccifera J. S. Mueller, III. Syst. Sex. Linnaei, class IX, ord. 1, 1771. 

Sinónimos: Rhipsalis cassutha Gaertner, Fruct. Sem. 1: 137 (1788). Rhipsalis heptagona 

Rauh & Backeberg, Beitr. zur Kennt. der peruan. Kakt. veg. 228, 1957. Rhipsalis hylaea 

Ritter, Kakt. In Südam. 4: 1261, 1981. 

Nota. Hay 6 subespecies reconocidas de Rhipsalis baccifera, y de ellas, 3 subespecies fuera 

del continente americano, en África, Tanzania (subsp. erythrocarpa), en Madagascar (subsp. 

horrida), Seychelles, Mauritius, Reunión y Sri Lanka (subsp. mauritiana). En Bahia, Brasil 

hay una subsp. propia (subsp. hileiabahiana) y en Paraguay, Bolivia y Argentina existe la 

subsp. shaferi. 

Planta epifita, 1 a 4 m de largo, ramificación apicalverticilada, ramas cilíndricas, delgadas, 

verde-gris, 15 a 50 cm. de largo, 3 a 4 mm de diámetro, sin espinas, flores blanquecinas, 5.5 

mm de largo, 10 mm de diámetro, en gran número a lo largo de los tallos, frutos como bayas 

traslúcidas blancas o rosadas, 8 mm de diámetro, con restos del perianto. 

Distribución. Es la subespecie de cactus de mayor distribución en el continente americano: 

Estados Unidos, México, Centro América, Antillas y Sudamérica, excepto Chile y Uruguay. 

En el Perú ha sido reportada en Santa Rosa, Jaén, Cajamarca; Tingo, Luya, y cerca de 

Chachapoyas, Amazonas, Tingo María, Huánuco y en Quillabamba, Cuzco. 

Rhipsalis cuneata Britton & Rose, The Cactaceae 4: 246, 1923. 

Nota. Descrita en Bolivia por Britton y Rose, R. Bauer la encontró en la Región San Martín, 

en 2003, un nuevo registro para el Perú. 

484

Rhipsalis baccifera en Luya, Amazonas, formando una cortina de ramas cilíndricas y en cultivo con frutos 

Rhipsalis 

Rhipsalis cuneata en Rioja, San Martín, en flor y en fruto. Fotos: R. Bauer 

485

Rhipsalideae 

Arbusto epifito, más o menos péndulos, que produce nuevos segmentos de la punta de 

los antiguos, crecimiento indeterminado. Segmentos de forma oblonga o espatulada, en 

forma de cuña, que da nombre a la especie. Tallos delgados, verde, lóbulos marcados 

marginalmente, 8 a 12 cm. de largo, 7 cm. de ancho, flores blancas, frutos globosos blancos. 

Distribución: San Juan, Bolivia; Ecuador; Madre de Dios, Puno y Tambo, Yuracyacu, Rioja, 

San Martín, a 870 msnm. 

Rhipsalis floccosa subsp. tucumanensis (F.A.C. Weber) Barthlott & Taylor, Bradleya 13: 

57, (1995). 

Flocc (L) = penacho, mechón. Alude al mechón de pelos que rodea la base de la flor. 

tucumanensis alude a la provincia de Tucumán, al norte de Argentina. 

Basónimo: Rhipsalis tucumanensis F. Weber, Rev. Hort. 64: 426, 1892 

Sinónimos: Hariota floccosa (Salm-Dyck ex Pfeiffer) Lemaire, Cact. Gen. Nov. Sp. 75, 1839. 

Lepismium floccosum (Salm-Dyck ex Pfeiffer) Backeberg, 1935. Hariota tucumanensis 

(F. Weber) Kuntze, Rev. Gen. Pl. 3(2): 107, 1898. Lepismium tucumanensis (F. Weber) 

Backeberg, 1935. Hylorhipsalis floccosa subsp. tucumanensis (F. Weber) Doweld, Sukkulenty 

4 (1-2): 37 (2002). 

Nota. Hay 6 subespecies de Rhipsalis floccosa en Brasil, Venezuela, Paraguay, Argentina, 

Bolivia y Perú, pero sólo ésta llega al Perú. 

Plantas epifitas, ramificación apical-verticilada, segmentos cilíndricos, delgados, algo 

rojizos, 25 cm. de largo, 5 a 6 mm de diámetro, areolas hundidas, muy lanosas, sin cerdas, 

flores blancas, 18 mm de diámetro, receptáculo protegido dentro de la areola, frutos blancorosados, 

10 mm de diámetro, esférico-aplanados. 

Distribución: Argentina, Bolivia y Perú (Junín; Colpani chico, La Convención, Cuzco. 

Rhipsalis micrantha (Kunth) De Candolle, Prodr. 3: 476, 1828. 

Basónimo: Cactus micranthus Kunth, Nov. Gen. et Sp. Pl. 6: 65, 1823. 

Sinónimos: Hariota micrantha Kuntze, Rev. Gen, Pl. 1: 263, 1891. 

Rhipsalis rauhiorum Barthlott, 1974. Rhipsalis kirbergii Barthlott, 1989. 

Planta epifita o péndula, o creciendo sobre rocas, ramas de 3 a 4 ángulos o aplanadas, 5 

a 8 mm de ancho, areolas pequeñas, remotas, con 1 a 4 cerdas pequeñas, flores blancas, 

laterales, 7 mm de largo, pétalos color crema, frutos 8 a 10 mm de largo, globosos, desnudos, 

blancos a rojizos, semillas negras. Distribución: Costa Rica, Venezuela, Ecuador y Perú 

(Olleros, Piura; Cascas, La Libertad). Categoría: Vulnerable (VU). 

Rhipsalis occidentalis Barthlott & Rauh, Kakt. and. Sukk. 38(1): 17, 1987. 

Planta epifita, muy ramificada, arbusto péndulo de 1 m de largo, segmentos de tallos 

aplanados, con muescas y dentados en los márgenes, y estrechándose como una cuña 

486

Rhipsalis floccosa subsp. tucumanensis en hábitat Rhipsalis micrantha en cultivo 

Rhipsalis 

Rhipsalis micrantha (R. rauhiorum) en flor en 

cultivo 

Rhipsalis occidentalis en flor en cultivo 

487

hacia la base, verde claro, 12 cm. de largo y 6.5 cm. de ancho, areolas sin cerdas o lana, 

flores laterales, solitarias, blancas, 9 mm de largo, 10 mm de ancho, frutos oblongos, blancos. 

Distribución: Ecuador, Surinam y Perú (Rioja, San Martín, 800 msnm.). 

Rhipsalideae 

1. Rhipsalis baccifera 4. Rhipsalis micrantha 

2. Rhipsalis cuneata 

3. Rhipsalis floccosa subsp. 

tucumanensis 

5. Rhipsalis occidentalis 

488

Rhipsalis 

Distribución del género Rhipsalis 

489


Tribu Browningieae Buxbaum o Grupo 5 

(IOS). 

Generos 

Cactoideae 

1. Armatocereus Backeberg. 

2. Browningia Britton & Rose 

3. Calymmanthium Ritter 

4. Neoraimondia Britton & Rose 

490

1. Armatocereus rauhii 

Tribu Browningieae 

2. Browningia altissima 

Browningieae 

3. Calymmanthium fertile 

4. Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora 

491

El Cactus 

- - - - - - - - - -- - -- -- - -- - 

Dardo de las cumbres y las sierras 

fascinante arabesco vanguardista 

mazorca verde de aguerrida cepa 

avara de agua y soledad 

cactus 

silencio de puna agreste 

techo de viento y hombres 

flor sin flor ni tiempo 

a alfilerazos fabricada 

símbolo del siglo XX 

abuelo de nuestros muertos 

honor a ti cactus 

cima de silencio 

cúspide y testamento 

de una agonía eterna 

y de una vida persistente 

- - - - - - - - - --- - - - -- - - - - 

Yolanda Westphalen, 1971 

492

Armatocereus 

A. matucanensis con Tillandsias en Tinajas, Lurín, Lima, 2000 msnm. 


493


Tribu Browningieae Buxbaum o Grupo 5 (IOS). 

Armatocereus Backeberg. 

Browningieae 

1. A. cartwrightianus (Britton & Rose) Backeberg ex 

A.W. Hill. 

2. A. laetus (Kunth) Backeberg ex A.W. Hill. 

3. A. mataranus Ritter. 

4. A. mataranus subsp. ancashensis (Ritter) Ostolaza. 

5. A. matucanensis Backeberg ex A.W. Hill. 

6. A. oligogonus Rauh & Backeberg. 

7. A. procerus Rauh & Backeberg. 

8. A. rauhii Backeberg. 

9. A.rauhii subsp. balsasensis (Ritter) Ostolaza. 

10. A. riomajensis Rauh & Backeberg. 

11. A. rupicola Ritter. 

494

Armatocereus 

Distribución del género Armatocereus 

495

Browningieae 

Browningieae Buxbaum 1966 o Grupo 5 (IOS). 

Tiene 6 géneros arbóreos en Sudamérica e islas Galápagos, de los cuales hay 4 en el Perú, 

que son: Armatocereus, Browningia, Calymmanthium y Neoraimondia. 

Armatocereus Backeberg. Blatter fur Kakteenforschung, (6): 21, (1938). 

Tipo: A. laetus (Kunth) Backeberg ex A.W. Hill, IKS 9: 25, 1938. 

Nota. El género Armatocereus fue descrito en Blatter fur Kakteenforschung (Backeberg 1935), 

pero no validado con un diagnóstico en latín hasta Junio de 1938. El nombre Armatocereus 

deriva del latín: armato = armado; cereus = cactus columnar y alude a sus fuertes espinas. 

Ritter considera A. ghiesbreghtii (K. Schumann) Ritter 1958 como una especie válida, pero 

se basa en una planta cultivada, procedente de México (Britton & Rose, 1920; Brako & 

Zarucchi, 1993), que nadie más acepta. En ella incluye como sinónimos A. matucanensis, 

A. arboreus, A. churinensis y A. riomajensis, y tanto Madsen (1989) como Hunt (2002), lo 

rechazan como no tipificable. La única especie atribuida a Colombia (A. humilis) del valle del 

Dagua, ahora se considera una especie de Stenocereus. (Hunt, 2002). 

El género Armatocereus Backeberg es uno de los seis géneros incluidos en la Tribu 

Browningieae Buxbaum y/o al grupo V de la IOS, en la subfamilia Cactoideae, de la familia 

Cactaceae. Todos estos géneros de cactus de Sudamérica son arbóreos, algunos son 

endémicos como Browningia Britton & Rose; Neoraimondia Britton & Rose y Calymmanthium 

Ritter; los otros son: Stetsonia Britton & Rose, de Argentina y Jasminocereus Britton & 

Rose, de las islas Galápagos. Nueve especies se revisan aquí: A. cartwrightianus, A. laetus, 

A. mataranus, A. matucanensis, A. oligogonus, A. procerus, A. rauhii, A. riomajensis y A. 

rupicola más dos subespecies: Armatocereus mataranus subsp. ancashensis y A. rauhii 

subsp. balsasensis. Compartimos tres especies con Ecuador: A. cartwrightianus, A. laetus y 

A. rupícola, el resto son endémicas. 

Los Armatocereus son plantas columnares arbustivas o arbóreas con ramas cilíndricas, 

ascendentes y articuladas, debido al crecimiento anual. Costillas 5 a 12, muy marcadas. 

Areolas grandes. Espinas fuertes, rara vez escasas o ausentes. Flores nocturnas, tubulares, 

con tubo floral y ovario espinosos, perianto blanco (rojo en A. rauhii y subsp. balsasensis). 

Fruto grande, globoso a ovoide, rojo o verde, fuertemente espinoso, espinas que pierde al 

madurar. Semillas grandes, negras, ovoides o arriñonadas. Distribución: Ecuador y Perú. 

Armatocereus cartwrightianus (Britton & Rose) Backeberg ex A.W. Hill, Index Kewensis, 

suppl. 9: 25, Dic.1938. 

Basónimo: Lemaireocereus cartwrightianus Britton & Rose, The Cactaceae 2:100, 1920. 

Sinónimos: Cereus cartwrightianus (Britton & Rose) Werdermann 1931. 

Armatocereus cartwrightianus var. longispinus Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:14, 1957. 

El nombre específico honra a Alfred Cartwright, cónsul inglés en Guayaquil, Ecuador. 

Nombre común: cardo maderero, su madera se emplea en artesanía, mesas y sillas. 

496

Armatocereus cartwrightianus en Tumbes, al norte del Perú y detalle de sus frutos espinosos 

Armatocereus 

Armatocereus laetus en Huancabamba, Piura y detalle de segmento con botón floral 

497

Browningieae 

Planta arbórea, 5 a 8 m de alto, con tronco leñoso, 2 m x 30 cm. de diámetro, muy ramificado. 

Ramas articuladas, 15 a 60 cm. de largo, 7 a 10 cm. de diámetro, verde oscuro. Costillas 

6 a 9. Espinas centrales 1 a 4, 2 a 10 cm. de largo, radiales cerca de 20, 0.5 a 2.5 cm. de 

largo. Flor 7 a 9 cm. de largo, tépalos externos marrón-rojizos, tépalos internos blancos con 

punta rojiza. Fruto globular a oblongo, 8 a 9 cm. de largo, rojo, de pulpa blanca, con espinas 

pequeñas. Distribución: Descrito por Britton & Rose en El Oro, Guayas, Manabí, Ecuador en 

1920, pero llega al norte del Perú: San Pedro de los Incas, Provincia de Tumbes, Tumbes, 30 

msnm, Despoblado, Tumbes; Canchaque, El Angolo, Piura y Olmos (Rauh, 1958) y Salas, 

Lambayeque (Ritter, 1981). Hábitat: costero, vertientes rocosas, matorrales. 0 a 400 msnm. 

Herbario: U. 

Lo categorizamos como Vulnerable (VU), porque no sabemos su status en Ecuador. 

Armatocereus laetus (Kunth) Backeberg ex A.W. Hill, Index Kewensis, suppl. 9: 25, 

Dic.1938. 

Basónimo: Cactus laetus Humboldt, Bonpland & Kunth, Nov. Gen. Sp. Pl. 6:68, 1823. 

Sinónimos: Cereus laetus (Kunth) De Candolle, Prodr. 3:466, 1828. 

Lemaireocereus laetus (Kunth) Britton & Rose, Journ. N. Y. Bot. Gard. 20:157, 1919. 

laet (L.) = vistoso, agradable. Alude al hábito de la planta. 

Nota. Britton y Rose (1920) y Madsen (1989) asocian erróneamente A. laetus, especie-tipo 

del género, con A. matucanensis, que es más arbustiva y más espinosa. 

Cactus arbóreo, verde-gris, muy ramificado, tronco corto, ramas erectas, 4 a 6 m de altura, 

articuladas. 6 a 9 costillas. Espina central 3 a 8 cm. de largo. Flor tubular, 7 a 8 cm. de largo, 

tépalos internos blancos. Fruto verde, ovoide, 8 a 13 cm., muy espinoso, espinas marrones, 

pulpa blanca, comestible. Semillas negras. Distribución: Descrito en Sondorillo, Piura por 

Kunth y en el valle de Catamayo, Loja, Ecuador por Britton y Rose. Habitat: valles secos, 

vertientes rocosas, matorrales. 1500-2000 m snm. Herbarios: SGO, ZSS, USM. U. 

Armatocereus mataranus Ritter, Succulenta (Holanda) 46: 23, 1967. 

Armatocereus mataranus subsp. mataranus 

Sinónimo: Armatocereus arduus Ritter Kakteen in Sűdamerika 4: 1271, 1981. 

El nombre específico alude a Matará, distrito en la provincia de Cajamarca, Región 

Cajamarca. 

Nota. Hemos incluido Armatocereus arduus Ritter, como sinónimo de A. mataranus subsp. 

mataranus, por su descripción incompleta, (sin flores). Fue descrito en El Chagual, Pataz, 

La Libertad, en la cuenca del Alto Marañón a 1500 msnm y Ritter lo reporta también en 

Puente Crisnejas, San Marcos, Cajamarca, el mismo hábitat que el propio Ritter cita para A. 

mataranus. Hay una mala foto (Nº 1137) de la planta en segundo plano, en Ritter 4: 1537, 

1981. 

498

Armatocereus mataranus en Matara, Cajamarca y detalle de sus ramas verde-gris 

Armatocereus 

Armatocereus mataranus subsp. ancashensis de segmentos más cortos y frutos menos espinosos 

499

Browningieae 

Planta arbórea, 3 a 7 m de altura, con muchas ramas, segmentos verde-gris, de 30 a 50 cm. 

x 10 a 15 cm. de diámetro. Costillas 5 a 7, prominentes. 

Espinas aciculares; radiales 6 a 10, 3 a 20 mm; centrales 2 a 8, 1.5 a 6 cm. Flores cerca 

de 9 cm., blanco-verdosas, con tinte rojizo. Fruto verde oscuro, 6 a 8 x 5 a 6.5 cm. Semillas 

negras, 3.2 x 2.2 mm. Distribución: Descrito por Ritter en Matará, provincia de Cajamarca 

y en Puente Crisnejas, (el río Crisnejas separa la provincia de San Marcos de la provincia 

de Cajabamba, ambos en la Región Cajamarca). El Chagual, Pataz, Región La Libertad. 

Hábitat: vertientes rocosas, matorrales. 2000 - 2500 msnm. (Brako, 1993). Herbarios: U, 

SGO, ZSS. Categoría: Vulnerable (VU). 

Armatocereus mataranus subsp. ancashensis (Ritter) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 8, 

1998. 

Basónimo: Armatocereus mataranus var. ancashensis Ritter, Kakteen in Sűdamerika 4: 

1276, figs. 1118, 1298, (1981). El nombre de la subespecíe alude a la Región Ancash, Perú. 

Difiere de la especie en tener segmentos de las ramas más pequeños, estilo floral más corto, 

fruto menos espinoso y semillas más tuberculadas. Distribución: Descrito en Rahuapampa, 

provincia de Huari, pero llega a las provincias de Huaylas y Corongo, Región Ancash. 

Hábitat: vertientes rocosas, matorrales. 2000 - 2500 msnm. Herbarios: U, SGO, ZSS. Lo 

hemos categorizado como: Vulnerable (VU). 

Armatocereus matucanensis Backeberg ex A.W. Hill, Index Kewensis, suppl. 9: 25, 

Dic.1938. 

Sinónimos: Lemaireocereus matucanensis Britton & Rose, The Cactaceae 2: 99, 1920. (No 

Cactus laetus Kunth). Armatocereus arboreus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:13, 

1957. Armatocereus churinensis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:13, 1957. 

El nombre específico alude al distrito de Matucana, provincia de Huarochirí, Región Lima. 

Nota. A. churinensis descrito en el valle del río Huaura, al norte de Lima y A. arboreus en 

el valle del río Santa Eulalia, en el valle del Rímac y en el valle de Pisco, al sur de Lima, 

difieren de A. matucanensis en el tamaño de la planta y mayor o menor espinación del 

fruto, caracteres que no justifican otros nombres específicos. Madsen (1989) describe A. 

matucanensis erróneamente en Ecuador confundiéndolo, probablemente, con A. laetus que 

no menciona en su libro. 

Planta arbórea de 2 a 5 m de altura, tronco corto o ausente, con una copa ancha de ramas 

articuladas. Segmentos de 20 a 60 cm. de largo x 7 a 15 cm. de diámetro. Costillas 5 a 6. 

Espina central hasta 10 cm. de largo. Flor blanca, 10 cm. de largo, 6 cm. de diámetro. Fruto 

verde grande, muy espinoso. Distribución: en todos los valles y quebradas de la Región 

Lima, desde el valle del río Fortaleza al valle de Nazca al sur, en la Región Ica. Hábitat: 

vertientes rocosas, matorrales. 1500 a 2500 msnm. Herbario: NY. 

Debe ser considerado como NT (Casi Amenazado) en la lista roja de la UICN. 

500

Armatocereus matucanensis en Tinajas, valle de Lurín, Lima y en flor en cultivo 

Armatocereus 

Armatocereus oligogonus con frutos y detalle de sus ramas de pocas costillas en Chaparrí, Lambayeque 

501

Browningieae 

Armatocereus oligogonus Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:13, 1957. 

Sinónimo: Armatocereus ghiesbreghtii var oligogonus (Rauh & Backeberg) en Ritter Kakteen 

in Sűdamerika 4: 1275, 1981. 

oligo (L). = poco; gonus (L). = ángulo, esquina. Alude al escaso número de costillas. 

Nota. Ritter (1981) afirma que A. cartwrightianus se hibridiza con A. oligogonus en el hábitat 

que comparten al este de Olmos, Lambayeque. 

Planta arbórea 2 a 3 m de altura, verde-gris. Costillas 4 a 5, angostas y prominentes. Espinas 

grises con punta oscura, radiales 8 a 12, hasta 1.5 cm. de largo, centrales 1 a 2, hasta 10 

cm. de largo. Flores 10 cm. de largo, blancas. Fruto con largas espinas marrones. Descrito 

cerca de Olmos, 500 m, Salas y también en valle del río Saña, en Lambayeque (Rauh, 

1958). Ritter lo reporta en Chepén 1000 m y Trujillo 880 m. 

Hábitat: costero, valles secos, matorrales. 300 a 500 m snm. Herbarios: SGO, ZSS. 

Armatocereus procerus Rauh & Backeberg, Cactus (Paris) 51: 95, 1956. 

Sinónimo: Armatocereus procerus var armatus (Rauh & Backeberg) Ritter, Kakteen in 

Sűdamerika 4: 1277, 1981. procer (L). = alto. Alude a la altura de la planta. 

Planta arbórea, alcanza los 7 m de altura, azulado a verde-gris, rígidamente ascendente, 

ramas fuertemente articuladas. Costillas 8 a 10. Espinas radiales 15 a 20, hasta 2 cm. de 

largo, desiguales, centrales hasta 4, 12 cm. de largo. Flores 10 x 5 cm. de diámetro, blancas. 

Fruto 7 cm. de largo, con espinas blancas y comestible. Distribución: desde Casma, Región 

Ancash; valles de Fortaleza, Pativilca, Huaura, Chancay, Chillón en la Región Lima; valles 

de San Juan, Chincha, Pisco, Ingenio y Nazca en la Región Ica. 

Hábitat: costero, desiertos, vertientes rocosas. 300 a 1000 msnm. Por la abundancia de 

individuos, amplia distribución y escasa perturbación de hábitats le corresponde la categoría 

LC (preocupación menor) de la UICN. Herbarios: SGO, USM, ZSS. 

Armatocereus rauhii Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:13, 1957. 

Armatocereus rauhii subsp. rauhii 

El nombre específico honra al profesor Werner Rauh de la Universidad de Heidelberg, 

Alemania. 

Planta arbórea, 4 a 6 m de altura, azulado a verde-gris, tronco de 1 m de alto y una copa de 

ramas rígidas, ascendentes, algunas ramificándose, cerca de 15 cm. de diámetro. Costillas 

6 a 10. Espinas radiales 6 a 7, sólo 1 a 2 mm de largo; centrales no siempre presentes, 

6 a 30 mm, de punta oscura. Flor 10 a 15 cm., carmín, tubo floral con areolas distantes y 

espinas negras a rojas. Distribución: Valle del río Huancabamba, cerca de Jaén y Bellavista, 

provincia de Jaén, Región Cajamarca, 900 a 400 msnm, incluso en la Región Amazonas, 

provincia de Bagua, 700 a 400 msnm. 

Hábitat: valles secos, vertientes rocosas, matorrales. 400 a 900 msnm. Herbarios: SGO, 

502

Armatocereus procerus en valle de Chancay, Lima a 1000 m y en flor en valle del Chillón, Lima a 800 m 

Armatocereus 

Armatocereus rauhii en Bagua, Amazonas y detalle de sus ramas grises generalmente sin espinas 

503

Browningieae 

ZSS. Lo hemos categorizado como: Vulnerable (VU, B1a) 

Armatocereus rauhii subsp. balsasensis (Ritter) Ostolaza, Cact. Cons. Init. 6: 8, 1998. 

Basónimo: Armatocereus balsasensis Ritter, Kakteen in Sűdamerika 4: 1271, figs. 1127, 1132, 

1310, 1981. El nombre específico alude al distrito de Balsas, provincia de Chachapoyas, 

Región Amazonas. 

Se diferencia de la especie por ser más alta, 6 a 10 m de alto, ramas más delgadas, 8 

a 12 cm de diámetro. Costillas 8 a 12. Espinas radiales 8 a 12, centrales 1 a 3. Flor 10 

cm., púrpura. Distribución: Provincia de Celendín, Región Cajamarca, en Balsas, provincia 

de Chachapoyas, Región Amazonas, en Sihuas, Región Ancash y en Pataz, Región La 

Libertad, de 800 a 2200 m. Hábitat: valles secos, vertientes rocosas, matorrales. 400-1000 

msnm. Herbarios: SGO, USM, ZSS. Lo hemos categorizado como: Vulnerable (VU, B1a) 

Armatocereus riomajensis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 1:13, 1957. 

El nombre específico alude al río Majes, de largo curso en la Región Arequipa. 

Sólo 2 m de altura, ramas verde-gris, costillas 7 a 9, angostas, espinas radiales 10 a 15, 

menos de 1 cm., centrales 1 a 4, hasta 12 cm. de largo, de punta marrón, algo retorcidas o 

angulares, flor blanca, 8 a 10 cm., fruto alargado, hasta 15 cm. de largo x 5 cm. de ancho, 

cubierto de espinas gris-violeta. Distribución: Valle del río Majes, provincia de Castilla, Yura, 

provincia de Arequipa, Atiquipa, provincia de Caravelí, en Cotahuasi, Provincia de La Unión, 

Región Arequipa. También en la Provincia de Mariscal Nieto, Región Moquegua, entre 2000 

a 3000 msnm. Herbario: HUSA. 

Armatocereus rupicola Ritter Kakteen in Sűdamerika 4: 1278, 1981. 

rupes (L). = roca; cola (L). = habitar. Alude a su presencia entre rocas. 

Sinónimos: Armatocereus brevispinus Madsen en Flora de Ecuador. 1989; 

Armatocereus godingianus subsp. brevispinus (Madsen) Hunt en CSI 14, 2002. 

Planta arbórea, 4 a 5 m de alto, ramificada. Tallos rígidos, erectos, verde a verde-gris, 25 a 

40 cm. de largo, 6 a 9 cm. de diámetro. Costillas 6 a 8. Espinas rectas, negras o gris oscuro, 

centrales 4 a 8, 2 a 6 cm. de largo, radiales 10 a 12, más claras, como agujas, 2 a 6 mm de 

largo. Flores apicales, blancas, 8.5 cm. de largo. Fruto espinoso. 

Descrito a 44 km al oeste de San Miguel, provincia de San Miguel, Región Cajamarca, a 

2000 msnm. 

Habitat: valles secos, vertientes rocosas. 2000 a 2500 msnm. También en Loja, Ecuador. 

Hay una foto (1130) de la flor apical cortada en Ritter 4: 1534, 1981. Herbarios: U, SGO. 

504

Armatocereus rauhii subsp. balsasensis 

Armatocereus riomajensis en Chapi, Arequipa 

Armatocereus 

Flor de Armatocereus riomajensis en cultivo 

Armatocereus rupicola en hábitat 

505

Browningieae 

506

Browningia 

Browningia chlorocarpa y Armatocereus laetus en Sondorillo, Piura. Foto: D. Mac Donald. 

507


Tribu Browningieae Buxbaum o Grupo 5 (IOS). 

Browningia Britton & Rose. 

Browningieae 

1. B. altissima (Ritter) Buxbaum. 

2. B. amstutziae (Rauh & Backeberg) Hutchison ex 

Buxbaum. 

3. B. candelaris (Meyen) Britton & Rose. 

4. B. chlorocarpa (Kunth) W.T. Marshall. 

5. B. columnaris Rwwitter. 

6. B. hertlingiana (Backeberg) Buxbaum 

7. B. microsperma (Werdermann & Backeberg) W.T. 

Marshall. 

8. B. pilleifera (Ritter) Hutchison. 

9. B. viridis (Rauh & Backeberg) Buxbaum. 

508

Browningia 

Las areolas de las ramas de Browningia candelaris solo tienen unas cerdas finas. 

Foto: W. Wust 

509

Browningia Britton & Rose, The Cactaceae, 2: 63, 1920. 

Tipo: Browningia candelaris (Meyen) Britton & Rose. 

Basónimo: Cereus candelaris Meyen, Allg. Gartenz., I: 211, 1833. 

El nombre genérico honra a W. E. Browning, director del Instituto Inglés en Santiago de 

Chile. 

Posteriormente se ha incluido en él los géneros: Azureocereus Akers & Johnson, 1949; 

Gymnanthocereus Backeberg, 1937; Gymnocereus, Backeberg, 1959 y Seticereus, 

Backeberg, 1942, pro parte. 

Gymnanthocereus, y posteriormente Gymnocereus Backeberg, (escamas en el tubo floral 

y fruto desnudo) se basan en los mismos caracteres genéricos que Browningia, por eso 

Marshall (1947) los incluyó en este género. Los estudios de ADN han demostrado que 

Castellanosia (Cárdenas, 1951), género monotípico endémico de Bolivia (C. caineana), que 

en un tiempo se incluyó en Cereus candelaris, debe ser separado de este género (Hunt, Oct. 

2002). 

Browningieae 

El género Browningia forma parte de la Tribu Browningieae Buxbaum o Grupo V de la IOS, 

en la subfamilia Cactoideae, y agrupa a los géneros de cactus arbóreos de Sudamérica. Son 

nueve especies peruanas, una de las cuales compartimos con Chile (B. candelaris). Hace 

unos años en la Rev. Acad. Cienc. Col. 30, 114, 2006) se ha reportado una especie nueva 

en Boyacá, Colombia (B. hernandezii). 

Plantas arbóreas, de varios metros de altura, columnares, ramas cilíndricas y con un tronco 

bien formado, que puede llegar a 50 cm. de diámetro, ramas de costillas variables, areolas 

grandes, flores nocturnas, blancas a rojas, con escamas evidentes, desnudas, frutos 

variables y pequeños, semillas diversas. Distribución: Perú, norte de Chile y Colombia. 

Browningia altissima (Ritter) Buxbaum, en Krainz, Die Kakt. C. IV/I, 1965. 

Basónimo: Gymnanthocereus altissimus Ritter, “Cactus” (Paris) 14(629: 119, 1959. 

Sinónimo: Gymnocereus altissimus (Ritter) Backeberg, Die Cact. 6: 3667, 1962. 

El nombre específico alude a la altura de la planta. 

Planta arbórea, que alcanza 5 a 10 m de altura con un tronco bien desarrollado, ramas 

cilíndricas con 7 a 8 costillas, espinas radiales 5 a 6, 1 cm. de largo, centrales, 1 a 4, 2 a 6 

cm. de largo, flores blanco verdosas, 5 a 6 cm. de largo, con escamas anchas, fruto verde, 

alargado, jugoso. Distribución: Bellavista, Jaén, Cajamarca, 400 m, cerca al río Marañón. 

Herbario: ZSS, USM. Lo categorizamos como Vulnerable (VU). 

Browningia amstutziae (Rauh & Backeberg) Hutchison ex Buxbaum, en Krainz, Die Kakt. 

Lief. 31/32: C IV/I, 1965. 

Basónimo: Gymnocereus amstutziae Rauh & Backeberg, en Backeberg, Die Cact. 2: 924, 

1959. 

510

Browningia altissima en Bellavista, Jaén, Cajamarca y detalle de sus flores y botones 

Browningia 

Fruto inmaduro de Browningia altissima 

Browningia amstutziae en flor 

511

Browningieae 

El nombre específico honra a la botánica E. Amstutz quien habría descubierto esta especie. 

Planta arbórea, de 5 m de alto, tronco 2 m de alto, 40 cm. de diámetro, ramas verde grisáceo, 

5 a 6 cm. de diámetro, 11 costillas, areolas marrones, espinas radiales 8 a 10, marrones, 

como cerdas, centrales 6, 4.5 cm. de largo, flores 4.5 cm. de largo y diámetro, blanco-crema. 

Distribución: Jaupi Bajo, río Paucartambo, Pasco, Perú, 1500 a 2500 msnm. Herbario: ZSS 

Browningia candelaris (Meyen) Britton & Rose, The Cactaceae, 2: 63, 1920. 

Basónimo: Cereus candelaris Meyen, Allg. Gartenz., I: 211, 1833. 

Sinónimos: Browningia icaensis Ritter, Kakt. Sü-dam. 4:1320-1322, 1981. 

Browningia candelaris subsp. icaensis (Ritter) Hunt, Cact. Syst. Init. 14: 12, Oct. 2002. 

El nombre específico alude a la forma de candelabro de la especie. 

Nota: Especie descrita por Meyen (1833), cuando Arica pertenecía al Perú, (ahora a Chile), 

pero éste es el límite austral, ya que se encuentra también en las Regiones de Tacna, 

Arequipa, Ica, (nombre al que alude el sinónimo icaensis) y Lima. Las diferencias en la 

altura de la planta y el número de costillas no son sufícientes para pensar en una especie o 

subespecie diferente. Es imposible de cultivar a partir de esquejes. 

Planta arbórea, 5 a 7 m de alto, con un tronco espinoso de 3 m de altura y que luego se 

ramifica. Tronco y ramas con muchas costillas, 25 a 30 o más, espinas del tronco de 6 a 

15 cm. de largo, rectas, marrones. En las areolas de las ramas sin espinas, sólo algunas 

cerdas. Flor tubular, blanca, 8 a 12 cm. de largo, sin espinas, fruto carnoso, de 7 a 10 cm. 

de largo, amarillo verdoso, con escamas grandes, comestible. Distribución: Tinajas, Lima; 

Nazca, Ica; Lucanas, Ayacucho; Arequipa; Tacna, 1650 a 3000 m y norte de Chile. 

Browningia chlorocarpa (Kunth) W.T. Marshall, 1945. 

Basónimo: Cactus chlorocarpus Kunth, 1823. 

Sinónimos: Cereus chlorocarpus (Kunth) De Candolle, 1828. 

Gymnanthocereus chlorocarpus (Kunth) Backeberg, 1937. 

Seticereus chlorocarpus (Kunth) Backeberg, 1959. 

Descrito por Humboldt entre Sondorillo y Huancabamba donde lo hemos reportado en 

noviembre de 2003. El nombre específico alude al color verde de los frutos. 

Cactus arbustivo, ramificado de la base, de 1.5 m de altura con un tronco corto y muchas 

ramas formando una corona, color verde opaco, 9 a 10 costillas, espina central 1 a 4, de 5 

cm. de largo, radiales 8 a 12, de 0.4 a 1 cm. de largo. Flores rojo-naranja. 

Distribución: Sondorillo, Huancabamba, Piura. Herbarios: USM, SGO, ZSS. 

Browningia columnaris Ritter, Kakt. Südam. 4:1323-1324, 1981. 

El nombre específico alude al hábito columnar de la planta, que no se ramifica. 

Planta columnar, poco prolífera, 3 a 5 m de alto, 8 a 10 cm. de grosor, verde azulado, 

costillas 13 a 19, areolas orbiculares a ovales, 0.7 a 1.3 cm. de largo, espinas marrones, 

512

Browningia candelaris en Chapi, Arequipa y detalle de los frutos en ramas sin espinas 

Browningia 

Browningia chlorocarpa en Sondorillo, Huancabamba, Piura donde fue descrita por Humboldt 

513

Browningieae 

centrales 4, en cruz, 3 a 6 cm. de largo, radiales 12, 0.7 a 1.3 cm. de largo, flor desconocida, 

fruto globoso, indehiscente. 

Distribución: río Pampas, Ayacucho. Herbario: U, SGO, ZSS. 

Browningia hertlingiana (Backeberg) Buxbaum, en Krainz, Die Kakt. C. IV/I, 1965 

Basónimo: Clistanthocereus hertlingianus Backeberg, 1937. 

Sinónimos: Azureocereus nobilis Akers & Johnson, Cact. Succ. J. (US) 21(5): 133-136, 1949. 

Azureocereus hertlingianus (Backeberg) Rauh, “Cactus” (Paris) 51: 94, 1956. 

El nombre genérico alude al color azul de los tallos jóvenes. El nombre específico honra al 

Sr. Hertling, quien acompañó a Backeberg en su viaje al Perú en 1931. 

Planta arbórea, columnar, 5 a 8 m de alto, tronco 1 m de alto y de allí se ramifica, tallos 

azul-verde, 12 a 14 cm. de diámetro, costillas 15 a 18, tuberculadas, areolas algo hundidas, 

espinas centrales 1 a 3, 8 cm. de largo, fuertes, radiales 4 a 6, segmentos externos del 

perianto negros, internos blancos, flor de 5 cm. de diámetro, con escamas imbricadas en 

tubo floral, fruto 2.5 cm. de diámetro, con resto floral y escamas dentadas. 

Distribución: La Mejorada, valle del Mantaro, Junín. Herbario: USM, SGO, ZSS. 

Browningia microsperma (Werdermann y Backeberg) W.T. Marshall, 1947. 

Basónimo: Cereus microspermus Werdermann y Backeberg, 1931. 

Sinónimos: Browningia microsperma (Werdermann y Backeberg) W.T. Marshall, 1947. 

Gymnanthocereus microspermus (Werdermann y Backeberg) Backeberg, 1937. Trichocereus 

microspermus (Werdermann y Backeberg) Borg, 1937. Gymnocereus microspermus 

(Werdermann y Backeberg) Backeberg, 1959. Browningia albiceps Ritter, Kakt. Südam. 

4:1322, 1981. 

El nombre específico alude a las semillas pequeñas. 

Nota. Ritter (1981) describió en forma incompleta B. albiceps (sin flor, fruto ni semillas) y 

dicha descripción no difiere de B. microsperma. En el hábitat citado (La Florida, Cajamarca), 

se ha encontrado B. microsperma y por eso lo tratamos como un sinónimo. “albiceps” = 

“cabeza blanca” alude al color blanco de las areolas en el ápice, que se aprecia en esta 

especie. 

Planta arbórea de 4 a 7 m de altura con ramas erectas de un tronco de 30 cm. de diámetro. 

Ramas erectas, no articuladas, verde-gris. Costillas 12 a 30, redondeadas. Espinas 30 o 

más, amarillentas o rojizo-marrón, de 1.2 cm. de largo. Flores blancas de 6 cm. de largo y 

diámetro. Fruto verde, de 5 a 6 cm. de diámetro. Distribución: Canchaque, Huancabamba, 

Piura; Olmos, 1400 a 1600 m, Laquipampa, Lambayeque; La Florida, San Miguel, Cajamarca, 

1000-1500 m snm. Herbarios: SGO, U, ZSS. 

Browningia pilleifera (Ritter) Hutchison, Cact. Succ. J. (US) 40: 23-25, 1968. 

Basónimo: Gymnanthocereus pilleifer Ritter, Succulenta 46(2): 24, 1967. 

514

Browningia columnaris en Pampas, Ayacucho 

Browningia hertlingiana en valle del Mantaro 

Browningia 

Botón floral de Browningia hertlingiana 

Browningia microsperma en flor 

515

Browningieae 

Sinónimo: Gymnanthocereus macracanthus Ritter, Kakt. Südam. 4:1317, 1981. 

El nombre específico alude a las areolas afelpadas. G. macracanthus sólo tiene espinas 

más largas y abundantes, carácter insuficiente para pensar en otra especie. 

Planta arbórea, muy ramosa, 3 a 4 m de altura, costillas 7 a 9, redondeadas o triangulares, 

espinas en ramas jóvenes, luego las pierden, centrales 1 a 3, 5 a 8 cm. de largo, radiales 

pequeñas o ausentes, flores blancas, 3 a 3.5 cm., con escamas pequeñas y hialinas, frutos 

verdes, en forma de masa, 2 cm. de diámetro. 

Distribución: Cajamarca, Amazonas (Balsas), y Pataz, La Libertad, a ambas márgenes del 

río Marañón, a 900 a 1000 msnm. Herbario: U, SGO, ZSS, USM. Lo hemos categorizado 

como Vulnerable (VU,C1). 

Browningia viridis (Rauh & Backeberg) Buxbaum, en Krainz, Die Kakt. C. IV/I, 1965. 

Basónimo: Azureocereus viridis Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1:) 14, 1957. 

El nombre específico alude al color verde de los tallos. 

Planta arbórea, tipo candelabro, con un tronco corto, bien definido, que puede alcanzar los 

10 m de altura, ramas verdes, 8 cm. de diámetro, costillas 18 o más, tuberculadas, espinas 

10 a 20, amarillas, 2 cm. de largo. Flores oscuras por fuera, blancas al abrir, 5 cm. de 

diámetro, fruto redondeado, 4 cm. de diámetro, con escamas. 

Distribución: Lircay, Angaraes, Huancavelica; Ayacucho; valle de ríos Pampas y Pachachaca, 

Apurímac; Cotahuasi, Arequipa. Herbarios: B, SGO, ZSS. 

Browningia pilleifera en Balsas, Amazonas 

Browningia viridis en Cotahuasi, Arequipa 

516

Browningia 

Distribución del género Browningia 

517


Tribu Browningieae Buxbaum 


Calymmanthium Ritter, 1962. 

Browningieae 

1. Calymmanthium substerile Ritter. 

2. Calymmanthium fertile Ritter. 

518

Calymmanthium 

Flores de Calymmanthium substerile en cultivo. Foto: G. Rowley 

519

Browningieae 

Calymmanthium Ritter, Kakt. and. Sukk. 13: 25 (1962). 

Tipo: C. substerile Ritter. Calymma (G) = velo, capucha; anth (G) = flor. Alude a la flor cubierta 

que presenta este género. 

Género endémico del Perú, de la Tribu Browningieae, uno de los géneros más primitivos y 

Anderson (2002), en base a estudios moleculares de Wallace, la ubica en su propia Tribu 

Calymmantheae. 

Plantas arbóreas o arbustivas, densamente ramificadas, con sólo 3 a 4 costillas, la flor crece 

como un brote cubierta por tejido del tallo hasta que se rompe en la punta y aparece el 

perianto. Frutos alargados. Son sólo dos especies, una en Cajamarca y la otra en Amazonas. 

Calymmanthium substerile Ritter, en Kakt. and. Sukk. 2: 25-28, 1962. 

sub (L) = casi; steril (L) = estéril. Alude a que casi nunca llega a fruto. 

Planta arbórea con una corona densamente arbustiva, 3 a 8 m de altura; ramas verde claro, 

hasta 1 m de largo, 4 a 8 cm. de diámetro; costillas 3 a 4 cm. de alto; areolas blancas; 

espinas radiales 3 a 8, a 1 cm. de largo; centrales hasta 6, 1 a 5 cm. de largo, blanquecinas; 

flores nocturnas, 9 a 11 cm. de largo, 3 a 5 cm. de diámetro; tépalos blancos, rojizos por 

fuera; fruto verde claro, de 4 a 5 ángulos, hasta 15 cm. de largo, 6 cm. de ancho; semillas 

2.5 mm de largo, negro-grisáceo, mate. 

Descrita en Pucara, Jaén, Cajamarca. Herbarios: U, USM. 

Lo categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

Calymmanthium fertile Ritter, en Succulenta, 8: 117, 1966. fertil (L) = fértil, fructífero. 

Nota. Para Hunt (1999) y Anderson (2002) es sinónimo de C. substerile. 

Difiere de la especie tipo en: 3 a 6 m de altura; costillas 3 a 5, 2 a 3 cm. de alto; areolas 

marrón-rojizas; espinas amarillas o ausentes; flor 8 cm. de largo, tépalos carmín oscuro; 

fruto 7 a 11 cm. de largo; semillas 2 mm de largo. 

Descrita en Amazonas, al este de Balsas. Herbarios: U, USM. 

Lo categorizamos como En Peligro (EN) por su escasa distribución. 

520

Calymmanthium fertile en Balsas, Amazonas 

Rama de Calymmanthium substerile 

Calymmanthium 

Distribución del género Calymmanthium 

521

Browningieae 

522

Neoraimondia 

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora en Pacaybamba, Huaral, a 1350 msnm. 

523


Tribu Browningieae Buxbaum 


Neoraimondia Britton & Rose, 1920. 

Browningieae 

1. N. arequipensis (Meyen) Backeberg. 

2. N. arequipensis subsp. gigantea 

(Werd. & Backeberg) Ostolaza. 

3. N. arequipensis subsp. roseiflora (Werd. & 

Backeberg) Ostolaza. 

524

Neoraimondia 

Distribución del género Neoraimondia 

525

Browningieae 

Neoraimondia Britton & Rose, The Cactaceae, 2: 182 (1920). 

Tipo: Neoraimondia macrostibas (Schumann) Britton & Rose, The Cactaceae, 2: 182 (1920). 

Basónimo: Pilocereus macrostibas Schumann, Monatsschr. Kakteenk. 13: 168 (1903). 

El nombre genérico honra a Antonio Raimondi, naturalista italiano (1825-1890); el prefijo “neo” 

indica que su nombre ya había sido usado previamente para otra planta de la familia de las 

Annonaceae. 

Sinónimos: Neocardenasia Backeberg, Blatt. Sukk.-Kunde 1: 2 (1949). Tipo: N. herzogiana 

Backeberg. Honra a Martín Cárdenas, botánico boliviano. La misma razón para el prefijo “neo” 

que en Neoraimondia. El nombre específico honra al botánico Theodor Herzog (1880-1961). 

Neoraimondia peruviana (L.) Ritter, Kakt. Südamer. 4: 1267-68, 1981. 

Nota. Meyen descubrió esta planta en el sur del Perú en 1833 y la llamó Cactus arequipensis. 

K. Schumann la describió en 1903 como Annonaceae; Berger en 1905 le cambió el nombre a 

Cereus macrostibas. Posteriormente, Britton y Rose crearon el género Neoraimondia escogiendo 

como tipo P. macrostibas Schumann, pero Backeberg corrigió el error empleando el nombre 

específico más antiguo, de Meyen (N. arequipensis). 

Ritter (1981) considera que este taxón es el polémico Cactus peruvianus Linneo (1753) basado 

en la ubicación que éste da (“áridas costas del Perú”), y en la sucinta descripción (“tallos erectos, 

pocas costillas, fruto rojo, sin espinas”) sin mencionar la flor, lo que deja muchas dudas. Más 

aún, cuando la descripción de Miller (1768) de Cereus peruvianus nos habla de fruto espinoso. 

En ausencia de material de herbario, es difícil descartar la tesis de Ritter, que nadie quiere 

aceptar. Neocardenasia es un género de Bolivia descrito por Backeberg en 1949, que Ritter 

(1981), incluye en Neoraimondia y que estudios posteriores de J. Mauseth y R. Kiesling (1997) 

confirman que, efectivamente, debe incluirse en Neoraimondia. 

Plantas grandes, arbustivas o arbóreas, de 4 a 15 m de alto, tallos erectos, verde-gris, de hasta 

40 cm. de diámetro, costillas 4 a 8 muy separadas, areolas grandes redondeadas a elongadas, 

afelpadas, marrones, espinosas, que continúan creciendo por muchos años. Espinas hasta 

12, flexibles, muy largas, hasta 25 cm. de largo. Flores diurnas, blancas, rosadas o rojas, con 

escamas en tubo floral, frutos redondeados, con areolas marrones y espinas cortas. Semillas 

negras, punteadas. Distribución: áridas costas del Perú y sierra de Bolivia. En el Perú tenemos 

sólo la especie tipo y dos subespecies. 

Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeberg, Blatt. f. Kakteenf. 9, (1936). 

Neoraimondia arequipensis subsp. arequipensis. 

El nombre específico alude a la Región Arequipa, al sur del Perú. 

Basónimo: Cactus arequipensis Meyen Allg. Gartenztg., 1: 211, 1833. 

Sinónimos: Pilocereus macrostibas Schumann, MfK., 13: 168, 1903. Cereus macrostibas 

(Schumann) Berger, 1905. Neoraimondia macrostibas (Schumann) Britton & Rose, The Cact., 2: 

181, 1920. Neoraimondia aticensis Rauh & Backeberg, Descr. Cact. Nov. 13, 1957. 

Neoraimondia arequipensis var aticenis (Rauh & Backeberg) Rauh & Backeberg, en Rauh, Beitr. 

526

Neoraimondia arequipensis en hábitat y detalle de la flor blanca en cultivo 

Neoraimondia 

Neoraimondia arequipensis subsp. gigantea en hábitat y detalle del botón y la flor roja 

527

Browningieae 

Z. Kenntn. D. Peruan. Kaktveg., 263, 1958. Neoraimondia arequipensis var rhodantha Rauh 

& Backeberg, Descr. Cact. Nov. 13, 1957. Neoraimondia arequipensis var riomajensis Rauh & 

Backeberg, Descr. Cact. Nov. 13, 1957. Neoraimondia peruviana (L.) Ritter, 1981. 

Planta grande, arbustiva, hasta 8 m de alto y 40 cm. de diámetro, ramificación basal, ramas 

curvas en la base y luego ascendentes y paralelas, verde-gris, 20 cm. de diámetro, costillas 7 a 

8, areolas afelpadas marrón, grandes y con el tiempo cilíndricas, espinas hasta 7, muy flexibles 

y largas, hasta 25 cm. de largo. Flores blanco-verdosas, frutos 7 cm. de diámetro, púrpura, por 

fuera y por dentro, con areolas y pequeñas espinas que pierde al madurar. 

Distribución: Nazca, Región Ica; Atico, Mollendo, valle del río Majes, Región Arequipa; Moquegua 

y Tacna. Herbarios: HAO, HUSA, USM. Categoría: Vulnerable (VU). 

Neoraimondia arequipensis subsp. gigantea (Werd. & Backeberg) Ostolaza, Cact. Syst. Init. 

6,1998. 

Basónimo: Cereus macrostibas var giganteus Werd. & Backeberg, en Neue Kakteen, 74, 1931. 

Sinónimos: Neoraimondia macrostibas var gigantea (Werd. & Backeberg) Backeberg, en 

Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 176, 411, 1935. Neoraimondia gigantea (Werd. & Backeberg) 

Backeberg en Fedde Rep., 51: 62, 1942. Neoraimondia gigantea var saniensis Rauh & 

Backeberg Descr. Cact. Nov. 13, 1957. Neoraimondia arequipensis var gigantea (Werd. & 

Backeberg) Ritter, 1958. 

Planta de 8 m de alto, ramas erectas y juntas, costillas 4 a 5, areolas muy apretadas y las 

floríferas cónicamente elongadas, flor y fruto rojo púrpura. La variedad saniensis sería algo más 

baja que la subsp. gigantea. Distribución: Despoblado y Morropón, en la Región Piura; valle de 

Saña, Lambayeque; valle de Jequetepeque, La Libertad. 300 msnm. 

Lo categorizamos como: Casi Amenazado (NT). Herbarios: ZSS, SGO, HUT. 

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werd. & Backeberg) Ostolaza, Cact. Syst. Init. 

6, 1998. 

Basónimo: Cereus macrostibas var roseiflorus Werd. & Backeberg, en Neue Kakteen, 74, 1931. 

Sinónimos: Neoraimondia macrostibas var roseiflora (Werd. & Backeberg) Backeberg, in 

Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 176, 411, 1935. Neoraimondia roseiflora (Werd. & Backeberg) 

Backeberg in Feddes Rep. Sp. Nov., 51: 62, 1942. Neoraimondia arequipensis var roseiflora 

(Werd. & Backeberg) Rauh, 1979. 

Planta robusta de 2 a 4 m de altura, ramas basales gruesas, ascendentes y paralelas, 4 a 6 

costillas, areolas esféricas u oblongas, que siguen creciendo y floreando, flores rosadas, frutos 

esféricos, rojo púrpura, al igual que la pulpa. Distribución: Valles y quebradas de la Región 

Lima, valle de Fortaleza, Ancash y valles de Chincha y Pisco, Ica, entre 800 a 1200 msnm. Lo 

categorizamos como: Preocupación Menor. Herbarios: ZSS, USM. 

528

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora en valle del río Huaura y areolas nuevas y antiguas alargadas 

Neoraimondia 

Pequeñas flores rosadas y fruto de Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora en el valle de Cañete 

529

Palabras finales 

Corolario 

Estimados lectores: 

La culminación de este libro me llena de auténtica satisfacción porque estoy seguro que 

será muy útil para los estudiantes y profesores y para todo aquél interesado en los géneros 

y especies de la familia de los cactus que se encuentran en el Perú. 

Además, hemos revisado superficialmente otros temas relacionados a los cactus como 

Etnobotánica, Ecología, Categorización, Conservación y otros, con la esperanza de que 

alguno de Uds. los desarrollen con mayor profundidad, más adelante. 

Es de justicia reconocer con hidalguía el generoso apoyo recibido del Ministerio del Ambiente, 

que ya había publicado un libro anterior sobre este tema tres años atrás y ahora renueva su 

confianza en mi trabajo publicando este segundo libro más completo e igualmente con una 

impecable presentación. Muchas gracias!. 

La certeza en la identificación de los taxones no es absoluta, tiene límites, por eso este libro 

es más una propuesta que una respuesta y ha demandado tiempo y rigor científico, pero no 

será definitivamente concluyente si no se confronta con otras opiniones para esclarecer lo 

que deba ser esclarecido. 

Cuánta razón tenía César Vallejo cuando en uno de sus poemas decía “hay, hermanos, 

muchísimo que hacer” y éste es mi quehacer, mi contribución, mi granito de arena, mi 

compromiso de divulgar el conocimiento actualizado de este segmento de la flora peruana 

tan rica y tan variada, como nuestras zonas de vida o nuestra agreste geografía. 

Para terminar me gustaría que vean en este libro mi forma de amar al Perú, dando a conocer 

sus cactus, en su mayoría endémicos, a Uds. sus lectores. 

Carlos Ostolaza Nano 

530

Albesiano S. y Kiesling R. 2012. “Identity and neotypification of Cereus macrogonus, the type species of the 

genus Trichocereus (Cactaceae)”. Haseltonia 17: 24-34. 

___________. y Terrazas T. 2012. “Cladistic analysis of Trichocereus (Cactaceae: Cactoideae; Trichocereeae) 

based on morphological date and chloroplast DNA sequences”. Haseltonia 17: 3-23. 

Anderson E. F. 2001. “The Cactus Family”. Timber Press, Oregon, USA. 

Arakaki M. 2003. “Relaciones taxonómicas en el género peruano Weberbauerocereus Backeberg” Quepo 17: 

62-72. Specs, Lima. 

Arakaki M. et al. 2006. “Cactaceae endémicas del Perú” en El libro rojo de las plantas endémicas del Perú. Ed. 

B. León et al. UNMSM. Lima. 

Backeberg C. 1938 . “Austrocylindropuntia” Blatt. fur Kakteenforsch. 6: (3, 31). 

____________.1956. “Descriptiones Cactaceaerum Novarum” G. Fischer Verlag. Jena. 

____________. 1959-60. “Die Cactaceae”. Vol.I-IV Veb G. Fischer Verlag, Jena, RDA. 

____________ & Knuth F. 1935. “Kaktus-ABC”. Nordisk Forlag, Copenhagen. 

Barthlott W. 1979. “Cacti”. S. Thornes, London. 

Bauer, R. 2003. « Hylocereeae », Cact. Syst. Init. 17 : 3-63, 2003. 

_______. 2008. “Rhipsalis cuneata”. Epig. 62, 2008. 

Berger A. 1926. “Entwicklungslinien der Kakteen”. G. Fischer, Jena. 

Brako L. & Zarucchi J. 1993. “Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú” 265-309. 

Miss. Bot. Gard. 

Bregman R. 1996. “The Genus Matucana” Balkema, Rotterdam. 

Britton N. & Rose J. “The Cactaceae” 4 Vol. Carnegie Institution. Washington DC. 1919-1922. 

Buxbaum F. 1958. “Morphologie der Kakteen”. En H. Krainz (ed.). Die Kakteen. Franckh, Stuttgart. 

Byles & G. Rowley, 1957. “Pilosocereus” Cact. Succ. J. Gr. Brit. 19: 66. 

Cáceres F. et al. 2000. “El Sancayo, Corryocactus brevistylus Br. & Rose”. Quepo 14: 37-42. Specs, Lima. 

__________. 2007. “Cactáceas de Majes, Cailloma, Arequipa, Perú”. Quepo 21: 89-98. Specs, Lima. 

Calderón N., et al. 2007. “Taxonomy and conservation of Haageocereus Backeberg (Cactaceae) in Peru” Bradleya 

25: 45-124. 

Candolle A. P. de. 1828. “Revue de la famille des Cactées”. Mém. Mus. Hist. Nat. Paris. 

Cárdenas M. 1951. “Cereus vargasianus”, Succulenta 34. 

Charles G. 2010. “Notes on Borzicactus in northern Peru” Bradleya 28: 1-14. 

Código Internacional de Nomenclatura Botánica. 2002. Inst. Bot. Darw. & Miss. Bot. Gard. Press. 

Dickie S. & Wallace, R. 1996. “Phylogeny of Subfamily Opuntioideae (Cactaceae). Amer. J. Bot. 83(6): 151. 

Donald J. 1970-71. “Borzicactinae Buxbaum” Nat. Cact. Succ. J. Vol. 25 (1): 16-18; (2): 42-44; (3): 69-72; (4): 

109-111; Vol. 26(1): 7-10; (2): 46-49; (3): 71-73. 

_________. 1970. “Mila Britton and Rose” Ashingtonia, 31-62. 

Förster C. F. 1846. “Handbuch der Cacteenkunde”. Leipzig. 

Haworth A. H. 1812. “Synopsis Plantarum Succulentarum”. London. 

Heyder ex Dietrich, 1846. “Echinopsis maximiliana”, Allg. Gart. Zeit. 249. 

Hooker W. 1844. “Echinocactus pentlandii” Curtis Botanical Magazine, 4124, 1844. 

Hunt D. 1999. “Cites Cactaceae Checklist” 2ª. Ed. Kew Garden, Cites, IOS. 

______. & Iliff J. 2000. “Tunilla” Cact. Syst. Init. 9: 8-12, Junio 2000. 

______. & Taylor N. 2002. “Notulae Systematicae Lexicon Cactacearum Spectantes II”. Cact. Syst. Init. 14: 7-19, 

Bibliografía 

531

Bibliografía 

Octubre. 

_______.,_________ & Charles G. 2006. “The New Cactus Lexicon”. England. 

Johnson H. “Pereskia vargasii”, Cact. Succ. J. (USA) 24:115, 1952. 

Kiesling R. 1984. “Estudios en Maihueniopsis, Tephrocactus y géneros afines en Argentina (Opuntioideae). 

Darwiniana 25: 171-215. 

__________. 1994. “Monvillea y Praecereus”. Cact. & Succ. J. (USA) 66: 164-165, 

Kimnach M. 1960. “A revision of Borzicactus”. Cact. & Succ. J. (USA) 32(1): 8-13; 32(2): 57-60; 32(3): 92-96; 

32(4): 109-112. 

__________. 1983. “A revision of Acanthorhipsalis”. Cact. & Succ. J. (USA) 55(5): 177-182. 

__________. 1990. “Epiphyllum floribundum”, Cact. Succ. J (USA) 62(2): 85. 

Heath . 1992. “Monvillea y Praecereus”. Taxon 41: 85-87. 

Hutchison P. 1963. “The Genus Corryocactus” Cact. Succ. J. (USA). 

Lemaire C. 1861. “Cleistocactus”, Ilustr. Hort. 8, Misc. 35. 

Leuenberger B. 1986. “Pereskia (Cactaceae)”, Mem. N. Y. Bot. Gard. Vol 41: 66-70. 

Link & Otto, 1827. “Melocactus” Bëford. Gartenb. Preuss. Staat. 

Linnaeus C. 1753. “Species Plantarum”. Holmiae. 

Marcelo J. L. 2008. “Las cactáceas de Jaén, Cajamarca, Perú”. Quepo 22: 53-61, Specs, Lima. 

Miller P. 1768. “The gardener’s dictionary” abr. ed. 8 (2). London. 

Mottram R. 1997. “Nomenclatural adjustments in Matucana”. Cact. Cons. Init. 3:11, Mayo. 

Ochoa, C. 1974. “Echinopsis tulhuayacensis” Friedrich & Rowley, IOS Bull. 3(3), 98. 

Ostolaza C. 1981. “Clasificación y nomenclatura de las cactáceas”. Boletín de Lima 11: 18. 

___________. 1998. “Los Cactus de Linneo” Quepo 12: 26-34; 13: 14-23; 14: 6-10, Specs, Lima. 

___________. 2005. “Humboldt y los Cactus Peruanos” Quepo 19: 16-25, Specs, Lima. 

___________. 2006. “El género Armatocereus Backeberg” Zonas Áridas 10: 144-154. Unalm. Lima, Perú. 

___________. 2008. “A new subspecific combination in Austrocylindropuntia”. Cact. Syst. Init. 24: 6-8, Junio. 

___________. 2011. “Tras las huellas del Dr. Rose” Quepo 25: 87-100, Specs, Lima. 

___________. 2011a. “101 Cactus del Perú” Ministerio del Ambiente, Lima. 

Rauh W. 1958. “Beitrag zur Kenntnis der peruanischen Kakteen vegetation”. Heidelberg. Springer-Verlag. 

Rausch W. 1971. “Tephrocactus malyanus” Kakt. and. Sukk. 22: 43-44. 

_________. 1975. “Lobivia I”. Herzig. Viena. 

Riccobono, V. 1909. “Studii sulle Cattee del Ort. Bot. Palermo” Boll. Ort. Bot. Palermo. 

Ritter F. 1981.“Kakteen in Südamerika”. Band 4. Peru. Selbstverlag. 

Rowley G. 1958. “Reunion of the Genus Opuntia Miller.” N. Cact. Succ. J. 13: 3-6, 25. 

Schlumpberger B. y Renner S. 2012. “Molecular Phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae)Polyphyly 

at all levels and convergent evolution of pollination modes and growthforms. Botany 99(8): 1335-1349. 

Schumann K. 1903. “Gesamtbeschreibung der Kakteen” Neumann, Neudamm. 

Stuppy, W., 2002. “Seed characters and the generic classification of the Opuntioideae (Cactaceae). 

Succ. Plant Res. 6:25-58. 

Vaupel F. 1913. “Cactaceae Andinae” Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 

50 (Beibl.111): 12-31. 

532

Acicular. En forma de aguja, en referencia a las espinas. 

Actinomorfo. Simétricamente radial, se refiere a las flores. 

Acuminado. Puntiagudo, se refiere a la forma de los segmentos del tallo. 

Adventicio. Se refiere a las raíces que no salen del sistema radicular primario. 

Antera. Parte masculina de la flor que produce el polen y que junto con el filamento se llama 

estambre. 

Ápice. Punta, la parte más alta del tallo. 

Areola. Yema modificada y punto de crecimiento de espinas y otros órganos, exclusivo de 

los cactus. 

Arilo. Estructura, leñosa o porosa, que recubre la semilla de Opuntioideae. 

Autónimo. Nombre de la creación automática de una subespecie de la especietipo al crearse 

una nueva subespecie de dicha especie. 

“Cajón de sastre”. Conjunto de cosas distintas y desordenadas. 

Cefalio. Zona florífera con abundantes cerdas y pelos y ausencia de espinas. 

Cladodio. Tallos aplanados como los de las Opuntia y Epiphyllum. 

Crenado. Ramas con bordes con escotaduras redondeadas. 

Cresta. Crecimiento anormal en forma de cresta o de onda en algunos cactus. 

Dehiscente. Apertura espontánea del fruto de los cactus al madurar. 

Epifito. Planta que crece sobre otra planta, sin parasitarla. 

Especie. Conjunto de individuos similares que pueden cruzarse entre sí y tener 

descendientes. 

Espina. Estructura puntiaguda, dura, leñosa, que deriva de las hojas en los cactus. 

Esquarroso. Ramas recurvadas hacia atras al crecer en algunos cactus. 

Estigma. Estructura en la punta del estilo de la flor, receptora del polen. 

Estoma. Poro en la epidermis por donde se realiza el intercambio gaseoso. 

Exerto. Estambres que se protruyen más allá del perianto. 

Glosario 

533

Glosario 

Género. Grupo de especies con características similares. 

Gloquidios. Espinas pequeñas, barbadas, numerosas, como cepillos, de las Opuntias. 

Hilum. Parte de la semilla que estuvo unida al funículo. 

Meristemo. Tejido de crecimiento, conjunto de células capaces de formar tejidos. 

Obcónico. Inversamente cónico. Cónico con el ápice hacia abajo. 

Óvulo. Futura semilla que se forma en el ovario, cuando es fertilizado. 

Pectinado. En forma de peine, se refiere a la disposición de las espinas. 

Perianto. Conjunto del cáliz (sépalos) y corola (pétalos), en cactáceas, 

Polen. Granos producidas por la antera y que encierran el gametofito masculino. 

Polifilético. Taxón con más de una forma ancestral. 

Prolegómenos. Textos cortos que enmarcan los fundamentos de la obra que se expone. 

Pulpa. Masa jugosa o carnosa que llena el fruto. 

Receptáculo. Parte elongada o tubular de la flor por encima del ovario y que soporta 

a los órganos florales. 

Rotado. En forma de rueda. Se aplica a las flores que al abrir forman un disco. 

Sésil. Sin tallo, puede referirse a las ramas, las hojas o las flores. 

Subespecie. Categoría inferior a la especie, conservando algunos caracteres comunes. 

Taxón. Nombre conveniente para referirse a cualquier grupo taxonómico como familia, 

especie, subespecie, etc. 

Tépalos. Segmentos del perianto que cambian gradualmente de sépalos a pétalos. 

Teselado. En forma de mosaico o damero. 

Subulado. En forma de lezna, cilíndrico, ancho en la base y que termina en punta. 

Xerófita. Planta adaptada a condiciones de sequedad. 

Zigomorfa. Simetría bilateral divisible en mitades iguales en un solo plano. Se refiere 

a las flores (opuesto a actinomorfo). 

534

Indice alfabético de géneros y especies 

Los números normales son de los textos, los números en negrita son de las fotos 

Armatocereus 

492 

neoroezlii 

262, 263 

Corryocactus 

438 

cartwrightianus 

496, 497 

plagiostoma 

264, 265 

acervatus 

442, 443 

laetus 

498, 497 

roseiflorus 

264, 265 

apiciflorus 

442, 443 

mataranus 

498, 499 

serpens 

264, 265 

aureus 

444, 443 

subsp. ancashensis 

500, 499 

subsp. erectus 

266, 267 

ayacuchoensis 

444, 445 

matucanensis 

500, 501 

tenuiserpens 

266, 267 

brachycladus 

444, 445 

oligogonus 

500, 501 

x crassiserpens 

266, 267 

brachypetalus 

446, 447 

procerus 

502, 503 


166 

brevistylus 

446, 447 

rauhii 

502, 503 

brasiliensis 

168, 169 

subsp. puquiensis 

446, 447 

subsp. balsasensis 

502, 505 

Browningia 

506 

chachapoyensis 

448, 449 

riomajensis 

504, 505 

altissima 

510, 511 

erectus 

448, 449 

rupicola 

504, 505 

amstutziae 

510, 511 

gracilis 

448, 449 


151 

candelaris 

512, 513 

heteracanthus 

450, 451 

cylindrica 

153, 155 

chlorocarpa 

512, 513 

huincoensis 

450, 451 

floccosa 

154, 155 

columnaris 

512, 515 

megarhizus 

450, 451 

subsp. crispicrinitus 

156, 157 

hertlingiana 

514, 515 

melaleucus 

450, 453 

ssp. yanganucensis 

156, 157 

microsperma 

514, 515 

odoratus 

452, 453 

lagopus 

158, 159 

pilleifera 

514, 516 

pilispinus 

452, 453 

subsp. malyanus 

machacana 

pachypus 

subulata 

160, 159 

160, 161 

160, 161 

162, 163 

viridis 

Calymmanthium 

substerile 

fertile 

516, 516 

518 

520, 521 

520, 521 

prostratus 

pyroporphyranthus 

quadrangularis 

quivillanus 

454, 455 

454, 455 

454, 455 

454, 457 

Indice 

subsp. exaltata 

162, 163 

Cereus 

232 

serpens 

456, 457 

Borzicactus 

256 

trigonodendron 

234, 235 

squarrosus 

456, 457 

cajamarcensis 

259, 261 

vargasianus 

234, 235 

tenuiculus 

456, 457 

fieldianus 

260, 261 

Cleistocactus 

268 

Cumulopuntia 

170 

subsp. samnensis 

260, 261 

brevispinus 

270, 271 

boliviana subsp. dactylifera 

173, 175 

subsp. tessellatus 

260, 261 

morawetzianus 

270, 271 

subsp. echinacea 

173, 175 

hutchisonii 

262, 263 

pungens 

272, 273 

subsp. ignescens 

174, 175 

icosagonus 

262, 263 

pycnacanthus 

272, 273 

corotilla 

174, 175 

535

crassicylindrica 

174, 177 

Haageocereus 

308 

Lasiocereus 

334 

fulvicoma 

176, 177 

acranthus 

311, 313 

fulvus 

336, 337 

galerasensis 

176, 179 

subsp. deflexispinus 

312, 313 

rupicola 

336, 337 

ignota 

176, 179 

subsp. olowinskianus 

314, 315 

Lobivia 

318 

mistiensis 

176, 179 

subsp. zonatus 

316, 315 

backebergii subsp. wrightiana 

320, 321 

pyrrhacantha 

178, 179 

albispinus 

316, 315 

hertrichiana 

322, 321 

sphaerica 

178, 181 

australis 

316, 319 

maximiliana 

322, 321 

tumida 

178, 181 

decumbens 

316, 319 

subsp. westii 

323, 325 

unguispina 

180, 181 

icosagonoides 

318, 319 

pampana 

324, 325 

zehnderi 

180, 183 

lanugispinus 

318, 321 

pentlandii 

324, 326 


184 

pacalaensis 

318, 321 

tegeleriana 

324, 326 

rosea 

187, 188 

subsp. repens 

320, 321 


328 

tunicata 

187, 189 

platinospinus 

320, 321 

acanthurus 

331, 333 

Epiphyllum 

210 

pluriflorus 

320, 323 

subsp. canetensis 

332, 333 

phyllanthus 

214, 213 

pseudomelanostele 

322, 323 

subsp. faustianus 

332, 333 

floribundum 

214, 215 

ssp. acanthocladus 

322, 323 

subsp. pullatus 

331, 335 

Espostoa 

294 

subsp. aureispinus 

324, 325 

clavispinus 

334, 335 

blossfeldiorum 

298, 299 

subsp. carminiflorus 

324, 325 

convergens 

334, 335 

calva 

298, 299 

subsp. chryseus 

326, 325 

erectispinus 

336, 335 

ssp. utcubambensis 

298, 299 

subsp. setosus 

326, 329 

erigens 

336, 337 

hylaea 

300, 301 

subsp. turbidus 

328, 329 

gracilis 

336, 337 

Indice 

lanata 

ssp. huanucoensis 

ssp. lanianuligera 

subsp. ruficeps 

300, 301 

302, 301 

302, 303 

302, 303 

pseudoversicolor 

tenuis 

versicolor 

Hylocereus 

328, 329 

330, 331 

330, 331 

216 

granditessellatus 

hoffmannii 

hystrix 

jajoianus 

338, 337 

338, 339 

338, 339 

340, 339 

melanostele 

302, 303 

megalanthus 

218, 219 

pachycladus 

340, 341 

subsp. nana 

304, 305 

microcladus 

220, 219 

peculiaris 

340, 341 

mirabilis 

304, 305 

monacanthus 

220, 221 

riomajensis 

342, 343 

senilis 

304, 305 

Islaya 

460 

sextonianus 

344, 343 

superba 

304, 306 

islayensis 

464, 465 

sulcifer 

344, 345 

Eulychnia 

458 

subsp. grandis 

466, 465 

trujilloensis 

344, 345 

ritteri 

460, 461 

omasensis 

466, 467 

xylorhizus 

346, 345 

536

Matucana 

348 

subsp. fortalezensis 

372, 373 

peruviana 

420, 421 

aurantiaca 

351, 353 

nealeana 

374, 375 

subsp. puquiensis 

420, 421 

ssp. currundayensis 

352, 353 

pugionifera 

374, 375 

santaensis 

422, 423 

subsp. fruticosa 

352, 353 

Monvillea 

242 

schoenii 

422, 423 

subsp. hastifera 

352, 353 

amazonica 

244, 245 

tarmaensis 

424, 423 

aureiflora 

354, 355 

diffusa 

246, 245 

tulhuayacensis 

424, 425 

comacephala 

354, 355 

jaenensis 

246, 247 

uyupampensis 

424, 425 

formosa 

354, 355 

Neoraimondia 

522 

Tunilla 

202 

haynei 

356, 357 

arequipensis 

526, 527 

soehrensii 

204, 205 

ssp. herzogiana 

358, 357 

subsp. gigantea 

528, 527 


426 

subsp. hystrix 

358, 357 

subsp. roseiflora 

528, 529 

albus 

430, 431 

huagalensis 

358, 359 


472 

cephalomacrostibas 

420, 431 

intertexta 

358, 361 

chilensis subsp. peruviana 

404, 405 

churinensis 

430, 431 

krahnii 

358, 361 

subsp. kuehhasii 

cuzcoensis 

432, 433 

madisoniorum 

358, 361 

bylesianus 

404, 406 

rauhii 

432, 433 

myriacantha 

360, 363 

familiaris 

407, 406 

torataensis 

432, 433 

oreodoxa 

360, 363 

Rauhocereus 

408 

weberbaueri 

434, 435 

ssp. roseiflora 

360, 363 

riosaniensis 

412, 413 

winterianus 

434, 435 

paucicostata 

362, 363 

subsp. jaenensis 

412, 413 

subsp. hoxeyi 

362, 365 

Rhipsalis 

482 

polzii 

362, 365 

baccifera 

484, 485 

pujupatii 

ritteri 

tuberculata 

weberbaueri 

364, 365 

364, 365 

364, 366 

364, 366 

cuneata 

f. ssp. tucumanensis 

micrantha 

occidentalis 

484, 485 

486, 487 

486, 787 

486, 487 

Indice 

Melocactus 

236 

Selenicereus 

226 

bellavistensis 

238, 239 

wittii 

228, 229 

ssp. onychacanthus 

240, 239 

Trichocereus 

414 

peruvianus 

240, 241 

chalaensis 

418, 419 

Mila 

368 

cuzcoensis 

418, 419 

caespitosa 

372, 373 

knuthiana 

418, 419 

subsp. densiseta 

372, 373 

pachanoi 

420, 421 

537

El Dr. Carlos Ostolaza Nano, nacido en Lima, Perú se recibió 

de médico-cirujano en 1963 y ejerció su profesión hasta 1990, 

año en el que dejó el ejercicio profesional para dedicarse de 

lleno al estudio de los cactus peruanos, la pasión de su vida. 

Para entonces ya había descrito una especie nueva en 1983, 

había fundado la Sociedad Peruana de Cactus y Suculentas 

en 1987 y era el editor de la revista anual Quepo, cargo que 

mantuvo por 25 años. 

Ha sido invitado como expositor a los últimos 7 Congresos 

Nacionales de Botánica y ha participado en Congresos 

fuera del país en Estados Unidos, Inglaterra, México, Chile 

y Argentina, siempre con temas relacionados a los cactus 

peruanos. 

Ha publicado numerosos trabajos sobre el tema, en Quepo y en otras publicaciones 

nacionales como Zonas Áridas y Rumbos y foráneas de Estados Unidos, Inglaterra, México, 

Polonia, Italia, Mónaco y España. 

Es coautor del libro “The Cactus Odyssey” en 2002 con R. Kiesling de Argentina y J. Mauseth 

de Estados Unidos y de “Cactaceae endémicas del Perú” en 2006 con M. Arakaki, F. Cáceres 

y J. Roque en el “Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú” de la UNMSM y autor de 

“101 Cactus del Perú” publicado por el Ministerio del Ambiente en 2011. 

Fotos de Contracarátula. (De izquierda a derecha y de arriba abajo). 

Haageocereus lanugispinus, Hylocereus monacanthus, Corryocactus brevistylus, Loxanthocereus 

pachycladus, Neowerdermannia chilensis subsp. peruviana, Pygmaeocereus bylesianus, Cleistocactus 

pycnacanthus, Austrocylindropuntia pachypus, Epiphyllum phyllanthus, Echinopsis backebergii subsp. 

wrightiana, Cylindropuntia rosea, Echinopsis peruviana, Mila caespitosa, Matucana aurantiaca, Neoraimondia 

arequipensis subsp. roseiflora, Pygmaeocereus bieblii. 

538

6tP1QNJZT

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?