Darwiniana11 Nassella

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/317539760
Sinopsis de las especies austro-americanas del género Nassella (Poaceae,

Pooideae, Stipeae)
Article in Darwiniana · July 2013
CITATIONS READS
5 1,413
3 authors, including:
Ana Maria Cialdella Osvaldo Morrone

National Scientific and Technical Research Council iboda
46 PUBLICATIONS 475 CITATIONS 138 PUBLICATIONS 4,995 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Flora of Conosur View project
Phylogeny of Stipeae View project
All content following this page was uploaded by Ana Maria Cialdella on 17 April 2018.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

DARWINIANA, nueva serie 1(1): 76-161. 2013
Versión final, efectivamente publicada el 31 de julio de 2013
ISSN 0011-6793 impresa - ISSN 1850-1699 en línea
Sinopsis de las especies austro-americanas del género Nassella

(Poaceae, Pooideae, Stipeae)
Ana M. Cialdella,1 Mélica Muñoz-Schick 2 & Osvaldo Morrone1
1
Instituto de Botánica Darwinion, Labardén 200, Casilla de Correo 22, B1642HYD San Isidro, Buenos Aires, Argenti-
na; anacialdella@darwin.edu.ar (autor corresponsal).
2
Área Botánica, Museo Nacional de Historia Natural, Casilla 787, 8320000 Santiago, Chile.
Abstract. Cialdella, A. M.; M. Muñoz-Schick & O. Morrone. 2013. Synopsis of the Austro-American species of the
genus Nassella (Poaceae, Pooideae, Stipeae). Darwiniana, nueva serie 1(1): 76-161.
Nassella is an American genus which, according to its current circumscription, includes about 116
species, distributed from Canada to Argentina and Chile. It is characterized by its florets with the lemma
conspicuously convolute, with an apical conspicuous or inconspicuous crown, and the palea shorter than
the lemma; furthermore, the lemma presents a distinctive epidermal pattern. The aim of this work is to
provide a synopsis of the 99 species of Nassella which grow in southern South America, comprising
Argentina, Bolivia, southern Brasil, Chile, Paraguay and Uruguay. A key to identify the species, mainly
based on floret characters, is given. For each species, the current synonyms, geographic distribution,
phenology, observations, and illustrations are presented. Nassella barbinodis is accepted and, Nassella
linearifolia is a new synonym of Nassella caespitosa. Lectotypes are here designated for the following
taxa: Danthonia nardoides, Piptochaetium collinum, P. gibbum, P. laevissimum, Stipa arechavaletae, S.
barbinodis, S. breviculmis, S. calchaquia, S. carettei, S. clarazii var. bulbosa, S. curicoana, S. debilis var.
papillosa, S. duriuscula, S. hispida, S. hyalina, S. julietii, S. longiglumis, S. macrathera, S. manicata var.
media, S. mendocina, S. pratensis, S. pseudopampagrandensis, S. rupestris, S. tenuis, S. trachysperma,
S. trichocaulos, and S. uspallatensis. A neotype is designated for S. filiculmis.
Keywords. Nassella; Poaceae; Stipeae, southern South America; taxonomy.
Resumen. Cialdella, A. M.; M. Muñoz-Schick & O. Morrone. 2013. Sinopsis de las especies austro-americanas del
género Nassella (Poaceae, Pooideae, Stipeae). Darwiniana, nueva serie 1(1): 76-161.
Nassella es un género americano que, de acuerdo a su actual circunscripción, incluye unas 116 es-
pecies, distribuidas desde Canadá hasta Argentina y Chile. Se caracteriza por sus antecios con la lema
notablemente convoluta, con corona apical conspicua o inconspicua y la pálea menor que la lema; asi-
mismo, la lema presenta un patrón epidérmico distintivo. El objetivo de este trabajo es realizar una
sinopsis de las 99 especies de Nassella que crecen en la región austral de América del Sur, compren-
diendo la Argentina, Bolivia, sur de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Se proporciona una clave para la
identificación de las especies, sobre la base principalmente de caracteres del antecio. Para cada especie
se brinda la sinonimia actualizada, distribución geográfica, datos fenológicos, observaciones e ilus-
traciones. Se acepta a Nassella barbinodis y Nassella linearifolia es un nuevo sinónimo de Nassella
caespitosa. Se designan lectotipos para los siguientes taxones: Danthonia nardoides, Piptochaetium
collinum, P. gibbum, P. laevissimum, Stipa arechavaletae, S. barbinodis, S. breviculmis, S. calchaquia,
S. carettei, S. clarazii var. bulbosa, S. curicoana, S. debilis var. papillosa, S. duriuscula, S. hispida, S.
hyalina, S. julietii, S. longiglumis, S. macrathera, S. manicata var. media, S. mendocina, S. pratensis, S.
pseudopampagrandensis, S. rupestris, S. tenuis, S. trachysperma, S. trichocaulos y S. uspallatensis. Se
designa un neotipo para S. filiculmis.
Palabras clave. Nassella; Poaceae; Stipeae; Sudamérica austral; taxonomía.
Original recibido el 20 de marzo de 2013, aceptado el 20 de julio de 2013

Editoras: Silvia Denham y Silvana Sede
76
A. M. CIALDELLA ET AL. Sinopsis de las Nassella austro-americanas
INTRODUCCIÓN 2008; Cialdella et al., 2007, 2010; Cialdella, 2012;

Romaschenko et al., 2012).
La tribu Stipeae incluye plantas perennes, rara Actualmente, se reconocen unas 116 especies
vez anuales, con inflorescencias en panículas den- en Nassella (Barkworth & Torres, 2001; Soreng,
sas o extendidas y espiguillas pediceladas uni- 2003; Romaschenko et al., 2012). Es un género
floras, con raquilla articulada por encima de las americano, que se distribuye desde Canadá hasta
glumas, no prolongada junto al antecio. La lema la Argentina y Chile, con una gran concentración
es rígida o papirácea, convoluta o con los bordes de especies en la región austral de América del Sur,
involutos, glabra, escabrosa o pubescente, con principalmente en la Argentina, Bolivia, Chile y
arista terminal o acumen aristiforme, y la pálea es Uruguay (Barkworth & Torres, 2001). Sus especies
bicarinada o plana, menor o mayor que la lema, han sido descritas y revisadas en recientes trabajos
generalmente glabra. Sus especies se encuentran regionales, varios de ellos incluyendo nuevas en-
distribuidas en ambos hemisferios, principalmen- tidades dentro del género: Zanín & Longhi-Wag-
te en praderas de regiones templadas y cálidas de ner (1990) para el sur de Brasil, Muñoz-Schick
Eurasia, África, Australia y América (Barkworth, (1990) para Chile, Rojas (1997) para Bolivia,
1993). De acuerdo con los trabajos filogenéticos Torres (1997) para el noroeste de la Argentina y
recientes del grupo, y los cambios propuestos en Cialdella (2012) para la Argentina. Asimismo, las
la circunscripción de sus géneros, la tribu Stipeae especies de Nassella coleccionadas en el Cono Sur
s.str. actualmente incluye 29 géneros y entre 572 y se encuentran incluidas en el Catálogo de Plantas
670 especies, según el tratamiento que se le aplique Vasculares recientemente publicado (Zuloaga et
a las especies asiáticas (Romaschenko et al., 2012). al., 2008).
El objetivo del presente trabajo es proporcionar
Nassella (Trin.) E. Desv. es uno de los géneros una síntesis taxonómica de todas las especies de
de la tribu que ha experimentado grandes cambios Nassella encontradas en el sur de América del Sur,
en su delimitación. Fue originalmente descrito donde el género presenta mayor diversidad, en la
como un subgénero de Stipa L. (Trinius, 1830), Argentina, Bolivia, sur de Brasil, Chile, Paraguay
criterio seguido por Spegazzini (1901; 1925). Lue- y Uruguay. Se proporciona una clave para la iden-
go fue considerado un subgénero de Urachne Trin. tificación de las especies, y para cada una de ellas
(Trinius, 1834) y finalmente fue elevado a género se brinda la sinonimia actualizada, nombres vulga-
por Desvaux (1853), concepto que fue seguido por res, distribución geográfica, datos sobre el hábitat,
Parodi (1947), quien incluyó nueve especies, y por fenología, ilustración del antecio, y observaciones
Clayton & Renvoize (1986), quienes consideraron diversas que aportan datos sobre los caracteres
15 especies. Ambos autores incluyeron especies morfológicos de valor taxonómico para reconocer
que presentan antecios cortos, lateralmente com- la especie y afinidades y diferencias con otros ta-
primidos, lema superpuesta en sus márgenes, pálea xones.
rudimentaria y arista fácilmente caediza. Esta deli-
mitación fue aceptada luego por Hitchcock (1951),
Roig (1978), Nicora & Rúgolo de Agrasar (1987) MATERIALES Y MÉTODOS
y Muñoz-Schick (1990). Sobre la base de caracte-
res exomorfológicos y del patrón epidérmico de la Para la identificación de las especies, se consi-
lema, Barkworth (1990) expandió el género a 79 deraron principalmente caracteres exomorfológi-
especies, para incluir taxones de Stipa con antecios cos del antecio y en algunos casos caracteres vege-
largos, todos con corona apical, la lema conspi- tativos, tales como la forma del rizoma, el hábito,
cuamente convoluta y la pálea menor que la lema, las cañas ramificadas o simples y la pilosidad sobre
casi siempre glabra y enervia. Este criterio fue ma- cañas y hojas. Se analizó el material depositado en
yormente aceptado en trabajos posteriores (Rojas, los herbarios de la zona en estudio, especialmen-
1997; Torres, 1997; Peñailillo, 1998; Jørgensen & te los de la Argentina (BA, BAA, BAB, CORD,
León-Yañez, 1999; Jacobs et al., 2000; Barkworth CTES, LIL, LP, LPB, MERL, SI, SRFA) y Chile
& Torres, 2001; Soreng, 2003; Barkworth et al., (SGO y CONC); asimismo, se realizaron observa-
77
ciones a campo. Se estudiaron los materiales tipo; todas las especies, a excepción de Nassella chapa-
cuando ello no fue posible, se analizaron imágenes rensis F. Rojas, de la cual se cita un dibujo publi-
digitalizadas o fotografías. Los herbarios consulta- cado con anterioridad, y de Nassella trachyphylla
dos se citan según Thiers (2013). Por otra parte, se Henrard, de la que solo se han podido estudiar fo-
consultó la colección de antecios procedentes de tografías digitalizadas. En Nassella filiculmis (De-
US, realizada por el agrostólogo C. Muñoz y delile) Barkworth, N. hunzikeri (Caro) Barkworth,
positada en el Herbario SGO (colección CMP en N. longiglumis (Phil.) Barkworth y N. niduloides
SGO). (Caro) Barkworth, se han utilizado dibujos de ante-
Corresponde aclarar que, en el material exami- cios realizados previamente por los dibujantes del
nado, los ejemplares coleccionados por Carlos Mu- Museo Botánico, de la Universidad Nacional de
ñoz Pizarro, se indican como “Muñoz” seguido del Córdoba, Argentina.
número correspondiente, mientras que para aque- Para cada especie se citó una referencia a una
llos especímenes coleccionados por Mélica Mu- descripción completa. En algunos casos se hizo re-
ñoz-Schick, se indica “M. Muñoz” y su número. ferencia a la descripción original cuando ésta fue la
Para las especies de R. A. Philippi donde no más detallada.
se designó holotipo, se siguió el criterio de de- Finalmente se proporcionó una selección del
signar lectotipo cuando existen duplicados de los material examinado, un ejemplar por provincia, de-
originales de SGO. Algunos materiales originales partamento o estado siempre que fue posible, que
fueron prestados desde SGO a US (al Dr. C.V. confirma la distribución geográfica mencionada
Piper), donde fragmentos fueron luego montados para el taxón.
como duplicados y guardados en US; luego fotos La versión electrónica en PDF (“Portable Do-
de estos duplicados volvieron a SGO. En relación cument Format”) de este trabajo representa un ar-
a ejemplares citados de US como ex SGO-PHIL, tículo publicado de acuerdo al International Code
interpretamos que corresponden a esos materia- of Nomenclature for algae, fungi, and plants y, por
les y reproducimos lo que aparece en dichas fotos lo tanto, las novedades nomenclaturales presentes
presentes en SGO: “Fotografías de tipos de Gramí- en la versión electrónica están efectivamente publi-
neas del Herbario del Museo Nacional de Historia cadas bajo ese Código. La versión electrónica de
Natural, cuyos ejemplares fueron facilitados al Dr. este trabajo está archivada y disponible en el Ins-
C.V. Piper, E.E.U.U. en 1903-1904. Obsequio de tituto de Botánica Darwinion y en los repositorios
Smithsonian Institution al Prof. C. Muñoz en 1940, digitales indicados en http://www.ojs.darwin.edu.
quien a su vez las obsequió al Museo Nacional ar/index.php/darwiniana/about/editorialPolicies#-
en junio de 1957”. Se citan en este trabajo como custom-0
“foto SGO seguido del n° correspondiente ex US
(Dr. Piper)”. Probablemente las inscripciones en
lápiz no se conservan en la actualidad porque el TRATAMIENTO TAXONÓMICO
montaje de ejemplares se realizó después de 1942.
R. A. Philippi enviaba además duplicados de sus NASSELLA (Trin.) E. Desv. in Gay, Fl. Chil. 6:
colecciones a otros Herbarios (B, K, W) (Taylor 263. 1853. Emend. Barkworth, Taxon 39(4):
& Muñoz-Schick, 1994) lo cual nos ha permitido 608. 1990. Stipa L. subgen. Nassella Trin.,
rastrear algunas especies a través de las páginas Mém. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersbourg, Sér.
virtuales de dichos herbarios, para poder realizar la 6, Sci. Math. 1: 73. 1830. Urachne subgen.
lectotificación. Los ejemplares citados como holo- Nassella (Trin.) Trin., Mém. Acad. Imp. Sci.
tipos en Soreng (2003) no son válidos de acuerdo Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math., Seconde
al Artículo 7.10 del Código Internacional de No- Pt. Sci. Nat. 3,1(2–3): 122, 123. 1834. Stipa L.
menclatura para hongos, algas y plantas (McNeill subgen. Nassella (Trin.) Speg., Anales Mus.
et al., 2012). En todos los casos en que se necesitó Nac. Montevideo 4(2): 147. 1901. ESPECIE
lectotipificar se procedió eligiendo aquel ejemplar TIPO: Stipa trichotoma Nees (especie lectotipo
tipo más completo. designada por Soreng, Contr. U.S. Natl. Herb.
Se realizaron ilustraciones de los antecios de 48: 649, 2003).
78
Stipa L. subgen. Dasystipa Speg., Anales Mus. Nac. a plurifloras, exertas o con su base incluida en la
Montevideo 4(2): 111. 1901. ESPECIE TIPO: Stipa vaina foliar. Espiguillas 1-floras, flores perfectas,
arcaënsis Speg. (lectotipo aquí designado). sin prolongación de la raquilla por sobre la inser-
Stipa L. subgen. Microstipa Speg., Anales Mus. Nac. ción de las glumelas. Glumas 2, membranáceas,
Montevideo 4(2): 137. 1901. ESPECIE TIPO: Stipa mayores que el antecio, subiguales. Antecio fácil-
carettei Haum. (lectotipo aquí designado; especie in- mente caedizo, articulado en la base mediante un
cluida en subgen. Microstipa por Spegazzini, 1925). callo o antopodio. Callo o antopodio agudo a ob-
Stipa L. subgen. Stephanostipa Speg., Anales Mus. Nac. tuso, generalmente con pelos densos, rara vez con
Montevideo 4(2): 58. 1901. Stipa L. sec. Stephanos- escasos pelos o glabro. Lema fructífera coriácea,
tipa (Speg.) M. K. Elias, Spec. Pap. Geol. Soc. Amer. más rígida que las glumas, fuertemente convolu-
41: 67. 1942. ESPECIE TIPO : Stipa arechavaletae ta, encerrando completamente a la pálea, glabra
Speg. (lectotipo aquí designado). o vilosa total o parcialmente, de superficie lisa o
Stipa L. subgen. Lasiostipa Speg., Revista Argent. Bot. con papilas, aguijones o ganchos, con 2 lóbulos
1: 13, 34. 1925. ESPECIE TIPO: Stipa clarazii Ball apicales apenas manifiestos; papus ausente; ápi-
(lectotipo aquí designado). ce de la lema terminando en una corona general-
Stipa L. subgen. Leptostipa Speg., Revista Argent. Bot. mente conspicua y con pelos en su borde, rara vez
1: 14, 36. 1925. ESPECIE TIPO: Nassella caespitosa con escasos pelos o glabra. Arista 1-2-geniculada
Griseb. [= Stipa caespitosa (Griseb.) Speg.], (lectoti- o casi recta, escabriúscula en toda su extensión o
po aquí designado). vilosa total o parcialmente, retorcida en la colum-
Stipa L. subgen. Pocostipa Speg., Revista Argent. Bot. 1: na, robusta o grácil, persistente o caediza. Pálea
14, 40. 1925. TIPO: Stipa bavioensis Speg. var. minor membranáceo-hialina, enervia, mucho menor que
Speg. la lema, relación largo pálea/lema 1/4-1/3, plana,
Stipa L. subgen. Stemmatostipa Speg., Revista Argent. glabra, mútica. Lodículas 2 ó 3, cuando 3 desigua-
Bot. 1: 14, 44. 1925. ESPECIE TIPO: Stipa hyalina les. Androceo con 1 a 3 estambres fértiles. Gineceo
Nees. con ovario glabro, 2 estilos y 2 estigmas. Cariopsis
Stipa L. sec. Nassellopsis R. Corti, Nuovo Giorn. Bot. cilíndrica o elipsoidal; hilo linear; escudete em-
Ital., n. s. 58: 475. 1951. Stipa L. subgen. Nassellop- brional 1/3-1/2 del largo de la cariopsis.
sis (Corti) Caro, Kurtziana 3: 82. 1966. ESPECIE
TIPO: Stipa trichotoma Nees. Género americano, distribuido desde el norte de
Canadá hasta el sur de América del Sur, llegando
Plantas perennes, cespitosas, rizomatosas o es- hasta el sur de la Argentina y Chile, entre el nivel
toloníferas. Cañas floríferas generalmente menores del mar y los 5000 m de elevación. Se encuentra
de 1 m, paucinodes o plurinodes, simples o rami- muy bien representado en dos regiones: la región
ficadas, glabras a pubérulas, a veces vilosas en los central andina (Perú, Bolivia, Chile y noroeste de
nudos. Vainas foliares abiertas, iguales o menores la Argentina) y la estepa pampeana (desde el centro
que los entrenudos, con 2 lóbulos generalmente vi- este de la Argentina hasta Uruguay y sur de Brasil,
losos; lígula membranácea, de margen truncado o en los estados de Paraná, Rio Grande do Sul y San-
pestañoso; láminas foliares filiformes, convolutas ta Catarina). En la zona austro-americana, se han
o planas, glabras o vilosas. Panículas extendidas registrado 99 especies.
o densas, generalmente piramidales, paucifloras
Clave para diferenciar las especies
1. Arista vilosa, total o parcialmente. Pelos de la base de la columna de 1,5-2,5 mm, decrecientes hacia el ápice y cu-
briendo toda la arista o al menos la columna .................................................................................................................. 2
1. Arista glabra o con pelos menores de 1,5 mm en cualquiera de sus partes .................................................................5
2(1). Arista vilosa en casi toda su extensión (columna, intergenículo y base de la súbula) ............................ N. arcuata
79
2. Arista vilosa solo en la columna ................................................................................................................................. 3

3(2). Lema completamente glabra, con pelos solamente sobre los 2/3 inferiores del nervio dorsal .................................
.......................................................................................................................................................... ...... N. coquimbensis
3. Lema vilosa en su mitad inferior o en toda su superficie ........................................................................................... 4
4(3). Lema con ganchos densamente dispuestos sobre toda la superficie, glabra hacia la mitad superior, con pelos sobre
la mitad inferior ............................................................................................................................................ .. N. yaviensis
4. Lema con diminutos ganchos en la zona distal, con pelos ralos irregularmente dispuestos en toda la superficie ........
............................................................................................................................................................................ N. novari
5(1). Antecios cilíndricos, generalmente fusiformes, su diámetro mayor en la zona media de su largo, rara vez fusifor-
me-obovoides (N. lachnophylla, N. nubicola, N. cabrerae, N. inconspicua). Antopodio de longitud mayor o igual que
el diámetro del antecio, generalmente agudo o subagudo, rara vez de menor longitud que el diámetro del antecio (N.
hunzikeri, N. chaparensis, N. tenuissima) ....................................................................................................................... 6
5. Antecios obovoides, con su diámetro mayor debajo de la corona, u obovado-oblongos, con su diámetro mayor en la
mitad superior de su longitud, o bien sublenticulares. Antopodio de longitud siempre menor que el diámetro del antecio,
generalmente obtuso, rara vez agudo o subagudo ......................................................................................................... 82
6(5). Corona inconspicua, no diferenciada del cuerpo de la lema, generalmente continua con el mismo, rara vez ceñida
en su base (N. hunzikeri, N. leptothera) .......................................................................................................................... 7
6. Corona conspicua, claramente distinguible del cuerpo de la lema ........................................................................... 23
7(6). Lema de superficie completamente glabra, o con pelos solo sobre el nervio dorsal o todos los nervios .............. 8
7. Lema de superficie parcial o totalmente pubescente, a veces más densamente sobre los nervios ........................... 14
8(7). Antopodio glabro. Lema completamente glabra .............................................................................. N. famatinensis
8. Antopodio escasa a densamente viloso. Nervio dorsal o todos los nervios de la lema vilosos en su parte inferior,
excepcionalmente nervios sin pelos (N. filiculmis) ......................................................................................................... 9
9(8). Antecios de 1,8-3,6 mm. Antopodio de 0,2-0,5 mm, su longitud menor que el diámetro del antecio .................. 10
9. Antecios de 5-9,5 mm. Antopodio de 1-2,5 mm, su longitud mayor que el diámetro del antecio ............................. 12
10(9). Base de la arista ensanchada, formando un rodete liso. Antopodio escasamente viloso. Glumas de 7-11,5 mm
........................................................................................................................................................................N. hunzikeri
10. Base de la arista no ensanchada. Antopodio densamente viloso. Glumas de 3,2-7 mm .......................................... 11
11(10). Arista de 4-9 cm. Glumas de 5-7 mm. Lema con pelos sobre el 1/3 inferior del nervio dorsal ...... N. tenuissima
11. Arista de 1-1,5 cm. Glumas de 3,2-3,8 mm. Lema con pelos sobre los 3/4 inferiores de todos los nervios ...............
.................................................................................................................................................................... N. chaparensis
12(9). Antopodio de 1-1,2 mm. Corona con pelos de 1,5-2 mm en su borde ........................................... N. psittacorum
12. Antopodio de 1,5-2,5 mm. Corona con pelos menores de 1 mm en su borde ......................................................... 13
13(12). Plantas gráciles, con cañas ca. 0,5 mm de diám. Antecios con pelos sobre el tercio inferior del nervio dorsal,
excepcionalmente el nervio dorsal glabro ...................................................................................................... N. filiculmis
13. Plantas robustas, con cañas de 2-3 mm de diám. Antecios con lema provista de pelos densos sobre los 2/3 inferiores
del nervio dorsal ......................................................................................................................................... N. macrotricha
14(7). Lema con superficie pubescente en la mitad inferior, a veces más densamente sobre el nervio dorsal o sobre todos
los nervios ...................................................................................................................................................................... 15
14. Lema con superficie totalmente pubescente, con pelos ralos o densos ................................................................... 18
15(14). Nervio dorsal de la lemma con pelos densos sobre los 3/4 inferiores. Borde de la corona con apéndice dentifor-
me ventral ....................................................................................................................................................... N. stuckertii
15. Nervios de la lemma con pelos densos sobre 1/2-3/4 basales, o pelos uniformemente dispuestos sobre la mitad
inferior de la superficie de la lemma y los nervios. Borde de la corona uniforme ........................................................ 16
16(15). Arista de (4,4-)6-8 cm. Antecio atenuado en el ápice ................................................................... N. tenuiculmis
16. Arista de 1-1,7 cm. Antecio no atenuado en el ápice ............................................................................................... 17
17(16). Antecio ligeramente anguloso, subtetrágono. Glumas de 3,5-4,5 mm, lema de (2-)2,5-3 mm .............................
....................................................................................................................................................................... N. tucumana
17. Antecio no anguloso. Glumas de 6-7,7 mm, lema de 4,5-5 mm ........................................................... N. duriuscula
80
18(14). Antecios de 8-12 mm ......................................................................................................................................... 19

18. Antecios de 2,5-6 mm .............................................................................................................................................. 20
19(18). Lema con pelos ralos sobre toda la superficie y pequeños ganchos en los 2/3 distales, o bien solo hacia el ápice,
o sin ellos ....................................................................................................................................................... N. arcaënsis
19. Lema con pelos densos sobre toda la superficie, los más apicales sobrepasando notablemente la corona .................
...................................................................................................................................................................... N. sellowiana
20(18). Arista de 2-4,5 cm. Corona sin apéndices o con escasos pelos en su borde. Antecios de 4,5-6 mm. Antopodio
agudo .............................................................................................................................................................................. 21
20. Arista de 0,5-1,1 cm. Corona con numerosos pelos en su borde. Antecios de 2,5-4(-5) mm. Antopodio subagudo ...
........................................................................................................................................................................................ 22
21(20). Glumas de 10-13 mm. Superficie de la lema con diminutos ganchos y cubierta por pelos de 1-1,5 mm, los su-
periores hasta de 2,5 mm, superando notablemente la corona. Antopodio de 1-1,2 mm. Corona continua con el cuerpo
de la lema ....................................................................................................................................................... N. holwayi
21. Glumas de 7,5-9 mm. Superficie de la lema lisa, cubierta por pelos de 0,8-1,2 mm. Antopodio de 0,5-0,9 mm. Co-
rona ceñida en su base ................................................................................................................................... N. leptothera
22(20). Lema con ganchos en la zona distal, vilosa en toda la superficie, con pelos hasta de 3 mm hacia el ápice .......
....................................................................................................................................................................... N. nardoides
22. Lema lisa, sin ganchos, vilosa en toda la superficie, con pelos hasta de 1 mm ........................................ N. punensis
23(6). Corona muy desarrollada, 1/5-1/2 del largo del antecio, o incluso llegando a superar el largo del antecio ...........
....................................................................................................................................................................................... 24
23. Corona mucho menor que 1/5 del largo del antecio ................................................................................................ 25
24(23). Lema de 12-13 mm (incluyendo la corona), glabra. Corona de 4,5-7,5 mm de largo, con margen profundamente
laciniado ....................................................................................................................................................... N. charruana
24. Lema de 7,5-11 mm (incluyendo la corona), con densos macropelos sobre el tercio basal del nervio dorsal. Corona
de 1,5-3 mm de largo, con margen entero .............................................................................................. N. longicoronata
25(23). Lema con superficie completamente glabra, excepcionalmente también con escasos pelos solo hacia el dorso
en el ápice (N. fabrisii), o muy ralos entre los nervios en la porción basal (N. quinqueciliata), o bien vilosa solo en la
parte inferior del nervio dorsal, o sobre los nervios (N. megapotamia; N. entrerriensis; N. quinqueciliata) .............. 26
25. Lema con pelos dispersos sobre parte o en toda la superficie, a veces con pelos más densos sobre los nervios ......
.................................................................................................................................................................................... ....56
26(25). Antecios hasta de 5 mm, excepcionalmente hasta de 5,5 mm (N. catamarcensis, N. formicarum), o hasta 6,5 mm
(N. megapotamia), en esos casos lema con pelos sobre los 2/3 inferiores del nervio dorsal. Antopodio agudo, subagudo
u obtuso, de 0,3-1,5(-1,7) mm ........................................................................................................................................ 27
26. Antecios de 6-20 mm, excepcionalmente de 5 mm, en ese caso lema con pelos en el 1/3-1/2 inferior del nervio
dorsal (N. nutans, N. paramilloensis, N. pauciciliata). Antopodio agudo de (0,8-)1-8 mm .......................................... 33
27(26). Glumas de 15-20(-24) mm. Arista de 7-9 cm ............................................................................ N. catamarcensis
27. Glumas menores o iguales a 13 mm. Arista de 1,4-5 cm ......................................................................................... 28
28(27). Antopodio obtuso, oblicuamente truncado, de 0,3-0,4 mm ................................................................. N. carettei
28. Antopodio agudo o subagudo, mayor o igual a 0,4 mm ......................................................................................... 29
29(28). Lema glabra, solo con pelos en el antopodio .......................................................................... N. curamalalensis
29. Lema vilosa en la parte inferior del nervio dorsal, o sobre todos los nervios ......................................................... 30
30(29). Lema densamente vilosa sobre los nervios hasta cerca de la corona, llegando a la misma en el nervio dorsal.
Antopodio mayor o igual a 1,5 mm ........................................................................................................ N. megapotamia
30. Lema vilosa en la parte inferior del nervio dorsal, ocasionalmente con algunos pelitos sobre los nervios restantes.
Antopodio menor o igual a 1 mm .................................................................................................................................. 31
31(30). Inflorescencias hasta de 6 cm, paucifloras. Corona del antecio breve, hasta de 0,4 mm ................ N. juergensii
31. Inflorescencias de 15 a 25 cm, paucifloras o plurifloras. Corona del antecio mayor, de (-0,5)0,6-1 mm ............... 32
32(31). Lema vilosa sobre los 2/3 inferiores del nervio dorsal, ocasionalmente también con algunos pelos sobre los
nervios laterales. Glumas de 9-12 mm ....................................................................................................... N. formicarum
81
32. Lema vilosa sobre el 1/3 inferior del nervio dorsal. Glumas de 6-7 mm .................................................... N. hyalina
33(26). Lema glabra, solo con pelos en el antopodio .................................................................................................... 34
33. Lema vilosa sobre todos los nervios o solo sobre el nervio dorsal .......................................................................... 35
34(33). Columna de la arista de 2-2,5 cm. Glumas de 22-25 mm, antecios de 11-14 mm (excepcionalmente 9 mm) .....
......................................................................................................................................................... .................. N. parodii
34. Columna de la arista de 6-8 cm. Glumas de 24-40 mm, antecios de 15-20 mm ............................ N. melanosperma
35(33). Lema vilosa sobre los nervios en la mitad inferior o bien hasta cerca de la corona ........................................ 36
35. Lema vilosa sobre la parte inferior del nervio dorsal, a veces también sobre la base de los nervios laterales ........ 37
36(35). Espiguillas de 17-25(-32) mm. Antopodio de 2,5-4,2 mm ........................................................... N. entrerriensis
36. Espiguillas ca. 12 mm. Antopodio ca. 1,5 mm ................................................................................ N. quinqueciliata
37(35). Antecios de 10-17 mm, excepcionalmente menores (desde 8 mm) en N. subnitida, en este caso glumas de 23-37 mm
.......................................................................................................................................................................................38
37. Antecios de (5-)6-10 mm. Glumas de 8-22 mm (excepcionalmente hasta 23 mm en N. torquata, con antecios de
8-10 mm) ........................................................................................................................................................................ 42
38(37). Lema minutamente papilosa en toda la superficie, más conspicuamente hacia el tercio distal, donde puede haber
también ganchitos; corona con una o varias hileras de macropelos en su borde ........................................................... 39
38. Lema lisa, densamente papilosa solo en el 1/3 distal por debajo de la corona; corona con una hilera de macropelos
en su borde .................................................................................................................................................................... 40
39(38). Corona con varias hileras de macropelos hacia su borde. Glumas de 17-19 mm .......................... N. spegazzinii
39. Corona con una hilera de macropelos en su borde. Glumas de 21-28 mm .............................................................. 41
40(38). Antecios de 10-12 mm. Antopodio de 3-4 mm. Nervio dorsal de la lema con pelos en los 2/3 inferiores. Glumas
de 21-24 mm .............................................................................................................................................. N. macrathera
40. Antecios de 15-17 mm. Antopodio ca. 6 mm. Nervio dorsal de la lema con pelos en el 1/3 inferior. Glumas de 25-28 mm
............................................................................................................................................................... N. arechavaletae
41(39). Corona de 1,5-1,6(-2,5) mm, con pelos hasta de 1 mm en su borde .......................................... N. leptocoronata
41. Corona de 0,6-1 mm en la zona dorsal, más corta en la región ventral, oblicua, con pelos de 1-1,5 mm en su borde
.... .................................................................................................................................................... ............... N. subnitida
42(37). Lema con pelos sobre la zona inferior del nervio dorsal y en la base de los nervios laterales ......................... 43
42. Lema con pelos solo sobre la zona inferior del nervio dorsal .................................................................................. 44
43(42). Glumas de 12-21 mm. Arista de 6,5-12 cm, robusta, persistente ...................................................... N. burkartii
43. Glumas de 8-11 mm. Arista de 3-5 cm, grácil, caediza ............................................................................... N. meyeri
44(42). Corona de 0,2-0,4 mm de largo ......................................................................................................................... 45
44. Corona de 0,5-1,4 mm de largo ............................................................................................................................... 46
45(44). Antopodio agudo, de 2-3 mm. Arista de 4,5-12 cm. Corona con macropelos hasta de 0,5 mm en su borde ........
............................................................................................................................................................................ . N. tenuis
45. Antopodio subagudo, de 0,8-1,5 mm. Arista de 1,4-3 cm. Corona con macropelos hasta de 1 mm en su bor-
de............................................................................................................................................................. N. paramilloensis
46(44). Corona dentada en su borde, a veces los dientes terminando en macropelos. Antopodio de 2,5-4,5 mm ........ 47
46. Corona no dentada, con pelos en su borde. Antopodio de 1,2-3 mm ...................................................................... 48
47(46). Lema con escasos pelos adpresos en el dorso, por debajo de la corona, o sobre el tercio distal. Columna de la
arista de 1,7-2 cm. Corona con dientes cortos .................................................................................................. N. fabrisii
47. Lema glabra, excepto en la parte inferior del nervio dorsal. Columna de la arista de 2-4 cm. Corona con borde den-
tado, a veces los dientes terminan en macropelos de base ensanchada .......................................................... N. neesiana
48(46). Antecios de (5-)6-7 mm. Corona con 1-varias hileras de macropelos hacia el borde. Excepcionalmente antecios
hasta de 7,5 mm con corona provista de varias hileras de macropelos (N. pauciciliata) ............................................. 49
48. Antecios de 7,5-10 mm. Corona con 1(-2) hileras de macropelos en su borde ....................................................... 50
49(48). Antopodio de 1-1,2 mm. Arista de 5,5-7 cm. Corona con 1 o 2 hileras de macropelos en su borde ....................
.................................................................................................................................................................. N. argentinensis
49. Antopodio de 1,5-2,5 mm. Arista rara vez mayor de 5 cm. Corona con varias hileras de macropelos cerca del borde
82
.....................................................................................................................................................................N. pauciciliata
50(48). Arista con súbula de mayor longitud que la columna ....................................................................................... 51
50. Arista con súbula de menor longitud que la columna .............................................................................................. 55
51(50). Corona ceñida en su base .................................................................................................................................. 52
51. Corona continua con el cuerpo de la lema ............................................................................................................... 54
52(51). Corona ca. 1,4 mm. Glumas de 10-12(-15) mm ................................................................................ N. manicata
52. Corona de 0,5-0,7(-10) mm. Glumas de 12-23 mm ................................................................................................. 53
53(52). Lema papilosa en toda la superficie, más notablemente en el 1/3 distal. Glumas de 14-23 mm .........................
......................................................................................................................................................................... N. torquata
53. Lema lisa, brillante, con ganchitos en la región debajo de la corona. Glumas de 12-18 mm ............... N. barbinodis
54(51). Glumas agudas. Lígulas truncadas, ciliadas en su borde. Cuello con hilera de pelitos, rara vez glabro
................................................................................................................................................................. N. brachyglumis
54. Glumas conspicuamente atenuadas en el ápice. Lígulas obtusas o subagudas, con margen irregular, glabro. Cuello
glabro ......................................................................................................................................................... N. cordobensis
55(50). Lema papilosa en toda la superficie. Corona generalmente violácea en el antecio maduro ................. N. nutans
55. Lema papilosa y escabrosa en la mitad superior, lisa en el resto de la superficie. Corona de igual color que el resto
de la lema en el antecio maduro .......................................................................................................................... N. vallsii
56(25). Plantas laxamente cespitosas, con rizomas estoloniformes ............................................................. N. rhizomata
56. Plantas densamente cespitosas, con rizomas cortos ................................................................................................. 57
57(56). Antecios menores de 5 mm. Antopodio menor de 1 mm, excepcionalmente hasta 1,2 mm ............................. 58
57. Antecios mayores o hasta de 5 mm. Antopodio mayor o igual a 1 mm ................................................................... 71
58(57). Antopodio glabro o subglabro (con 1-3 pelos). Corona con escasos pelos solo en la zona de cierre de la lema
...................................................................................................................................................................... N. glabripoda
58. Antopodio densamente viloso. Corona con pelos en su borde o bien completamente glabra ................................. 59
59(58). Pelos de la zona apical de la lema no superan la corona ................................................................................... 60
59. Pelos de la zona apical de la lema superando a la corona ........................................................................................ 67
60(59). Corona ceñida en su base .................................................................................................................................. 61
60. Corona continua con el cuerpo de la lema ............................................................................................................... 62
61(60). Antecios ralamente pubescentes, fusiformes, con su diámetro mayor en su zona media. Arista de 2-3,5 cm.
Glumas de 4-8 mm. Plantas de 0,4-1 m ........................................................................................................... N. philippii
61. Antecios densamente pubescentes, fusiforme-obovoides, con su diámetro mayor por debajo de la corona. Arista de
0,5-1,2 cm. Glumas de 3-4 mm. Plantas de 0,20-0,50 m ........................................................................... N. inconspicua
62(60). Corona completamente glabra ................................................................................................... N. ancoraimensis
62. Corona con pelos de 0,1-0,9(-1) mm en el borde o cerca del mismo ...................................................................... 63
63(62). Antopodio de 0,2-0,5 mm. Lema lisa, con diminutos ganchos cerca de la corona, rara vez sobre toda la superficie
........ .....................................................................................................................................................................N. parva
63. Antopodio de 0,5-0,9 mm. Lema con ganchos y/o papilas sobre toda la superficie ................................................ 64
64(63). Antecios fusiforme-obovoides, más anchos por debajo de la corona. Corona con macropelos generalmente de
0,8-0,9 mm en su borde ................................................................................................................................... N. cabrerae
64. Antecios fusiformes. Corona con macropelos de 0,1-0,9 mm ................................................................................. 65
65(64). Plantas de 0,70-1 m. Glumas de 4-6 mm. Antecios de 2-3,5 mm. Arista de 1,5-3,5 cm, grácil, caediza ..............
...........................................................................................................................................................................N. airoides
65. Plantas de 0,25-0,30(-0,70) m. Glumas de (4-)6-7,5(-10) mm. Antecios de 3,5-5 mm. Arista de 0,9-1,1(-1,7) cm,
robusta, persistente ........................................................................................................................................................... 66
66(65). Láminas foliares de 20-35 cm. Glumas de 4-5 mm. Antopodio ca. 0,5 mm ....................... N. brachychaetoides
66. Láminas foliares de 3-6,5(-12) cm. Glumas de (5-)6-7,5(-10) mm. Antopodio ca. 0,8 mm .................. N. mexicana
67(59). Antopodio de 0,2-0,3 mm .................................................................................................................................. 68
67. Antopodio de 0,5-0,8(-1) mm .................................................................................................................................. 69
68(67). Pelos apicales de la lema de 0,8-1,2 mm. Antopodio subagudo ....................................................... N. rupestris
83
68. Pelos apicales de la lema de igual largo que el resto (hasta de 0,5 mm). Antopodio obtuso .................N. caespitosa
69(67). Inflorescencias de (5-)7-15 cm, contraídas, paucifloras. Arista de 0,6-1,5 cm ........................... N. depauperata
69. Inflorescencias de 20-25 cm, extendidas, plurifloras. Arista de (1,2-)1,5-2 cm ...................................................... 70
70(69). Corona con numerosos pelos sobre el borde. Antecios de 3-4 x 0,8-1,3 mm, lema lisa o con ganchos o papilas
hacia la corona. Antopodio densamente viloso .................................................................................................... N. elata
70. Corona completamente glabra, incluido su borde. Antecios de (2-)2,5-3,2 x 0,5-0,6 mm, lema lisa. Antopodio glabro
o subglabro ..................................................................................................................................................... N. asplundii
71(57). Arista menor o igual a 3 cm .............................................................................................................................. 72
71. Arista mayor de 3,5 cm ............................................................................................................................................ 74
72(71). Antecios fusiforme-obovoides. Lema con pelos ralos, menos densos hacia la corona, los apicales nunca la so-
brepasan. Glumas de 10-14 mm ...................................................................................................................... N. nubicola
72. Antecios fusiformes. Lema con pelos densos uniformemente distribuidos en toda la superficie, los pelos apicales
sobrepasan la corona. Glumas de 7-10 mm ................................................................................................................... 73
73(72). Arista de 1,8-2,8 cm. Lema minutamente papilosa hacia el ápice. Corona continua con el cuerpo de la lema ....
.................................................................................................................................................................. N. brachyphylla
73. Arista 0,8-1,1 cm. Lema minutamente papilosa en toda la superficie. Corona ceñida en su base ............................ ..
............................................................................................................................................................. ..... N. uspallatensis
74(71). Glumas de (17-)24-32 mm. Antecios de (9-)11-14 mm, con antopodio de 2,6-5 mm ...................................... 75
74. Glumas de (8-)11-15 mm, rara vez mayores (hasta 20 mm en N. planaltina). Antecios de 5-9 mm, con antopodio de
1,2-3 mm........................................................................................................................................................................ 78
75(74). Lema con ganchos sobre toda la superficie y pelos densos a lo largo de los nervios y pelos ralos entre éstos en
la zona basal del antecio............................................................................................................................. N. longiglumis
75. Lema lisa o con diminutas papilas, siempre con macropelos densos en toda o en casi toda la superficie ............. 76
76(75). Antecios notablemente gibosos. Lema con pelos generalmente ausentes debajo de la corona en el dorso ..........
........................................................................................................................................................................... N. pfisteri
76. Antecios no gibosos. Lema con pelos sobre toda la superficie ............................................................................... 77
77(76). Corona ceñida en la base, con hilera de macropelos erguidos en su borde. Lema con macropelos en toda la
superficie ....................................................................................................................................................... N. ragonesei
77. Corona continua con el cuerpo de la lema, con varias hileras de macropelos hacia el borde. Lema con pelos cortos
(ca. 0,1 mm) y rígidos debajo de la corona y macropelos sobre el resto de la superficie, más densos sobre el nervio
dorsal y hacia los márgenes ........................................................................................................................ N. crassiflora
78(74). Lema con macropelos sobre los 3/4 basales de los nervios o bien en los 2/3-3/4 basales de la lema, más ralos
hacia la corona, a veces con ganchos o aguijones por debajo de la corona. Corona ceñida al menos en su base ......... 79
78. Lema con macropelos blanquecinos adpresos sobre los nervios o bien sobre toda la superficie. Corona continua con
el cuerpo de la lema ....................................................................................................................................................... 81
79(78). Lema con pelos sobre los 3/4 basales de los nervios, a veces también con pelos entre ellos hacia la base...........
.......................................................................................................................................................................N. planaltina
79. Lema con pelos distribuidos en los 2/3 basales de la superficie de la lema, disminuyendo su densidad hacia la corona
........................................................................................................................................................................................80
80(79). Antecios cilíndrico-fusiformes, apenas gibosos en el dorso; corona ceñida en su base, pero no ceñida a la arista,
sino de diámetro levemente mayor que el de la base de la arista............................................................... N. mucronata
80. Antecios fusiforme-obovoides, lateralmente comprimidos, notablemente gibosos en el dorso; corona ceñida en toda
su longitud (en su base y a la base de la arista) ....................................................................................... N. lachnophylla
81(78). Nervios de la lema muy conspicuos, ensanchándose hacia la corona, vilosos en sus 3/4 inferiores o en toda su
extensión, a veces lema con pelos también entre los nervios ................................................................... N. poeppigiana
81. Nervios de la lema inconspicuos. Lema vilosa en toda su superficie, a veces con pelos más densos sobre el dorso..
..................................................................................................................................................................... N. brasiliensis
82(5). Lema parcial o totalmente pubescente, con pelos laxos o densos ...................................................................... 83
82. Lema glabra o bien vilosa solo en la parte inferior del nervio dorsal ..................................................................... 86
84
83(82). Lema con macropelos densamente dispuestos en toda la superficie, los superiores sobrepasando la corona.
Arista de (0,7-)1,5-2 cm ................................................................................................................................................ 84
83. Lema con macropelos ralamente distribuidos en la mitad inferior o proximal, a veces más densos sobre los nervios,
menos numerosos o bien ausentes hacia el ápice. Arista de 2,5-7,5 cm ....................................................................... 85
84(83). Cañas ramificadas, principalmente en los nudos basales, plurinodes (con 4 o más nudos). Antecios obovoi-
deo-oblongos, o bien sublenticulares ...............................................................................................................N. pungens
84. Cañas simples, paucinodes (hasta con 3 nudos). Antecios obovoides, turbinados ................................. N. pubiflora
85(83). Antecios con lema provista de pequeñas papilas distribuidas en toda la superficie, y corona con escasos pelitos
erguidos en su margen ..................................................................................................................................... N. nidulans
85. Antecios con lema no papilosa, brillante y corona sin pelitos en su borde............................................ N. niduloides
86(82). Antopodio densamente viloso ........................................................................................................................... 87
86. Antopodio glabro o subglabro (con 1-3 pelos) ........................................................................................................ 97
87(86). Pelos del antopodio que superan 1/2 de la lema o la sobrepasan. Antopodio agudo o subagudo, de 0,5-0,6 mm
...................................................................................................................................................................................... 88
87. Pelos del antopodio que alcanzan 1/4-1/3 del largo de la lema. Antopodio obtuso, oblicuamente truncado, de 0,1-
0,3(-0,5) mm, o bien subagudo, de 0,5-0,7 mm ......................................................................................................... 89
88(87). Antopodio con macropelos de 5-6 mm, que cubren totalmente y superan el antecio. Corona con macropelos
hasta de 2 mm en su borde ........................................................................................................................... N. pampeana
88. Antopodio con macropelos de 1,5-2 mm, que alcancan a cubrir 3/4 proximales del antecio. Corona con macropelos
hasta de 0,5 mm en su borde ...................................................................................................................... N. ventanicola
89(87). Lema lisa, brillante. Arista de (0,8-)1,5-1,6(-2,8) cm ....................................................................................... 90
89. Lema con papilas, aguijones o ganchos en toda o en parte de su superficie. Arista de 1,4-7(-8) cm ...................... 92
90(89). Glumas agudas a cortamente atenuadas, de 2,5-3,5(-6) mm, glabras. Lema glabra, solo con pelos sobre la base
del nervio dorsal. Antopodio obtuso, ca. 0,1 mm ..................................................................................... N. trachyphylla
90. Glumas largamente atenuadas, de 5,5-9,5 mm, con nervio central o todos los nervios híspidos en la región basal o
en toda su longitud. Lema completamente glabra o solo con pelos en el 1/3 inferior del nervio dorsal. Antopodio obtuso
o subagudo, siempre mayor de 0,2 mm ......................................................................................................................... 91
91(90). Lema totalmente glabra. Antopodio de 0,2-0,3 mm, obtuso, con pelos menores que la mitad de la longitud de la
lema. Corona sin pelos en su borde. Arista de 1,5-1,6 cm ........................................................................... N. laevissima
91. Lema con pelos en el 1/3 inferior del nervio dorsal. Antopodio de 0,5-0,7 mm, subagudo, con pelos que alcanzan o
superan la mitad de la longitud de la lema. Corona con escasos pelos en su borde. Arista de 2-2,8 cm .........................
......................................................................................................................................................................... N. hirtifolia
92(89). Lema con escasos y pequeños ganchos cerca de la corona ........................................................... N. sanluisensis
92. Lema con papilas, aguijones o ganchos en los 2/3 distales o en toda la superficie ................................................. 93
93(92). Lema con aguijones en los 2/3 distales .......................................................................................... N. trichotoma
93. Lema con ganchitos o papilas en toda la superficie ................................................................................................. 94
94(93). Arista de (0,15-)1,4-2,8 cm ............................................................................................................................... 95
94. Arista de 4-7(-8) cm ................................................................................................................................................. 96
95(94). Corona conspicua con borde entero o eroso, provisto de cerdas. Antecio de 3,3-4 mm .....................................
......................................................................................................................................................................N. rosengurtii
95. Corona inconspicua, glabra. Antecio de 1,3-3 mm ....................................................................................... N. gibba
96(94). Antecios con corona sin macropelos, ocasionalmente con escasos pelitos cortos .............. N. pampagrandensis
96. Antecios con corona provista de hileras de macropelos en su borde, a veces solo presentes en la zona dorsal de la
corona .................................................................................................................................... N. pseudopampagrandensis
97(86). Cañas simples. Corona del antecio con pequeño mucrón en su borde, generalmente en forma de anillo. Antecios
no gibosos, relación largo/ancho 1/0,75 ..................................................................................................... N. meyeniana
97. Cañas ramificadas. Corona del antecio sin mucrón, plana. Antecios gibosos, relación largo/ancho 1/0,4 ............. 98
98(97). Antecios sublenticulares. Glumas glabras, a veces con algunos pelitos sobre los nervios ................ N. gigantea
98. Antecios obovoides u oblongoides. Glumas pubérulas sobre los nervios ................................................ N. chilensis
85
Nassella airoides (Ekman) Barkworth, Taxon Nassella ancoraimensis F. Rojas, Gayana, Bot.
39(4): 609. 1990. Stipa airoides Ekman, Ark. 54(2): 165. 1997. TIPO: Bolivia, La Paz, Oma-
Bot. 11(4): 31. 1912. TIPO: Argentina, Misio- suyos, Ancoraimes, cerro del Calvario, 3970 m
nes, Depto. Capital, Posadas, La Granja, 17-IX- s.m., 30-I-1992, F. Rojas 592 (holotipo LPB
1907, H. M. E. Ekman 688 [holotipo S; isoti- foto!; isotipo CONC). Fig. 1 B.
pos BAA col. typus 2944!, CORD, US-602602
foto!, US-87186 (fragmento)]. Fig. 1 A. Referencias. Véase la diagnosis original para des-
cripción de la especie.
Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 57) y Cial-
della (2012: 405) para descripción de la especie. Distribución y hábitat. Esta especie ha sido ha-
llada en Bolivia y Perú (Rojas, 1997), en la región
Distribución y hábitat. Paraguay, sur de Bra- andina y altoandina.
sil y noreste y centro este de la Argentina. Según
Burkart (1969), se encuentra también en Uruguay Observaciones. Esta especie comparte con un
y probablemente también en la provincia de Entre grupo de especies [N. airoides (Ekman) Barkwor-
Ríos; asimismo, fue citada en Zuloaga et al. (2008) th, N. cabrerae, N. brachychaetoides, N. parva
para Corrientes; estas últimas citas no han podido Torres y N. mexicana] varios caracteres de los an-
confirmarse en base a las colecciones de herbario tecios, como su forma y tamaño (cilíndricos, me-
estudiadas. nores de 5 mm, con corona continua con el cuerpo
de la lema), con pelos que cubren toda o parte de
Observaciones. Nassella airoides se caracteriza la superficie de la lema. Nassella ancoraimensis
por sus espiguillas de 4-6 mm, con antecios cilín- presenta sus antecios con corona completamente
drico-fusiformes, de 2-3,5 mm, con corona cons- glabra, distinguiéndose del mencionado grupo de
picua y continua con el cuerpo de la lema, el an- especies, que presenta corona con pelos en su bor-
topodio obtuso de 0,6-0,7 mm, y arista de 1,5-3,5 de o cerca del mismo.
cm; resulta cercana a N. brachychaetoides (Speg.) Encontrada en flor y fruto en el mes de enero.
Barkworth y a N. mexicana (Hitchc.) Pohl, inclu-
yendo estas últimas especies plantas más pequeñas Material examinado
(hasta de 0,70 m de altura), con espiguillas general- BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Ayopaya, cuen-
mente de 6-7,5(-10) mm y antecios de 3,5-5 mm, ca Río Tambillo, Ea. Linco, 2980 m s.m., 28-III-
con la arista de 0,9-1,1(-1,7) cm. Por otra parte, N. 1989, Baar 93a (LPB).
airoides es similar a N. cabrerae Torres (véanse
observaciones bajo esta última especie). Nassella arcaënsis (Speg.) Torres, Comis. In-
Esta especie florece y fructifica entre noviembre vest. Ci. [Buenos Aires]: 13. 1997. Stipa arcaën-
y enero. sis Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2):
131. 1901. TIPO: Argentina, Salta, Cuesta de las
Material representativo examinado Arcas, I-1897, C. Spegazzini s.n. (lectotipo LPS
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Lobos, 2457 en LP, designado por Torres, Comis. In-
Lobos, 23-XII-1909, Spegazzini s.n., LPS 2491 vest. Ci. [Buenos Aires].13: 13. 1997; duplicado
(BAA, LP). Misiones. Depto. Candelaria, Lore- BAA col. typus 2958!). Fig. 1 C.
to, 8 km E de Loreto, 27° 21’ S, 55° 31’ W, 20-X-
1996, Morrone et al. 1730 (SI). BRASIL. Para- Stipa paniculata Hitchc., Contr. U. S. Natl. Herb. 24:
ná. Curitiba, 15-XI-1914, Dusén 15808 (SI). Rio 286. 1925. TIPO: Argentina. Catamarca. Andalga-
Grande do Sul. Panambí, 3-XI-1962, Rosengurtt lá, El Candado, II-1915, P. Jörgensen 1393 (holoti-
& Del Puerto 8942 (SI). Santa Catarina. Sâo Joa- po US-921934 foto!; isotipos BA-38832, BAA col.
quim, Río Lava Tudo, 19-XII-1971, Smith & Klein typus 3196!, LIL fotos!, LP, MO-829981 foto!).
15894 (SI).
PARAGUAY. Guairá. Iturbe, 22-X-1952, Mon- Referencias. Véase Cialdella (2012: 405) para
tes 12668 (CTES). descripción de la especie.
86
Fig. 1. Detalle de antecios. A, Nassella airoides de Morrone et al. 1730 (SI). B, Nassella ancoraimensis de Baar 93a
(LPB). C, Nassella arcaënsis de Meyer et al. 21073 (BAA). D, Nassella arcuata de Cabrera et al. 31736 (SI). E, Nas-
sella arechavaletae de Rosengurtt B-6358 b (SI). F, Nassella argentinensis de Castany 5 (SI). G, Nassella asplundii de
Pestalozzi 291 (LPB). H, Nassella barbinodis de Wittke s.n. (SGO 127266).
87
Distribución y hábitat. Especie endémica de la Observaciones. Se ha estudiado un isotipo de

Argentina, coleccionada en las provincias del no- Stipa arcuata y un ejemplar citado por Hitchcock
roeste entre los 2000 y los 3500 m s.m. (1925) para Stipa curviseta: Bolivia. Atocha, As-
plund 6554 (col. typus 3017, BAA). En ambos ca-
Observaciones. Nassella arcaënsis se identifi- sos, además de la arista vilosa en casi toda su lon-
ca por sus plantas de más de 0,70 m de alto, sus gitud, la lema tiene densos pelos en la zona basal
antecios con lema brillante, provista de diminutos del nervio dorsal, pelos ralos en la porción basal de
ganchitos en los 2/3 distales, o sólo en el ápice, o la lema y cerca de la corona, y densos y diminutos
bien sin ellos, y pelos ralos sobre toda la superficie; ganchos en el tercio distal, que resultan inconspi-
es similar a N. sellowiana (Nees ex Trin. & Rupr.) cuos por la presencia de pilosidad.
Peñail., diferenciándose la última por sus antecios Nassella arcuata se caracteriza por sus antecios
con lema densamente vilosa, con pelos apicales con lema provista de ganchitos hacia la corona,
que superan la corona. glabra o con pelos ralos en toda la superficie, y
En flor y fruto en febrero y marzo. con pelos densos sobre la mitad inferior del nervio
dorsal, a veces también con pelos densos hacia la
Material representativo examinado corona; la arista es 2-geniculada, de 6,5-9 cm y el
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Belén, Cu- antopodio es agudo y densamente viloso. Compar-
lampajá (Sierra de Culampajá), Peirano 1014 b te con Nassella coquimbensis (Matthei) Peñail., N.
(LIL). Jujuy. Depto. Humahuaca, Iturbe, Meyer yaviensis Torres y N. novari Torres la presencia de
et al. 21073 (BAA, LIL). Salta. Depto. Cafayate, pelos en la arista, que en estas tres especies se en-
Sierra de los Quilmes, Castellanos s.n. (BAA). Tu- cuentran solamente sobre la columna de la misma,
cumán. Depto. Tafí del Valle, entre Amaicha del a diferencia de N. arcuata con arista vilosa en la
Valle y El Infiernillo, 18-II-2007, Zuloaga et al. columna, el intergenículo y la base de la súbula.
9509 (SI). Florece y fructifica entre diciembre y mayo.
Material representativo examinado

Nassella arcuata (R. E. Fries) Torres, Comis. ARGENTINA. Catamarca. Depto. Santa Ma-
Invest. Ci. [Buenos Aires] 13: 13. 1997. Stipa ría, Sierra de Aconquija, 3100 m s.m., Peirano
arcuata R. E. Fries, Nova Acta Regiae Soc. s.n. (LIL 271). Jujuy. Depto. Tumbaya, Salinas
Sci. Upsal. 4(1): 172. 1905. TIPO: Argentina, Grandes, límite con Salta, 23° 47’ S, 65° 0’ W, 15-
Jujuy, El Moreno, 3500 m s.m., 20-XII-1901, II-1980, Cabrera et al. 31736 (SI). Salta. Depto.
R. E. Fries 944 [holotipo posiblemente S; isoti- Rosario de Lerma, Ruta 51, de Salta a San Antonio
pos BAA col. typus 2959!, CORD, US-993445 de Los Cobres, 57 km pasando el Puente de Inte-
foto!, US-87188 (fragmento) foto!]. Fig. 1 D. gración argentino-chilena, Esquina Negra, 3240 m
s.m., 17-II-2002, Cialdella et al. 409 (SI). Tucu-
Stipa curviseta Hitchc., Contr. US. Natl. Herb. 24: 282. mán. Depto. Tafí del Valle, Ruta 307, camino de El
1925. Nassella curviseta (Hitchc.) Barkworth, Taxon Infiernillo a Amaicha del Valle, 284 m s.m., 11-II-
39(4): 609. 1990. TIPO: Bolivia. Potosí. Uyuni, 3700 2002, Cialdella et al. 183 (SI).
m s.m., 24-III-1921, E. Asplund 6551 (holotipo US- BOLIVIA. Potosí. Prov. Antonio Quijarro, 26
1099338 foto!). mi NE of Pulacayo on road towards Potosí, 3850
m s.m., 26-III-1992, Peterson et al. 13083 (LPB).
Referencias. Véase Cialdella (2012: 406) para Tarija. Prov. José María Avilés, Pampa de Tajzara,
descripción de la especie. Arenales, 3820 m s.m., Beck & Paniagua 27076
(LPB, SI).
Nombre vulgar. “Banderilla” (en la Argentina). CHILE. XV Región de Arica y Parinacota.
Prov. Arica: Putre, 18-IV-1993, Niemeyer H &
Distribución y hábitat. Norte de Chile, Bolivia Fernández C 4-93, (SGO 140706); 92 km E of Ari-
y noroeste de la Argentina, entre los 1800 y los ca on HWY 11 towards Putre, 3100 m s.m., 1-IV-
4000 m s.m. 2001, Peterson & Soreng 15695 (SI, US).
88

Nassella arechavaletae (Speg.) Barkworth,
Taxon 39(4): 609. 1990. Stipa arechavaletae URUGUAY. Lavalleja. Minas, Parque UTE,
Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 85. 6-XI-1955, Rosengurtt B-6358 b (SI).
1901. TIPO: Uruguay, “Prope Montevideo”, J.
Arechavaleta s.n. (lectotipo LPS 2456 en LP
foto! aquí designado). Fig. 1 E. Nassella argentinensis (Speg.) Peñail., Gayana,
Bot. 55(2): 86. 1998. Stipa argentinensis Speg.,
Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 59) para Revista Argent. Bot. 1: 45. 1925. TIPO: Argen-
descripción de la especie. tina, Santa Fe, cerca de Estación Gálvez, I-1906,
C. L. Spegazzini s.n. (holotipo LPS 2458 en LP;
Distribución y hábitat. Nassella arechavaletae isotipo BAA col. typus 2963!). Fig. 1 F.
ha sido hasta el momento encontrada en Uruguay
(Deptos. Maldonado, Lavalleja, Rivera y Salto, se- Stipa neesiana var. virescens Hack., Anales Mus. Nac.
gún Rosengurtt et al., 1970). Fue también citada Buenos Aires 11: 100. 1904. TIPO: Argentina. Córdo-
para el sur de Brasil (Zanín et al., 1992) y para la ba. Ea. San Teodoro, III-1904, T. J. V. Stuckert 14064
Argentina, aunque la única cita para este último [lectotipo W designado por Caro, Kurtziana 3: 30.
país (Sierras de Tandil en la provincia de Buenos 1966; duplicado CORD, US-2946526! (fragmento)].
Aires, Spegazzini, 1901), no ha podido confirmar-
se debido a que no se ha podido localizar ningún Referencias. Véase Cialdella (2012: 407) para
material coleccionado en dicha zona que concuer- descripción de la especie.
de con la especie.
Distribución y hábitat. Argentina, coleccio-
Observaciones. Nassella arechavaletae resulta nada en las provincias del noroeste y centro. Ha
morfológicamente cercana a N. spegazzinii (Are- sido citada para Paraguay por Barkworth & Torres
chav.) Barkworth, especie también presente en (2001), sin indicar material de referencia.
Uruguay y en el noreste de la Argentina. Ambas
comparten la presencia de antecios cilíndricos, Observaciones. En la descripción original de
largos, con lema glabra, papilosa en toda la super- Stipa argentinensis, Spegazzini menciona la loca-
ficie, con antopodio agudo y corona conspicua. lidad “cerca de la Estación Galvez, Prov. Santa Fe,
Sin embargo, pueden diferenciarse por el tamaño enero 1906” como único lugar y fecha de colec-
de las glumas, por la distribución de los macrope- ción del ejemplar tipo. No se ha podido estudiar
los de la corona y por el indumento de la lema: en el holotipo pero sí se analizó una foto digitalizada
N. arechavaletae las glumas son mayores (25-28 del isotipo depositado en BAA. En él se observa
mm) y la corona presenta una hilera de macrope- copia de la etiqueta del ejemplar original, manus-
los en su borde. Asimismo, en la zona distal de la crita por L. Parodi, en la que pueden leerse dos
lema, además de papilas más notables, se observan localidades de colección: la ya mencionada en
ganchitos. En Nassella spegazzinii, en cambio, las Santa Fe, e “In pratis circa Rio IV prope Córdo-
glumas son más cortas (17-19 mm), la corona tie- ba, I-1905”; sin embargo, junto a dicha etiqueta
ne varias hileras de macropelos hacia el borde y se encuentra una nota aclaratoria en la que Parodi,
la lema sólo presenta papilas. Asimismo, Nassella luego de analizar el holotipo deduce que está com-
arechavaletae es morfológicamente afín a N. ma- puesto por plantas coleccionadas en el mismo mo-
crathera (Phil.) Barkworth, especie chilena, cuyas mento, seguramente en la localidad de Santa Fe,
espiguillas son menores (21-24 mm) y sus antecios citada en el protólogo.
más cortos (10-12 mm), con lema provista de pelos Nassella argentinensis es muy afín a N. nee-
en los 2/3 inferiores del nervio dorsal. Por otra par- siana (Trin. & Rupr.) Barkworth, distinguiéndose
te, Nassella arechavaletae es similar a N. leptoco- la última por corona con borde dentado, a veces
ronata (Roseng. & B.R. Arrill.) Barkworth (véanse con dientes que terminan en macropelos de base
observaciones bajo esta última especie). ensanchada, y sus antecios levemente angulosos,
Florece y fructifica en noviembre y diciembre. con antopodio mayor (2,5-4,5 mm vs. 1-1,2 mm en
89
N. argentinensis). Por otra parte, Nassella argen- Prov. Antonio Quijarro, 9 mi N of Rio Mulatos on
tinensis se acerca también a N. pauciciliata (Ros- road towards Challapata, 3650 m s.m., 10-III-1993,
eng. & Izag.) Barkworth, la que se diferencia por Peterson et al. 12828 (LPB); Prov. Sud Chichas, Al
sus antecios con corona provista de varias hileras N de San Vicente al S de Atocha, 4040 m s.m., 14-
de macropelos hacia el borde. III-1993, Peterson et al. 12879 (LPB).
Florece entre enero y diciembre. CHILE. I Región de Tarapacá. Sin prov. con-
signada, Collahuasi-Copaquiri, 3800 m s.m., 30-I-
Material representativo examinado 1993, Teillier 3069 (SGO 140841). II Región de
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ancasti, Antofagasta. Prov. El Loa: Quebrada de Amin-
Sierra de Ancasti, entre Amaná y San Francisco, cha, al pie de cerro Aucanquilcha, 3800-4000 m
Hunziker & Cocucci 15755 (CORD). Chaco. Dep- s.m., 15-I-1943, Pisano & Venturelli 1688 (SGO
to. Gral. Donovan, “La Escondida”, 3-III-1958, 139163).
Castany 5 (SI).
Nassella barbinodis (Phil.) M. Muñoz, Ciald.

Nassella asplundii Hitchc., Contr. U. S. Natl. & Morrone, nov. comb. Stipa barbinodis Phil.,
Herb. 24(8): 394. 1927. TIPO: Bolivia, Potosí, Anales Univ. Chile 93: 721. 1896. TIPO: Chi-
Uyuni, 3700 m s.m., 25-III-1921, E. Asplund le, XIV Región, Valdivia, fundo de San Juan,
6548 (holotipo US-1099355 foto!). Fig. 1 G. I-1887, R. A. Philippi s.n. [lectotipo SGO
71544! aquí designado; duplicado SGO 62868
Referencias. Véase Tovar (1993: 80) para des- (con fecha I-1891)]. Fig. 1 H.
Referencias. Véase la diagnosis original para des-
Distribución y hábitat. Bolivia, Chile y Perú cripción de la especie.
(Tovar, 1993).
Distribución y hábitat. Especie de la zona cen-
Observaciones. Nassella asplundii, por sus ca- tro-sur de Chile.
racterísticas morfológicas, resulta afín a N. elata
(Speg.) Torres: ambas presentan amplias inflores- Observaciones. Nassella barbinodis se caracte-
cencias plurifloras exertas, antecios cilíndricos riza por sus espiguillas con glumas de 12-18 mm,
menores de 5 mm, con lema pubescente, cuyos los antecios cilíndricos, de 7-10 mm, con lema lisa
pelos en el ápice superan la corona, antopodio ca. y brillante, provista de papilas y ganchitos solo de-
0,5 mm y corona conspicua; sin embargo pueden bajo de la corona, glabra, con pelos sobre la zona
diferenciarse pues en Nassella elata se observan proximal del nervio dorsal. La corona es conspicua
numerosos pelos en el borde de la corona, papilas de 0,6-0,7 mm de largo, con macropelos en su bor-
o ganchos en la zona apical de la lema, y antopodio de. El antopodio es agudo y densamente viloso. La
densamente viloso, mientras que en N. asplundii la arista es de 4,5-5,5 cm.
corona es completamente glabra, la lema es lisa y Stipa barbinodis ha sido considerada en la si-
el antopodio es glabro o subglabro, rara vez viloso. nonimia de Nassella duriuscula (Phil.) Barkwor-
Coleccionada en flor en el mes de marzo. th (Matthei, 1965; Soreng, 2003; Zuloaga et al.,
2008). Sin embargo, existen varias características
Material representativo examinado de las espiguillas que permiten diferenciarlas: en
BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Tapacarí: Phia N. duriuscula, las glumas son de 6-8 mm, el ante-
kala, Aynoka de Quinua, km 125 en la carrete- cio mide 4,5-5,5 mm, la lema está provista de pelos
ra Cba-Oruro, 4200 m s.m., sine data, Pestalozzi en su mitad inferior, con pelos cortos o sin ellos en
291 (LPB). La Paz. Prov. Eliodoro Camacho, G. el resto de su superficie y la corona es inconspicua
V. Puni, 15-III-2006, Cocarico 700 (LPB). Oruro. con borde subglabro. El antopodio es obtuso y vi-
Prov. S. Pagador, 4 mi. E of Urmiri, 3770 m s.m., loso y la arista es de 1-1,7 cm.
2-XI-1984, Peterson et al. 12785 (LPB). Potosí. Coleccionada en fruto entre noviembre y enero.
90
Material examinado
sus espiguillas con glumas de 4-5 mm, los antecios
CHILE. VIII Región del Bío Bío. Prov. Bío cilíndricos a levemente ovoides, de 3,5-4,5 mm,
Bío, Los Ángeles, Complejo Turístico Las Melli- con lema finamente papilosa y con pelitos disper-
zas, 15-XI-2011, M. Muñoz 5280 (SGO, SI). Prov. sos sobre toda la superficie; la corona es conspicua,
Concepción, Hualpén (Parque Pedro del Río), 150 continua con el cuerpo de la lema, con una hilera
m s.m., 1-I-1941, Gunckel 10068 (SGO 104178). de macropelos en su borde; la arista es 2-genicula-
Prov. Ñuble, Chillán, 30 km camino a las Termas da, de 1,2-1,4 cm, y el antopodio es subagudo, ca.
de Chillán, 17-XII-1941, Muñoz & Johnson 2673 0,5 mm, densamente viloso. Resulta muy similar
(SGO 113160). IX Región de La Araucanía. Prov. a N. cabrerae, esta última especie con arista más
Cautín, Temuco Cerro Ñielol, 27-XI-1947, Sparre larga, de 1,8-2,8 cm y glumas mayores (6-8 mm).
3235 p.p. (SGO 98653). X Región de Los Lagos. Asimismo, Nassella brachychaetoides es cercana
Prov. Osorno, Purranque, 1-XII-1947, Wittke s.n. a N. mexicana, diferenciándose la última por sus
(SGO 127266). láminas foliares menores (3-6,5 cm, excepcional-
mente hasta de 12 cm), sus glumas mayores, (5-
)6-7,5(-10) mm y el antecio con antopodio ca. 0,8
Nassella brachychaetoides (Speg.) Barkworth, mm. Nassella brachychaetoides resulta también
Taxon 39(4): 609. 1990. Stipa brachychaetoi- morfológicamente similar a N. airoides y a N. ca-
des Speg., Revista Argent. Bot. 1(1): 29. 1925. brerae (véanse observaciones bajo estas últimas
TIPO: Argentina, Spegazzini s.n. (holotipo LPS especies).
2459 en LP, isotipo BAA col typus 2982!)). Fig. Encontrada en flor en el mes de enero.
2 A.
Material examinado
Referencia. Véase Cialdella (2012: 407) para ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ambato,
descripción de la especie. Cumbre de Humaya y quebradas vecinas, 2000 m
s.m., 28-III-1995, Saravia Toledo et al. 13034 (SI).
Distribución y hábitat. Crece en la Argentina, Tucumán. Depto. Trancas, La Queñoa, IV-1912,
en las provincias del noroeste: Catamarca y Tu- Rodríguez 555 p.p. (BA).
cumán (Torres, 1997) entre los 2460 y los 3100
m s.m. Nassella brachyglumis (F. A. Roig) Cialdella,
Darwiniana 48(2): 170. 2010. Stipa brachyglu-
Observaciones. Nassella brachychaetoides ha mis F. A. Roig, Flora de San Juan IV: 110. 2009.
sido originalmente citada para la provincia de Bue- TIPO: Argentina, San Juan, Angaco, Sierra de
nos Aires: “Hab en las dunas de las barrancas del Pie de Palo, 2-II-1982, A. H. Roig s.n. , herb. F.
río Negro, en la localidad llamada El Carbón, cerca Roig 10884 (holotipo MERL!). Fig. 2 B.
de Carmen de Patagones, enero 1898”. La presen-
cia de esta especie en la provincia de Buenos Aires Referencias. Véase la diagnosis original para des-
resulta dudosa, ya que el material tipo (LPS 2459 cripción de la especie.
en LP) se encontraba originalmente mezclado con
material de Stipa brachychaeta Godr. [actualmente Distribución y hábitat. Hasta el momento, Nas-
Amelichloa brachychaeta (Godr.) Arriaga & Bar- sella brachyglumis ha sido coleccionada en la Ar-
kworth], de acuerdo a Torres (1993: 52) y según gentina, en las provincias del centro oeste.
lo mencionado por el autor de la especie, Spega-
zzini (1925: 29). Todos los materiales conocidos Observaciones. Nassella brachyglumis presenta
hasta el momento de esta especie provienen del espiguillas con glumas de 12-14 mm, agudas, an-
noroeste de la Argentina. La presencia de Nassella tecios cilíndricos de 7,5-9 mm, con lema finamen-
brachychaetoides quedaría entonces restringida al te papilosa en toda la superficie, glabra, con pelos
noroeste argentino ya que la localidad citada en el sobre el 1/3 proximal del nervio dorsal; la corona
protólogo posiblemente sea incorrecta. es conspicua y continua con el cuerpo de la lema,
Nassella brachychaetoides se caracteriza por con macropelos en su borde, y la arista 2-genicu-
91
Fig. 2. Detalle de antecios. A, Nassella brachychaetoides de LPS 2459 (LP). B, Nassella brachyglumis de A. H. Roig
s.n., herb. F. Roig 10884 (MERL). C, Nassella brachyphylla de Menhofer 1872 (SI). D, Nassella brasiliensis de Zanín
& Longhi-Wagner 974 (ICN); E, Nassella burkartii de Burkart 5660 (SI). F, Nassella cabrerae de Deginani et al. 501
(SI). G, Nassella caespitosa de Deginani et al. 469 (SI). H, Nassella carettei de Kiesling & Sáenz 4193 (SI).
92
lada, de 4-4,5 cm; el antopodio es agudo de 1,5-2 pauperata (Pilg.) Barkworth; sin embargo pueden
mm y densamente viloso. Esta especie resulta muy distinguirse ya que N. depauperata tiene antecios
cercana a N. cordobensis (Speg.) Barkworth, la que más pequeños (2,5-4 mm), con pelos más largos
se distingue por sus espiguillas con glumas conspi- hacia el ápice y antopodio más corto (0,5-0,8 mm).
cuamente atenuadas en el ápice, las lígulas agudas Por sus caracteres, N. brachyphylla también se
o subagudas con borde irregular, glabro y las vai- acerca a N. nubicola (Speg.) Torres y a N. uspa-
nas con cuello glabro. llatensis (Speg.) Torres (véanse observaciones bajo
Si bien en la diagnosis original de Stipa bra- estas últimas especies).
chyglumis, se afirma que el cuello de las vainas es Florece entre diciembre y febrero.
glabro, en el holotipo de la especie se ha podido
observar que en esa zona generalmente existe una Material representativo examinado
hilera de pelitos cortos. ARGENTINA. Salta. Depto. Chicoana, Cami-
Florece entre diciembre y febrero. no a Cachi, Piedra del Molino, 3500 m s.m., Ca-
brera et al. 30729 p.p. (LP). Tucumán. Depto. Tafí
Material examinado Viejo, Alto de las Minas, 25-III-1933, Olea s.n.
ARGENTINA. Mendoza. Depto. San Rafael, (BAA).
Cerro Nevado, laderas alrededor de La Cienagui- BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Quillacollo,
ta, 2300-2500 m s.m., 8-XII-1973, Boelcke et al. Chorojo, 3600 m s.m., 17-II-1991, Hensen 1341
15686 (MERL). San Juan. Depto. Sarmiento, Ce- (LPB, SI); Ayopaya: Independencia, 28 km hacia
rro Pedernal, Dalmasso 1006 (MERL). Kami, 3650 m s.m., Beck & Seidel 14619 (LPB,
SI). La Paz. Prov. Franz Tamayo, Ulla-Ulla, mo-
rrenas cerca de la Est. Experimental, 20-I-1983,
Nassella brachyphylla (Hitchc.) Barkworth, Ta- Menhofer 1872 (SI). Tarija. Prov. José María Avi-
xon 39(4): 609. 1990. Stipa brachyphylla Hit- lés, Serranía Sama, bajando de la quebrada Corra-
chc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): 275. 1925. litos hacia Antigal, 3200 m s.m., Beck 27451 (LPB,
TIPO: Bolivia, La Paz, Mountain slopes, 3800 SI); B. O’Connor, límite Prov. Cercado, cerranía
m s.m., 28-III-1907, O. Buchtien 858 (holoti- el Cóndor, 48 km de Tarija, 3,3 km de la carretera,
po US-1099323 foto!; isotipo BAA col. typus 2830 m s.m., Beck & Alzérreca 32215 (LPB, SI).
2983!). Fig. 2 C.
Nassella brasiliensis (A. Zanín & Longhi-Wag-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 408) para ner) Peñail., Gayana, Botánica 55(2): 86. 1998.
descripción de la especie. Stipa brasiliensis A. Zanín & Longhi-Wagner,
Bradea 5(33): 342. 1990. TIPO: Brasil, Rio
Distribución y hábitat. Colombia, Ecuador, Grande do Sul, Cambará do Sul, Itaimbezin-
Perú, Bolivia y noroeste de la Argentina (Barkwor- ho, 18-XII-1987, A. Zanín 17 (holotipo CEN;
th & Torres, 2001). isotipos CEN, HBR, ICN, MBM; MVFA, US-
3358928 foto!). Fig. 2 D.
Observaciones. Nassella brachyphylla se carac-
teriza por sus espiguillas con glumas de 8-10 mm, Referencias. Véase la diagnosis original para des-
los antecios cilíndricos de 5-6 mm, con lema bri- cripción de la especie.
llante y provista de pelos en toda la superficie, la
corona es conspicua con macropelos en su borde, Distribución y hábitat. Esta especie ha sido co-
el antopodio es agudo, de 1-1,5 mm y la arista es leccionada solamente en el sur de Brasil. Es fre-
de 1,8-2 cm. Nassella brachyphylla es similar a N. cuente en ambientes sombríos y húmedos.
rupestris (Phil.) Torres, esta última presenta espi-
guillas menores, con glumas de 4-5 mm y antecios Observaciones. Nassella brasiliensis se caracte-
de menor tamaño (2,5-3,5 mm) con densos pelos riza por sus espiguillas de 10-14,5 mm, los antecios
que sobrepasan notablemente la corona. Nassella cilíndricos de 5,5-8 mm, con lema provista de di-
brachyphylla resulta también afín a Nassella de- minutas papilas y ganchitos en toda la superficie,
93
junto con pelos adpresos irregularmente dispuestos N. neesiana, ambas presentan antecios cilíndricos
en toda la superficie, a veces más densos en el dor- con antopodio agudo, la lema papilosa en toda la
so. Comparte con N. rhizomata (A. Zanín & Lon- superficie, con pelos en los 2/3 proximales del ner-
ghi-Wagner) Peñail. la forma y superficie papilosa vio dorsal; la corona es conspicua y con margen
y vilosa de la lema, pero en N. rhizomata las espi- dentado en ambas especies. Sin embargo, pueden
guillas y los antecios son menores (7-9 mm, 4-5,5 distinguirse pues en N. burkartii la lema tiene pelos
mm respectivamente). Asimismo, en N. rhizomata también sobre el tercio inferior o la base de los ner-
los rizomas son alargados y delgados, estolonifor- vios laterales; asimismo N. neesiana se diferencia
mes, ca. 4 cm, con vástagos aéreos algo distantes, por las glumas ciliadas sobre los nervios, al menos
mientras que en N. brasiliensis los rizomas son el nervio medio, con nervios laterales conspicuos
más breves y gruesos, dando numerosos vástagos hasta la mitad de la longitud de las glumas, mien-
dispuestos muy cercanos entre sí, adquiriendo la tras que en N. burkartii las glumas son glabras.
planta un porte cespitoso denso. Por otra parte, Por otra parte, Nassella burkartii comparte con N.
N. brasiliensis resulta morfológicamente afín a N. meyeri Torres la presencia de pelos sobre la zona
poeppigiana (Trin. & Rupr.) Barkworth, especie inferior del nervio dorsal y base de los nervios late-
que se distingue por sus antecios con nervios de rales de la lema, pero en N. meyeri las glumas son
la lema muy conspicuos, ensanchándose hacia la menores (8-11 mm vs. 12-21 mm en N. burkartii) y
corona, vilosos en sus 3/4 inferiores o en toda su la arista es de 3-5 cm (6,5-12 cm en N. burkartii).
extensión, a veces lema con pelos también entre los Florece y fructifica entre octubre y diciembre.
nervios. En N. brasiliensis en cambio los nervios
de la lema son inconspicuos y la lema es vilosa en Material representativo examinado
toda la superficie, con pelos superiores que en al- ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Mar Chi-
gunos casos superan la corona. quita, camino de Mar del Plata a Balcarce, 10-
Encontrada en flor entre diciembre y marzo. XII-1964, Boelcke 12011 (SI). Corrientes. Depto.
Capital, Perichón, orillas de la selva, 17-X-1974,
Material examinado Krapovickas 26512 (SI). Entre Ríos. Depto. La
BRASIL. Santa Catarina. Urubici, Campo dos Paz, Ruta provincial 1, 45 km al NE de La Paz,
Padres, caminho entre a Casa de Fazenda do Sr. Estacas y Montiel, Boelcke 5173 (SI).
Arno Philippe e o Morro de Campo dos Padres,
9-III-2006, Zanín & Longhi-Wagner 974 (ICN). Nassella cabrerae Torres, Comis. Invest. Ci.
[Buenos Aires] 13: 14. 1997. TIPO: Argentina,
Jujuy, Cochinoca, 17-I-1948, A. L. Cabrera 9299
Nassella burkartii (Torres) Barkworth & Torres, (holotipo LP!; isotipos BAA!, SI!). Fig. 2 F.
Taxon 50(2): 453. 2001. Stipa burkartii Torres,
Comis. Invest. Ci. [Buenos Aires] 12: 17. 1993. Referencias. Véase la diagnosis original para des-
TIPO: Argentina, Buenos Aires, Pdo. Campana, cripción de la especie.
F.C.C.A., A. Burkart 5660 (holotipo hoja a SI
código de barras 004210!; isotipo hoja b SI có- Distribución y hábitat. Bolivia y norte de la Ar-
digo de barras 004211!). Fig. 2 E. gentina, entre los 2700 y los 3900 m s.m.
Referencias. Véase Cialdella (2012: 409) para Observaciones. Nassella cabrerae se caracteriza
descripción de la especie. por sus antecios fusiforme-obovoides, de 3-4 mm,
con lema provista de pelos sobre toda la superficie,
Distribución y hábitat. Especie presente en la corona conspicua con pelos de (0,5-)0,8-0,9(-1) mm
Argentina, en la región centro este. Ha sido cita- en su borde y el antopodio es subagudo, de 0,5-0,9
da para Uruguay (Barkworth & Torres, 2001), sin mm, densamente viloso. Resulta similar a N. mexi-
mencionar material de referencia. cana y a N. airoides, distinguiéndose estas últimas
especies por sus antecios cuyo diámetro mayor se
Observaciones. Nassella burkartii es muy afín a halla en la zona media. Por otra parte, se asemeja a
94
N. brachychaetoides, presentando esta última espe- Plata, Secc. Bot 6: 228, 307. 1944. TIPO: Colombia.
cie antecios más largos (mayores o iguales a 5 mm), Wach of auf den Alto de Pesares, über Popayan, 2500-
con antopodio mayor o igual a 1 mm. 2800 m s.m., sine data, F.C. Lehmann 6980 [holotipo
Coleccionada en flor y fruto entre enero y abril. B; isotipos BAA col. typus 1757! (fragmento ex B),
K 433500 foto!, K 433501 foto!, K 433502 foto!, K
Material representativo examinado 433503 foto!, US-3329904 (fragmento) foto!].
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Cochinoca, Que- Stipa caespitosa (Griseb.) Speg. var. subtypica Speg.,
ta, 22º 43’ S 65º 58’ W, 3570 m s.m., 8-II-1995, De- Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 119. 1901.
ginani et al. 501 (SI); Cochinoca, Cabezas 8 (SI); TIPO: Argentina. Salta. Cachi, II-1897, C. Spegazzini
Depto. Valle Grande, Santa Ana, pradera, 29-II- s.n. (holotipo LP).
1940, Burkart et Troncoso s.n. (SI 11689); Depto.
Yaví, Pumahuasi, 3500 m s.m., 28-III-1940, Meyer Stipa plagiostephana Speg., Revista Argent. Bot. 1: 36.
s.n. (LIL 14901, SI). Tucumán. Depto. Tafí del Va- 1925. TIPO: Argentina. Tucumán. Tafí Viejo: Lara,
lle, Ruta 307, camino de Tafí del Valle a Amaicha 3200 m s.m., F. M. Rodríguez 320 (holotipo LPS
del Valle, 2790 m s.m., 10-II-2002, Cialdella et al. 2424! en LP).
161 p.p. (SI).
BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Arani, Vacas, Stipa violacea Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24: 282.
3500 m s.m., Cárdenas 467 (BAA). La Paz. Prov. 1925. TIPO: Argentina. Catamarca. Aconquija, 3750
Murillo, La Paz Autopista, Curva Bartos, Valen- m s.m., 12-IV-1907, P. Jörgensen 1763 [holotipo US-
zuela 246 (LPB, SI). Oruro. Prov. Cercado, 14 mi 922078 foto!; isotipos BA, BAA col. typus 3309!,
S of Oruro on HWY towards Challapata, 3580 m MO-818759 foto!].
s.m., 6-III-1993, Peterson et al. 12700 (LPB). Po-
tosí. Sin provincia consignada, 8 km N of Villazón Referencias. Véase Cialdella (2012: 410) para
on Hwy 702 towards Tupiza, 3580 m s.m., Peter- descripción de la especie.
son & Annable 11790 (SI, US).
Distribución y hábitat. Especie con amplia dis-
tribución, citada para el noroeste de la Argentina,
Nassella caespitosa Griseb., Abh. Konigl. Ges. Bolivia, (Barkworth & Torres, 2001), Chile, Co-
Wiss. Göttingen 19: 258. 1874. Stipa caespitosa lombia, Costa Rica, Guatemala, México y Perú.
(Griseb.) Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo En la zona en estudio ha sido coleccionada entre
4(2): 117. 1901. Stipa caespitosa (Griseb.) Speg. los 2900 y los 4100 m s.m.
var. typica Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo
4(2): 119. 1901, nom inval. TIPO: Argentina. Observaciones. W. Hemsley publica el binomio
Tucumán. Auf Alpenweiden bei Ciénaga, Sierra Stipa linearifolia Fourn. ex Hemsl. (Biol. Cent.-
de Tucumán, 25-31-III-1872, P. G. Lorentz & G. Amer., Bot 3: 537. 1885), sin descripción, refirién-
Hieronymus 78 [holotipo GOET; isotipos BAA dolo a una obra de Fournier que apareció posterior-
col. typus 1654!, CORD, US- 866137 (fragmen- mente, tratándose entonces de un nomen nudum.
to) foto!]. Fig. 2 G. Posteriormente, Fournier, en Mexicanarum Plan-
tarum vol. 2 del año 1886, describe la especie y
Stipa linearifolia E. Fourn., Mexic. Pl. 2 2: 73. 1886. cita el material tipo correspondiente (procedente
Nassella linearifolia (E. Fourn.) R. W. Pohl, Fieldia- de México), validando así el nombre de Hemsley
na, Bot. n. s. 4: 336. 1980. TIPO: México, Distrito (art. 38 Ex 2.) sobre el que luego Pohl (Fieldiana,
Federal, “Prope Tacubaya”, sine data, J. G. Schaffner Bot., n.s. 4: 336. 1980) hace la combinación Nas-
89 [holotipo P; isotipos US-2946525 (fragm. Ex P) sella linearifolia (E. Fourn.) R.W. Pohl. Asimismo,
foto!, G 00168223 foto!]. Milium inconspicuum Griseb. ex E. Fourn. (Mexic.
Pl. 2: 73–74. 1886), es un pro syn., por ser citado
Oryzopsis florulenta Pilg., Bot. Jahrb. Syst 27(1–2): 26. como sinónimo de Stipa linearifolia.
1899. Stipa florulenta (Pilg.) Parodi, Revista Mus. La El estudio del material tipo de Stipa linearifo-
95
lia permitió corroborar que se trata de N. caespi- mi W of Urmiri, 3620 m s.m., 7-III-1993, Peterson
tosa (antecios oblongos, ligeramente obovados, de et al. 12753 (LPB).
3-3,5 mm, con lema pubescente en toda la super- CHILE. II Región de Antofagasta. Sin provin-
ficie, los pelos superiores sobrepasando la corona, cia consignada, km 33,5, east from San Pedro de
ésta conspicua y glabra. El antopodio es obtuso y Atacama, on paved HWY towards Argentine bor-
densamente viloso). Oryzopsis florulenta ha sido der at Paso de Jama, 4120 m s.m., 16-III-2001, Pe-
tratado como sinónimo de Nassella linearifolia; se terson et al. 15516 (CONC).
ha podido estudiar un isotipo (BAA 1757) y fotos
de Oryzopsis florulenta, lo que permitió establecer
la similitud con N. caespitosa. Si bien los ejem- Nassella carettei (Hauman) Torres, Comis. In-
plares determinados como N. caespitosa tienen vest. Ci. [Buenos Aires] 13: 16. 1997. Stipa ca-
antecios y glumas algo menores, no existen más rettei Hauman, Anales Mus. Nac. Buenos Aires
caracteres que permitan diferenciar estas especies, 29: 399, f. 2. 1917. TIPO: Argentina, Mendoza,
razón por la que en esta contribución se incluye N. Depto. Las Heras, 1906, E. Carette s.n. (lectoti-
linearifolia y Oryzopsis florulenta en la sinonimia po BA 38668! aquí designado; duplicados BAA
de N. caespitosa. De esta manera, Nassella caes- col. typus 2998!, fragmento LPS 2495! en LP).
pitosa, citada hasta ahora para Bolivia y noroeste Fig. 2 H.
de la Argentina, amplía su distribución a Chile,
Colombia, Costa Rica, Guatemala, Perú y México. Referencias. Véase Cialdella (2012: 411) para
Nassella caespitosa es muy afín a Nassella pu- descripción de la especie.
nensis Torres, distinguiéndose pues en esta última
especie la corona del antecio es inconspicua, de Distribución y hábitat. Especie originalmente
igual color y aspecto que el resto de la lema y su descrita para el centro-oeste de la Argentina, ha
borde presenta numerosos pelos; la lígula por otra sido también encontrada en las provincias del no-
parte tiene margen eroso y pestañoso, siendo en roeste, entre los 1500 y los 2100 m de altura.
N. caespitosa de margen también eroso, pero gla-
bro. A su vez, Nassella caespitosa es cercana a N. Observaciones. Nassella carettei se caracteri-
rupestris, la que se diferencia por presentar pelos za por sus antecios cilíndrico-fusiformes, de 4-5
superiores de la lema más largos (0,8-1,2 mm vs. mm, con lema finamente papilosa, con pequeños
hasta de 0,5 mm en N. caespitosa), glumas meno- ganchos hacia la corona, glabra, con pelos sobre el
res (4-5 mm vs. 5-6 mm en N. caespitosa) y antecio tercio inferior del nervio dorsal; la corona es cons-
con antopodio subagudo. picua, ceñida en su base, con hilera de macropelos
Coleccionada en flor y fruto entre enero y abril. en su margen y algunos aguijones, y el antopodio
es obtuso densamente viloso, con pelos llegando
hasta casi la mitad del cuerpo de la lema.
Material representativo examinado Florece entre noviembre y abril.
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ambato,
Sierra de Ambato, falda E, alrededores de Casa Material representativo examinado
de Cubas, 3000 m s.m., I-1968, Hunziker 19839
(CORD). Jujuy. Depto. Humahuaca, Palca de ARGENTINA. Catamarca. Depto. Andalga-
Aparzo, 23º08’ S 65º07’ W, 3480 m s.m., 6-II- lá, Camino de la Chilca, de Andalgalá 80 km ha-
1995, Deginani et al. 421 (SI). La Rioja. Depto. cia Catamarca, 2100 m s.m., La Porte s.n. (BAA
Famatina, Cueva de Pérez, 3800 m s.m., Krapo- 6919). La Rioja. Depto. Chilecito, Cuesta de
vickas 6247 (BAA, CORD). Salta. Depto. Iruya, Miranda, Dawson & Guarrera 3185 (LP). Men-
Iruya, 22º50’ S 65º15’ W, 3180 m s.m., 7-II-1995, doza. Depto. Tunuyán, Bella Vista, 1700 m s.m.,
Deginani et al. 469 (SI). Tucumán. Depto. Tafí 4-XII-1946, Covas 18032 (SI). San Juan. Depto.
del Valle, Entre Amaicha del Valle y El Infiernillo, Sarmiento, Quebrada de la Flecha y Quebrada del
2930 m s.m., 18-II-2007, Zuloaga et al. 9504 (SI). Río Los Sombreros, 14-XI-1982, Kiesling & Sáenz
BOLIVIA. Oruro. Prov. Sebastián Pagador, 2 4193 (SI).
96
Nassella catamarcensis Torres, Comis. Invest. rres, ambas especies presentan antecios con lema
Ci. [Buenos Aires] 13: 17. 1997. TIPO: Argenti- provista de papilas (N. chaparensis) o de pequeños
na, Catamarca, Depto. Ancasti-Depto. Capayán, ganchos (N. tucumana) en toda o en casi toda la
Cumbre de Ancasti, 1600 m s.m., 6-II-1941, superficie; la arista es de 1-1,5 cm y el antopodio
L. R. Parodi 14174 (holotipo BAA col. typus es obtuso y menor o igual a 0,2 mm en ambas es-
4675!). Fig. 3 A. pecies. Sin embargo, en Nassella tucumana el ante-
cio es ligeramente comprimido y subtetrágono, y la
Referencias. Véase la diagnosis original para des- lema tiene pelos sobre los nervios y entre éstos ha-
cripción de la especie. cia el antopodio, mientras que en N. chaparensis el
antecio es cilíndrico-oblongo y la lema tiene pelos
Distribución y hábitat. Argentina, coleccio- solamente sobre los nervios hasta 3/4 de su longi-
nada hasta el momento solo en la localidad del tud. Por otra parte, Nassella chaparensis es cercana
material tipo. a N. tenuissima (Trin.) Barkworth, ambas especies
tienen lema glabra, papilosa en toda la superficie,
Observaciones. Nassella catamarcensis se carac- con pelos solo sobre uno o todos los nervios, pero
teriza por sus espiguillas de 15-20 mm, con ante- pueden distinguirse por el largo de la arista (4-9 cm
cios cilíndricos de 4-5,5 mm, la lema densamente en N. tenuissima vs. 1-1,5 cm en N. chaparensis),
papilosa en toda su superficie, glabra, con pelos el largo de las glumas (5-7 mm en N. tenuissima vs.
sobre los 2/3 inferiores del nervio dorsal; la corona 3,2-3,8 mm en N. chaparensis) y por la presencia
es conspicua y ceñida a la base de la arista, con hi- de pelos sobre el nervio dorsal en N. tenuissima,
leras de macropelos hacia el margen y el antopodio vs. sobre todos los nervios en N. chaparensis.
es subagudo, de 1-1,5 mm, densamente viloso. Se Encontrada en flor y fruto en el mes de abril.
acerca a N. neesiana, distinguiéndose esta última
por sus antecios mayores (7-10,5 mm por 1,2-1,5 Nassella charruana (Arechav.) Barkworth, Ta-
mm de diám.), con antopodio agudo de 2,5-4,5 xon 39(4): 609. 1990. Stipa charruana Are-
mm, y la corona de margen dentado, a veces estos chav., Anales Mus. Nac. Buenos Aires 4: 181.
dientes terminando cada uno en un macropelo. 1895. TIPO: Uruguay, Montevideo, Octubre,
En flor en el mes de febrero. J. Arechavaleta s.n. (holotipo posiblemente
MVM; isotipo US-993455 foto!). Fig. 3 B.
Nassella chaparensis F. Rojas, Gayana, Bot.
54(2): 167–168. 1997. TIPO: Bolivia, Depto. Stipa longicylindrica Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(2): 372.
Cochabamba, Prov. Chapare, Buena Vista, 3800 1898. TIPO: Uruguay. Sierra de Solís, XI-1892, C. E.
m s.m., 30-IV-1990, F. Aleman 3000 [holotipo O. Kuntze s.n. (holotipo NY foto!; isotipos B, BAA
LPB foto!; isotipo HRF-La Violeta (Herbario de col. typus 3126!, US-81946 foto!, US-87183 foto!).
Recursos Fitogenéticos de La Violeta, Cocha-
bamba)]. Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 61) y Cial-
della (2012: 412) para descripción de la especie.
Iconografía. Gayana Bot. 54(2): 182, Fig. 6. 1997.
Nombres vulgares. “Espartillo”, “Flechilla” (en
Referencias. Véase la diagnosis original para des- numerosas etiquetas de herbario).
Distribución y hábitat. Nassella charruana ha
Distribución y hábitat. Hasta el momento, esta sido encontrada en el sur de Brasil (Rio Grande do
especie ha sido coleccionada solamente en la re- Sul, de acuerdo a Zanín et al., 1992), Uruguay y este
gión central de Bolivia, en el Depto. Cochabamba, de la Argentina. Fue citada también para la provincia
a 3800 m s.m. de Santa Fe (Torres, 1993); sin embargo, no se han
localizado ejemplares procedentes de esa provincia.
Observaciones. Nassella chaparensis es morfo-
lógicamente similar a N. tucumana (Parodi) To- Observaciones. Esta especie se identifica fácil-
97
Fig. 3. Detalle de antecios. A, Nassella catamarcensis de Parodi 14174 (BAA). B, Nassella charruana de Burkart
15790 (SI); C, Nassella chilensis. var. chilensis de Grandjot 4658 (SI). D, Nassella coquimbensis de Marticorena &
Matthei 163 (CONC). E, Nassella cordobensis de Hunziker 7960 (CORD). F, Nassella crassiflora de Rosengurtt et
al. B-9693 (SI). G, Nassella curamalalensis de Morrone et al. 5107 (SI). H, Nassella depauperata de Weberbauer
6903 (BAA).
98
mente por su corona conspicua, membranácea, que Var. chilensis

generalmente iguala el largo de la lema y cubre la Piptatherum lindleyanum Nees, Nov. Act. Acad. Caes.
base de la arista. Por el gran desarrollo de su coro- Leopold. Carol., 19 Suppl. 2: 17, 1841 y suppl. 1: 149,
na, Nassella charruana (con antecios de 12-13 mm 1843. TIPO: Chile, “Ad Valparaíso”, 1831, H. Cuming
y corona de 4,5-7,5 mm de largo, de borde lacinia- 459 [holotipo posiblemente CGE; isotipos fragmento
do) se acerca morfológicamente a N. longicoronata ex CGE en colección CMP en SGO!, US (fragmento ex
(Roseng. & B. R. Arrill.) Barkworth, especie uru- CGE), K foto!, W foto!].
guaya que se distingue por sus antecios y corona
más breves (antecios de 7,5-11 mm y corona de Urachne major Trin. & Rupr., Sp. Gram. Stipac. 21. 1842.
1,5-3 mm, el margen con hileras de macropelos). Nassella major (Trin. & Rupr.) E. Desv., en Gay, Fl. Chil.
Asimismo, en ambas especies la lema es papilo- 6: 265. 1853. TIPO: Chile, sine data, S. R.? Lenormand
sa en toda la superficie, pero en N. charruana la s.n. (holotipo posiblemente LE).
densidad de las papilas disminuye en el 1/3 basal,
mientras que en N. longicoronata la lema es menos Nassella ramosa E. Desv., en Gay, Fl. Chil. 6: 266. 1853.
conspicuamente papilosa o directamente lisa y bri- TIPO: Chile, V Región, Quillota, X-1829, C. L. G. Berte-
llante en la región ventral. ro 1173 [holotipo P 00644020 foto!; isotipo P 00644019
Florece y fructifica desde septiembre hasta enero. foto!].
Material representativo examinado Nassella sadae Phil., Linnaea 33(3-4): 277. 1864. TIPO: Chi-
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Campana, le, Región Metropolitana, Cerro Bravo cerca de Santiago,
Reserva Natural Otamendi, 8-XI-2006, Morrone et R. A. Philippi s.n. [lectotipo SGO-45594!, designado por
al. 5506 (SI). Corrientes. Depto. Curuzú Cuatiá, Muñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 19. 1990; duplica-
Sin localidad, Castellanos s.n. (BA). Entre Ríos. dos K! y foto en colección CMP en SGO!, US-556644!
Depto. Gualeguaychú, ruta 12, km 25, Perdices, (fragmento y foto ex US en colección CMP en SGO!),
5-XI-2001, Cialdella et al. 12 (SI). US-1939381!, US-1645156!].
URUGUAY. Colonia. La Estanzuela, Burkart
15790 (SI). Soriano. Juan Jackson, Ea. Sta. Elena, Nassella landbeckii Phil., Linnaea 33(3-4): 279. 1864. TIPO:
parcela 4B, XII-1937, Gallinal 727 (SI). Chile, IV Región, “Prope Illapel”, L. Landbeck s.n. [lecto-
tipo SGO-45624! designado por Muñoz-Schick, Gayana,
Nassella chilensis (Trin.) E. Desv., en Gay, Fl. Bot. 47(1-2): 19. 1990; duplicados SGO-62620!, US!).
Chil. 6: 265. 1853. Urachne chilensis Trin.,
Mem. Acad. Imp. Sci. Saint-Petersbourg, Ser. Nassella landbeckii var. eremophila Phil., Linnaea 33 (3-4):
6, Sci. Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 3, 1(2-3): 279. 1864. TIPO: Chile, “Ramum inter exemplaria N.
123. 1834. TIPO: Chile, V Región de Valparaí- pubiflorae in deserto Atacamensi prope Huesoparado lec-
so, Concon, sine data, E. F. Poeppig s.n. (sub ta inveni.”, sine data, R. A. Philippi s.n. (holotipo SGO-
Sprengel 28) [lectotipo P designado por Mu- 45625!).
ñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 18. 1990; du-
plicados US-77375! (fragmento ex P), fragmen- Nassella laxiflora Phil., Linnaea 33(3-4): 279. 1864. TIPO:
to ex P en colección CMP en SGO!]. Fig. 3 C. Chile, Aconcagua, “Prope Concumen in prov. Aconca-
gua”, sine data, L. Landbeck s.n. [lectotipo SGO-63094!
designado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 19.
1990; duplicado US 556638 (sin antecios) foto SGO
Clave para la identificación de las variedades 71774!].
1. Entrenudos hasta de 15 cm, rara vez mayores. Ante- Nassella planifolia Phil., Anales Univ. Chile 43: 558. 1873.
cios de 1,5-3 mm, lisos, brillantes...............var. chilensis TIPO: Chile, “Santiago: cerca de Lampa”, XI-1864, R. A.
1. Entrenudos hasta de 40 cm, lo que da a la planta un Philippi s.n. (lectotipo SGO-45592! designado por Mu-
aspecto junciforme. Antecios de 2,5-4 mm, lisos o con ñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 19. 1990; duplicado
diminutas excrecencias en el ápice.................var. juncea US!).
99
Nassella floribunda Phil., Anales Univ. Chile 93: 729. es posible hallar ejemplares con una combinación
1896. TIPO: Chile, Región Metropolitana, “In colli- de caracteres que hacen difícil una determinación
bus de Renca dictis prope Santiago reperta a nobis acertada. No se descarta la posibilidad de que sean
est novembri 1877”, R. A. Philippi s.n. [lectotipo variedades de una misma entidad.
SGO-45602! designado por Muñoz-Schick, Gayana, Según Muñoz-Schick (1990), Nassella meye-
Bot. 47(1-2): 19. 1990; duplicados SGO-45603!, US- niana (Trin. & Rupr.) Parodi debe incluirse en la
1819511 ex SGO foto!, US-1645157! (fragmento ex sinonimia de N. chilensis; sin embargo, la primera
Mez hb. I. 3222, bajo Stipa major Mez, ined.)]. puede distinguirse por sus cañas simples, sus inflo-
rescencias plurifloras y sus antecios obovoides a
Nassella obscura F. Phil., Anales Univ. Chile 93: 727. fusiformes, inconspicuamente gibosos. Asimismo,
1896. TIPO: Chile, Región Metropolitana, Santiago, la lema presenta un pequeño mucrón agudo en el
Santo de Conchalí, R. A. Philippi s.n. (lectotipo SGO- borde de la corona. N. meyeniana crece en el Alti-
63090! designado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. plano de Bolivia, Perú, norte de Chile y norte de la
47(1-2): 19. 1990; duplicados SGO-62630!, K!, US!). Argentina, entre los 2700 y 5000 m s.m.
En varias publicaciones consultadas (Roig,
Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 18) y 1978; Muñoz-Schick, 1990; Soreng, 2003; Zu-
Cialdella (2012: 413) para descripción de la especie. loaga et al., 2008), Urachne ramosa Steud. (Nom.
Bot. ed. 2, 2: 731, 1841) se incluye en la sinonimia
Nombres vulgares. “Coirón”, “Coironcillo”, de Nassella chilensis; el binomio Urachne ramosa
“Nudillo” (Muñoz-Pizarro, 1959; Muñoz-Schick, resulta un nomen nudum, ya que Steudel mencio-
1990). na Urachne chilensis Trin. y Caryochloa chilensis
Spreng. como sinónimos.
Distribución y hábitat. La variedad chilensis Florece y fructifica entre noviembre y enero.
ha sido citada para Ecuador, centro de Chile y la
Argentina (Soreng, 2003), en la región patagónica.
Observaciones. La sinonimia de Nassella chilen- ARGENTINA. Chubut. Depto. Futaleufú,
sis var. chilensis presentada aquí es la propuesta Esquel, Cerro al sud, 10-XI-1949, Soriano 3757
por Muñoz-Schick (1990). Básicamente, concuer- (BAA, BAB). Neuquén. Depto. Chos Malal, Tricao
da con el criterio de Parodi (1947), con algunas Malal, Böcher et al. s.n. (BAA). Río Negro. Depto.
modificaciones, de las que posiblemente la más Pilcaniyeu, Co. Leones y Ñirihuau, Pérez Moreau
importante sea no incluir en la sinonimia a Urach- s.n. (BA 42191, BAA).
ne gigantea Steud., y proponer, en base a este bino- CHILE. II Región de Antofagasta. Prov. Anto-
mio, Nassella gigantea (Steud.) M. Muñoz como fagasta, Quebrada Miguel Díaz, en Punta Miguel
nueva combinación. Muñoz-Schick confirma que, Díaz, 400 m s.m., 12-X-1941, Pisano & Bravo 457
de acuerdo a un dibujo del antecio del holotipo de (SGO 107185). IV Región de Coquimbo. Prov. Li-
U. gigantea (P), el antecio es ovado, y el antopodio marí, Ovalle, Bosque de Fray Jorge, lado Norte des-
presenta pilosidad, carácter éste que no se observa embocadura Río Limarí, 550 m s.m., 30-XI-1940,
en Nassella chilensis. Muñoz & Coronel 1361 (SGO 57966). V Región
Las diferencias más notables entre Nassella chi- de Valparaíso. Prov. Valparaíso, Placilla, a 8 km de
lensis y N. gigantea son la forma del antecio com- Valparaíso, 21-XI-1941, Muñoz & Johnson 2512
binada con la pilosidad del antopodio: de forma (SGO 109683). VII Región del Maule. Prov. Cau-
oblonga u obovada con antopodio glabro en N. chi- quenes, X-1907, Reiche s.n. (SGO 60977); Prov.
lensis, y de forma obovoide gibosa con antopodio Linares, Cordillera de Parral, Bullileo, 1-II-1975,
viloso en flores casmógamas, o bien sublenticular Serra s.n. (SGO 93921). XIII Región Metropolita-
gibosa con antopodio glabro, subglabro o viloso na. Prov. Santiago, Río Clarillo, aprox. 3 km al N de
en flores cleistógamas de N. gigantea. Ambas es- entrada a la Reserva, 33º43’47”- 70º28’ 9”, 963 m
pecies fueron citadas para la Patagonia argentina. s.m., 6-XII-2004, Bonifacino 1348 (SGO 154129);
Sin duda, parecen formar un complejo en el que Valle del Río Clarillo, XI-1940, Grandjot 4658 (SI).
100
Var. juncea (Phil.) M. Muñoz, Gayana Bot. 47(1- Observaciones. Nassella coquimbensis confor-
2): 22. 1990. Nassella juncea Phil., Linnaea ma, junto con N. arcuata, N. novari y N. yaviensis
33(3-4): 277. 1864. TIPO: Chile, XIV Región, un grupo de especies con antecios cuyas aristas
Corral, H. Krause s.n. (lectotipo SGO-45589! son pilosas al menos en la columna. En el caso
p.p., designado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. de N. coquimbensis, la superficie de la lema es
47(1-2): 22. 1990; duplicados K foto!, US foto!). opaca debido a la presencia de diminutas y densas
papilas en toda la superficie. Nassella yaviensis
Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 22) también presenta superficie de la lema opaca, pero
para descripción de la variedad. con diminutos ganchos densamente dispuestos, y
pelos adpresos sobre la mitad inferior del antecio.
Distribución y hábitat. Centro y sur de Chile. Ambas especies también pueden distinguirse pues
en Nassella yaviensis la arista es vilosa en la co-
Observaciones. Barkworth y Torres (2001) acep- lumna, con pelos hasta de 1,5 mm; en N. coquim-
tan la especie N. juncea Phil., pero aqui la inclui- bensis en cambio, los pelos de la columna de la
mos como variedad de N. chilensis. La var. jun- arista llegan a 5 mm.
cea se caracteriza principalmente por ser plantas Si bien la presencia de pelos en la arista no es co-
de aspecto junciforme, con entrenudos sumamente mún en Nassella, en las especies mencionadas ante-
largos, probablemente debido al ambiente con es- riormente se han observado caracteres epidérmicos
casez de luz o condiciones provenientes del suelo. que permiten incluir dichas entidades en Nassella
Un estudio experimental tal vez pueda establecer (Torres, 1997; Barkworth & Torres, 2001).
con más certeza si esta variedad es un ecotipo (Mu- En flor en octubre.
ñoz-Schick, 1990).
Material examinado
Material examinado CHILE. IV Región de Coquimbo. Prov.
CHILE. IX Región de la Araucanía. Prov. Ma- Choapa, Illapel, Ea. La Cebada, Huentelauquén,
lleco, Nahuelbuta, en pinares, I-1877, Philippi s.n. 22-X-1971, Jiles 5754 (CONC).
(SGO 77523). XIII Región Metropolitana. Prov.
Santiago, Renca, Philippi s.n. (SGO 45606). XIV
Región de los Ríos. Prov. Valdivia, Valdivia, Los Nassella cordobensis (Speg.) Barkworth, Ta-
Pantanos, Fundo San Juan, 200 m s.m., 1-II-1941, xon 39(4): 609. 1990. Stipa cordobensis Speg.,
Muñoz 1647 (SGO 109661); Lago Panguipulli Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 141. 1901.
(Coreltué), 100 m s.m., XII-1923, Hollermayer s.n. TIPO: Argentina, Córdoba, “ad ripas río Prime-
(CONC 70684). ro, XII-1887”, C. Spegazzini s.n. (lectotipo LPS
2451! en LP, elegido por Parodi “in sched.”, de-
Nassella coquimbensis (Matthei) Peñail., Ga- signado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos
yana, Bot. 55(2): 86. 1998. Stipa coquimbensis Aires] 12: 22. 1993). Fig. 3 E.
Matthei, Gayana, Bot. 13: 35. 1965. TIPO: Chi-
le, IV Región, Prov. Coquimbo, Carretera Pa- Stipa tenuis Phil. var. papillosa Hack., Anales Mus. Nac.
namericana, 8 km al norte de la Quebrada del Buenos Aires 14: 83. 1911. Stipa papillosa (Hack.)
Teniente, 13-X-1963, Marticorena & Matthei Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): 277. 1925.
163 (holotipo CONC-29361!). Fig. 3 D. TIPO: Argentina, Córdoba, Capilla del Monte, 12-I-
1907, M. Estrada s.n. ex T. Stuckert 18996 (lectotipo
Referencias. Véase la diagnosis original para des- W designado por Hitchcock, Contr. U. S. Natl. Herb.
cripción de la especie. 24: 277. 1925; duplicados BAA col. typus 3282!, US-
3168611 fragmento ex W foto!).
Distribución y hábitat. Hasta el momento, Nas-
sella coquimbensis ha sido solo encontrada en Chi- Stipa cordobensis var. tuberculata F. A. Roig, Revista Fac.
le, en la IV Región de Coquimbo. Crece en suelos Ci. Agrar. Univ. Nac. Cuyo 11(1-2): 83. 1964[1966].
arcilloso-pedregosos. TIPO: Argentina, Mendoza, Depto. Las Heras, entre
101
Potrerillos y Estación Guido, 1550 m s.m., 22-XII- Ojo de Agua, Sierra de Sumampa, 21-V-1983, Mo-
1961, R. A. Ruiz-Leal 21986 (holotipo MERL). lina 1975 (BAB).
Referencias. Véase Cialdella (2012: 414) para

descripción de la especie. Nassella crassiflora (Roseng. & B. R. Arrill.)
Barkworth, Taxon 39(4): 609. 1990. Stipa cras-
Nombre vulgar. “Flechilla” (Steibel et al. 1997, siflora Roseng. & B. R. Arrill., Bol. Fac. Agron.
bajo Stipa cordobensis). Univ. Montevideo 72: 30. 1964. TIPO: Uruguay,
Maldonado, Cerro de las Ánimas, XII-1940, J.
Distribución y hábitat. Nassella cordobensis ha Chebataroff 500/575 (holotipo MVFA; isotipo
sido coleccionada en el centro, oeste y noroeste de BAA col. typus 3010!). Fig. 3 F.
la Argentina, llegando hasta los 2100 m s.m. en la
provincia de La Rioja. Distribución y hábitat. Sur de Uruguay, en el
Depto. Maldonado. De acuerdo a Rosengurtt &
Observaciones. Nassella cordobensis presenta Arrillaga de Maffei (1964), esta especie es muy
antecios cilíndrico-fusiformes, de 8-9 mm, con escasa y vive en laderas pedregosas abruptas del
lema conspicuamente papilosa en la región distal, cerro de Ánimas, en media sombra.
glabra, con pelos sobre la mitad inferior del nervio
dorsal; la corona es conspicua, de 0,6-0,8 mm de Observaciones. Nassella crassiflora se caracte-
largo, continua con el cuerpo de la lema, provista riza por sus antecios cilíndricos, de 13-16,5 mm,
de macropelos en su borde, el antopodio es agudo, la lema de superficie minuta y densamente papi-
de 1,5-2 mm, densamente viloso. Es muy similar losa, con macropelos dispersos en toda la super-
a N. torquata (Speg.) Barkworth, distinguiéndose ficie, siendo más densos sobre el nervio dorsal y
esta última por sus antecios con antopodio de 2-3 hacia los márgenes de la lema. Por la morfología
mm y corona ceñida en la base, de 0,8-1 mm de del antecio, Nassella crassiflora resulta similar a
largo. Asimismo, Nassella cordobensis resulta afín N. ragonesei Torres; sin embargo, en N. crassiflora
a N. brachyglumis (véanse observaciones bajo esta la corona es continua con el cuerpo de la lema, y
última especie). presenta varias hileras de macropelos hacia el bor-
Florece y fructifica entre noviembre y diciembre. de, mientras que en N. ragonesei la corona es ceñi-
da en su base, con una hilera de macropelos en su
margen. Por otra parte, en N. crassiflora el tipo y
Material representativo examinado distribución de la pilosidad de la lema es variable:
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Maipú, se observan pelos cortos y rígidos por debajo de la
Camino de Madariaga a Las Arenas, 2-XII-1944, corona y pelos más largos en el resto de la lema,
Cabrera 8581 (SI). Catamarca. Depto. Amba- los que son más densos sobre el nervio dorsal y
to, El Rodeo, Sierra de Ambato, Calderón 1343 hacia los márgenes; en N. ragonesei en cambio, la
(BAA). Córdoba. Depto. Tulumba, Cerritos entre lema está uniformemente cubierta por macropelos
Santa Elena y Cerro Colorado, 30° 16’ S, 63° 48’ densos en toda la superficie.
W, 6-XI-1949, Hunziker 7960 (CORD). La Pam- Coleccionada en flor y fruto en el mes de di-
pa. Depto. Lihuel Calel, Cerros de Lihuel Calel, ciembre.
Burkart 15961 (SI). La Rioja. Depto. Chilecito,
Cuesta de Guachín, Cabrera 24589 (LP). Mendo- Material examinado
za. Depto. Malargüe, Ruta provincial 180, Cerrito URUGUAY. Maldonado. Punta del Arroyo Las
de Las Lajas, 11-XII-2004, Prina 2645 (SI). San Flores, Cerro de las Ánimas, 19-XII-1963, Rosen-
Juan. Depto. Valle Fértil, De Sierra Elizondo a gurtt et al. B-9693 (SI).
Sierra Chávez, 27-I-1987, Kiesling et al. 6618 (SI).
San Luis. Depto. Pedernera, Sierra de Yulto, Ea. El Nassella curamalalensis (Speg.) Barkworth,
Quebrachal, potr. 24, 1 km del puesto, 15-X-1969, Taxon 39(4): 609. 1990. Stipa curamalalensis
Anderson 1590 (SI). Santiago del Estero. Depto. Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 160.
102
1901. Stipa tenuissima Trin. var. curamalalensis livia, La Paz, Bergabhänge, Cerro del Calvario, 3900
(Speg.) Hack., Anales Mus. Nac. Buenos Aires m s.m., sine data, O. Buchtien 855 (holotipo W; isoti-
21: 83. 1911. TIPO: Argentina, Buenos Aires, po US-3168621 foto!).
“Habitat non rara in rupestribus ad basin montis
Curamalal grande vocate”, XII-1899, C. Spega- Stipa depauperata Pilg. var. glabrata Pilg., Bot. Jahrb.
zzini s.n. (holotipo LPS 2455! en LP; isotipos Syst. 56 (beibl. 123): 23. 1920. Nassella depauperata
BAA col. typus 3014!, US). Fig. 3 G. (Pilg.) Barkworth var. glabrata (Pilg.) Torres, Comis.
Invest. Ci. [Buenos Aires] 13: 20. 1997. TIPO: Perú,
Referencias. Véase Cialdella (2012: 414) para Ancash, Cordillera Negra über Caraz, 4200 m s.m.,
descripción de la especie. 25-V-1903, A. Weberbauer 3076 (holotipo B; isoti-
pos, US-1645159 foto!, US-1108624 foto!, USM).
Nombre vulgar. “Paja fina” (Steibel et al., 1997).
Stipa depauperata Pilg. var. humilis Pilg., Bot. Jahrb.
Distribución y hábitat. Nassella curamalalen- Syst. 56 (beibl. 123): 23. 1920. TIPO: Perú, Junín,
sis ha sido coleccionada en la región sudoeste de La Oroya, 4300 m s.m., II-1903, A. Weberbauer 2615
Uruguay (Prov. Soriano) y en la zona central de la (holotipo B no localizado; isotipos G 168219 foto!,
Argentina. US-1108625 foto!, USM).
Observaciones. Nassella curamalalensis se ca- Stipa pumila Mez, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 17(13-
racteriza por sus antecios de 3,5-5 mm, con lema 18): 205. 1921. TIPO: Bolivia, Palca-La Paz, 4300 m
cilíndrica, levemente gibosa, papilosa en toda la s.m., II-1908, K. Pflanz 283 (holotipo B; isotipo BAA
superficie, glabra; la corona es inconspicua, ceñi- col. typus 3231! fragmento ex B).
da en su base, con margen provisto de una hilera
de macropelos; el antopodio es subagudo y densa- Referencias. Véase Cialdella (2012: 415) para
mente viloso. Nassella curamalalensis resulta afín descripción de la especie.
a N. trichotoma (Nees) Hack. ex Arechav. (véanse
observaciones bajo esta última especie). Distribución y hábitat. Colombia, Ecuador,
Florece en noviembre y diciembre. Perú, Bolivia y noroeste de la Argentina, entre los
3000 y 4950 m s.m. Esta especie ha sido citada
Material representativo examinado para Chile (Barkworth & Torres, 2001), sin men-
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, cionar ejemplar de referencia. Hasta el momento,
Villa Arcadia, Cerro del Amor, 1 km Sierra de la no se han podido localizar ejemplares de esta espe-
Ventana, 38° 12’ S, 62° 16’ W, 12-XI-2004, Morro- cie coleccionados en Chile.
ne et al. 5107 (SI). La Pampa. Depto. Chapaleufú,
I. Alvear, 16-XI-1994, Steibel et al. 10728 (SRFA). Observaciones. Nassella depauperata presenta
URUGUAY. Soriano. Juan Jackson, Gallinal et inflorescencias generalmente de 7-15 cm, contraí-
al. 5526 (SI). das y paucifloras; sus antecios tienen lema cilíndri-
ca, ligeramente fusiforme, de 2,5-4 mm por 0,5-0,6
mm de diám., provista de densos pelos adpresos
Nassella depauperata (Pilg.) Barkworth, Ta- o algo patentes en toda la superficie, más largos
xon 39(4): 609-610. 1990. Stipa depaupera- (hasta de 1,8 mm) hacia el ápice de la lema, so-
ta Pilg., Bot. Jahrb. Syst. 56 (beibl. 123): 23. brepasando notablemente la corona; el antopodio
1920. TIPO: Perú, Arequipa-Puno, südlich von es subagudo, de 0,5-0,8(-1) mm y la arista de 0,6-
Sumbay, 3-IV-1914, A. Weberbauer 6903 (holo- 1,5 cm. Nassella depauperata es morfológicamen-
tipo B; isotipos BAA!, US-1645160 foto!, US- te similar a N. elata (Speg.) Torres, a N. rupestris
1108623 foto!, US-1517220 foto!). Fig. 3 H. (Phil.) Torres y a N. brachyphylla (véanse observa-
ciones bajo estas especies).
Stipa leptothera Speg. var. atroviolacea Hack., Repert. En esta sinopsis, se sigue el criterio adoptado
Spec. Nov. Sp. Regni Veg. 6: 154. 1908. TIPO: Bo- por Hitchcock (1925) sobre la inclusión de las va-
103
riedades descritas por Pilger en la sinonimia de costera, desde Atacama (III Región) hasta Osorno
Nassella depauperata, ya que los caracteres men- (X Región).
cionados por dicho autor para reconocer las varie-
dades también se encuentran en el material tipo de Observaciones. Nassella duriuscula se caracteri-
Stipa depauperata. za por sus antecios fusiformes, con lema papilosa,
En referencia al material tipo de Stipa depau- provista de pelos en la mitad inferior, con pelos
perata var. humilis, Weberbauer 2615, es muy cortos o bien ausentes hacia la corona; la corona
probable que el holotipo haya estado guardado en por su parte es inconspicua, continua con el cuerpo
el herbario B, y que se haya destruido durante la de la lema y presenta pelitos cortos en su borde. El
Segunda Guerra Mundial (Dr. R. Vogt, com. pers.). antopodio es grueso, obtuso y viloso.
Coleccionada en flor y fruto entre enero y marzo. El análisis de la colección de Tipos de SGO per-
mitió concluir (Muñoz-Schick et al., 2012) que el
Material representativo examinado ejemplar sobre el que Philippi describe Stipa du-
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ambato, riuscula, encontrado en Colchagua en noviembre
Sierra de Ambato, falda E, subiendo desde El Ro- de 1860, fue coleccionado por L. Landbeck y no
deo hacia el Cerro Manchado, rumbo a Casa de Cu- por R.A.Philippi.
bas, 3300-3400 m s.m., I-1968, Hunziker 19791 bis Dentro del material tipo de Stipa duriuscula, se
(CORD). Jujuy. Depto. Tilcara, Huacalera, Pampa encuentra un ejemplar, SGO 37403, considerado
Corral, 4000 m s.m., 2-III-1955, Cabrera 12132 por Matthei (1965) como tipo, cuyos antecios no
(LP). Salta. Depto. Los Andes, San Antonio, Alto coinciden con lo descrito en el protólogo, acercán-
Chorrillos, 4300 m s.m., Cabrera & Schwabe 146 dose por sus características, a Nassella neesiana.
(BAA, LP 76676). San Juan. Depto. Iglesia, Ba- El posible duplicado SGO 63152, a pesar de que
jando de Ojo de Agua, Dalmasso 1599 (MERL). coincide en su localidad y características vegeta-
Tucumán. Depto. Tafí Viejo, Lara, 3200 m s.m., tivas, no conserva ningún antecio. Por otra parte,
12-II-1912, Rodríguez 321 p.p. (BA). existe un ejemplar en el herbario B, determinado
BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Ayopaya, 10 como Stipa duriuscula, cuyos datos coinciden con
km al NW de Independencia, 3000 m s.m., Beck los del protólogo, pero cuyas características de la
& Seidel 14516 (LPB, SI). La Paz. Prov. Aroma, espiguilla (particularmente el largo de las glumas)
S Lahuachaca, 3720 m s.m., 17-III-1980, Ruthsatz no corresponden a la especie en cuestión.
78 (LPB). Coleccionada en flor y fruto en noviembre y di-
ciembre.
Nassella duriuscula (Phil.) Barkworth, Taxon
39(4): 610. 1990. Stipa duriuscula Phil., Lin- Material examinado
naea 33(3-4): 282. 1864. TIPO: Chile, VI Re- CHILE. IV Región de Coquimbo. Sin provin-
gión de O’Higgins, Prov. Colchagua, XI-1860, cia consignada, Cuesta Cavilolén, 8-XI-1954, Jiles
L. Landbeck s.n. (lectotipo aquí designado W 2670 (SGO 59835). VI Región de O’Higgins. Sin
0031488 foto!; duplicados US-866120A!, SGO provincia consignada, Cerro La Leona, Rincona-
en colección CMP!; posibles duplicados G da de Chancón, 7-XII-1941, Muñoz & Johnson
foto!, SGO 63152!). Fig. 4 A. 2646 (SGO 113137). VII Región del Maule. Prov.
Talca, Empedrado, 195 m s.m., 11-XI-1975, Con-
Referencias. Véase la diagnosis original para des- treras & Oyanedel 610 (SGO 139220). XIII Re-
cripción de la especie. gión Metropolitana. Prov. Santiago, Cordillera de
Santiago, Valle Clarillo, 1000 m s.m., 1-XI-1940,
Distribución y hábitat. Originalmente descrita Grandjot 4657 (SGO 98066).
para la región central de Chile (VI Región), más
precisamente en la localidad de Colchagua, se la Nassella elata (Speg.) Torres, Comis. Invest. Ci.
ha coleccionado entre la IV Región de Coquimbo y [Buenos Aires] 13: 20. 1997. Stipa caespitosa
la VII Región del Maule. Esta especie ha sido cita- (Griseb.) Speg. var. elata Speg., Anales Mus.
da y confundida por Matthei (1965) para la región Nac. Montevideo 4(2): 119. 1901. TIPO: Chi-
104
Fig. 4. Detalle de antecios. A, Nassella duriuscula de Muñoz & Johnson 2646 (SGO). B, Nassella elata de Holmberg
s.n. (LPS 12524 en LP). C, Nassella entrerriensis de Jozami 8 (SI). D, Nassella fabrisii de Lillo 5473 (LIL). E, Nas-
sella famatinensis de Múlgura & Deginani 188 (SI). F, Nassella filiculmis de Hunziker 12792 (CORD). G, Nassella
formicarum de Burkart 18134 (SI). H, Nassella gibba de Silva Jirkal 200 (SGO).
105
le, “In Puna de Atacama”, II-1900, E. Holmberg de su corona, que alcanza los 3 mm de largo. Sin
s.n. (holotipo LPS 12524! en LP). Fig. 4 B. embargo, esta última especie presenta la lema pa-
pilosa con pelos solamente en el tercio inferior del
Referencias. Véase Cialdella (2012: 416) para nervio dorsal. N. entrerriensis es morfológicamen-
descripción de la especie. te cercana a N. quinqueciliata (Roseng. & Izag.)
Barkworth & Torres, esta última con espiguillas
Distribución y hábitat. Nassella elata ha sido menores [ca. 12 mm vs. 17-25(-32) mm en N. en-
hallada en Chile (puna de Atacama) y en la región trerriensis] y antopodio del antecio también menor
puneña de la Argentina, entre los 2200 y los 3000 (ca. 1,5 mm vs. 2,5-4,2 mm en N. entrerriensis).
m s.m. Ha sido citada para Bolivia (Barkworth & Asimismo, N. entrerriensis es cercana a N. poe-
Torres, 2001), sin mencionar material de referencia. ppigiana (véanse observaciones bajo esta última
especie).
Observaciones. Nassella elata es similar a N. En flor entre octubre y mayo.
depauperata, aunque pueden diferenciarse por pre-
sentar la última especie inflorescencias menores, Material representativo examinado
hasta de 15 cm, contraídas, paucifloras, antecios ARGENTINA. Corrientes. Depto. Mercedes,
más delgados (0,5-0,6 mm de diám.), con anto- Ea. Yacaré, 2-XII-1998, Arbo 8188 (CTES). Entre
podio de 0,5-0,8(-1) mm y arista hasta de 1,5 cm Ríos. Depto. Concordia, Ayo. Robledo a Redomón,
(véanse observaciones bajo N. depauperata). Por 8-XI-1965, Burkart 25898 (SI); Depto. Federación,
otra parte, Nassella elata es morfológicamente sine data, Pedersen 6246 (BAA).
cercana a N. asplundii (véanse observaciones bajo URUGUAY. Canelones. Río Santa Lucía, Paso
esta última especie). Cuello, Gallinal 7279 (SI).
En flor entre enero y marzo.
Material representativo examinado Nassella fabrisii Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue-
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Tumbaya: Vol- nos Aires] 13: 20. 1997. TIPO: Argentina, Tu-
cán, Chilcayo, 2200 m s.m., III-1965, Cabrera et cumán, Depto. Tafí Viejo, Quebrada del Barón,
al. 16821 (LP). Salta. Depto. San Carlos: Ambla- Los Planchones, 7-II-1958, H. A. Fabris 1374
yo, sine data, Hunziker 2587 (BAA). (holotipo LP!). Fig. 4 D.
Nassella entrerriensis (Burkart) Peñail., Ga- Referencias. Véase la diagnosis original para des-
yana, Bot. 55(2): 86. 1998. Stipa entrerriensis cripción de la especie.
Burkart, Bol. Soc. Argent. Bot. 12: 285. 1968.
TIPO: Argentina, Entre Ríos, Depto. La Paz, Distribución y hábitat. Tucumán, Argentina, en-
Bovril, 10-IV-1946, J. M. Jozami 8 (holotipo tre los 1300 y los 2000 m s.m.
SI!). Fig. 4 C.
Observaciones. Nassella fabrisii es sumamente
Referencias. Véase Cialdella (2012: 416) para afín a N. neesiana, especie ampliamente distribui-
descripción de la especie. da en el sur de América del Sur. La característica
más notable para diferenciarlas es que en la prime-
Distribución y hábitat. Nassella entrerriensis ra se observan antecios con escasos pelos adpresos
ha sido coleccionada en Uruguay (Depto. Canelo- en el dorso, por debajo de la corona. Sin embargo,
nes) y centro-este de la Argentina. es posible encontrar en un mismo espécimen an-
tecios glabros en el dorso junto con antecios pro-
Observaciones. Esta especie se distingue fácil- vistos de dichos pelos, lo que dificulta la correcta
mente por sus antecios con lema provista de pelos identificación del material. Hasta el momento han
a lo largo de todos los nervios hasta cerca de la co- podido estudiarse solamente tres ejemplares proce-
rona. Suele ser confundida con Nassella longicoro- dentes de Tucumán, determinados por Torres como
nata, la que debe su nombre al desarrollo notable Nassella fabrisii. El estudio de mayor número de
106
ejemplares probablemente aclare la relación entre ra, en lomajes al lado S del Río Cascajo, 820
ambas especies. m s.m., 22-XII-1940, C. Muñoz 1497 (neotipo
Coleccionada en flor y fruto en febrero. SGO-111595! aquí designado). Fig. 4 F.
Material examinado Stipa leucogluma Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 420. 1854.
ARGENTINA. Tucumán. Depto. Burruyacú, TIPO: Chile, XIV Región, Valdivia, San Juan, XII-
Sierra de Medina, Río Medina, Los Pinos, 1600 m 1852, R. A. Philippi [312] [holotipo P; isotipos BM,
s.m., Krapovickas & Legname 10788 (LIL); Cues- G, GOET, LE, SGO 63121!, foto SGO 71792! ex US
ta de Anfama, 26° 44’ S, 65° 35’ W, 24-I-1907, Li- (Dr. Piper), US-00157459, US-3168619, fragmento
llo 5473 (LIL). ex LE foto!].
Nassella famatinensis Torres, Comis. Invest. Stipa trichocaulos Phil., Anales Univ. Chile 93: 718.
Ci. [Buenos Aires] 13: 21. 1997. TIPO: Argenti- 1896. TIPO: Chile, XIV Región de los Ríos, Valdi-
na, La Rioja, La Encrucijada, Sierra de Famati- via, San Juan, XII-1852, R. A. Philippi s.n. [lectoti-
na, 3500 m s.m., 16-I-1947, J. H. Hunziker 1965 po SGO 37383! aquí designado; duplicados SGO
(holotipo BAA col. typus 4674!). Fig. 4 E. 62788!, 62796!, US! ex SGO-PHIL-98, foto SGO
71794! ex US (Dr. Piper)].
cripción de la especie. Stipa ceresiensis Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(3): 369.
1898. TIPO: Argentina, Santa Fe, Depto. San Cris-
Distribución y hábitat. Nassella famatinensis tóbal, Ceres, X-1892, C. E. O. Kuntze s.n. (holotipo
ha sido coleccionada en el centro-oeste de la Ar- NY foto!; isotipos BAA col typus 3002!, CORD, LP,
gentina, entre los 3000 y los 3500 m s.m. US-866135, fragmento ex NY foto!).
Observaciones. Nassella famatinensis presen- Stipa filiculmis var. major Speg., Anales Mus. Nac.
ta antecios cilíndrico-fusiformes de 2-3 mm, con Montevideo 4(2): 146. 1901. TIPO: “In pratis aridis
lema lisa, brillante y glabra; la corona es inconspi- prope Lago Nahuel-huapi, I-1898”, C. Spegazzini s.n.
cua, anular, continua con el cuerpo de la lema y la (lectotipo LPS 2454 en LP, designado por Torres &
arista es de 4-6 mm; el antopodio es obtuso, muy Arriaga, en Torres et al., Contr. Mus. Argent. Ci. Nat.
breve y glabro. Asimismo, las inflorescencias son 3: 62. 2006).
paucifloras, de 4-10(-20) cm. Esta especie es afín
a Nassella meyeniana, esta última distinguiéndo- Stipa filiculmis var. minor Speg., Anales Mus. Nac.
se principalmente por sus antecios obovoides, con Montevideo 4(2): 146. 1901. TIPO: Buenos Aires,
arista de 10-15 mm y sus inflorescencias pluriflo- Pdo. Saavedra, “In campis aridis Vallis, Curá-malal
ras de 15-25 cm. Grande, 12-1899”, C. Spegazzini s.n. (lectotipo LPS
Coleccionada en flor y fruto en enero y febrero. en LP, designado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue-
nos Aires] 12: 26. 1993).
Material examinado
ARGENTINA. La Rioja. Depto. Famatina, Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 63) y Cial-
Cueva de Medina, 3100 m s.m., sine data, Sparre della (2012: 418) para descripción de la especie.
8782 (LIL). San Juan. Depto. Iglesia, Quebrada
Concota, 26-XI-1980, Múlgura & Deginani 188 Nombre vulgar. “Paja voladora” (en la Argenti-
(SI). na, según Steibel et al., 1997, bajo Stipa filiculmis).
Distribución y hábitat. Nassella filiculmis ha

Nassella filiculmis (Delile) Barkworth, Taxon sido coleccionada en sur de Brasil (Rio Grande
39(4): 610. 1990. Stipa filiculmis Delile, Ann. do Sul y Santa Catarina, según Zanín et al., 1992),
Sci. Nat., Bot., ser. 3, 12: 367. 1849. TIPO: Chi- Chile, Uruguay y la Argentina, donde se halla am-
le, VIII Región del Bío Bío, La Laja: Malacu- pliamente distribuida. Fue citada para Mendoza en
107
Zuloaga et al. (2008), cita que de acuerdo al mate- presa, 17-IX-1992, Zucol 165 (SI). La Pampa.
rial estudiado no pudo confirmarse. Depto. Chapaleufú, I. Alvear, 16-XI-1994, Steibel
et al. 10931 (SRFA). Misiones. Depto. Apósto-
Observaciones. Nassella filiculmis incluye plan- les, San José, Escuela Agrotécnica Salesiana P.
tas gráciles, con cañas delgadas, ca. 0,5 mm de Gentilini, 11-X-1977, Cabrera et al. 28589 (SI).
diám. Sus antecios son cilíndricos, con la lema Neuquén. Depto. Lácar, Est. For. Pucará, Rúgolo
lisa, brillante, papilosa en la mitad o tercio distal, 475 (BAA). Río Negro. Depto. Bariloche, Base
completamente glabra, o bien con macropelos so- N del Cerro Ventana, 7-XII-2008, Morrone et al.
bre el tercio inferior del nervio dorsal; la corona 6132 (SI). San Luis. Depto. Pedernera, San José
es inconspicua, continua con el cuerpo de la lema, del Morro, Ea. La Morena, Cerro El Morro, 25-I-
de margen cortamente pestañoso; el antopodio 1979, Boelcke et al. 16651 (SI). Santa Fe. Depto.
es agudo, de 1,5-2,5 mm, viloso. Es cercana a N. Gral. López, cerca de Laguna Dicasa, Lewis 4100
psittacorum (Speg.) Peñail., con antecios cuyo an- (SI).
topodio es menor, de 1-1,2 mm, y la corona está CHILE. VIII Región del Bío Bío. Sin provincia
provista de pelos de 1,5-2 mm en su borde. Asi- consignada, Hacienda Las Canteras, entre Antuco
mismo, Nassella filiculmis es similar a N. macro- y Los Ángeles, 06-01-1942, Muñoz & Johnson
tricha (F.A. Roig) Ciald., que se distingue por su 2735 (SGO 113259). IX Región de la Araucanía.
porte más robusto, con cañas de 2-3 mm de diám., Sin provincia consignada, El Vergel, Los Alpes,
y sus antecios con lema oscura, con nervios ama- Angol, en los lomajes, 300 m s.m., 7-XI-1941,
rillentos, glabra, con pelos densamente dispuestos Muñoz 2460 (SGO 112671). XIV Región de los
sobre los 2/3 inferiores del nervio dorsal. Nassella Ríos. Prov. Valdivia, Lago Riñihue, 60 m s.m., 15-
filiculmis también resulta morfológicamente cerca- XII-1940, Hollermayer 1286 (SGO 78613).
na a N. spegazzinii (Arechav.) Barkworth (véanse URUGUAY. Lavalleja. Intersección rutas 60-
observaciones bajo esta última especie). 12, 14-XI-2005, Bonifacino et al. 1840 (SI). Mal-
Para Stipa filiculmis los datos del material tipo donado. Ruta 60, km 26, Bonifacino et al. 1813
en el protólogo son: “Cultivated in the Botanic (SI). Montevideo. Cerro, 7-XI-1948, Rosengurtt
Garden at Montpellier”, por lo tanto y dado que B 5239 (SI). Paysandú. Chapicuy, orillas del Río
ningún espécimen asociado a este nombre ha podi- Uruguay, 29-XI-1945, Rosengurtt B 4900 (SI).
do ser localizado, se seleciona un neotipo.
En el herbario SGO se encuentran depositados
otros cuatro ejemplares de R. A. Philippi que fi- Nassella formicarum (Delile) Barkworth, Ta-
guran como tipos de S. trichocaulos: Chile, Palo xon 39(4): 610. 1990. Stipa formicarum Deli-
Coposa, San Juan (SGO 71523), Tumbes, XII.1894 le, Ann. Sci. Nat., Bot., ser. 3, 12: 327. 1849.
(SGO 62872, 45672, 37406) que no corresponden TIPO: “Patria ignota, cultivada en Francia,
con el protólogo y son N. laevissima. Port Juvenal”, 1848, A. R. Delile s.n. (holotipo
Florece y fructifica entre octubre y abril. MPU; isotipos BAA col. typus 3055! ex MPU,
US-81947 foto!, 81948 foto!). Fig. 4 G.
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Bahía Referencias. Véase Cialdella (2012: 419) para
Blanca, Camino a Nueva Roma, 9-XI-1940, Ca- descripción de la especie.
brera 6792 (SI). Chubut. Depto. Cushamén, El
Hoyo, subida a La Cascada, 1,5 km al E del pue- Nombre vulgar. “Flechilla mansa” (en la Ar-
blo, 25-XI-2006, Morrone et al. 5673 (SI). Cór- gentina, según Steibel et al., 1997, bajo Stipa
doba. Depto. Pte. Roque Sáenz Peña, Ruta Prov. formicarum).
4, entre Laboylaye y Salguero, 2-XI-1956, A. T.
Hunziker 12792 (CORD). Corrientes. Depto. Distribución y hábitat. Centro de la Argentina.
Ituzaingó, Isla Apipé Grande, Pto. San Antonio, Esta especie ha sido citada para Uruguay (Bar-
10-XII-1973, Krapovickas et al. 24108 (SI). En- kworth & Torres, 2001), sin mencionar ejemplar
tre Ríos. Depto. Concordia, 9 km al S de la re- de referencia.
108
Observaciones. Las espiguillas de Nassella Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 26)

formicarum presentan glumas de 9-12 mm, los para descripción de la especie.
antecios son cilíndrico-fusiformes, de 4-5,5 mm,
la lema es papilosa en toda la superficie, con pe- Distribución y hábitat. Chile, en la costa y va-
queños aguijones y papilas más notables hacia el lle central entre la V y la VIII Región, hasta los
tercio distal y pelos sobre los 2/3 proximales del 1000 m s.m.
nervio dorsal, a veces con algunos pelitos sobre
los nervios restantes; la corona es conspicua, ce- Observaciones. Nassella gibba es morfológica-
ñida a la base de la arista, con margen provisto de mente cercana a N. gigantea: ambas presentan an-
macropelos, y el antopodio es subagudo, de 0,4-1 tecios alargados obovoide-gibosos en flores cas-
mm, densamente viloso. Es cercana a N. hyalina mógamas, y sublenticulares muy gibosos en flores
(Nees) Barkworth, diferenciándose esta última cleistógamas. Sin embargo, pueden distinguirse
por sus glumas más cortas (6-7 mm), y sus an- pues en N. gigantea la lema es lisa y brillante,
tecios menores (4-4,2 mm por 0,3-0,4 mm lat.), mientras que en N. gibba es papilosa en toda la
con lema solo vilosa en la base del nervio dorsal. superficie; asimismo, en N. gigantea se observan
Asimismo, Nassella hyalina presenta inflorescen- cañas ramificadas y los antecios sublenticulares
cias paucifloras de 15-18 cm, mientras que en N. tienen antopodio glabro, subglabro o viloso, mien-
formicarum son plurifloras hasta de 25 cm. Por tras que en N. gibba las cañas son simples y todos
otra parte, Nassella formicarum resulta similar a los antecios presentan antopodio viloso.
N. juergensii (Hack.) Barkworth (véanse observa- Por otra parte, Nassella gibba resulta similar a
ciones bajo esta última especie). N. rosengurtii (Chase) Barkworth (véanse obser-
En flor y fruto entre octubre y mayo. vaciones bajo esta última especie).
Encontrada en flor y fruto entre octubre y abril.

ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Gral. Lava- Material examinado
lle, Cari Lauquen, Talares, 30-XI-1944, Cabrera CHILE. V Región de Valparaíso. Prov. Valpa-
8500 (SI). Entre Ríos. Depto. Gualeguaychú, E. raíso, Cerros entre Miraflores y Quilpué, 23-XII-
Carbó, 23-X-1949, Burkart 18134 (SI). La Pam- 1949, Boelcke 3809 (SI); San Antonio, Quebrada
pa. Depto. Capital, Laguna Grande del Guanaco, De Venegas, 450 m s.m., 5-IV-1942, Pisano & Ba-
7-XI-1982, Steibel & Covas 6922 (SRFA). Río raona 1381 (SGO 107254). VI Región de O’Hi-
Negro. Depto. Avellaneda, Isla Choele Choel, ggins. Prov. Cachapoal, Comuna San Vicente, ex
Luis Beltrán, 13-II-1948, Burkart s.n. (SI 15888). Laguna Tagua Tagua, Cerrillos San Francisco,
8-X-1967, M. Muñoz 19 (SGO 108907). VII Re-
gión del Maule. Prov. Talca, Primer km camino
Nassella gibba (Phil.) M. Muñoz, Gayana, Bot. Constitución-Chanco, 31-I-1987, M. Muñoz 2097
47(1-2): 26. 1990. Piptochaetium gibbum Phil., A (SGO 107176); Talca, Km 1, Constitución, 19-
Anales Univ. Chile 93: 731. 1896. TIPO: Chile, X-1942, Silva Jirkal 200 (SGO 107172). VIII Re-
VII Región del Maule, Talca, R. Iturriaga s.n. gión del Bío Bío. Prov. Ñuble, sine data, Cabrera
[lectotipo W 1916-0041114 foto! aquí designa- 3676 (BAA); XIII Región Metropolitana. Prov.
do; duplicados fragmento colección CMP en Santiago, Maipú, Quebrada de la Plata, 750 m
SGO! y foto SGO 71974! ex US (Dr. Piper)] . s.m., 15-XII-1960, Schlegel 3322 (SGO 73389).
Fig. 4 H.
Nassella exserta Phil. var. asperata Parodi, Darwinia- Nassella gigantea (Steud.) Muñoz-Schick, Ga-
na 7(3): 390. 1947. TIPO: Chile, VIII Región, Con- yana, Bot. 47(1-2): 23. 1990. Urachne gigantea
cepción, Tomeco Lucay, 6-XII-1944, E. Barros V Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 123. 1854. TIPO:
5367 (holotipo BAA col. typus 1664!; isotipo US- Chile, sine data, W. Lechler s.n. (holotipo P;
1868547 foto!). isotipo US-81766 foto!). Fig. 5 A.
109
Nassella exserta Phil., Linnaea 33 (3-4): 278. 1864. nonimia de Nassella chilensis. Urachne aemulans
TIPO: Chile, XIV Región, Valdivia, “in praedio meo resulta un nomen nudum por carecer de descrip-
San Juan, 1861”, R. A. Philippi s.n. (lectotipo SGO- ción original; sobre este binomio se basa Nassella
45618!, designado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. aemulans F. Phil. (Anales Univ. Chile: 328. 1881),
47(1-2): 23. 1990; duplicados B, BAA! (fragmento que carece también de descripción original.
ex B), SGO-45607!, US foto SGO-45618!). Un sintipo de Nassella fuscescens Phil., se en-
cuentra depositado en el herbario del Museo Na-
Nassella fuscescens Phil., Anales Univ. Chile 93: 729. cional de Historia Natural bajo el número SGO
1896. TIPO: Chile, “minorem ad Constitucion”, 68417.
1880, R. Azocart s.n. [lectotipo SGO-63097!, desig- Coleccionada en flor y fruto entre octubre y
nado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 24. marzo.
1990; duplicados SGO 62622!, SGO 45616!, US-
556627 ( ex SGO-PHIL-66 foto!)]. Material examinado
ARGENTINA. Chubut. Depto. Futaleufú,
Nassella melanocarpa Phil., Anales Univ. Chile 43: Lago Futalaufquen, 3-II-1955, Burkart 19777
558. 1873. TIPO: Chile, XIV Región, Prov. Valdivia, (SI). Neuquén. Depto. Los Lagos, Quetrihué,
1868, F. Philippi s.n. (lectotipo SGO 63096!, desig- costa NE, 3-XII-1942, Diem 423 (BAA, SI). Río
nado por Muñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 24. Negro. Depto. Bariloche, El Bolsón, a 1 km cami-
1990; duplicados K!, US-556640!). no al camping Hue Naim o “Lugar de Paz”, 19-I-
2004, Giussani & Morrone 340 (SI).
Nassella pugae Phil., Anales Univ. Chile 93: 728. 1896. CHILE. IV Región de Coquimbo. Prov.
TIPO: Chile, VIII Región, Prov. Ñuble, X-1878, F. Choapa, Norte de Los Vilos, Km 235, 24-X-1987,
Puga s.n. (lectotipo SGO-63098!, designado por Mu- M. Muñoz &- Meza 2193 (SGO 109268). V Re-
ñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 24. 1990; dupli- gión de Valparaíso. Prov. Valle Marga-Marga,
cado US!). Padres Franceses, 25-XII-1949, Boelcke 3817
(SI). VI Región de O’Higgins. Sin provincia
Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 23) y consignada, Agua Buena al interior de San Fer-
Cialdella (2012: 420) para descripción de la especie. nando, fundo El Romeral, 6-XII-1941, Muñoz &
Johnson 2631 (SGO 109631). VII Región del
Distribución y hábitat. Nativa de la zona central Maule. Prov. Cauquenes, Ruta M-50, camino a
y sur de Chile, entre las regiones de Coquimbo y Cauquenes, a 9 km de Chanco, cerca de Panlle-
de Los Ríos. También ha sido citada para la Argen- var, 2-XII-2008, Morrone et al. 6077 (SI). VIII
tina para las zonas andinas de la región patagónica Región del Bío Bío. Prov. Concepción, Cerro
(bajo Nassella exerta). Caracol, 29-X-2008, Morrone & Giussani 5920
(SI). IX Región de la Araucanía. Prov. Malleco,
Observaciones. Nassella gigantea presenta an- Curacautín, Termas Río Blanco, El Toro, 1-XII-
tecios de forma variable, siendo obovoides gibo- 1951, Acevedo s.n. (SGO 73580). X Región de
sos y con antopodio viloso en las flores casmóga- los Lagos. Prov. Chiloé, El Tranque, Castro, 60
mas, y gibosos redondeados con antopodio glabro, m s.m., 3-III-1942, Pisano & Zaviezo 1310 (SGO
subglabro o viloso en las flores cleistógamas. En 107190). XIII Región Metropolitana. Sin pro-
ambos casos, las glumas son glabras, a veces con vincia consignada, Cuesta La Dormida, Cami-
algunos pelitos sobre los nervios. no entre Quillota y Santiago, en la cumbre de la
Nassella gigantea resulta afín a N. chilensis, cuesta, 1814 m s.m., 8-I-1941, Muñoz 1546 (SGO
N. gibba y a N. meyeniana (Trin. & Rupr.) Parodi 109639). XIV Región de los Ríos. Prov. Valdivia,
(véanse observaciones bajo esta últimas especies). Valdivia, Quinchilca, 80 m s.m., XI-1940, Holler-
Según diversas publicaciones consultadas (Mu- mayer 1235 (SGO 116393).
ñoz-Schick, 1990; Soreng, 2003; Zuloaga et al.,
2008), Urachne aemulans Steud. ex Lechler (Ber- Nassella glabripoda Torres, Comis. Invest. Ci.
berid. Amer. Austr. 52. 1857) es incluido en la si- [Buenos Aires] 13: 22. 1997. TIPO: Argentina,
110
Fig. 5. Detalle de antecios. A, Nassella gigantea de Morrone & Giussani 5920 (SI). B, Nassella glabripoda var. gla-
bripoda de Fernández 1023 (BAA). C, Nassella hirtifolia de Philippi s.n. (SGO). D, Nassella holwayii de Cabrera
15403 (BAA). E, Nassella hunzikeri de Hunziker 12566 (CORD). F, Nassella hyalina de Breglia 195 (SI). G, Nassella
inconspicua de Burkart & Troncoso s.n. [SI 11281 (SI)]. H, Nassella juergensii de Nicora 6537 (SI).
111
Jujuy, Yavi, Pumahuasi, 3500 m s.m., 28-III- Var. planifolia Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos
1940, T. Meyer s.n. (holotipo LIL!; isotipos Aires] 13: 23. 1997. TIPO: Argentina, La Rio-
BAA!, SI! p.p.). Fig. 5 B. ja, Sarmiento, Quebrada de Ciénaga Grande,
ca. 3000 m s.m., A. Krapovickas & J. Hunziker
Referencias. Véase la diagnosis original para des- 5993 (holotipo CORD; isotipo BAA!).
Distribución y hábitat. También endémica de la
Clave para la identificación de las variedades Argentina, esta variedad ha sido hallada en el no-
roeste.
1. Láminas foliares convolutas, de 0,3-0,6 mm diám. In-
florescencias contraídas, plurifloras ................................ Observaciones. Esta variedad se encuentra en
............................... .................................Var. glabripoda flor y fruto entre enero y marzo.
1. Láminas foliares planas, de 1-2 mm lat. Inflorescen- Material examinado

cias extendidas, paucifloras ............................................ ARGENTINA. Jujuy. Depto. Dr. Manuel Bel-
.................................................................. Var. planifolia grano, entre León y Nevado de Chañi, Las Cuevas,
3000 m s.m., Fabris et al. 4127 (LP). La Rioja.
Var. glabripoda Depto. Sarmiento, Quebrada de Ciénaga Grande,
Krapovickas 5993 (BAA, CORD).
Distribución y hábitat. Endémica de la Argen-
tina, esta variedad ha sido coleccionada en el no-
roeste del país, entre los 2600 y los 4500 m s.m. Nassella hirtifolia (Hitchc.) Barkworth, Taxon
39(4): 610. 1990. Stipa hirtifolia Hitchc., Con-
Observaciones. Nassella glabripoda presenta an- tr. U. S. Natl. Herb. 24(7): 285. 1925. TIPO:
tecios cilíndricos, de 2-3 mm, con pelos dispersos Chile. Región Metropolitana: Santiago, R. A.
sobre toda la superficie de la lema, los superiores Philippi [407] (holotipo US-825118 foto!; iso-
sobrepasando la corona, ésta conspicua, con esca- tipo fragmento ex US en colección CMP en
sos pelos en la zona de cierre de la lema; el antopo- SGO!). Fig. 5 C.
dio es subagudo, de 0,2-0,3(-0,5) mm, glabro o con
muy escasos pelos cortos. Nassella glabripoda var. Referencias. Véase la diagnosis original para des-
glabripoda resulta similar a N. caespitosa, distin- cripción de la especie.
guiéndose esta última especie principalmente por
presentar antopodio densamente viloso. Distribución. Descrita originalmente para Chile,
El isotipo de Nassella glabripoda depositado en en Santiago (Región Metropolitana), ha sido tam-
SI, presenta antecios típicos de dicha especie, jun- bién hallada en la IV Región (Coquimbo).
to con otros antecios que responden a N. cabrerae,
con corona provista de una hilera de pelos en el Observaciones. Nassella hirtifolia presenta an-
borde y antopodio densamente viloso. tecios oblongos, levemente comprimidos, de 3,6-4
Coleccionada en flor y fruto entre enero y marzo. mm, lema con pelos en el 1/3 inferior del nervio
dorsal, antopodio de 0,5-0,7 mm, subagudo, con
Material examinado pelos que alcanzan 1/4-1/3 de la longitud de la
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Humahuaca, lema y corona anuliforme bastante notable, con es-
Mina El Aguilar, 4500 m s.m., 17-IV-1965, Fer- casos pelos en su borde. La arista es de 2-2,8 cm.
nández 1023 (BAA). La Rioja. Depto. Famatina, Resulta morfológicamente similar a N. laevissima
Cuevas de Medina, Sierra de Famatina, 3300 m (Phil.) Barkworth, especie también presente en
s.m., Hunziker 1969 (BAA, CORD). San Juan. Chile, desde Valparaíso y hacia el sur, en el archi-
Depto. Iglesia, Parque Nacional de San Guiller- piélago de Juan Fernández y en la Argentina, en
mo, camino a Los Caserones, 23-II-1981, Nicora las provincias de Chubut y Neuquén. Sin embargo
et al. 8310 (SI). ambas especies pueden diferenciarse pues Nassella
112
laevissima tiene antecios con lema totalmente gla- leptothera (Speg.) Torres, distinguiéndose esta úl-
bra, antopodio de 0,2-0,3 mm, obtuso, con pelos tima por sus glumas de 7,5-9 mm, sus antecios con
menores que la mitad de la longitud de la lema y lema lisa, cubierta por pelos de 0,8-1,2 mm y la
corona inconspicua sin pelos en su borde. La arista corona ceñida en su base.
en este caso es de 1,5-1,6 cm. Coleccionada en flor y fruto entre enero y marzo.
En flor en octubre y noviembre.
Material examinado ARGENTINA. Jujuy. Depto. Humahuaca,
CHILE. IV Región de Coquimbo. Prov. ruta 9, de Tres Cruces a Humahuaca, Ayo. Puente
Choapa, Hacienda Illapel, Carén, frente a El Vato, del Diablo, a pocos km de Tres Cruces, 22°55’S
900 m, 20-X-1941, Muñoz & Johnson 2303 (SGO 65°33’W, 3690 m s.m., 20-II-2002, Cialdella et al.
118221). Prov. Limarí, Corral de Julio, 340 m s.m., 493 (SI); Depto. Yavi, frente a Tafna, 2-II-1963,
6-XI-1976, M. Muñoz 904 (SGO 103459). XIII Cabrera 15403 (BAA, BAB, LP).
Región Metropolitana. Prov. Chacabuco, Cuesta BOLIVIA. La Paz. Prov. Loayza, 12,1 mi NW
de Chacabuco, a 3 km de la cumbre, 1-XI-1941, of Villa Loza on road towards Urmiri and Sapaha-
Muñoz & Johnson 2580 (SGO 113216). qui, 3850 m s.m., 4-III-1993, Peterson et al. 12650
(LPB). Oruro. Prov. Pantaleón Dalence, desvío de
Vinto, 21 km hacia Machacamarca, subiendo hasta
Nassella holwayi (Hitchc.) Barkworth, Taxon la Mina de San Luis, 3900 m s.m., 7-I-1991, Beck
39(4): 610. 1990. Stipa holwayi Hitchc., Contr. 17962 (LPB, SI).
U. S. Natl. Herb. 24: 287. 1925. TIPO: Bolivia,
Cochabamba, 8-III-1920, E. W. D. Holway &
M. M. Holway 380 (holotipo US-1108419 foto!; Nassella hunzikeri (Caro) Barkworth, Taxon
isotipo K foto!). Fig. 5 D. 39(4): 610. 1990. Stipa hunzikeri Caro, Kurt-
ziana 3: 75. 1966. TIPO: Argentina. San Luis,
Referencias. Véase Cialdella (2012: 421) para Cerro El Morro, Ea. La Morena, 1100-1400 m
descripción de la especie. s.m., 19-XII-1957, A. T. Hunziker 12566 (holo-
tipo CORD foto!). Fig. 5 E.
Distribución y hábitat. Bolivia y norte de la Ar-
gentina, entre los 3500 y 4200 m s.m. Referencias. Véase Cialdella (2012: 422) para
descripción de la especie.
Observaciones. Nassella holwayi se caracteriza
por sus plantas de 60-90 cm de altura, con inflores- Distribución y hábitat. Zona central de la
cencias de 20-30 cm de largo, presenta espiguillas Argentina.
con glumas de 10-13 mm, con antecios cilíndricos
de 5-6 mm, su lema provista de ganchitos y pelos, Observaciones. Nassella hunzikeri es afín a N.
estos últimos más largos (2,5 mm) hacia la corona. pseudopampagrandensis (Caro) Barkworth, am-
La corona es inconspicua, continua con el cuerpo de bas especies comparten el tamaño de las glumas
la lema y el antopodio es agudo, de 1-1,2 mm, den- (entre 5 y 11,5 mm), el indumento del antecio (den-
samente viloso. La arista es de 2,5-4,5 cm. Por sus samente papiloso en toda la superficie de la lema)
antecios, esta especie resulta similar a N. nardoides y el largo de la arista (de 4,5-8 cm). Los caracteres
(Phil.) Barkworth, distinguiéndose porque en esta que permiten distinguirlas son la forma del antecio
última especie el antecio es de 3-4 mm, el antopo- (obovoide en N. pseudopampagrandensis, cilíndri-
dio es de 0,2-0,3 mm, la lema presenta pequeños co-fusiforme, levemente giboso en N. hunzikeri),
ganchos sólo cerca de la corona y la arista es de el indumento del antopodio (escasamente viloso
6-10 mm. Asimismo, el hábito de N. nardoides es en N. hunzikeri y densamente viloso en N. pseu-
diferente, ya que son plantas hasta de 30 cm de alto, dopampagrandensis) y el rodete basal de la arista,
con inflorescencias contraídas hasta de 6 cm. presente en N. hunzikeri. Nassella hunzikeri resulta
Por otra parte, Nassella holwayi es cercana a N. también muy cercana a N. tenuissima, diferencián-
113
dose esta última especie por sus antecios con cola, 1 km W, camino Humaya, 28-III-1995, Saravia
rona continua con el cuerpo de la lema, la base de Toledo 13023 (SI). Córdoba. Depto. Colón: Asco-
la arista no ensanchada, el antopodio densamente chinga, 11-I-1937, Giardelli 610 (SI). Corrientes.
viloso y sus espiguillas con glumas algo menores Depto. Ituzaingó, Camino del Buen Ayre, Parque
(5-7 mm). Las Malvinas, 30-XII-1999, Morrone & Giussani
Florece y fructifica entre octubre y enero. 3598 (SI). Entre Ríos. Depto. Concordia, Arroyo
Yuquerí Chico, 23-II-1876, Lorentz s.n. (BAF).
Material examinado Jujuy. Depto. Tumbaya, El Moreno, 20-III-1978,
ARGENTINA. Córdoba. Depto. Punilla, Huer- Breglia 195 (SI). La Pampa. Depto. Quemú Que-
ta Grande, 31-XII-1905, Stuckert 15431 (CORD). mú, Colonia Barón, 1-XII-1978, Steibel & Martí-
San Luis. Depto. General Pedernera, Cerro El nez 6073 (SRFA). La Rioja. Depto. Gdor. Gordi-
Morro, Ea. La Morena, 19-XII-1957, Hunziker llo: Chamical, Villa Paula de Sarmiento, a orillas
12568 (CORD). del canal Cordero, 5-I-1959, Ariza Espinar 165
(CORD). Mendoza. Depto. Luján: La Puntilla,
Nassella hyalina (Nees) Barkworth, Taxon 39(4): Sari s.n. , Herb. Roig 4156 (MERL)). San Luis.
610. 1990. Stipa hyalina Nees, Fl. Bras. Enum. Depto. Pedernera, Mercedes, 11-XI-1982, Rosa
Pl. 2(1): 378. 1829. TIPO: Uruguay, Montevi- 116 (SI). Santa Fe. Depto. Gral. López, Ea. La
deo, F. Sellow d686 (holotipo B destruido; lecto- Santa Fe, 2-XII-1982, Lewis 1459 (SI). Tucumán.
tipo BAA col. typus 3088! fragmento ex B aquí Depto. Capital, San Miguel de Tucumán, Lillo s.n.
designado; posibles duplicados RB 78900 foto!, (LIL 40101).
US 81929 ex B foto!, US 87201 fragmento ex URUGUAY. Florida. Arroyo Casupá, 9-II-
LE, foto!). Fig. 5 F. 1963, Del Puerto 2345 (SI). Montevideo. Cuchilla
Pereyra, Felippone 4914, 4915 (SI). Paysandú.
Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 67) y Cial- Some 20 km W of Quebracho, Ea. Las Correnti-
della (2012: 422) para descripción de la especie. nas, 15-I-1994, Pedersen 15868 (SI). Soriano.
Juan Jackson, Monzón-Heber, XII-1942, Gallinal
Nombre vulgar. “Flechilla mansa” (Steibel et al., et al. PE5233 (SI).
1997, bajo Stipa hyalina).
Nassella inconspicua (J. Presl) Barkworth, Ta-
Distribución y hábitat. Sur de Brasil (Rio Gran- xon 39(4): 610. 1990. Stipa inconspicua J. Presl,
de do Sul, de acuerdo con Zanín et al., 1992), Uru- Reliq. Haenk. 1: 227. 1830. TIPO: Perú, sine
guay y la Argentina, ampliamente distribuida. Fue data, T. Haenke s.n. [holotipo PR; isotipos LE-
citada para Paraguay (Torres, 1997), aunque sin TRIN-1407.01 (fragmento), US-3168625 (frag-
material de referencia. mento)]. Fig. 5 G.
Observaciones. Nassella hyalina se asemeja a Stipa caespitosa (Griseb.) Speg. var. subelata Speg.,
N. formicarum, N. juergensii y a N. paramilloen- Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 120. 1901.
sis (Speg.) Torres (véanse observaciones bajo TIPO: Argentina, Salta, Guachipas, Pampa Grande,
estas últimas especies). En la foto del posible I-1897, C. Spegazzini s.n. (holotipo LPS 2496 p.p.a!,
duplicado US-87201 ex LE, figura “636d” como en LP; isotipo SI!).
número de colección, lo que seguramente corres-
ponde a un error por “686d”. Stipa caespitosa (Griseb.) Speg. var. lilloi Hack., Anales
Florece y fructifica entre setiembre y abril. Mus. Nac. Buenos Aires 21: 72. 1911. TIPO: Argen-
tina, Tucumán, Tafí Viejo (ex Tafí), Bajo de Anfama,
Material representativo examinado 1600 m s.m., M. Lillo 5024 (holotipo W; isotipos
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Gral. La- BAA col. typus 2993!, LIL-39986 fotos!).
valle, Ea. Las Violetas, camino de Gral. Conesa a
Gral. Madariaga, 2-XI-1980, Rúgolo de Agrasar Referencias. Véase Cialdella (2012: 423) para
904 (SI). Catamarca. Depto. Ambato, Los Vare- descripción de la especie.
114
Distribución y hábitat. Citada por Tovar (1993) [holotipo W; isotipos B, BAA col. typus 3107!
para Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, en cam- (fragmento ex B)]. Fig. 5 H.
pos abiertos, también mencionada para el noroeste
de la Argentina, entre los 2000 y los 4200 m s.m. Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 70) y Cial-
della (2012: 424) para descripción de la especie.
Observaciones. Nassella inconspicua presenta
inflorescencias paucifloras de 7-10(-20) cm, an- Distribución y hábitat. Sur de Brasil (Edos. Rio
tecios con lema de 2-2,5(-3) mm, opaca, provista Grande do Sul y Santa Catarina), Uruguay con
de pequeños ganchos y pelos densos sobre toda la amplia distribución (según Zanín et al., 1992) y
superficie, los superiores no sobrepasando la coro- noreste de la Argentina. Esta especie ha sido men-
na; la corona es conspicua, ceñida en su base con cionada por Parodi (1943) para la provincia argen-
hileras de macropelos de 0,2-0,5 mm en su borde. tina de Corrientes, sin especificar el ejemplar. La
La arista es de 0,5-1,2 cm. Resulta morfológica- presencia de esta especie en dicha provincia no
mente cercana a N. philippi (Steud.) Barkworth, pudo ser confirmada.
distinguiéndose principalmente por la forma del
antecio: en N. inconspicua, es cilíndrico-fusiforme Observaciones. Los antecios de Nassella juer-
levemente obovoide, con su diámetro mayor en la gensii son cilíndricos, levemente fusiformes y ape-
mitad superior, mientras que en N. philippi, si bien nas gibosos, de 3,5-4,5 mm, con lema papilosa en
también es cilíndrico-fusiforme, su diámetro ma- toda la superficie, más conspicuamente y también
yor se encuentra en la zona media de su longitud. con aguijones en la mitad distal, con macropelos
Por otra parte, los antecios de Nassella inconspicua sobre el tercio proximal del nervio medio; la coro-
pueden resultar similares a los de N. mexicana y na es conspicua ceñida en la base, hasta de 0,4 mm.
N. parva Torres (véanse observaciones bajo estas Asimismo, las inflorescencias son paucifloras, de
últimas especies). aproximadamente 6 cm. Resulta similar a N. formi-
Coleccionada en flor y fruto entre enero y abril. carum y N. hyalina, distinguiéndose estas últimas
por sus inflorescencias más amplias (15-25 cm) y
Material representativo examinado la corona del antecio mayor [(0,5-)0,6-1 mm].
ARGENTINA. Jujuy. Dr. Manuel Belgrano, Florece entre octubre y diciembre.
Yala, cerros, 19-II-1940, Burkart & Troncoso s.n.
(BAA, SI). Tucumán. Depto. Tafí del Valle, cami- Material examinado
no desde Tafí del Valle hacia Las Carreras, a 2 km ARGENTINA. Entre Ríos. Depto. Uruguay,
de Tafí del Valle, Cerro El Pelado, 9-II-2002, Cial- Concepción del Uruguay, Isla Cambacuá, XII-
della et al. 59 (SI). 1957, Nicora 6537 (SI).
BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Chapare, Can- URUGUAY. Maldonado. Cerro Pan de Azúcar,
tón Colomi, 8 km al NW de Colomi, Candelaria 19-XI-1938, Rosengurtt 2696 (SI). Rivera. Cerro
Pie de Gallo, zona Chimparancho, 23-IV-1989, Blanco, 27-I-1958, Rosengurtt 6990 B (SI).
Beck 18106 (SI). La Paz. Prov. Ingaví, Cantón Je-
sús de Machaca, Comunidad Titicani-Tacaca, a 20
km de Guaqui, 17-III-1989, Villavicencio 293 (SI). Nassella lachnophylla (Trin.) Barkworth, Ta-
Potosí. Prov. José M. Linares Lizarazu, Comuni- xon 39(4): 610. 1990. Stipa lachnophylla Trin.,
dad Alkatuyo, Ea. Chulipa, 53 km SE de Potosí, Mem. Acad. Imp. Sci. Saint-Petersbourg, Ser.
4,5 km al SW de la escuela de Alkatuyo, 3510 m 6, Sci. Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 4,2(1):
s.m., 16-III-1993, Marino 30 (LPB). 39. 1836. Stipa cumingiana var. lachnophy-
lla (Trin.) Trin. & Rupr., Sp. Gram. Stipac. 5:
Nassella juergensii (Hack.) Barkworth, Taxon 29. 1842. TIPO: Chile, Sin localidad, 1832, J.
39(4): 610. 1990. Stipa juergensii Hack., Re- D. Prescott & H. Cuming s.n. [holotipo LE-
pert. Spec. Nov. Regni Veg. 7: 314. 1909. TIPO: TRIN-1411.02; isotipos fragmento ex LE en co-
Brasil, Rio Grande do Sul, Rio Pardo, Fazenda lección CMP en SGO!, US-866098! (fragmento
Soledade, 70 m s.m., XI-1905, C. Jürgens s.n. ex LE)]. Fig. 6 A.
115
Stipa cumingiana Trin., Mem. Acad. Imp. Sci. Saint-Pe- y en el herbario de US el ejemplar US-866108A
tersbourg, Ser. 6, Sci. Math., Seconde Pt. Sci. Nat. (fragmento ex SGO-PHIL-103). Dado que su fecha
4,2(1): 40. 1836. TIPO: Chile, sin localidad, 1835, de colección es muy próxima a la de la publicación
Martius? [holotipo LE-TRIN-1395.01 ( & fig.); isoti- de la especie, XII-1864, no puede saberse con se-
po US-866127 (fragm ex LE-TRIN)]. guridad si han sido considerados para describir el
taxón.
Stipa laxa E. Desv., en Gay, Fl. Chil. 6: 283. 1853. TIPO: En flor y fruto en octubre y noviembre.
Chile, sine data, C. Gay s.n. [holotipo P 644056 foto!;
isotipos P 644057 foto!, US-866095 (fragmento) Material examinado
foto!]. CHILE. IV Región de Coquimbo. Sin provin-
cia consignada, Corral de Julio, Exclusión Aguas
Stipa leiocarpa Nees ex Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 124. Malas, 340 m s.m., 6-XI-1976, M. Muñoz 907 b
1854. TIPO: Chile, V Región, Valparaíso, 1831, H. (SGO 103457). V Región de Valparaíso. Prov.
Cuming 183 [holotipo B; isotipos BAA col. typus Marga Marga, Limache, Cerro Cruz, 4-XI-1930,
3113! (fragmento ex B), US-866094 foto!]. Garaventa 1670 (SGO 98068). VI Región de
O’Higgins. Prov. Colchagua, San Fernando, Centi-
Stipa hirta Phil., Linnaea 33(3-4): 283. 1864. TIPO: Chi- nela, 350 m s.m., sine data, Montero 1357 (CONC
le, Región Metropolitana, Santiago, Cerro de Bravo, 85412). VII Región del Maule. Prov. Cauquenes,
XI-1857, R. A. Philippi s.n. (holotipo SGO 63169!; Cauquenes, en lomas, 177 m s.m., 23-X-1943, Sil-
isotipos SGO 37380!, SGO 62794!, US 866108A! va 336 (SGO 148189); Prov. Talca, Talca, en los
fragmento ex SGO-PHIL-103). cerros, año 1915, Barros 1566 (CONC). XIII Re-
gión Metropolitana. Prov. Santiago, Cuesta Zapa-
Referencias. Véase la diagnosis original para des- ta, entre Santiago y Valparaíso, en la cumbre, 800
cripción de la especie. m s.m., 3-X-1941, Muñoz & Johnson 2119 (SGO
112254); Santiago, Renca, 30-X-1887, Philippi
Distribución y hábitat. Centro de Chile. s.n. (SGO 45671); Valle del Río Clarillo, Cordille-
ra de Santiago, XI-1940, Grandjot 4657 (SI).
Observaciones. Nassella lachnophylla es mor-
fológicamente cercana a N. mucronata (Kunth) Nassella laevissima (Phil.) Barkworth, Taxon
R.W. Pohl: ambas especies comparten la presencia 39(4): 610. 1990. Piptochaetium laevissimum
de papilas en toda la superficie de la lema, y a ve- Phil., Linnaea 33(3-4): 280. 1864. Stipa laevis-
ces pequeños ganchos o aguijones por debajo de sima (Phil.) Speg., Anales Mus. Nac. Montevi-
la corona; asimismo, la lema tiene macropelos en deo 4(2): 6. 1901. TIPO: Chile, Prov. Colcha-
la porción inferior, más ralos hacia la corona. Sin gua, XI-XII-1860, L. Landbeck s.n. [lectotipo
embargo, ambas especies pueden distinguirse prin- SGO-45679! aquí designado; duplicados SGO-
cipalmente por la forma del antecio: N. mucronata 37147!, US! fragmento ex SGO-PHIL-37].
tiene antecios cilíndrico-fusiformes, con corona Fig. 6 B.
ceñida solo en la base, luego floja con respecto a la
base de la arista, mientras que en N. lachnophylla Nassella longearistata Phil., Anales Univ. Chile 93: 728.
los antecios son obovado-fusiformes, lateralmente 1896. TIPO: Chile, sine data (holotipo SGO 63167!;
comprimidos y bastante gibosos, con corona bien isotipos SGO-PHIL-64!, US 556639! fragmento ex
ceñida en toda su longitud a la base de la arista. SGO-PHIL-64).
Por otra parte, Nassella lachnophylla es afín a N.
pfisteri (Matthei) Barkworth (véanse observacio- Piptochaetium collinum Phil., Anales Univ. Chile 93:
nes bajo esta última especie). 733. 1896. TIPO: Chile, V Región de Valparaí-
En las colecciones consultadas, existen tres so, “Cerca Valparaíso, fundo Curauma de Otaegui,
ejemplares designados como tipos de Stipa hirta: X-1883”, sine data (lectotipo SGO 45665! aquí de-
en el herbario de SGO los especímenes: Renca, signado, duplicados US-1819507! ex SGO-PHIL-41;
XI-1864, Philippi s.n., SGO-71546 y SGO-37379, fragmento PHIL-41 en colección CMP en SGO!).
116
Fig. 6. Detalle de antecios. A, Nassella lachnophylla de Philippi s.n. (SGO 45671). B, Nassella laevissima de Soriano
3026 (SI). C, Nassella leptocoronata de Millot 540 (SI). D, Nassella leptothera de Spegazzini s.n. [LPS 12642 (BAA)].
E, Nassella longicoronata de García s.n. [MVFA 2150 (SI)]. F, Nassella longiglumis de Hunziker 7577 (CORD). G,
Nassella macrathera de Philippi s.n. (SGO 37400). H, Nassella macrotricha de Dalmasso 1166 (MERL).
117
Stipa breviculmis Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): Neuquén. Depto. Los Lagos, Parque Nacional
284. 1925. TIPO: Chile, Concepción, R. A. Philippi Los Arrayanes, Península Quetrihué, 1,5 km de la
[106] (lectotipo US-1163388! aquí designado; dupli- administración a la laguna Hua Huan, 26-I-2008,
cados SGO 62786!, SGO 71512!). Morrone & Giussani 5825 (SI).
CHILE. IV Región de Coquimbo. Prov.
Stipa lahittei Parodi, Notas Mus. La Plata, Bot. 3: 28. Choapa, Pichidangui, Cerro Santa Inés, entrada al
1938. TIPO: Argentina, Chubut, Rio Grande, II- bosque de “olivillo”, 1-X-1981, Meza & Villagrán
1937, R. Lahitte 52244 (holotipo BAA col. typus 1009 (SGO 138670). V Región de Valparaíso.
3110 foto!). Prov. Valparaíso: abajo del Barrio de Placeres, al
S de la ciudad de Valparaíso, 150 m s.m., 23-IX-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 424) para 1973, Stebbins 8536 (SGO 139719); Juan Fernán-
descripción de la especie. dez, Masafuera, Quebrada La Colonia, 200 m s.m.,
27-XI-1965, Muñoz & Sierra 7019 (SGO 124051),
Distribución y hábitat. Nativa de Chile, distri- Juan Fernández, Más a Tierra, Puerto Inglés, 10
buida entre las Regiones de Coquimbo y de Los m s.m., 16-VIII-1942, Pisano & Montaldo 1483
Lagos, y en Islas Juan Fernández. También pre- (SGO 125759). VI Región de O’Higgins. Prov.
sente en la región patagónica de la Argentina. Fue Cachapoal, ex Laguna de Tagua-Tagua, Rucatalca,
citada para La Pampa en Zuloaga et al. (2008), cita laderas de Millahue, 11-XI-1967, M. Muñoz 231
que no pudo confirmarse con el material estudiado. (SGO 108953). VII Región del Maule. Prov. Curi-
có, Llico, 21-X-1938, sin coleccionista (SI 84801).
Observaciones. Nassella laevissima se carac- VIII Región del Bío Bío. Prov. Concepción, Hual-
teriza por sus antecios obovoides, gibosos, de 2,5 pén, 3-XI-1939, sin coleccionista (SI 84799). IX
mm, con lema lisa, brillante y glabra; la corona es Región de la Araucanía. Prov. Malleco, Los Al-
inconspicua y el antopodio es obtuso; la arista es pes, El Vergel, Angol, 21-X-1933, Reed 43 (SGO
recta o levemente curva, de 1,5-1,6 cm. Puede re- 155920). X Región de los Lagos. Prov. Osorno,
sultar similar a N. sanluisensis (Speg.) Barkworth, San Juan, Philippi s.n. (SGO 37383). XIII Región
aunque esta especie presenta antecios con escasos y Metropolitana. Prov. Santiago, Maipú, Quebra-
pequeños ganchos cerca de la corona y arista mayor da de la Plata, 750 m s.m., 15-XII-1960, Schlegel
o igual a 2 cm. Por otra parte, Nassella laevissima 3316 (SGO 73390).
es morfológicamente cercana a N. hirtifolia y a N.
trachyphylla Henrard (ver observaciones bajo estas Nassella leptocoronata (Roseng. & B. R. Arri-
últimas especies). ll.) Barkworth, Taxon 39(4): 610. 1990. Stipa
En el herbario del Museo Nacional de Historia leptocoronata Roseng. & B. R. Arrill., Bol. Fac.
Natural de Santiago (SGO), se encuentran dos ejem- Agron. Univ. Montevideo 72: 16. 1964. TIPO:
plares que son probables sintipos de Piptochaetium Uruguay, Salto, San Antonio, Escuela de Agro-
laevissimum. Los datos de dichos especímenes son: nomía, primavera 1957, D. García s.n. (holotipo
Chile, Prov. Colchagua, Vichuquén, XII-1861, L. MVFA 2145 foto!; isotipos BAA col. typus 3114!,
Landbeck s.n. (SGO-37148! y SGO-63166!). K 433498 foto!, US-2524272 foto!). Fig. 6 C.
Asimismo, también el herbario SGO, guardado
bajo Stipa breviculmis, existe un tercer ejemplar, Distribución y hábitat. Norte de Uruguay, en los
Concepción, X. 1890, R.A. Philippi [106 a lápiz], Deptos. Artigas y Salto (Rosengurtt & Arrillaga de
SGO-45666, que por el número podría correspon- Maffei, 1964; Rosengurtt et al., 1970).
der a un isotipo, pero el tamaño de sus hojas y cul-
mos excede lo hallado en dicha especie. Observaciones. Nassella leptocoronata presen-
Coleccionada en flor y fruto entre agosto y enero. ta antecios de 11-12(-16) mm, con lema glabra,
papilosa en el 1/3 distal, con pelos sobre la mitad
Material representativo examinado proximal del nervio dorsal y corona con una hilera
ARGENTINA. Chubut. Depto. Languiñeo, de macropelos en su borde. Por sus antecios largos,
Corcovado, 13-I-1948, Soriano 3026 (BAA, SI). con lema solo vilosa sobre el nervio dorsal y co-
118
Material examinado
rona conspicua, resulta morfológicamente similar
a N. arechavaletae, especie también presente en ARGENTINA. Salta. Depto. Guachipas, Pam-
Uruguay y posiblemente en Argentina. Sin embar- pa Grande, Spegazzini s.n. (LP). Tucumán. Depto.
go, esta última especie tiene antecios levemente Tafí del Valle, El Molle, en el camino entre Tafí
mayores (15-17 mm), con lema papilosa en toda la del Valle y Amaicha, km 91/92, Hunziker 24894
superficie, más notablemente hacia la corona. Por (CORD).
otra parte, Nassella leptocoronata es sumamente
similar a N. spegazzinii, la que se diferencia por su
lema minutamente papilosa en toda la superficie, Nassella longicoronata (Roseng. & B. R. Arri-
más conspicuamente en el 1/3 distal y su corona ll.) Barkworth, Taxon 39(4): 610. 1990. Stipa
con varias hileras de macropelos erguidos en su longicoronata Roseng. & B. R. Arrill., Bol. Fac.
borde. Nassella leptocoronata también es morfoló- Agron. Univ. Montevideo 72: 20. 1964. TIPO:
gicamente cercana a N. subnitida (Roseng. & B. R. Uruguay, Salto, San Antonio, Escuela de Agro-
Arril.) Barkworth, distinguiéndose esta última por nomía, primavera 1957, D. García s.n. (holoti-
su corona de 1,5-1,6(-2,5) mm. po MVFA-2150; isotipos BAA col. typus 3125!,
Florece y fructifica entre noviembre y diciembre. SI!, US-2524316 foto!). Fig. 6 E.
Material examinado Referencias. Véase la diagnosis original para des-

URUGUAY. Artigas. Ruta 30, 22-X-1961, Mi- cripción de la especie.
llot 540 (SI).
Distribución y hábitat. Norte de Uruguay, en los
Deptos. Artigas y Salto.
Nassella leptothera (Speg.) Torres, Comis. In-
vest. Ci [Buenos Aires] 13: 25. 1997. Stipa lep- Observaciones. Nassella longicoronata debe su
tothera Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo nombre al notable desarrollo de la corona del ante-
4(2): 133. 1901. TIPO: Argentina. Tucumán: cio, la que alcanza los 3 mm de largo, con antecios
Cuesta del Arca-Trancas, I-1897, C. Spega- de 7,5-11 mm. Por este carácter, resulta morfológi-
zzini s.n. (lectotipo LPS 12642! en LP, desig- camente similar a N. charruana y a N. entrerriensis
nado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos (véanse observaciones bajo estas especies).
Aires] 13: 25. 1997; duplicado BAA col. typus Florece y fructifica entre octubre y diciembre.
3118!). Fig. 6 D.
Material examinado
Referencias. Véase Cialdella (2012: 425) para URUGUAY. Artigas. Ruta 30, km 667,5, 24-
descripción de la especie. XI-1962, Millot 538b (SI). Salto. Escuela Agríco-
la, 20 km de Salto, 1957, García s.n. (SI 62449).
Distribución y hábitat. Nassella leptothera ha
sido coleccionada en el noroeste de la Argentina, Nassella longiglumis (Phil.) Barkworth, Taxon
entre los 2600 y los 3800 m s.m. Fue citada tam- 39(4): 610. 1990. Stipa longiglumis Phil., Lin-
bién para Bolivia por Barkworth & Torres (2001), naea 33: 286. 1864. TIPO: Chile, VI Región
sin mencionar material de referencia. de O’Higgins, Colchagua, Llico, XII- 1861, L.
Landbeck [79] (lectotipo SGO-45631! aquí de-
Observaciones. Esta especie se caracteriza por signado; duplicados US-A866091!, fragmento
sus antecios cilíndricos, de 4,5-5,5 mm, con lema ex US en colección CMP en SGO!). Fig. 6 F.
lisa, cubierta por pelos de 0,8-1,2 mm, los superio-
res sobrepasando la corona, ésta inconspicua, ceñi- Stipa quadrifaria Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(3): 369.
da en su base; el antopodio es de 0,5-0,9 mm. Nas- 1898. TIPO: Argentina, Santa Fe, Ceres, X-1892, C.
sella leptothera es afín a Nassella holwayi (véanse E. O. Kuntze s.n. (lectotipo NY 431613, designado
observciones bajo esta última especie). por Rosengurtt, 1972, “in sched.” foto!; duplicados
En flor en el mes de enero. B, BAA col. typus 3232!, US-81897 foto!).
119
Stipa clarazii Ball, J. Linn. Soc., Bot. 21: 237. 1884. 5-II-1995, Deginani et al. 368 (SI). La Pampa.
Nassella clarazii (Ball) Barkworth, Taxon 39(4): 609. Depto. Utracán, Gral. Acha, 5-XI-1953, Burkart
1990. TIPO: Argentina, Buenos Aires, Bahía Blanca, 19214 (SI). Río Negro. Depto. Avellaneda, Ruta
M. G. Claraz 21 [holotipo K foto!; isotipos BAA col. Nacional 22, a 73 km de Choele Choel, camino
typus 3003!, US-866131 (fragmento) foto!]. a Río Colorado, 2-XII-2006, Morrone et al. 5772
(SI). Salta. Depto. San Carlos, 16-III-1943, Hun-
Stipa clarazii Ball var. bulbosa Speg., Anales Mus. Nac. ziker 2625 (BAA). San Luis. Depto. La Capital,
Montevideo 4(2): 73. 1901. TIPO: Argentina, Buenos Entre Potrero de Funes y El Volcán, 14-XII-1985,
Aires, Bañado de Flores, XI-1880, C. Spegazzini s.n. H. A. L. 7359 (SI). Santiago del Estero. Depto. Pe-
(lectotipo LPS 2465 foto! en LP aquí designado; du- llegrini, Salliqueló, Cabrera 8038 (SI). Tucumán.
plicado BAA col. typus 3004!). Depto. Tafí del Valle, Tafí del Valle, Parodi 11074
(BAA).
Referencias. Véase Cialdella (2012: 426) para CHILE. VI Región de O’Higgins. Prov. Car-
descripción de la especie. denal Caro, Pichilemu, 6-X-1954, Muñoz & Miles
s.n. (SGO 135164). VII Región del Maule. Prov.
Nombre vulgar. “Flechilla grande” en la Argenti- Cauquenes, en cerros, 177 m s.m., 25-XI-1943, Sil-
na (Steibel et al. 1997, bajo Stipa clarazii). va 347 (SGO 148192) .VIII Región del Bío Bío.
Prov. Ñuble, camino Chillán-Bulnes, 8-XII-1963,
Distribución y hábitat. Chile, Uruguay y nor- Marticorena 466 (CONC 29357); Ñuble, salida al
te y centro de la Argentina. Esta especie ha sido oeste de San Nicolás, 24-X-2011, M. Muñoz 5277
citada por Spegazzini (1901) también para la pro- (SGO, SI).
vincia de Santa Fe (Argentina) bajo Stipa clarazii
var. bulbosa.
Nassella macrathera (Phil.) Barkworth, Taxon
Observaciones. Nassella longiglumis es morfo- 39(4): 610. 1990. Stipa macrathera Phil., Ana-
lógicamente afín a N. ragonesei: ambas presentan les Univ. Chile 93: 720. 1896. TIPO: Chile, San-
glumas de gran tamaño (24 mm o más, rara vez me- tiago, “In collibus de Renca”, R. A. Philippi s.n.
nores), antecios cilíndricos con corona conspicua y (lectotipo SGO 37400! aquí designado; duplica-
lema pubescente. Se diferencian por la distribución do US!; probable duplicado JE foto!). Fig. 6 G.
de los macropelos de la lema: en N. longiglumis se
observan densos a lo largo de los nervios y ralos Referencias. Véase la diagnosis original para des-
entre éstos en la zona basal del antecio, mientras cripción de la especie.
que en N. ragonesei se distribuyen uniformemente
sobre toda la superficie. Distribución y hábitat. Chile, en la Región Me-
En LP se encuentra depositado un sintipo de Sti- tropolitana.
pa clarazii var. bulbosa; sus datos son: “Hab. In
pratis prope La Plata, aest. 1895”, C. Spegazzini Observaciones. Nassella macrathera resulta
s.n. (LPS 12523 en LP). morfológicamente cercana a N. neesiana, distin-
En flor y en fruto entre octubre y marzo. guiéndose por los siguientes caracteres: en N. ma-
crathera los antecios presentan lema papilosa en
Material examinado toda la superficie, con corona recta, su borde con
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, numerosos macropelos, mientras que en N. neesia-
Tornquist, 13-XI-1943, Cabrera 8064 (SI). Cata- na la lema es también papilosa en toda la superfi-
marca. Depto. Pomán, Sin localidad, Spegazzini cie y presenta además ganchitos y aguijones más
s.n. (BAB 73631). Córdoba. Depto. San Justo, notables hacia la porción distal, y la corona con su
Camino de Balnearia a El Tío, un poco antes de Vi- borde dentado, los dientes mezclados con macro-
lla Concepción del Tío, 26-X-1947, Hunziker 7577 pelos, a veces esos dientes terminando en macrope-
(CORD). Jujuy. Depto. Tumbaya, Chilcayo, Finca los. Asimismo, en N. macrathera las glumas y los
del Dr. Gronda, 23° 56’S 65° 29’W, 2800 m s.m., antecios son algo mayores (21-24 mm y 10-12 mm
120
respectivamente) que en N. neesiana (12-21 mm y Distribución y hábitat. Nassella macrotricha

7,5-11 mm respectivamente); la arista, por su parte ha sido encontrada hasta el momento en la zona
también es algo mayor (8-8,8 cm en N. macrathera oeste de la Argentina, en suelo pedregoso, arcillo-
vs. 6-7,5 cm en N. neesiana). Por otra parte, Nasse- so y salino.
lla macrathera puede resultar similar a N. manica-
ta (E. Desv.) Barkworth y a N. spegazzinii (véanse Observaciones. Esta especie es similar a N. fi-
observaciones bajo estas últimas especies). liculmis (véanse observaciones bajo esta última
En el herbario SGO se encuentra depositado, especie).
además del lectotipo de Stipa macrathera (SGO Encontrada en flor y fruto en el mes de enero.
37400), otro ejemplar (SGO 63163), con etiqueta
que señala “Stipa macrathera Phil., Renca, nov. Material examinado
1877”. Si bien los datos de la etiqueta coinciden ARGENTINA. San Juan. Depto. Sarmiento,
con los citados en el protólogo, los antecios pre- Ea. El Acequión, 1450 m s.m., 5-I-2000, Dalmasso
sentan corona algo oblicua, con borde dentado, 1168 (MERL).
los dientes mezclados con macropelos más largos
y la arista mide 5 cm. Estos caracteres hacen su- Nassella manicata (E. Desv.) Barkworth, Taxon
poner que este ejemplar concuerda con Nassella 39(4): 610. 1990. Stipa manicata E. Desv., en
neesiana. Gay, Fl. Chil. 6: 288. 1853. TIPO: Chile. “Ad
Stipa fernandeziana Phil. (Anales Univ. Chi- rupes Santiago”, IX-1829, C. Gay s.n. [holotipo
le 43: 560. 1873), resulta un nombre ilegítimo P; isotipos BAA 3135!, SGO foto!, US-866088
por existir previamente el homónimo de Steudel foto!]. Fig. 7 A.
[S. fernandeziana (Trin. & Rupr.) Steud. 1854].
El material tipo sobre el que Philippi basó la es- Referencias. Véase la diagnosis original para des-
pecie es: Chile: Islas de Juan Fernández, Philippi cripción de la especie.
? s.n. [lectotipo SGO 37404!, duplicados US! ex
SGO-PHIL-87 foto, fragmento en colección CMP Distribución y hábitat. Originalmente descrita
en SGO, SGO 63164!; sintipo: Juan Fernández, para Chile, luego fue citada para Ecuador (Jørgen-
X-1854, Germain SGO 71541!]. De acuerdo con sen & León-Yánez, 1999; Soreng, 2003) y para la
los caracteres observados en dicho material, se Argentina, no pudiendo confirmarse su presencia
comprueba que Stipa fernandeziana Phil. es un si- en este último país (véase observación). Es intro-
nónimo de Nassella macrathera. Estas observacio- ducida en los Estados Unidos de Norteamérica.
nes concuerdan con lo anotado previamente por la
agrostóloga Rebeca Acevedo de SGO. Observaciones. Nassella manicata se caracteriza
Stipa rudolphii Speg., [Anales Mus. Nac. Mon- por sus antecios cilíndricos de 8-9,5 mm, rara vez
tevideo 4(2): 97. 1901] es un nombre ilegítimo su- más cortos, con lema papilosa y con ganchitos en
perfluo, para renombrar Stipa macrathera Phil. el tercio distal, rugosa en toda la superficie, glabra,
En el caso de Nassella macrathera, solo ha po- con pelos en la mitad proximal del nervio dorsal.
dido estudiarse material tipo. La corona es conspicua ca. 1,4 mm de largo, cuyo
borde entero tiene macropelos de grosor uniforme.
Esta especie ha sido considerada en la sinonimia de
Nassella macrotricha (F. A. Roig) Ciald., N. neesiana por Hitchcock (1925). Sin embargo, la
Darwiniana 48(2): 170. 2010. Stipa macrotri- forma de la corona es distinta, ya que en N. nee-
cha F. A. Roig, Flora de San Juan IV: 109. 2009. siana el margen de la misma termina en pequeños
TIPO: Argentina, San Juan, Sarmiento, Ea. El dientes, los que a veces finalizan en macropelos
Acequión, 1450 m s.m., 5-I-2000, A. Dalmasso cuya base es ensanchada. Asimismo, Nassella ma-
1166 (holotipo MERL!). Fig. 6 H. nicata puede resultar morfológicamente similar a
N. macrathera, aunque en esta última especie los
Referencias. Véase la diagnosis original para des- antecios son de 10-12 mm de largo y las glumas
cripción de la especie. son de 21-24 mm.
121
Nassella manicata ha sido originalmente citada VII Región del Maule. Prov. Talca: Cerro Peñón,
para Chile (Santiago) y posteriormente para la Ar- 5 km al noreste de Talca, 300-350 m s.m., 2-XI-
gentina por Spegazzini (1901), quien reconoce tres 1973, Stebbins 8821 (SGO 139874).VIII Región
variedades: la variedad tipo, para las provincias del Bío Bío. Sin provincia consignada, Posada del
de Mendoza y Santa Fe, y dos variedades para la Valle, 1877, Philippi s.n. , p.p. (SGO 63178); Prov.
provincia de Buenos Aires: var. latifolia y var. me- Ñuble, camino Quillón-Bulnes, después de Puente
dia. Al final de las descripciones de las tres varie- El Roble, 24-X-2011, M. Muñoz 5268 (SGO, SI);
dades, Spegazzini incluye una lista de especímenes Prov. Ñuble, 2 km al oeste de San Nicolás, 24-X-
estudiados, procedentes de Chile, Uruguay, y de 2011, M. Muñoz 5278 (SGO, SI). IX Región de
Argentina (Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Río Ne- la Araucanía. Prov. Malleco, Angol, El Vergel,
gro y Buenos Aires), sin mencionar a que varie- Los Alpes, en los lomajes, 300 m s.m., 7-XI-1941,
dad corresponde cada uno. Cabe agregar que Tor- Muñoz 2465 (SGO 112666). XIII Región Metro-
res (1993), al estudiar las Stipa de la provincia de politana. Prov. Santiago, Cerro San Cristóbal, La
Buenos Aires, incluye S. manicata var. latifolia y Pirámide, en un bosque de Eucalyptus, 600 m s.m.,
var. media en la sinonimia de Stipa megapotamia 1-XI-1941, Muñoz 2569 (SGO 113227).
Spreng. ex Trin., criterio que se acepta en esta con-
tribución. Según observaciones de Roig (1964), el
único material de Nassella manicata (bajo Stipa) Nassella megapotamia (Spreng. ex Trin.) Bar-
procedente de Mendoza, se encuentra depositado kworth, Taxon 39(4): 610. 1990. Stipa megapo-
en el herbario LPS en LP. Roig llama la atención tamia Spreng. ex Trin., Mem. Acad. Imp. Sci.
sobre la presencia de esta especie en un ambiente St.-Petersbourg, Ser. 6, Sci. Math. 1(1): 77.
que no le es propio y considera que tal vez se trate 1830. TIPO: “Brasilia meridionalis” [Uruguay]
de un material encontrado como maleza en cam- ad Monte Video, F. Sellow s.n. (holotipo LE-
pos de cultivo. Por otra parte, en el herbario SI, TRIN-1415.01). Fig. 7 B.
se hallan depositados tres ejemplares determinados
originalmente como Stipa manicata, procedentes Stipa latissimifolia Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(3): 369.
de Chubut (Illín 76, Illín 142) y de Buenos Aires 1898. TIPO: Argentina, Buenos Aires, Tandil, 1-XI-
(Hicken s.n. SI 13397), los que, por sus caracteres 1892, C.E.O. Kuntze s.n. (holotipo NY foto!; isotipo
concuerdan con Nassella poeppigiana. Por estas US-866096, fragmento ex NY foto!).
razones, y hasta tanto no se localicen ejemplares
nativos de la Argentina que respondan a la espe- Stipa manicata var. media Speg., Anales Mus. Nac.
cie, se considera que Nassella manicata habita en Montevideo 4(2): 77. 1901. TIPO: “In montuosis Na-
Chile, siendo introducida en Estados Unidos de huel-huapi, Sierra Curamalal, S. Ventana, S. Tandil”,
América (California), y mencionada para Ecuador. C. Spegazzini s.n. (lectotipo LP 001782 foto! aquí
Encontrada en flor entre setiembre y noviembre. designado).
Material representativo examinado Stipa quinquenervis Hack., Verh. K. K. Zool.-Bot. Ges.

CHILE. III Región de Atacama. Prov. Huas- Wien 65(1-2): 73. 1915. TIPO: “Rio Grande do Sul,
co, Vallenar, 450 m s.m., 9-IX-1927, Barros 1650 Pazenda Soledade, municipio Rio Pardo”, C. Juergens
(CONC 72114). IV Región de Coquimbo. Prov. 197 (holotipo W; isotipo US 3168615 foto!).
Elqui, Coquimbo, Bosque de Talinay, lado S des-
embocadura río Limarí, 700 m s.m., 21-XI-1940, Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 72), Torres
Muñoz - Coronel 1274 (SGO 57866). V Región de (1993: 32, bajo Stipa megapotamica) y Cialdella
Valparaíso. Prov. Quillota, San Isidro, en los ce- (2012: 427) para descripción de la especie.
rros de la Escuela de Caballería, 22-XI-1941, Mu-
ñoz & Johnson 2551 (SGO 123985). VI Región Distribución y hábitat. Nassella megapotamia
de O’Higgins. Prov. Cachapoal, ex Laguna de Ta- habita en el sur de Brasil, ampliamente distribuida
gua-Tagua, Cerrillo de San Francisco a la entrada en Uruguay (Deptos. Colonia, Flores, Lavalleja,
de la hoya, 8-X-1967, Muñoz 16 (SGO 108937). Maldonado, Montevideo, Rivera, San José, Soria-
122
Fig. 7. Detalle de antecios. A, Nassella manicata de Muñoz & Coronel 1274 (SGO 57866). B, Nassella megapotamia
de Morrone et al. 5493 (SI). C, Nassella melanosperma de Morrone et al. 5139 (SI). D, Nassella mexicana de Hitch-
cock 5989 (BAA). E, Nassella meyeniana de Venturi 9385 (SI). F, Nassella meyeri de Meyer s.n. [LIL 14886 (SI)]. G,
Nassella mucronata de Zuloaga et al. 11261 (SI). H, Nassella nardoides de Cabrera et al. 31762 (SI).
123
no, Tacuarembó y Treinta y Tres, según Zanín et SI). San Luis. Depto. Gral. Pedernera, Sierra El
al., 1992) y región central de la Argentina. Morro, cuenca inferior, 27-XII-1977, Anderson
3433 (CORD, VMSL). Tucumán. Depto. Burru-
Observaciones. Spegazzini (1901) cita varios yacú, Sierra de Medina, Venturi 2719 (LIL).
ejemplares luego de la descripción de las varie- BRASIL. Rio Grande do Sul. Lagoa Vermelha,
dades de Stipa manicata, sin especificar a cuál de 8-XI-1962, Rosengurtt & Del Puerto 9091 (SI).
ellas corresponde cada ejemplar. Santa Catarina. Bom Jardim da Serra: ruta BR-
Nassella megapotamia se caracteriza por sus 438, km 37, Rúgolo de Agrasar et al. 1503 (SI).
espiguillas de 8-9 mm, los antecios cilíndrico-fu- URUGUAY. Soriano. Juan Jackson, Gallinal et
siformes, de 4,5-5 mm, con lema papilosa en toda al. 4465P (SI).
la superficie, con macropelos sobre los nervios
hasta cerca de la corona, llegando a la misma en
el nervio dorsal y la corona conspicua, con su Nassella melanosperma (J. Presl) Barkworth,
margen provisto de macropelos. Esta especie es Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa melanosperma J.
morfológicamente similar a Nassella pauciciliata Presl, Reliq. Haenk. 1(4-5): 226. 1830. TIPO:
(Roseng. & Izag.) Barkworth, la que se distingue South America, sine data, T. Haenke s.n. (holo-
por sus antecios de 4,8-7,5 mm, con lema provista tipo PR; isotipo US-866083 fragmento foto!).
de pelos en el 1/3 inferior de su nervio dorsal y la Fig. 7 C.
corona con varias hileras de macropelos hacia el
borde. Asimismo, Nassella megapotamia es muy Stipa melanosperma var. erythrina Hack., Repert. Spec.
similar a Nassella poeppigiana, la que se distin- Nov. Regni Veg. 6(21-26): 345. 1909. TIPO: Para-
gue por sus espiguillas, glumas y antecios de ma- guay, Caaguazú, in campis ad ripam fluminis Yhú,
yor tamaño [11-12 mm, (9-)11-12(-15) mm, y 6-9 1905, E. Hassler 9469 (holotipo W; isotipo US-
mm respectivamente]. Asimismo, en N. poeppi- 993489 foto!).
giana los nervios de la lema son muy conspicuos,
principalmente hacia la corona, donde son más Stipa bonariensis Henrard & Parodi, Repert. Spec. Nov.
gruesos. Regni Veg. 23: 178. 1926. Nassella bonariensis
Stipa megapotamica Trin. & Rupr. (Sp. Gram. (Henrard & Parodi) Barkworth, Taxon 39(4): 609.
Stipac.: 38. 1842) resulta un nombre inválido, ya 1990. TIPO: Argentina, Buenos Aires, Pipinas, F. C.
que es una variedad ortográfica de Stipa mega- S., 3-I-1926, L. R. Parodi 6806 (holotipo L foto!; iso-
potamia. tipos BAA col. typus 2978!, US-1295682 foto!).
Stipa latifolia Hack. ex Arechav. (Anales Mus.
Nac. Buenos Aires 4: 183. 1895) resulta un nom- Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 75), Torres
bre ilegítimo por existir previamente el homóni- (1993: 33) y Cialdella (2012: 428) para descripción
mo de Raspail (1825). Sobre el binomio ilegítimo, de la especie.
Spegazzini (1901: 77) basa la combinación Stipa
manicata var. latifolia. Nombre vulgar. “Flechilla colorada” (Steibel et
Stipa manicata var. typica Speg., Anales Mus. al., 1997, bajo Stipa melanosperma).
Nac. Montevideo 4(2): 76–77. 1901 es un nombre
inválido. Distribución y hábitat. Nassella melanosperma
Florece y da frutos desde octubre hasta abril. ha sido encontrada en el sur de Brasil, en Paraguay,
Uruguay y noreste y centro de la Argentina. Ha
Material representativo examinado sido también citada para la provincia de Santa Fe
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tandil, (Burkart, 1969; Torres, 1993), sin mencionar ejem-
Sierra de las Ánimas, Cerro de la Cascada, 30-X- plar de referencia.
2006, Morrone et al. 5493 (SI). Córdoba. Depto.
Colón, Río Corapel, 22-XI-1936, Nicora 1187 (SI). Observaciones. Nassella melanosperma confor-
Entre Ríos. Depto. Gualeguaychú, Arroyo Seibo ma un grupo de especies, que se caracterizan por
(Delta inferior), XI-1950, Hunziker 4627 (BAB, sus antecios cilíndricos con antopodio agudo. Sin
124
embargo, puede diferenciarse por su lema glabra, Referencias. Véase Cialdella (2012: 428) para
con pelos solamente en el antopodio. Este carác- descripción de la especie.
ter lo comparte con Nassella parodii (Matthei)
Barkworth, de la que puede distinguirse por los si- Distribución y hábitat. Especie de amplia dis-
guientes caracteres: en Nassella parodii la columna tribución, mencionada para Guatemala, Ecuador,
de la arista es de 2-2,5 cm, las glumas son menores México, Venezuela, Colombia, Perú (Barkworth
(22-25 mm) y los antecios son más cortos [(9- & Torres, 2001), Bolivia y noroeste de la Argen-
)11-14 mm], con diminutos ganchitos en el ¼-1/3 tina, entre los 2500 y los 3500 m s.m. en los dos
distal, mientras que en Nassella melanosperma la últimos países.
arista presenta una columna de 6-8 cm, las glumas
son de 24-40 mm y los antecios son de 15-20 mm, Observaciones. Nassella mexicana está repre-
con aguijones en la región distal. sentada por plantas generalmente de 0,25-0,30 m
Florece y fructifica entre octubre y diciembre. de altura, rara vez mayores, presenta espiguillas
con glumas de (5-)6-7,5 mm y antecios de 3,5-5
Material representativo examinado mm, con lema cilíndrica, levemente fusiforme,
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tandil, opaca, con diminutos ganchos densos y pelos ra-
Sierra de las Ánimas, La Cascada, 15-XI-2004, los sobre toda la superficie; la corona es inconspi-
Morrone et al. 5139 (SI). Chaco. Depto. Maipú, cua y continua con el cuerpo de la lema; la arista
40 km al S de J. J. Castelli, 17-XII-1983, Molina es 2-geniculada y mide entre 0,9 y 1,1(-1,7) cm.
2506 (BAB). Córdoba. Depto. Marcos Juárez, sin Esta especie es afín a N. inconspicua, que presen-
localidad, 28-XII-1904, Stuckert 14797 (CORD). ta antecios más pequeños (2-3 mm) y glumas más
Corrientes. Depto. Bella Vista, sin localidad, cortas (3,5-4 mm), y corona conspicua y ceñida en
1-XII-1945, Boelcke 1592 (SI). Entre Ríos. Depto. la base. Asimismo, N. mexicana es similar a N. ai-
Federación, Salto Grande del Río Uruguay, 11-X- roides y a N. cabrerae (véanse observaciones bajo
1950, Hunziker 4525 (BAB, SI). La Pampa. Dep- estas últimas especies).
to. Chapaleufú, I. Alvear, 21-XI-1979, Steibel & Florece entre setiembre y marzo.
Troiani 6217 (SRFA). Misiones. Depto. Apóstoles,
Camino de Cerro Azul a Apóstoles, 19-X-1975, Material representativo examinado
Zuloaga 524 (SI). ARGENTINA. Jujuy. Depto. Tumbaya, Vol-
BRASIL. Paraná. “Serrinha in campo gramino- cán, subida al Abra Morada, 9-III-1967, Cabrera
so”, 8-X-1914, Johnsson 1187a (SI). Rio Grande 18417 (LP). La Rioja. Depto. Famatina, La Vega
do Sul. Panambí, Rosengurtt & Del Puerto 8903 de La Hoyada, 2700-2800 m s.m., Jiménez s.n. ex
(SI). Santa Catarina. Agua Doce, Campos de Herb. Kurtz 15151 (CORD). Salta. Depto. La Cal-
Palmas, 10 km S of Horizonte, 1100-1200 m s.m., dera, Cuesta del Carancho, arriba del Potrero del
Smith & Klein 13540 (SI). castillo, 2900 m s.m., Sleumer & Vervoorst 2584
PARAGUAY. “In regione fluminis Alto Para- p.p. (LIL). Tucumán. Depto. Tafí Viejo, Ruta prov.
ná”, 1909-1910, Fiebrig 6012 (SI). 307, entre Carapunco y La Bolsa, 18-II-2007, Zu-
URUGUAY. Maldonado. Punta Ballena, Ros- loaga et al. 9517 (SI).
engurtt B-6398 (SI). Montevideo. Lecoq, 20-XI- BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Punata, cami-
1955, Rosengurtt B-6278 (SI). Paysandú. Paso Mo- no a Malga-Punata, Chaki ghocha, 3500 m s.m.,
rales, Río Daymán, 9-X-1961, Del Puerto 322 (SI). 23-III-1991, Hensen 12508 (LPB). La Paz. Prov.
Omasuyos, camino de Achacachi a Sorata, 2 km
Nassella mexicana (Hitchc.) Pohl, Taxon 39(4): antes de Curupampa, 23-III-2004, Morrone & Bel-
611. 1990. Stipa mexicana Hitchc., Contr. U. S. grano 4910 (CTES, LPB, SI). Tarija. Límite Prov.
Natl. Herb. 24: 247. 1925. TIPO: México. Mé- Cercado, cerranía El Cóndor, 48 km de Tarija, 2830
xico: Mountain meadows, Sierra de las Cruces, m s.m., Beck & Alzérreca 32217 (LPB, SI).
1-X-1892, C. G. Pringle 4299 (holotipo US-
993386 foto!; isotipos MO-3055690 foto!, NY- Nassella meyeniana (Trin. & Rupr.) Parodi,
431583 foto!). Fig. 7 D. Darwiniana 7(3): 379. 1947. Urachne meye-
125
niana Trin. & Rupr., Mém. Acad. Imp. Sci. St. ilegítimo, por existir previamente Stipa laevis Mez
Pétersbourg, sér. 6, Sci. Nat. 5: 20. 1842. TIPO: del año 1921.
Perú. “Circa Pisacoma, 14500 ft”, F. J. F. Me- Coleccionada en flor y fruto entre febrero y mayo.
yen s.n. (holotipo LE-TRIN-1464.02; isotipos
US fragmento ex LE-TRIN-1464.02, BAA col. Material representativo examinado
typus 3452! ex US). Fig. 7 E. ARGENTINA. Jujuy. Depto. Cochinoca, Abra
Pampa, 3400 m s.m., 17-II-1929, Venturi 9385
Urachne laevis Trin. & Rupr., Mém. Acad. Imp. Sci. St. (BAA, SI). Salta. Depto. Cachi, Valles Calcha-
Pétersbourg, sér. 6, Sci. Nat. 5: 20. 1842. TIPO: Perú. quíes, ca. 69 km N of Cachi, N La Quesera, 24-III-
“circa Tacora, N. Tacna, 14500 ft”, F. J. F. Meyen s.n. 2006, Peterson 19520 (SI, US).
[sintipos CGE, LE-TRIN-1464.01, US (fragmento ex BOLIVIA. La Paz. Prov. Aroma, Huaraco,
CGE), W,]. Perú. “in plano alpino Peruviae altitud 3700 m s.m., Beck 8817 (LPB, SI). Potosí. Prov.
5500 ped (?) circa Tacoram”, C. G. D. Nees s.n. (sin- Modesto Omiste, 10 km N of Villazon on Hwy 702
tipo no localizado). towards Tupiza, 3500 m s.m., 23-III-1992, Peter-
son & Annable 11871 (SI, US). Tarija. Prov. Avi-
Nassella corniculata Hack. Repert. Spec. Nov. Regni lés, Iscayachi, 24 km hacia Villazón, 3610 m s.m.,
Veg. 6: 155. 1908. TIPO: Bolivia. La Paz, Bergabhan- Beck 11042 (LPB).
ge, 18-I-1907, O. Buchtien 157 (holotipo W foto!; CHILE. XV Región de Arica y Parinacota.
isotipo US-3168151 foto!). Prov. Parinacota, Termas de Jurasi, 4070 m s.m.,
26-V-2011, Moreira et al. 1654 (SGO); Parinacota,
Referencias. Véase Tovar (1993: 79) y Cialdella cerca de 1 km al sur del Cruce a Pachama, 3648 m
(2012: 429) para descripción de la especie. s.m., 25-V-2011, Moreira et al. 1688 (SGO, SI).
Distribución y hábitat. Especie citada para el

Altiplano de Bolivia, Perú (Tovar, 1993), Ecuador, Nassella meyeri Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue-
Chile, en la Región de Arica y Parinacota y noroes- nos Aires] 13: 26. 1997. TIPO: Argentina. Jujuy.
te de la Argentina (Barkworth & Torres, 2001). Tilcara: Tilcara, 2461 m s.m., 9-II-1940, T. Me-
yer s.n. (holotipo LIL 14886!; isotipos BAA!,
Observaciones. Nassella meyeniana se carac- SI!). Fig. 7 F.
teriza por sus cañas simples y sus antecios obo-
voides o fusiformes, de 1,8-2,2 mm de largo por Referencias. Véase la diagnosis original y Cial-
0,6-0,7 mm de diám., con lema glabra brillante, della (2012: 430) para descripción de la especie.
corona generalmente en forma de anillo, sin apén-
dices epidérmicos y provista de un mucrón en su Distribución y hábitat. Endémica del noroeste
borde; es afín a N. gigantea y N. chilensis, ambas de la Argentina, crece entre los 2400 y 3000 m s.m.
especies con cañas ramificadas y antecios obovoi-
des o lenticulares, con corona sin mucrón. Por otra Observaciones. Nassella meyeri presenta espi-
parte, Nassella meyeniana es similar a N. fama- guillas de 8-11 mm, antecios cilíndricos, levemente
tinensis (véanse observaciones bajo esta última fusiformes, de 7-8 mm, con lema glabra, provista
especie). de pelos densos y adpresos sobre la mitad proxi-
Según la bibliografía consultada (Renvoize, mal del nervio dorsal y porción basal de los ner-
1998; Soreng, 2003, entre otras), Piptatherum vios restantes, y ganchos sobre toda la superficie,
laeve Nees in Meyen (Reise Erde 1: 466. 1834) junto con aguijones hacia la corona, ésta conspicua
se incluye en la sinonimia de Nassella meyenia- y con macropelos en su borde; la arista es bigeni-
na. Piptatherum laeve es un nomen nudum, ya culada, de 3-5 cm. Los antecios de Nassella meyeri
que carece de descripción original. Por otra parte, son similares a los observados en ejemplares de
Stipa laevis (Trin. & Rupr.) Parodi (Revista Mus. N. neesiana, distinguiéndose ésta última especie
La Plata, Secc. Bot. 6(25): 229, 305. 1944), cuyo por sus espiguillas mayores (19-21 mm), sus an-
basónimo es Urachne laevis, resulta un homónimo tecios con arista también más larga (generalmente
126
de 6-7,5 cm), con la corona de margen dentado o determinaciones erróneas. Asimismo, fue citada
cortamente ciliado. Asimismo, Nassella meyeri es para la provincia de Buenos Aires en Zuloaga et al.
afín a N. burkartii (véanse observaciones bajo esta (2008), en base al ejemplar Cabrera 8029, el cual
última especie). no ha podido localizarse.
En flor entre enero y marzo.
Observaciones. Esta especie se caracteriza por
Material representativo examinado sus antecios cilíndricos, de (5-)5,5-7 mm, a veces
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Belén, algo menores, con la lema papilosa en toda la su-
Farallón Negro, Cámara Hernández 130 (BAA). perficie, con ganchos pequeños por debajo de la
Jujuy. Depto. Humahuaca, ruta 9, de Tres Cru- corona, y pelos en los 2/3 proximales, los que dis-
ces a Humahuaca, Ayo. Puente del Diablo, a po- minuyen su densidad hacia la corona. La corona es
cos km de Tres Cruces, 22°55’S 65°33’W, 3690 ceñida en su base y con macropelos en su borde.
m s.m., 20-II-2002, Cialdella et al. 488 (SI). La Nassella mucronata es muy afín a Nassella neesia-
Rioja. Depto. Gral. Lamadrid, Los Molles, entre na, esta última con antecios más grandes (7,5-10,5
Jagüé y cerro El Leoncito, 24-I-1949, Krapovic- mm), lema glabra, con densos ganchos sobre toda
kas & Hunziker 5535 (CORD). Salta. Depto. San la superficie y aguijones hacia la porción distal,
Carlos, Amblayo, Hunziker 2635 (BAA). San excepto en la corona, y pelos adpresos solo sobre
Juan. Depto. Iglesia, Quebrada de Aguas Negras, los 2/3 proximales del nervio dorsal. Por otra parte,
18-I-1974, Cabrera et al. 24377 (LP). Tucumán. Nassella mucronata resulta cercana a N. poeppi-
Depto. Tafí del Valle, El Molle, en el camino entre giana, esta última especie con corona continua con
Tafí del Valle y Amaicha, km 91/92, Hunziker et el cuerpo de la lema. Asimismo, Nassella mucro-
al. 24894b (CORD). nata es afín a N. lachnophylla (véanse observacio-
nes bajo esta última especie).
Nassella mucronata ha sido citada para Chile
Nassella mucronata (Kunth) Pohl, en Bar- (Zuloaga et al., 2008; Cialdella, 2012), en base
kworth, Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa mucro- al ejemplar Grandjot 2795 (SI). Sin embargo, el
nata Kunth, Nov. Gen. Sp. 1: 125. 1815 [1816]. estudio exhaustivo del mismo, permite comprobar
TIPO: México, “Actopan regni Mexicani, alt. que presenta antecios solo vilosos sobre la base del
1040 hexap., Junio”, F. W. H. A. Humboldt & nervio dorsal, y que la corona tiene su borde algo
A. J. A. Bonpland s.n. [lectotipo P designado dentado, caracteres que la acercan más a Nassella
por Hitchcock, Contr. U. S. Natl. Herb. 24: neesiana.
223. 1925; duplicado US-2946533 (fragmento) En flor entre octubre y mayo.
foto!]. Fig. 7 G.
Stipa setigera J. Presl, Reliq. Haenk. 1: 226. 1830. ARGENTINA. Salta. Depto. Cachi, ruta 33, de
TIPO: México?, sine data, T. Haenke s.n. [lectoti- Piedra del Molino a El Carril, Herradura, 26-II-
po PR designado por Hitchcock, Contr. U. S. Natl. 2009, Zuloaga et al. 11261 (SI). Tucumán. Depto.
Herb. 24: 223. 1925; duplicado US-2946535 (frag- Tafí Viejo, La Ciénaga, 12-IV-1901, Lillo 2785 (LP).
mento) foto!]. BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Mizque, Can-
ton Molinero, Rakaypampa, 2800 m s.m., 7-II-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 430) para 1987, Sigle 195 (LPB). La Paz. Prov. Los Andes,
descripción de la especie. a 81 km del Puesto carretero, carretera La Paz-Ti-
quina, 3860 m s.m., 23-V-1993, Rúgolo & Villa-
Distribución y hábitat. Bolivia, Colombia, Ve- vicencio 1818, 1821 (SI). Oruro. Prov. Sebastián
nezuela, Ecuador, México, Perú y noroeste de la Pagador, Cantón Huari, Ayllu Mallkoca, 3825 m
Argentina (Barkworth & Torres, 2001). Esta espe- s.m., Beck 29966 (LPB, SI).
cie también ha sido citada para Río Negro y Chu-
but (sur de la Argentina) por Hitchcock (1925), Nassella nardoides (Phil.) Barkworth, Taxon
citas que, según Torres (1997), están basadas en 39 (4): 611. 1990. Danthonia nardoides Phil.,
127
Anales Mus. Nac. Santiago de Chile, Bot. 8: 84. BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Tapacarí, Co-
1891. Stipa nardoides (Phil.) Hack. ex Hitchc., munidad de Japo, km 125 Cochabamba-Oruro,
Contr. U. S. Natl. Herb. 24: 271. 1925. TIPO: Waillara, 4370 m s.m., 28-II-1996, Pestalozzi 1028
Chile. I Región de Tarapacá. “Inter Amincha et (LPB). La Paz. Prov. Murillo: La Paz-El Alto,
Paroma”, 25-II-1885, F. Philippi s.n. [lectotipo 4020 m s.m., 17-I-1981, Beck 3975 (LPB). Potosí.
SGO-71540! aquí designado; duplicados SGO- Prov. Daniel Campos, Uyuni, 22-II-1903, Hicken
62885, SGO-37119, BAA col. typus 3176!, 1 (SI). Tarija. Prov. Avilez, Cuenca de Tajsara,
CORD 1607 foto!, US-556466 (fragm. y foto ex 3560-3660 m s.m., 6-II-1986, Campero Meyer 58
SGO PHIL-263), US-865618 foto!]. Fig. 7 H. (LPB).
CHILE. I Región de Tarapacá. Sin provincia
Stipa calchaquia Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo consignada, Collaguasi, Quebrada Capella, 4650 m
4(2): 107. 1901. TIPO: Argentina. Catamarca: Anto- s.m., 21-XI-1993, Teillier 3313 (SGO 140831). II
fagasta de la Sierra, “In alpinis aridissimis Antofagas- Región de Antofagasta. Sin provincia consigna-
ta, Puna de Atacama, [año] 1897”, C. Spegazzini s.n. da, ruta nacional 27, de Paso de Jama a San Pedro
(lectotipo LPS 2466! en LP aquí designado). de Atacama, 23-II-2009, Zuloaga et al. 11148 (SI).
III Región de Atacama. Sin provincia consigna-
Referencias. Véase Tovar (1993: 73) y Cialdella da, camino internacional Copiapó a Tinogasta, ce-
(2012: 431) para descripción de la especie. rro Mula Muerta, borde Laguna Verde, 4200- 5050
m s.m., 14-III-1983, Villagrán & Arroyo 4520
Distribución y hábitat. Nativa del altiplano del (CONC). XV Región de Arica y Parinacota.
Perú, Bolivia, norte de Chile y noroeste y cen- Prov. Parinacota, Azufrera Tacora, 4528 m s.m.,
tro-oeste de la Argentina (Barkworth & Torres, 7-VI-2012, Moreira 1916 (SGO).
2001), entre los 3000 y los 4900 m s.m.
Observaciones. Nassella nardoides se caracteri- Nassella neesiana (Trin. & Rupr.) Barkworth,
za por sus antecios con lema cilíndrico-fusiforme, Taxon 39 (4): 611. 1990. Stipa neesiana Trin. &
levemente obovoide, muy finamente estriada, con Rupr., Mém. Acad. Imp. Sci. St. Pétersbourg, sér.
pelos adpresos a patentes sobre toda la superficie, 6, Sci. Nat. 5: 27. 1842. Stipa eminens Nees, Fl.
ganchos y pelos largos, hasta de 3 mm hacia la Bras. Enum. Pl. 2(1): 374. 1829, nom. illeg., non
corona, ésta poco conspicua con pelos similares a Cav. 1799. TIPO: Uruguay (“Brasilia meridio-
los de la lema en su borde. Es similar a N. punen- nalis”), 1827, F. Sellow s.n. (holotipo LE-TRIN;
sis, distinguiéndose la última por sus antecios con isotipo US-557439 ex LE-TRIN). Fig. 8 A.
lema lisa y pelos más cortos, hasta de 1 mm. Por
otra parte, Nassella nardoides es afín a N. holwayi Stipa neesiana var. chilensis Trin. & Rupr., Sp. Gram.
(véanse observaciones bajo esta última especie). Stipac.: 27. 1842. TIPO: Chile, sine data, C. L. G.
En flor en noviembre y junio. Bertero s.n. [holotipo LE-TRIN; isotipos BM, P, US-
2946530 (fragmento ex LE) foto!, US-601353 (frag-
Material examinado mento ex LE-TRIN, fragmento ex BM), US-87182
ARGENTINA. Catamarca. Depto. Belén, Re- (fragmento ex P y foto)].
serva de la biósfera “Laguna Blanca”, 20-III-1989,
Reca & Ramadori 150 (SI). Jujuy. Depto. Susques, Stipa neesiana var. fernandeziana Trin. & Rupr., Sp.
Abra Chorrillos, 16-II-1980, Cabrera et al. 31762 Gram. Stipac.: 28. 1842. Stipa fernandeziana (Trin.
(SI). La Rioja. Depto. Gral. Sarmiento, Quebrada & Rupr.) Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 124. 1854.
de Machaco, Piedra Parada, 28-II-1950, Hunziker & TIPO: Chile, Isla Juan Fernández, 1829, J. D. Pres-
Caso 4130 (CORD). Salta. Depto. Los Andes, ruta cott s.n. [holotipo LE-TRIN-1421.01; isotipo US-
nacional 51, Alto Chorrillo, 24-II-2009, Zuloaga et 866075 (fragmento ex LE) foto!].
al. 11177 (SI). San Juan. Depto. Iglesia, Reserva
de San Guillermo, al oeste del Refugio de Agua del Stipa longiflora Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 124. 1854.
Godo, 22-II-1984, Kiesling et al. 4580 (SI). TIPO. Chile, Valparaíso, C. L. G. Bertero 800 [holo-
128
tipo P; isotipo US-81908!, foto SGO 71790! ex US Stipa neesiana f. depauperata Hack., Anales Mus. Nac.
(Dr. Piper)]. Buenos Aires 21: 78. 1911. TIPO: Argentina, sine
data, T. J. V. Stuckert 19606 [holotipo W; isotipo US-
Stipa trachysperma Phil., Linnaea 33(3-4): 284. 1864. 2946531 (fragmento) foto!].
TIPO: Chile, “Cerros cerca de Santiago”, R. A. Phi-
lippi s.n. (lectotipo SGO-63165! aquí designado; du- Stipa sublaevis Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo
plicado US-A866050 fragm. ex SGO-PHIL-77 foto!). 4(2): 82. 1901. Stipa neesiana var. sublaevis (Speg.)
Caro, Kurtziana 3: 30. 1966. TIPO: Uruguay. “Pro-
Stipa contracta Phil., Linnaea 33(3-4): 285. 1864. TIPO: pe Montevideo, J. Arechavaleta s.n. (lectotipo LP-
Chile, VI Región, Colchagua, XI-1860, L. Landbeck 12647, designado por Torres, Comis. Invest. Ci.
s.n. [holotipo SGO-63173!; isotipos US-A866129 [Buenos Aires] 12: 37. 1993 ).
(fragm. ex SGO-PHIL-84), foto SGO 71796! ex US
(Dr. Piper), W foto!]. Stipa neesiana var. formicarioides Burkart, Fl. Il. Entre
Ríos 6(2): 159. 1969. TIPO: Argentina. Entre Ríos,
Stipa neesiana var. ligularis Griseb., Abh. Konigl. Ges. La Paz, ruta 126, km 80 entre Paraná y La Paz, 13-
Wiss. Gottingen 24: 298. 1879. Stipa ligularis (Gri- I-1960, A. Burkart & N. Bacigalupo 21110 (holotipo
seb.) Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 91. SI!).
1901. Nassella ligularis (Griseb.) Barkworth & To-
rres, Taxon 50(2): 456. 2001. TIPO: Argentina, Entre Stipa neesiana var. gracilior Burkart, Fl. Il. Entre Ríos
Ríos, Concepción del Uruguay, haäfig Campgrass, 6(2): 158. 1969. TIPO: Argentina. Entre Ríos, Victo-
31-X-1875, P. G. Lorentz 458 [lectotipo GOET, dera, Isla del Pillo, 20-XII-1937, A. Burkart 8759 (ho-
signado por Caro, Kurtziana 2: 110. 1965; duplicados lotipo SI!).
CORD, SI!).
Referencias. Véase Torres (1993: 35) y Cialdella
Stipa neesiana var. longiaristata Arechav., Anales Mus. (2012: 432) para descripción de la especie.
Nac. Montevideo 1(4): 314. 1896. TIPO: Uruguay,
“Campos graminosos de la República”, XI/XII, sin Nombre vulgar. “Flechilla” (Muñoz Pizarro,
año, J. Arechavaleta s.n. (lectotipo MVM-3241, de- 1959, Matthei, 1965; Steibel et al., 1997, bajo Sti-
signado por Rosengurtt & Arrillaga, Bol. Fac. Agron. pa neesiana).
Univ. Montevideo, 72: 12. 1964).
Distribución y hábitat. Especie de amplia dis-
Stipa neesiana var. glabrata Arechav., Anales Mus. Nac. tribución en América del Sur (Barkworth & Torres,
Montevideo 1(4): 314. 1896. Stipa setigera J. Presl 2001). Fue citada para Formosa (Argentina) en Zu-
var. glabrata (Arechav.) Speg., Anales Mus. Nac. loaga et al. (2008), cita que no ha podido confir-
Montevideo 4(2): 97. 1901. TIPO: sine data, (holotipo marse de acuerdo con el material analizado.
posiblemente MVM).
Observaciones. Nassella neesiana se distingue,
Stipa hispida Phil., Anales Univ. Chile 93: 719. 1896. entre otros caracteres, por sus antecios, cuya lema
TIPO: Chile, Valparaíso, “In praedio Curauma”, presenta una corona de borde dentado, los dientes
X-1883, R. A. Philippi s.n. [lectotipo W foto! aquí de- terminando a veces en macropelos con base ensan-
signado; duplicados US! ex SGO-PHIL-90 (colección chada. Nassella neesiana es similar a N. argenti-
CMP en SGO), fragmento US-A866107!, fragmento nensis, a N. burkartii, a N. catamarcensis, N. fa-
SGO 45676!, foto SGO 71787! ex US (Dr. Piper)]. brisii, N. macrathera, N. meyeri y a N. mucronata
(véanse observaciones bajo estas especies).
Stipa neesiana f. contorta Hack., Anales Mus. Nac. Bue- Grisebach, en su descripción de Stipa neesiana
nos Aires 11: 100. 1904. TIPO: Argentina. Córdoba, var. ligularis, no menciona el material sobre el que
Río Segundo, Colonia Ruiz Videla, 13-XI-1902, T. J. se basa para tal descripción. De acuerdo a lo estu-
V. Stuckert 12044 [holotipo W; isotipos CORD, US- diado por Caro (1965), dos ejemplares, Lorentz 458
2946528 (fragmento) foto!]. y Lorentz 1158, han sido referidos a dicha variedad.
129
Fig. 8. Detalle de antecios. A, Nassella neesiana de Cabrera et al. 31625 (SI). B, Nassella nidulans de Mercado 2744
(SI). C, Nassella niduloides de Hunziker 9553 (CORD). D, Nassella novari de Cabrera et al. 26350 (SI). E, Nassella
nubicola de Spegazzini s.n. [LPS 2426 (BAA)]. F, Nassella nutans de Longhi-Wagner 8783 (ICN). G, Nassella pam-
pagrandensis de Deginani et al. 363 (SI). H, Nassella pampeana de De Azcue s.n. [BAB 91268 (SI)].
130
Hitchcock (1925) fue el primero en designar lecto- Steibel 10969 (SRFA). La Rioja. Depto. Sarmien-
tipo de S. neesiana var. ligularis Griseb., al ejem- to, Jagüé, patio alrededores del destacamento de
plar Lorentz 1158 [lectotipo GOET; duplicados guardafaunas, 11-XII-1996, Biurrun & Molina
CORD; US-2946527 (fragmento ex GOET)]. Sin 4495 (SI). Mendoza. Depto. Capital, Ciudad de
embargo, dicho especimen no corresponde a una Mendoza, 24-XI-1945, Covas 15013 (SI). Misio-
Stipa, sino al género Piptochaetium, de acuerdo a nes. Depto. San Ignacio, Camino de Loreto a San
lo observado por Parodi (1944: 251), quien incluye Ignacio, 11-X-1975, Zuloaga & Deginani 435 (SI).
al ejemplar Lorentz 1158 entre los estudiados de Salta. Depto. Rosario de Lerma, Campo Quijano,
Piptochaetium ruprechtianum E. Desv. Asimis- 1500 m s.m., 4-II-1940, Parodi 13538 (BAA). San
mo, de dicho ejemplar, se ha podido analizar una Luis. Depto. Gral. Pedernera, José del Morro, Ea.
foto de US-2946527, en la que se observa una nota La Morena, Cerro El Morro, 25-I-1979, Boelcke
manuscrita por Rosengurtt en 1964, indicando que et al. 16650 (SI). San Juan. Depto. Calingasta,
ese fragmento contiene material de Piptochaetium Reserva Natural Estricta El Leoncito, 7-IV-1999,
y no de Stipa. Consecuentemente, el lectotipo que Haene 1952 (SI). Santa Fe. Depto. Castellanos,
debe considerarse, aunque posterior, es el de Caro Rafaela, 29-XI-1983, Pensiero 1190 (SI). Santiago
(1965: 110). Spegazzini (1901), describe para Sti- del Estero. Depto. Belgrano, 10 km NO de Mojón
pa setigera var. hispidula, tres formas: f. pallida, de Hierro, próximo Fortín Inca, 16-XI-1988, Pen-
f. purpurascens y f. versicolor, sin especificar los siero & Faurie 3471 (SI). Tucumán. Depto. Bu-
ejemplares que, dentro de los que observó y citó, rruyacú, El Puestito, 6-XI-1928, Venturi 7449 (SI).
coinciden con cada una de dichas formas. BOLIVIA. Cochabamba. Sin localidad, 17-II-
Con respecto al material tipo de Stipa trachys- 1932, Parodi 10179 (SI). Santa Cruz. Prov. Va-
perma, se selecciona el ejemplar SGO-63165 lle Grande, Clausura Cochabambita, 1650 m s.m.,
como lectotipo porque es el material más comple- 27-I-1993, Joaquín & Martínez 11312 (SI). Tarija.
to, aunque ya no tiene antecios. Al referirse a esta Prov. Arce, viniendo desde Tariza rumbo a Berme-
especie, algunas publicaciones citan otro ejemplar, jo, en Rumi Cancha, 3782 m s.m., 10-III-2002, Ne-
SGO-63170, el cual no ha podido localizarse. gritto et al. 468 (CORD, SI).
Stipa skottsbergii Pilg. (Kongl. Svenska Ve- BRASIL. Santa Catarina. São Joaquim, Cha-
tensk. Acad. Handl., n. s. 51(9): 22. 1914) es un pada Bonita, 6 Km W of São Joaquim toward Es-
nuevo nombre para Stipa neesiana var. fernan- tancia, 18-XII-1971, Smith 15873 (SI).
deziana Trin. et Rupr., y resulta un nombre super- CHILE. III Región de Atacama. Prov. Copia-
fluo. pó, vicinity of Copiapó, 370 m s.m., 16-XI-1925,
Encontrada en flor entre noviembre y febrero. Johnston 5004 (SGO 59011). IV Región de Co-
quimbo. Prov. Limarí, Ovalle, Bosque de Talinay,
lado S desembocadura río Limarí, 700 m s.m., 21-
Material representativo examinado XI-1940, Muñoz & Coronel 1274 (SGO 57865). V
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Saladillo, Región de Valparaíso. Juan Fernández, Isla Más
Ruta 205, km 219, antes del canal 16, 26-XI-1994, Afuera, 28-XI-1965, Meyer 9356 (SGO 91681);
Múlgura 1497 (SI). Catamarca. Depto. Ambato, Isla Más a Tierra, Quebrada El Pangal, al fondo,
23 km de Catamarca, rumbo a El Rodeo, 3-IV- 200 m s.m., 12-XII-1965, Muñoz &- Sierra 7272
1995, Saravia Toledo et al. 13370 (SI). Chaco. (SGO 124230); Prov. Valparaíso, Casablanca, 150
Depto. Primero de Mayo, Colonia Benítez, 12-X- m s.m., 4-XI-1975, Contreras & Oyanedel 394
1943, Schulz 3975 (BAB). Córdoba. Depto. Colón, (SGO 139180). VI Región de O’Higgins. Prov.
Ascochinga, Nicora 970 (SI). Corrientes. Depto. Cachapoal, ex Laguna de Tagua-Tagua, Millahue,
Capital, Riachuelo, arenal alto de Yatay-poñy, 10- en ladera S del cerro, 10-XI-1967, Muñoz 94 (SGO
I-1976, Schinini 12358 (SI). Entre Ríos. Depto. La 108938). VIII Región del Bío Bío. Prov. Concep-
Paz, Santa Elena, 14-III-1962, Burkart et al. 23259 ción, Cerro Caracol, segunda quebrada orientada
(SI). Jujuy. Depto. Tilcara, Tilcara, 23° 34’ S, 65° NO-SE, 70 m s.m., 30-XII-1940, Muñoz 510 (SGO
23’ W, 14-II-1980, Cabrera et al. 31625 (SI). La 112735). IX Región de la Araucanía. Prov. Ma-
Pampa. Depto. Capital, Santa Rosa, 5-XII-1994, lleco, Angol, El Vergel, Los Alpes, en los lomajes,
131

7-XI-1941, Muñoz 2461 (SGO 112670). X Región
de Los Lagos. Prov. Osorno, Estación Experimen- ARGENTINA. Córdoba. Pampa de Achala, 13-
tal de Genética, Cañal Bajo, 8 km Osorno, 75 m I-1951, Hunziker 8741 (CORD). San Luis. Depto.
s.m., 13-II-1941, Muñoz & Montaldo 1677 (SGO Coronel Pringles: Pampa de las Invernadas, 1600
148974). XIII Región Metropolitana. Prov. San- m s.m., 24-IV-2002, Mercado 2744 (SI).
tiago, Cajón del Maipo, camino a El Toyo, planta
de áridos, 840 m s.m., 3-XI-1994, M. Muñoz et al. Nassella niduloides (Caro) Barkworth, Taxon
3399 (SGO 142401). XIV Región de Los Ríos. 39(4): 611. 1990. Stipa niduloides Caro, Kurzia-
Sin provincia consignada, San Juan, Philippi s.n. na 3: 86. 1966. TIPO: Argentina, Córdoba, “Al
(SGO 45674). pie del Champaquí, inmediaciones de la casa de
PARAGUAY. Cordillera. Distr. Caacupé, Ba- T. Domínguez, 13-I-1952”, A. T. Hunziker 9553
rrerito, orilla del monte, galería Arroyo Yaguarý, (holotipo CORD foto!). Fig. 8 C.
Burkart 18867 (SI). Paraguarí. Sin distrito con-
signado, Estación Barrerito-Caapucú, Ramírez Referencias. Véase Cialdella (2012: 434) para
1150 (SI). descripción de la especie.
URUGUAY. Colonia. Ruta 12, Km 48, camino
de Nueva Palmira a Cardona, pasando a Palo Solo, Distribución y hábitat. Argentina, en la región
31-III-2005, Morrone et al. 5234 (SI). Tacuarem- centro y oeste, entre los 1800 y 3100 m s.m.
bó. Ruta 5, Km 399, Arroyo Tres Cruces, 27-XI-
2001, Seijo et al. 2533 (CTES, SI). Observaciones. Nassella niduloides presenta
antecios obovoides, de 1,8-2,7 mm, ligeramente
gibosos, con lema lisa o inconspicuamente estria-
Nassella nidulans (Mez) Barkworth, Taxon da, brillante, con macropelos adpresos en toda la
39(4): 611. 1990. Stipa nidulans Mez, Repert. superficie, menos densos a ausentes en el tercio
Spec. Nov. Regni Veg. 17(13-18): 205. 1921. distal; la corona es inconspicua, continua con el
TIPO: Argentina, Córdoba, Cuesta de Copina, cuerpo de la lema. Es similar a N. nidulans (véanse
en la Sierra Grande (Achala), 8-I-1876, G. Hie- observaciones bajo esta especie).
ronymus 298 [holotipo B; isotipos BAA col. Florece y fructifica entre enero y marzo.
typus 3182! (fragmento ex B), CORD 1948
foto!, US-866045A (fragmento ex B) foto!]. Material examinado
Fig. 8 B. ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ambato:
Sierra de Ambato, subiendo desde El Rodeo ha-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 433) para cia el Cerro Manchado, 1800-1900 m s.m., Hun-
descripción de la especie. ziker 19052 (CORD). Córdoba. Cerca del pie del
Champaquí, 14-II-1951, Hunziker 9076 (CORD).
Distribución y hábitat. Centro de la Argentina. La Rioja. Depto. Famatina: Santa Rosa Sierra,
14-I-1947, Hunziker 1883 (BAA, CORD, SI). San
Observaciones. Nassella nidulans se caracteriza Luis. Sierra de Comechingones, inmediaciones de
por sus antecios obovoides, levemente gibosos, de las cumbres, frente a El Rincón, 9-II-1956, Hunzi-
2-2,5 mm, con diminutas papilas densamente dis- ker 11814 (CORD).
tribuidas en toda la superficie y pelitos adpresos,
irregularmente dispersos sobre la mitad inferior Nassella novari Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue-
del antecio; la corona es inconspicua, ceñida en nos Aires] 13: 29. 1997. TIPO: Argentina, Jujuy,
su base, con el margen provisto de escasos pelitos. Tumbaya, camino de Purmamarca a Abra de Pi-
Es cercana a N. niduloides (Caro) Barkworth, dis- ves, 15-III-1967, A. L. Cabrera 18524 (holotipo
tinguiéndose la última por presentar antecios con LP!). Fig. 8 D.
lema no papilosa, brillante y corona sin pelitos en
su borde. Distribución y hábitat. Endémica del noroeste
Florece y fructifica entre diciembre y febrero. de la Argentina, entre los 2000 y los 3900 m s.m.
132
Observaciones. Nassella novari presenta an- brachyphylla y N. uspallatensis, pero se distinguen

tecios cilíndricos, angostamente fusiformes, de pues estas últimas especies presentan antecios con
(7,5-)11,5-13,5 mm, con lema lisa, levemente bril- su diámetro mayor en la zona media, lema con pe-
lante, con diminutos y densos ganchos en la zona los densos uniformemente distribuidos en toda la
distal y pelos generalmente ralos, irregularmente superficie, los pelos superiores sobrepasando la
dispuestos en toda la superficie, rara vez densos corona y glumas de 7-10 mm.
sobre la base del nervio dorsal y hacia los márge- Coleccionada en flor en febrero y marzo.
nes de la lema; la corona es inconspicua, continua
con el cuerpo de la lema, con pelos de 0,8-1,8 mm Material examinado
en su margen; el antopodio es agudo, de 1,5-2 mm, ARGENTINA. Catamarca. Depto. Ambato,
densamente viloso. Nassella novari conforma un Sierra de Ambato, falda este, subiendo desde El
pequeño grupo de especies que comparten la pres- Rodeo hacia el Cerro Manchado, rumbo a Casa
encia de pelos en la columna de la arista. Es cer- de Cubas, I-1968, Hunziker et al. 19728 (CORD).
cana a N. yaviensis, la que se distingue por su lema Jujuy. Depto. Tumbaya, Volcán, Chilcayo, cami-
con ganchos densamente dispuestos sobre toda la no a Abra Morada, 2800-3000 m s.m., 26-II-1985,
superficie, glabra hacia la mitad superior, con pelos Kiesling et al. 5784 (SI). Tucumán. Depto. Chicli-
sobre la mitad inferior. gasta, Ea. Santa Rosa, Pto. La Cueva, 14-III-1924,
En flor y fruto entre febrero y abril. Venturi 3188 p.p. (LIL, SI).
BOLIVIA. La Paz. Prov. Larecaja, camino de
Material representativo examinado Achacachi a Sorata, 3 km antes de Sorata, 23-III-
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Tumbaya, Subi- 2004, Morrone & Belgrano 4915 (CTES, LP, SI).
da de Purmamarca a Abra de Pives, 24-IV-1975,
Cabrera et al. 26350 (SI). Salta. Depto. Chicoana, Nassella nutans (Hack.) Barkworth, Taxon
Ruta 33, de Cachi a Ciudad de Salta, pasando des- 39(4): 611. 1990. Stipa nutans Hack., Repert.
vío a ruta 42, 15-II-2002, Cialdella et al. 308 (SI). Spec. Nov. Regni Veg. 7: 315. 1909. TIPO: Bra-
sil, Rio Grande do Sul, Mun. Rio Pardo, XII-
Nassella nubicola (Speg.) Torres, Comis. Invest. 1905, C. Jürgens s.n. [holotipo W; isotipos RB,
Ci. [Buenos Aires] 13: 30. 1997. Stipa nubico- US-81906 (fragmento) foto!, US-87203 (frag-
la Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): mento), US-1295959)]. Fig. 8 F.
129. 1901. TIPO: Argentina, Salta, “In alpinis
inter Cuesta de La Arca et Trancas”, I-1897, C. Distribución y hábitat. Sur de Brasil, amplia-
Spegazzini s.n. (lectotipo LPS 2426! en LP, de- mente distribuida en el Edo. de Rio Grande do Sul.
signado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos Generalmente se la encuentra en campos secos.
Aires] 13: 30. 1997; duplicado BAA col. typus Nassella nutans estaba citada para la provincia de
3183!). Fig. 8 E. Corrientes, Argentina, sobre la base del ejemplar
Charpin & Eskuche 20056 (SI). Mediante el aná-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 435) para lisis del mencionado espécimen, se comprobó que
descripción de la especie. corresponde a Nassella spegazzinii. Por esta razón,
y hasta tanto no se localicen otros ejemplares co-
Distribución y hábitat. Bolivia y noroeste de la leccionados en Argentina que respondan a esta es-
Argentina, entre los 2800 y los 4000 m s.m. pecie, se considera a Nassella nutans excluida de
la flora Argentina, restringiendo su distribución al
Observaciones. Nassella nubicola presenta es- sur de Brasil.
piguillas con glumas de 8-14 mm, el antecio fusi-
forme, levemente obcónico de 5-6,5(-7) mm, con Observaciones. Nassella nutans, con antecios
diminutos ganchos en toda la superficie, más den- cuya lema es papilosa en toda la superficie, es mor-
sos en la mitad distal y pelos dispersos menos den- fológicamente similar a N. vallsii (A. Zanín & Lon-
sos hacia la corona, nunca superándola, la corona ghi-Wagner) Peñail., esta última especie con lema
conspicua, con pelos en su borde. Resulta afín a N. papilosa y escabrosa en la región superior.
133
Zanín et al. (1992), incluyen a N. pauciciliata en veces solo presentes en la zona dorsal de la corona.
la sinonimia de N. nutans. En esta contribución se Asimismo, Nassella pampagrandensis es similar a
considera que N. pauciciliata puede identificarse N. trichotoma (véanse observaciones bajo esta úl-
por sus antecios con corona provista de varias hil- tima especie).
eras de macropelos hacia el borde, mientras que Coleccionada en flor entre febrero y abril.
en Nassella nutans la corona de la lema solamente
tiene una hilera de macropelos en su borde. Por Material representativo examinado
otra parte, en N. pauciciliata los antecios son de ARGENTINA. Catamarca. Depto. Belén, Sie-
4,8-7,5 mm, mientras que en N. nutans son más lar- rra de Belén, NW of Condor Huasi, ca. 4 km, 14
gos, hasta de 9,5 mm. air km NW of La Puerta de San José, jct Hwy 40 N
En flor y fruto entre setiembre y diciembre. of Belén 15 km, 18-III-2006, Peterson et al. 19412
(SI, US). Jujuy. Depto. Tumbaya, Chilcayo, Fin-
Material examinado ca del Dr. Gronda, 5-II-1995, Deginani et al. 363
BRASIL. Rio Grande do Sul. Canoas, Cidade (SI). La Rioja. Quebrada del Portezuelo, camino
Nova, 12-XI-1989, Longhi-Wagner 1984 (CEN, de la Mina Esperanza, 5-III-1944, Hunziker 5109
ICN); Pantano Grande, 21-XI-2003, Longhi-Wag- (MERL, SI). Salta. Depto. Chicoana, Cuesta del
ner 8783 (ICN). Obispo, 26-II-1987, Nicora et al. 9215 (SI). San
Luis. Depto. Junín, Merlo, II-1940, Baez 121 (SI).
Tucumán. Depto. Tafí del Valle, ruta 307, camino
Nassella pampagrandensis (Speg.) Barkworth, de Tafí del Valle a Amaicha del Valle, 1 km antes de
Taxon 39 (4): 611. 1990. Stipa pampagranden- El Infiernillo, 10-II-2002, Cialdella et al. 163 (SI).
sis Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2):
158. 1901. TIPO: Argentina, Salta, Guachipas, Nassella pampeana (Speg.) Barkworth, Taxon
Pampa Grande, Cuesta de San Antonio, I-1897, 39(4): 611. 1990. Stipa pampeana Speg., Con-
C. Spegazzini 2419 (lectotipo LPS 2419! en LP, trib. Est. Fl. Sierra Ventana: 64. 1896. TIPO: Ar-
designado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue- gentina, Buenos Aires, Sierra de la Ventana, “en
nos Aires] 13: 31. 1997; duplicados BAA col. los montículos alrededor de las vizcacheras en
typus 3190!, US-81894 foto!). Fig. 8 G. todo el valle”, XI-1895, C. Spegazzini s.n. (ho-
lotipo LPS 2420 en LP; isotipos BAA col. typus
Referencias. Véase Cialdella (2012: 435) para 3191!, US-81895 foto!). Fig. 8 H.
Referencias. Véase Torres (1993: 37) y Cialdella
Distribución y hábitat. Noroeste y oeste de la (2012: 436) para descripción de la especie.
Argentina, entre los 1300 y los 3100 m s.m. Nas-
sella pampagrandensis ha sido citada para Boli- Nombre vulgar. “Paja vizcachera” (Torres, 1993).
via (Rojas, 1997; Renvoize, 1998; Barkworth &
Torres, 2001). En los herbarios consultados, no se Distribución y hábitat. Centro y sur de la
ha podido localizar material de esta especie prove- Argentina.
niente de dicho país.
Observaciones. Nassella pampeana se caracteri-
Observaciones. Nassella pampagrandensis se za por sus antecios obovoides, gibosos, de 2,5-3,5
caracteriza por sus antecios obovoides, gibosos, mm, con lema glabra, brillante, con ganchos en el
de 1,5-2,2 por 0,6-0,7 mm, con lema glabra, pro- 1/4 distal por debajo de la corona; la corona es in-
vista de ganchos densos sobre toda la superficie; conspicua, continua con el cuerpo de la lema, con
la corona es inconspicua, continua con el cuerpo hilera de macropelos erguidos hasta de 2 mm; el
de la lema, sin pelos, ocasionalmente con pelitos antopodio es agudo, de 0,5-0,6 mm, con densos
escasos y cortos en su borde. Es afín a N. pseudo- macropelos blanquecinos de 5-6 mm, que cubren
pampagrandensis, la última con antecios con coro- totalmente y superan el antecio. Es afín a N. ven-
na provista de hileras de macropelos en su borde, a tanicola (Cabrera & Torres) Barkworth, ya que
134
ambas comparten la presencia de pelos del antopo- Stipa gilliesii Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): 278.
dio que superan 1/2 de la lema o la sobrepasan. Sin 1925. TIPO: Argentina, Mendoza, sine data, J. Gillies
embargo, se distinguen pues en N. ventanicola la 1825 (holotipo US-993517 foto!; isotipo BAA col.
lema presenta aguijones densos, dispuestos sobre typus 3061!).
toda la superficie, siendo casi inconspicuos en el
tercio proximal, mientras que los macropelos del Referencias. Véase Cialdella (2012: 437) para
antopodio son menores, miden 1,5-2 mm y alcan- descripción de la especie.
zan a cubrir solo los 3/4 proximales del antecio.
Florece y fructifica entre octubre y diciembre. Distribución y hábitat. Centro-oeste de la Ar-
gentina, entre los 2500 y los 3500 m de altura.
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, Observaciones. En el herbario BAA hay un ejem-
Parque Provincial Sierra de La Ventana, subida al plar, aparentemente duplicado del lectotipo LPS
Mirador de La Ventana, 28-X-2006, Morrone et al. 2422, donde Parodi explica que en la colección
5436 (SI). Chubut. Depto. Florentino Ameghino, de Spegazzini, depositada en LP, no se localizó el
Faro San José, Umana 1528 (BAA). La Pampa. ejemplar del Cerro de los Cordobeses. Agrega que
Depto. Lihuel Calel, Sierra de Lihuel Calel, Co. el espécimen 2422 en LP está formado por indivi-
“de la Sociedad”, 16-X-1979, De Azkue s.n. (BAB, duos con dos etiquetas, una de Paramillo de Uspa-
SI). Mendoza. Depto. San Rafael, Sierra del Ne- llata (I-1895) y otra de Cerro Ximenes (I-1896). En
vado, Arroyo Chacy-co, Puesto Barroso, 3-XII- BAA el duplicado consta de dos individuos media-
1973, Boelcke et al. 15563 (SI). Río Negro. Dep- nos provenientes, según la etiqueta, de Paramillo
to. San Antonio, Sierra Grande, unos 3 km sobre de Uspallata.
ruta provincial 9 hacia Punta Colorada, serranías Nassella paramilloensis posee espiguillas con
al NO, 7-XI-2005, Cocucci et al. 3790 (CORD, glumas de 9-11 mm, antecios cilíndricos, lige-
SI). San Juan. Depto. Calingasta, Quebrada de ramente fusiformes, de 5-8 mm por 0,6-0,7 mm
Las Burras, Vega del Mal Paso, 13-II-1990, Kies- de diám., con lema papilosa en toda la superficie
ling et al. 7449 (SI). San Luis. Depto. Coronel o solo en la mitad superior, glabra, con pelos so-
Pringles, Sierra de Pillahuincó, 6-XI-1941, Cabre- bre el tercio inferior del nervio medio; la corona
ra 7370 (SI). Santa Cruz. Depto. Deseado, 10 km es conspicua, poco ceñida en su base, glabra, con
al NO de Puerto Deseado, camino a Tellier, Co. hilera de macropelos hasta de 1 mm sobre su mar-
Dujón, Correa 2624 (BAA). gen; el antopodio es subagudo y mide 0,8-1,5 mm
y la arista es de 1,4-3 cm. Por sus características,
resulta similar a N. tenuis (Phil.) Barkworth, la que
Nassella paramilloensis (Speg.) Torres, Comis. se distingue por sus antecios con antopodio agu-
Invest. Ci. [Buenos Aires] 13: 31. 1997. Stipa do, de 2-3 mm y su arista de 4,5-12 cm. Asimismo,
paramilloensis Speg., Anales Mus. Nac. Mon- Nassella paramilloensis es cercana a N. hyalina,
tevideo 4(2): 139-141. 1901. TIPO: Argentina, la que se distingue por sus glumas menores (6-7
“Non rara rupestribus alpinis, 2000-3000 m alt., mm), sus antecios más angostos, de 0,3-0,4 mm de
Cerro de los Cordobeses, Cerro Ximenes, Para- diám., con antopodio menor (0,4-0,6 mm). Por otra
millo de Uspallata prope Mendoza”, I-1895, C. parte, Nassella paramilloensis es similar a N. psi-
Spegazzini s.n. (lectotipo LPS-2422 p.p. b, de- ttacorum (véanse observaciones bajo esta última
signado por Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos especie).
Aires] 13: 31. 1997; duplicado BAA!). Fig. 9 A. Florece y fructifica entre noviembre y febrero.
Stipa perrigida Speg., Revista Argent. Bot. 1(1): 41. Material representativo examinado
1925. TIPO: Argentina,”Bastante rara al borde de las ARGENTINA. La Rioja. Depto. Famatina, Al-
barrancas de la quebrada de Los Papagallos, Men- rededores de Ojo de Agua, Kurtz 13511 (CORD).
doza, 25-II-1901”, C. Spegazzini s.n. (holotipo LPS Mendoza. Depto. Las Heras, Entre Villavicencio
2423 en LP foto!; isotipo BAA col. typus 3210!). y Los Hornillos, 18-I-1934, Covas 932 (SI). San
135
Fig. 9. Detalle de antecios. A, Nassella paramilloensis de Spegazzini s.n. [LPS 2422 p.p. b (BAA)]. B, Nassella parodii
de Marticorena & Matthei 452 (CONC). C, Nassella parva de Türpe 1148 (SI). D, Nassella pauciciliata de Nicora
10143 (SI). E, Nassella pfisteri de Matthei 259 (CONC). F, Nassella philippii de Morrone & Zanotti 6200 (SI). G,
Nassella planaltina de Longhi-Wagner & Zanín 1782 (SI). H, Nassella poeppigiana de Cabrera 6957 (SI).
136
Juan. Depto. Calingasta, Vega de La Invernada, s.m., 24-II-1967, A. Türpe 1148 (holotipo LIL!;
21-II-1988, Kiesling et al. 6955 (SI). isotipo SI!). Fig. 9 C.
Nassella parodii (Matthei) Barkworth, Taxon Referencias. Véase la diagnosis original para una
39(4): 611. 1990. Stipa parodii Matthei, Gaya- descripción de la especie.
na, Bot. 13: 89. 1965. TIPO: Chile, VIII Región
del Bío Bío, Prov. Ñuble, 3 km pasado de San Distribución y hábitat. Especie endémica del
Nicolás, camino a Quirihue, 5-XI-1961, O. Ma- noroeste de la Argentina, coleccionada entre los
tthei 245 (holotipo CONC). Fig. 9 B. 2500 y 3500 m s.m.
Referencias. Véase la diagnosis original para una Observaciones. Nassella parva incluye plantas
descripción de la especie. de 6-25 cm de altura, presenta antecios cilíndricos,
de 2,4-3 mm, con lema finamente estriada, con
Distribución y hábitat. Esta especie ha sido co- diminutos ganchos cerca de la corona y con pelos
leccionada en Chile, en las Regiones de O’Higgins, ralos adpresos sobre toda la superficie, los superio-
del Maule y del Bío Bío. res sin superar la corona, ésta conspicua, continua
con el cuerpo de la lema, con hilera de pelitos so-
Observaciones. Nassella parodii es morfológica- bre o cerca de su borde. Los antecios de Nassella
mente cercana a N. melanosperma, ya que ambas parva son muy similares a los de N. inconspicua,
poseen antecios cilíndricos, mayores de 11 mm, distinguiéndose esta última especie por presentar
con lema glabra, con pelos solo en el antopodio. antecios con lema provista de corona ceñida en su
Sin embargo, existen diferencias entre ambas que base, y lema siempre con ganchos pequeños sobre
permiten reconocerlas (véanse observaciones bajo toda la superficie; además N. inconspicua tiene un
N. melanosperma). porte mayor, hasta de 50 cm de alto. Por otra parte,
Encontrada en flor y fruto entre noviembre y el porte de Nassella parva resulta similar al de N.
enero. nardoides, diferenciándose esta última especie por
sus antecios más grandes (3-5 mm), con pelos has-
Material examinado ta de 3 mm hacia la corona.
CHILE. VI Región de O’Higgins. Prov. Car- Coleccionada en flor en febrero y marzo.
denal Caro, 19 km E Pichilemu, 2,6 km W Puente
Los Valles, on highway to Nancagua. Arid rocky Material examinado
slopes, 370 m s.m., 15-XI-1990, Lammers et al. ARGENTINA. Jujuy. Depto. Valle Grande,
7885 (CONC). VII Región del Maule. Prov. Ñu- Santa Ana, praderas, 3000 m s.m., 29-II-1940,
ble, 3 km pasado de San Nicolás, camino a Qui- Burkart & Troncoso s.n. (BAA ex SI 11689). Tu-
rihue, 5-XI-1961, Matthei 248 (CONC); camino cumán. Depto. Trancas, Ruta de Hualinchay a To-
a San Nicolás, 5-XI-1961, Matthei 256 (CONC); lombón, 15-II-2008, Zuloaga et al. 10051 (SI).
entre camino Longitudinal y San Nicolás, 8-XII-
1963, Marticorena & Matthei 452 (CONC); cami- Nassella pauciciliata (Roseng. & Izag.) Bar-
no de Concepción a Chillán, más allá de Bulnes, kworth, Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa mega-
8-XII-1963, Marticorena & Matthei 467 (CONC). potamia var. pauciciliata Roseng. & Izag., Bol.
VIII Región del Bío Bío. Prov. Arauco, Camino Soc. Argent. Bot. 9: 288. 1961. Stipa paucici-
a Llico, pasado el Puente Tubul, 3-I-2000, Baeza liata (Roseng. & Izag.) Roseng., B. R. Arrill. &
& López 2677 (CONC); Prov. Concepción, camino Izag., Gram. Urug.: 80. 1970. TIPO: Uruguay,
entre Concepción y Bulnes, km 42, 16-XII-1967, Maldonado, Abra de Perdomo, 21-XI-1948, B.
Villarroel & Weldt 126 (CONC). Rosengurtt B-5261 (holotipo MVFA; isotipos
US-2461645 foto!, US-2011403 foto!). Fig. 9 D.
Nassella parva Torres, Comis. Invest. Ci. [Bue-
nos Aires] 13: 32. 1997. TIPO: Argentina, Ca- Referencias. Véase la diagnosis original para una
tamarca, Ambato, Cerro El Manchado, 3100 m descripción de la especie.
137
Distribución y hábitat. Región Sur de Uruguay siformes gibosos, de 9,5-11 mm, con lema densa-
(Rosengurtt et al., 1970). Nassella pauciciliata fue mente vilosa en toda la superficie, con frecuencia
también citada para Brasil por Barkworth & Torres más laxamente vilosa hacia la corona hasta ser
(2001) y por Soreng (2003) sin mencionar ejem- glabra justo debajo de la misma en la zona dor-
plar de referencia. sal. La corona es glabra, presentando macropelos
solamente sobre su borde. Por sus características
Observaciones. Nassella pauciciliata se carac- resulta morfológicamente similar a Nassella la-
teriza por sus antecios de 4,8-7,5 mm, con nervio chnophylla, ya que ambas especies comparten la
dorsal provisto de pelos en su 1/3 inferior y su coro- forma gibosa del antecio; sin embargo, los antecios
na con varias hileras de macropelos hacia el borde; de N. lachnophylla miden 4-6,5 mm y la lema es
se asemeja a N. megapotamia (véanse observacio- vilosa en toda la superficie, con pelos más ralos
nes bajo esta última especie). Asimismo, Nassella hacia la corona en la zona de cierre de la lema.
pauciciliata resulta afín a N. poeppigiana, la que Encontrada en flor y fruto en noviembre.
se distingue por sus antecios con lema vilosa sobre
los nervios o bien sobre toda la superficie. Nassella Material representativo examinado
pauciciliata es similar a N. argentinensis (véanse CHILE. VII Región del Maule. Prov. Linares,
observaciones bajo esta última especie). Nassella Camino de Parral a Cauquenes, km 36, 11-I-1964,
pauciciliata (Stipa pauciciliata) fue incluida en la Marticorena & Matthei 488 (CONC). VIII Región
sinonimia de Stipa nutans var. nutans por Zanín et del Bío Bío. Prov. Ñuble: 20 km south of Chillan,
al. (1992). Sin embargo, en este trabajo, se con- and 1,4 km north of Puente Larqui, on the Pana-
sidera que ambas especies pueden diferenciarse merican Hwy, 16-XI-1990, Lammers et al. 7943
(véanse observaciones bajo Nassella nutans). (CONC); camino a San Nicolás, 5-XI-1961, Mat-
Florece y fructifica entre octubre y diciembre. thei 252, 257, 260 (CONC); camino a San Nicolás,
8-XII-1963, Marticorena & Matthei 448 (CONC);
Material examinado camino de Concepción a Chillán, 8-XII-1963,
URUGUAY. Rocha. Santa Teresa, 13-XI-1962, Marticorena & Matthei 468 (CONC); camino en-
Rosengurtt & Del Puerto 9280b (SI). Tacuarem- tre Cocharcas y San Nicolás, alrededores de San
bó, Ruta 5, Km 160 antes de Tacuarembó, 5-XI- Pedro, 11-I-1983, Matthei & Bustos 10 (CONC).
1995, Nicora 10143 (SI).
Nassella philippii (Steud.) Barkworth, Taxon

Nassella pfisteri (Matthei) Barkworth, Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa philippii Steud., Syn. Pl.
39(4): 611. 1990. Stipa pfisteri Matthei, Gaya- Glumac. 1: 125. 1854. TIPO: Chile, X Región,
na, Bot. 13: 100. 1965. TIPO: Chile, VIII Re- “In pascuis ad Osorno frequens”, III-1852, R. A.
gión del Bío Bío, Prov. Ñuble, Camino a San Philippi [97] (Steudel 426) [holotipo P 644083;
Nicolás, 5-XI- 1961, O. Matthei 259 (holotipo isotipos BAA, col. typus 3214! (fragmento ex
CONC!). Fig. 9 E. P), BM, G, GOET, K, LE, SGO-63139!, US-
866073 (fragmento ex SGO), US-866073A
Referencias. Véase la diagnosis original para una (fragmento ex SGO) foto!]. Fig. 9 F.
Stipa bavioensis Speg., Anales Mus. Nac. Montevideo
Distribución y hábitat. Esta especie ha sido co- 4(2): 122. 1901. TIPO: Argentina, Buenos Aires, “In
leccionada en Chile, en las Regiones VII y VIII; pratis prope Estación Bavio, X-1897”, C. Spegazzini
habita en terrenos arcillosos, formando matas hasta s.n. (lectotipo LPS 2464 en LP foto!, designado por
de 0,50 m de altura. Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos Aires] 12: 39.
1993; duplicado BAA col. typus 2969!).
Observaciones. Nassella pfisteri incluye plantas
de 0,30-0,50 m de altura, con cañas hirsutas; se Stipa bavioensis Speg. var. minor Speg., Revista Argent.
caracteriza además por sus antecios cilíndrico-fu- Bot. 1: 40. 1925. TIPO: Argentina, Entre Ríos, “En
138
los médanos cerca del pueblito del Ibicuy”, XII- 12-XI-1920, Montoro 317 (SI). Rivera. Río Negro
1911, sin coleccionista s.n. (holotipo LPS 2463 en LP y Arroyo Hospital, Vichadero, 25-I-1958, Rosen-
foto!). gurtt 6963b (SI).
Stipa lenta Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): 274.

1925. TIPO: Chile, XIV Región, Valdivia, R. A. Phi- Nassella planaltina (A. Zanín & Longhi-Wag-
lippi s.n. (holotipo US-825103 foto!). ner) Peñail., Gayana, Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa
planaltina A. Zanín & Longhi-Wagner, Bradea
Referencias. Véase Cialdella (2012: 438) para 5(33): 344. 1990. TIPO: Brasil, Rio Grande
descripción de la especie. do Sul, Cambará do Sul, Itaimbezinho, 18-XI-
1988, A. Zanín & F. A. Silva Filho 151a (holoti-
Distribución y hábitat. Esta especie presenta po ICN!; isotipo CEN). Fig. 9 G.
una distribución disyunta, encontrándose en el Sur
de Brasil (Estado Rio Grande do Sul, según Zanín Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 86) para
et al., 1992), centro y sur de Chile, Uruguay y este descripción de la especie.
de la Argentina.
Distribución y hábitat. Sur de Brasil, en los Es-
Observaciones. Nassella philippi incluye plan- tados de Paraná, Rio Grande do Sul y Santa Catari-
tas de 0,40-1 m de altura y se caracteriza por sus na (Zanín et al., 1992). Nassella planaltina ha sido
espiguillas con glumas de 4-8 mm, antecios cilín- hasta el momento coleccionada en campos con
drico-fusiformes, de 2,5-4 mm, ralamente pubes- suelos arenoso-arcillosos.
centes, con su diámetro mayor en su zona media;
la lema es densamente papilosa, la corona es cons- Observaciones. Nassella planaltina se caracteri-
picua, con una hilera de macropelos en su borde, za por sus plantas cespitosas, con cañas erguidas,
la arista es de 2-3,5 cm y el antopodio es obtuso. glabras, sus espiguillas con glumas hialinas y gla-
Resulta similar a N. inconspicua (véanse observa- bras, los antecios cilíndricos, de 6-6,5(-9) mm, con
ciones bajo esta especie). lema densamente papilosa en toda la superficie, y
Florece y fructifica entre octubre y abril. aguijones en la zona dorsal por debajo de la coro-
na, ésta ceñida al menos en su base; el antopodio
es agudo y densamente viloso y la corona es cons-
Material examinado picua, con pelos cortos en y cerca de su borde. Es
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. La Plata, similar a N. quinqueciliata, a N. longiglumis y a
Villa Elisa, 26-XI-1940, Cabrera 9817 (SI). Co- N. poeppigiana, ya que comparten la presencia de
rrientes. Depto. Monte Caseros, Ea. La Pelota, Ba- pelos sobre los nervios de la lema hasta casi la co-
ñados del Timbó, Nicora 5097 (BAA). Entre Ríos. rona. Sin embargo N. quinqueciliata se distingue
Depto. Gualeguaychú, Camino a Ibicuy, a 3 km del por sus tallos apoyantes, pilosos al igual que sus
cruce con la ruta nac. 12, Morrone & Zanotti 6200 hojas y glumas; N. longiglumis por su parte se di-
(SI). Santa Fe. Depto. San Cristóbal, Ruta 39, a ferencia por sus antecios de mayor tamaño (gene-
16 km del cruce con Ruta 4, 27-XI-1983, Stofella ralmente de 13-14 mm), con densos ganchos sobre
258 (SI). toda la superficie; finalmente N. poeppigiana se
CHILE. VII Región del Maule. Camino entre diferencia por sus glumas intensamente violáceas,
Chanco (Prov. Cauquenes) y Constitución (Prov. no hialinas, y su corona continua con el cuerpo de
Maule), Lagunillas, 11-I-1983, Matthei - Bustos la lema.
28 (CONC 54094). IX Región de la Araucanía. Florece y fructifica entre noviembre y enero.
Prov. Cautín, Temuco, II-1937, Acevedo 71 (SI).
XIV Región de Los Ríos. Prov. Valdivia, Quin- Material examinado
chilca, 60 m s.m., 1-I-1941, Hollermayer 1276 BRASIL. Rio Grande do Sul. São Francisco
(SGO 118145). de Paula: 27-XI-1988, Longhi-Wagner & Zanín
URUGUAY. Cerro Largo. Bañado Medusa, 1782 (SI).
139
Nassella poeppigiana (Trin. & Rupr.) Barkwor- [holotipo W; isotipo US-3168622 (fragmento ex W)
th, Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa poeppigiana foto!].
Trin. & Rupr., Sp. Gram. Stipac.: 29. 1842.
TIPO: Chile, VIII Región, Bío Bío, “Antu- Stipa megapotamia var. latiflora Roseng. & Izag., Bol.
co”, XI-1834, E. F. Poeppig s.n. [holotipo LE- Soc. Argent. Bot. 9: 288. 1961. TIPO: Uruguay. La-
TRIN-1431.01; isotipo US-866070 (fragmento valleja: Marco de los Reyes, 2-XI-1958, B. Rosen-
ex LE) foto!]. Fig. 9 H. gurtt B-7449 (holotipo MVFA; isotipos US-2461737
foto!, US-87181 foto!).
Stipa amethystina Steud., Syn. Pl. Glumac. 1: 124. 1854.
Nassella amethystina (Steud.) Barkworth, Taxon Stipa poeppigiana var. pubescens Roig, Bol. Soc. Argent.
39(4): 609. 1990. TIPO: Chile, XIV Región, “Ari- Bot. 14(4): 318. 1972. TIPO: Argentina, Neuquén,
que”, sine data, W. Lechler 279 [holotipo P; isotipos Depto. Lácar, San Martín de los Andes, cerros al sud,
MPU, US-866146 (fragmento) foto!]. 11-XII-1946, G. Dawson 1300 (holotipo BAA!).
Stipa pratensis Phil., Linnaea 33(3-4): 284. 1864. TIPO: Referencias. Véase Torres (1993: 40) y Cialdella
Chile. XIV Región de los Ríos: Valdivia, Corral, (2012: 439) para descripción de la especie.
1860, R. A. Philippi s.n. [lectotipo SGO-63065!
aquí designado; duplicados fragmento SGO-37385!, Nombres vulgares. “Flechilla” (Steibel et al.,
SGO-71788 foto! de SGO_PHIL-83 ex US (Dr. Pi- 1997), “quilmén” (Matthei, 1965, bajo Stipa poe-
per), US-A866069A! (fragmento ex SGO-PHIL-83), ppigiana).
posible duplicado de SGO-PHIL-83 W foto!].
Distribución y hábitat. Nativa de Uruguay y
Stipa collina Phil., Anales Univ. Chile 93: 720. 1896. centro-sur de Chile y de la Argentina. Ha sido tam-
TIPO: Chile, XIV Región de los Ríos, Prov. Valdivia, bién mencionada para San Luis (en la Argentina)
cerros asoleados del fundo de San Juan, R. A. Philippi en Zuloaga et al. (2008), cita que no pudo confir-
s.n. (holotipo SGO 37395!). marse de acuerdo al material estudiado.

Stipa curicoana Phil., Anales Univ. Chile 93: 726. 1896. Observaciones. Nassella poeppigiana se caracte-
TIPO: Chile, VII Región, Maule, Curicó, 1892, M. Vi- riza por incluir plantas de 0,70-1,20 m de altura,
dal s.n. [lectotipo W 1916-0040983 foto! aquí desig- con espiguillas provistas de glumas de (9-)11-12(-
nado; duplicados US-A866126! ex SGO-PHIL-104, 15) mm, sus antecios de 6-9(-11,5) mm, con lema
SGO-45646!]. papilosa y con pelos blanquecinos sobre toda la
superficie, más densos sobre los nervios, excep-
Stipa julietii Phil., Anales Univ. Chile 93: 719. 1896. cionalmente sólo con pelos sobre los mismos; es
TIPO: Chile, X Región, Llanquihué, río Maullín, morfológicamente afín a N. entrerriensis, apartán-
sine data, C. Juliet s.n. [lectotipo W 1916-0040979 dose la última por su porte menor (0,30-0,60 m de
foto! aquí designado; duplicados US ex SGO- altura), sus antecios con pelos solamente sobre los
PHIL-89, US-A86610 foto!, foto SGO 71798! ex nervios, con corona ceñida a la base de la arista y
US (Dr. Piper)]. sus glumas de 15-25(-32) mm. Nassella poeppigia-
na también es similar a N. tenuis, distinguiéndose
Stipa montana Phil., Anales Univ. Chile 93: 723. 1896. esta última por sus antecios glabros, con pelos sólo
TIPO: Chile, XIV Región, Valdivia, Pirihuaico, II- en el tercio inferior del nervio dorsal, sus glumas
1887, O. Philippi s.n. [holotipo SGO-37399!; isotipo de 7-10 mm y antecios de 4,5-5 mm. Asimismo,
US-A866080 fragmento ex SGO-PHIL-85 foto!, foto N. poeppigiana es afín a N. brasiliensis, N. mega-
SGO 71793! ex US (Dr. Piper), W foto!]. potamia, N. mucronata, N. planaltina y a N. pau-
ciciliata (véanse observaciones bajo estas últimas
Stipa latifolia var. grandiflora Hack., Anales Mus. Nac. especies).
Buenos Aires 21: 76. 1911. TIPO: Argentina, Chu- La distribución de la pilosidad sobre la lema es
but, Cholila, sine data, N. Illín 193 ex Stuckert 17982 un carácter bastante variable en Nassella poeppi-
140
giana: pueden observarse antecios con pelos sobre Sin provincia consignada, ruta nacional 181, Km
los nervios de la lema, en todo su recorrido o bien 77, camino de Malalcahuelo a Curacautín, 27-XI-
en los 3/4 inferiores, y antecios con pelos sobre los 2008, Morrone et al. 5991 (SI); Prov. Ñuble, cami-
nervios pero también entre ellos, en toda la super- no Ruta 5 a Yumbel, 23-X-2011, M. Muñoz 5262
ficie del antecio o bien en la mitad inferior del mis- (SGO, SI); Ñuble, Yumbel, Laguna Flores fuera
mo. Por esta razón, y teniendo en cuenta que esta del pajonal, 23-X-2011, M. Muñoz 5263 (SGO,
variabilidad se observa a veces dentro de un mismo SI). IX Región de la Araucanía. Prov. Malleco,
ejemplar, es que se considera a Stipa poeppigiana Curacautín, 28-II-1939, Burkart 9458 (SI); 17 Km
var. pubescens en la sinonimia. de Curacautín, camino a Conguillío, Km 25 de la
Stipa araucana Phil., cuyo holotipo se haya de- ruta interlagos, 19-XI-2006, Morrone et al. 5548
positado en el Museo de Historia Natural de San- (SI). X Región de Los Lagos. Prov. Chiloé, Cas-
tiago de Chile (SGO 57327), ha sido considerada tro, Quilquico, 25-XII-1944, Acevedo s.n. (SGO
sinónimo de Nassella poeppigiana (Matthei, 1965; 136376). XIV Región de Los Ríos. Prov. Valdi-
Soreng, 2003; Zuloaga et al., 2008). Sin embargo, via, Puerto de Corral, bajo los arbustos de la fal-
el análisis del holotipo, ya anotado por C. Muñoz da, 50 m s.m., 10-I-1942, Muñoz & Johnson 3213
(junio de 1942), permitió corroborar que se trata de (SGO 118624).
un espécimen de Piptochaetium bicolor (Vahl) E.
Desv. con antecios inmaduros. Nassella pseudopampagrandensis (Caro)
Con respecto al material tipo de Stipa julietii, el Barkworth, Taxon 39(4): 611. 1990. Stipa pseu-
ejemplar más completo es el guardado en el her- dopampagrandensis Caro, Kurtziana 3: 71.
bario W, el cual ha sido elegido lectotipo en esta 1966. TIPO: Argentina, Córdoba, Capilla del
sinopsis, debido a que en el herbario de SGO no Monte, 12-I-1907, T. Stuckert 16804 (lectotipo
ha podido encontrarse material tipo de esta espe- CORD foto! aquí designado). Fig. 10 A.
cie. Cabe aclarar que el espécimen elegido lectoti-
po se halla montado junto a otro material, con otra Referencias. Véase Cialdella (2012: 440) para
etiqueta: “Stipa nov. spec., Reiche 94, Cordilleras descripción de la especie.
bajas de Curicó, 1897-01” (el cual no ha podido ser
identificado mediante la foto digital). Distribución y hábitat. Argentina, hallada en la
En flor y fruto entre octubre y febrero. zona central y norte, entre los 2000 y los 3000 m s.m.
Material representativo examinado Observaciones. Nassella pseudopampagran-

ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, densis se caracteriza por sus antecios obovoides,
Parque Provincial Sierra de la Ventana, subida al levemente gibosos y comprimidos lateralmente,
Mirador de la Ventana, entre la base y parada “6”, de 2-3,5 mm por ca. 0,8 mm de diám., con lema
28-X-2006, Morrone et al. 5449 (SI); Pdo. Pelle- papilosa en toda la superficie, glabra, con macro-
grini, Pellegrini, 28-XI-1940, Cabrera 6957 (SI). pelos sobre la mitad proximal del nervio dorsal; la
Chubut. Depto. Futaleufú, Región del Corcovado, corona es inconspicua, ceñida a la base de la aris-
Ilíin 76 (SI). Córdoba. Depto. Presidente Roque ta, con algunas papilas en su superficie e hileras
Sáenz Peña, sin localidad, 3-XI-1956, Hunziker de macropelos erguidos en su borde, a veces estos
12862 (CORD). La Pampa. Depto. Catriló, Ca- macropelos solamente presentes en la zona dorsal
triló, Steibel & Martínez 6056 (SRFA). Neuquén. de la corona; el antopodio es obtuso, densamente
Depto. Lácar, San Martín de Los Andes, sine data, viloso. Resulta muy afín a N. hunzikeri, N. pampa-
Neumeyer s.n. (BAA 13194). Río Negro. Depto. grandensis y a N. trichotoma (véanse observacio-
Bariloche, Parque Nacional Nahuel Huapi, Lago nes bajo estas especies).
Perito Moreno, angostura este-oeste, 25-I-2008, Florece y fructifica entre diciembre y marzo.
Morrone & Giussani 5824 (SI).
CHILE. V Región de Valparaíso. Prov. Valpa- Material representativo examinado
raíso, Quintero, 20 m s.m., 3-XI-1952, Barrientos ARGENTINA. Córdoba. Depto. Punilla, Copi-
464 (CONC 72009). VIII Región del Bío Bío. na, 29-XII-1935, Burkart 7251 (SI); Sierra Gran-
141
de, puente sobre el río Yuspe, más allá del desvío zopsis pubiflora (Trin. & Rupr.) Scribn., Proc.
a Los Gigantes, 14-XII-1951, A.T. Hunziker 9464 Amer. Acad. Arts 28: 122. 1893, nom. illeg., non
(CORD). Salta. Depto. Santa Victoria, Nazareno, Hack. 1885. Stipa pubiflora (Trin. & Rupr.) M.
16-II-2009, Zuloaga et al. 10853 (SI). Tucumán. Muñoz, Gayana, Bot. 47(1-2): 29. 1990. TIPO:
Depto. Tafí del Valle, Ruta provincial 307, 11 km S Perú, sine data, F. J. F.? Meyen s.n. “implicatum
de Tafí del Valle, paraje La Angostura, 2-XII-1992, Urachne laevi” (holotipo LE-TRIN-1465.01,
Pensiero & Marino 4173 (SI). ejemplar de la derecha). Fig. 10 C.
Nassella psittacorum (Speg.) Peñail., Gayana, Clave para la identificación de las variedades
Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa psittacorum Speg.,
Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 165. 1901. 1. Plantas hasta de 20-25 cm de alto .......... var. humilior
TIPO: Argentina, Mendoza, “Arroyos de los pa- 1. Plantas de 25-60 cm de alto ...................................... 2
pagallos”, 25-II-1901, C. Spegazzini s.n. (holo- 2(1). Antecios con antopodio provisto de escasos a nu-
tipo LPS 2445 en LP; isotipos BAA col. typus merosos pelos ............................................ var. pubiflora
3229!, K foto!, US-1721313 foto!, US-141663). 2. Antecios con antopodio glabro ............... var. levipoda
Fig. 10 B
Var. pubiflora
Referencias. Véase Cialdella (2012: 440) para Stipa tiraquensis Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(3): 373. 1898.
descripción de la especie. Oryzopsis tiraquensis (Kuntze) K. Shum., Just’s Bot.
Jahresber. 26(1): 330. 1900. TIPO: Bolivia, Tiraqui,
Distribución y hábitat. Centro-oeste de la Ar- 3600 m s.m., IV-1892, C. E. O. Kuntze s.n. [holotipo
gentina, en la provincia de Mendoza. posiblemente B; isotipos BAA col. typus 3286! (frag-
mento ex B)].
Observaciones. Nassella psittacorum presenta
antecios cilíndricos, levemente fusiformes, de 6,5- Nassella flaccidula Hack., Repert. Spec. Nov. Regni. Veg.
9,5 mm, con lema lisa, brillante, provista de gan- 6: 154. 1908. TIPO: Bolivia, La Paz, 28-VI-1906,
chitos diminutos y densos en el tercio superior, y O. Buchtien 157 [holotipo W-1916-0019275 foto!;
pelos densos sobre la mitad inferior del nervio dor- isotipos US-1099359, US-3168150 (fragmento), US-
sal; la corona es inconspicua, continua con el cuer- 1099365 (fragmento)].
po de la lema, con pelos en su borde; el antopodio
es agudo y densamente viloso. Resulta cercana a Nassella deltoidea Hack., Repert. Spec. Nov. Regni Veg.
N. paramilloensis pues ambas presentan antopodio 11: 23. 1912. TIPO: Bolivia, La Paz, sin localidad,
alargado, lema glabra en la superficie y corona in- 3600 m s.m., III-1910, O. Buchtien 2484 [holotipo W;
conspicua. Se distinguen pues en N. psittacorum isotipos US-1099360!, US-3168149! (fragmento)].
las láminas foliares son glabras en el hipofilo y
pubérulas en el epifilo, mientras que en N. para- Oryzopsis caespitosa var. peruviana Ball, J. Linn. Soc.,
milloensis las láminas son pilosas. Por otra parte, Bot. 22: 58. 1885. Nassella caespitosa var. peru-
Nassella psittacorum es afín a N. filiculmis (véanse viana (Ball) Hack. ex Druce, Rep. Bot. Exch. Club
observaciones bajo esta última especie). 1914: 28. 1915. TIPO: Perú, “Common at Chicla
En flor entre los meses de enero y marzo. and in the upper valley of the Rimac”, 1882, J. Ball
s.n. (holotipo K).
Material examinado
ARGENTINA. Mendoza. Depto. Luján: Potre- Stipa airoides Mez, Repert. Spec. Nov. Regni Veg.
rillos, 10-I-1943, Bartlett 19312 (SI). 17(13-18): 206. 1921, non Ekman. 1912. Stipa
meziana Hicken, Darwiniana 1: 67. 1924, nov. nom.
Nassella pubiflora (Trin. & Rupr.) E. Desv., en para Stipa airoides Mez. TIPO: Argentina, Salta, Ne-
C. Gay, Fl. Chile 6: 264. 1853. Urachne pubi- vado del Castillo, P. G. Lorentz & G. Hieronymus
flora Trin. & Rupr., Mém. Acad. Imp. Sci. St. [185] (holotipo posiblemente B; posible isotipo US
Pétersbourg, sér. 6, Sci. Nat. 5: 21. 1842. Ory- 866147 foto!).
142
Fig. 10. Detalle de antecios. A, Nassella pseudopampagrandensis de Burkart 7251 (SI). B, Nassella psittacorum de
Bartlett 19312 (SI). C, Nassella pubiflora var. pubiflora de Nicora et al. 8961 (SI). D, Nassella pubiflora var. levipoda
de Cabrera et al. 26399 (SI). E, Nassella punensis de Cabrera et al. 31693 (SI). F, Nassella pungens de Gay s.n. (US).
G, Nassella quinqueciliata de Rosengurtt B-5271 (US). H, Nassella ragonesei de Ragonese & Piccinini 9777 (BAA).
I, Nassella rhizomata de Valls et al. 11394 (SI).
143
Stipa pflanzii Mez, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. to. Sanagasta, Sierra de Velasco, subiendo el Cerro
17(13-18): 206. 1921. TIPO: Bolivia, La Paz, Palca, Yacuchiri desde Pampa de La Viuda, cerca de Que-
K. Pflanz 319 [holotipo B; isotipo US-3168165 foto! brada El Lampazo, 6-II-2002, Biurrun et al. 6899
(fragmento ex B)]. (SI). Salta. Depto. Los Andes, Camino a Abra del
Acay, ruta 40, Las Pircas, 20-II-1987, Nicora et
Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 29) y al. 8961 (SI). San Juan. Depto. Caucete, Mogote
Cialdella (2012: 441) para descripción de la especie. Corralitos, Sierra de Pie de Palo, 9-II-1991, Haene
1085 (MERL, SI). Tucumán. Depto. Tafí del Va-
Nombre vulgar. “Taj-taja” en etiqueta de herba- lle, Ruta 307, camino de Tafí del Valle a Amaicha
rio (SGO 111158), “Jarava”, “Llavara” en etiqueta del Valle, 1 km antes de El Infiernillo, 10-II-2002,
de herbario (SGO 116757). Cialdella et al. 168 (SI).
BOLIVIA. La Paz. Prov. Loayza: 12,1 mi NW
Distribución y hábitat. Bolivia, norte de Chile, of Villa Loza on road towards Urmiri and Sapaha-
Ecuador, Perú y noroeste y oeste de la Argentina qui, 3850 m s.m., 4-III-1993, 4-III-1993, Peterson
(Barkworth & Torres, 2001), entre los 2200 y los et al. 12652 (LPB). Oruro. Prov. Sebastián Paga-
4000 m s.m. dor, Cantón Huan, Ayllu Malkoca, 3825 m s.m.,
sine data, Beck 29967 (LPB, SI). Potosí. Prov.
Observaciones. Nassella pubiflora var. pubi- Nor Chichas, 29 mi SE of Uyuni on road towards
flora se caracteriza por incluir plantas con cañas Atocha, 3780 m s.m., 12-III-1993, Peterson et al.
simples paucinodes (hasta 3 nudos), sus ante- 12838 (LPB); Prov. Sud Chichas, 10 mi N of San
cios obovoides, de 2-2,5 mm por 0,4-0,6 mm Vicente on road towards Atocha, 4000 m s.m., 13-
de diám., con lema brillante con pelos adpresos III-1993, Peterson et al. 12880 (LPB).
sobre toda la superficie, los superiores sobrepa- CHILE. I Región de Tarapacá. Prov. Tama-
sando la corona, ésta inconspicua, sin apéndices rugal, 70 km NE of Huara on Hwy A-55 towards
epidérmicos, o con pocos pelitos y un pequeño Colchane, 25-III-2001, Peterson & Soreng 15616
mucrón agudo en la zona de cierre de la lema; el (CONC 152422). XV Región de Arica y Parina-
antopodio es obtuso, con pelos cortos. Es mor- cota. Prov. Arica: Valle de Putre, 3650 m s.m., 26-
fológicamente cercana a N. pungens E. Desv. II-1948, Sudzuki 422 (SGO 111158).
(véanse observaciones bajo esta última especie).
En diversas publicaciones (Hitchcock, 1927; Var. levipoda Torres, Comis. Invest. Ci. [Buenos
Tovar, 1993; Soreng, 2003), se incluye Calama- Aires] 13: 34. 1997. TIPO: Argentina, Jujuy,
grostis anomala Steud. ex Lechler (Berberid. Tumbaya, subida de Purmamarca a Abra de Pi-
Amer. Austr.: 56. 1857) en la sinonimia de Nas- ves, 3600 m s.m., 24-IV-1975, A. L. Cabrera et
sella publiflora, pero Calamagrostis anomala al. 26399 (holotipo LP; isotipo SI!). Fig. 10 D.
es un nomen nudum, pues carece de descripción
original. Distribución y hábitat. Esta variedad ha sido
El isotipo US-3168165 (fragmento ex B) de coleccionada en el norte de la Argentina, entre los
Stipa pflanzii está montado junto a fragmentos 3000 y los 3600 m s.m.
de otras especies.
En flor entre septiembre y junio. Observaciones. En flor entre octubre y junio.
Material representativo examinado Material examinado

ARGENTINA. Catamarca. Depto. Pomán, ARGENTINA. Jujuy. Depto. Purmamarca, su-
Sierra de Ambato, falda oeste subiendo desde El bida a Tascal, 3000-3400 m s.m., 15-II-1963, Ca-
Rincón hacia Las casitas, rumbo al Cerro Man- brera et al. 15117 (LP).
chado, II-1970, Hunziker & Ariza Espinar 20541
(CORD). Jujuy. Depto. Cochinoca, Abra pueblo Var. humilior (Hack.) Torres, Comis. Invest. Ci.
de Cochinoca, 22° 44’ S 65° 53’ W, 3690 m s.m., [Buenos Aires] 13: 33. 1997. Nassella flacci-
8-II-1995, Deginani et al. 488 (SI). La Rioja. Dep- dula Hack. var. humilior Hack., Repert. Spec.
144
Nov. Regni Veg. 6: 155. 1908. TIPO: Bolivia, a Viaducto La Polvorilla, 18-II-2002, Cialdella et
La Paz, 3700 m s.m., 18-I-1907, O. Buchtien al. 428 (SI).
157 [holotipo W-1916-0019276 foto!; isotipo BOLIVIA. Potosí. Prov. Sud Chichas, approxi-
US-3168152 (fragmento ex W) foto!]. mately 28 km NW of Salo and 46 km E of Atocha,
21-III-1992, Peterson & Annable 11844 (SI, US).
Distribución y hábitat. Esta variedad ha sido
encontrada en Bolivia y en el norte de la Argentina,
a ca. 4000 m s.m. Nassella pungens E. Desv., en Gay, Fl. Chil. 6:
268. 1853. TIPO: Chile, “San Fernando in colli-
Observaciones. En flor entre noviembre y mayo. bus”, II-1831, C. Gay [69] (holotipo P; duplica-
dos fragmento ex P en colección CMP en SGO!
Material examinado y foto SGO 5013!). Fig. 10 F.
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Yavi, subida al
pie del Abra de Lizoite, 4000 m s.m., 19-IV-1974, Nassella humilis Phil., Linnaea 33: 278. 1865. TIPO:
Cabrera & Kiesling 25171 1/2 (LP). Chile, IV Región, Coquimbo: Illapel, XII-1862, L.
Landbeck s.n. (lectotipo SGO 37359! designado por
Muñoz-Schick, Gayana, Bot. 47(1-2): 16. 1990; du-
Nassella punensis Torres, Comis. Invest. Ci. plicados SGO 45621!, probable duplicado ex K, se-
[Buenos Aires] 13: 34. 1997. TIPO: Argentina, gún foto colección CMP en SGO 3663!).
Jujuy, Humahuaca, Mina Aguilar, 17-II-1969,
4000 m s.m., A. L. Cabrera et al. 19778 (holoti- Nassella johnstonii Parodi, Darwiniana 7(3): 373. 1947.
po LP!; isotipo BAA!). Fig. 10 E. TIPO: Chile, II Región, Antofagasta, Taltal, cerca de
Aguada Miguel Díaz, 1-4-XII-1925, I. M. Johnston
Referencias. Véase la diagnosis original para des- 5408 (holotipo BAA col. typus 1678!; isotipo US
cripción de la especie. 1297392 foto!).
Distribución y hábitat. Bolivia y norte de la Ar- Iconografía. Gay, C. Atlas de la Historia Física y
gentina, entre los 2500 y los 4500 m s.m. Política de Chile: lám. 75, fig. 1. 1854.
Observaciones. Nassella punensis se caracteriza Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 16)

por sus espiguillas de 5-6,5 mm, sus antecios cilín- para descripción de la especie.
drico-fusiformes de 2,5-3,5(-4) mm, con lema pro-
vista de pelos de 0,8-1 mm densos sobre toda la su- Distribución y hábitat. Endémica del norte y
perficie, los apicales sobrepasando la corona, ésta centro de Chile, desde el nivel del mar hasta los
inconspicua, continua con el cuerpo de la lema, con 1000 m.
macropelos en su borde; la arista es de 0,5-1,1 cm
y el antopodio subagudo es de 0,4-0,5 mm, viloso. Observaciones. Según lo que puede observarse
Nassella punensis es morfológicamente similar a en la imagen de la cartulina de Nassella pungens
N. caespitosa y a N. nardoides (véanse observacio- en P, el ejemplar está compuesto por cuatro especí-
nes bajo estas últimas especies). menes, acompañados por dos etiquetas: en una de
Coleccionada en flor y fruto entre enero y abril. ellas se lee “In collibus San Fernando, febr. 1831
(Gay) 69” (coincidente con el protólogo), y en la
Material representativo examinado otra “Chili, Prov. De Coquimbo, M. Cl. Gay 1838”
ARGENTINA. Jujuy. Depto. Cochinoca, Abra (año de ingreso del ejemplar en P). Muñoz-Schick
de Rachaite, 4140 m s.m., 22º 53’ S 66º 13’ W, 16- (1990) consideró que la localidad correcta debería
III-1994, Múlgura et al. 1315 (SI); Depto. Huma- ser “Coquimbo”, pero aquí opinamos que “San
huaca, subida al Abra de Lipán, 4000 m s.m., 15- Fernando” también podría ser hábitat de la especie,
II-1980, Cabrera et al. 31693 (SI). Salta. Depto. ya que se ha encontrado hasta la Región Metropo-
Los Andes, Ruta 51, de San Antonio de los Cobres litana. Sin embargo, aunque los cuatro ejemplares
145
montados corresponden a la especie, no puede quinqueciliata (Roseng. & Izag.) Zanín, Buri &
establecerse la correspondencia entre los cuatro Izag., Bradea 6(23): 206. 1993. TIPO: Uruguay,
ejemplares y las dos etiquetas. También existe en P Maldonado, Abra de Perdomo, sine data, B. Ro-
otro ejemplar: sin localidad, C. Gay 378 , que es un sengurtt B-5271 (holotipo MVFA; isotipo US-
probable isotipo (ex P, foto SGO 5012). ). Además 3168617!). Fig. 10 G.
se tiene la excelente lámina de Gay (véase icono-
grafía), que acompaña la creación de esta especie. Referencias. Véase la diagnosis original para des-
Nassella pungens resulta cercana a N. pubiflo- cripción de la especie.
ra, aunque pueden distinguirse principalmente por
la presencia de cañas ramificadas plurinodes en N. Distribución y hábitat. Uruguay, también citada
pungens, mientras que en N. pubiflora son simples para el Sur de Brasil (Rio Grande do Sul y Santa
y paucinodes. Asimismo, en ambas especies el an- Catarina, de acuerdo con Zanín et al., 1992). Crece
tecio es levemente giboso, siendo obovado-oblon- en suelos pedregosos.
go o sublenticular de 1,5-3 mm por 0,8-1 mm de
ancho en Nassella pungens, y obovoide turbinado, Observaciones. Nassella quinqueciliata se carac-
de 2-2,5 mm por 0,4-0,6 mm de diám. en N. pubi- teriza por sus espiguillas ca. 12 mm, los antecios
flora. La pilosidad presente en la lema generalmen- cilíndricos de 7-9,4 mm, con lema provista de pelos
te es más densa en Nassella pubiflora. La corona, sobre los nervios en la mitad inferior o bien hasta
si bien en ambas especies es inconspicua, resulta la corona y ralos entre los nervios hacia la base; el
más evidente en Nassella pubiflora, donde suele antopodio es agudo, ca. 1,5 mm, densamente vilo-
ser más blanquecina que el resto de la lema y pre- so. Es afín a N. entrerriensis (véanse observaciones
senta un pequeño mucrón. bajo esta última especie).
Coleccionada en flor entre septiembre y febrero. En flor y fruto entre octubre y enero.
Material examinado Nassella ragonesei Torres, Comis. Invest. Ci.

CHILE. I Región de Tarapacá. Prov. Iqui- [Buenos Aires] 13: 35. 1997. TIPO: Argentina,
que, Alto Chipana, 15-X-1997, Sielfeld 2 (SGO Catamarca. Depto. Ancasti, entre El Portezuelo
143077). II Región de Antofagasta. Prov. Anto- y Los Morteros, 20-XII-1963, A. Ragonese & B.
fagasta, Cerro Moreno, 28-IX-1941, Barros 1114 Piccinini 9777 (holotipo BAA col. typus 4673!).
(SI); Taltal, Quebrada Guanillo (10 km al N de Ca- Fig. 10 H.
chinal de la Costa), 14-XII-1949, Biese 3336 (SGO
75198). III Región de Atacama. Prov. Huasco, Referencias. Véase la diagnosis original para des-
Quebrada El Morado, en bifurcación del camino cripción de la especie.
a Mina 18 Septiembre, entre Vallenar y Carriza-
lillo, 24-IX-1941, Muñoz & Johnson 2032 (SGO Distribución y hábitat. Noroeste de la Argenti-
109656). IV Región de Coquimbo. Prov. Elqui, na. Según datos de Torres (1997), crece en estepas
Limarí, La Silleta, cerca de Ovalle, 10-IX-1942, altoserranas, entre los 2000 y los 2500 m s.m.
Muñoz 3463 (SGO 109651); Ovalle, Quebrada
del Ingenio, 2-X-1949, Jiles 1478 (SGO 107062). Observaciones. Nassella ragonesei se caracteri-
XIII Región Metropolitana. Prov. Santiago, Que- za por sus espiguillas de 24-30 mm, los antecios
brada San Ramón, 1800 m s.m., 1-X-1950, Levi cilíndricos de 11-12 mm, con macropelos y densas
s.n. (SGO 118138). y diminutas papilas sobre toda la superficie de la
lema; la corona es conspicua, ceñida en la base con
una hilera de macropelos en su borde; el antopodio
Nassella quinqueciliata (Roseng. & Izag.) Bar- es agudo y densamente viloso. Es afín a N. lon-
kworth & Torres, Taxon 50(2): 458. 2001. Sti- giglumis y a N. crassiflora (véanse observaciones
pa nutans Hack. var. quinqueciliata Roseng. & bajo estas últimas especies).
Izag., Bol. Soc. Argent. Bot. 9: 285. 1961. Stipa Coleccionada en flor en diciembre y enero.
146
Material examinado
ARGENTINA. Catamarca. Ambato, El Ro- cripción de la especie.
deo, Ruta Provincial 4, entre Las Juntas y Piedras
Blancas, 1911 m s.m., 14-I-2009, Donadío et al. Distribución y hábitat. Sur de Brasil (Rio Gran-
207 (SI). de do Sul, según Zanín et al., 1992) y Uruguay. Es
una especie escasa (Rosengurtt et al., 1970).
Nassella rhizomata (A. Zanín & Longhi-Wag- Observaciones. Nassella rosengurttii resulta
ner) Peñail., Gayana, Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa morfológicamente cercana a N. gibba: ambas pre-
rhizomata A. Zanín & Longhi-Wagner, Bradea sentan antecios con lema enteramente papilosa y
5(33): 345. 1990. TIPO: Brasil, Santa Catarina, antopodio obtuso, viloso. Sin embargo pueden
Irani, 28-XI-1986, J. F. M. Valls et al. 10561 diferenciarse pues en N. rosengurttii la corona es
(holotipo CEN; isotipos FLOR, ICN!, MVFA). conspicua con el borde provisto de cerdas, y el an-
Fig. 10 I. tecio es mayor (3,3-4 mm), mientras que en N. gi-
bba la corona es inconspicua y glabra, y el antecio
Referencias. Véase la diagnosis original para des- mide 1,3-3 mm.
cripción de la especie. En flor y fruto entre octubre y diciembre.
Distribución y hábitat. Sur de Brasil, en los Esta-

dos de Paraná, Rio Grande do Sul y Santa Catarina Nassella rupestris (Phil.) Torres, Comis. Invest.
(Zanín & Longhi-Wagner, 1990). Ci. [Buenos Aires] 13: 36. 1997. Stipa rupestris
Phil., Anales Mus. Nac. Santiago de Chile 2da.
Observaciones. Nassella rhizomata es fácilmente Sec. Bot. 8: 81. 1891. TIPO: Chile, I Región,
identificable por sus rizomas alargados y delgados, Tarapacá, en las rocas entre Amincha y Paro-
estoloniformes, carácter que la aparta del resto de ma, ca. 3800 m s.m., 25-II-1885, F. Philippi
las especies. Las espiguillas de esta especie son de s.n. [lectotipo SGO-63159! aquí designado; du-
7-9 mm; los antecios son cilíndricos, de 4,5-5 mm, plicados BAA col typus 3237! y 3238!, SGO-
con lema papilosa y con pelos subdensos en toda la 37387! , SGO-62674!, foto SGO 71789! ex US
superficie, más densos sobre la mitad proximal del (Dr. Piper), US- 866062 (fragmento ex SGO-
nervio dorsal; la corona es conspicua, continua con PHIL-108)]. Fig. 11 B.
el cuerpo de la lema, con macropelos sobre su super-
ficie y su borde; la arista es de 3-5 cm. Por sus ante- Stipa dasycarpa Hitchc., Contr. U. S. Natl. Herb. 24:
cios Nassella rhizomata se acerca a N. brasiliensis 281. 1925. Nassella dasycarpa ( Hitchc.) Torres, Co-
(véanse observaciones bajo esta última especie). mis. Invest. Ci. [Buenos Aires] 13: 19. 1997. TIPO:
Coleccionada en flor y fruto entre noviembre Bolivia, “Chiguana, 3700 Andino Region”, 22-III-
y enero. 1921, E. Asplund 6562 (holotipo US-1099337 foto!;
isotipos BAA col. typus 3030!, LP!].
Material examinado Referencias. Véase Cialdella (2012: 443) para

BRASIL. Santa Catarina. Campo Erê, 30-XI- descripción de la especie.
1987, Valls et al. 11394 (CEN, HBR, ICN, K, SI).
Distribución y hábitat. Bolivia, norte de Chile
Nassella rosengurttii (Chase) Barkworth, Ta- y noroeste de la Argentina, entre los 3200 y los
xon 39(4): 611. 1990. Stipa rosengurttii Chase, 4600 m s.m.
J. Wash. Acad. Sci. 33(10): 316. 1943. TIPO:
Uruguay, Depto. Soriano, Estación Juan Jack- Observaciones. Nassella rupestris se caracteriza
son, “Monzon-Heber, in moist meadow”, 3-XII- por sus antecios cilíndricos pequeños, de 2,5-3,5
1942, J. P. Gallinal et al. PE-5120 (holotipo mm, con lema provista de pelos en toda la superfi-
US-1819591!). Fig. 11 A. cie, siendo los pelos de la zona distal más largos, de
147
Fig. 11. Detalle de antecios. A, Nassella rosengurttii de Gallinal et al. PE-5120 (US). B, Nassella rupestris de Philippi
s.n. (BAA col typus 3237). C, Nassella sanluisensis de Cabezas s.n. (SI). D, Nassella sellowiana de Smith & Klein
13400 (SI). E, Nassella spegazzinii de Cabrera 11664 (BAA). F, Nassella stuckertii de Stuckert 20737 (BAA col.
typus 3275). G, Nassella subnitida de Rosengurtt B-4920 (BAA, SI). H, Nassella tenuiculmis de Rosengurtt et al. s.n.
[(MVFA 10288, SI)].
148
0,8-1,2 mm; el antopodio es subagudo, de 0,2-0,3 ja. Prov. Avilez, cerca Passajes, 3600 m s.m., 29-I-
mm, densamente viloso y la corona es conspicua, 1986, Bastió 674 (LPB).
ceñida en su base y con macropelos en su borde. CHILE. I Región de Tarapacá. Prov. Salar de
Con respecto a la arista, es hispídula en la base, con Huasco, quebrada Milluni, 3900 m s.m., III-2003,
pelos de 0,5-0,9(-2,5) mm. Teillier 5445 (SI). II Región de Antofagasta. Sin
Dentro del material examinado, se han podido provincia consignada, Steep slopes along road
estudiar varios isotipos de Stipa rupestris y dos from Caspana to El Tatio, 3800 m s.m., 19-III-
isotipos de Stipa dasycarpa; del análisis de sus 2001, Peterson et al. 15564 (SI, US). XV Región
características se comprueba que corresponden a de Arica y Parinacota. Prov. Parinacota, camino
una misma entidad, coincidiendo con el criterio de Arica-Putre, salida mano derecha hacia Livilcar,
Renvoize (1998). Dicho autor también incluye en bajando por quebrada hacia el SW, 3210 m s.m.,
la sinonimia de Stipa rupestris a Stipa depauperata 24-V-2011, Moreira et al. 1586 (SGO).
Pilg. Sin embargo, si bien son morfológicamente
similares, en Nassella depauperata los pelos supe-
riores de la lema son conspicuamente más largos Nassella sanluisensis (Speg.) Barkworth, Ta-
(hasta de 2 mm) que los presentes en el resto de xon 39(4): 611. 1990. Stipa sanluisensis Speg.,
la lema; asimismo, el antopodio es agudo, de 0,5- Anales Mus. Nac. Montevideo 4(2): 156. 1901.
0,8(-1) mm. Nassella rupestris es afín a N. bra- TIPO: Argentina, Córdoba, “In pratis prope
chyphylla y a N. caespitosa (véanse observaciones Córdoba”, XII-1887, C. Spegazzini s.n. (lecto-
bajo estas últimas especies). tipo LPS 12646! en LP, designado por Torres,
Esta especie fue citada para Jujuy y Salta por Comis. Invest. Ci. [Buenos Aires] 13 : 36. 1997;
Torres (1997, bajo N. dasycarpa), sobre la base de duplicado BAA col. typus 3241!). Fig. 11 C.
los ejemplares Fernández s.n. (BAA 4899) y Ca-
brera & Kiesling 25073 (LP), respectivamente. El Stipa debilis Mez, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 17(13-
estudio de dos isotipos de S. dasycarpa (deposita- 18): 209. 1921. TIPO: Argentina, Córdoba, Punilla,
dos en BAA y LP), permitió establecer que estos “Bei Cosquín”, entre Cosquín y Santa María, 27-I-
ejemplares coinciden con N. caespitosa, ya que 1876, G. Hieronymus 282 [holotipo B; isotipos BAA
presentan antecios con arista escabriúscula en toda col. typus 3032!, CORD, US-866125 (fragmento)
su extensión. La presencia de Nassella rupestris en foto! ].
el noroeste de la Argentina (Salta y Tucumán) se
confirma mediante el estudio de otros ejemplares Stipa debilis Mez var. papillosa Caro, Kurtziana 3: 61.
de herbario. 1966. TIPO: Argentina, Córdoba, Alta Gracia, 16-I-
En flor en febrero y mayo. 1940, A. T. Hunziker 677 (lectotipo CORD foto! aquí
designado).
ARGENTINA. Salta. Depto. Los Andes, de San Stipa sanluisensis Speg. var. longispicula Caro, Kurt-
Antonio de los Cobres a Abra de Acay, 25-II-2009, ziana 3: 70. 1966. TIPO: Argentina, Córdoba, Cerro
Zuloaga et al. 11191 (SI). Tucumán. Depto. Tafí Colorado, 9-XI-1949, A. T. Hunziker 8061 (holotipo
Viejo, Cumbres Calchaquíes, Cerro Negrito, 4000 CORD foto!).
m s.m., Türpe 419 (LIL).
BOLIVIA. Cochabamba. Prov. Tapacarí, Pa- Referencias. Véase Cialdella (2012: 444) para
takaluyo, al E de Japo K’asa (km 125 en la carre- descripción de la especie.
tera Cochabamba-Oruro), 4160 m s.m., 24-I-1995,
Pestalozzi 250 (LPB). La Paz. Prov. Ingavi, cantón Distribución y hábitat. Endémica de Argentina,
Jesús de Machaca, comunidad Titicani-Tacaca, 20 citada para las provincias del noroeste y centro.
km de Guaqui, 3850 m s.m., 14-IV-1989, Villavi- Fue también mencionada para Neuquén y Río Ne-
cencio 825 (LPB). Oruro. Prov. Ladislao Cabre- gro (Argentina) por Zuloaga et al. (2008); según
ra, de Salinas de G. Mendoza hacia el oeste, vía el material estudiado no ha podido confirmarse su
Iswaya, 3600 m s.m., Beck 11810 (LPB, SI). Tari- presencia en esas provincias.
149
Observaciones. Stipa sanluisensis se caracteriza 3(3): 371. 1898. TIPO: Brasil, “Brasilia meri-
por sus antecios obovoides, levemente gibosos y dionalis”, F. Sellow s.n. [holotipo LE-TRIN; iso-
comprimidos lateralmente, de (1,5-)1,7-2,2 mm, tipo US-866060 (fragmento ex B)]. Fig. 11 D.
con lema lisa a muy finamente estriada, brillante,
glabra, con escasos ganchitos cerca de la corona y Stipa molfinoi Speg., Revista Argent. Bot. 1: 30. 1925.
pelos sobre la mitad inferior del nervio dorsal; la TIPO: Argentina, Misiones, en los campos desmon-
corona es inconspicua, con pelos escasos y aguijo- tados entre San Javier y Apóstoles”, 22-II-1922, J. F.
nes en o cerca de su margen; la arista es de 2-3,5 Molfino s.n. (holotipo BAF; isotipo SI!).
cm. Fue considerada por Hitchcock (1925) como
sinónimo de Stipa tenuissima Trin., ambas especies Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 92) y Cial-
actualmente incluidas en el género Nassella. Sin della (2012: 445) para descripción de la especie.
embargo, N. tenuissima se diferencia de N. sanlui-
sensis por presentar antecios con lema provista de Distribución y hábitat. Sur de Brasil y noreste
diminutas papilas en su mitad o 2/3 superiores y de la Argentina, en la localidad tipo mencionada
arista de 5-9 cm. Por otra parte, N. sanluisensis re- para Stipa molfinoi.
sulta similar a N. laevissima (véanse observaciones
bajo esta última especie). Observaciones. Nassella sellowiana presenta an-
En flor entre setiembre y mayo. tecios cilíndricos, de 10-12 mm, con lema densa-
mente papilosa y con densos pelos adpresos sobre
Material examinado toda la superficie, los superiores sobrepasando la
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Coronel corona, ésta inconspicua, continua con el cuerpo de
Suárez, Sierra de las Tunas, Pertusi 54 (LP). Ca- la lema. Es cercana a N. arcaënsis (véanse observa-
tamarca. Depto. Ambato, Sierra de Ambato, cami- ciones bajo esta última especie).
no a El Rodeo, 1300 m s.m., Parodi 14013 (LP). Coleccionada con flores entre noviembre y mayo.
Córdoba. Depto. Colón, Lomas de San Pedro, 2
km al E de La Caldera, 10-I-1992, Novara 10519 Material examinado
(SI); Depto. Punilla, Capilla del Monte, 12-I-1907, BRASIL. Paraná. Ponta Grossa, “ribas in cam-
Stuckert 19008 (CORD). Jujuy. Dpro. Cochinoca, po”, Dusén 12102 (SI). Santa Catarina. Agua
Cochinoca, 1959, Cabezas s.n. (SI). La Pampa. Doce, 30 km SE de Horizonte, 3-XII-1964, Smith
Depto. Chical Co, Lomas de Jagüel del Moro, 16- & Klein 13400 (SI).
XII-2005, Prina et al. 2975 (SI). La Rioja. Depto.
Chilecito, Cuesta de Miranda, 4-II-1956, Calderón
1063 (SI). Mendoza. Depto. San Rafael, Sierra Nassella spegazzinii (Arechav.) Barkworth,
Pintada, Valle Grande, 5-I-2003, Prina et al. 1951 Taxon 39(4): 612. 1990. Stipa spegazzinii Are-
(SI). San Juan. Depto. Valle Fértil, Sierra de Valle chav., Anales Mus. Nac. Montevideo 4(1): 68.
Fértil, Los Bretes, 28-XI-1984, Kiesling et al. 4981 1901-1902. TIPO: Uruguay, “Vive en terrenos
(SI). San Luis. Depto. Belgrano, 6-XI-1940, Bur- arenosos. Florece en enero y febrero. Orillas del
kart 10707 (SI); Depto. La Capital, Cerro la Agua- Río Negro, frente a Mercedes”, sine data, J. Are-
da, 5-XI-1940, Burkart 10927 (SI). Santiago del chavaleta s.n. (holotipo posiblemente MVM;
Estero. Depto. Ojo de Agua, Sierras de Sumampa, isotipo MVFA 714 foto!). Fig. 11 E.
Ojo de Agua a Sumampa, 7 km de la primera por
ruta 13, 12-X-1979, Piccinini 3781 (BAB). Stipa uruguaycola Speg., Revista Argent. Bot. 1: 43.
1925. TIPO: Uruguay. “En los campos arenosos de
los alrededores de Mercedes y a lo largo del Río Ne-
Nassella sellowiana (Nees ex Trin. & Rupr.) gro en la Banda Oriental del Uruguay, Febr. 1903”,
Peñail., Gayana, Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa C. Spegazzini? s.n. (lectotipo LPS 2427 en LP foto!,
sellowiana Nees ex Trin. & Rupr., Sp. Gram. designado por Torres & Arriaga, en Torres et al., Con-
Stipac.: 38. 1842. Stipa eminens var. sellowiana tr. Mus. Argent. Ci. Nat. 3: 78. 2006: 78; duplicado
(Nees ex Trin. & Rupr.) Kuntze, Revis. Gen. Pl. BAA col. typus 3298!).
150
Referencias. Véase Cialdella (2012: 445) para Argentina, Córdoba, Quebrada, Oyada, Ea.
descripción de la especie. Pampa de San Luis, 19-XII-1909, T. J. V. Stuc-
kert 20737 [holotipo W; isotipos BAA col. typus
Distribución y hábitat. Paraguay, Brasil, Uru- 3275!, CORD, US-3168613 (fragmento ex W)
guay y noreste de la Argentina (Barkworth & To- foto!]. Fig. 11 F.
rres, 2001); probablemente también se encuentre
en Entre Ríos. Referencias. Véase Cialdella (2012: 446) para
Observaciones. De acuerdo con lo expuesto por
Spegazzini (1925: 157), habría varios ejemplares Distribución y hábitat. Centro de la Argentina.
procedentes de Uruguay y guardados en su colec-
ción (LPS), sobre los que él basó la descripción Observaciones. Nassella stuckertii presenta es-
de Stipa uruguaycola: uno coleccionado por Are- piguillas de 5-8 mm, los antecios con lema cilín-
chavaleta sin especificar la localidad, otros reco- drica, de 2,5-4 mm, minutamente escabrosa, con
lectados por Spegazzini en las cuchillas a lo largo pelos adpresos en la mitad proximal, más densa-
del Río Negro y otros hallados por Berro en los mente sobre el nervio dorsal; la corona es incons-
alrededores de Mercedes. Una parte del primer picua, continua con el cuerpo de la lema, con un
ejemplar, probablemente también fue la base para apéndice dentiforme ventral y escasos macrope-
la descripción de Stipa spegazzinii realizada por los en el borde; la arista es bigeniculada, de 2,5-
Arechavaleta. 3 mm. El aspecto general de los especímenes que
Nassella spegazzinii presenta espiguillas con corresponden a Nassella stuckertii son similares a
glumas de 17-19 mm, los antecios cilíndricos, de los identificados como N. tenuissima. Sin embar-
11-13 mm con lema minutamente papilosa en toda go, al analizar los antecios, en N. tenuissima éstos
la superficie, más conspicuamente hacia la corona, son levemente gibosos y con lema completamente
glabra, con densos macropelos sobre la mitad infe- glabra; la arista es de 4-9 mm. Asimismo, Nassella
rior del nervio dorsal; la corona es conspicua, con- stuckertii resulta morfológicamente cercana a N.
tinua con el cuerpo de la lema, con varias hileras de tucumana (véanse observaciones bajo esta última
macropelos hacia el borde. Es afín a N. filiculmis, especie).
distinguiéndose esta última por sus antecios de (6- Coleccionada en flor y fruto entre octubre y
)7-9 mm, con corona inconspicua. Nassella spega- febrero.
zzinii tambien es morfológicamente cercana a N.
macrathera, diferenciándose la última especie por Material examinado
sus glumas de 21-24 mm, y por la corona con una ARGENTINA. Córdoba. Depto. Punilla: Ca-
sola hilera de macropelos en su borde. Asimismo, mino a Los Gigantes, hacia El Vallecito, 3-XII-
N. spegazzinii es similar a N. arechavaletae y a N. 1950, Hunziker 8646 (CORD).
leptocoronata (véanse observaciones bajo estas úl-
timas especies). Nassella subnitida (Roseng. & B. R. Arril.) Bar-
Florece y fructifica entre octubre y febrero. kworth, Taxon 39(4): 612. 1990. Stipa subnitida
Roseng. & B. R. Arril., Bol. Fac. Agron. Univ.
Material examinado Montevideo 72: 25. 1964. Jarava subnitida
ARGENTINA. Corrientes. Depto. Mburu- (Roseng. & B. R. Arril.) Peñail., Gayana, Bot.
cuyá, Ea. Santa Teresa, 9-X-1954, Cabrera 59(1): 32. 2002. TIPO: Uruguay, Depto. Pay-
11664 (BAA). sandú, Meseta de Artigas, campos próximos al
URUGUAY. Río Negro. San Javier, XI-1927, río Uruguay, 6-XII-1962, B. Rosengurtt B-9319
Herter 82868 (SI). (holotipo MVFA; isotipos BAA col. typus 3276!,
K 433505 foto!, P 644090 foto!; SI!). Fig. 11 G.
Nassella stuckertii (Hack.) Barkworth, Taxon
39(4): 612. 1990. Stipa stuckertii Hack., Anales Referencias. Véase la diagnosis original para des-
Mus. Nac. Buenos Aires: 21. 81. 1911. TIPO: cripción de la especie.
151
Distribución y hábitat. Hasta el momento esta en la región basal; la arista por su parte mide 6-7
especie ha sido hallada en la región noroeste de cm. Hackel (1915) luego de la descripción original,
Uruguay. menciona que esta especie es afín a N. filiculmis,
sin embargo en esta última especie la lema es gla-
Observaciones. En la descripción original, los bra o tiene solo la base del nervio dorsal con pelos.
autores mencionan que el holotipo es el número En flor y fruto entre octubre y enero.
B-9318; en el dibujo correspondiente (pág. 26),
afirma que el mismo está realizado del ejemplar Material examinado
Rosengurtt B-9319. Los isotipos depositados en URUGUAY. Treinta y Tres. Quebrada de los
BAA, K, P y SI, presentan etiquetas que confir- Cuervos, 8-X-1966, Rosengurtt et al. s.n. (MVFA
man que el número correcto del material tipo es 10288, SI).
9319. Nassella subnitida es afín a N. leptocoronata
(véanse observaciones bajo esta última especie). Nassella tenuis (Phil.) Barkworth, Taxon 39(4):
Encontrada en flor y fruto en noviembre y di- 612. 1990. Stipa tenuis Phil., Anales Univ. Chile
ciembre. 36: 204. 1870. TIPO: Argentina, Mendoza, sin
localidad, 1868/1869, P. Ortega? s.n. [lectotipo
Material examinado aquí designado SGO-45645!; duplicados BAA
URUGUAY. Paysandú. Sin localidad, 30-XI- col. typus 3281!, LPS 22996 en LP (fragmento),
1945, Rosengurtt B-4920 (BAA, SI). SGO-37382!, US-A866054 (fragmento)!, W
foto!]. Fig. 12 A.
Nassella tenuiculmis (Hack.) Peñail., Gayana,
Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa tenuiculmis Hack., Stipa argentina Speg., Contr. Fl. Sierra Vent.: 67. 1896.
Verh. K. K. Zool.-Bot. Ges. Wien 65(1-2): 75. Stipa tenuis var. argentina (Speg.) Speg., Anales
1915. TIPO: Brasil, Rio Grande do Sul, Mun. Mus. Nac. Montevideo 4(2): 81. 1901. TIPO: Argen-
Soledade, in campis prope Lagão, XII-1910, C. tina, Buenos Aires, Tornquist, Sierra de la Ventana,
Jürgens s.n. (holotipo W; isotipo US-3168612, “En los prados de todo el valle”, XI-1895, C. Spega-
fragmento ex W foto!). Fig. 11 H. zzini s.n. (holotipo LPS 12639 en LP foto!).
Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 99) para Stipa puelches Speg., Revista Argent. Bot. 1: 47. 1925.
descripción de la especie. TIPO: Argentina, Buenos Aires, “En los campos are-
nosos y secos de la Ea. La Fina cerca de la estación
Distribución y hábitat. Sur de Brasil y Uruguay. Argerich, al sur de Bahía Blanca”, XII-1909, A. Ar-
Es una especie frecuente en campos de altitud (Za- gerich s.n. (holotipo LPS 2425 en LP foto!; isotipo
nín et al., 1992). Crece en suelos arcillosos. Nas- BAA col. typus 3230!).
sella tenuiculmis fue citada por Peñailillo (1998)
para la Argentina sobre la base de una serie de Referencias. Véase Cialdella (2012: 447) para
ejemplares. Se han estudiado varios de estos espe- descripción de la especie.
címenes, entre ellos Ragonese & Piccinini 8860,
Nicora 3157 y Ragonese & Piccinini 9231. En Nombre vulgar. “Flechilla fina” (Steibel et al.,
los tres casos el material responde a Nassella te- 1997, bajo Stipa tenuis).
nuis. Hasta el momento, no se han localizado otros
ejemplares coleccionados en la Argentina, que con- Distribución y hábitat. Ampliamente distribui-
firmen la presencia de N. tenuiculmis en este país. da en el Sur de Chile y centro y sur de la Argen-
tina. De acuerdo con datos de Roig (1964), esta
Observaciones. Nassella tenuiculmis se caracte- especie es típicamente abundante en las llanuras
riza por sus antecios con corona inconspicua, corta- pedemontanas, alcanzando los 1700 m s.m. Es un
mente pestañosa en su borde y la lema con nervios componente del jarillal, crece debajo de los arbus-
provistos de pelos hasta 1/2-3/4 de su longitud, tos que la protegen y resulta muy apetecible para
generalmente con pelos también entre los nervios el ganado.
152
Observaciones. Nassella tenuis se caracteriza por Acad. Imp. Sci. Saint-Petersbourg, Ser. 6, Sci.
sus antecios cilíndricos angostos, de 6-8 mm por 1 Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 4,2(1): 36. 1836.
mm de diám., con lema papilosa y con ganchitos TIPO: Argentina, Mendoza, sin localidad, 1835,
en la mitad distal, a veces las papilas en toda la su- W. J. Hooker ex L. Gillies 11 [holotipo LE-
perficie, glabra, con pelos densamente dispuestos TRIN-1450.01; isotipo US-866053 (fragmento)
sobre el tercio inferior del nervio dorsal; la corona foto!]. Fig. 12 B.
es conspicua, ceñida en su base y con macropelos
en su borde. Comparte con varias especies la pre- Stipa geniculata Phil., Anales Univ. Chile 36: 204. 1870.
sencia de pelos solamente sobre la zona inferior TIPO: Argentina, Mendoza, cerca de Mendoza en los
del nervio dorsal de la lema; sin embargo, Nassella caminos que conducen de Chile a esa ciudad, XII-
tenuis se distingue pues presenta antecios relativa- 1867, M. Landbeck s.n. [holotipo SGO-37398!, isoti-
mente muy angostos para su largo, de ancho uni- po US-1939961! (fragmento ex SGO-37398 y foto!)].
forme, y el aspecto de la planta en sí es delicado.
Nassella tenuis es morfológicamente similar a N. Stipa mendocina Phil., Anales Univ. Chile 27: 339. 1865.
paramilloensis y a N. poeppigiana (véanse obser- TIPO: Argentina, Andes de Mendoza, La Guardia,
vaciones bajo estas últimas especies). I-1865, M. Landbeck s.n. (lectotipo SGO-45641! aquí
Florece desde octubre hasta febrero. designado; duplicado SGO-37402!).
Material representativo examinado Stipa oreophila Speg., Contr. Fl. Sierra Vent.: 65. 1896.
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Villari- Stipa tenuissima var. oreophila (Speg.) Speg., Anales
no, 30 km O Bahía Blanca, 3-XII-1964, Boelcke Mus. Nac. Montevideo 4(2): 155. 1901. TIPO: Ar-
11781 (SI). Córdoba. Depto. Tercero Arriba, Río gentina, Buenos Aires, Sierra Ventana, C. Spegazzini
Tercero, 10-I-1940, Burkart 10187 (SI). Chu- s.n. (holotipo LPS 2431 en LP; posible isotipo BAA
but. Depto. Rawson, 36 km al S de Trelew, Ruíz col. typus 3284 foto!).
Leal 14808 (BAA). La Pampa. Depto. Guatra-
ché, Ea. La Julia, 17-X-1990, Rúgolo de Agrasar Stipa tenuissima Trin. f. nana Parodi ex F.A. Roig, Re-
1273 (SI). La Rioja. Depto. Famatina, Sierra de vista Fac. Ci. Agrar. Univ. Nac. Cuyo 11(1-2): 101.
Famatina, Mina El Oro, 6-II-1956, Calderón 1087 1965. TIPO: Argentina, Mendoza, Depto. San Rafael,
(SI). Mendoza. Depto. San Rafael, Pampa de La cerca de Santa Elena, ca. 1700 m s.m., 22-I-1941, L.
Varita, 22-XI-1996, Nicora 10222 (SI). Neuquén. R. Parodi 7331 (holotipo posiblemente MERL).
Depto. Los Lagos, Ea. Fortín Chacabuco, Boelcke
10601 (BAA). Río Negro. Depto. Pichi Mahuida, Stipa tenuissima Trin. f. colorata F.A. Roig, Deserta 2:
Ruta 22, al E de Río Colorado, 10-II-1948, Bur- 113. 1971. Nassella tenuissima (Trin.) Barkworth fo.
kart 15821 (BAA). San Juan. Depto. Zonda, Ea. colorata (F.A. Roig) Torres & Arriaga, Contr. Mus.
Maradona, Agua Pinto, 9-XI-1986, Kiesling et al. Argent. Ci. Nat. 3: 77. 2006. TIPO: Argentina, Men-
6043 (SI). San Luis. Depto. General Pedernera, doza, Camino de La Escondida a San Rafael, en el
Nueva Escocia, 12-XI-1940, Burkart 10838 (SI). puesto de Los Pantanitos, 1240 m s.m., E. Méndez s.n.,
Santa Cruz. Depto. Deseado, Camino de Fitz Roy Herb. F. A. Roig 7010 (holotipo MERL; isotipo LP!).
a Caleta Olivia, 27-II-1970, Nicora 7597 (BAA).
CHILE. VIII Región del Bío Bío. Prov. Arau- Referencias. Véase Cialdella (2012: 448) para
co: ruta 160, camino de Cañete a Tirúa, a 4 Km de descripción de la especie.
Cañete, 3-XII-2008, Morrone et al. 6085 (SI). IX
Región de la Araucanía. Prov. Cautín, Villarrica Nombre vulgar. “Paja fina” (Steibel et al., 1997,
ruta interlagos, alrededores de Villarrica, 19-XI- bajo Stipa tenuissima).
2006, Morrone et al. 5552 (SI).
Distribución y hábitat. Ampliamente distribui-
da en la Argentina. Nassella tenuissima fue citada
Nassella tenuissima (Trin.) Barkworth, Ta- para Chile por Torres (1993, 1997); la presencia de
xon 39(4): 612. Stipa tenuissima Trin., Mem. esta especie en dicho país no pudo ser confirmada.
153
Fig. 12. Detalle de antecios. A, Nassella tenuis de Nicora 10222 (SI). B, Nassella tenuissima de Donat 254 (SI). C,
Nassella torquata de Morrone et al. 5481 (SI). D, Nassella trichotoma de López s.n. (BAB 13073). E, Nassella tucuma-
na de Parodi 14715 (BAA). F, Nassella uspallatensis de Nicora et al. 8268 (SI). G, Nassella vallsii de Zanín & Silva
Filho 148 (ICN). H, Nassella ventanicola de Cabrera 7305 (LP). I, Nassella yaviensis de Cabrera et al. 15357 (LP).
154
También fue mencionada para México y Estados Mendoza. Depto. Malargüe, Sierras de Borborán,
Unidos de América (Barkworth & Torres, 2001) 16-XII-2005, Prina et al. 2949 (SI). Río Negro.
sin mencionar ejemplares de referencia. Crece en- Depto. San Antonio, Sierras Grandes (Yacimiento
tre el nivel del mar y los 2900 m s.m. de hierro Fabricaciones Militares), cercano a ruta
nacional 3, 19-XI-1968, Piccinini & García 1308
Observaciones. Nassella tenuissima se caracteri- (BAB). San Juan. Depto. Zonda, Ea. Maradona,
za por sus antecios con lema cilíndrico-fusiforme, Agua Pinto, 9-XI-1986, Kiesling 6071 (SI). San
gibosa, de 1,8-3,6 mm, minutamente papilosa en Luis. Depto. Chacabuco, Sierra de la Estanzuela,
toda la superficie, glabra, con macropelos sobre 30-XII-1981, Ezcurra 341 (SI). Santa Cruz. Dep-
el tercio proximal del nervio dorsal; la corona es to. Río Chico, Ea. Lago Posadas, 26-I-1930, Donat
inconspicua, con escasos macropelos en su borde; 254 (SI). Santa Fe. Depto. Vera, La Loca, 15-II-
el antopodio es subagudo y densamente viloso; 1979, Pire et al. 441 (SI). Santiago del Estero.
la arista es de 4-9 cm. Es similar a N. trichotoma Depto. Ojo de Agua, a la salida de Ojo de Agua
(Nees) Hack. ex Arechav., distinguiéndose esta úl- hacia, Pozo Grande, 29-X-1960, Sayago 3490
tima por sus antecios obovoides, con arista de 2-3 (BAA). Tucumán. Depto. Tafí del Valle, Tafí del
cm y sus glumas con nervios conspicuos, hispídu- Valle, ruta provincial 307, 8-XI-1978, Renvoize et
los (en N. tenuissima son glabras y con nervios in- al. 3392 (SI).
conspicuos). Asimismo, N. tenuissima es morfoló-
gicamente cercana a N. chaparensis, N. hunzikeri,
N. sanluisensis y a N. stuckertii (véanse observa- Nassella torquata (Speg.) Barkworth, Taxon
ciones bajo estas últimas especies). 39(4): 612. 1990. Stipa torquata Speg., Anales
En diversas publicaciones (Barkworth & Torres, Mus. Nac. Montevideo 4(2): 88. 1901. TIPO:
2001; Soreng, 2003, entre otras), Stipa cirrosa E. Argentina, Buenos Aires, Estación Tornquist,
Fourn. fue incluida en la sinonimia de Nassella Sierra Ventana, 21-XII-1899, C. Spegazzini s.n.
tenuissima. Hemsley publica S. cirrosa E. Fourn. (holotipo LPS 2429 en LP; isotipo BAA col.
ex Hemsl. (Biol. Cent.-Amer., Bot. 3: 536. 1885), typus 3287!). Fig. 12 C.
refiriéndolo a una obra posteriormente publicada:
Mexicanarum Plantarum vol. 2: 75, del año 1886, Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 100) y Cial-
donde Fournier describe la especie y cita el ma- della (2012: 448) para descripción de la especie.
terial tipo correspondiente. Resulta entonces un
nomen nudum. Algo similar ocurre con Stipa subu- Distribución y hábitat. Norte y oeste de Uru-
lata E. Fourn., Mexic. Pl. 2: 75. 1886. Stipa subu- guay y centro-este de la Argentina. Fue menciona-
lata E. Fourn. ex Hemsl., Biol. Cent.-Amer., Bot. da para la provincia de Santa Fe en Zuloaga et al.
3: 537. 1885, nom. nud. (2008), pero no se ha encontrado material proce-
Florece y fructifica entre octubre y mayo. dente de esa provincia. Fue también citada para el
Sur de Brasil (Rio Grande do Sul) por Zanín et al.
Material representativo examinado (1992).
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Villarino,
Balneario Chapelcó, 20-XI-1981, Villamil & Ni- Observaciones. Nassella torquata presenta espi-
cora 2161 (SI). Catamarca. Depto. Ambato, El guillas de 16-23 mm, antecios con lema cilíndrica,
Rodeo, Ruta Provincial 4, entre Las Juntas y Pie- de 8-10 mm, densamente papilosa en toda la super-
dras Blancas, 14-I-2009, Donadío et al. 210 (SI). ficie, más notablemente en el tercio distal, glabra,
Córdoba. Pampa de Achala, 13-I-1940, Burkart con densos pelos sobre la mitad inferior del nervio
10198 (SI). Entre Ríos. “Expedición Torres a las dorsal; la corona es conspicua, de 0,8-1 mm, ceñi-
costas del Uruguay”, 1904, Geminiani s.n. (BA da en su base, glabra, con numerosos macropelos
38868, SI). La Pampa. Depto. Guatraché, Laguna en su borde; el antopodio es agudo, de 2-3 mm. Es
La Tigra, 26-II-1982, De Aracama s.n. (SI 90486). muy cercana a N. cordobensis (véanse observacio-
La Rioja. Depto. Famatina, Sierra de Famati- nes bajo esta última especie).
na, Mina El Oro, 7-II-1956, Calderón 1183 (SI). Coleccionada en flor en noviembre y diciembre.
155

tingue por sus espiguillas de mayor tamaño, con
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Coronel glumas largamente atenuadas de 5,5-8 mm, hís-
Suárez, “Hab. In graminosis prope Sierra de Cu- pidas sobre los nervios y sus antecios con lema
rá-malal”, XII-1899, Spegazzini s.n. ex LPS 2430 completamente glabra.
(LP); Pdo. Tornquist, Sierra de la Ventana, ruta 76,
cerro frente a entrada al Parque Provincial Sierra de
la Ventana, 30-X-2006, Morrone et al. 5481 (SI). Nassella trichotoma (Nees) Hack. ex Arechav.,
URUGUAY. Salto. Termas de Arapey, 9-XII- Anales Mus. Nac. Montevideo 1(4): 336. 1896.
1962, Arrillaga de Maffei 1522 (SI). Stipa trichotoma Nees, Fl. Bras. Enum. Pl. 2(1):
375. 1829. Urachne trichotoma (Nees) Trin.,
Nassella trachyphylla Henrard, Meded. Ri- Acad. Imp. Sci. Saint-Petersbourg, Ser. 6, Sci.
jks-Herb. 40: 57. 1921. TIPO: Bolivia, Santa Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 3,1(2-3): 124.
Cruz, Florida, “An steinigen Abhängen bei Sa- 1834. Piptochaetium trichotomum (Nees) Gri-
maipata”, III-1911, 1950 m s.m., T. Herzog 3011 seb., Symb. Fl. Argent.: 297. 1879. Oryzopsis
(holotipo L foto!; isotipo US-3168148 foto!). trichotoma (Nees) Druce, Rep. Bot. Exch. Club
2: 420. 1910. TIPO: Uruguay, “Ad Monte Vi-
Referencias. Véase la diagnosis original para des- deo”, sine data, F. Sellow s.n. [holotipo B; iso-
cripción de la especie. tipos BAA col. typus 3292! (fragmento ex B),
MO-2097080 foto!, US-733007 (fragmento ex
Distribución y hábitat. Bolivia, en la localidad B) foto!]. Fig. 12 D.
del material tipo.
Agrostis trichotoma Nees ex Trin., Mem. Acad. Imp.
Observaciones. Se han podido estudiar foto- Sci. Saint-Petersbourg, Ser. 6, Sci. Math., Seconde
grafías digitales del holotipo y del isotipo: en el Pt. Sci. Nat. 6,4(3-4): 338. 1841. TIPO: Uruguay,
primero se observan algunos antecios separados “Monte Video”, sin coleccionista 530 [holotipo LE-
de la inflorescencia; los mismos son obovado-ci- TRIN-1661.01 (fragmento & fig.); probable isotipo
líndricos. En el isotipo se observa un sobre con- US 00075363].
teniendo el fragmento del holotipo y dibujos que
ilustran dos formas distintas de antecio: una forma Urachne macrathera Nees ex Steud., Syn. Pl. Glumac.
obovoide conspicua, con arista casi excéntrica, y la 1: 123. 1853 (Nees “mpt. sub: Piptatherum”). TIPO:
otra forma obovado-oblongos, de mayor longitud, Argentina, Mendoza, sin localidad, 1825, J. Gillies
con arista central. Los antecios observados en el s.n. [holotipo B (ex herb. Lindley); isotipo BAA, col.
holotipo se acercan más al segundo dibujo, con el typus 3129! (fragmento ex B)].
diámetro mayor del antecio dentro de la mitad su-
perior de su longitud. Referencias. Véase Cialdella (2012: 449) para
Según Hitchcock (1927) y Foster (1958), Nas- descripción de la especie.
sella trachyphylla debería incluirse en la sinonimia
de Nassella pubiflora. Sin embargo, existen carac- Nombre vulgar. “Paja” (Steibel et al., 1997, bajo
terísticas del antecio que permiten distinguirlas: en Stipa trichotoma).
N. trachyphylla los antecios son oblongos, leve-
mente obovados y la lema presenta escasos pelitos Distribución y hábitat. Sur de Brasil, Uruguay y
sobre la zona inferior del nervio dorsal, mientras la Argentina, en las provincias del centro y del nor-
que en N. pubiflora los antecios son obovado-tur- te de Patagonia. Suele hallarse en suelos arenosos,
binados y la lema es completamente vilosa; asimis- con afloramientos rocosos. Nassella trichotoma es
mo, las glumas miden 4,5-5 mm en N. pubiflora, una especie introducida en Australia y Nueva Ze-
siendo menores (2,5-3,5 mm) en N. trachyphylla. landa (Vickery & Jacobs, 1980: 22).
N. trachyphylla resulta morfológicamente afín
a N. laevissima, especie coleccionada en Chile y Observaciones. Nassella trichotoma presenta
la región patagónica en la Argentina, que se dis- antecios obovoides, ligeramente comprimidos
156
lateralmente, ca. 1,7 mm, la lema con aguijones Nassella tucumana (Parodi) Torres, Comis. In-
dispersos en los 2/3 distales, glabra; la corona es vest. Ci. [Buenos Aires] 13: 38. 1997. Stipa tu-
inconspicua, continua con el cuerpo de la lema, cumana Parodi, Revista Argent. Bot. 15(1): 57.
con escaos macropelos en su borde, y la arista es 1948. TIPO: Argentina, Tucumán, Tafí Viejo,
de 2-3 cm. Por sus características es cercana a N. Sierra de Aconquija, Portezuelo del Garabatal,
pampagrandensis y N. pseudopampagranden- 1600 m s.m., 7-II-1933, L. R. Parodi 11062 (ho-
sis. Estas 2 últimas especies se diferencian por lotipo BAA col. typus 3294!). Fig. 12 E.
sus antecios con arista de 4-7(-8) cm y lema con
ganchos o papilas en toda la superficie. Asimis- Nassella asperifolia F. Rojas, Gayana Bot. 54(2): 166.
mo, Nassella trichotoma resulta afín a N. cura- 1997. TIPO: Bolivia, Santa Cruz, Caballero, lumber
malalensis, pues ambas comparten la presencia camp above Tunal, 30 km NE of El Tambo School,
de glumas con nervios conspicuos y escabrosos o 17°55’S 64°25’W, 2800 m s.m., 10-VI-1987, T. Ki-
híspidos. Esta última especie se distingue princi- lleen 2529 (holotipo LPB foto!; isotipo MO).
palmente por sus antecios cilíndricos, levemente
fusiformes de 3,5-5 mm con corona conspicua. Referencias. Véase Cialdella (2012: 450) para
Finalmente, Nassella trichotoma también es cer- descripción de la especie.
cana a N. tenuissima (véanse observaciones bajo
esta última especie). Distribución y hábitat. Bolivia, Perú (Barkwor-
Piptatherum macratherum Nees ex Steud. ex B. th & Torres, 2001) y noroeste de la Argentina. Cre-
D. Jacks. [Index Kew. 2(3): 543. 1894] es un nom- ce formando matas laxas, en lugares húmedos en
bre inválido, erróneamente atribuido a Steudel. Sti- faldas graminosas, entre los 900 y los 2500 m s.m.
pa macrathera Speg. [Anales Mus. Nac. Montevi-
deo 4(2): 97. 1901], es un homónimo ilegítimo por Observaciones. Nassella tucumana se caracteri-
existir previamente Stipa macrathera Phil. (1896). za por sus antecios cilíndricos, ligeramente com-
Florece y fructifica desde octubre hasta noviembre. primidos y subtetrágonos, de (2-)2,5-3 mm por 0,6-
0,9 mm de diám., con densos y diminutos ganchos
Material representativo examinado sobre toda la superficie, y pelos sobre los nervios y
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, entre éstos hacia el antopodio; la corona es incons-
Ea. Mamim-Co, Cerro del Potrero, 19-XI-1981, picua, glabra o con escasos pelitos, y la arista es de
Villamil & Nicora 2138 (SI). Catamarca. Depto. 1-1,5 cm. Nassella tucumana es afín a N. stuckertii,
Ancasti, Cumbre de Ancasti, falda E, El Taco (ruta distinguiéndose esta última especie por sus ante-
provincial 2), Hunziker 15700 (CORD). Córdoba. cios no angulosos, con lema provista de pelos más
Depto. Santa María, Alta Gracia, 12-I-1940, Bur- densos sobre los 3/4 inferiores del nervio dorsal,
kart 10136 (SI). Entre Ríos. Depto. Paraná, Sin arista más larga (2,5-3 cm) y corona con apéndice
localidad, López s.n. (BAB 13073). La Pampa. dentiforme en la zona ventral. Por otra parte, Nas-
Depto. Guatraché, Ea. La Julia, potrero 1, 17-X- sella tucumana es morfológicamente similar a N.
1990, Rúgolo de Agrasar 1269 (SI). Mendoza. Sin chaparensis (véanse observaciones bajo esta últi-
departamento consignado, Parque del Oeste, 15- ma especie).
XI-1913, Sanzin 146 (SI). San Luis. Depto. Co- Coleccionada en flor y fruto entre noviembre y
ronel Pringles, Sierra de Pillahuincó, 2-XI-1941, febrero.
Cabrera 7307 (SI). Santa Fe. Depto. General
López, Castellanos, 30-XI-1982, Lewis 1405 (SI).
Patagonia. Sin provincia ni localidad consignadas, Material representativo examinado
X-1903, Ameghino s.n. (SI 85612). ARGENTINA. Jujuy. Depto. Dr. Manuel Bel-
BRASIL. Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 23- grano, El Cucho, 11-II-1943, Parodi 14715 (BAA).
X-1944, Rambo 26655 (SI). Salta. Depto. La Caldera, Alto de la Sierra, 15-I-
URUGUAY. San José. Mal Abrigo, XI-1922, 1988, Zuloaga & Deginani 3506 (SI). Tucumán.
Montoro 547 (SI). Soriano. Juan Jackson, 27-XI- Depto. Tafí Viejo, Siambón, 1300 m s.m., 25-I-
1935, Rosengurtt 227b (SI). 1933, Parodi 10663 (BAA).
157
Nassella uspallatensis (Speg.) Torres, Comis. São Francisco de Paula, 18-XI-1988, A. Zanín
Invest. Ci. [Buenos Aires] 13: 38. 1997. Stipa & F. A. Silva Filho 148 (holotipo CEN; isotipos
uspallatensis Speg., Anales Mus. Nac. Montevi- ICN!, MVFA, US-3358930). Fig. 12 G.
deo 4(2): 120. 1901. TIPO: Argentina, Mendo-
za, “In alpinis Cerro de los Cordobeses et Cerro Referencias. Véase Zanín et al. (1992: 101) para
Ximenes prope Paramillo de Uspallata, 2500- descripción de la especie.
3000 m”, I-1896, C. Spegazzini s.n. (lectotipo
LPS 12649 en LP foto! aquí designado, duplica- Distribución y hábitat. Sur de Brasil, en los es-
do BAA col. typus 3299!). Fig. 12 F. tados de Paraná y Rio Grande do Sul (Zanín et al.,
1992). Habita en suelos pedregosos, poco profun-
Referencias. Véase Cialdella (2012: 450) para dos.
Observaciones. Nassella vallsii resulta morfo-
Distribución y hábitat. Argentina, en las provin- lógicamente similar a N. nutans: ambas especies
cias de la zona centro-oeste, entre los 2900 y los comparten la presencia de antecios mayores de 7,5
4200 m s.m. mm, con lema glabra, solo con pelos en la región
inferior del nervio dorsal, y arista con súbula me-
Observaciones. Nassella uspallatensis es similar nor que la columna (véanse observaciones bajo N.
a N. brachyphylla, ambas especies presentan an- nutans).
tecios con lema cilíndrica, con su diámetro mayor Encontrada en flor y fruto en noviembre.
en la zona media de su largo, pubescente en toda
la superficia, con pelos superiores que sobre pasan Nassella ventanicola (Cabrera & Torres) Bar-
la corona. Se distinguen pues en N. uspallatensis kworth, Taxon 39(4): 612. 1990. Stipa ventani-
la arista es de 0,8-1,1 cm, la lema es papilosa en cola Cabrera & Torres, Bol. Soc. Argent. Bot.
toda la superficie y la corona es ceñida en su base, 12: 140. 1968. TIPO: Argentina, Buenos Aires,
mientras que N. brachyphylla presenta antecios Cnel. Pringles, Cerro Pillahinco, en faldeos ro-
con arista de 1,8-2,8 cm, lema minutamente papi- cosos, 1-XI-1941, A. L. Cabrera 7305 (holotipo
losa hacia el ápice y corona continua con el cuerpo LP foto!). Fig. 12 H.
de la lema. Nassella uspallatensis también es afín a
N. nubicola (véanse observaciones bajo esta última Referencias. Véase Cialdella (2012: 451) para
especie). descripción de la especie.
Florece en enero y febrero.
Distribución y hábitat. Argentina, endémica de
la región de Sierra de la Ventana, en el sudoeste de
Material representativo examinado la provincia de Buenos Aires.
ARGENTINA. La Rioja. Depto. General La-
madrid, Portillo del Alto, Krapovickas & Hunziker Observaciones. Nassella ventanicola se carac-
5596 (BAA, CORD). Mendoza. Depto. Las Heras, teriza por sus antecios obovoides, gibosos y con
Cruz del Paramillo, al lado de la antena, 22-I-1998, una leve compresión lateral, ca. 2,5 mm por 1 mm
Herrera & Jiménez 559 (SI). San Juan. Depto. Ca- de diám., con lema brillante, provista de aguijones
lingasta, Ansilta, Quebrada del Fierro, 20-II-1988, densos, dispuestos sobre toda la superficie, siendo
Kiesling & Peralta 6914 (SI); Depto. Iglesia, Re- casi inconspicuos en el tercio superior; la corona es
serva San Guillermo, Los Caserones, 22-II-1981, inconspicua, ceñida a la base de la arista, con ma-
Nicora et al. 8268 (SI). cropelos ca. 0,5 mm en su borde, y el antopodio es
subagudo, con macropelos de 1,5-2 mm, que alcan-
Nassella vallsii (A. Zanín & Longhi-Wagner) Pe- zan a cubrir los 3/4 proximales del antecio. Nasse-
ñail., Gayana, Bot. 55(2): 87. 1998. Stipa vallsii lla ventanicola es similar a N. pampeana (véanse
A. Zanín & Longhi-Wagner, Bradea 5(33): 346. observaciones bajo esta última especie).
1990. TIPO: Brasil, Edo. Rio Grande do Sul, Florece desde octubre hasta diciembre.
158
Material examinado
En los siguientes casos, el autor describe muy
ARGENTINA. Buenos Aires. Pdo. Tornquist, brevemente la variedad o la forma y no menciona
Sierra de la Ventana, camino de las Piletas, 6-XII- cuál de los materiales citados al final del tratamien-
1964, Boelcke 11871 (SI); sin localidad, 2-XI- to de la especie corresponden a cada taxón descri-
1941, Cabrera 7305 (LP). to, por lo tanto se considran nombres dudosos:
Nassella yaviensis Torres, Comis. Invest. Ci. Stipa setigera J. Presl var. hispidula Speg., Anales Mus.
[Buenos Aires] 13: 39. 1997. TIPO: Argenti- Nac. Montevideo 4(2): 97. 1901. Stipa neesiana var.
na, Jujuy, Dpto.Yavi, Abra de Yavi, 3400 m hispidula (Speg.) Hack., Anales Mus. Nac. Buenos
s.m., 20-II-1963, A. L. Cabrera et al. 15357 Aires 21: 78. 1911. TIPO: Argentina: “ex campis cir-
(holotipo LP!). Fig. 12 I. ca Bahía Blanca”, XII-1899, C. Spegazzini s.n. (tipo
no localizado).
cripción de la especie. Stipa setigera var. hispidula f. pallida Speg., Anales
Mus. Nac. Montevideo 4(2): 97. 1901. TIPO: sine
Distribución y hábitat. Norte de la Argentina. data (tipo no localizado).
Probablemente también en Bolivia. Hasta el mo-
mento, el holotipo de Nassella yaviensis, encontra- Stipa setigera var. hispidula f. purpurascens Speg., Ana-
do a 3400 m s.m., es el único ejemplar colecciona- les Mus. Nac. Montevideo 4(2): 97. 1901. TIPO: sine
do de la especie. data (tipo no localizado).
Observaciones. Nassella yaviensis se caracteri- Stipa setigera var. hispidula f. versicolor Speg., Anales
za por sus espiguillas con glumas de 8-10,5 mm, Mus. Nac. Montevideo 4(2): 97. 1901. TIPO: sine
los antecios cilíndricos, de 7,5-9,5 mm, con lema data (tipo no localizado).
opaca, con pequeños ganchos muy densamente
dispuestos sobre toda la superficie; comparte con Stipa tenuissima var. planicola Speg., Anales Mus. Nac.
N. arcuata y N. novari la presencia de pelos largos Montevideo 4(2): 155. 1901. TIPO: Argentina, “In
en la arista, distinguiéndose estas últimas 2 espe- planitie vegetans”, “Ex pratis seccus Río Negro et
cies por sus antecios con ganchos solamente en el Río Colorado, Feb 1898”, C. Spegazzini s.n. (sin ti-
tercio distal; N. arcuata se diferencia además por pos no localizados).
sus glumas mayores, de 11,5-19 mm.
Encontrada en flor y fruto en el mes de febrero.
AGRADECIMIENTOS
Nombres dudosos
Este trabajo fue financiado por el subsidio PIP
Stipa phaeocarpa Phil., Anales Univ. Chile 93: 721. 11220100100155, otorgado por el CONICET; asimis-
1896. TIPO: Chile. “Habitat in Provincia Valdivia (in mo, los viajes realizados en Chile para la recolección de
praedio S. Juan, etc.)”. TIPO: sine data (no localiza- especímenes fueron financiados por el Proyecto Fonde-
do). Los datos de la diagnosis original no permiten cyt 1120448, 2012-2014, Chile. Deseamos agradecer al
identificar con certeza esta especie, y no se ha podido Sr. Fernando Zuloaga la lectura crítica del manuscrito,
encontrar material tipo. a los revisores y editores de esta revista los comentarios
Stipa neesiana var. hirsuta Arechav., Anales Mus. Nac. y sugerencias, al Sr. Vladimiro Dudás y al Sr. Francisco
Montevideo 1(4): 314. 1896. TIPO: “Uruguay. En los Rojas (Instituto Darwinion) la dedicación en la elabora-
campos graminosos frecuentísima. Florece en Octu- ción de las ilustraciones, a los dibujantes del Museo Bo-
bre y Noviembre” (no localizado). La diagnosis origi- tánico de Córdoba, Argentina, la posibilidad de utilizar
nal es muy breve, refiriéndose solamente a la pubes- algunos dibujos de antecios, a la Srta. Mabel Suescun
cencia presente en hojas y nudos; asimismo, el autor (Instituto Darwinion) la minuciosa composición de las
no cita material sobre el que basó esta descripción. láminas, y a los directores y curadores de los herbarios
159
of Bolivia. Contributions from the Gray Herbarium of Har-

consultados la gentileza en el préstamo de material para vard University 184: 1-223.
su estudio. Finalmente, deseamos agradecer al personal Hackel, E. 1915. Neue graser aus Brasilien. Verhandlungen der
del Instituto Darwinion (Argentina) y del Museo Nacio- Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien 65: 70-77.
nal de Historia Natural de Santiago (Chile) por brindar- Hitchcock, A. S. 1925. Synopsis of the South American species
nos siempre su ayuda. of Stipa. Contributions from the United States National Her-
barium 24: 263-289.
Hitchcock, A. S. 1927. The grasses of Ecuador, Peru, and Boliv-
BIBLIOGRAFÍA ia. Contributions from the United States National Herbari-
um 24: 291–556.
Barkworth, M. E. 1990. Nassella (Gramineae, Stipeae): Revi- Hitchcock, A. S. (revised by A. Chase). 1951. Manual of the
sed interpretation and nomenclatural changes. Taxon 39: Grasses of the United States, 2nd edition. USDA Miscella-
597-614. neous Publication No. 200. Washington, DC.: Government
Barkworth, M. E. 1993. North American Stipeae (Gramineae): Printing Office.
Taxonomic changes and other comments. Phytologia 74: Jacobs, S. W. L.; M. E. Barkworth, & C. Hsiao. 2000. Relation-
1-25. ships within the stipoid grasses (Gramineae), en S. W. L.
Barkworth, M. E. & M. A. Torres. 2001. Distribution and diag- Jacobs & J. Everett (eds.), Grasses: Systematics and Evolu-
nostic characters of Nassella (Poaceae: Stipeae). Taxon 50: tion, pp. 75-82. Collingwood: CSIRO Publishing.
439-468. Jørgensen, P. M & S. León-Yáñez. 1999. Nassella, in Catalogue
Barkworth, M. E.; M. O. Arriaga, J. F. Smith, S. W. L. Jacobs, J. of the vascular plants of Ecuador. Monographs in Systematic
Valdés-Reyna & B. S. Bushman. 2008. Molecules and mor- Botany from the Missouri Botanical Garden 75: 824-825.
phology in South American Stipeae (Poaceae). Systematic Matthei, O. R. 1965. Estudio crítico de las Gramíneas del géne-
Botany 33: 719-731. ro Stipa en Chile. Gayana Botánica 13: 1-137.
Burkart, A. 1969. Stipa, en A. Burkart (ed.), Flora Ilustrada de McNeill, J.; F. R. Barrie, W. R. Buck, V. Demoulin, W. Greuter,
Entre Ríos (Argentina), Colección Científica, Instituto Na- D. L. Hawksworth, P. S. Herendeen, S. Knapp, K. Marhold,
cional de Tecnología Agropecuaria 6(2): 141-161. J. Prado, W. F. Prud’homme van Reine, G. F. Smith, J. H.
Caro, J. A. 1965. Notas críticas sobre dos especies argentinas de Wiersema & N. J. Turland. 2012. International Code of No-
Stipa (Gramineae). Kurtziana 2: 107-111. menclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code),
Caro, J. A. 1966. Las especies de Stipa (Gramineae) de la región adopted by the Eighteenth International Botanical Congress
central argentina. Kurtziana 3: 7-119. Melbourne, Australia, July 2011. Regnum Vegetabile 154.
Cialdella, A. M. 2012. Tribu Stipeae, en F. O. Zuloaga, Z. E. Ruggell: Gantner.
Rúgolo de Agrasar & A. M. Anton (eds.), Flora Vascular Muñoz Pizarro, C. 1959. Sinopsis de la Flora chilena: Claves
de la República Argentina, vol 3(2), pp. 372-495. Córdoba: para la identificación de familias y géneros. Santiago: Edi-
Gráficamente Ediciones. ciones de la Universidad de Chile.
Cialdella, A. M.; L. M. Giussani, L. Aagesen, F. O. Zuloaga, & Muñoz-Schick, M. 1990. Revisión del género Nassella (Trin.)
O. Morrone. 2007. A phylogeny of Piptochaetium (Poaceae: E. Desv. (Gramineae) en Chile. Gayana Botánica 47: 9-35.
Pooideae: Stipeae) and related genera based on a combined Muñoz-Schick, M.; V. Morales & A. Moreira-Muñoz. 2012. La
analysis including trnL-F, rpl16, and morphology. System- colección de tipos de plantas vasculares del Herbario Nacio-
atic Botany 32: 545-559. nal de Chile (SGO). Análisis histórico, temporal y espacial.
Cialdella, A. M.; D. L. Salariato, L. Aagesen, L. M. Giussani, F. Gayana Botánica 69: 70-81.
O. Zuloaga & O. Morrone. 2010. Phylogeny of New World Nicora, E. G. & Z. E. Rúgolo de Agrasar. 1987. Los géneros
Stipeae (Poaceae): an evaluation of the monophyly of Aci- de gramíneas de América austral. Buenos Aires: Hemisferio
achne and Amelichloa. Cladistics 26: 563-578. Sur S.A.
Clayton, W. D. & S. A. Renvoize. 1986. Genera graminum. Parodi, L. R. 1943. La vegetación del Departamento de San
Grasses of the world. Kew Bulletin, Additional Series 13: Martín en Corrientes (Argentina). Darwiniana 6: 127-178.
1-389. Parodi, L. R. 1944. Revisión de las gramíneas australes ameri-
Desvaux, E. 1853. Gramíneas, en C. Gay (ed.), Historia Física y canas del género Piptochaetium. Revista del Museo de La
Política de Chile, Flora Chilena 6: 233-469. Plata, sección Botánica 6: 213-310.
Foster, R. C. 1958. A catalogue of the ferns and flowering plants Parodi, L. R. 1947. Las especies de gramíneas del género Nas-
sella de la Argentina y Chile. Darwiniana 7: 369-395.
160
Peñailillo, P. 1998. Nuevas combinaciones en el género Nasse- Taylor, C. & M. Muñoz-Schick. 1994. The botanical works of
lla E. Desv. emend. Barkworth (1990) (Poaceae, Stipeae). Philippi, father and son, in Chile. Annals of the Missouri
Gayana Botánica 55: 85-88. Botanical Garden 81: 743-748.
Renvoize, S. A. 1998. Gramíneas de Bolivia. Kew: The Royal Thiers, B. 2013. Index Herbariorum: a global directory of
Botanic Gardens. public herbaria and associated staff. New York Botanical
Roig, F. A. 1964. Las Gramíneas mendocinas del género Stipa. Garden’s Virtual Herbarium, http://sweetgum.nybg.org/ih.
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias 11: 1-110. Consultado julio 2013.
Roig, F. A. 1978. Nassella, en M. N. Correa (ed.), Flora Patagó- Torres, M. A. 1993. Revisión del género Stipa (Poaceae) en la
nica, Colección Científica, Instituto Nacional de Tecnología Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones
Agropecuaria 8(3): 330-333. Científicas (Buenos Aires) 12: 1-62.
Rojas, P. F. 1997. Nuevas especies y nuevas combinaciones para Torres, M. A. 1997. Nassella (Gramineae) del noroeste de la
la tribu Stipeae (Poaceae) en Bolivia. Gayana Botánica 54: Argentina. Comisión de Investigaciones Científicas (Buenos
163-182. Aires) 13: 5-48.
Romaschenko, K.; P. M. Peterson, R. J. Soreng, N. Garcia-Ja- Tovar, O. 1993. Las Gramíneas (Poáceas) del Perú. Ruizia 13:
cas, O. Futorna & A. Susanna. 2012. Systematics and evo- 1-480.
lution of the needle grasses (Poaceae: Pooideae: Stipeae) Trinius, C. B. 1830. Graminum genera quaedam speciesque
based on analysis of multiple chloroplast loci, ITS, and lema complures definitionibus novis. Mémoires de l’Académie
micromorphology. Taxon 61: 18-44. Imperiale des Sciences de St.-Pétersbourg. Sixième Série.
Rosengurtt, B. & B. R. Arrillaga de Maffei. 1964. Nuevas Sciences Mathématiques, Physiques et Naturelles 1: 73.
especies y sinopsis de Stipa en el Uruguay. Boletín de la Trinius, C. B. 1834. Panicearum genera. Mémoires de l’Académie
Facultad de Agronomia de la Universidad de la República, Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. Sixième Série.
Montevideo 72: 1-34. Sciences Mathématiques, Physiques et Naturelles. Seconde
Rosengurtt, B.; B. R. Arrillaga de Maffei & P. Izaguirre de Ar- Partie: Sciences Naturelles 3, 1(2–3): 122-123.
tucio. 1970. Stipa L., en Gramíneas uruguayas, pp. 67-82 . Vickery, J. W. & S. W. L. Jacobs. 1980. Nassella and Oryzopsis
Montevideo: Universidad de la República. (Poaceae) in New South Wales. Telopea 2: 17-23.
Soreng, R. J. 2003. Nassella, en R. J. Soreng, P. M. Peterson, Zanín, A. & H. M. Longhi-Wagner. 1990. Espécies novas de
G. Davidse, E. J. Judziewicz, F. O. Zuloaga, T. S. Filguei- Stipa L. (Gramineae) do Sul do Brasil. Bradea 5: 342-351.
ras & O. Morrone (eds.), Catalogue of New World Grasses Zanín, A.; J. Mujica Sallés & H. M. Longhi-Wagner. 1992. Gra-
(Poaceae): IV. Subfamily Pooideae. Contributions from the mineae. Tribo Stipeae. Flora Ilustrada do Rio Grande do Sul.
United States National herbarium 48: 455-467. Boletim do Instituto de Biociências, Universidade Federal
Spegazzini, C. 1901. Stipeae platenses. Anales del Museo de do Rio Grande do Sul 51: 1-174.
Historia Natural de Montevideo 4: 1-173. Zuloaga, F. O.; O. Morrone & M. J. Belgrano (eds.). 2008.
Spegazzini, C. 1925. Stipeae platenses novae vel criticae. Revis- Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur (Argentina,
ta Argentina de Botánica 1: 9-51. Sur de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay). Vol. 1 Pterido-
Steibel, P. E.; Z. E. Rúgolo de Agrasar, H. O. Troiani & O. Mar- phyta, Gymnospermae y Monocotyledoneae. Monographs
tínez. 1997. Sinopsis de las Gramíneas (Gramineae Juss) de in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden
la Provincia de La Pampa, República Argentina. Revista de 107: 1-983.
la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La
Pampa 9 (Supl. 1): 1-122.
161
View publication stats

Darwiniana11 Nassella

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Darwiniana11 Nassella

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

Sinopsis de las especies austro-americanas del género Nassella (Poaceae,

Article in Darwiniana · July 2013

Ana Maria Cialdella Osvaldo Morrone

SEE PROFILE SEE PROFILE

Flora of Conosur View project

Phylogeny of Stipeae View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Sinopsis de las especies austro-americanas del género Nassella

Ana M. Cialdella,1 Mélica Muñoz-Schick 2 & Osvaldo Morrone1

Keywords. Nassella; Poaceae; Stipeae, southern South America; taxonomy.

Palabras clave. Nassella; Poaceae; Stipeae; Sudamérica austral; taxonomía.

Original recibido el 20 de marzo de 2013, aceptado el 20 de julio de 2013

INTRODUCCIÓN 2008; Cialdella et al., 2007, 2010; Cialdella, 2012;

Clave para diferenciar las especies

2. Arista vilosa solo en la columna ................................................................................................................................. 3

18(14). Antecios de 8-12 mm ......................................................................................................................................... 19

Distribución y hábitat. Especie endémica de la Observaciones. Se ha estudiado un isotipo de

Material representativo examinado

Material representativo examinado

Nassella barbinodis (Phil.) M. Muñoz, Ciald.

mente por su corona conspicua, membranácea, que Var. chilensis

Referencias. Véase Cialdella (2012: 414) para

Distribución y hábitat. Nassella filiculmis ha

Observaciones. Las espiguillas de Nassella Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 26)

Material representativo examinado

1. Láminas foliares planas, de 1-2 mm lat. Inflorescen- Material examinado

Material examinado Referencias. Véase la diagnosis original para des-

respectivamente) que en N. neesiana (12-21 mm y Distribución y hábitat. Nassella macrotricha

Material representativo examinado Stipa quinquenervis Hack., Verh. K. K. Zool.-Bot. Ges.

Distribución y hábitat. Especie citada para el

Material representativo examinado

Observaciones. Nassella novari presenta an- brachyphylla y N. uspallatensis, pero se distinguen

Nassella philippii (Steud.) Barkworth, Taxon

Stipa lenta Hitchc., Contr. U.S. Natl. Herb. 24(7): 274.

Material representativo examinado Observaciones. Nassella pseudopampagran-

Material representativo examinado Material examinado

Observaciones. Nassella punensis se caracteriza Referencias. Véase Muñoz-Schick (1990: 16)

Material examinado Nassella ragonesei Torres, Comis. Invest. Ci.

Distribución y hábitat. Sur de Brasil, en los Esta-

Material examinado Referencias. Véase Cialdella (2012: 443) para

Material representativo examinado

of Bolivia. Contributions from the Gray Herbarium of Har-

You might also like