K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
ANATOMÍA DE LA LÁMINA FOLIAR DE ESPECIES DE
Lasiocephalus WILLD. EX SCHLTDL. (ASTERACEAE) Y
SUS IMPLICACIONES TAXONÓMICAS
Kelvin Silva-Moure, Pedro Torrecilla y Marlene Lapp
Instituto de Botánica Agrícola, Facultad de Agronomía, Universidad Central de
Venezuela, Maracay, estado Aragua. ksilvamoure@gmail.com
COMPENDIO
Lasiocephalus Willd. ex Schltdl. (Asteraceae-Senecioneae), presenta diversidad
de sus formas de crecimiento, que va desde trepadoras hasta subarbustos de
hojas estrechas y subcoriáceas, las cuales guardan una cercana relación con el
tipo de ambiente y el hábitat al que pertenecen. La delimitación subgenérica
históricamente ha estado en función del biotipo; sin embargo, actualmente se han
propuesto caracteres morfológicos reproductivos y moleculares para deinirla.
Se compararon características anatómicas de la lámina foliar entre especies
representativas de estos biotipos, para deinir la delimitación infragénerica y
así complementar las nuevas propuestas morfológicas. El estudio se realizó
tomando en consideración a las especies de Lasiocephalus presentes en
Venezuela, L. cuencanus (Hieron.) Cuatrec., L. doryphyllus (Cuatrec.) Cuatrec.,
L. longipenicillatus (Sch. Bip. ex Sandwith) Cuatrec., L. otophorus (Wedd.)
Cuatrec. (presencia dudosa) y L. patens (Kunth) Cuatrec. El material vegetal se
obtuvo de muestras colectada en campo o de fragmentos de material herborizado
tomados de exsiccatas, de las cuales se prepararon láminas con secciones
transversales y macerados de la parte media de la lámina foliar, posteriormente
fueron observadas, analizadas y fotograiadas. Se evidenció el valor taxonómico
para la delimitación subgenérica del carácter ubicación de los estomas (hojas
aniestomáticas o hipoestomáticas). Entre especies se resaltan los caracteres
relacionados a los tricomas (número, tamaño y grosor relativo de sus células,
además la forma de la ubicada basalmente), el número de capas de parénquima
en empalizada y la relación entre este tejido y el parénquima esponjoso. Se
presenta una clave artiicial basada en caracteres anatómicos foliares para la
determinación de especies.
Recibido: 29/07/14
Aceptado: 23/01/15
155
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
PALABRAS CLAVE
Anatomía laminar comparada, Lasiocephalus, Senecioneae, Venezuela.
LEAF-BLADE ANATOMY OF SPECIES OF Lasiocephalus
WILLD. EX SCHLTDL. (ASTERACEAE) AND TAXONOMIC
IMPLICATIONS
ABSTRACT
Lasiocephalus Willd. ex Schltdl. (Asteraceae-Senecioneae) present an diversity
of growth forms, ranging from climbing to subcoriaceous subshrubs of narrow
leaves, which all have a close relationship with the type of environment and
habitat to which they belong. The subgeneric delimitation has historically been
dependent on the biotype, however, currently reproductive morphological and
molecular characters are proposed to deine it. Anatomical characteristics of the
leaf blade compared between species representative species of these biotypes, to
deine the infrageneric delimitation and so complement the new morphological
proposals. The study was performed taking into consideration Lasiocephalus
species present in Venezuela, L. cuencanus (Hieron.) Cuatrec., L. doryphyllus
(Cuatrec.) Cuatrec., L. longipenicillatus (Sch. Bip. ex Sandwith) Cuatrec., L.
otophorus (Wedd.) Cuatrec. (doubtful presence) and L. patens (Kunth) Cuatrec.
The plant material was obtained from specimens collected in the ield or fragments
taken from herbarium exsiccatae, of which slides of cross sections and material
macerated from the middle portion of the blade were prepared, subsequently
observed, analyzed, and photographed. The taxonomic value for the subgeneric
delimitation with the location of the stomata (amphistomatic or hipostomatic
leaves) was veriied. Interspecies relation is highlighted by trichome (number,
size and relative thickness of the cells, in addition the shape of the basal cell), and
the number of layers of palisade parenchyma and its relationship to the spongy
parenchyma tissue. An artiicial key for species determination is presented.
KEY WORDS
Comparative anatomy, Lasiocephalus, Senecioneae, Venezuela.
156
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
INTRODUCIÓN
Lasiocephalus Willd. ex Schltdl. está incluida en Asteraceae dentro de la tribu
Senecioneae y con una circunscripción mundial de 2 a 3 (sensu Nordenstam 1978)
hasta aproximadamente 25 especies (sensu Cuatrecasas 1978), distribuidas a lo
largo de la cordillera de los Andes desde Venezuela hasta Bolivia y Perú, con
una mayor diversidad en Ecuador, país que posee gran número de representantes
endémicos. En Venezuela, Badillo et al. (2008), reconocen cinco especies
distribuidas en los estados que incluyen ecosistemas andinos: L. cuencanus
(Hieron.) Cuatrec. (Mérida), L. doryphyllus (Cuatrec.) Cuatrec. (Zulia), L.
longipenicillatus (Sch. Bip. ex Sandwith) Cuatrec. (Mérida, Táchira y Trujillo),
L. otophorus (Wedd.) Cuatrec. (Táchira) y L. patens (Kunth) Cuatrec (Mérida,
Trujillo). Sin embargo, investigaciones posteriores mencionan que para el caso
de L. otophorus, su distribución en el país es dudosa (Silva-Moure et al. 2013).
Lasiocephalus es particularmente interesante por la diversidad de sus formas
de crecimiento, que va desde trepadoras hasta subarbustos de hojas estrechas
y subcoriáceas, las cuales todas tienen una relativa y cercana relación con el
tipo de ambiente y hábitat al que pertenecen (Luteyn 1999, Sklenář et al. 2010,
Dušková et al. 2011). En función de lo anterior, Cuatrecasas (1978), propone una
clasiicación subgenérica conformada por dos grupos: subgen. Lasiocephalus
Cuatrec. que incluye biotipos arbustivos a subarbustivos erectos con capítulos
relativamente grandes; subgen. Aetheolaena Cuatrec. que abarca trepadoras y
subarbustos escandentes, con capítulos por lo general más pequeños; resaltando
los caracteres relacionados al biotipo en la clasiicación.
Resultados del trabajo molecular de Dušková et al. (2010), mostraron dos
clados coincidentes con las expresiones biotípicas antes señaladas; salvo los
casos de L. longipenicillatus (subarbusto erecto), que aparece vinculado al de
las especies trepadoras propias de los bosques (como por ejemplo: L. patens
(Kunth) Cuatrec.), y la relación cercana entre L. lingulatus Schltdl. (subarbusto
erecto de capítulos pequeños) y L. ovatus Schltdl. (subarbusto erecto de capítulos
más grandes); estos casos excepcionales pueden ser tomados como evidencia de
que los caracteres señalados por Cuatrecasas (1978), no son lo suicientemente
consistentes como para brindar una adecuada delimitación subgenérica; aunque
hay que tener en cuenta que en el análisis de Dušková et al. (2010) no se incluyó
una amplia representación de las especies de este género. Es por lo anterior
que Silva-Moure et al. (2013) partiendo del estudio primario de Schlechtendal
(1818), el sensu Cuatrecasas (1978) y los resultados obtenidos por Dušková
et al. (2010), propusieron para la delimitación del subgen. Lasiocephalus
157
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Cuatrec. los caracteres: presencia de calículo escamoso y anteras visiblemente
exertas, ubicando en este grupo a L. doryphyllus; mientras que para el subgen.
Aetheolaena Cuatrec. propusieron: calículo no escamoso y anteras inclusas o
al mismo nivel del limbo de la corola, donde se incluyó a. L. cuencanus, L.
longipenicillatus, L. othophorus y L. patens.
Tomando en consideración el sensu Cuatrecasas (1978), la conformación de los
posibles grupos intragenéricos está en estrecha relación con las adaptaciones a
ambientes particulares y las expresiones biotípicas que esto conlleva. Al respecto,
Gorčicová (2010), presentó un estudio comparativo de la anatomía de la lámina
foliar de L. patens y L. sodiroi (Hieron.) Cuatrec., correspondiendo a los hábitats
de bosque montano y superpáramo respectivamente; obteniendo diferencias en
cuanto el grosor del parénquima, abundancia de tricomas visibles y disposición
del tejido vascular, caracteres propios de una hoja del tipo xeromórico en el caso
de L. sodiroi, como adaptación a las extremas condiciones del superpáramo y
en contraposición de L. patens que presenta una hoja no xeromórica propia de
ambientes de bosque montano. Azocar (2006), mencionaron que las características
xeromóricas corresponden a mecanismos de tolerancia para reducir el impacto
de las bajas temperaturas, evidenciadas en especies de páramo pertenecientes a
Asteraceae, Scrophulariaceae y Valerianaceae.
Por otra parte, Sklenář et al. (2011), mencionaron que posiblemente,
Lasiocephalus muestra una tendencia evolutiva en la adaptación a la falta de
agua. Tales autores airman que las especies que habitan los bosques montanos
permanentemente húmedos, como L. patens y L. involucratus (Kunth) Cuatrec.
tienen un número relativamente mayor de hojas grandes y suaves (no coriáceas), y
gracias a una intensa transpiración la amplia red vascular proporciona agua que se
irriga por el mesoilo, evaporándose con eicacia previniendo el marchitamiento;
sin embargo, la pared de sus células es menos elástica, algo que puede inluir
negativamente en su capacidad de almacenar agua y en consecuencia llevar a
una pérdida de volumen de las hojas ante una pérdida rápida de presión por
turgencia. En contraste, las células de las hojas de las especies de páramo (por
ejemplo: L. ovatus y L. lingulatus) que son típicamente pequeñas y coriáceas,
poseen paredes celulares elásticas que en plena turgencia pueden contener una
mayor cantidad de agua que es liberada para impedir un rápido marchitamiento.
Los estudios anatómicos anteriores sobre especies de Lasiocephalus, se orientan
en describir las relaciones entre estructura y función ecoisiológica más a estudiar
comparativamente las características anatómicas entre los representantes del
género que aporten información válida para la delimitación de grupos; con base
a lo anterior, se plantea determinar un conjunto de caracteres anatómicos de valor
158
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
taxonómico para una adecuada delimitación subgenérica de Lasiocephalus; así
como, elaborar una clave para identiicar las especies presentes en Venezuela
y inalmente hacer algunas consideraciones sobre la estructura anatómica y la
función en determinados ambientes.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para esta investigación se consideraron el total de cinco especies de Lasiocephalus
presentes en el país, según lista suministrada en el Nuevo Catálogo de la Flora
Vascular de Venezuela (Badillo et al. 2008). Sin embargo, tal como señalan
Silva-Moure et al. (2013), no existen en los herbarios nacionales exsiccata de L.
othophorus que muestren especímenes provenientes de colecciones del territorio
nacional, por lo cual solo puede presumirse la presencia de esta especie en el
país; para remediar esta falta se tomaron muestras de especímenes de esta especie
colectadas en Colombia y Ecuador depositados en VEN (Tabla 1).
El material vegetal fue colectado en campo y preservando en frascos de vidrio
con Formaldehido-Acido Acético-Etanol 70% o usando fragmentos de material
herborizado tomados de exsiccata. Fueron utilizadas tres a cuatro hojas a plena
exposición solar de al menos tres individuos de cada especie. Este material
se lavó con agua corriente y luego se tomaron porciones correspondientes al
tercio medio de la lámina.
Para el tratamiento del material herborizado, se tomaron trozos de la parte
media de la lámina foliar, los cuales fueron hidratados en lactofenol, siguiendo
el procedimiento descrito por Peña y Saralegui (1982) o hirviéndolos en una
solución de agua:glicerina (1:1) por períodos variables de tiempo, dependiendo
del grosor de la hoja. Posteriormente el material se trató de igual forma que lo
descrito para el material ijado.
Al estudiar la lámina foliar, se efectuaron observaciones tanto en vista frontal,
como en secciones transversales. Para la obtención de estas últimas fueron
utilizados trozos de material previamente hidratado o ijado, proveniente del
tercio medio de la hoja, donde se seleccionó una porción de aproximadamente
un centímetro cuadrado, que incluyó la nervadura media; tales porciones
fueron seccionados transversalmente a mano alzada, teñidas con azul de
toluidina acuosa (1%), montadas en agua:glicerina (1:1) y inalmente selladas
con esmalte para uñas, preparando así láminas semipermanentes. El estudio
frontal de las epidermis se efectuó luego de obtener éstas con macerados, para
ello se colocaron segmentos de hoja en una mezcla 1:1 (V:V) de hipoclorito de
sodio comercial y agua a temperatura ambiente en función del material a utilizar
159
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
por 5-10 min; al cabo de este tiempo las muestras se colocaron en agua durante
dos días; al inalizar este período se separaron las epidermis con ayuda de un
pincel; éstas fueron teñidas y montadas en forma semejante a lo expuesto para
la preparación en el estudio de las secciones transversales. Ambas metodologías
fueron realizadas en base a lo expuesto por Lapp et al. (2004) y Lapp et al. (2013).
Las láminas semipermanentes para la preperación se estudiaron bajo el microscopio
óptico Nikon E200 y adicionalmente, con la ayuda de un ocular micrometrado
incorporado al microscopio, se realizaron las siguientes mediciones: grosor de
la epidermis adaxial y abaxial más la cutícula (μm); longitud de estomas (μm) y
densidad de estomas (estomas/mm2); grosor del parénquima en empalizada (μm)
y del parénquima esponjoso (μm) de la hoja; con estos últimos valores se calculó
la relación parénquima en empalizada/parénquima esponjoso (P.emp/P.esp). Se
efectuó un mínimo de 30 medidas en distintas preparaciones escogidas al azar,
para calcular posteriormente los valores promedio y la desviación estándar.
Tomando en consideración los resultados obtenidos en la caracterización
anatómica y en la deinición de caracteres diagnósticos, se elaboró una clave
artiicial con base en éstos.
Tabla I. Especies y especímenes de Lasiocephalus analizados, localidades
de colección, colectores y herbarios donde están depositadas las muestras.
Taxón
Localidad
Altura
Colector y herbario
L. cuencanus
Edo. Mérida, Dtto. Rangel, cuenca
de la quebrada de Las Cañas.
3.6002.950
msnm
L.Ruiz-Terán, J.
Luteyn y M. Lebrón
15124 (MERF).
L. doryphyllus
Edo. Zulia a 1km de la hacienda
Buena Vista al norte del cerro
Laminado a 5km al norte de Buena
Vista, Sierra de Perijá, Dtto. de Périja.
3.5003550
msnm
S.Tillett y K. Höning,
s. n. (MY).
L.
longipenicillatus
Edo. Mérida, vía Piñango, bajando
del pico de El Águila, antes de las
antenas.
Edo. Mérida, llano redondo a orillas
de la quebrada Mistafí, aluente
más largo de los que forman el río
Chama, al norte de San Rafael de
Mucuchíes, Dtto. Rangel.
3.820
msnm
M. Lapp, P. Torrecilla,
K. Silva-Moure y T.
Ruiz 590 (MY).
Ruiz-Terán 257
(MER)
160
3.850
msnm
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Tabla I. Continuación.
Taxón
L. otophorus
L. patens
Localidad
Altura
Colector y herbario
COLOMBIA: Dpto. Cundinamarca, 3.250municipio de La Calera, Páramo 3.500
msnm
de Palacio.
ECUADOR: Prov. Azuay, The 8,000Eastern Cordillera, 1-8 km, north 9,000 ft
of the village of Sevilla de Oro.
Díaz-Piedrahita 300
(VEN)
Dtto. Miranda, La Lagunita entre
Las Palmas y Las González, páramo
de Palmira.
Cuenca del río Aracay, aluente
del Santo Domingo, arriba de Las
Piedras.
2.8003.200
msnm
L.Ruiz-Terán y J.
Duarte 12433 (MY)
2.7002.550
msnm
L.Ruiz-Terán; M.
López-Figueira y
S. López-Palacios.
8269 (MY)
W. Camp. E-4713
(VEN)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
EPIDERMIS
Vista frontal
En ambas epidermis y en todas las especies estudiadas, las células presentan
formas desde ligeramente redondeadas hasta alargadas (Figs. 1 y 2); de igual
manera, se observó una capa de cutícula, la cual recubre y es relativamente más
conspicua en L. doryphyllus (Figs. 1B y 2B) y L. otophorus (Figs. 1D y 2D).
En la Tabla II se muestran las características cualitativas derivadas del estudio
de la epidermis en vista frontal, las cuales contribuyen a la caracterización
general de los taxa bajo estudio, aunque no son lo suicientemente deinidas y
contrapuestas como para ser consideradas de valor taxonómico.
Sección transversal
Ambas epidermis son uniestratas; en el caso de la adaxial se presentan células
rectangulares, excepto en L. longipenicillatus que las posee desde cuadradas
hasta rectangulares y en la abaxial, éstas se presentan rectangulares en todas
las especies.
Las características cuantitativas registradas en sección transversal de ambas
epidermis se encuentran resumidas en la Tabla III.
161
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Estomas
Con respecto al tipo de hoja según la ubicación de los estomas, se observó
que en L. doryphyllus (Figs. 1B y 2B) es aniestomática, mientras que en el
resto de las especies es hipoestomática, tal carácter ha sido señalado de valor
taxonómico para otros géneros en Asteraceae, como Stevia Cav. y Oyedaea
DC. donde ha permitido separar grupos intragénericos (Lapp et al. 2004, Arias
2005). Es por lo anterior que es posible delimitar a L. doryphyllus del resto.
Los estomas, en todos los casos, son anomocíticos, lo cual no es considerado
de valor diagnóstico, ya que éste es un carácter muy común en Asteraceae
(Metcalfe y Chalk 1950). Los estomas adaxiales de L. doryphyllus miden
entre 35-40 μm de longitud y se presentan 2 estomas/mm2, mientras que en la
abaxial, todas las especies presentan 38-45 μm de longitud y la densidad para
L. doryphyllus es de 54-86 estomas/mm2, L. longipenicillatus y L. patens
alcanza 80-116 estomas/mm2, L. otophorus es de 72-102 estomas/mm2 y en
L. cuencanus está entre 104-135 estomas/mm2.
En sección transversal, la posición de los estomas (Fig. 3) con relación al nivel
de las células típicas de la epidermis es variable; en L. longipenicillatus (Fig.
3B) se encuentran elevados, mientras que en el resto de las especies estudiadas
se presentan al mismo nivel de las células típicas. En todas las especies los
estomas presentaron cuernos cuticulares similares.
Tricomas
Todas las especies presentaron tricomas tectores, los cuales se caracterizan por
ser pluricelulares con variaciones en el número, tamaño y grosor relativo de
sus células, además de la forma de la ubicada basalmente (Tabla IV y Fig. 4).
Para L. otophorus resalta la presencia de un tipo particular conformado por
dos células basales de igual longitud y relativamente pequeñas respecto a una
apical extremadamente larga (Fig. 4D), tal estructura ha sido descrita y señalada
por Jeffrey (1987), en una lista de descriptores propuesta para Senecioneae,
denominándole tricoma apendicular.
Los caracteres epidérmicos antes expuestos pueden ser considerados de valor
taxonómico para diferenciar a las especies de Lasiocephalus, debido a que
son contrastantes, de fácil reconocimiento y constantes en los especímenes
estudiados, además han sido usados para delimitar grupos de especies en otros
géneros de Asteraceae, tales como Stevia Cav. (Eupatorieae), Pentacalia Cass.
y Emilia Cass. (Arias 2005, Adedeji y Jewoola 2008, Lapp et al. 2013).
162
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
MESOFILO
La hoja es de tipo bifacial en todas las especies bajo estudio (Fig. 5). Hacia la
cara adaxial se localiza el parénquima cloroiliano en empalizada (P. emp) y
en la abaxial el esponjoso (P. esp). Los resultados referidos al número de capas
y grosor de cada tipo de tejido parenquimático, así como la relación P. emp/P.
esp, se exponen en la Tabla V.
L. longipenicillatus (Fig. 5C), presenta un mesoilo compacto donde la capa
superior de parénquima en empalizada es más regular que las inferiores, en
el resto de las especies este tejido es menos compacto, mostrando espacios
intercelulares más amplios y capas menos regulares; en cuanto al parénquima
esponjoso, L. longipenicillatus muestra células tabulares y paralelas a la
epidermis abaxial, en L. patens (Fig. 5E), L. doryphllus (Fig. 5B) y L.
cuencanus (Fig. 5A) existen amplios espacios intercelulares, para el primer y
último caso las células son rendondeadas y en el segundo son rectangulares, y
en L. otophorus (Fig. 5D) son compactas y redondeadas.
El sistema vascular está representado por haces vasculares colaterales cerrados,
rodeados por una capa de células parenquimáticas de paredes delgadas y en
todos los casos están asociados a cavidades secretoras; tales caracteres son
considerado por Metcalfe y Chalk (1950), como comunes en Asteraceae.
NERVADURA CENTRAL
El contorno de la nervadura central es cóncavo hacia la cara adaxial en L.
cuencanus (Fig. 6A), L. doryphyllus (Fig. 6B) y L. patens (Fig. 6E), plano y
estrecho en L. longipenicillatus (Fig. 6C) y plano y amplio en L. otophorus (Fig.
6D), siendo prominente en todos los casos. En la caracterización anatómica,
todas las especies presentan epidermis uniestrata en ambas caras, provista de
células redondeadas con paredes relativamente engrosadas, acompañadas por
una densa capa de ceras epicuticulares que las cubre, salvo en L. otophorus. En
general, se observó de una a dos capas de colénquima subepidérmico, excepto en
L. otophorus que no presenta este tejido. Todos los taxas estudiados, muestran
tejido parenquimático de células grandes y paredes delgadas; conteniendo drusas
en el caso de L. otophorus. El tejido vascular está conformado por tres hasta
cinco haces vasculares colaterales cerrados distribuidos en forma de arco, uno
principal y el resto secundarios, cada uno con un casquete de ibras loemáticas;
en el caso de L. patens asociado al haz principal, se detectó un haz más pequeño
que los otros haces secundarios, y en L. doryphyllus fueron vistos de cuatro a
cinco cavidades secretoras rodeando a los haces vasculares.
163
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Fig. 1. Vistas frontal de las epidermis adaxiales de especies de Lasiocephalus
presentes en Venezuela. A. L. cuencanus. B. L. doryphyllus. C. L.
longipenicillatus. D. L. othophorus. E. L. patens.
164
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Fig. 2. Vistas frontales de las epidermis abaxiales de especies de Lasiocephalus
presentes en Venezuela. A. L. cuencanus. B. L. doryphyllus. C. L. longipenicillatus.
165
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Tabla II. Características cualitativas de las epidermis adaxial y abaxial en vista
frontal, de las especies de Lasiocephalus presentes en Venezuela.
L. cuencanus
Pared
celular
adaxial
Gruesas
Paredes
anticlinales
adaxiales
Rectas
Pared
celular
abaxial
Gruesas
L. doryphyllus
L. longipenicillatus
Gruesas
Delgadas
Gruesas
Delgadas
L. otophorus
Gruesas
L. patens
Delgadas
Rectas
Ligeramente
sinuosas
Ligeramente
sinuosas
Ligeramente
sinuosas
Especie
Delgadas
Paredes
anticlinales
abaxiales
Ligeramente
sinuosas
Muy sinuosas
Ligeramente
sinuosas
Muy sinuosas
Delgadas
Muy sinuosas
Tabla III. Grosor de las epidermis foliares en especies de Lasiocephalus
presentes en Venezuela.
Especie
L. cuencanus
L. doryphyllus
L. longipenicillatus
L. otophorus
L. patens
E. adax + cut.
(μm)
E. abax + cut.
(μm)
7±1,5
6,8±1,5
24,3±4,2
17,3±5
37±7
26±3
15,4±5
18±4
19,3±3,3
14±2,3
E. adax + cut.: grosor de la epidermis adaxial más cutícula; E. abax + cut.: grosor de
la epidermis abaxial más cutícula.
166
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Fig. 3. Secciones transversales de las láminas foliares, mostrando ubicación de
estomas en especies de Lasiocephalus presentes en Venezuela. A. L. cuencanus.
B. L. longipenicillatus. D. L. othophorus. E. L. patens.
167
Especie
N° células
Forma célula basal
Tamaño relativo de las células del
tricoma
Grosor relativo del
tricoma
L. cuencanus
Más de 3
Engrosada y cónica
Cada una es progresivamente más
larga que la anterior
Gruesos
L. doryphyllus
Más de 3
Cilíndrica
Cada una es progresivamente más
larga que la anterior
Gruesos
L. longipenicillatus
Más de 3
Cilíndrica
Cada una es progresivamente más
larga que la anterior
Delgados
3
Cilíndrica
Tercera célula más larga que las
anteriores
Delgados
Más de 3
Cilíndrica
Tercera célula de la misma longitud
que la anterior
Gruesos
L. otophorus
L. patens
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
168
Tabla IV. Caracteres cualitativos relacionados a los tricomas foliares de las especies de Lasiocephalus presentes
en Venezuela.
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Fig. 4. Tricomas característicos de especies de Lasiocephalus presentes en
Venezuela A. L. cuencanus. B. L. doryphyllus. C. L. longipenicillatus. D. L.
othophorus. E. L. patens.
169
N° capas de
Grosor
N° capas de
Grosor
P. emp
P. emp (μm)
P. esp
P. esp (μm)
L. cuencanus
1
30,5±4
4
65±9
0,46 (<1)
L. doryphyllus
2
140±21
3-4
123±32
1,14 (>1)
2-3
133±17,6
4
99±16
1,34 (>1)
L. otophorus
1
30,5±4
4
128±13,6
0,53 (<1)
L. patens
1
63±10
3-4
92±11
0,67 (<1)
Especie
L. longipenicillatus
P. emp/P. esp
P. emp: parénquima en empalizada; P. esp: parénquima esponjoso; P. emp/P. esp: Relación entre el parénquima en empalizada
y el parénquima esponjoso.
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
170
Tabla V. Caracteres cuantitativos relacionados al mesoilo foliar de las especies de Lasiocephalus presentes en
Venezuela.
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Fig. 5. Cortes transversales de la lámina foliar de especies de Lasiocephalus
presentes en Venezuela. A. L. cuencanus. B. L. doryphyllus. C. L. longipenicillatus.
D. L. othophorus. E. L. patens.
171
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Fig. 6. Cortes transversales de la nervadura media de la lámina foliar de especies
de Lasiocephalus presentes en Venezuela A. L. cuencanus. B. L. doryphyllus.
C. L. longipenicillatus. D. L. othophorus. E. L. patens.
172
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
ALGUNAS CONSIDERACIONES ECOFISIOLÓGICAS DE LA
ESTRUCTURA ANATÓMICA FOLIAR
L. longipenicillatus y L. doryphyllus, presentan tricomas pluricelulares en ambas
epidermis, los mismos han sido descritos macromorfológicamente por SilvaMoure et al. (2013), conformando un indumento aracnoideo, adicionalmente
dichas especies muestran hacia su cara adaxial una cutícula gruesa; todas
estas características según Ely y Torres (2003), participan en el control de la
temperatura y radiación incidente sobre la lámina al relejar parte de la misma
y favorecer el establecimiento de una capa de aire estático en la supericie que
actúa como control térmico al reducir el enfriamiento por convección. Además,
tales tricomas podrían cumplir una función en la compensación del CO2, en
plantas presentes en altitudes elevadas, donde la concentración atmosférica de
este gas es relativamente baja, jugando un papel importante al impedir la difusión
de esta molécula al exterior, siendo reabsorbido nuevamente por los estomas.
Azócar (2006), señala que esta adaptación se corresponde con el hábitat de
páramo en el que medran estas especies; caracterizado por la alta radiación solar,
relativa baja disponibilidad de agua (promedio de 798 mm), bajas temperaturas
(promedio 2,8°C) y vientos secos y fríos.
Por otra parte, tal como lo observó Luque et al. (1999), el mesoilo compacto,
como el que se presenta en L. longipenicillatus y L. doryphyllus, con un
parénquima de empalizada con pocos espacios intercelulares, evita que se
acumule agua entre las células, por lo que incrementa la resistencia a la
congelación.
Coincidiendo con Gorčicová (2010), se obtuvieron diferencias anatómicas entre
las especies de páramo (L. doryhyllus y L. longipenicillatus) y las de bosque
propiamente dicho o transicional (L. cuencanus, L. patens y L. othophorus),
donde las primeras se caracterizaron por tener características xeromóricas,
tales como: una mayor proporción de parénquima en empalizada respecto
al parénquima esponjoso (P. emp/P. esp >1) y mayor densidad de tricomas
visibles. García et al. (2005), brindan una explicación a esto al demostrar que
el valor del grosor de la hoja aumenta junto con el gradiente altitudinal, como
una adaptación a los niveles altos de insolación, siendo tal carácter producto
de la plasticidad estructural, más que ser evidencia para mostrar relaciones
ilogenéticas. Al respecto Dušková et al. (2010), conirmaron bajo un análisis
molecular la relación estrecha entre L. longipenicillatus y L. patens, especies
de anatomía foliar contrastante.
173
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
CONSIDERACIÓN TAXONÓMICA SOBRE Lasiocephalus WILLD. EX
SCHLTDL.
Tomando en cuenta los nuevos caracteres morfológicos para la delimitación de
los subgéneros en Lasiocephalus presentados por Silva-Moure et al. (2013),
en conjunto al valor taxonómico de la ubicación de los estomas, se adiciona la
presencia de hojas aniestomáticas a la deinición del subgen. Lasiocephalus
e hipoestomáticas para el subgen. Aetheolaena.
A pesar de que existen diferencias en los valores de las medias que describen
las características cuantitativas para las especies los rangos que toman los
mismos valores suelen solaparse entre si, por lo tanto no son recomendables
para la determinación especíica en las mismas en una clave artiicial. En
relación a estos caracteres García et al. (2005), mencionan que los valores que
se obtienen son producto de la plasticidad estructural, variando en determinadas
condiciones ambientales. Sin embargo, es posible incluir tales características
cuantitativas en la clave artiicial cuando éstas toman valores discretos, tales
como el número de capas de parénquima en empalizada y el rango que toma
la relación P.emp/P.esp que ser mayor o menor a uno.
Al nivel interespecíico resaltan por su valor taxonómico y consistencia los
caracteres propios de los tricomas y el nivel de los estomas, los cuales son
usados para delimitar las especies. El tricoma apendicular es carcterístico de L.
otophorus dentro del subgen. Lasiocephalus y en el caso de L. cuencanus, la
forma de la célula basal permite diferenciarlo de L. longipenicillatus y L. patens,
y ambas se diferencian entre sí de forma consistente, gracias a la ubicación de
los estomas en relación a las células epidérmicas típicas y al número de capas
de parénquima cloroiliano y rango de la relación P.emp/P.esp.
CLAVE ARTIFICIAL ANATÓMICA PARA LAS ESPECIES DE Lasiocephalus
WILLD. EX SCHLTDL. PRESENTES EN VENEZUELA
1a. Hoja aniestomática. ……………… L. doryphyllus (Subgen. Lasiocephalus)
1b. Hoja hipoestomática. …………....………..…… 2 (Subgen. Aetheolaena)
2a. Tricomas con tres células, siendo la apical extremadamente larga respecto
a la subapical (apendicular) ................................................... L. otophorus
2b. Tricomas con más de tres células, siendo la apical de longitud semejante
respecto a la subapical (no apendicular) .….…….…...................……..... 3
3a. Célula basal de los tricomas ancha y cónica. ……….………… L. cuencanus
174
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
3b. Célula basal de los tricomas estrecha y cilíndrica. ……...........……........ 4
4a. Estomas a nivel de las células epidérmicas típicas, una capa de células de
parénquima en empalizada de la lámina y la relación P.emp/P.esp<1. ……
………………………………..…............................................... L. patens
4b. Estomas sobre el nivel de las células epidérmicas típicas, dos a tres capas
de células de parénquima en empalizada de la lámina y la relación P.emp/
P.esp>1. …………………........................................... L. longipenicillatus
CONCLUSIONES
El carácter tipo de hoja según la ubicación de los estomas es usado para la
delimitación de los subgéneros de Lasiocephalus; el estado de éste carácter es
deinido para el subgen. Lasiocephalus como aniestomática y para el subgen.
Aetheolaena como hipoestomática, estos caracteres anatómicos complementan
los rasgos morfológicos reproductivos y moleculares previamente propuestos.
Es reconocido el valor taxonómico de los caracteres asociados a los tricomas
y al grosor del mesoilo (número de capas de parénquima en empalizada y la
relación P.emp/P.esp) para la delimitación de las especies.
AGRADECIMIENTOS
Al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT) de la
República Bolivariana de Venezuela por el inanciamiento del presente trabajo,
mediante el proyecto PEII N° 201100224. También a D. Jáuregui y a N. Garcés
por su asesoramiento en microtecnia vegetal.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arias, J. 2005. Revisión taxonómica del género Stevia Cav. (AsteraceaeEupatorieae) en Venezuela. Trabajo de grado de Magíster Scientiarum
en Botánica Agrícola. Facultad de Agronomía, Universidad Central de
Venezuela. Maracay. 240 p.
Azocar, C. 2006. Relación entre anatomía foliar, forma de vida y mecanismos
de resistencia a temperaturas congelantes en diferentes especies en el
Páramo de Piedras Blancas. Trabajo de grado para obtener el título de
Lic. Biología. Facultad de Ciencias, Universidad de Los Andes. Mérida,
Venezuela. 64 p.
175
ERNSTIA Vol 24 (2) 2014: 155-177
Badillo, V., Díaz-Piedrahita y C.E. Benítez. 2008. Asteraceae. In: Hokche,
O., P. Berry y O. Huber (Eds.). Nuevo catálogo de la lora vascular de
Venezuela. 226-265. Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr.
Tobías Lasser. Caracas, Venezuela. 859 p.
Cuatrecasas, J. 1978. Studies in Neotropical Senecioneae, Compositae. I.
Reinstatement of genus Lasiocephalus. Phytologia 40: 307-312.
Dušková, E., F. Kolář, P. Sklenár, J. Rauchová, M. Kubešová, T. Fér, J. Suda
and K. Marhold. 2010. Genome size correlates with growth form, habitat
and phylogeny in the Andean genus Lasiocephalus (Asteraceae). Preslia
82: 127-148.
Ely, F. y F. Torres. 2003. Adaptaciones anatómico-estructurales foliares de
Chaetolepis lindeniana (Naud.) Triana a lo largo de un gradiente
altitudinal en el Páramo del Parque Nacional Sierra Nevada de Mérida
(Venezuela). Plantula 3: 101-115.
García, M. y M. Lapp. 2005. Anatomía foliar en especímenes de Oyedaea
verbesinoides DC. (Asteraceae) creciendo en tres ambientes distintos.
Ernstia 15: 129:143.
Gorčicová, B. 2010. Anatomie a funkční ekologie tropických alpínských rostlin
Jiţní Ameriky. Trabajo de grado para obtener el título de Lic. en Biología.
Cátedra de Botánica, Universidad Carolina de Praga. Rep. Checa. 28 p.
Jeffrey, C. 1987. Developing descriptors for systematic analyses of Senecioneae
(Compositae). Bot. Jahrb. Syst. 108: 201-211.
Lapp, M., D. Jáuregui y T. Ruiz-Zapata. 2004. Anatomía foliar de ocho especies
venezolanas del género Oyedaea DC. (Asteraceae-Heliantheae). Acta
Bot. Venez. 27: 1-16.
Luque, R.A., N.L. Menezes y J. Semir. 1999. Anatomía foliar de Lychnophora
Mart. (Vernonieae: Asteraceae). Plantula 2: 141-152.
Metcalfe C. and L. Chalk. 1950. Anatomy of the dicotyledons. Vol. II. 2nd.
Edition. Clarendon Press. Oxford, Great Britain. 1500 p.
Nordenstam, B. 1978. Taxonomic studies in the tribe Senecioneae (Compositae).
Opera Bot. 44: 1-83.
176
K. Silva-Moure, P. Torrecilla y M. Lapp
Anatomía de la lámina foliar de Lasiocephalus
Peña, E. y H. Saralegui. 1982. Técnicas de anatomía vegetal. Universidad de
La Habana. Cuba. 99 p.
Silva-Moure, K., P. Torrecilla y M. Lapp. 2013. Taxonomía del género
Lasiocephalus Willd. ex Schltdl. (Asteraceae) en Venezuela. Ernstia
23: 91-118.
Sklenář, P., E. Dušková and H. Balslev. 2010. Tropical and temperate:
Evolutionary history of páramo lora. Bot. Rev. 77: 71-108.
Sklenář, P., A. Kučerová, P. Macek, J. Macková, A. Soukup. 2011. Rostliny
zpod vrcholků rovníkových And 4. Adaptace rostlin párama. Živa 4/2011:
164-168.
177