Skip to main content
SpringerLink
Log in

Morfología y anatomía foliar comparada de Chuquiraga y géneros afines (Asteraceae)

  • Published:
Brittonia Aims and scope Submit manuscript

Resumen

Chuquiraga es un género de arbustos perennifolios endémico de las regiones áridas y semiáridas de los Andes y el sur de Sudamérica. Es el más variable morfológicamente de la subfamilia Barnadesioideae y se caracteriza por una gran diversidad de tipos de hojas. El género se ha clasificado en dos secciones sobre la base de esta variación morfológica: Chuquiraga y Acanthophylla. Dentro de la sección Chuquiraga, dos series, Chuquiraga y Parviflorae, han sido reconocidas teniendo en cuenta la variación en el tamaño de los capítulos. El objetivo de este estudio fue realizar un estudio comparativo de la morfología y anatomía de las hojas de 19 de las 22 especies de Chuquiraga, y de cuatro especies pertenecientes a géneros relacionados (Dasyphyllum, Doniophyton y Duseniella). Nuestros resultados indican que dentro de Chuquiraga se pueden distinguir cuatro tipos morfoanatómicos de hojas: 1) planas, dorsiventrales e hipoestomáticas, 2) planas, isolaterales y anfiestomáticas, 3) cimbiformes, isolaterales y epiestomáticas y, 4) aciculares, dorsiventral invertidas y epiestomáticas. Estos tipos de hojas se pueden correlacionar con las secciones Chuquiraga (Tipos 1 y 2) y Acanthophylla (Tipos 3 y 4), lo que apoya la clasificación tradicional del género. En cambio, las series Chuquiraga y Parviflorae no pueden distinguirse sobre la base de las características observadas de las hojas. Por último, la morfología y anatomía foliar fueron útiles para distinguir a Chuquiraga de géneros relacionados de Barnadesioideae. Los cuatro géneros estudiados presentan diferentes características xeromórficas en su morfología y anatomía foliar.

Abstract

Chuquiraga is a genus of evergreen shrubs endemic to the arid and semiarid regions of the Andes and southern South America. It is the most variable morphologically of the subfamily Barnadesioideae and presents a great diversity of leaf types. The genus has been classified into two sections based on this morphological variation: Chuquiraga and Acanthophylla. Within section Chuquiraga, two series, Chuquiraga and Parviflorae, have been recognized taking into account variation in size of capitula. The objetive of this study was to conduct a comparative study of the morphology and anatomy of leaves of 19 of the 22 species of Chuquiraga, and four species of some of its related genera (Dasyphyllum, Doniophyton, and Duseniella). Our results indicate that four morpho-anatomical leaf types can be distinguished within Chuquiraga: 1) flat, dorsiventral and hypostomatic, 2) flat, isolateral and amphistomatic, 3) boat-shaped, isolateral and epiestomatic and, 4) acicular, dorsiventral inverted and epistomatic. These leaf types can be correlated with sections Chuquiraga (Types 1 and 2) and Acanthophylla (Types 3 and 4), supporting the traditional classification of the genus. In contrast, series Chuquiraga and Parviflorae cannot be distinguished on the basis of the observed leaf characteristics. Finally, leaf morphology and anatomy were useful to distinguish Chuquiraga from related genera of Barnadesioideae. The four genera studied present different xeromorphic characteristics in their leaf morphology and anatomy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7

Literatura citada

  • Böcher, T. W. 1979. Xeromorphic leaf types, evolutionary strategies and tentative semiphyletic sequences. Biologiske Skrifter 22: 1–77.

    Google Scholar 

  • Cabrera, A. L. 1959. Revisión del género Dasyphyllum (Compositae). Revista del Museo de La Plata 9: 21–100.

    Google Scholar 

  • Cabrera, A. L. 1971. Compositae. In: M. N. Correa (ed.), Flora Patagónica, Parte VII. Colección científica del INTA, Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Cabrera, A. L. 1977. Mutisieae—Systematic review. Pp. 1039–1066. In: V. H. Heywood, J. B. Harborne & B. L. Turner (eds.), The biology and chemistry of the Compositae 2. Academic Press, London.

    Google Scholar 

  • Cabrera, A. L. 1978. Compositae. In: A. L. Cabrera (ed.), Flora de la Provincia de Jujuy. (Argentina), Parte X. Colección científica del INTA, Buenos Aires.

  • Candolle, A. P. de 1838. Div. I. Barnadesieae. Pp. 1–10. In: A. P. de Candolle (ed.), Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 7. Treuttel & Wurtz, Paris.

  • Cosa, M. T. & N. Dottori. 2012. Adaptaciones anatómicas de las plantas vasculares a la diversidad de ambientes. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.

    Google Scholar 

  • D’Ambrogio de Argüeso, A. 1986. Manual de técnicas en histología vegetal. Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Dizeo de Strittmatter, C. G. 1980. Coloración con violeta de cresyl. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 19: 273–276.

    Google Scholar 

  • Ezcurra, C. 1985. Revisión del género Chuquiraga (Compositae-Mutisieae). Darwiniana 26: 219–284.

    Google Scholar 

  • Ezcurra, C. 2002. Phylogeny, morphology and biogeography of Chuquiraga, an Andean-Patagonian genus of Asteraceae-Barnadesioideae. Botanical Review 68: 153–170.

    Article  Google Scholar 

  • Ezcurra, C. & J. V. Crisci. 1987. Relaciones de similitud entre las especies del género Chuquiraga (Compositae-Mutisieae): un análisis numérico. Darwiniana 28: 219–229.

    Google Scholar 

  • Ezcurra, C., A. Ruggiero & J. V. Crisci. 1997. Phylogeny of Chuquiraga sect. Acanthophyllae (Asteraceae) and the evolution of its leaf morphology in relation to climate. Systematic Botany 22: 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Fahn, A. 1985. Anatomía vegetal. Pirámide, Madrid.

    Google Scholar 

  • Ferreyra, R. 1995. Family Asteraceae: Part VI. Fieldiana Botany (new series) 35: 27–31.

    Google Scholar 

  • Gaspar, F. 1945. Las especies argentinas del género Chuquiraga. Revista Argentina de Agronomía 12: 157–173.

    Google Scholar 

  • Gruenstaeudl, M., E. Urtubey, R. K. Jansen, R. Samuel, M. H. J. Barfuss & T. F. Stuessy. 2009. Phylogeny of Barnadesioideae (Asteraceae) inferred de DNA sequence data and morphology. Molecular Phylogenetics and Evolution 51: 572–587.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gustafsson, M. H. G., A. S. R. Pepper, V. A. Albert & M. Kallersjö. 2001. Molecular phylogeny of the Barnadesioideae (Asteraceae). Nordic Journal of Botany 21: 149–160.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Harling, G. 1991. Compositae: Mutisieae. In: G. Harling & L. Andersson (eds.), Flora of Ecuador, 42: 1–106. University of Göteborg; Stockholm: Riksmuseum, Göteborg & Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.

  • Katinas, L. & T. F. Stuessy. 1997. Revision of Doniophyton (Compositae, Barnadesioideae). Plant Systematics and Evolution 206: 33–45.

    Article  Google Scholar 

  • Leegood, R. C. 2008. Roles of the bundle sheath cells in leaves of C3 plants. Journal of Experimental Botany 59: 1663–1673.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Martínez, S. 1995. Caracteres foliares xeromorfos en Azorella (Apiaceae). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 30: 167–181.

    Google Scholar 

  • Metcalfe, C. R. & L. Chalk. 1950. Anatomy of the Dicotyledons I. Clarendon Press, Oxford.

    Google Scholar 

  • Padin, A. L., C. I. Calviño & C. Ezcurra. In press. Molecular phylogeny of Chuquiraga (Asteraceae): infrageneric classification and generic affinities. Systematic Botany.

  • Pyykkö, M. 1966. The leaf anatomy of East Patagonian xeromorphic plants. Annales Botanici Fennici 3: 453–622.

    Google Scholar 

  • Rotondi, A., F. Rossi, C. Asunis & C. Cesatrachio. 2003. Leaf xeromorphic adaptations of some plants of a coastal mediterranean macchia ecosystem. Journal of Mediterranean Ecology 4: 25–35.

    Google Scholar 

  • Sagástegui Alva, A. & I. Sánchez Vega. 1991. Una nueva especie de Chuquiraga del norte de Perú. Arnaldoa 1: 1–4.

    Google Scholar 

  • Schwabe, H. 1950. Anatomía foliar de Doniophyton Weddel (Compositae). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 3: 77–79.

    Google Scholar 

  • Stuessy, T. F., T. Sang & M. L. Devore. 1996. Phylogeny and biogeography of the subfamily Barnadesioideae with implications for early evolution of the Compositae. Pp. 463–490. In: D. J. N. Hind & H. J. Beentje (eds.), Compositae: systematics, proceedings of the International Compositae Conference, Kew. Volume 1. Royal Botanic Gardens, London.

    Google Scholar 

  • Stuessy, T. F., T. Sang, M. L. Devore, E. Urtubey & M. Gruenstaeudl. 2009. Barnadesieae (Barnadesioideae). Pp. 215–228. In: V. A. Funk, A. Susanna, T. F. Stuessy & R. J. Bayer (eds.), Systematics, evolution and biogeography of Compositae. International Association for Plant Taxonomy, Viena.

    Google Scholar 

  • Urtubey, E. 1999. Revisión del género Barnadesia (Asteraceae: Barnadesioideae, Barnadesieae). Annals of the Missouri Botanical Garden 86: 57–117.

    Article  Google Scholar 

  • Urtubey, E & T. F. Stuessy. 2001. New hypothesis of phylogenetic relationships in Barnadesioideae (Asteraceae) based on morphology. Taxon 50: 1043–1066.

    Article  Google Scholar 

  • Vendramini, F., S. Díaz, D. E. Gurvich, P. J. Wilson, K. Thompson & J. G. Hodgson. 2002. Leaf traits as indicators of resource-use strategy in floras with succulent species. New Phytologist 154: 147–157.

    Article  Google Scholar 

Download references

Agradecimientos

Agradecemos a los curadores de los herbarios CONC, CORD, LPB, MERL, SI, por el préstamo y/o a acceso de las colecciones. Este trabajo fue financiado por la Universidad Nacional del Comahue PIN B180, CONICET PIP 0282, y FONCyT PICT 2011–1036 para Carolina I. Calviño y Cecilia Ezcurra. Agradecemos al Consejo Interuniversitario Nacional, Argentina, por la Beca de Estímulo a la Investigación otorgada a Ariana L. Padin, y a los dos revisores anónimos por sus valiosas observaciones.

Author information

Authors and Affiliations

  1. INIBIOMA, Conicet-Universidad Nacional del Comahue, Centro Regional Universitario Bariloche, Quintral 1250, 8400, Bariloche, Argentina

    Ariana Lucía Padin, Carolina Isabel Calviño & Cecilia Ezcurra

Authors
  1. Ariana Lucía Padin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Carolina Isabel Calviño
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Cecilia Ezcurra
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ariana Lucía Padin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Padin, A.L., Calviño, C.I. & Ezcurra, C. Morfología y anatomía foliar comparada de Chuquiraga y géneros afines (Asteraceae). Brittonia 67, 150–165 (2015). https://doi.org/10.1007/s12228-015-9364-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-015-9364-6

Palabras Clave

Search

Navigation