Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIVERSIDAD BIOTICA X
Cambios global (natural) y climático
(antrópico) en el páramo colombiano
Facultad de Ciencias
Instituto de Ciencias Naturales
Bogotá, D.C.
2010
574.509861
C718c Colombia Diversidad Biótica X: Cambios global (natural) y climático (antrópico)
en el páramo colombiano
/ed. J. Orlando Rangel-Ch. -- Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, 2010.
556 p.
ISBN: 978-958-719-499-9
COMITÉ CIENTÍFICO
Dr. Diego Giraldo Cañas. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
Dr. Jaime Aguirre-C. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
Dr. José Luis Fernández-A. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
Prof. Dr. Antoine M. Cleef. Universidad de Ámsterdam. Holanda.
Dr. Otto Huber. IVIC-Venezuela.
Dr. Alejandro Velásquez. Instituto de Geografía. UNAM-México.
Prof. Dr. Manuel Costa. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. España.
Las contribuciones de este volumen tienen como base varias tesis de postgrado, a saber: Los primeros
ocho (8) capítulos corresponden a la tesis de doctorado del profesor Luís Norberto Parra desarrollada
en el departamento de Geociencias, sede Medellín y en el Instituto de Ciencias Naturales U. Nacional,
Bogotá. El capitulo nueve (9) se incluyó en la tesis de maestría de Gonzalo Abril, desarrollada en la
Universidad Nacional-Sede Medellín. Los capítulos diez, once y doce proceden de la tesis de Maestría
de Jairo Pinto, Instituto de Ciencias Naturales. Los capítulos trece y catorce tienen como fundamento
apartes de la tesis de maestría de Henry Arellano Instituto de Ciencias Naturales U. Nacional Bogotá.
El capítulo quince proviene de la tesis de maestría de Rafael Ángel Moreno y del trabajo especial de
Simón Quintero estudiante de Biología Instituto de Ciencias Naturales U. Nacional de la sede Bogotá.
AGRADECIMIENTOS
El Editor
Facultad de Ciencias
Instituto de Ciencias Naturales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS-BOGOTÁ
FACULTAD DE CIENCIAS-MEDELLÍN
ESCUELA DE GEOCIENCIAS-MEDELLÍN
Bogotá, D. C.
2010
LISTA DE AUTORES
ix
Tabla 33. Síntesis de la evaluación nomenclatural de los sintaxones pertencientes a las propuestas fitosociológicas
originales para los páramos del norte de Colombia. .............................................................................................394
Tabla 34. Sinonimias y equivalencias establecidas entre los planteamientos sintaxonómicos originales y actuales
para la vegetación de los páramos del norte de Colombia. ...................................................................................396
Tabla 35. Riqueza total de los principales grupos florísticos representados en los levantamientos paramunos de la
cordillera Occidental (C.Occ) y de los macizos del norte de Colombia (N.Col)*. ...............................................415
Tabla 36. Riqueza comparativa entre las asociaciones fitosociológicas propuestas para los páramos de la cordillera
Occidental (C.Occ) y de los macizos del norte de Colombia (N.Col). ................................................................418
Tabla 37. Familias de amplia distribución representadas en los levantamientos paramunos de la cordillera
Occidental y de los macizos del norte de Colombia. ...........................................................................................419
Tabla 38. Géneros de amplia distribución representados en los levantamientos paramunos de la cordillera
Occidental y de los macizos del norte de Colombia. ...........................................................................................420
Tabla 39. Especies de amplia distribución representadas en los levantamientos paramunos de la cordillera
Occidental y de los macizos del norte de Colombia. ...........................................................................................421
Tabla 40. Composición florística de las unidades de vegetación con especies de Polylepis en Colombia. ............450
Tabla 41. Riqueza y diversidad en páramos con especies de Polylepis. Fuente: Rangel 2000c..............................457
Tabla 42. Riqueza comparativa (No. de especies/área de muestreo). ......................................................................458
Tabla 43. Tipos de amenazas sobre los bosques de Polylepis en Colombia. ...........................................................458
Tabla 44. Localidades con bosques de Polylepis y áreas protegidas en Colombia..................................................459
Tabla 45a. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis quadrijuga en el área del
corredor páramos de Guantiva-La Rusia. ..............................................................................................................463
Tabla 45b. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis quadrijuga en el área del
corredor páramos de Guantiva-La Rusia. ..............................................................................................................464
Tabla 46a. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis sericea en el PNN Los
Nevados. ................................................................................................................................................................470
Tabla 46b. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis sericea en el PNN Los
Nevados. ................................................................................................................................................................471
Tabla 47. Patrones de precipitación altitudinal y latitudinal en áreas con bosques de Polylepis. ...........................474
Tabla 48. Lista de imágenes utilizadas en el presente estudio. ...............................................................................482
Tabla 49. Unidades de cobertura generales identificadas en las áreas de estudio seleccionadas.............................490
Tabla 50. La construcción del símbolo final involucra además la dominancia de las especies más importantes.
(Estudio de caso serranía del Perijá). ....................................................................................................................493
Tabla 51a. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura determinados en la alta montaña de la
serranía de Perijá. ..................................................................................................................................................498
Tabla 52a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Telecom. ............506
Tabla 53a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Merchán. ...........510
Tabla 54a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Santuario y aledaños
a Carmen de Carupa. ............................................................................................................................................517
Tabla 55a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Tablazo. ..............519
T
Tabla 56a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos de la jurisdicción
CORPOGUAVIO. .................................................................................................................................................523
Tabla 57a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos del área de estudio
pertenecientes al páramo de Sumapaz. ..................................................................................................................529
Tabla 58a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas para los páramos de Guanacas y Las
Delicias, región del volcán Puracé. .......................................................................................................................534
x
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Localización general del Páramo de Frontino. ............................................................................................8
Figura 2. Registro sedimentario en un sistema lacustre.............................................................................................18
Figura 3. Cambio en el aspecto de los lagos con la altitud en la Sierra Nevada del Cocuy, departamento de
Boyacá. ............................................................................................................................................................23
Figura 4. Esquema desde la zona litoral hasta los pantanosas de un humedal paramuno. .......................................24
Figura 5. Laguna Campanas, Páramo de Frontino, Cordillera Occidental, Departamento de Antioquia. Profundidad
máxima 5.5 m. Altitud 3600 metros. .......................................................................................................................25
Figura 6. Conjunto de triángulos composicionales para los sedimentos del fondo del lago. ....................................28
Figura 7. Zona Litoral (foto superior) y su esquema (gráfica inferior). .....................................................................30
Figura 8. Diagrama composicional para la zona litoral de los lagos y los pantanos. ................................................32
Figura 9. Turbera de Llano Grande 2, páramo de Frontino, sitio de la investigación. ..............................................33
Figura 10. Charcas asociadas a los procesos de terrización de los sistemas lagunares del páramo de Frontino,
Antioquia. ................................................................................................................................................................35
Figura 11. Zona de pantanos en el páramo de Frontino cubierta por vegetación hidrófila........................................37
Figura 12. Información sobre la longitud del segmento y el peso seco, las edades y la relación delta 13C medidas
con relación a la profundidad. .................................................................................................................................48
Figura 13. Diagrama de edades contra la profundidad. .............................................................................................51
Figura 14. Modelo spline (línea continua) y modelo polinomial (línea punteada). ...................................................53
Figura 15. Relación entre el modelo polinomial de grado tres y la curva INTCAL98..............................................53
Figura 16. Diagrama de dispersión de los valores medidos y predichos por el modelo polinomial de tercer grado.55
Figura 17. Núcleo las Margaritas, datado por Wille W et al., (2003).............................................................................55
Figura 18. Curva de edad versus profundidad estudiada del modelo alterno (Polinomio de grado cuatro)..............56
Figura 19. Relación δ13C para sedimentos de Colombia............................................................................................61
Figura 20. Ganancia relativa del isótopo pesado 13C. ................................................................................................61
Figura 21. Núcleo de Llano Grande 2, valores usuales para turbas y humus derivados de plantas con metabolismo
C3. ............................................................................................................................................................................62
Figura 22. Variaciones de edad y de δ13C para el núcleo principal de Llano Grande 2 y el núcleo paralelo. Los
valores están registrados en las tablas 1 y 2. ..........................................................................................................63
Figura 23. Patrones texturales del sedimento. ..........................................................................................................76
Figura 24. Tetraedro composicional...........................................................................................................................79
Figura 25. Tipos de materiales. .................................................................................................................................80
Figura 26. Columna estratigráfica integrada. ............................................................................................................84
Figura 27. Variaciones en la coloración en un lodo fibroso. .....................................................................................88
Figura 28a. Fotografía de los núcleos extraídos en la perforación de Llano Grande 2. ............................................90
Figura 28b. Columna estratigráfica de los núcleos extraídos en la perforación de Llano Grande. ...........................91
Figura 29. Capas de ceniza de la cuenca Llano Grande. ..........................................................................................95
Figura 30. Análisis de los sólidos no combustibles en la tefra Salamina. .................................................................96
Figura 31. Composición mineralógica de la tefra Salamina. .....................................................................................96
Figura 32. Presencia de minerales diagnósticos de tefras a lo largo de algunos sectores del núcleo Llano
Grande 2. ................................................................................................................................................... 97
Figura 33. Diferencia entre los colores naturales más oscuros (A) y el color negro de la pedogénesis (B). C
corresponde a colores pardos típicos de un paleosuelo bien desarrollado. ...........................................................104
Figura 34. Estructuras en los paleosuelos. ..............................................................................................................104
Figura 35. Relación entre la pedogénesis y las edades radiocarbono. .....................................................................106
Figura 36. Determinación gravimétrica de las fases. ...............................................................................................116
Figura 37. Comparación de la fase acuosa respecto a tres referentes......................................................................118
Figura 38. Diagrama de dispersión. .........................................................................................................................119
Figura 39. Distribución del agua fósil con la profundidad en el Núcleo de Llano Grande 2. ................................119
Figura 40. Las fases del núcleo Llano Grande 2. .....................................................................................................120
Figura 41. Diagrama de las tres fases del Núcleo Llano Grande 2. .........................................................................122
Figura 42. Variaciones porcentuales de las tres fases a lo largo de la profundidad, en el Núcleo Llano Grande 2.123
Figura 43. Fracción de sólidos no incinerables del Núcleo Llano Grande 2. ..........................................................124
Figura 44. Diagrama combinado del contenido de ceniza (izquierda) y la imagen del núcleo para el segmento entre
550-600 cm de profundidad. .................................................................................................................................126
Figura 45. Sólidos incinerables acumulados............................................................................................................127
xi
Figura 46. Cociente simple entre el peso de agua y el peso seco. ..........................................................................129
Figura 47. Onditas de la señal del agua. .................................................................................................................131
Figura 48. Microcomponentes en los sedimentos del núcleo Llano Grande 2. ......................................................146
Figura 49. Microcomponentes en los sedimentos del núcleo Llano Grande 2. .......................................................149
Figura 50. Componentes agrupados en categorías mayores en segmentos seleccionados del núcleo Llano
Grande 2. .................................................................................................................................................. 152
Figura 51. Categorías de los componentes, en sectores selectos de la columna de sedimento de Llano Grande 2.152
Figura 52. Variación de los contenidos en silicofósiles en sectores seleccionados del núcleo Llano Grande 2......153
Figura 53. Los géneros de diatomeas en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos. ...........................155
Figura 54. Los morfo-generos de fitolitos en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos. ....................156
Figura 55. Las placas de las tecamebas en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos. ........................157
Figura 56. Distribución de los minerales en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos. .....................158
Figura 57. Variación de la dominancia de los propágulos reproductivos del polen, las esporas y las fungiesporas en
algunos sectores de la perforación Llano Grande dos. .........................................................................................159
Figura 58. Variación de los valores de dominancia en granos de polen y en los fitolitos en algunos sectores de la
perforación Llano Grande dos. .............................................................................................................................160
Figura 59. Distribución de los tejidos animales y vegetales en algunos sectores de la perforación Llano Grande
dos. .......................................................................................................................................................................160
Figura 60. Variación del número de fitolitos/c3 en los primeros 240 cm del núcleo Llano Grande 2. ...................161
Figura 61. Diagrama resumen de morfotribus de fitolitos que representan a las principales familias que se
encuentran Llano Grande 2, en el Páramo de Frontino. ........................................................................................162
Figura 62. Zooclastos de los primeros 60cm de la turbera de Puente largo, Páramo de Frontino...........................171
Figura 63. Distribución de las principales localidades paramunas de la cordillera Occidental colombiana. .........185
Figura 64. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en el páramo de Frontino (Rangel et al. 1999,
2005e). ..................................................................................................................................................................187
Figura 65. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en el macizo de Tatamá (Cleef et al. 2005,
Rangel & Ariza 2001). ..........................................................................................................................................189
Figura 66. Distribución altitudinal de las asociaciones diferenciadas en la vegetación zonal y extrazonal paramuna
de la cordillera Occidental colombiana (los nombres de las asociaciones corresponden a los utilizados a lo largo
del texto)................................................................................................................................................................235
Figura 67. Distribución altitudinal de las alianzas diferenciadas en la vegetación zonal y extrazonal paramuna
de la cordillera Occidental colombiana (los nombres de las alianzas corresponden a los utilizados a lo largo
del texto). ........................................................................................................................................................235
Figura 68. Distribución de las principales localidades paramunas de los macizos del norte de Colombia. ............294
Figura 69. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada
de Santa Marta, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre (Cleef & Rangel 1984). .............................................295
Figura 70. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en la vertiente colombiana de la Serranía de
Perijá (Rangel & Arellano 2007b). ........................................................................................................................296
Figura 71. Distribución altitudinal aproximada de las asociaciones diferenciadas en la vegetación zonal y
extrazonal paramuna del norte de Colombia (los nombres de las asociaciones corresponden a los utilizados a lo
largo del texto). ......................................................................................................................................................367
Figura 72. Distribución altitudinal aproximada de las alianzas diferenciadas en la vegetación zonal y extrazonal
paramuna del norte de Colombia (los nombres de las alianzas corresponden a los utilizados a lo largo del
texto). ..............................................................................................................................................................367
Figura 73. Distribución altitudinal aproximada de las asociaciones diferenciadas en la vegetación azonal y acuática
paramuna del norte de Colombia (los nombres de las asociaciones corresponden a los utilizados a lo largo del
texto). .....................................................................................................................................................................368
Figura 74. Criterios básicos de separación de coberturas por patrón de intervención, florístico y estructural.......447
Figura 75. Marcha anual de la precipitación en localidades con bosques Polylepis en Colombia. .........................448
Figura 76. Diagramas estructurales de los bosques de Polylepis en localidades paramunas de Colombia.............456
Figura 77. Distribución del área, del número de fragmentos, media y mediana de las coberturas identificadas en
los páramos de La Rusia, Belén y Guantiva. ........................................................................................................461
Figura 78. Distribución de la dimensión fractal en los páramos de La Rusia, Belén y Guantiva. .........................462
Figura 79. Distribución del área, del número de fragmentos, media y mediana de las coberturas identificadas en el
área de páramo perteneciente al Parque Nacional Natural Los Nevados. ............................................................466
Figura 80. Distribución de la dimensión fractal en el páramo y superpáramo del PNN Los Nevados. .................468
Figura 81. Dinámica natural de los bosques de Polylepis quadrijuga en áreas de la sabana de Bogotá. ................469
Figura 82. Dinámica natural de los bosques de Polylepis sericea en áreas de las cordilleras Central y Occidental de
Colombia. ..............................................................................................................................................................473
xii
Figura 83. Arreglo de la vegetación-bosques con especies de Polylepis en Colombia. ..........................................475
Figura 84. Proceso de realce radiométrico (adaptado del Manual de ERDAS 8.5).................................................483
Figura 85. Dispersión de los datos espectrales de dos bandas de una imagen satelital los ejes X y Y son los valores
de la paleta 8 bit. ...................................................................................................................................................484
Figura 86. Los dos primeros componentes son ortogonales entre si y los auto valores de cada componente definen
los nuevos límites de la paleta de color. ...............................................................................................................485
Figura 87. Proceso de clasificación y separación de coberturas con base en la selección de atributos de color sobre
una paleta de color de 8 bits. ................................................................................................................................488
Figura 88. Proceso de clasificación y separación de coberturas con base en la selección de atributos de color y
contraste sobre una paleta de color de 8 bits. ........................................................................................................489
Figura 89. Distribución del área de los tipos de vegetación y coberturas con registros determinados en la alta
montaña de la serranía del Perijá. .........................................................................................................................496
Figura 90. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en la serranía del Perijá...................................................................................................497
Figura 91. Intervalos de dimensión fractal para los tipos de cobertura en la serranía de Perijá. ............................504
Figura 92. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el páramo de
Telecom. .................................................................................................................................................. 505
Figura 93. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en el páramo de Telecom. ...............................................................................................505
Figura 94. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el páramo de
Merchán. .................................................................................................................................................. 508
Figura 95. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en el páramo de Merchán................................................................................................508
Figura 96. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el páramo de Santuario y
sectores aledaños a Carmen de Carupa. ...............................................................................................................509
Figura 97. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en el páramo de Santuario y sectores aledaños a Carmen de Carupa. ............................511
Figura 98. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el páramo El Tablazo. 511
Figura 99. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en el páramo El Tablazo..................................................................................................512
Figura 100. Distribución de la dimensión fractal en los páramos de Telecon, Merchán, Santuario y aledaños a
Carmen de Carupa. ................................................................................................................................................513
Figura 101. Distribución de la dimensión fractal en el páramo El Tablazo. ...........................................................514
Figura 102. Distribución del área en los páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO. .......................................521
Figura 103. Comparación del número de parches, media y mediana en los tipos de cobertura determinados en los
páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO. ......................................................................................................521
Figura 104. Distribución de la dimensión fractal en los páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO. ................522
Figura 105. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el área de estudio
perteneciente al páramo de Sumapaz. ..................................................................................................................527
Figura 106. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura determinados en el área de estudio perteneciente al páramo de Sumapaz. ...........................................527
Figura 107. Distribución de la dimensión fractal en el páramo de Sumapaz. .........................................................528
Figura 108. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el páramo de
Guanacas. .......................................................................................................................................................532
Figura 109. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de vegetación y
cobertura para el páramo de Guanacas. .................................................................................................................532
Figura 110. Distribución de la dimensión fractal los páramos de Guanacas y Las Delicias región del volcán
Puracé. ............................................................................................................................................................533
Figura 111. Diagramas estructurales del tipo de vegetación característico en cada fragmento. .............................548
Figura 112. Abundancia de Anolis heterodermus y Stenocercus trachycephalus según localidad. ........................549
Figura 113. Abundancia promedio de Anolis heterodermus y Steocercus trachycephalus por fragmento de hábitat
muestreado. ...........................................................................................................................................................550
Figura 114. Abundancia promedio de Anolis heterodermus y Stenocercus trachycephalus por tipo de
vegetación. .............................................................................................................................................. 550
xiii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Técnicas de Mapeo. ....................................................................................................................................14
Anexo 2. Metodología sobre estatigrafía de la turbera Llano Grande.......................................................................87
Anexo 3. Metodología sobre la hidroestatigrafía de la turbera Llano Grande.........................................................140
Anexo 4. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los paramos de
la cordillera Occidental. ........................................................................................................................................265
Anexo 5a. Fidelidad de especies para las principales unidades sintaxonomicas zonales paramunas de la cordillera
occidental colombiana. .........................................................................................................................................272
Anexo 5b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal paramuna de la cordillera
Occidental colombiana. .........................................................................................................................................274
Anexo 5c. Especies más importantes en la fidelidad de subasociaciones de vegetación zonal paramuna de la
cordillera Occidental colombiana. .........................................................................................................................277
Anexo 5d. Especies más importantes en la fidelidad de órdenes de vegetación zonal paramuna de la cordillera
Occidental colombiana. .........................................................................................................................................278
Anexo 6. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los paramos de
Frontino y Tatamá, cordillera Occidental colombiana (Cleef et al. 2005, Rangel & Ariza 2001, Rangel et al.
1999, 2005b). .........................................................................................................................................................279
Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de
Frontino y Tatamá, Cordillera Occidental Colombiana (Ia). .................................................................................281
Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del
norte de Colombia. ................................................................................................................................................386
Anexo 9a. Especies más importantes en la fidelidad de alianzas de vegetación zonal de los páramos del norte de
Colombia. ..............................................................................................................................................................397
Anexo 9b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal de los páramos del norte
de Colombia. .........................................................................................................................................................399
Anexo 9c. Especies más importantes en la fidelidad de subasociaciones de vegetación zonal de los páramos del
norte de Colombia. ................................................................................................................................................402
Anexo 9d. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación azonal de los páramos del norte
de Colombia. .........................................................................................................................................................403
Anexo 10. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los páramos del norte
de Colombia (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Arellano 2007b, Sturm & Rangel 1985). ...................................404
Anexo 11. Composición florística de las formaciones zonales paramunas del norte de Colombia. ........................406
Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los
macizos del norte de Colombia (Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de
campo. ..................................................................................................................................................................428
Anexo 13. Sinónimos identificados para la flora paramuna de la cordillera Occidental y los macizos del norte de
Colombia. ..............................................................................................................................................................441
xiv
PRÓLOGO
Dr. Raúl Zapata H.
Director Escuela Geociencia, Facultad de Ciencias. Expresidente Sociedad Colombiana de
la Ciencia del Suelo
Existe actualmente una tendencia de especialización en los estudios en las ciencias naturales,
algunos llaman a esta tendencia reduccionismo, y va en dirección contraria a una visión
holista del objeto de conocimiento de una ciencia, de tener una visión más global, una visión
más integradora. La Ecología, una de las actividades desarrollada por el Instituto de Ciencias
Naturales de la Universidad nacional de Colombia, se tiene como la ciencia que estudia
la relación entre los seres vivos y su ambiente, lo cual integra a factores abióticos como
clima y pedología, y a los factores bióticos, organismos que comparten el hábitat. Por esta
razón, no puede ser entendida en sus partes, sino que hay que abordarla como ella es, una
ciencia integradora de otros subsistemas. Es holística por su objeto de conocimiento, los
seres vivos y su ambiente. Su actividad científica no se debe confundir con los métodos
de trabajo de los ecólogos. Estos trabajan en el campo haciendo observaciones sobre el
comportamiento de algún organismo, otros trabajan tratando de entender los cambios que
ocurren en los seres vivos por acción del cambio de la condiciones climática; otros trabajan
en condiciones controladas de laboratorio. Sería un error pensar que se puede hacer una
división entre ecología de campo y ecología de laboratorio, pero esta división es artificial, ya
que los ecólogos utilizan el ambiente para tratar de entender los fenómenos ecológicos.
La mejor forma de conservar estos ecosistemas es estudiándolos, para poder entender que
tan frágiles son, cuando, mas temprano que tarde, sean intervenidos. En este libro se estudian
varios de los ecosistemas más representativos del páramo colombiano desde las distintas
ramas de la ecología, la paleoecología, la fitosociología, y los cambios global y climático.
Igualmente, data el tiempo cuando se presentaron muchos procesos, que dejaron sus registros
en los ambientes de turberas de los páramos
xv
Es reconfortable ver como el Instituto de Ciencias Naturales acomete el estudio de los páramos
de Colombia en una forma integrada, y desde la ciencia básica. Lo cual se ha convertido
en una labor difícil, dado que los entes financiadores de la investigación desean resultados
prácticos. Lo ideal es que se siga en esta línea, en concordancia con la frase de uno de los
teóricos de la Termodinámica que reza “que no hay nada más práctico que una buen teoría”.
xvi
DEL EDITOR
J. Orlando Rangel-Ch.
Bogotá, junio de 2010
Este año 2010, fue declarado por las naciones unidas como el año de la biodiversidad y a nivel nacional
celebramos el bicentenario de nuestra independencia, dos situaciones con las cuales queremos asociarnos
al presentar el volumen X de la serie Colombia Diversidad Biótica. Cuando hace 15 años iniciamos con
la divulgación del conocimiento generado en esta programa de investigación, no nos imaginábamos que
el proceso demandaría tanto tiempo, esfuerzo y dinero. La magnitud de la expresión del capital natural
de nuestro país, nos rebasó y ojala se nos permita consolidar el sueño y la aspiración de concluir en el
lapso de vida útil como docentes de carrera de la Universidad Nacional de Colombia. Este volumen está
dedicado a una de las regiones más singulares y distintivas de nuestra biodiversidad la alta montaña con
el impresionante paisaje del Páramo. Colombia posee la segunda extensión de páramo en el concierto
global, pero su biodiversidad es algo excepcional y claramente supera la expresión de cada uno de
los países como los cuales comparten esta región biogeográfica. En este escenario paradisiaco, en las
últimas décadas se han presentado manifestaciones inquietantes de la actividad humana y en vastos
sectores de nuestra geografía, cada vez son más frecuentes los paisajes desolados, en los cuales la
monotonía del paisaje nos indica que las forma y funciones naturales se transformaron trayendo consigo
serios problemas ambiéntales que se reflejarán mas temprano que tarde en los procesos económicos de
la población asentada en las partes contiguas en el concierto cordillerano o andino. Lo esfuerzos de
numerosos investigadores y el trabajo continuo de instituciones como el Instituto de Ciencias Naturales
de la Universidad Nacional han colocado al páramo colombiano como la región geográfica mejor
documentada en cuanto a sus componentes básicos tanto bióticos como físicos. La documentación de
la historia natural de estos ambientes ha recibido la atención durante varios años, de manera tal que se
conoce con bastante precisión la afectación que han recibido sus ensambles bióticos durante casi todo
el tiempo de su existencia. Estos ejercicios nos han enseñado que no obstante los efectos dramáticos
de cambios globales como los descensos bruscos de temperatura, que se asociaron con el avance de las
lenguas glaciares y los depósitos marcados de elementos de origen volcánico que transformaron vastas
regiones, las zonas de páramo lograron recuperarse, y salvo contadas extinciones locales, en general
se logro volver al punto cercano a la situación original en cuanto a sus comunidades bióticas, es decir
la capacidad del sistema de recuperase ha sido muy alta. Sin embargo la irrupción en estos ambientes
de un efecto contrastante y altamente transformador asociado a la presencia del hombre amenaza su
permanencia. En este volumen se reúne la producción de varios integrantes del grupo de investigación
en biodiversidad y conservación del Instituto de Ciencias Naturales y es así mismo, fiel reflejo de la
productividad asociada con el programa de posgrado en Biología. Los primeros ocho (8) capítulos
corresponden a la tesis de doctorado del profesor Luís Norberto Parra desarrollada en el departamento
de Geociencias, sede Medellín y en el Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional, sede
Bogotá. Encierra la visión novedosa del componente abiótico en los sedimentos de ambientes lacustres
de la cordillera Occidental, el páramo de Frontino, que constituyen un novedoso acercamiento para
consolidar la fase de interpretaciones biológicas de los cambios globales en nuestros ambientes de alta
montaña. Incluye en su tratamiento, capítulos sobre la geomorfología, la pedología, la petrografía, el
componente hídrico y su utilización como indicador paleoecológico, al igual que sendos capítulos sobre
la cuantificación de variables nuevas en la comprensión integrada de los fenómenos asociados con los
cambios naturales en la alta montaña.
xvii
el tratamiento de la información sobre la vegetación del páramo en estas zonas que había recibido la
atención de varios especialistas y que debido al volumen de la información era de vital importancia
aplicar estos procedimientos apegados a la nomenclatura biológica con lo cual ganarán también las
instituciones implicadas en la conservación, al tener de primera mano un documento unitario en cuanto
a la nomenclatura biológica. La siguiente parte del volumen esta dedicada a presentar el estado actual
de los bosques de “coloradito” (especies de Polylepis) la especie leñosa que mas alto nivel alcanza en
todos los Andes desde el Sur en la Argentina hasta el extremo nororiental en los páramos venezolanos.
La situación ecológica actual y la historia paleoecológica permiten considerar a la especie y a su
esqueleto vegetal como un caso típico de extinción segura. Visto este panorama sería necesario tomar
medidas urgentes que permitan recuperar parte de las condiciones del hábitat natural del “coloradito”,
iniciar procesos de restauración y con ello extender el tiempo de vida que aún tienen sus poblaciones en
Colombia. A manera de complemento de la situación de los bosques de coloradito se evalúan los efectos
de la transformación acentuada por el impacto de la explotación agropecuaria en áreas paramunas
cercanas a Bogotá. Los resultados en algunos casos muestran de manera fehaciente que los procesos de
fragmentación y de pérdida de conectividad entre bloques de hábitat natural han llegado a situaciones
que prácticamente hacen imposible las tareas de recuperación y restauración ambiental. El capítulo
quince trata sobre la fragmentación del hábitat natural y los efectos sobre los procesos demográficos
y poblacionales de especies de lagartos comunes en las partes altas de los alrededores de Bogotá. Se
encontraron cambios fuertes en las densidades de las poblaciones de lagartijas que ven alterados varios
procesos denso-dependientes por el avance de la frontera agrícola y los procesos de urbanización,
resultados que nuevamente nos ilustran sobre los efectos del cambio climático.
Este volumen como Usted amable lector podrá constatarlo apunta a proveer herramientas fundamentales
para conocer efectos de los cambios globales que se han presentado en la historia natural de la biota y
los sistemas ecológicos de la alta montaña que sirvan de referente ideal para abordar la comprensión del
cambio climático. Por esta razón en la segunda parte se presenta el estado actual del ordenamiento de las
comunidades vegetales de la región paramuna de la cordillera Occidental y de los macizos montañosos
del Caribe, ejercicio fundamental para entender la situación de los ensambles bióticos ante situaciones
de perturbación ya sea por causas naturales o como manifestación de la intervención del hombre.
La tercera parte del volumen esta relacionada directamente con uno de los temas de mayor impacto en
la actualidad: la amenaza del cambio climático. Desafortunadamente como en otros temas que han sido
incorporados en la cotidianidad de la sociedad, se ha abusado del alcance y comprensión del término,
con lo cual se ha llegado a situaciones de alarmismo que en nada favorecen la sana presión ciudadana
para que las entidades gubernamentales tomen las medidas apropiadas para reducir los impactos
que varios de los procesos involucrados con el cambio climático ocasionarán a nuestro entorno. Los
resultados expuestos en este volumen muestran fehacientemente que en varios componentes de la biota
de alta montaña y en sectores geográficos representativos de la expresión de sus variados ecosistemas el
impacto de la intervención antrópica ha llegado a puntos verdaderamente dramáticos. En consecuencia
se requieren decisiones urgentes que permitan detener el efecto transformador y propicien programas
de recuperación y restauración.
De todos los colombianos depende que se tomen las decisiones apropiadas y a tiempo; generar las
herramientas apropiadas ha sido el principio que siempre ha regido nuestro trasegar académico y
confiamos en que siga siendo nuestro compromiso personal e institucional ya que la biodiversidad de
Colombia es el capital natural que nos pertenece a todos los colombianos.
Este volumen como Usted podrá constatarlo amable lector apunta a varios hechos, a saber: generar
herramientas fundamentales para conocer los efectos de los cambios globales que se han presentado
en la historia natural de la biota y los sistemas ecológicos de la alta montaña y ofrecer el ordenamiento
de las comunidades vegetales de la región paramuna de la cordillera Occidental y de los macizos
montañosos del Caribe, ejercicio fundamental para entender la situación de los ensambles bióticos ante
situaciones de perturbación ya sea por causas naturales o como manifestación de la intervención del
hombre.
La tercera parte del volumen esta relacionada con uno de los temas de mayor impacto en la actualidad:
la amenaza del cambio climático. Desafortunadamente como en otros temas que han sido incorporados
en la cotidianidad de la sociedad, se ha abusado de su alcance y comprensión y como consecuencia se
han generado situaciones de alarmismo que en nada favorecen la sana y necesaria presión ciudadana
para que las entidades gubernamentales tomen las medidas apropiadas para tratar de reducir los
impactos que varios de los procesos involucrados seguramente ocasionarán a nuestro entorno. Los
resultados expuestos en este volumen muestran fehacientemente que en varios componentes de la biota
de alta montaña y en sectores geográficos representativos de la expresión de sus variados ecosistemas el
impacto de la intervención antrópica ha llegado a puntos verdaderamente dramáticos que requieren de
decisiones urgentes que permitan detener el efecto transformador y a la vez que se propicien situaciones
de recuperación y restauración.
De todos los colombianos depende que se tomen las decisiones apropiadas y a tiempo. Este es el
principio que siempre ha regido nuestro trasegar académico y confiamos en que siga siendo nuestro
compromiso personal e institucional ya que la biodiversidad de Colombia es el capital natural que nos
pertenece a todos los colombianos.
xix
xx
Lazala & Parra
xxi
xxiv
Parra et al.
1
Geomorfología del páramo de Frontino
2
Parra et al.
Subsistema glaciar: geoformas que son altitud; los movimientos de masa someros en
producto de la actividad glaciar actual o las laderas y los flujos de alta densidad en los
pasada, ocupan la posición culminante de las cauces. Debido a que estos sectores de las
montañas colombianas y su funcionamiento cordilleras carecen de los saprolitos o estos
ha sido ya sintetizado por Brunnschweiler son muy delgados, la remoción en masa es
(1981). En general, los paisajes glaciares del del tipo flujo superficial con su plano de corte
Pleistoceno se localizan arriba de los 3.000 directamente sobre la roca fresca y la masa
m., aunque algunos valles en “U” descienden desprendida se redeposita a corta distancia
unos 200 m. más. Lo primero que llama la sobre las laderas casi siempre sin alcanzar
atención de las montañas que han sufrido los cauces. Estos depósitos de ladera, de
glaciaciones es el truncamiento de las partes tierra y cantos mezclados, forman un manto
más elevadas, de tal manera que en las cimas de recubrimiento inestable, de pocos metros
se tiene un plano rugoso que alberga multitud de espesor y cubren la casi totalidad de las
de rasgos glaciares. Este truncamiento es un laderas, exceptuando aquellos lugares donde
rasgo distintivo de los Andes y dentro de este aflora la roca desnuda. Estos depósitos de
plano rugoso, desprovisto por completo de vertiente se vuelven más gruesos hacia
su manto saprolítico, se hallan numerosos las partes bajas de las laderas o en las
rasgos menores testigos de la abrasión y inflexiones cóncavas o de menor pendiente
pulimento por los hielos; por ejemplo los en las laderas.
valles glaciares cruzan estas planicies o desde
allí se desprenden hasta alcanzar las laderas. Los deslizamientos son del tipo flujo de
Otras geoformas se encajan y modelan tierra y/o de escombros con abundantes
las mismas planicies como los campos de restos vegetales; individualmente son poco
drumlins, lagunas y morrenas. En las partes anchos, muy largos y afectan una masa móvil
que sobresalen por encima del nivel general de poco espesor dejando la roca desnuda.
de aplanamiento se encajan circos, nunataks Estos deslizamientos son frecuentes y
y otras geoformas. La proliferación de estas prácticamente todo período lluvioso trae
geoformas glaciares de escala mediana, han un conjunto de ellos dispersos por todo el
hecho que el truncamiento generalizado de subsistema. Debido a su gran número, las
las cordilleras pase desapercibido, excepto laderas están afectadas casi en su totalidad
en el caso de los conos-meseta aislados por flujos de distinta edad superpuestos.
donde es muy evidente. El subsistema Las comunidades bióticas, especialmente
glaciar ha sido objeto de numerosos estudios los bosques altoandinos están adaptados a
en las tres cordilleras y en la Sierra Nevada vivir con estos deslizamientos como una
de Santa Marta y para el caso particular perturbación permanente.
de la Cordillera Occidental, se ha descrito
para el Páramo de Frontino (Parra 1991) y Las laderas de este subsistema son rectas y
para otros macizos vecinos como el Tatamá de ángulos elevados y la roca desnuda esta
(Florez, 1983, Van der Hammen, 2005) y a baja profundidad, ya que allí solo está
los Farallones del Citará-Caramanta (Parra, recubierta por el delgado manto de depósitos
1997). de vertiente y el saprolito está ausente,
excepto en los interfluvios donde se localizan
Subsistema denudativo: Dos fenómenos algunos remanentes del mismo.
geomorfológicos controlan la dinámica
de las laderas que se hallan debajo del Tres tipos de valles son frecuentes en este
subsistema glaciar o en aquellos sectores subsistema; los valles más comunes son los
cordilleranos que no alcanzan los 3000 m de espolonados ya que los ríos son obligados
3
Geomorfología del páramo de Frontino
4
Parra et al.
Es común que las laderas de los valles de cuchillas, cerros aislados y valles. Las
estén en contacto con una planicie aluvial planicies más notables son las de Puente
y por lo tanto no interactúen directamente Largo, San Juan de Rodas, Llano Grande,
con los cauces conformando valles en v Patio Bonito y El Púlpito. La cuchilla más
con fondo plano. Sin embargo a lo largo sobresaliente es la de Campanas-Frontino,
del río es frecuente encontrar sectores con que conforma un cordón alargado en sentido
mayor desarrollo de las planicies aluviales, E-W superando localmente la cota 3.900 m
alternando con otros de escaso o nulo y sobresale unos 400 m por encima de las
desarrollo. Transversalmente y a lo largo de planicies. Otras cuchillas más pequeñas son
las laderas de los valles mas desarrollados, la de Manguitas y la del borde oriental del
se tienen al menos tres rupturas de pendiente Churrumblún. A nivel de cerros internos, La
o inflexiones escalonadas a similar altitud, Mosca es el más notable de éstos, aunque
que evidencian la existencia de niveles base existen otros más pequeños de menor altura
de erosión distintos que aun no han sido y generalmente redondeados (Figura 1A).
datados. En algunas de estas inflexiones
se conservan depósitos aluviales antiguos. El Subsistema glaciar del páramo de
Los cauces menores frecuentemente tienen Frontino
régimen torrencial y es común observar
pequeños abanicos en las desembocaduras Aunque los rasgos asociados con las
de estos a las llanuras aluviales. glaciaciones en las montañas tropicales
tienen análogos en las latitudes templadas,
LA GEOMORFOLOGÍA DEL PÁRAMO también existen algunas particularidades de
DE FRONTINO funcionamiento en las masas de hielo del
trópico que ameritan alguna precaución al
En la Cordillera Occidental, el macizo interpretar las geoformas (Khobzi, 1981).
de Frontino es una zona elevada que se Al contrario de muchas zonas templadas de
encuentra en vecindad con otra similar relieves bajos donde los subsistemas glaciar,
ubicada más al Norte y conocida como el periglaciar y fluvioglaciar están ensamblados
Cerro Paramillo, de la cual esta separada a horizontalmente, en las montañas tropicales
nivel de ecosistemas por la depresión seca y alpinas estos subsistemas se disponen
del Río Sucio. El accidente geográfico más en un gradiente vertical, lo cual ocasiona
elevado es el Páramo de Frontino o del Sol, diferencias notorias de funcionamiento
pero este macizo alberga otras montañas que en las masas de hielo y en las posiciones
sobrepasan los 3000 m de altitud como el relativas de las geoformas y de los depósitos
Cerro Azul, el Plateado, La Horqueta y el glaciogénicos. Aunque en el noroccidente de
cerro San José. Colombia todos los grandes macizos elevados
guardan evidencias de los fenómenos
El Páramo de Frontino se puede asimilar a un glaciares del pasado, es en el páramo de
cono-meseta cuyo pie está bien demarcado Frontino donde están mejor desarrollados
por la cota 2550 m. y en su cúspide está y más diversificados los rasgos glaciares
rematado por un área casi-plana de unos de escalas medianas; ya Scheibe en 1933,
20 km2 de extensión a una altitud media describia a los morros, hondonadas y lomas,
de 3600 m. En el interior de la parte plana como “…redondeadas, pulidas y llenas de
resaltan otros tipos de geoformas mayores, ralladuras, fenómenos causados..... por los
tal como las describe Scheibe (1933), siendo glaciares”. El mismo autor menciona una
las más representativas las localmente “…morrena final (?)” y le asigna carácter
llamadas “llanos” o planicies acompañadas glaciar al menos a una de las ciénagas.
5
Geomorfología del páramo de Frontino
A B
C D
Figura 1. Localización general del Páramo de Frontino.
A. Coordenadas en latitud y longitud y barra de cotas en metros. B. Los rasgos glaciares mayores
del Páramo de Frontino. Se destacan las planicies en rayas horizontales, los valles alpinos en doble
rayas diagonales, los valles parabólicos en gris y los valles en cubeta en negro con lunares blancos y
morrenas en rayas doble horizontal. C. Cuenca hidrográfica de la turbera Llano Grande. El color gris
corresponde a los depósitos de sedimentos y el patrón verde a los bosques internos. Coordenadas planas
con origen en Bogotá. D. Isolíneas de profundidad en metros. Los puntos corresponden a las medidas
de profundidad y la flecha señala el sitio donde se realizó la perforación Llano Grande 2.
8
Parra et al.
Las depresiones de las cuatro planicies y subunidades menores que recoge el drenaje
normalmente están ocupadas por pantanos del río Urrao. Aquí la dirección de transporte
y/o lagunas activas o se hallan como zonas de los glaciares, indicada por los campos de
planas. En estas planicies es común encontrar rocas aborregadas (roches moutonnees) son
sobre los planos y las rocas aborregadas divergentes, una hacía el Oeste al sur del río
restos de morrenas totalmente desprovistas Urrao y la otra hacía el SW-S en el Norte de
de su forma original y bloques erráticos. De la planicie.
los bordes de las planicies de Puente Largo,
Patio Bonito y El Pulpito, se desprenden Las planicies de Patio Bonito y de Rodas se
varios valles glaciares. hallan en la cota 3600 m, y albergan complejos
de lagunas y pantanos, ubicados a la misma
La planicie de Puente Largo es de forma altura y con las mismas características que el
alargado en sentido Este-Oeste y levemente complejo lagunar de Puente Largo. También
basculada hacia el Este. Esta planicie está en las cabeceras de la quebrada El Pulpito
drenada por el río Urrao que nace en el hay remanente de este mismo nivel de
complejo lagunar de Puente Largo. De aplanamiento con varias lagunas.
su borde Sur se desprenden varios valles
glaciares. Un rasgo notable aquí es la Estas planicies se han formado por la acción
presencia de al menos tres subniveles de de un casquete de hielo en movimiento lento,
aplanamiento, cuyos remanentes están mejor que ha alimentado desde sus bordes a los
definidos en su costado Norte y constituidos glaciares mas canalizados y a las cascadas
por planos aborregados escalonados y de hielo. Los niveles de aplanamiento
separados entre si por una pequeña ladera observados en las planicies se corresponden
y/o un escarpe. con diferentes etapas de equilibrio y
cantidades de la masa de hielo del casquete.
El subnivel más alto se encuentra adosado
al límite entre la planicie y la Loma de Depósitos glaciares y fluvioglaciales
Frontino a una cota de 3650 m, y contiene
una asociación de antiguas lagunas turbosas, El propio Páramo de Frontino alberga
hoy ya casi secas y cubiertas de gramíneas abundantes restos de depósitos de deriva
y rocas aborregadas muy alargadas de baja glaciar, transportados y depositados
altura y con su lado Occidental convertido directamente por el hielo, reseñados
en escarpe rocoso. Allí, el eje de las lomas parcialmente por Zuluaga y Mattson (1981)
aborregadas tiene direcciones NW-W sobre las planicies y valles glaciares. En las
dominantes. Este subnivel se puede seguir tierras planas que rodean este macizo -Llanos
hasta la cuenca alta de Santa Bárbara y en de Urrao-, existen varios niveles de depósitos
San Juan de Rodas. fluvioglaciares producidos directamente por
las aguas de deshielo de los glaciares y otros
El segundo subnivel está en la cota 3600 retrabajados por la acción fluvial moderna,
m y es el plano mejor conservado y menos pero un estudio cuidadoso de estos depósitos
afectado por la acción fluvial moderna, de las tierras bajas no ha sido aún realizado.
albergando el complejo lagunar de Puente
Largo. A diferencia de otros macizos glaciares de
la Cordillera Occidental, los depósitos de
El tercer escalón es el más bajo y ocupa deriva glaciar preservados en el Páramo de
también la parte más interior de la planicie de Frontino, no mantuvieron sus morfologías
Puente Largo y es un área de relieve complejo originales lo cual hace muy difícil su estudio,
9
Geomorfología del páramo de Frontino
11
Geomorfología del páramo de Frontino
13
Geomorfología del páramo de Frontino
Los mapas presentados en este capitulo, se han obtenidos empleando técnicas informáticas
avanzadas que son brevemente bosquejadas en el presente anexo y cuya descripción
completa no es posible por ser extensas y complejas. El mapa del norte de Sudamérica,
fue creado a partir del modelo de elevación digital del terreno GTOPO30 producido por el
servicio geológico americano (USGS) en 1996 con una resolución horizontal cercana a un
kilómetro, empleando el sistema de información geográfico ERMAPPER para resaltar las
cotas menores de 1000 m, entre 1000 y 3100 m y más de 3100 m. Estos contornos fueron
convertidos a polígonos y coloreados con los programas SURFER y DIDGER.
En el caso del mapa de isolíneas de profundidad de la turbera de Llano Grande, fue necesario
en el campo realizar un par de transversales ortogonales de longitud conocida y con el eje
mayor orientado norte-sur en las cuales a intervalos regulares se ejecutaron perforaciones con
un punzón metálico sin recuperación de núcleo. La punta de la sonda se introduce hasta tocar
el fondo y se anota la profundidad alcanzada. A partir de estos datos y empleando algoritmos
de interpolación tipo kriging (Programa SURFER), se ha derivado la morfología original del
fondo de la cubeta.
14
Parra et al.
en este ambiente extremo de los páramos Humedales de Ramsar, es la que tiene una
(Vareschi, 1970; Sturm & Rangel, 1985; mayor aceptación a nivel científico y legal:
1994). Los estudios tendientes a precisar A los efectos de la presente Convención son
las morfologías y los comportamientos humedales las extensiones de marismas,
de las fisiologías de las plantas terrestres pantanos y turberas, o superficies cubiertas
diseñadas para responder a cada parámetro de aguas, sean éstas de régimen natural
climático específico son incipientes (Mora, o artificial, permanentes o temporales,
2002) y aún más desconocidas son las estancadas o corrientes, dulces, salobres o
adaptaciones y las respuestas específicas saladas, incluidas las extensiones de agua
de los microorganismos, los anfibios y en marina cuya profundidad en marea baja no
general de la biota acuática. exceda de seis metros. En otros desarrollos
de esta misma convención, se propuso
El conocimiento de la relación ambiente- denominar como lagos a los cuerpos de agua
organismo adquiere particular importancia con extensiones superficiales mayores de 8 ha
en el momento de interpretar eventos y aplicar los nombres de pantanos, turberas y
paleoclimáticos a partir de distintos charcas cuando tienen una extensión menor.
restos orgánicos especialmente cuando la
resolución de los núcleos se incrementa a Algunos restos bióticos de los sedimentos de
nivel de décadas debido a que a esta escala los humedales altoandinos colombianos han
se tienen similares temporalidades a las de la sido objeto de investigación paleoecológica
ecología moderna lo cual hace posible ligar durante los últimos cinco decenios, debido
y extender sus procesos y patrones hacia la a su riqueza, su alta sensibilidad a los
comprensión del pasado (Schindel, 1980). cambios del clima y también por su amplia
Recientemente el análisis palinológico distribución regional y nacional lo cual
alcanzó esta escala de estudio (Monsalve, ha facilitado llevar a cabo correlaciones
2004, Velásquez, 2004) pero los resultados paleoecológicas amplias. Los fundamentos
no se han podido explotar adecuadamente de estas investigaciones han sido
porque el nivel de conocimiento de procesos desarrollados por Thomas Van der Hammen
ecológicos en el sistema paramunos no tiene y sus coinvestigadores (Van der Hammen y
aún la profundidad requerida. Gonzáles, 1963, Van der Hammen y Pérez
1983), a través de múltiples proyectos,
Situación similar se presenta con las respuestas entre los que se incluyen Ecoandes, Sierra
de los sedimentos de los distintos ambientes Nevada de Santa Marta, transecto Parque de
de depósito a las variaciones climáticas, a los Nevados y transecto Tatamá. Velásquez
pesar de la importancia que tendría reconocer y Parra (1999), compilaron la información
eventos climáticos específicos a través del más importante sobre las variaciones
registro sedimentario. palinológicas de la alta montaña.
Existen diversas técnicas para descifrar y abióticos, cada uno de los cuales posee la
la historia ambiental contenida en los capacidad de informar sobre uno o varios
sedimentos de un lago, pero gran parte del aspectos del sistema. En general, se acepta que
esfuerzo lo ocupan los estudios relacionados ningún componente individual, por importante
con los remanentes de organismos o que parezca, posee la capacidad de descifrar
bioclastos que son acompañados en este la historia completa del sistema, más aun,
empeño por la cronología y por los avances siempre existirán fenómenos en los ambientes
en ecología actual de los mismos organismos. sedimentarios que no dejan huella en el
Otras disciplinas como la sedimentología, la registro fósil. En el mejor de los casos, cada
geoquímica, la mineralogía y la geofísica componente específico produce información
también han sido empleadas con fines sobre un conjunto limitado de procesos o, al
paleoecológicos, pero menos intensivamente, menos, de los puntos de cambio a los cuales
aunque se reconoce que los mejores es realmente sensible; sin embargo, la calidad
resultados siempre se obtienen con técnicas de este sensor está limitada entre otras cosas
multidisciplinarias combinadas. por el conocimiento de su funcionamiento
y por sus propios limites de sensibilidad.
El alto nivel de desarrollo alcanzado Aún si se supone que el componente se ha
por los estudios de la parte biótica del preservado perfectamente y que el sedimento
sedimento lacustre ha sido impulsado por se ha muestreado a la escala más fina posible,
significativos avances en el conocimiento siempre existirán pérdidas de información.
de los requerimientos ecológicos de los Como ejemplo, basta mencionar la baja
equivalentes modernos de los organismos. resolución taxonómica, usualmente sólo hasta
Algunos restos de organismos tienen ya familia, que es posible lograr con el polen
tras de sí una larga historia de tales éxitos fósil de compuestas, gramíneas y ciperáceas,
paleoecológicos, en particular restos de polen lo cual impone serias limitaciones a las
y diatomeas han concentrado la mayor parte reconstrucciones de la vegetación paramuna,
del trabajo. A modo de ejemplo, se puede debido a que estas plantas son dominantes y
mencionar más de 40 años de trabajo exitoso conforman comunidades muy diversas a nivel
del equipo liderado por Tomas Van der de especies.
Hammen, con la distribución altitudinal de
plantas altoandinas de Colombia y su polen Tradicionalmente el estudio del sedimento
fósil (Van der Hammen y Gonzáles, 1963). con fines paleoecológicos ha sido abordado
En las latitudes templadas, recientemente desde un sólo componente, por ejemplo,
han empezado a ser empleados restos de el polen o las diatomeas, pero debido a la
otros organismos como los cladóceros, necesidad de obtener más información del
quironómidos, ostracodos y tecamebas con sistema e incluso lograr la confirmación
miras a estudios paleoecológicos, pero en el independiente de hechos ya conocidos, el
trópico algunos de estos campos permanecen sedimento es estudiado hoy en día por un
casi inexplorados por la falta de especialistas equipo interdisciplinario de especialistas;
en estos habitantes de los lagos. en estos casos, conocidos como multiproxi,
cada uno de los investigadores se encarga
LA NATURALEZA MULTI- de los restos de un grupo particular de
DIMENSIONAL DEL REGISTRO organismos para lograr una mayor eficiencia
SEDIMENTARIO y confiabilidad de los resultados.
han sido empleadas desde tiempo atrás los ambientes (Walker, 1984). Una parte
con resultados satisfactorios, en especial esencial es el reconocimiento de las variables
para derivar información del estado de la de control del ecosistema, de su dinámica y
cuenca de drenaje, tales como las perdidas de los productos permanentes que dejan la
por calcinación y el contenido de humedad. actuación de los diversos procesos que allí
La reconstrucción de la historia evolutiva han tenido lugar.
de un humedal, se transforma entonces
en un estudio integrado de los eventos Desde el punto de vista geológico, los
registrados por cada uno de los componentes modelos faciales son empleados como
individuales; la integración de esta masa de herramientas análogas, con las cuales se
información requiere el empleo de diversas intenta reconstruir los ambientes del pasado
técnicas numéricas y lógicas cada vez más a partir del registro fósil. Sin embargo,
complejas en la medida en que se incremente lograr dilucidar un ambiente de depositación
la resolución temporal del estudio. antiguo a partir del registro sedimentario, no
es una tarea fácil y se requiere del empleo
EL CONCEPTO DE MODELO FACIAL de numerosas técnicas geológicas, entre las
cuales cabe mencionar, la sedimentología, la
El análisis facial es una técnica de estratigrafía, la geoquímica, la mineralogía y
amplio uso en las ciencias geológicas el análisis de las estructuras.
donde ha demostrado su gran utilidad
para la reconstrucción de los ambientes Numerosos ambientes sedimentarios cuentan
sedimentarios del pasado y donde ha sido ya con modelos faciales bastante sólidos
empleado con diferentes significados. La como, por ejemplo, los pantanos que es el
palabra facies, en el análisis de todo tipo de ambiente de depositación propio del carbón
materiales geológicos, se refiere a un conjunto y que han sido objeto de atención particular
diagnóstico de características, litológicas, (Taylor et al., 1998). Sin embargo, los lagos
estructurales y bióticas, a partir de las cuales aún se resisten a tal síntesis.
es posible deducir el origen y el ambiente de
depósito del material. Este concepto se puede En esta investigación se intenta, al menos,
aplicar tanto a nivel macroscópico como plantear un posible modelo para los
microscópico. La contribución de Anadón et humedales altoandinos con el fin de obtener
al. (1991) sobre análisis de facies lacustres un marco contra el cual interpretar en términos
ilustra bien la aplicabilidad del concepto a genéticos, la litología del núcleo Llano
grandes lagos. Grande 2. A modo de postulado se puede
plantear que: …“ambientes de depositación
Un modelo facial para un ambiente de idénticos pertenecientes a un mismo bioma
depositación es un esquema que constituye reaccionan en forma parecida frente a un
una síntesis general de un ambiente cambio o una perturbación global o regional
sedimentario del cual se espera que sirva y, por ello, el registro sedimentario debe ser
como un patrón contra el cual se puedan muy semejante”…; es de esperar que dos
comparar otros casos, a modo de una pantanos paramunos afectados por un cambio
armazón modular que permite acomodar climático del mismo sentido reaccionen de
las observaciones derivadas de un, cada vez forma similar y sus registros sedimentarios
mayor, numero de sitios estudiados y por se puedan correlacionar estrechamente. En
último, se le exige que admita reenfocar forma inversa, aquellos periodos durante los
las investigaciones futuras hacía objetivos cuales ha prevalecido un mismo tipo de clima
más concretos o aspectos inexplorados de se podrán entonces reconocer por conjuntos
20
Parra et al.
Se considera de alta prioridad construir un Ambientes de lago: son aquellas áreas que
modelo para este tipo de ambientes que sirva tienen un espejo de agua continuo y que se
no sólo como auxiliar de las reconstrucciones puede subdividir en: una zona de mayor
paleoecológicas, sino también como una profundidad desprovista de macrofitas y otra
síntesis de los fenómenos y de sus productos litoral con plantas vasculares sumergidas.
a lo largo de su evolución. Si bien es cierto
que en los altos Andes colombianos es posible Ambientes pantanosos: Es posible distinguir
encontrar lagos con sus pantanos marginales dos subambientes: las charcas con sus
muy reducidos o ausentes y también pantanos montículos de macrofitas o con vegetación
y turberas sin zonas profundas, es preferible enraízada emergente entre pozuelos de agua
elaborar el modelo teórico para un gradiente someros y los pantanos sin lámina de agua
hídrico completo y continúo. Al igual que libre pero controlados por el nivel freático.
22
Parra et al.
Figura 3. Cambio en el aspecto de los lagos con la altitud en la Sierra Nevada del Cocuy,
departamento de Boyacá.
A: (arriba) Lagos de aguas pardas,. B: (abajo) Lagos verde-azules en el superpáramo (fotos:
J. Lubin Torrez).
23
Modelo de facies para los humedales paramunos
Figura 4. Esquema desde la zona litoral hasta los pantanosas de un humedal paramuno.
LOS AMBIENTES LACUSTRES lagos y lagunas altoandinos que cita para el
caso de los embalses de Chingaza (3265 m)
A pesar de que la mayoría de las lagunas y y Chuza (2996 m), variaciones significativas
lagos paramunos no cumplen el requisito de las variables físicas y químicas del agua
mínimo de las ocho hectáreas de extensión, si debidas a los cambios estaciónales de
poseen una zonación bien definida y, en cada precipitación, sensibles a estos máximos
una se encuentran múltiples micro-hábitats. o mínimos de lluvias y escorrentía, son
Muchos lagos paramunos sólo tienen el la turbidez, la saturación de oxígeno y la
ambiente litoral, en otros, se presenta una composición del fitoplancton.
zona batial bien desarrollada.
La columna de agua de los lagos paramunos
La zona profunda o limnética tiene una baja productividad biológica y con
predominio de organismos como diatomeas,
Son aquellos cuerpos de agua que poseen una desmidiaceas y crisóficeas (Weibezahn
gran extensión de fondo ubicada por debajo & Cressa, 1979), es notoria la ausencia de
del límite fótico (cantidad de luz solar menor animales grandes como peces y sólo, a veces,
del 1% del valor superficial) lo cual impide el es posible hallar ranas. Muy importantes en
establecimiento de comunidades de plantas esta zona son las partículas no vivas o seston
enraizadas en el fondo (Figura 5). tanto en estado libre como en aglomeraciones
o floculos conocidos como nieve lacustre.
La profundidad a la cual se presenta esta
reducción de la luz solar es variable, pero Partículas de materia orgánica muy fina, en
en el caso de los lagos paramunos, su valor estado libre en la columna de agua no son
está cercano a los 2.5 m, e incluso menos muy comunes ni persistentes a largo plazo
de un metro para el caso de aguas húmicas por varias razones:
o distróficas. Estos ambientes se conocen
propiamente como lagos, debido a que la 1) poseen cargas eléctricas superficiales
dinámica y comunidades propias de las aguas y, consecuentemente, tienden a formar
libres son muy importantes. autoglomeraciones bastante estables.
2) estas partículas usualmente son empleadas
Los procesos que se presentan son estudiados como alimento por plancton, animales y
por la limnología y en el caso de Colombia, microorganismos acuáticos cuyos tractos
ya han empezado a ser conocidos al menos en digestivos contribuyen a su aglomeración.
sus líneas generales de acuerdo con los datos 3) numerosos organismos del plancton
aportados por Donato et al., (1996), Donato secretan mucílagos que contribuyen a su
(2001), en los estudios de varios embalses, adherencia y aglomeración.
24
Parra et al.
la penetración de la luz, a menos de 2.5 m superficiales y por los vientos con muy
de la zona fótica, haciendo poco común la esporádicas presencia de macrorrestos. El
existencia de organismos de fondo y de sedimento típico en los páramos es un lodo
bioturbación. En estas condiciones, luego de orgánico rico en diatomeas y con ausencia
la sedimentación, la evolución del material de bioturbación. Sin embargo, aunque los
saturado está controlada básicamente por materiales recuperados de los fondos de los
las características fisicoquímicas del agua lagos paramunos son efectivamente lodosos
de fondo, especialmente la oxigenación, el ellos distan de ser comunes y corrientes
pH. Al menos en la laguna de Campanas ya que tienen varias características
del páramo de Frontino el sedimento a 5.2 excepcionales: la dominancia de la materia
metros de profundidad, sufre un choque orgánica particulada y amorfa, la ausencia
circadiano de oxígeno, con diferencias hasta de diatomitas arcillosas, la ausencia de
de 8 mg/l. Ooze, la ausencia de sapropel.
Cuando los lagos tienen afluentes importantes Es excepcional la alta cantidad de materia
es de suponer que la carga de sedimentos orgánica particulada amorfa que poseen
suspendidos sea aumentada y se produzcan los sedimentos de fondo de algunos lagos
laminaciones en el sedimento de fondo, paramunos, que les confiere un color pardo
correspondientes a los picos de crecida de la o pardo muy oscuro y permite clasificarlos
estación lluviosa; sin embargo, probar esta como lodos orgánicos con diatomeas o gyttja
hipótesis implica detectar la existencia de de diatomeas. Al microscopio, se observa que
estas ritmitas, similares a las varvas de otras la proporción de partículas orgánicas libres
latitudes, lo cual requeriría una estratigrafía en el sedimento es muy pequeña en relación
a la escala de milímetros, empleando perfiles con las que forman agregados orgánicos. La
magnéticos u otras técnicas que permitan gran mayoría de estos agregados amorfos
detectarlas, lo cual, aún no se ha realizado de los lagos altoandinos tienen tamaños
en Colombia. Otra posibilidad es que los diversos, formas irregulares y no se pueden
fuertes vientos destruyan esta laminación asimilar a órgano vegetal alguno ya que
del sedimento de fondo. En los páramos carecen de estructura biológica, aunque
los vientos son fuertes y ejercen un efecto algunos de ellos pueden estar acompañados
de mezcla de la columna de agua, que es de otros restos reconocibles como frústulas
especialmente notorio en los lagos someros de diatomeas, hifas de hongos, zoodetritos e
y en las lagunas; en el caso de la Laguna incluso de clastos inorgánicos.
Campanas, del Páramo de Frontino (Figura
6), con 5.2 m de profundidad máxima se ¿Cómo explicar el origen y la dominancia
produce homogeneización completa de de esta fracción orgánica amorfa?
la columna de agua durante el día y en la
noche. En estos lagos ácidos de aguas pardas, los
procesos son más complejos (Williamson et
En las circunstancias descritas anteriormente, al., 1999), la concentración y la dinámica
es de esperar que los sedimentos del fondo de esta materia orgánica disuelta es un
sean de grano muy fino por los aportes parámetro clave. Es posible que una parte de
propios de la biota del cuerpo de agua las partículas de los agregados provenga de la
y suministros importantes de partículas condensación y polimerización de la materia
orgánicas muy finas provenientes de las orgánica disuelta o, al menos, estos soles
zonas más someras del lago que han sido orgánicos contribuyen a la aglomeración
arrastrados hasta allí por las corrientes como cementante. Al respecto, en el fondo
26
Parra et al.
de los lagos se puede desarrollar una capa fondo se interpreta como testigo de dos
nefeloide rica en estos soles orgánicos que procesos alternos que son la humificación
puede ocasionar la anoxia del fondo y la y la intensidad de la acción eólica. Estos
precipitación de coágulos húmicos o “dy”, floculos, en cierto sentido, serian aloctonos,
como fue observado en la perforación de de rango muy corto y, no dirían nada de la
Puente Largo por Jaramillo (1988). Sin productividad de la lámina de agua que en
embargo, la mayor parte de las micro- si misma es poca.
partículas de los agregados difícilmente se
pueden asimilar a condensación de soles No menos sorprendente que el caso anterior,
orgánicos. es la limitada presencia en los núcleos
paramunos de capas de diatomitas que
A pesar del carácter húmico de las aguas y corresponden el sedimento típico de una
de la pobreza de la fauna acuática, es muy columna de agua rica en fitoplancton, lo cual
probable que una parte de los agregados contrasta con su presencia bastante común
hayan pasado en alguna parte de su historia en los lagos azules del superpáramo y en
por un intermediario animal debido a que los sedimentos lacustres correspondientes
ellos se desintegran cuando se extraen con a periodos de máxima extensión de los
solventes el complejo lipoide del floculo hielos. Las condiciones adecuadas para
o del sedimento. Igualmente, en los restos la existencia de las diatomitas parecen
estomacales de tecamebas, quironómidos estar ligadas a una escasa vegetación en
y cladóceros se han observado agregados la cuenca del lago y también en sus zonas
muy similares. Al respecto, en estos lagos marginales; en este caso, capas minerales,
y especialmente en sus litorales existen principalmente arcillas, son el compañero
tecamebas, larvas de quironómidos y de normal de las diatomitas y representan los
libélulas, anélidos, copépodos, ácaros aportes detríticos de la cuenca a través de
y cladóceros, algunos de los cuales se escorrentía o de los afluentes a los lagos.
alimentan de detritos y microorganismos. Por En los sedimentos de fondo de los lagos
lo tanto, se puede aceptar preliminarmente paramunos existen frústulas de diatomeas
que una parte minoritaria de los agregados pero, rara vez alcanzan proporciones
son coprolitos, pero la existencia inequívoca dominantes por lo que se trata sólo de lodos
de un sedimento dominado por ellos orgánicos con diatomeas.
(Ooze) no se ha observado aún en los lagos
paramunos. Capas puras de sapropel, el organocoloide
putrefacto, que es normal en los lagos
El origen más probable para la mayoría de eutróficos o hipereutróficos, no se han
los flóculos orgánicos es como aportes semi- mencionado aún para los sedimentos de los
alóctonos o clastos derivados de la matriz lagos paramunos, lo cual es un indicativo de
humificada de los sedimentos marginales. que en este ecosistema la condición de tener
Las turberas de los pantanos están sometidas aguas con excesos de nutrientes no se alcanza
a una intensa descomposición y humificación en ningún estadio de evolución del humedal.
de los tejidos originales produciéndose una En lagos de sedimentación arcillosa,
matriz orgánica muy similar a los floculos por ejemplo, en la Sabana de Bogotá, se
del sedimento de fondo; dicha matriz sería ha detectado la presencia de una matriz
arrancada de las orillas y llevada hasta el sapropélica subordinada y es probable que
fondo de los lagos por corrientes inducidas también existan segmentos con coexistencia
por los fuertes vientos. En este caso, el de sapropel y carbonatos en lagos eutróficos
componente dominante del sedimento de fríos.
27
Modelo de facies para los humedales paramunos
Figura 6. Conjunto de triángulos composicionales para los sedimentos del fondo del lago.
ocupados por las frústulas de las diatomeas, micro-hábitats bien definidos, comunes al
los coágulos de soles húmicos y los lodos de las lagunas y lagunetas del páramo de
orgánicos respectivamente, representa Frontino, entre los que se pueden destacar:
sedimentos de fondo de lago de frecuencia
común; si se aceptan límites de 75% para los • Tapetes de algas de unos pocos milímetros
miembros más puros de los vértices y sólo de altura, débilmente adheridos al
tres miembros intermedios, los nombres para sedimento.
los sedimentos serían diatomitas, “dy” o • Tapetes de musgos de varios centímetros
doppleritas, gyttja, dygyttja, dy diatomáceo y de altura y cobertura discontinua,
gyttja diatomácea. Estos nombres complejos • Montículos de Isoetes aislados o formando
ya han sido empleados en Kubiena (1952), asociación con los musgos y algas a modo
para designar la gran diversidad de materiales de domos sumergidos de poca altura
encontrados en el ambiente lacustre. (<20 cm) o formando grupos a modo de
una carpeta continúa de varios metros
La zona litoral cuadrados de área; las zonas entre los
montículos están cubiertas de algas o el
Comprende desde el contacto de la zona sedimento está desnudo.
fótica con el fondo del lago, hasta el inicio
de la formación de montículos de macrófitas Cada una de estos micro-hábitats constituye,
emergentes y enraizadas al sedimento, lo en si mismo, un micro-ecosistema donde
cual, usualmente, incluye profundidades habitan diversos organismos como musgos
de agua entre 2.5 m y 30 cm (Figura 7). acuáticos, algas y animales mayores como
La iluminación que recibe esta zona es las larvas de libélulas y quironómidos.
suficiente para la fotosíntesis de las plantas
sumergidas, lo cual posibilita la presencia Desde el punto de vista de los materiales
de carpetas de algas y/o de musgos y de que finalmente son transferidos al
macrófitas enraizadas sumergidas. compartimiento geológico, la zona litoral
es muy compleja debido a que continúan
En el caso de los humedales de páramo, operando los procesos descritos para la zona
estos ecosistemas podrían ser denominados profunda, por ejemplo, la sedimentación del
lagunas o lagunetas y la mayoría de ellos sestón, pero las comunidades vegetales que
son oligotróficos a distróficos; la superficie enraízan sobre el sedimento introducen una
del agua sigue siendo libre, debido a que gran cantidad de procesos nuevos al sistema,
las plantas enraizadas y especialmente algunos de estos son:
aquellas de hojas flotantes o emergentes
están ausentes; sin embargo, esta columna Efectos del sistema radicular
de agua libre, difiere en sus parámetros y
comportamiento de los normales de la zona Durante la interacción de las raíces de las
profunda de acuerdo con los resultados de macrófitas con el sustrato, se introducen
Donato (2001). sensibles modificaciones al volumen de
sedimento que ellas ocupan o rizósfera. Entre
Las comunidades sumergidas discontinuas los cambios se tienen: una mayor oxigenación,
(Figura 7) que se establecen en el fondo de la liberación de exudados, la proliferación de
esta zona le confieren un aspecto diferente microorganismos, cambios en el pH y el Eh,
al que se presenta en la zona profunda y la removilización de sustancias orgánicas y
en ella se pueden reconocer varios tipos especialmente de los nutrientes y la adición
de estructuras bióticas que corresponden a de restos muertos de la propia raíz.
29
Modelo de facies para los humedales paramunos
30
Parra et al.
Figura 8. Diagrama composicional para la zona litoral de los lagos y los pantanos.
32
Parra et al.
primera por el nivel freático; sin embargo, Esta distribución del agua en los pantanos
en los páramos la evaporación puede ser produce no sólo gradientes de hidratación
intensa y ejerce una gran succión sobre el horizontales y verticales diferenciales sino
nivel freático creando una zona hidratada también, hidrodinámicas y características
por capilaridad hasta de 10 cm de espesor fisicoquímicas distintas del agua en cada
o franja capilar cuyo techo irregular se zona, especialmente, durante las oscilaciones
denomina el frente mojado. Dentro de la del periodo seco o húmedo. En realidad,
franja capilar el agua es movida por las existen sólo unas pocas especies adaptadas a
fuerzas de tensión superficial entre los vivir en cada franja hídrica e igualmente, la
sólidos y los poros conectados y, por lo alteración que sufren los residuos orgánicos
tanto, tiene poca libertad de movimiento en el interior de cada una de ellas es distinta.
horizontal; aquí los procesos de oxidación y A modo de ejemplo, las comunidades de
reducción trabajan simultáneamente debido Espeletia sólo pueden alcanzar su estado
a que los poros están parcialmente llenos de maduro cuando el nivel freático de la época
agua y/o aire y la alteración de la materia seca desciende por debajo de 20 cm.
orgánica es intensa y se acompaña de una
lixiviación vertical de los exudados. En el interior del sedimento orgánico se
encuentran las reservas de agua fósil que
Encima del frente mojado se tiene la llamada están prácticamente inmóviles debido a que
zona intermedia que es húmeda pero bien gran parte está retenida por las moléculas
aireada y los materiales están sometidos a orgánicas, los poros del sedimento y por los
oxidación; justo directamente encima de microporos de las diatomeas.
esta zona se encuentran las partes terminales
de las raíces de las plantas terrestres que se En general, cualquier alteración más o menos
extienden hasta la superficie del terreno, se permanente de las posiciones espaciales de
le suele denominarse franja radicular. estas franjas hídricas, ya sea por la dinámica
propia del ecosistema o por un cambio
Directamente debajo del nivel freático, externo, es equivalente al cruce de un umbral
los poros están completamente llenos de y dispara un cambio muy rápido en las
agua, pero la libertad de flujo laminar tanto sucesiones vegetales.
vertical como horizontal está limitada
por características del material como el LAS CHARCAS DE MONTÍCULOS
contenido de matriz y el tipo de porosidad.
Lateralmente, esta agua puede entrar en Lo más característico de estos ambientes es
contacto directo con la lámina de agua. una alternancia de montículos y pozuelos
De esta manera se crea una estratificación de agua, que generan una discontinuidad
diferencial del agua dentro del sustrato pero, espacial en las coberturas vegetales y en sus
desafortunadamente, no se ha reconocido sustratos. Las charcas forman anillos o zonas
debidamente la importancia de estas franjas de geometría variada alrededor del litoral
hecho que hace que no se tengan aún medidas de los lagos, pero también se encuentran
en los diferentes páramos. Se puede sintetizar ocupando completamente depresiones de
diciendo que la franja radicular comprende fondo plano. En general, las charcas son
propiamente el hábitat de las raíces de la sistemas muy heterogéneos y bastante ricos
vegetación terrestre, el frente mojado alberga en microhábitats (Figura 10).
las raíces de las plantas anfibias o hidrófilas y
sólo estas últimas, son capaces de prosperar El montículo es la primera aglomeración de
por debajo del nivel freático. vegetación emergente y constituye el eslabón
34
Parra et al.
inicial de la terrización marcando una frontera Los juncos al impedir la deriva de las natas
transicional entre las coberturas vegetales de algas filamentosas acuáticas flotantes
continuas y los lagos. La formación de los y de los musgos sumergidos inician la
montículos depende del espesor mínimo que estabilización de una aglomeración vegetal;
alcanza la lámina de agua durante el máximo luego de esta inmovilización el montículo
del periodo seco ya que su formación sólo se crece tanto desde el fondo hacia la superficie
inicia a espesores menores de 30 cm. Bajo ya que las plantas tratan de alcanzar la luz
estas condiciones los juncos enraizados en el de manera inversa porque los restos de los
fondo y con sus tallos parcialmente emergidos materiales vegetales incrementan la altura
ejercen un control sobre el sistema; estas de los sedimentos. En algún momento de
plantas pueden colonizar, crecer y finalmente su crecimiento el montículo emerge a la
eliminar por sombreado los montículos de atmósfera y es colonizado por otras plantas
Isoetes o establecerse directamente sobre el y musgos ganando estabilidad, firmeza y
sedimento. diversidad. El montículo es, en sí mismo,
Figura 10. Charcas asociadas a los procesos de terrización de los sistemas lagunares del
páramo de Frontino, Antioquia.
35
Modelo de facies para los humedales paramunos
a la gran variedad de vegetación hidrófila y et al. 1988); al respecto se sabe que allí
anfibia que allí se establece, los botánicos existe una elevada acidez, carencia de
han realizado un trabajo exhaustivo en todas nutrientes y de bases, aireación pobre y
las cordilleras de Colombia, incluyendo temperaturas bajas. Queda por investigar la
La Sierra Nevada de Santa Marta, para sucesión entre las diferentes comunidades
caracterizar a nivel taxonómico y de de los pantanos y la relación que ellas tienen
comunidades esta biota (Véase una síntesis con los sustratos. El nivel freático y el frente
en Rangel, 2000). Estudios estratigráficos mojado (Figura 11), son las variables de
y de los componentes abióticos de los control de estos ecosistemas y constituyen
pantanos paramunos son poco conocidos fronteras líquidas de gran importancia para
y sólo se hallan en la literatura menciones la biota y los procesos tanto por su dinámica
muy cortas sobre el sustrato dentro de las oscilante durante la estacionalidad pluvial
descripciones de las asociaciones de la como por el nivel mínimo que alcanzan
vegetación hidrófila (Cleef, 1981; Sánchez durante el periodo seco.
Figura 11. Zona de pantanos en el páramo de Frontino cubierta por vegetación hidrófila.
37
Modelo de facies para los humedales paramunos
Los procesos actuales en los pantanos musgos acumulan turbas siempre y cuando
en el periodo seco, el tapete descienda
Para los edafólogos, en los pantanos de nivel en forma sincrónica con el nivel
se forman suelos muy particulares que freático, pero cuando la masa acumulada ya
pertenecen al orden de los Histosoles, los no permite este descenso acoplado, entonces
cuales han sido objeto de estudio durante la los tejidos son rápidamente humificados en
elaboración de los mapas de suelos; de los la franja capilar hasta un lodo orgánico.
diversos estudios realizados en los Histosoles
paramunos se sabe que estos suelos son La humificación
muy ácidos, deficientes en bases, altos en
nitrógeno y con fósforo variable; igualmente, La descomposición de los tejidos vegetales
su densidad aparente esta alrededor de 0.1 es el proceso dominante en los páramos
g/cm3 y poseen cantidades elevadas de agua y su producto es una matriz orgánica de
con conductividades altas (Jaramillo y Parra tamaño muy fino que casi siempre es
1993). Los suelos orgánicos de los páramos cuantitativamente dominante. Aún en
cubren un espectro amplio que abarca a los condiciones terrestres la descomposición
suelos sumergidos, semiterrestres y terrestres de la escasa necromasa en el piso húmedo
pero el mayor interés reside en dos procesos es rápida e incorpora a los suelos la materia
antagónicos que son la acumulación de los orgánica degradada que les confiere su color
restos vegetales y la humificación. negro y su textura fina. Autores como Sturm
y Rangel (1985) califica la descomposición
La neo-acumulación de restos vegetales como un proceso in situ en la mayoría de
las plantas del páramo que no permite la
Si se aceptan a las macrófitas acuáticas y formación de una capa de hojarasca. En el
semiacuáticas enraizadas como el inicio de caso de los pantanos, los tejidos orgánicos
los procesos edáficos (Demas & Rabenhorst, sufren una degradación particularmente
2001), entonces, la presencia de restos de intensa en la zona ocupada por el nivel
raíces activas o juveniles en el sedimento es freático donde sólo logran sobrevivir unos
un indicio de su existencia; sin embargo, la pocos de los más resistentes. Al hacer un
acción de la pedogénesis en los pantanos rara agujero en un pantano en el periodo seco,
vez produce el desarrollo de horizontes tan esta zona se reconoce fácilmente no sólo
característicos como aquellos de los suelos por la presencia del agua libre de color muy
terrestres. A pesar de una densa cobertura oscuro debido a una concentración muy
vegetal de los pantanos paramunos los elevada de lixiviados orgánicos sino también,
macrorrestos vegetales no son tan abundantes por una intensa reducción del tamaño medio
en el sedimento como sería de esperar, lo cual de los sólidos y del volumen del suelo y
tiene su explicación en la existencia de una en algunas circunstancias con presencia de
humificación intensa. Un aspecto aún más cámaras con sólo aire. Es en esta zona donde
sorprendente es que las masas de macrorrestos verdaderamente se forma el sedimento que
a modo de capas de turbas son muy escasas será fosilizado, pero se desconoce el efecto
lo cual se debe a que su formación requiere que esto tiene sobre los microfósiles.
de una condición especial: mantener por un
tiempo prolongado el nivel freático rasante La oscilación del nivel freático entre los
con la superficie del pantano. Esta condición periodos lluviosos y secos equivale a
es un equilibrio precario y sólo se logra someter a los materiales a un ciclo de lavado
actualmente durante un tiempo corto de la que remueve una gran cantidad de sustancias
estación lluviosa. Por ejemplo, los tapetes de hidrosolubles, parte de las cuales va a parar
38
Parra et al.
por flujo laminar a los cuerpos de agua para que los juncos colonicen rápidamente el
dándoles su típica coloración parda. De esta sedimento de fondo, lo cual se puede producir
manera se completa el cuadro genético de por un calentamiento (impulso externo) o por
dos importantes agentes en los páramos: 1) crecimiento natural del sedimento (impulso
la materia orgánica disuelta y 2) la matriz interno). Los cambios estratigráficos netos
orgánica. obedecen a estos mecanismos. Esto es una
alerta acerca de cómo interpretar un cambio
CONSIDERACIONES FINALES detectable en el sedimento, ya que no siempre
obedecen a cambios externos en estos
El modelo de facies anteriormente descrito ecosistemas. El sedimento es un resultado de
también proporciona una guía objetiva para el la dinámica de un sistema complejo donde
mapeo consistente de los humedales basada participan diferentes agentes y fuerzas con
en propiedades observables en el campo; signos distintos. Identificar y ponderar el
la separación entre lago, charca y pantano efecto de cada uno de ellos en el sedimento
proporciona un primer nivel de separación es el objetivo central; en ciertos casos un
a escalas moderadas; las agrupaciones de agente participa en más de un proceso y
plantas por su hábito podría ser empleada sólo algunos de ellos dejan alguna huella
como una segunda línea de separación persistente en el sedimento, otros están
y aquí términos como tapete de musgos, enmascarados. Dadas unas condiciones de
prados y pastizales mojados etc., producirían hábitat cada especie se va estableciendo allí
una separación mas fina. Por último, la de acuerdo con su capacidad de respuesta,
composición florística de las comunidades adaptabilidad o fisiología, pero aun especies
podría refinar a un tercer nivel el mapeo a aptas para ocupar un nicho ambiental pueden
escala de pocos metros. Otro aspecto bastante no estar allí por la competencia de otras o
notable de las lagunas y los humedales por condiciones abióticas no plenamente
paramunos con sedimentos orgánicos es satisfechas. Si el tiempo de llegada de cada
la tendencia a producir materiales muy especie a un sitio es corto, esta aparente
contrastados ya sea mineral u orgánico pero simultaneidad se puede confundir con una
no mezclas equilibradas de estos materiales respuesta coordinada o de comunidad. Un
que son poco comunes. Aún en los propios efecto similar, pero de desaparición, se
sedimentos orgánicos sólo son comunes puede producir cuando varias especies son
dos componentes y, es rara la presencia muy sensibles a una perturbación. En el
equilibrada de un tercero que suelen ser las estado actual de resolución de los estudios
diatomeas, con lo cual se confirma el carácter paleoecológicos y del conocimiento que
muy contrastado de la sedimentación. se tiene de las interacciones y respuestas
Esta observación está confirmando que individuales de las especies paramunas frente
los humedales paramunos son ambientes a los eventos de colonización o perturbación,
extremos no sólo climáticamente sino no es posible separar los casos de respuesta
también en su sedimentología. individualista, pseudo-comunitaria o
comunitaria verdadera.
Como es usual en los ambientes extremos,
existen umbrales entre estados más LITERATURA CITADA
estables que actúan como un mecanismo
de conmutación que se puede activar con ANADÓN, P., LL. CABRERA, R. JULIÀ & M.
o sin la presencia de un impulso externo. MARZO. 1991. Sequential arrangement and
Por ejemplo, basta que la lámina de agua se asymmetrical fill in the Miocene Rubielos de
reduzca por debajo de 30 cm de profundidad Mora basin (northeast Spain). Pp. 257-278.
39
Modelo de facies para los humedales paramunos
In: P. Anadón, Li. Cabrera, K. Kelts (Eds), JARAMILLO, D.F. & L.N. PARRA. 1993.
Lacustrine facies analysis, International Aspectos biofísicos generales del Páramo
association of sedimentologist, Special de Frontino, Revista ICNE, V. 4, pp. 81-96
publications 13. KUBIENA, W.L. 1952. Claves sistemáticas de
CLEEF, A.M. 1981. The vegetation of the suelos, C.S.I.C. Madrid, 388 pp.
Paramos of the Colombian Cordillera MADSEN, T.V., B. OLESEN & J. BAGGER. 2002.
Oriental, Dissertationes Botanicae, V.61, Carbon acquisition and carbon dynamics
pp. 321. J. Krammer, Vadux. by aquatic isoetids. Aquatic Botany 73(4):
DEMAS, G.P. & M.C. RABENHORST. 2001. 351-371.
Factors of subaqueous soil formation: KEELEY, J.E. 1983. Crassulacean acid
A system of quantitative pedology for metabolism in the seasonally submerged
submersed environments. Geoderma: 102, aquatic Isoetes howellii. Oecología 58:57-
189-204. 62.
DONATO, J.CH., L. GONZÁLEZ & C. MORA, L.E. 2002. El ciclo circadiano, los
RODRÍGUEZ. 1996. Ecología de dos cambios intempestivos del clima durante
ecosistemas acuáticos de páramo. Editora el fotoperíodo y las respuestas adaptativas
Guadalupe. Santafé de Bogotá. de las plantas del páramo. En: Memorias
Donato, J.CH., 2001, Fitoplancton de los del congreso mundial de páramos, tomo 1:
lagos andinos del norte de Sudamérica 132-143.
(Colombia), Composición y factores de MONSALVE, C.A. 2004. Palinología del
distribución, Acad. Col. Ciencias Exact. Holoceno superior en la laguna Puente
Fis. Y Naturales, Colección Jorge Alverez Largo, Páramo de Frontino, Antioquia,
Lleraz, N. 19, Bogotá, 232 pp. Cordillera Occidental colombiana, tesis
GONZÁLEZ, E., T. VAN DER HAMMEN & R.F. magíster, Universidad Nacional de
FLINT. 1965. Late Quaternary glacial Colombia (Medellín). Facultad de Ciencias
and vegetational sequense in Valle de Agropecuarias, 117 pp.
Lagunillas, Sierra Nevada del Cucuy, OSTROM, N.E., D.T. LONG, E.M. BELL &
Colombia. Leidse Geol. Med. 32:157- T. BEALS. 1998. The origin and cycling of
182. particulate and sedimentary organic matter
GROSSART, H.P. & M. SIMON. 1993. Limnetic and nitrate in Lake Superior. Chemical
macroscopic organic aggregates (lake Geology 152(1-2): 13-28.
snow): Ocurrence, characteristics, and PINILLA, G.A., 2005. Ecología del
microbial dynamics in Lake Constance. fitoplancton en un lago amazónico de
Limnl. Oceanogr. 38(3): 532-546. aguas claras, Universidad Jorge Tadeo L.,
HÅKANSON, L. 2003. Quantifying Burial, Bogotá, 256 pp.
the Transport of Matter from the Lake RAMÍREZ, J.J., C.E. BICUDO & G. ROLDÁN.
Biosphere to the Geosphere. Internat. Rev. 2000. Temporal and vertical variations in
Hydrobiol. 88(5): 539-560. phytoplankton community structure and its
INGRAM, H.A.P. 1978. Soil layers in mires: relation to some morphometric parameters
function and terminology. European of tour Colombian reservoirs, Caldasia 22:
Journal of Soil Science 29(2):224-227. 108-126.
JARAMILLO, A. 1998. Registro palinológico RANGEL-CH., J.O. 2000. Clima. En: J.O.
de una de las turberas del complejo lagunar Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad
de Puentelargo, Páramo de Frontino, Biótica III. La región de vida paramuna.
Cordillera Occidental Colombiana, 85-125. Instituto de Ciencias Naturales-
Tesis M. Sci., Universidad de Antioquia, Instituto Alexander von Humboldt.
Medellín, 354 pp. Bogotá.
40
Parra et al.
41
Modelo de facies para los humedales paramunos
42
Parra et al.
Notas: Los valores en negrilla indican medición por el método AMS *. Este es el valor de referencia (-25 por mil)
para los cálculos de edad.
47
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
Figura 12. Información sobre la longitud del segmento y el peso seco, las edades y la relación
delta 13C medidas con relación a la profundidad.
Sin embargo, una observación más las paredes del pozo, lo cual produjo una
cuidadosa permite detectar otros datos expansión por rehidratación del núcleo y una
anómalos como las dataciones ubicadas contaminación de la muestra con carbono
entre los intervalos Ll-G 910-919 cm, Ll-G joven. Se excluyó de todo procesamiento
1240-1249 cm y, Ll-G 1121-1130 cm que posterior. Dos muestras del núcleo Llano
se alejan claramente de la tendencia general Grande 3 fueron enviadas para datar este
de edades. Estos aspectos no son atribuibles intervalo y confirman que la muestra Ll-G
a errores de manipulación de las muestras 910-919 cm es anómala (Tabla 2).
o del método de medición, de acuerdo con
los registros del laboratorio y su utilidad o La edad de las muestra Ll-G 1240-1249 cm,
descarte se debe deducir con base en aspectos está influenciada por la baja cantidad enviada
geológicos o de muestreo. La muestra Ll-G al laboratorio 2.9 g, sino que junto con
910-919 cm, es anómala debido, al menos otras muestras de la base de la perforación,
parcialmente, a la poca cantidad de muestra están afectadas por un fuerte proceso de
seca enviada al laboratorio, 2.6 g y, también pedogénesis posterior a su formación, que ha
a un error cometido por la suspensión del disminuido sus edades verdaderas (Véase,
proceso de perforación durante 12 horas, pedogénesis). Las muestras del pozo Llano
tiempo durante el cual se produjo el ingreso Grande 4, confirman esta aseveración y han
de agua con sustancias húmicas al agujero y permitido datar confiablemente la base de
contaminación por sedimentos caídos desde la turbera. Dos muestras de diatomitas (Ll-
48
Parra et al.
49
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
pendiente variable y no con una recta. Los activo con restos orgánicos más antiguos que
datos del núcleo Las Margaritas también evidencian la presencia de una acrotelma y
indican que la curva para segmentos de nueve una pedogénesis activa en la turbera hasta
centímetros de longitud, como los enviados al esta profundidad.
laboratorio en este caso, no son arcos simples
y mucho menos rectas (Figura 13). Aunque en principio parece muy lógico
realizar los cálculos de edad combinando en
1. Durante los primeros 300 cm, los datos una base única las dataciones consideradas
están agrupados, presentan poca dispersión válidas para modelación, esta aproximación
entre vecinos y siguen una curva suave de presenta dificultades con lo relacionado
poca curvatura. con el hecho de que las líneas de tiempo
2. Desde 300 hasta 750 cm, las edades cero, al momento de la depositación, no
oscilan fuertemente entre sí y generan un son estrictamente horizontales en las facies
patrón dentado sistemático. de pantano debido a una micro-topografía
3. Entre 750 y 950 cm las tres dataciones ondulante y por lo tanto una homologación
presentan entre sí poca variación, a modo basada solo en la profundidad no es muy
de una meseta y, por último, hacia el fondo segura. Debido a estas características
de la perforación, se presenta nuevamente y teniendo en cuenta consideraciones
un patrón casi lineal. estratigráficas, se ha decidido estudiar el
comportamiento de varios modelos de ajuste
Las dataciones de los primeros 20 cm empleando solo los datos validos del núcleo
del núcleo Llano Grande 2, exhiben un principal, Llano Grande 2, y conservar las
comportamiento fuertemente oscilante cuatro dataciones del núcleo auxiliar solo
debido a la mezcla de Carbono moderno para propósitos de confirmación del modelo.
incluir solo aquellos datos sin problemas; A modo exploración se calcularon los
en nuestro caso, se han excluido siete modelos polinomiales hasta el grado 13 por
muestras incluyendo las cinco dataciones ya medio del programa Kyplot (Versión 2.05,
consideradas anómalas y dos adicionales que b.15), lo cual nos permitió seleccionar el
fueron calificadas como modernas. Con los polinomio de grado tres como el de mejor
26 datos restantes se ha calculado el modelo ajuste y menor índice de Akaiki respecto a
de regresión. los datos originales (Tablas 3 y 4). El análisis
Figura 14. Modelo spline (línea continua) y modelo polinomial (línea punteada).
Figura 15. Relación entre el modelo polinomial de grado tres y la curva INTCAL98.
53
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
de los residuales de este modelo indica su cuya distribución sea normal. Las edades
normalidad e independencia, lo cual asegura interpoladas registradas en este trabajo como
su confiabilidad; los parámetros de dicho edades 14C BP han sido calculadas por medio
modelo son: de este modelo.
54
Parra et al.
Figura 16. Diagrama de dispersión de los valores medidos y predichos por el modelo
polinomial de tercer grado.
W et al., (2003).
Figura 17. Núcleo las Margaritas, datado por Wille
De acuerdo con el supuesto anterior, el (Tablas 5 y 6). Se puede concluir que los
número de datos disponibles para el modelo efectos de techo y base y de la desviación
resulta duplicado; los modelos polinomiales estándar son apreciables para los cálculos
sin deficiencia de rango calculados hasta el de los modelos de edad. Los parámetros
grado 14, muestran que el de mejor ajuste y del modelo se describen a continuación y el
menor índice de Akaiki es el de grado cuatro modelo se puede observar en la Figura 18.
55
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
Figura 18. Curva de edad versus profundidad estudiada del modelo alterno (Polinomio de
grado cuatro).
Los coeficientes del modelo de regresión lo cual se debe a que cada muestra se ha
son: dividido en dos. El modelo se puede aceptar
como confiable y no altera la existencia
De acuerdo con la distancia de Cook, el de los cuatro grupos de comportamientos
modelo alterno carece de valores influenciales muy diferentes en los datos, dependientes
y aunque los residuales estandarizados se de la facies. Este modelo presenta un
distribuyen normalmente, se viola por muy comportamiento sin inversión sensible de la
poco el supuesto de independencia entre curvatura hacia la base de la perforación, que
ellos, según la prueba Durbin-Watson (1.33), está más de acuerdo con las facies del núcleo
y por lo tanto corresponde a una ganancia
Tabla 5. Estadísticos para el modelo alterno de información respecto al modelo de grado
polinomial de grado cuatro. tres.
Estadísticos
R^2 (Coeficiente de Determinación) 0.98209718 Una lectura diferente de la curva de edad
R (Coeficiente de Correlacion múltiple) 0.99100816 14
C contra profundidad, permite hacer otras
R*^2 (R^2 ajustado) 0.98057353
consideraciones; aquí profundidad (eje X)
AIC 799.044497
representa realmente la tasa de acumulación
Tabla 6. Coeficientes de regresión para el modelo alterno polinomial de grado cuatro.
Coeficientes Regresión t(N-P-1;0.05) 2.01174051
Estimado SE t(cal) P(T<=t(cal)) 95% inferior 95% superior
b0 -167.860263 262.480148 -0.63951603 N.S. (P>0.05) 0.5255923 -695.902211 360.181685
b1:X 27.8539484 3.34501007 8.3270148 *** (P<=0.001) 8.32E-11 21.1246561 34.5832406
B2:X^2 -0.04220383 0.01237947 -3.40917944 ** (P<=0.01) 0.00134642 -0.06710811 -0.01729955
B3:X^3 3.84E-05 1.66E-05 2.3113438 * (P<=0.05) 0.02524731 4.97E-06 7.18E-05
B4:X^4 -1.25E-08 7.21E-09 -1.73237589 N.S. (P>0.05) 0.08976517 -2.70E-08 2.01E-09
56
Parra et al.
neta, aportes menos descomposición del superior al tres como modelo de ajuste, es
ecosistema y la edad (eje Y) esconde la una posibilidad real. Para la parte media de
proporción de 14C/12C de la atmósfera. Si la perforación no se puede lograr un óptimo
ambas cantidades permanecen constantes o de ajuste con ninguno de los polinomios.
si una de ellas contrarresta exactamente la
variación de la otra, la curva es una línea A modo de síntesis, las edades 14C
recta, en los demás casos se obtiene una mencionadas en este trabajo para la turbera
curva. Llano Grande, corresponden a edades
calculadas con un modelo de regresión
Los datos del núcleo las Margaritas, ilustran polinomial clásico de grado tres e incluyendo
bien que ni siquiera dos segmentos menores todos los datos válidos provenientes de las
de 10 cm y adyacentes exhiben el mismo cuatro perforaciones, ya que modelos más
tipo de curvas y por lo tanto ni la tasa de complejos no producen una mejora sensible
acumulación ni el Δ14 de la atmósfera son de la cronología.
constantes, al menos medido a partir de este
tipo de sedimentos y a escalas del orden de COMPORTAMIENTO DE LA
pocas centurias. En el caso de las dataciones CRONOLOGÍA
por muestra total, se produce una especie
de homogeneización del contenido de Cualquiera que sea el modelo de ajuste, se
radiocarbono del lodo orgánico dominante y siguen presentando los cuatro segmentos de
por eso para un segmento corto, por ejemplo, comportamiento diferencial en la curva de
de nueve centímetros como los enviados edad contra profundidad razón por lo cual la
a datación, las tasas de variación de ambas causa se debe buscar en las características del
cantidades (X, Y) son suavizadas; esto ecosistema. De los datos litoestratigráficos
explica porque los modelos polinomiales son se ha deducido que las facies de lago
suficientes para la mayoría de los propósitos profundo se extienden entre 1250 y 743 cm
de ajuste. lo cual coincide con una tendencia más bien
suave de la curva, exceptuando la base de la
La base del núcleo a partir de 743 cm, perforación que es afectada por pedogénesis
corresponde a sedimentos lacustres de aguas posterior a su depositación y las fechas
profundas lo cual se refleja en una curva muy radiocarbono exhiben un comportamiento
suave, igual a lo encontrado para el núcleo las particular.
W et al., 2003), demostrando
Margaritas (Wille
de paso que las consideraciones estratigráficas El segmento medio, entre 304 y 743 cm exhibe
influyen en las edades radiocarbono y son oscilaciones fuertes de las edades alrededor
vitales para una adecuada interpretación de de las curvas de ajuste las cuales corresponden
las edades. a facies litorales del lago. Este fenómeno de
rejuvenecimiento o envejecimiento relativo
De acuerdo con los datos estratigráficos entre edades adyacentes, se debe a los efectos
de Llano Grande 2, algunos segmentos de de las macrófitas sobre los sedimentos más
9 cm de longitud de la perforación tienen antiguos, sobre los cuales está enraizada
variaciones significativas, la más importante la planta; más específicamente las raíces
de las cuales es un bandeamiento de pocos favorecen la reactivación de la materia
centímetros de espesor e incluso laminas orgánica previamente depositada y generan
nítidas menores de un centímetro, estas adiciones de materia orgánica isotópicamente
variaciones reflejan cambios en el ecosistema más joven. Estos procesos también explican
y su expresión es un polinomio de grado parcialmente la oscilación acoplada que se
57
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
observa en la curva δ13C contra edad, ya que transformación del conjunto de datos se
los fraccionamientos isotópicos previos son puede realizar una interpolación. Otra
también alterados por la rizósfera. aproximación, para altas densidades de datos,
es por ajuste de curvas, tal como sucede en el
Algunos puntos de este segmento también método “wiggle matching”.
exhiben un envejecimiento anómalo respecto
a la tendencia general cuya explicación En este trabajo, con propósitos
radica en que la proporción de materia estratigráficos, no se ha considerado
orgánica vieja visibles como fibras y humus necesario emplear las edades calendario
en el estrato excede a las adiciones nuevas ya que la mayoría de trabajos colombianos
de las macrófitas. Una manera de estimar tienen su cronología con base en edades
de que tamaño es el efecto de adiciones y radiocarbono interpoladas. No obstante, para
pedoturbación por las macrófitas es suponer propósitos de completitud del trabajo se ha
que la curva de ajuste polinomial de grado decidido calcular las edades calendario para
cuatro corresponde a la edad real y hallar la cada profundidad con base en las siguientes
envolvente de las muestras rejuvenecidas; la premisas:
distancia media entre estas curvas nos da una
indicación de la magnitud del efecto. Sólo se han excluido tres edades a
profundidades mayores de 1100 cm debido
Desde 60 hasta 300 cm las edades se alejan a problemas de pedogénesis avanzada y
poco de las curvas de tendencia, lo cual una más ubicada en el segmento 900-950
coincide con las facies más ricas en fibras cm debido a contaminación. En total han
de la perforación y por lo tanto también los quedado incluidas 27 edades.
lodos de materia orgánica son coetáneos. Por
último, los datos de radiocarbono dentro de Cada una de las edades se calibraron por medio
la acrotelma actual son bastante variables, del programa Calib versión 4.4, produciendo
debido a que los procesos edafogénicos varias opciones de edad calculada con las
actuales no han permitido una estabilización áreas relativas de la curva de probabilidad de
del carbono fósil. cada una de ellas a un sigma (68.3%). Por
ejemplo, la edad radiocarbono 130±30 da
EDADES HISTÓRICAS origen a los siguientes valores cal 14C BP:
programa Calib y las del modelo calculado poco alrededor de –12 %. La mayoría de
por la técnica descrita para cada muestra del plantas con metabolismo CAM tienen
núcleo se pueden consultar en el anexo de valores de δ13C que oscilan entre –19 y
este capítulo. –15 %. Igualmente la producción autóctona
de materia orgánica por el fitoplancton de
LA RELACIÓN DELTA δ13C los lagos tiene su propio fraccionamiento
isotópico entre -25 y -30 %.
Se supone que en la atmósfera no
contaminada, previo a las emisiones de Recientemente se han iniciado algunos
Carbono inducidas por las actividades estudios sobre los tipos de metabolismo en
humanas, especialmente las causadas por las plantas de páramo y sus relaciones δ13C;
la detonación de armas atómicas y por las de acuerdo con Boom et al., (2001), en estos
emisiones masivas de CO2 por combustibles ecosistemas se encuentran algunas especies
fósiles, las proporciones de los tres isótopos con metabolismo CAM pertenecientes a los
del Carbono permanecían más o menos géneros Puya, Greigia, Isoetes, Orquidaceae
constantes. Aun sin estas emisiones los y Clusia; otras especies de géneros como
procesos que transfieren los isótopos Muhlenbergia, Paspalum, Bulbostylis,
estables desde la atmósfera hacia la biosfera Cyperus, Andropogon, Bouteloua,
o la litosfera lo hacen de forma diferencial Eragrostis, Chloris, Microchloa y Setaria,
alterando las proporciones atmosféricas poseen metabolismos C4, pero la mayoría
originales. Este fenómeno es conocido de especies realizan su metabolismo por
como fraccionamiento isotópico y ha sido mecanismos C3. La medición de los distintos
estudiado en plantas, suelos y aguas. isótopos del Carbono es una herramienta
estable en la actualidad, pero la interpretación
Para cuantificar el fraccionamiento se ha de estos datos para sedimentos orgánicos es
creado la expresión δ13C que se define bastante compleja, debido a que los procesos
como: de fraccionamiento también se presentan
durante la alteración y maduración de la
materia orgánica en el sedimento e incluso el
Carbono contenido en la columna de agua de
Donde, PDB corresponde a un fósil de lagos profundos sufre este fenómeno (Meyers
la formación Pee Dee de Carolina USA, & Lallier-Verges, 1999). La relación δ13C
respecto al cual se relacionan las medidas ha sido medida en sedimentos recientes de
y que tiene 1.118% de 13C. Adicionalmente, cuatro lagos en la Florida, por Brenner et al.,
se ha asumido que las cantidades del isótopo (1999), quienes han encontrado variaciones
14
C son despreciables respecto al 12C que tan grandes como 6.2% en profundidades
constituye el 98.89 % y al 13C que explica menores de un metro y una tendencia a
solo el 1.11 %. decrecer con la profundidad; sin embargo, a
un metro, los valores se estabilizan alrededor
En general, los mecanismos biológicos de 22%, excepto para el lago de menor
fraccionan fuertemente los distintos isótopos productividad que tiene un valor de 30%.
de Carbono; a modo de ejemplo, las plantas Un estudio más detallado de los isótopos de
con metabolismo normal (C3) incorporan carbono en diferentes fracciones orgánicas
menos 13C que aquellas de las zonas áridas de los sedimentos lacustres, por Hollander
con metabolismo C4 y por lo tanto el δ13C & Smith (2001), ha demostrado que los
para las plantas de tipo C3 usualmente está mecanismos de fraccionamiento son muy
entre –28 % y –25 %, mientras las C4 oscilan complejos e incluso las laminas de verano
59
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
Trabajos realizados en El Congo africano por ser previamente corregidas para llevarlas al
Schwartz (1991), en Brasil por Desjardins horizonte común de 25%, (no realizada en
et al., (1996) y en Colombia por Mora & esta investigación).
Pratt (2002), han permitido demostrar que la
relación δ13C de los suelos actuales derivados El fuerte zigzag que exhiben las edades a
de biomas C3 y C4 se pueden reconocer partir de 304 cm se debe principalmente al
nítidamente sólo en los primeros 30 a 60 efecto de rejuvenecimiento que ejerce la
cm pero, ya a profundidades mayores de un rizósfera sobre los sedimentos previamente
metro, esta relación inicia una convergencia depositados, especialmente la reactivación
rápida a valores cercanos a -25% para ambos de la materia orgánica previamente
tipos de biomas. Los mecanismos de esta depositada y las adiciones de materia
homogeneización isotópica tan rápida en los orgánica isotópicamente más joven; esto
suelos no han sido dilucidados aún e igual también explica la oscilación acoplada que
consideración se puede decir de los procesos se observa en la curva δ13C contra edad, ya
de fraccionamiento. que los fraccionamientos isotópicos previos
son también alterados por la rizósfera (Figura
Si se excluyen aquellas dataciones donde la 22).
relación δ13C no fue medida y se analizan
las variaciones de edad y de δ13C contra DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
la profundidad para el núcleo principal y
el paralelo, se puede observar una clara De los datos precedentes y de los datos
oscilación acoplada de las curvaturas en presentados por Wille et al., (2003), para
la mayoría de los sitios (Figura 21). Esto el núcleo Las Margaritas ubicado en los
permite demostrar claramente que los Llanos Orientales, se pueden derivar
mecanismos de fraccionamiento de los algunas conclusiones prácticas para la
isótopos de Carbono, juegan un papel datación de núcleos de alta resolución.
significativo en estos ambientes de pantano Algunos hechos durante el proceso de
lo tanto todas las edades medidas deben perforación pueden introducir distorsiones
Figura 21. Núcleo de Llano Grande 2, valores usuales para turbas y humus derivados de
plantas con metabolismo C3.
62
Parra et al.
Figura 22. Variaciones de edad y de δ13C para el núcleo principal de Llano Grande 2 y el
núcleo paralelo. Los valores están registrados en las tablas 1 y 2.
en las fechas radiocarbono, por ejemplo, cantidad de material enviado, por ejemplo,
la rehidratación con aguas húmicas del cantidades del orden de 7 g con muestras
sedimento y la contaminación por arrastre de mayores de 10 mil años 14C BP, producen
partículas carbonosas desde las paredes de desviaciones del orden de 200 años 14C BP.
la perforación, como le sucedió al segmento
entre 900 y 950 cm. Aún durante un proceso Las dataciones AMS tienen plena justificación
de perforación continua y sin evidencias cuando sólo se dispone de cantidades muy
de rehidratación, siempre se produce una limitadas de material o por el contrario
oxidación de los primeros centímetros cuando se desea datar un componente
del techo de cada segmento y se deben específico del sedimento con una desviación
eliminar manualmente algunas impurezas estándar muy pequeña. Al datar sólo los
superficiales del núcleo. No está de más, macrorrestos se minimizan los fenómenos
revisar muy cuidadosamente cualquier de fraccionamiento y de edad del reservorio,
cambio paleoecológico que sea detectado pero aún en este caso se debe seleccionar bajo
justo en las uniones de los segmentos. el estéreo microscopio aquellos macro-restos
de la misma generación, debido a que existen
Para la obtención de edades por el método varias generaciones de ellos en muestras tan
estándar en muestra total, se recomienda pequeñas como un centímetro cúbico.
separar los macrorrestos y enviar cantidades
mayores de 4 g de lodo muy orgánico en Los datos de Wille et al., (2003), nos permiten
estado seco, con el fin de obtener desviaciones obtener otras conclusiones útiles al comparar
estándares aceptables; mientras más antigua los datos obtenidos para sedimento total y
sea la muestra a datar, mayor debe ser la macrorrestos de un mismo nivel; al respecto,
63
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
la relación δ13C entre las semillas y las hojas por 14C en los páramos andinos es claramente
extraídas de un mismo nivel pueden diferir insuficiente para interpretar adecuadamente
hasta en un 6% tal como lo ilustran los datos las fechas y fijar una cronoestratigrafía más
para 407 y 413 cm siendo más negativas para precisa que algunos centenares de años; una
las hojas. datación de los núcleos que sea independiente
del método de radiocarbono, aprovechando
Si no existen anomalías estratigráficas en por ejemplo, las capas de cenizas volcánicas
el núcleo, aumentar significativamente el o el Carbono encerrado en los fitolitos,
número de dataciones estándar, no mejora es no sólo deseable sino obligatorio para
significativamente la asignación de edades tener una clara idea de la confiabilidad de la
respecto a lo obtenido con la curva de mejor cronología.
ajuste; ya que normalmente las nuevas
determinaciones siempre están incluidas en Respecto a la confiabilidad del radiocarbono,
la franja definida por la desviación estándar son aún más concluyentes los datos
y las oscilaciones producidas por los obtenidos por Oldfield et al., (1997), al datar
fenómenos típicos de cada facies. un sedimento lacustre de edad calendario ya
conocida por medio de las varvas y someter
La adecuada selección y la interpretación de diversas fracciones de la misma muestra
las edades registradas en el laboratorio no a fechas por AMS, obteniendo edades tan
son posibles sin un adecuado conocimiento alejadas de la fecha correcta como en 500
estratigráfico del sedimento, ya que los años 14C BP
fenómenos faciales y pedoestratigráficos
afectan notablemente el posible significado En contraste con esto, al menos algunos de
de las edades. Por lo demás, cada facies los eventos que se identifican a partir del
de un humedal paramuno produce un estudio de los sedimentos, parecen tener un
patrón característico de variación de las amplio alcance y sincronismo en el país,
edades radiocarbono que ayudan a su como ha sido ampliamente documentado para
reconocimiento. algunos palinoeventos del Cuaternario por
van der Hammen & Hooghiemstra (1995);
Otro fenómeno, no presente en el núcleo Llano esto sugiere que trabajar la paleoecología
Grande 2, que también afecta la asignación con énfasis en una estratigrafía de eventos es
de edades es la compresión diferencial de los más productivo y confiable que hacerlo con
núcleos recuperados; como es usual para un fechas.
sedimento no plegado, las líneas de tiempo
aunque invisibles se suponen paralelas a A medida que otros componentes diferentes
la posición de reposo, pero si durante la al polen empiecen a producir resultados
extracción se comprime diferencialmente la es muy probable que surjan nuevos
muestra de sedimento, las líneas de tiempo eventos, no necesariamente sincrónicos
del testigo recuperado no se pueden reajustar con los palinoeventos y, que por lo tanto,
precisamente a las originales. En el caso de la eventoestratigrafía sea cada vez más
sedimentos con líneas de tiempo visibles, relevante. En algunos momentos de la
como las varvas, se dispone de un rasgo que evolución de un ecosistema, se pueden
permite valorar el efecto de la compresión producir fenómenos con la capacidad de
diferencial. afectar simultáneamente la mayoría de
los compartimientos del sistema y por lo
El estado actual de conocimiento que se tiene tanto, este evento será detectado por todos
sobre los procesos que afectan la datación los componentes del sedimento; a estos sin
64
Parra et al.
duda, les debemos describir con detalle e BOOM, A., G. MORA, A.M. CLEEF & H.
incluso asignarles un nombre o código. A HOOGHIEMSTRA. 2001. High altitude C4
modo de ejemplo, las cenizas volcánicas grass ecosystem in the northern Andes:
tienen la ventaja de ser uno de los eventos relicts from glacial conditions. Review of
que son directamente datables pero, rara Palaeobotany and Palynology 115: 147-
vez producen un disturbio notable en los 160.
ecosistemas lejanos. BRENNER, M., T.J. WHITMORE, J. CURTIS,
D.A. HODELL & C.L. SCHELSKE. 1999.
En el caso de las facies litorales de los Stable isotope (δ13C and δ15N) signatures
lagos altoandinos, la datación, tomando of sedimented organic matter as indicators
como muestra el sedimento total, no es of historic lake trophic state. Journal of
recomendable, ya que no es posible sustraer Paleolimnology 22: 205-221.
los efectos de la rizoturbación producido DESJARDINS, T., F.A. CARNEIRO, A.
por las macrófitas y las adiciones de restos MARIOTTI, A. CHAUVEL & C. GIRARDIN.
más jóvenes al sedimento; la manera óptima 1996. Changes of the forest-sabanna
de obtener las edades es restringirlas a un boundary in Brazilian Amazonia during
tipo particular de materiales, por ejemplo the Holocene revealed by stable isotope
macrorrestos o el lodo orgánico. ratios of soil organic carbon. Oecologia
108: 749-756.
LITERATURA CITADA GILBERT, G.K. 1900. Rhythms and geological
time. Science, New Series 11(287): 1001-
BEHLING, H. & H. HOOGHIEMSTRA. 1999. 1012.
Environmental history of the Colombian HOLLANDER, D.J. & M. SMITH. 2001.
savannas of the llanos orientales since Microbially mediated carbon cycling as a
the Last Glacial Maximum from lake control on the δ13C of sedimentary carbon
records El Pinal and Carimagua. Journal of in eutrophic Lake Mendota: New models
Paleolimnology 21: 461–476, 1999. for interpreting isotopic excursions in the
BERRÍO, J.C., H. BEHLING & H. sedimentary record. Acta Geochimica et
HOOGHIEMSTRA. 2000. Late Holocene Cosmochimica 65(23): 4321-4337.
history of savanna gallery forest from MEYER, P.A. & E. LALLIER-VERGES. 1999.
Carimagua area, Colombia. Review of Lacustrine sedimentary organic matter
Palaeobotany and Palynology 111: 295- records of Late Quaternary paleoclimates.
308. Journal of Paleolimnology. 21: 345-372.
BERRÍO, J.C., H. HOOGHIEMSTRA, H. MIDDELDORP,A.A. 1982. Pollen concentration
BEHLING, P. BOTERO & K. VAN DER BORG. as a basis for indirect dating and quantifying
2002. Late-Quaternary savanna history net organic and fungal production in a peat
of the Colombian Llanos Orientales from bog ecosystem. Review of palaeobotany
Lagunas Chenevo and Mozambique: a and palynology 37: 225-282.
transect synthesis. The Holocene 12(1): MORA, G. & L.M. PRATT. 2001. Isotopic
35-48. evidence for cooler and drier conditions in
BLOCKLEY, S.P.E., J.J. LOWE, M.J.C. the tropical Andes during the last glacial
WALKER, A. ASIOLI, F. TRINCARDI, G.R. stage. Geology 29: 519-522
COOPE & R.E. DONAHUE. 2004. Bayesian MORA, G. & L.M. PRATT. 2002. Carbon
analysis of radiocarbon chronologies: isotopic evidence from paleosols for mixed
examples from the European Late-Glacial, C3/C4 vegetation in the Bogotá Basin,
J. Quaternary Science, V.19(2), pp. 159- Colombia. Quaternary Science Reviews
175. 21: 985-995.
65
Cronología e isotopia δ13C de la turbera Llano Grande
OLDFIELD, F., P.R.J. CROOKS, D.D. HARKNESS VAN ‘T VEER, R., G. ISLEBE & H.
& G. PETTERSON. 1997. AMS radiocarbon HOOGHIEMSTRA. 2000. Climatic change
dating of organic fractions from varved lake during the Younger Dryas chron in northern
sediments: an empirical test of reliability. South America: a test of the evidence.
Journal of Paleolimnology 18: 87-91. Quaternary Science Reviews 19(17-
STUIVER, M., P.J. REIMER, E. BARD, 18):1821-1835.
J.W. BECK, G.S. BURR, K.A. HUGHEN, VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZÁLEZ.
B. KROMER, F.G. MCCORMAC, J.V.D. 1963. Historia del clima y vegetación del
PLICHT & M. SPURK. 1998. INTCAL98: Pleistoceno superior y del Holoceno de la
Radiocarbon Age Calibration, 24,000-0 cal Sabana de Bogotá. Boletín geológico 11:
YR BP. Radiocarbon 40: 1041-1083. 189-266.
SCHWARTZ, D. 1991. Intéret de la mesure VAN DER HAMMEN, T. & H. HOOGHIEMSTRA.
du δ13C des sols en milieu naturel 1995. Cronoestratigrafía y correlación
équatorial pour la connaissance des aspects del Plioceno y Cuaternario de Colombia.
pédoloqiques et écologiques des relations Análisis geográficos 24: 51-67.
savane-forest, examples du Congo. Cah. WALANUS, A. 2008. Drawing the optimal
Orstom, Sér. Pédol. 16: 327-341. depth-age curve on the basis of calibrated
SCHLAGER, W., D. MARSAL, P.A.G. VAN DER radiocarbon dates, Geochronometria, V.
GEEST & A. SPRENGER. 1998. Sedimentation 31, pp. 1-5.
Rates, Observation Span, and the Problem WILLE, M., H. HOOGHIEMSTRA, B. VAN GEEL,
of Spurious Correlation. Mathematical H. BEHLING, A. JONG & K. VAN DER BORG.
Geology 30(5): 547-556. 2003. Submillenniumscale migrations
VAN GEEL, B. & W.G. MOOK. 1989. High of the rainforest savanna boundary in
resolution 14C dating of organic deposits Colombia: 14C wigglematching and pollen
using natural atmospheric 14C variations. analysis of core Las Margaritas. Palaeogeo
Radiocarbon 31: 151-155. graphy,Palaeoclimatology, Palaeoecology
TELFORD, R. J., E. HEEGAARD & H.J.B. 193: 201-223.
BIRKS. 2004. All age-depth models are
wrong: but how badly. Quaternary Science
Reviews 23: 1-5.
66
Parra et al.
halladas y esto requiere dejar en forma Las técnicas de análisis visual por el
explícita los conceptos en que se basa tal contrario han estado más orientadas hacia
nominación y la escala de observación. el estudio de componentes particulares del
Para el caso de los sedimentos que son sedimento, para lo cual han desarrollado
recuperados de humedales y lagos, existen desde simples lupas hasta los microscopios
a nivel internacional, serias dificultades en electrónicos de barrido, incluyendo una
aspectos tan elementales como asignarle un variedad de técnicas modernas de análisis de
nombre a cada tipo de material recuperado imágenes por computadora. El tamaño de los
(Schnurrenberger et al., 2003). La situación objetos y de las estructuras más diminutas
se debe parcialmente al amplio espectro que se pueden observar y caracterizar con
de materiales que se encuentran en estos las visualizaciones modernas abarca hasta
ambientes y, sobretodo, a su dependencia unos pocos nanómetros. Los componentes
de la escala de observación, ya que que se pueden estudiar por análisis visual
asignarle un nombre a un material basado varían mucho debido a que los minerales
en la investigación a simple vista o en una y los residuos de las taxones, ya sean
lupa es radicalmente diferente de lo que se microorganismos, vegetales o animales
observa en un microscopio; igualmente, la que existen en cada bioma son diferentes
sedimentología de estos sistemas naturales y también los procesos y agentes de
hídricos ha recibido poca atención. descomposición y de preservación que
operan en cada ambiente sedimentario son
CONCEPTOS FUNDAMENTALES distintos o se producen a diferentes ritmos en
las distintas latitudes.
En muchos casos, gran parte de la variación
de nombres aplicados a los sedimentos Durante la ejecución de esta investigación
paramunos radica en que los conceptos en se ha constatado que la caracterización
que se fundamenta tal denominación no han visual se puede realizar a tres escalas
sido claramente explicados y documentados ampliamente diferentes; la primera o de
y, tampoco se ha dejado claro hasta que escala campo, es aquella que se puede realizar a
de observación se puede extender su validez. simple vista, o con la ayuda de una lupa de
La mayoría de tales conceptos están basados 20 aumentos. El segundo nivel corresponde
en un conjunto de técnicas que permiten a las observaciones realizadas sobre las
su aplicación y normalmente cada una muestras secas en el laboratorio con ayuda
corresponde a una aproximación diferente al de un estereoscopio y el tercer nivel o escala
objeto de estudio; las aproximaciones de tipo es el análisis de los componentes realizados
integral coexisten con aquellas orientadas al con un microscopio óptico de polarización.
estudio de un componente particular. Ciertas A pesar de la importancia del análisis visual,
técnicas están dirigidas a obtener una lectura ésta es sin duda un área poco explorada del
integral de alguna variable del sedimento y estudio de los sedimentos paramunos en
son las preferidas por la química y la física, Colombia.
ya que todas se basan en parámetros que
intentan valorar alguna característica general La caracterización a simple vista de los
de la masa del material y para lograr este sedimentos. Es la más inmediata de las
cometido se han desarrollado procedimientos técnicas y también la puerta de entrada a otras
e instrumentos especializados; se pueden más avanzadas. A esta escala de trabajo, los
mencionar el magnetismo a lo largo de sedimentos exhiben algunas características
un núcleo, la termografía, la pirolisis, la fundamentales que pueden ser ampliamente
geoquímica y la isotopía. utilizadas en su estudio, entre los cuales se
69
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
pueden mencionar los tipos de materiales pertinentes; en todos los casos se observan
residuales presentes, los cambios de cambios notorios de coloración, e incluso
coloración, los cambios texturales y algunos algunos son muy drásticos como pasa con
aspectos estructurales o físicos. Algunos las diatomitas y las cenizas volcánicas que
de estos detalles, no se pueden obtener por se vuelven blancas o amarillas. Inclusive es
otros medios y su omisión puede ocasionar posible detectar granos minerales gruesos
severos errores de interpretación. en los estratos orgánicos o mezclas de
materiales distintos. Cuando la muestra
La estratigrafía de campo. Para propósitos ha sido transportada al laboratorio sin
muy elementales, la columna estratigráfica perturbaciones físicas como la compactación
levantada en el campo y determinada y el terrón es cortado cuidadosamente a
con ayuda de una lupa, puede llegar a ser mano es posible observar algunos fenómenos
suficiente, especialmente si los núcleos texturales y pedogenéticos. En muchos casos,
son recuperados libres de compresión. A a pesar de la drástica reducción de tamaño
este nivel los materiales recuperados de que acompaña al secado, se amplifican los
los humedales paramunos parecen bastante detalles texturales y es posible observar
simples y se pueden discriminar las diversas fácilmente las patinas de oxidación leves que
capas inorgánicas y en las orgánicas se yacen enmascaradas en el estado hidratado.
suelen distinguir los cambios de coloración,
de textura y estructura e incluso algunos Otros beneficios de este nivel de observación
segmentos dominados por fibras. Este es el es que permite diseñar una técnica más
nivel de la estratigrafía que se ha practicado adecuada de procesamiento en húmedo para
en Colombia. cada muestra y una selección más acertada de
las muestras enviadas a datación. Del mismo
La estratigrafía de laboratorio. Una mejor modo para propósitos de interpretación
descripción y caracterización de los tipos de geocronológicos permite establecer si los
materiales que constituyen los sedimentos componentes orgánicos son o no de la misma
paramunos se obtiene con la observación al generación y fija un marco de validez para
estéreomicroscopio. En este caso la técnica las edades. La observación de las muestras
es bien sencilla ya que basta con tomar un secas al estéreomicroscopio proporciona
terrón no alterado de la muestra y someterlo una enorme cantidad de información visual
a secado (Anexo 2). Durante el proceso de que facilita elaborar una estratigrafía con
secado cuidadoso, se obtienen notables la delimitación de los estratos a la escala
beneficios, ya que el efecto mimético del centímetro, ya que permite una mirada
de la materia orgánica sobre los demás detallada tanto de los macrodetritos como de
componentes desaparece o se atenúa y se la matriz. Este nivel de la estratigrafía cuando
pueden observar con más nitidez los estratos es utilizado en combinación con el modelo
inorgánicos finos, las capas de ceniza facial permite fijar detalles muy importantes
volcánica, los estratos organominerales y los para la evolución de los humedales como se
detritos macroscópicos. verá a lo largo de este capítulo.
con una fracción limitada del sedimento, ya una semilla, así no sea posible o deseable
que los restos muy gruesos y especialmente asignarlas a una especie en particular, ya que
los más pequeños de 20 micrómetros no se el nivel de identificación necesario siempre
pueden estudiar al microscopio petrográfico depende del objetivo de la investigación y
(Véase petrografía de los sedimentos). de la escala de trabajo. En muchos casos los
conceptos de granulometría y composición
LOS CONCEPTOS DE GRANULO- están íntimamente enlazados, por ejemplo al
METRÍA Y COMPOSICIÓN hablar de matriz se le da énfasis al aspecto
granulométrico, ya que la composición es
Haciendo caso omiso de su constitución difícil determinarla y por el contrario al
orgánica o mineral, los sedimentos de denominar un macroresto se suele olvidar la
los páramos exhiben dos categorías connotación de tamaño.
fundamentales basados sólo en el tamaño
medio de los detritos: “los macro detritos LOS MACRO DETRITOS
o fragmentos mayores de 0.1 mm y la
matriz por debajo de este valor”. El tamaño El tamaño medio de partículas que exceden
de 0.1 mm constituye un límite práctico el límite de 0.1 mm ya ha sido empleado en
que corresponde al objeto más pequeño la clasificación de sedimentos por Tröels-
que es apenas discernible como individuo Smith (1955), y se ajusta bien para describir
a simple vista y en condiciones ideales detalladamente núcleos recuperados
de iluminación e igualmente, a aquella de los humedales paramunos hasta las
partícula que es identificable con los mejores escalas propias del estéreomicroscopio.
estéreomicroscopios. Aunque el tamaño De acuerdo con su naturaleza orgánica o
medio proporciona algunas indicaciones mineral se pueden subdividir a los macro
sobre la hidrodinámica y estabilidad de los detritos en: macrorestos, macro diatomeas
detritos en el medio sedimentario, no es y minerales.
suficiente para su caracterización.
Macrorrestos
La composición usualmente hace referencia
a identificar a cada una de las partículas Se debe entender como tal, a todo remanente
que forman un material: se le llama de origen biótico tan grueso que se puede
“componente” a una partícula que es distinguir con un estéreomicroscopio, lo
plenamente identificable y distinguible de cual, usualmente, sucede con tamaños
otras similares por medio de una determinada mayores de 100 micrómetros de acuerdo con
técnica, la cual se puede realizar fácilmente el límite propuesto por Tröels-Smith (1955);
para los macro detritos orgánicos o en esta categoría se incluyen tanto materiales
minerales a diferentes niveles de precisión. de origen vegetal (fitoclastos), animal
En el caso de sedimentos inorgánicos como (zooclastos) y de hongos (fungiclastos),
componente se acepta identificar a cada entre los que se pueden mencionar raíces,
mineral, por ejemplo, cuarzo o feldespato; tejidos diversos, semillas, macrosporas
sin embargo, dos partículas de arcilla son de Isoetes, carbón vegetal, alas, restos de
indistinguibles al microscopio petrográfico huevos quitinosos, tejidos y fructificaciones
pero se pueden separar como distintas o de hongos, entre otros. Los macrorrestos,
iguales por difracción de rayos X. También por si mismos, constituyen un área activa de
es posible individualizar a los componentes investigación en paleoecología con resultados
orgánicos a distintos niveles, por ejemplo, muy importantes (Hannon & Gaillard, 1997;
una fibra orgánica es posible separarla de Kuhry, 1988).
71
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
73
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
75
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
NOMINACIÓN DE LOS SEDIMENTOS común, por ejemplo los que designan a los
minerales o la palabra fibra.
A pesar del poco acuerdo que se presenta 3. Los componentes se deben estimar o medir
a nivel internacional con las diversas cuantitativamente; la determinación y la
propuestas de nomenclatura de los sedimentos estimación porcentual de los componentes
de humedales y lagos ya elaboradas, de ellas debe ser posible en muestra de mano
se pueden extractar algunas directrices útiles o en una dispersión en agua sobre un
para cumplir con esta aspiración, como: microscopio petrográfico.
4. Las categorías y los nombres de los
1. Hacer clasificaciones enteramente sedimentos deben, en lo posible, seguir
descriptivas, evitando toda interpretación nombres ya conocidos, sencillos y basados
sobre la proveniencia, génesis o historia en los valores explícitos de cada clase de
evolutiva del material. componentes.
2. Basar las clasificaciones en componentes
específicos que se puedan determinar y Debido a que la gran mayoría de sedimentos
nombrar fácilmente y además, asignarlos recuperados de los lagos y los humedales
a una clase donde se puedan reunir con son mezclas heterogéneas de materiales de
otros similares. El nombre del componente distinta naturaleza ya sea orgánica o mineral,
debe ser ampliamente conocido o muy se deben acordar porcentajes arbitrarios
76
Parra et al.
mínimos para establecer los nombres de e incluso de las capas de diatomitas. Otros
cada tipo de material e incluso para destacar materiales inorgánicos como los calcáreos o
su dominancia; por ejemplo, usualmente se sulfatos, se pueden reconocer fácilmente con
acepta que los sedimentos orgánicos tienen algunas pruebas de campo.
al menos un 75 % de sus componentes
asignables a una fuente biótica. En los páramos colombianos se han registrado
diversos tipos de estratos inorgánicos, en los
En el caso especifico de los materiales límites granulométricos de arenas, limos y
recuperados de lagos y humedales paramunos, arcillas pero, los materiales carbonatados
las capas inorgánicas están muy subordinadas que son comunes en otros ambientes, no se
respecto a las orgánicas y de acuerdo con presentan en los sedimentos de los páramos,
los conceptos ya aclarados es suficiente incluyendo las perforaciónes de Llano
disponer de seis clases de componentes para Grande.
crear una nomenclatura para la descripción
macroscópica y al estéreomicroscopio de Quizás la laminación composicional más
los sedimentos. Adicionalmente, es también regular y conocida en los sedimentos de lagos
paradójico que los estratos híbridos o sea sean las llamadas “varvas” producidas por
aquellos donde coexisten orgánicos y fenómenos estacionales de congelamiento de
minerales en proporciones similares son la parte superior de la lamina de agua en las
muy escasos, situación indicativa que estos zonas templadas, donde, adicional al cambio
ecosistemas tienden a producir situaciones de coloración se presenta una composición
sedimentológicas extremas. Esta dicotomía típica de cada tipo de lamina con espesores
entre ser mineral o ser orgánico es un rasgo submilimétricos (Tiljander et al., 2002). En
central de los ecosistemas que facilita la los lagos andinos colombianos aún no se ha
nomenclatura y que quizás, ha contribuido al mencionado un fenómeno de este tipo; sin
poco interés mostrado en la sedimentología embargo, (González et al., 1965), referencian
del ambiente, dando una falsa sensación de en la columna número “V” del Valle de
facilidad y monotonía. Lagunillas en la Sierra Nevada del Cucuy,
capas rítmicas de arenas y arcillas calificadas
Los sedimentos inorgánicos como “probablemente varvas”. Trabajos más
recientes han documentado bandeamientos
En el ámbito internacional, los estratos en diversos tipos de ambientes de depósito
consolidados e inorgánicos, gozan desde incluyendo los cuerpos de agua que no
hace ya largos años de una nomenclatura sufren congelamiento prolongado (Walker
estándar basada en la textura, la composición & Owen, 1999) y se ha acuñado el término
y la granulometría de los componentes rítmitas para su denominación genérica.
microscópicos y, por lo tanto, palabras
como arenisca, limolita, arcillolita, caliza Los sedimentos orgánicos
o evaporita son ampliamente conocidas,
incluyendo también la forma de nombrar a Los estratos con dominancia del material
sus variaciones. Usualmente la adaptación orgánico, más del 75% de sus componentes
de estas nominaciones para los sedimentos asignables a una fuente biótica, son más
equivalentes no presenta mayores problemas. complejos y su caracterización depende
En la mayoría de los casos un investigador tanto de la escala de observación como de
bien entrenado es capaz de separar las las técnicas empleadas; el primer nivel de
distintas capas de sedimentos minerales, aún estudio hace referencia a las caracterizaciones
en casos difíciles como las cenizas volcánicas de conjunto o volumétricas del sedimento
77
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
una dominancia de sólo una de las seis Por supuesto, el cuarto vértice corresponde a
clases o combinaciones de solo dos con el los estratos silicoclásticos y los sedimentos
resto muy subordinadas, es posible emplear reciben el nombre común respectivo. Existen
con más propiedad y simplicidad los materiales con dos componentes bien
vértices y las aristas a modo de un esqueleto diferenciados ubicados en los brazos del
tetraédrico. Si se acepta como subordinado esqueleto tetraédrico (Figura 25), a los que
un porcentaje hasta del 10% en cualquiera les puede aplicar los nombres de:
de los seis componentes, entonces gran
parte del volumen del tetraedro interno Lodo orgánico fibroso: en estos estratos el
está vacío y la mayoría de los estratos se contenido de las fibras varía entre 25 y 75%.
pueden graficar empleando solo los brazos
y los vértices (Figura 24). De este esqueleto Lodo orgánico de diatomeas: Se aplica
tetraédrico surge una terminología para aquellos materiales donde las diatomeas
adecuada para describir y nominar los están inmersas en una matriz orgánica, en
estratos al estéreomicroscopio, excluyendo proporciones entre 25 y 75%. En este caso,
explícitamente el grado de descomposición las fibras son esporádicas e incluso pueden
de las fibras. Las palabras que se deben faltar totalmente.
emplear cuando uno de los componentes
excede el 75% y consecuentemente, ocupa No es común encontrar sedimentos donde
los vértices del tetraedro, son: figuren los tres macro componentes en
proporciones similares ni tampoco aquellos
Turba: Es un material cuyo contenido donde solo se presenten macrorrestos
porcentual de macrorrestos orgánicos excede y diatomeas sin presencia de la matriz
el 75% respecto a la masa total. orgánica.
En este caso gyttja, gyttja fibrosa, gyttja de muy amplia dominancia de la matriz orgánica
diatomeas son las palabras a emplear en la de colores ocre, café o pardo respecto a las
nomenclatura. En la literatura la palabra turbas (en sentido estricto y entendidas como
gyttja se emplea actualmente con el sentido acumulaciones de macrorrestos con muy poco
de limo orgánico y se halla desprovista lodo orgánico) que son escasas y limitadas
de su significado genético original como sólo a espesores relativamente pequeños.
acumulación de deyecciones de animales Esta situación es un poco paradójica, ya
(Ooze), caso en el cual no se podría aplicar que en los biomas de otras latitudes con los
a los sedimentos de las lagunas y pantanos que normalmente se compara el páramo, las
altoandinos, ya que estas acumulaciones no turbas son comunes.
son comunes en los ambientes típicos de
nuestros ecosistemas. ESTRATIGRAFÍA DE LA TURBERA
LLANO GRANDE
La nomenclatura propuesta en esta
contribución es suficiente para denominar a los Aunque resulta claro que uno de los objetivos
diversos tipos de materiales organogénicos, de la estratigrafía es ordenar los estratos del
que se encuentran en los núcleos típicos de registro geológico, también es cierto que no
los lagos y pantanos y en compañía de la existe una manera única de delimitar tales
nomenclatura para sedimentos minerales capas. En principio cualquier propiedad
permiten establecer una estratigrafía de buen que pueda ser objetivamente medida y que
nivel de detalle. Usualmente, los estratos que presente cambios significativos puede ser
resultan de aplicar esta tipificación estan a la empleada para este fin. Como se ha visto en
escala de varios decímetros. los núcleos recuperados de los humedales
paramunos se pueden describir estratos
La estratigrafía colombiana para los con base en caracteres de la textura, de la
sedimentos orgánicos paramunos no ha composición o del color; cada uno produce
superado este primer nivel pero, se puede capas validas pero de espesores y significados
destacar como una característica especial, la diferentes. Debido a estas consideraciones,
80
Parra et al.
la descripción de los estratos es un tema las diferentes capas inorgánicas pero, para
complejo e incluye explicar el criterio los sedimentos de los páramos esto sólo es
empleado en la separación de los estratos y cierto en aquellos segmentos de los núcleos
por lo tanto en la definición de sus límites. que carecen casi totalmente de materia
orgánica, dichos segmentos se ubican
La estratigrafía para los sedimentos normalmente en los primeros centímetros
paramunos es tan compleja que no se del fondo de las cubetas sedimentarias.
puede obtener de una manera única y por el En la gran mayoría de los casos, las capas
contrario, es necesario definir los estratos con minerales suelen pasar inadvertidas durante
diferentes técnicas; las características que la descripción macroscópica, debido al
resultaron más útiles fueron las relaciones gran poder colorante de la materia orgánica
proporcionales entre macro componentes y asociada. Aún pequeñas cantidades de esta
matriz orgánica, los cambios de coloración, materia orgánica, producen un intenso efecto
los cambios texturales y algunos aspectos de enmascaramiento, especialmente sobre
estructurales o físicos. Como resultado, limos y arcillas.
se pueden definir varias columnas
estratigráficas individuales, cada una con La detección de materiales con proporciones
una escala diferente y posiblemente con su equilibradas entre casi orgánicos y minerales
propio significado genético. La estratigrafía es muy difícil en el campo; algunas técnicas
se describe sobre la base del tipo de material como el ensayo al diente o dejar secar una
ya que a las columnas definidas por el color micro capa sobre la palma de la mano o
o la textura es difícil actualmente, asignarles sobre un papel negro, facilitan reconocer la
un significado preciso; por ejemplo en un contribución del componente inorgánico. A
mismo estrato de lodos orgánicos fibrosos nivel de macro componentes, la descripción
es posible observar bandeamientos de color durante el trabajo de campo de los sedimentos
cuyo origen es desconocido. orgánicos paramunos, sólo permite distinguir
claramente, a simple vista o con una lupa,
Estratigrafía según la composición los restos de los tejidos y una matriz de
tamaño muy fino cuyas partículas no son
El primer nivel de aproximación a la identificables. Las proporciones en que
estratigrafía de los sedimentos paramunos se participan estas dos fracciones determinan, en
emplea usualmente en las descripciones de primer lugar, la denominación preliminar del
campo y está basado inicialmente en el tipo tipo de material, ya que existe una gradación
de material dominante, según su naturaleza completa entre aquellos constituidos casi en
sea mineral u orgánica, lo usual es que estos su totalidad por macrorrestos (turbas) hasta
últimos sean ampliamente dominantes. En segmentos donde sólo se reconoce la matriz
numerosas investigaciones durante la fase (gyttja o lodo organogénico). Debido a que
de esta estratigrafía de campo, se suelen para la perforación de Llano Grande 2, se trata
separar estratos que obedecen a fenómenos de establecer una estratigrafía más precisa y
distintos al tipo de material, por ejemplo, a escala de centímetros, la columna de campo
es usual que cambios de coloración al no permite alcanzar este objetivo; obtener
interior de un mismo material sean tomados algo mejor, requiere más trabajo y técnicas y,
como capas distintas, lo cual ocasiona que por ello, los estratos se han definido teniendo
estas columnas estratigráficas con estratos en cuenta tanto los cambios detectables en el
definidos con criterios distintos o “híbridas” campo inmediatamente después de sacar el
sean muy difíciles de interpretar. En otros núcleo como aquellos extraídos por medio de
ambientes sedimentarios es fácil reconocer técnicas de laboratorio incluyendo el análisis
81
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
los niveles afectados por pedogénesis (véase se vuelven delgadas (1-5 cm), los cambios de
pedoestratigrafía). materiales son rápidos alternando entre lodos
orgánicos con diatomeas, lodos orgánicos y
Como ya se ha anotado, los lodos orgánicos lodos orgánicos fibrosos.
más antiguos de la turbera Llano Grande, se
encuentran debajo del segmento mineral del Los lodos fibro-granulares: segundo
núcleo Llano Grande 4 y se han datado en segmento
14210 años C14 BP.
Este segundo segmento fibroso que se
Los lodos fibro-granulares: primer extiende desde 567 hasta 421 cm se caracteriza
segmento por poseer capas de lodos orgánicos fibrosos
y 13 capas de turbas entre 1 y 13 cm que
Desde el nivel 743 hasta 692 cm las fibras representan cerca de 35 % de la longitud total
juegan un papel importante como material del segmento por lo que contiene la más alta
dominante (horizontes de turbas) o como proporción relativa de concentraciones de
componente secundario acompañando fibras de toda la columna; aquí se tienen tres
a la matriz orgánica formando lodos máximos de acumulación de turbas centrados
orgánicos fibrosos. En contraste con el en 554 cm, 504 cm y 448 cm separados por
segmento precedente los estratos son lodos orgánicos que prácticamente carecen
delgados y, consecuentemente, los ritmos de matriz mineral.
de cambio entre materiales, son rápidos. La
acumulación de fibras tiene dos máximos Los lodos orgánicos superiores
centrados en 738 cm y 708 cm separados
por una interrupción (713-721 cm) donde las Se extienden entre 246 y 421cm y a diferencia
diatomeas desempeñan el papel secundario de sus segmentos vecinos, son de mayor
acompañando lodos orgánicos. Hacia el importancia que los lodos orgánicos fibrosos
techo del segmento las diatomeas adquieren y, consecuentemente, las acumulaciones de
gradualmente más importancia y las fibras fibras forman sólo cinco estratos de turbas
disminuyen su participación. con espesores muy reducidos de uno o dos
centímetros. Adicionalmente, se tiene la
El segmento con diatomeas presencia de una matriz mineral que aunque
subordinada en cantidad está en casi todos
Las frústulas de las diatomeas son dominantes los estratos del segmento. El segmento se
entre 567 y 691 cm de profundidad ya sea inicia con la tefra Salamina que es la más
como macro componente, como matriz o espesa de toda la columna y existe otro nivel
ambas a la vez. En forma un tanto paradójica, con una microtefra en 352 cm.
el lodo orgánico que es dominante en todo el
núcleo puede faltar casi totalmente en algunas Los lodos fibro-granulares: tercer
diatomitas aunque lo normal es encontrarlo segmento
como el acompañante subordinado formando
estratos de lodos orgánicos con diatomeas. Las fibras dominan el sector que se inicia en
Por el contrario, las fibras en este segmento 245 cm y se extiende hasta la superficie; los
pueden presentarse como un componente estratos de lodos orgánicos fibrosos alcanzan
muy minoritario. En la mayor parte del su máximo de concentración de fibras
segmento, los estratos son gruesos (hasta de como turbas y al igual que en otros casos
30 cm) y con coloraciones pardas hasta ocres; son los lodos orgánicos los que separan
sin embargo, en los 26 cm del techo las capas estos máximos. En este segmento las turbas
83
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
No es difícil interpretar los datos sobre Justo alrededor de este último periodo el lago
composición cuando se dispone del modelo de aguas profundas se forma nuevamente,
facial de depositación, especialmente si se pero ahora la dinámica de la sedimentación
prescinde de los efectos pedogenéticos como ha cambiado y son las diatomeas los
se describe a continuación. organismos dominantes, que sugiere aguas
claras y prácticamente la ausencia de áreas
La cuenca de depositación aunque excavada marginales, ya que tampoco se aportan
por un glaciar, estaba libre de hielo antes de fibras, lodos o sustancias orgánicas a la
los 14 mil años 14C BP, cuando se inicia un cubeta de sedimentación. A partir de 590 cm,
proceso de sellado de su fondo por materiales se evidencia una fuerte inestabilidad en este
silicoclásticos aportados por escorrentía lo ambiente que culmina con su desaparición
a los 566 cm. Se forma entonces una nueva uso de esta información es la reconstrucción
facie, pero esta vez son los pantanos de nivel paleoecológica, también proporciona un
freático rasante los ambiente dominantes; marco de referencia para poder interpretar
tres de estos se desarrollan centrados en 554, aspectos más detallados de la dinámica de los
504 y 448 cm y, separados por ambientes de ambientes por medio de otros microfósiles.
charcas pero, la facies completa dura solo
hasta 421 cm. En este último tiempo se inicia La descripción de los materiales recuperados
un nuevo segmento depositacional con una en la perforación es posible realizarla con
serie de erupciones volcánicas pertenecientes seis componentes pero, normalmente, sólo
al macizo Ruíz-Tolima que tienen su punto dos de ellos se combinan en una muestra y
culminante con la tefra Salamina y otra combinaciones de tres o más de ellos son
microtefra en 352 cm Durante todo este poco frecuentes; esto resulta en materiales
periodo que se extiende hasta los 246 cm, fuertemente interrelacionados a lo largo de la
se mantiene en los sedimentos una presencia columna como las parejas formadas por lodos
constante de silicoclastos de origen erosivo orgánicos fibrosos-turbas y las diatomitas-
que acompañan a los lodos orgánicos típicos lodos orgánicos. Estas asociaciones de
de ambientes de charcas y litorales. Los lodos materiales corresponden a las facies afines y
orgánicos tienen una presencia subordinada. representan ambientes lateralmente conexos.
Sin embargo, en la columna se tienen
El último segmento que cubre desde la época estratos adyacentes pertenecientes a facies
actual hasta los 246 cm, está dominado lateralmente no conexas que representan
por fibras, ya sea como capas de turbas o cambios muy intensos.
lodos orgánicos fibrosos pertenecientes a
ambientes de pantanos acompañados de unas El archivo sedimentario es multidimensional
pocas capas de lodos orgánicos de charcas e incompleto debido a la presencia de
separando los eventos turbosos. Condiciones momentos erosivos y superposición de
idénticas a las de hoy se tuvieron centradas fenómenos como sucede en la pedogénesis,
en 170, 114 y 80 cm. lo cual hace más relevante una estratigrafía
basada en eventos que en materiales o en
Al interior de cada una de estas épocas con tiempo.
duraciones de milenios, es posible reconstruir
eventos y oscilaciones internas muchas de Algunos fenómenos aunque claramente
ellas con duraciones de décadas empleando distinguibles en los materiales paramunos
la información contenida en la columna como los bandeamientos de color se pueden
estratigráfica fina.. presentar con o sin un cambio del tipo de
material; aquellos no ligados a cambios de
CONSIDERACIONES FINALES material resultan muy difíciles de interpretar
en la actualidad ya que no se conocen las
La estratigráfica basada en la composición causas ni los cambios químicos que producen
tal como se determina por el análisis al tal coloración en cada ambiente.
estéreomicroscopio en muestra seca permite
realizar una descripción muy detallada de LITERATURA CITADA
los cambios en los estratos y cuando esta
información es acoplada con un modelo BROWN, S., P. BIERMAN, A. LINI, P. THOMPSON
facial adecuado se pueden reconstruir los & J. SOUTHON. 2002. Reconstructing lake
ambientes de depositación a través del tiempo and drainage basin history using terrestrial
con una gran precisión. Aunque el principal sediment layers: analysis of cores from a
85
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
post-glacial lake in New England, USA. PETTERSON, G., B.V. ODGAARD & I. RENBERG.
Journal of Paleolimnology 28: 219-236. 1999. Image analysis as a method to
CHRISTENSEN J.Q. & S. BJÖRCK. 2001. quantify sediment components. Journal of
Digital sediment colour analyses, DSCA, Paleolimnology 22:443-455.
of lake sediments – pitfalls and potentials. RUBENSDOTTER, L. & G. ROSQVIST. 2003.
Journal of Paleolimnology 25: 531-538. The effect of geomorphological setting
DE KLERK, P. 2004. Confusing concepts in on Holocene lake sediment variability,
Lateglacial stratigraphy and geochronology: northern Swidish Lapland. Journal of
origin, consequences, conclusions (with Quaternary Science 18(8): 757-767.
special emphasis on the type locality SCHNURRENBERGER D., J. RUSSELL & K.
Bøllingsø). Review of Palaeobotany and KELTS. 2003. Classification of lacustrine
Palynology 129:265-298. sediments based on sedimentary
GONZÁLEZ E., T. VAN DER HAMMEN & R.F. components. Journal of Paleolimnology
FLINT. 1965. Late Quaternary glacial 29: 141–154.
and vegetational séquense in Valle de TILJANDER, M., A. OJALA, T. SAARINEN &
Lagunillas, Sierra Nevada del Cucuy, I. SNOWBALL. 2002. Documentation of the
Colombia. Leidse Geol. Mededel. 32:157- physical properties of annually laminated
182. (varved) sediments at a sub-annual to
HANNON, G.E & M.J. GAILLARD. 1997. decadal resolution for environmental
The plant-macrofossil record of past lake- interpretation. Quaternary International
level changes. Journal of Paleolimnology 88(1): 5–12.
18(1):15-28. TRÖELS-SMITH, J. 1955. Karakterisering
HELMKE, J.P., M. SCHULZ & H.A. BAUCH. af løse jordarter. Danmarks Geologiske
2002. Sedimemt-color record from the Undersøgesle 3(10):39-73.
northeast Atlantic reveals patterns of VAN DER HAMMEN, T. 1995. Estudio del
millennial-scale climate variability during Plioceno y Cuaternario de la Sabana de
the past 500000 years. Quaternary Research Bogotá-Colombia: Introducción histórica,
57:49-57. Revista Analisis geográficos N. 24, pp. 13-
IVERSEN, J. 1953. Radiocarbon dating of 31.
the Alleröd Period. Science, New Series VON POST, L. 1946. The prospect for pollen
118(3053): 9-11. analysis in the study of the Earth´s climatic
JARAMILLO, A. 1998. Registro palinológico history. New Phytologist 45: 193-217.
de una de las turberas del complejo lagunar WALKER, D. & J.A.K. OWEN. 1999. The
de Puentelargo, Páramo de Frontino, characteristics and source of laminated
Cordillera Occidental Colombiana, mud at lake Barrine, Northeast Australia.
Tesis M. Sci., Universidad de Antioquia, Quaternary Science Reviews 18(14):1597-
Medellín, 354 pp. 1624.
KUHRY, P. 1988. Palaeobotanical–
Palaeoecological studies of the tropical
high Andean Peatbog Sections Cordillera
Oriental, Colombia. Dissertationes
Botanicae 116, J. Cramer. Berlin–Stuttgart.
241 pp.
86
Parra et al.
Extracción del núcleo: Aunque durante la extracción del núcleo de Llano Grande 2 no se
produjeron errores de compresión o de no recuperación, aun quedan algunas fuentes de error
como contaminación débil por falta de hermeticidad lateral de la sonda rusa o por su uso
inadecuado, acción que se corrige eliminando el material contaminado durante el proceso
de corte. Igualmente la falta de un estricto control de la posición cero de la sonda en la
superficie del terreno, introduce errores posiciónales en la columna estratigráfica del orden
de varios centímetros, que se traduce en dificultades temporales y en perdida de resolución.
Otras dificultades operativas de la sonda rusa como la suspensión del proceso de perforación
durante varias horas producen hidratación, oxidación y contaminación del núcleo razón por
la cual recuperar rápido el núcleo es esencial. Al igual que con otros barrenos, lo mejor es
realizar dos perforaciones desfasadas 25 cm en profundidad para evitar los posibles problemas
de continuidad estratigráfica entre dos núcleos sucesivos de una perforación.
Color del núcleo: el registro de los colores originales del núcleo es la primera tarea a
realizar luego de su extracción; para ello es necesario una cámara de fotografía profesional
acompañada de un filtro polarizador para evitar reflejos por el elevado contenido de agua
de los núcleos. La foto del núcleo debe tomarse verticalmente para evitar distorsiones de
su longitud, se necesita acompañar de una escala graduada en mm y de una tira de color
conocido, idealmente “Macbeth color checker” o similar con el fin de ayudar a establecer el
balance de color verdadero y la densidad de cualquier color en los procesamientos digitales;
en su defecto una tira de color de la carta de Munsell puede ser suficiente. Una cámara de
formato digital y resolución mínima de 1024x768 píxeles es adecuada para este trabajo, pero
una resolución mayor es deseable. Una cámara análoga tiene mejor resolución y más nitidez
en el color, pero implica una digitalización posterior de la diapositiva o del positivo de papel
en este caso, es preferible la diapositiva.
Secado de las muestras: El método de secado tiene influencia sobre la muestra y lo mejor
es extraer el agua por sublimación al vacío, con lo cual se preservan aún las estructuras más
delicadas, se conserva mejor el color original y se produce una menor contracción física en
la muestra. Una alternativa más económica y lenta es el secado exponiendo la muestra a una
atmósfera oxidante ya sea al aire libre o en una estufa sin exceder los 35°C con lo cual se
obtiene un sedimento notablemente contraído hasta un décimo de su volumen original y en el
cual se ha alterado la coloración original pero se enfatizan cambios sutiles de tonalidades. La
peor opción de secado es hacerlo en una estufa a 105°C y con la muestra envuelta en papel
aluminio, ya que se producen reacciones y depósitos de sustancias extrañas.
87
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
88
Parra et al.
Estratigrafía
89
90
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
Figura 28b. Columna estratigráfica de los núcleos extraídos en la perforación de Llano Grande.
Los sedimentos paramunos y la estratigrafía de la turbera Llano Grande
92
Parra et al.
RESUMEN INTRODUCCIÓN
la más antigua se localiza entre 238 y 241 detectado por medio del análisis visual y se
cm. de profundidad con una edad estimada extiende entre los niveles 400 y 413 cm para
de 7300 años 14C AP. Posteriormente durante un total de 14 cm de espesor; esto indica que
la extracción y descripción de campo de las la materia orgánica en los sedimentos de los
cinco (5) perforaciones de la turbera Llano humedales paramunos ejerce un carácter
Grande, se hizo evidente (Figura 29) la mimético y por tanto gran parte de las
presencia de varias capas de tefras; la más microtefras pasan desapercibidas durante el
somera de varios centímetros de espesor y análisis visual.
enterrada a 408 cm fue correlacionada con
la tefra Salamina (Parra et al., 1991) y otro Aunque el análisis mineralógico es la
conjunto de tres capas se halla cerca a la base herramienta más confiable e importante para
de la turbera concentradas en un intervalo revelar la presencia de las microtefras en los
menor de 25 centímetros. De estas últimas sedimentos, el proceso requiere de particular
es más frecuente observar solo la tefra cuidado cuando la propia biogeoforma y
más profunda debido a su mayor espesor sus geoformas aledañas están labradas en
que varía entre 1 y 3 cm. y se localiza a un macizo volcánico como sucede en Llano
una profundidad de 1180 cm. Otras cuatro Grande. En esta situación es necesario
perforaciones en la misma turbera de Llano conocer previamente la composición general
Grande han confirmado y ampliado la de las rocas volcánicas de la cuenca para poder
presencia de estas tefras. detectar aquellos minerales que ciertamente
son exógenos o que exhiben caracteres
Otra manera de detectar las capas de especiales no presentes en la cuenca, como
ceniza volcánica, tanto las visibles sucede en el Páramo de Frontino con las
macroscópicamente como las microtefras esquirlas de vidrio.
en estos sedimentos es calculando el
cociente entre la fase inorgánica no La mayoría de los minerales félsicos, los
combustible respecto al peso seco de la vidrios volcánicos normales, los minerales de
muestra y representándola en una figura. alteración y la augita son de utilidad limitada
Estas relaciones permiten localizar los picos para reconocer los eventos volcánicos en este
inorgánicos con mayor precisión que en el páramo debido a que existen normalmente en
análisis visual (Figura 30) y algunos de los alrededores de la biogeoforma (depósito)
ellos corresponden con las tefras notorias a y podrían ser aportados por eventos erosivos.
simple vista. Por ejemplo el espesor de la En el páramo de Frontino, los minerales de
tefra Salamina es claramente mayor que lo mayor utilidad para detectar las tefras son
Figura 32. Presencia de minerales diagnósticos de tefras a lo largo de algunos sectores del
núcleo Llano Grande 2.
En las distintas perforaciones que se profundidad. En la turbera de Llano Grande,
han realizado en el Páramo de Frontino, esta capa se distingue macroscópicamente
se reconocen claramente tres eventos entre 404 y 409 cm de profundidad como
volcánicos; un primer evento perteneciente un estrato bien definido de color amarillento
al Holoceno superior generalmente ocupa que contrasta fuertemente con los estratos
la posición más somera en los sedimentos orgánicos vecinos. La capa tiene un inicio
y se distingue visualmente como una capa gradual desde la base y culmina abruptamente
discreta a profundidades cercanas a 160 cm en el techo, presentando al menos cinco
en el complejo lagunar de Puente Largo, pero laminaciones internas de materia orgánica
normalmente en otros humedales del páramo (Figura 32). Usualmente capas de tefras
se observa solo como una microtefra a través en tamaño de polvo fino de un grosor de
del análisis microscópico como sucede en decímetros y tan alejadas de los centros
el caso de la turbera Llano Grande 2, a una volcánicos, corresponden normalmente con
profundidad de 154 cm. eventos explosivos de gran magnitud y de
carácter destructivo en los propios centros
Un segundo evento volcánico, perteneciente volcánicos que les han dado origen y por lo
al Holoceno medio, consiste en una capa tanto se correlacionan con actividades tales
más espesa y definida en los sedimentos como colapsos de calderas, de domos o de
de turberas de este páramo; por ejemplo en conos volcánicos y sus productos piroclásticos
la turbera de Puente Largo se localiza entre gemelos son flujos e ignimbritas. La presencia
238 y 241 cm. de profundidad y en la turbera de las láminas orgánicas internas en esta tefra
de Llano Grande a 408 cm. de profundidad. indica que durante el racimo de erupciones
La discrepancia en la profundidad entre los hubo periodos muy cortos de reposo o con
dos sitios es debida a un extenso hiato que erupciones más débiles que no llegaron hasta
se presenta en Puente Largo a 175 cm de el propio páramo de Frontino.
97
Las tefras de los humedales del páramo de Frontino
corresponder con Romerales VI y las dos PARRA, L.N. & A. JARAMILLO. 1999. Análisis
capas más delgadas con Canalones V. polínico del núcleo Puentelargo, Páramo de
Frontino, En C. Velásquez, L. N. Parra, J.
LITERATURA CITADA O. Rangel-Ch, C. Ariza (Eds), Tardiglacial
y Holoceno del Norte de la Cordillera
ANDRIESSEN, P.A.M., K.F. HELMENS, H. Occidental de Colombia, Editorial Gráficas
HOOGHMESTRA, P.A. RIEZEBOS & T. VAN Montoya, Medellín, pp. 137-145.
DER HAMMEN. 1993. Absolute chronology RIEZEBOS, P.A. 1978. Petrographic aspects
of the Pliocene-Quaternary sediment of a séquense of Quaternary Volcanic
sequence of the Bogotá area, Colombia, ashes from the Laguna de Fuquene
Quat. Sci. Rev., 12:483-501. area, Colombia and their stratigraphic
FLÓREZ, M.T. 1987. Litoestratigrafía y significance, Quaternary Research, 10:
pedogénesis de las tefras de Sonsón, La 401-424.
Unión y San Diego, Universidad Nacional, SHANE, P. 2000. Tephrochronology: a New
Facultad de Minas, Tesis de Pregrado, Zeland case study, Earth-Science Reviews,
Medellín, 260 pp. 49: 223-259.
FLÓREZ, M.T. 2000. Génesis de THOURET J.C, J.M CANTAGREL, C. ROBIN, A.
paleosuelos ándicos a partir del estudio de MURCIA; R. SALINAS, H. CEPEDA. 1995.
pedocomponentes, Universidad Nacional, Quaternary eruptive history and hazard-
Facultad de Minas, Tesis de Maestría, zone model at Nevado del Tolima and Cerro
Medellín, 260 pp. Machin volcanoes, Colombia, Journal of
HERD, D.G. 1982. Glacial and volcanic Volcanology And Geothermal Research,
geology of the Ruiz-Tolima volcanic 66, 397-426 pp.
complex, Cordillera Central, Colombia, THOURET, J.C., T. VAN DER HAMMEN & B.
Publ. Geol. Esp. Ingeominas, Bogotá, 8: SALOMONS. 1996. Paleoenvironmental
1-48 pp. changes and glacial stades of the last 50000
HOOGHIEMSTRA, H. 1984. Vegetational and years in the Cordillera Central, Colombia,
climatic history of the high plain of Bogotá, Quaternary Research, 46, 1-18 pp.
Colombia: A continuous record of the last TORO, G. 1999. Tephrochronologie de
3.5 million years. Dissertationes Botanicae, la Colombie Centrale (Département
79, 368 pp., J. Cramer, Vaduz. d’Antioquia et abanico de Pereira)-Une
JARAMILLO, A. 1998. Registro palinológico approche stratigraphique, géochimique,
de una de las turberas del complejo lagunar minerallogique et géochronologique (par
de Puentelargo, Páramo de Frontino, 14C et traces de fission), These docteur de
Cordillera Occidental Colombiana, L’Univerite Joseph Fourier, Grenoble, 299
Tesis M. Sci., Universidad de Antioquia, pp.
Medellín, 354 paginas. TURNEY, C.S. 1998. Extraction of rhyolitic
PARRA, L.N., L.H. GONZÁLEZ & M.T. component of Vedde microtephra from
FLÓREZ. 1991. Lito y Pedoestratigrafía minerogenic lake sediments, Journal of
preliminar para las tefras del Norte de la Paleolimnology, 19:199-206.
Cordillera Central Colombiana, Boletín
Ciencias de la Tierra, N.10:41-73.
Medellín
100
Parra et al.
101
Pedoestratigrafía de la turbera Llano Grande
Una primera aproximación para la posible Normalmente, la sonda rusa extrae los núcleos
presencia de paleosuelos es la presencia de de sedimentos por corte lateral permitiendo
segmentos de colores negros en los núcleos que la estructura original del material se
desprovistos de olores fuertes y brillos preserve; por esto, algunos sectores de la
grasosos, en muchos casos, acompañados perforación de Llano Grande 2, exhiben
de una estructura edáfica. Este color una estructura edáfica bien desarrollada; sin
negro cuando es edafogénetico, produce embargo, algunas grietas aisladas presentes
un tinte característico al ser manipulado en el techo o en la base de los corazones son
digitalmente el matiz. Se sugiere descartar debidas a la descompresión y no constituyen
las coloraciones del techo de los núcleos evidencia de pedogénesis (Figura 34A y B).
103
Pedoestratigrafía de la turbera Llano Grande
Figura 33. Diferencia entre los colores naturales más oscuros (A) y el color negro de la
pedogénesis (B). C corresponde a colores pardos típicos de un paleosuelo bien desarrollado.
por un corto intervalo (31-39 cm) de lodos localiza entre 1043 y 1053 cm, es de color
fibrosos. Esta concentración de troncos de negro, tiene un espesor de 10cm y presenta
plantas no identificadas es única en toda desarrollo estructural débil. El segundo
la columna. Esporádicamente aparece un horizonte Oa(h), se localiza entre 1053 y
delgado horizonte de un centímetro en la 1066 cm, es bandeado por humificación
profundidad 274 cm. incipiente (h), tiene un espesor de 13 cm y
no presenta desarrollo estructural. El límite
EVENTOS DE HUMIFICACIÓN entre los dos horizontes es transicional.
una discordancia notable acompañada de zonas profundas de los lagos. Sin embargo,
pedogénesis. La pedogénesis indica que un retorno de las condiciones frías y secas
el sedimento es expuesto al aire, bajo vuelve a evaporar el lago, deshidratar
condiciones frías y algo húmedas, que los sedimentos y los somete a oxidación
ocasionan una humificación y el desarrollo degradativa con la formación del horizonte
de una discordancia. Una datación Olw superior. El retorno de la humedad
radiocarbono que cubre parcialmente este atmosférica hace que el techo de este Olw
intervalo produce una edad de 8930±310 sea sometido a humificación, marcando el
yr BP, bastante más joven que otras edades inicio de lo que será la condición dominante
más arriba en la columna estratigráfica, hasta el día de hoy. Las condiciones
lo que indica un hiato significativo y una generales a partir de 1142 cm (12600 años
14
probable pérdida de sedimentos lacustres. C BP) y hasta la base del núcleo (14.5
mil años 14C BP) son frías y secas, con
Luego, el lago se forma nuevamente y se pulsos muy cortos de exceso de escorrentía
depositan lodos orgánicos diatomáceos de que permitían la existencia breve del
los cuales se conservan 47 cm pero, el agua lago pero debido a que se desconoce el
se seca pronto y se inicia una pedogénesis tiempo requerido para formar este tipo de
oxidativa; esto solamente sucede cuando horizontes y a que existen discordancias
las condiciones son tan drásticas que el internas, el tiempo que representa esta
sedimento ha perdido también gran parte sección del núcleo es difícil de establecer.
de su humectación y se inicia la conversión Con los modelos de edad polinomiales de
a CO2 acompañada del desarrollo de grado 3, estas condiciones prevalen antes de
una estructura pedogénetica muy buena, 12600 años 14C BP.
que incluso llega a afectar levemente el
paleosuelo inicial. Éste es sin duda un El periodo frío y seco marcado por los dos
periodo seco, frío y algo del paleosuelo se horizontes oxidados indica que el páramo de
ha preservado sólo por su posición en una Frontino estuvo libre de hielo durante el final
depresión muy profunda. En las orillas del Pleniglacial, cuando aún otros macizos
de la misma turbera (perforación Llano elevados colombianos tenían extensas
Grande 1) no se conserva evidencia de este coberturas de glaciares, quizás debido a que
paleosuelo, lo cual confirma que la erosión en Frontino las áreas que exceden la cota
en otras partes del páramo fue el evento 3800m son muy pequeñas. Sin embargo,
dominante, por ejemplo, en la turbera de sólo en posiciones geomorfológicas
Puente Largo una discordancia se reconoce muy protegidas y profundas se preserva
en el fondo de la turbera (Jaramillo, 1998 y algo del registro sedimentario y de los
Monsalve, 2004). paleosuelos de este periodo, en las demás
situaciones se tendrá un hiato producto de
Un breve alivio a la sequedad reconstruye la erosión que normalmente acompaña estas
el lago y deposita 12 cm de lodos orgánicos condiciones climáticas. Tal aseveración
diatomáceos, pero este dura poco y se tiene su confirmación en la falta de registro
seca nuevamente formándose un horizonte sedimentario durante este periodo como
humífero bajo atmósfera húmeda. Una sucede en la Sabana de Bogotá (González et
fase con un exceso de escorrentía debe al., 1965) y en la laguna de Fúquene, entre
haber retornado puesto que encima de otros sitios.
este paleosuelo se depositaron lodos
órgano-minerales y luego lodos orgánicos Condiciones tan severas y extendidas de
diatomáceos que sólo se forman en las sequía no se presentan nuevamente durante
111
Pedoestratigrafía de la turbera Llano Grande
el transcurso del Tardiglacial y Holoceno de lodos fibrosos. Poco antes del suelo actual
en el Páramo de Frontino, pero si fases de se tiene un segmento con turbas de troncos,
déficit de escorrentía con atmósferas más lo que es indicativo de una vegetación leñosa
húmedas como lo atestiguan los eventos compatible con el nivel freático rasante y
humíferos: Los sequum 1121-1141 cm, ubicada entre los 2100 y 1700 años 14C BP.
1044-1066 cm y el horizonte 872-890 cm
son testigos de ciclos de depositación de DISCUSIÓN Y CONSIDERACIONES
sedimentos lacustres acompañados de su FINALES
desecación y posterior inicio de los procesos
de melanización. La discordancia erosiva La pedoestratigrafía constituye una
ubicada en 1043 cm, al techo de uno de los herramienta de primer nivel para reconstruir
sequum (Figura 34d), es la más notoria de los ambientes del pasado, especialmente lo
núcleo y su edad estimada es de 11500 años relacionado con las condiciones hídricas
14
C BP. y de humedad de la atmósfera, lo que es
especialmente valioso en periodos de tiempo
El horizonte entre 872-890 cm es bastante cortos, donde las condiciones de régimen
particular, ya que el desarrollo de una buena térmico no han variado significativamente;
estructura sin una melanización apreciable por ejemplo, a la altitud del Páramo de
implica la dominancia de los procesos Frontino el régimen térmico es y ha sido frío
físicos de humectación y secado sobre los durante los últimos 14 mil años y debido a
cambios químicos. El evento se halla en que la biota paramuna tiene una adaptación
medio de una larga fase de depositación a una oscilación térmica diaria muy amplia
de sedimentos lacustres y como tal marca de hasta 30°C, no es de esperar que unos
un corto pero suave pulso de desecación pocos grados de cambio en la temperatura
cercano a 10100 años 14C BP. Tal suceso es tengan grandes repercusiones, excepto si
el último de su tipo en el registro, ya a partir está acompañado de alteraciones drásticas
de entonces la cuenca sedimentaria no se del balance hídrico.
volvió a desecar.
Por el contrario, en los páramos el factor
El estado con menos agua de la cuenca clave es el estado hídrico expresado como
corresponde a una facies especial de escorrentía, almacenamiento de agua y
pantano, donde se forman las turbas, lo cual humedad atmosférica; a modo de ejemplo,
requiere mantener el nivel freático rasante una alta humedad de la atmósfera es capaz de
y esto implica mantener un balance hídrico mimetizar una oscilación térmica por el alto
a favor de la escorrentía; este equilibrio calor latente del agua. Como se ha explicado,
precario se alcanza en lo intervalos ya cuando los procesos edáficos operan en una
descritos como eventos turbosos, pero sólo atmósfera seca o húmeda dejan paleosuelos
por breves periodos de tiempo. El primero de distintivos aún si en ambos casos se tienen
ellos en 737 cm. marca la culminación del déficit de escorrentía. Adicionalmente, si
cambio de facies más rápido de la columna los paleosuelos se emplean en conjunto
entre sedimentos de lago y de pantano con la sedimentología es posible tener una
centrado alrededor de 9200 años 14C BP. Este buena idea de los procesos de escorrentía y
cambio se habrá producido gradualmente almacenamiento de agua en el ecosistema.
pero tan rápido como en unos 50 años. La El estudio de los procesos y los productos
siguiente concentración de eventos turbosos edafológicos (Buol et al., 1997), permite
se produce entre 7800 y 7000 años 14C BP, separar la acumulación de materiales
distribuidos en cuatro pulsos acompañados orgánicos por ausencia de mineralización
112
Parra et al.
114
Parra et al.
Los datos de este capítulo se refieren referente de los cálculos al peso empacado
esencialmente a las determinaciones de (We). El hecho de conservar el mismo
las masas de cada fase y en ningún caso procedimiento de empaquetado a lo
se ha cuantificado el volumen o el espacio largo de todo el núcleo le confiere a esta
poroso original de la muestra debido a que variante otros usos y potencialidades que se
durante el procedimiento de secado, se derivan de mantener el volumen fijo y de la
produce una alteración de la textura original homogeneización del material; mantener un
y consecuentemente es imposible referir las volumen estándar (el volumen de empacado
masas obtenidas al volumen verdadero en hasta un centímetro cúbico) es un requisito
su estado natural o de realizar los cálculos esencial cuando se desea comparar entre
o correcciones adecuadas. Aún si se toma si un conjunto de muestras, especialmente
un terrón sin distorsionar de los sedimentos si en ellas se van a contar los silicofósiles
organogénicos del núcleo Llano Grande 2, o los minerales a partir del residuo sólido
es imposible determinar el volumen original posterior a la calcinación.
por los métodos clásicos (terrón parafinado,
etc.) que involucran calor para el secado de En sedimentos organogénicos la
la muestra (mufla, temperatura ambiente homogeneización introducida por el
e incluso en balanza termogravimétrica), empacado afecta intensamente los espacios
debido a que la estructura de la muestra sufre porosos, la estabilidad estructural de las
un colapso hasta un volumen muy reducido, fibras y la distribución del agua en la muestra;
quizás hasta una tercera parte del original. los macro y micro poros son reducidos en
Otras alternativas de secado, como la técnica densidad y tamaño, pierden su forma e incluso
de extracción del agua por sublimación muchos son eliminados, sus fibras y grumos
al vacío quizás sea capaz de preservar el son aplastadas y reorganizadas y el agua es
volumen original de estos sedimentos, redistribuida en la muestra e incluso algo
pero además de ser un proceso lento y de ella se evapora durante el proceso. Esta
costoso, no es posible cuantificar en forma homogenización conlleva a una reducción de
simultánea el agua extraída. En síntesis, no la variabilidad de la textura original entre los
existe un procedimiento sencillo que permita distintos tipos de materiales.
determinar al mismo tiempo las tres fases
de un sedimento orgánico y su volumen al Con el fin de comprobar que tan disímiles son
natural. las fases cuando se calculan con respecto a los
dos referentes (peso seco y peso empacado),
Durante el procesamiento de los datos se ha tomado como ejemplo los cocientes de
básicos de las fases lo normal ha sido emplear la fase acuosa (Figura 37), donde se destaca
como referente de los cálculos el peso seco la gran similitud entre las dos curvas a pesar
(Ws) y con el cual se han calculado algunos de que las magnitudes de los cocientes son
índices bien tradicionales como la humedad ampliamente distintos; esta cuasi-identidad
gravimétrica o sea el contenido en peso indica que los dos referentes (We y Wh) se
de agua por unidad de peso seco (Wa/Ws) pueden emplear indistintamente para sacar
y la fracción de un sedimento seco que es conclusiones cualitativas y detectar los
volatilizada a 550°C (Wo/Ws) o pérdidas por cambios importantes. Otro detalle interesante
ignición. es que el empaquetado amplifica los detalles
finos de los lodos orgánicos de la base de la
En esta investigación la variante de perforación y suaviza los contrastes fuertes
empaquetamiento introducida al método entre los materiales más fibrosos de la parte
se ha hecho con el fin de emplear como superior.
117
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
Figura 39. Distribución del agua fósil con la profundidad en el Núcleo de Llano Grande 2.
Izquierda: valores crudos del peso empacado, derecha: masa de agua por unidad de peso seco.
119
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
3. La distribución de las fases con la del peso empacado, lo cual facilita en gran
profundidad es variable; inicialmente se medida las interpretaciones.
tienen dos sectores bien diferenciados
separados por un salto brusco en 745 cm y En la mayoría de los casos las proporciones
en cada uno de ellos existe una tendencia que se establecen son sencillas con el
débilmente lineal hacia una mayor denominador correspondiente al valor total
cantidad de sólidos con el aumento de la de la variable de referencia, pero también son
profundidad. posibles relaciones más complejas donde el
4. El error cometido en la perforación entre numerador y el denominador corresponden a
900 y 950 cm de profundidad es claramente sumas de variables o sumas ponderadas. A
visible como un salto brusco de las curvas, medida que el número de variables aumenta
debido al exceso de agua de rehidratación y la relación se hace más compleja, las
absorbido por este segmento; allí, el peso comparaciones entre muestras son más
empacado ha descendido en promedio susceptibles a desviaciones y requieren de
0.04 g respecto a sus vecinos más someros más cuidado.
y también a los más profundos.
5. La distribución de las tres variables con La determinación de las tres fases
la profundidad no es homogénea y existen componentes de un sedimento permite
sectores donde los valores oscilan muy establecer algunos parámetros básicos
poco alrededor de una media local. y realizar comparaciones con datos de
sedimentos extraídos de otros ambientes;
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE algunos de estos parámetros tienen una
LAS FASES amplia tradición, entre ellos los diagramas
ternarios y los cocientes simples.
Aunque en algunos casos los análisis
cualitativos suelen indicar la dirección de El diagrama ternario
las investigaciones, son las cuantificaciones
las que permiten medir las magnitudes de La representación de los datos por medio
los cambios detectados; con las mediciones de un diagrama ternario de los porcentajes
gravimétricas es bastante frecuente que los relativos de cada una de las tres fases respecto
datos sean procesados como proporciones, al peso empacado de ellas (We), es una de las
ya que ello facilita el análisis comparativo, técnicas más empleadas en geología (Weltje,
especialmente cuando se dispone de solo dos 2002), debido a su facilidad de lectura.
o tres variables; sin embargo, este tratamiento
obliga a los datos a un cierre de valor La Figura 41, corresponde a un diagrama de
constante, ya sea 100 ó 1, y las variables no las tres fases del núcleo Llano Grande 2, y se
son vistas en sus valores libres y no son por lo pueden resaltar algunos detalles;
tanto susceptibles de tratamiento estadístico
convencional (Weltje, 2002). • El agrupamiento visible como sectores
bien diferenciados por su simbolo en el
El problema de cierre de los porcentajes, es diagrama, es producido por los diferentes
particularmente severo cuando se intentan ambientes de depósito que existen en el
comparar muchas variables cuyas sumas núcleo; las facies de pantano (cuadros
totales son distintas en cada una de las negros) ocupan la parte superior, las facies
muestras; en este caso se tienen solo dos de lago (círculos grises) la parte media y
variables independientes y todas las muestras las cenizas volcánicas (símbolo xes) en la
son comparadas respecto al mismo referente parte inferior.
121
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
Figura 41. Diagrama de las tres fases del Núcleo Llano Grande 2.
122
Parra et al.
Tasas de sedimentación
La parte inferior de la Figura 45, ilustra la poco de lodo orgánico y por el contrario,
magnitud y los sitios (segmentos), en los la acumulación más rápida se corresponde
cuales se aleja la acumulación real de la con los sitios donde las fibras son
tendencia general teniendo en cuenta el dominantes.
signo de tal diferencia. Algunos detalles son
particularmente importantes: LA FASE ACUOSA
Durante el trabajo de campo en Frontino, se una recta o una curva muy suave y monótona
logró recuperar casi la totalidad del núcleo de deshidratación con la profundidad.
sin alterar su contenido natural de agua, lo
cual permitió detectar por medio del tacto En la Figura 37 se puede observar que
cambios sensibles en el grado de hidratación realmente al agua fósil presenta dos sectores
con la profundidad y, por lo tanto, se decidió separados por la muestra 746 con tendencias
cuantificar la cantidad de agua de estos lineales diferentes de decrecimiento con
materiales. la profundidad, pero está ampliamente
subordinada a variaciones sectoriales
En un primer análisis de las cantidades dominantes. Se observan algunos segmentos
de agua fósil que se hallan guardadas en continuos donde, de la masa empacada se
los sedimentos, medida en gramos de ha extraído más de un gramo de agua pura.
agua extraídos de la masa empacada en un Debido a que la fracción mineral no posee
centímetro cúbico, ha resultado que estos la propiedad de absorber grandes volúmenes
materiales albergan cantidades muy grandes de agua, la fase organogénica explica la
de agua, ya que tomando en cuenta las absorción de estas grandes cantidades de
1250 muestras que contiene todo el núcleo, agua y de otras disoluciones acuosas sin
se observa una distribución normal con un disolverse; parte del agua está absorbida
promedio de agua de 0.99 g y con un mínimo en la materia orgánica que al ser fosilizada,
de 0,79 g y un máximo de 1,27 g (Figura 39 sufre sensibles modificaciones poliméricas
izquierda); esto indica que cualquier volumen y volumétricas. Sin embargo, otra parte
empacado que se tome de los sedimentos no despreciable del agua está absorbida
orgánicos de los humedales paramunos de en los microporos de los silicofósiles,
Frontino, estará constituido por al menos un especialmente en las frústulas de las
79% de agua. diatomeas, como se demuestra en la Figura
37 inferior. En aquellos segmentos de esta
Más importante aún, es que cuando se figura donde las diatomeas juegan un papel
comparan las masas de agua respecto a las de subordinado la gráfica del centro es idéntica
materiales sólidos secos, nos permite asegurar a la inferior, pero lo contrario sucede en las
que algunos de estos sedimentos se comportan diatomitas.
como hidrogeles súperabsorbentes y su
distribución es bimodal (Figura 39 derecha) El error cometido en la perforación entre
con una población centrada en 4,5 y la otra 900 y 950 cm de profundidad es claramente
en 9,5. Algunas de las consecuencias de esta visible como un salto brusco de las curvas.
cantidad de agua retenida por el sedimento Debido al exceso del agua de rehidratación
de los páramos, han sido ya expuestas absorbido por este segmento, la cantidad de
ampliamente por Parra et al., (2002). agua se ha incrementado en promedio 0.03
g respecto a sus vecinos inmediatos más
Cuando se observa la variación de la someros y más profundos.
cantidad de agua fósil retenida por los
sedimentos con la profundidad, se nota que Relación de agua a peso seco: cociente de
no se distribuye uniformemente como sería absorción de agua
de esperar si fueran permeables o estuvieran
saturados por aguas de percolación. Por Aunque los pesos crudos del agua extraída
otra parte, si la distribución del agua de la masa empacada son bastante
estuviera obedeciendo solo al gradiente de indicativos, es más corriente averiguar la
compactación geológico, los datos seguirían proporción de agua que puede retener una
128
Parra et al.
129
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
Como es bien conocido, las consideraciones Fourier con señales periódicas (Master,
respecto a los contenidos de agua de 1995). En otros temas como cambios en la
los suelos ricos en materia orgánica riqueza de especies, también ha empezado
varían mucho dependiendo de la base de a ser utilizado el análisis de series (Murria,
comparación y del método de medida de los 2003). En el caso de análisis de señales
parámetros; por ejemplo, tomando como no estacionarias, se han desarrollado
referente el peso seco, las turbas contienen otras técnicas más modernas como la
mas agua que los lodos orgánicos a succiones transformada de Gabor y las Wavelets, las
altas (0.1-15 bars) pero habría que decir lo cuales ya han empezado a ser utilizadas
contrario si la comparación se hace con en paleoecología por ejemplo en perfiles
base en el volumen real. Esto es debido a de loess (Lu et al., 2002). Debido a la
que la resistencia del agua a la extracción importancia del agua como variable en los
bajo diferente presión de succión, tiene que sedimentos paramunos, en esta sección
ver con el tipo de porosidad y el grado de se ha decidido explorar en más detalle la
conectividad de los poros de tal manera importancia paleoecológica de esta variable
que muy descompuesto significa poros más y para ello se ha asimilado el contenido de
pequeños y más difíciles de drenar y por lo agua respecto al peso seco del sedimento a
tanto a altas presiones de succión los lodos una serie en el dominio de la profundidad
retendrán más agua que las fibras (López & con el propósito de revelar tendencias,
Cortés, 1978). ritmos y periodicidades. Para otros detalles
técnicos (Anexo 3). Las variaciones del
Procesamiento avanzado contenido de agua fósil con la profundidad
son notorias como ha sido descrito en la
De la inspección precedente de las tres inspección de los datos, pero un estudio
fases, se ve que los datos que son vecinos más detallado sólo es posible con el análisis
inmediatos no se pueden considerar de señales debido a ruido inherente en
independientes unos de otros, ni en su valor los datos. Con el fin de referir los datos
ni en su posición, y adicionalmente existe entre sí al mismo nivel de comparación
ruido, tendencias y saltos entre segmentos, se ha decidido aplicar el procesamiento
lo cual lleva a la hipótesis de considerar este de señales al cociente entre el peso del
comportamiento como equivalente a una agua respecto al peso seco, previamente
señal en el dominio de la profundidad. El corregido en el sector rehidratado (901-950
procesamiento aplicado a las señales consiste cm) y en la ceniza volcánica (centrada en
básicamente en suprimir el componente 408 cm), pero se han omitido las técnicas
que produce “ruido” y en individualizar de descomposición clásicas (filtros lineales
las diferentes piezas de información que y aditivos, Fourier & Gabor) debido a la
contienen los datos; para este propósito se naturaleza no estacionaria de estos datos.
emplean diversas técnicas analíticas casi
todas ellas basadas en mediciones con La ventaja de las onditas (wavelets) radica en
espacios (clases) iguales en el dominio de poder observar y analizar simultáneamente
la profundidad o del tiempo. las distintas escalas de información en el
dominio de la profundidad y en el de las
Los métodos clásicos de descomposición frecuencias y en su amplia superioridad
y los espectrogramas tienen ya una larga cuando existen señales no periódicas o
tradición en cicloestratigrafía y en los cuasi periódicas en los datos. A modo
estudios paleoecológicos (Young, 1997), de ilustración, se realizó un ejercicio
y están fundamentados en el análisis de completo de descomposición, restando
130
Parra et al.
base de la perforación, pero que se expresa desde sus inicios hasta la actualidad (entre
localmente en las frecuencias medias. los autores que han escrito revisiones sobre
este tema se hallan Gilbert (1900); Conway
El máximo de agua localizado en la mitad (1948); Shackleton, (1993); Miall (1995);
del registro (743 cm hasta 418 cm) contiene Schwarzacher (2000) y Zachos et al.,
dos pulsos poco relacionados entre si a nivel (2001).
de frecuencias; el de la base está conectado
débilmente con el primer segmento y es La búsqueda de los ciclos ha sido doble,
transicional, mientras que el segundo impulso por un lado, tratando de localizar que tipo
es independiente y aunque su máxima de huella dejan en el registro sedimentario
expresión corresponde a frecuencias bajas, aquellos fenómenos naturales que exhiben
también se extiende hasta los valores de alguna periodicidad y, por el otro, observando
frecuencias más altas culminando en forma los caracteres que exhiben repeticiones en
más bien abrupta. las columnas de estratos y buscándoles una
explicación.
Este segundo pulso se manifiesta inicialmente
en forma dual en las frecuencias más altas El registro sedimentario es complejo,
y más bajas que equivale a un aumento de multidimensional e incompleto y localizar
la media local con unos picos abruptos y repeticiones en alguna de sus propiedades
pequeños, pero a medida que se establece no es una tarea fácil, ya que coexisten con
más firmemente se completan las frecuencias las huellas de eventos inusuales y con otros
medias y los picos se vuelven más grandes fenómenos que borran u oscurecen el archivo
y definidos. De hecho, estratigráficamente sedimentario. Sin embargo y bajo condiciones
el primer pulso tiene relación con los lodos favorables, se preservan evidencias de
orgánicos con diatomeas que corresponden fenómenos naturales repetitivos como las
a aguas profundas, que son efectivamente estaciones que se quedan registradas como
más afines con los materiales de la base de la varvas en el sedimento. En la gran mayoría
perforación que con aquellos del techo. de casos los fenómenos son a lo sumo cuasi
periódicos, se preservan sólo unas pocas
El segmento del techo está separado del repeticiones del fenómeno o el registro no es
máximo de humedad por una transición suficientemente completo y extenso.
menos hidratada, que se extiende hasta
380 cm con frecuencias muy altas y allí De otro lado, sólo recientemente se ha
hace presencia un pulso de matriz mineral dispuesto de las herramientas matemáticas
en los materiales atestiguando una mayor y computacionales adecuadas para abordar
erosión en la cuenca. A continuación se el estudio de los fenómenos naturales
inicia otra oleada de humedad que tiene el periódicos o cuasi-periódicos y como
mismo patrón de iniciación que el segundo producto de estos estudios, han emergido del
pulso del segmento anterior y alcanza su archivo sedimentario diversos eventos con
expresión plena cerca de 130cm, sólo que las tiempos de recurrencias variados, en algunos
frecuencias medias (cerca de la escala 64) casos es difícil asignarles un origen claro
son bastante constantes y bien definidas. (Helmke et al., 2002).
empacado o si lo es respecto al peso seco aplicándole a la serie original del agua fósil
de la misma masa. Se ha preferido realizar la transformada discreta de Haar (González,
la estratigrafía del agua con los valores 2004), con lo cual se logra una división más
gravimétricos, debido a que se considera la exacta en clases resaltando las medias locales
técnica estándar respecto a la cual se suelen (figura que no se muestreo).
referir las demás mediciones del agua por ser
más precisa, confiable y fácil de determinar. Para propósitos de comparación con otros
trabajos se ha indicado tanto la profundidad
HIDROESTRATOS como el tiempo equivalente (en años
interpolados 14C BP) durante el cual la
Las divisiones del núcleo se han realizado cantidad de la variable agua fósil se ha
con base en los datos gravimétricos y en el mantenido dentro de unos límites dados;
análisis por medio de onditas de Symmlet a nivel de paleohidrología esta variable
& Morlet que han permitido detectar las permite incluso hablar con alguna certeza
variaciones mayores de los valores del agua de fenómenos a la escala de medio siglo. A
fósil. Se ha descartado el análisis de las continuación se presenta la división propuesta
fluctuaciones de más alta frecuencia, que con base en las técnicas ya descritas.
incluyen sólo unas pocas muestras.
Hidroperiodo I (actualidad-9200 años 14C
Desde el punto de vista estratigráfico, es BP)
preciso reconocer las diferentes escalas de
información que poseen los datos. A nivel Abarca los primeros 746 cm del núcleo
de varios milenios, se resalta la existencia (9200 años 14C BP), incluyendo los primeros
de dos grandes sectores bien diferenciados 20 cm que corresponden a la turbera activa
por un comportamiento similar respecto a actual o acrotelma, a partir de 14 cm los
su contenido de agua fósil, que se nombran materiales localmente se vuelven super
hidroperiodos I y II al interior de los cuales absorbentes (humedad gravimétrica mayor
se presentan segmentos mas cortos, que se de 10), pero permanecen por encima de
apartan del comportamiento general y a los seis (muy hidratados) durante el periodo.
cuales nos referiremos como hidropulsos. Este hidroperiodo contiene dos máximos
de hidratación separados entre si por dos
Una forma alterna y más simple de representar periodos de transición.
los anteriores resultados es convirtiendo
la señal a una forma discreta por medio de La primera oleada de humedad (20 hasta 191
clases, lo cual se puede hacer manualmente cm) cubre los últimos 3750 años 14C BP del
o por medios matemáticos y técnicas de registro y su máximo se alcanza cerca de
computación. La forma manual de convertir los 2850 años 14C BP dejando en el registro
la señal a una forma discreta es dividiendo materiales super absorbentes. La influencia
los valores de la humedad gravimétrica en de este máximo se deja sentir hasta 370 cm
tres clases y darle a cada una de ellas una (6100 años 14C BP) cuando es interrumpido
denominación, por ejemplo, súper hidratado por una fuerte onda de menor hidratación y de
(mayor de nueve), muy hidratados (entre seis más alta frecuencia que se vuelve dominante
y nueve) e hidratados (entre tres y seis), lo hasta los 417 cm (6600 años 14C BP) dejando
cual se considera adecuado ya que un suelo sedimentos menos hidratados respecto a los
orgánico fibroso alcanza valores mayores materiales vecinos; otro hidropulso de menor
de dos. La misma acción se puede realizar hidratación está localizado entre 268 y 287
igualmente de una forma matemática cm (4900-5100 años 14C BP).
134
Parra et al.
los 6600 años 14C BP, se presentan excesos y biominerales) quizá haya contribuido
notorios de agua y las sequías fisicamente también a la preservación de la señal
no existieron; sin embargo, la cuenca del isotópica del oxígeno, lo cual de ser probado,
lago Llano Grande se colmató rápidamente permitiría extraer el agua y determinar
con sedimentos y quedó reducida a una gran las paleotemperaturas del momento de
laguna somera con sus áreas marginales, formación de los hidrocoloides, con lo cual
evento que coincide con la consideración de se abriría un nuevo campo de investigación
que la fecha 7000 años es un dato importante en los humedales paramunos.
sobre el origen de las lagunas y lagunetas
del páramo colombiano (Kuhry 1988). Los LITERATURA CITADA
últimos 4900 años 14C BP del Holoceno
tardío son similares a las condiciones ya CONWAY, V. 1948. Von Post work on climatic
descritas y se mantienen hasta la actualidad. rhythms. New Phytologist 47(2): 220-237.
Algunos momentos cortos pero intensos de DEAN, W.E. 1974. Determination of carbonate
menor hidratación están centrados en 6300 and organic matter in calcareous sediments
y 5300 años 14C BP, con casi cinco centurias and sedimentary rocks by loss on ignition:
de duración en el primer caso y sólo dos en comparison with other methods. Journal of
el segundo. Sedimentary Petrology 44: 242-248.
GILBERT, G.K. 1900. Rhythms and geologic
A partir de otras pruebas como los time. Science, New Series 11(287): 1001-
paleosuelos y las facies que son coincidentes 1012.
con la hidroestratigrafía, es bastante GONZÁLEZ, F.J. 2004. Caracterización
probable que el significado atribuido al textural de modelos de elevación digital
agua fósil en el sentido positivo de la del terreno con base en transformadas de
hipótesis según la cual, las cantidades de paquetes wavelets de walsh y transformadas
agua fósil acumuladas en el sedimento son intermedias, Tesis M.Sc., Universidad
directamente proporcionales al balance Nacional, Medellín, 110 pp.
hídrico de la cuenca, sea el correcto. Sin HELMKE, J.P., M. SCHULZ & A.B. HENNING.
embargo, es un asunto todavía por explorar, 2002. Sediment-Color record from the
conocer la forma en que se produce la Northeast Atlantic reveals patterns of
acumulación proporcional del agua en los millennial_Scale climate variability during
sedimentos y su preservación luego de la the past 500000 years. Quaternary Research
fosilización. Una parte de la respuesta es 57: 49-57.
que se trata de un fenómeno coloidal ligado KUHRY, P. 1988. Palaeobotanical–
a la polimerización de la materia orgánica Palaeoecological studies of the tropical
que le conferiría propiedades súper- high Andean Peatbog Sections Cordillera
absorbentes. El mecanismo por el cual Oriental, Colombia. Dissertationes
se logra tal fenómeno es completamente Botanicae 116, J. Cramer. Berlin–Stuttgart.
desconocido pero quizás se logre a través de 241 pp.
una preservación selectiva de las cadenas LÓPEZ, A. & A. CORTÉS. 1978. Los suelos
hidrofílicas y un lavado de gran parte de las orgánicos de Colombia, su origen,
hidrofóbicas durante la transformación de constitución y clasificación. IGAC. 190
la materia orgánica en la zona de oscilación pp.
del nivel freático. LU, H., F. ZHANG & X. LIU. 2002. Patterns
and frequencies of the East Asian winter
La gran cantidad de agua guardada en la monsoon variations during the past million
materia organogénica (materia orgánica years revealed by wavelet and spectral
138
Parra et al.
analyses. Global and Planetary Change 35: STURM, H. & J.O. RANGEL-Ch. 1985.
67–74 Ecología de los páramos andinos, una
MASTER, T. 1995. Neural, novel & hybrid visión preliminar integrada, Instituto de
algorithms for time series prediction. Ciencias Naturales, Universidad Nacional,
Editorial Jhon Wiley & Sons, New York, Bogotá.
514 pp. WAI TING TUNG, J. & P. TANNER. 2003.
MIALL, A.D. 1995. Whither stratigraphyc. Instrumental determination of organic
Sedimentary geology 100: 5-20. carbon in marine sediments. Marine
OMIDIAN, O., S.A. HASHEMI, P.G. SAMMES Chemistry 80: 161– 170
& I. MELDRUM. 1998. A model for the WELTJE, G. 2002. quantitative analysis
swelling of superabsorbent polymers. of detrital modes: statistically rigorous
Polymer 39: 6697-6704. confidence regions in ternary diagrams and
PARRA-S., L.N., C. VELÁSQUEZ-R. & J.O. their use in sedimentary petrology. Earth
RANGEL-CH. 2002. El agua fósil, un Science Reviews 57: 211-253.
extraordinario indicador paleoambiental, VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZÁLEZ.
Memorias Congreso Mundial de Páramos. 1963. Historia del clima y vegetación del
170-175 pp. Pleistoceno superior y del Holoceno de la
SHACKLETON, N.J. 1993. The climate system Sabana de Bogotá. Boletín geológico 11:
in the recent geological past. Phi. Trans. R. 189-266.
Soc. Lond. 341: 209-213. YOUNG, R. 1997. Time-series análysis and
SCHWARZACHER, W. 2000. Repetitions and time-basis reconstruction in paleoecology,
cycles in stratigraphy. Earth-Science analysis of palaeoecological data from
Reviews 50: 51-75. annually laminated sediments of Lake
SHUMAN, B. 2003. Controls on loss-on- Gosciqz, Poland,
ignition variation in cores from two shallow ZACHOS, J., M. PAGANI, L. SLOAN, E. THOMAS
lakes in the northeastern United States. & K. BILLUPS. 2001. Trends, rhythms, and
Journal of Paleolimnology 30: 371-385. aberrations in global climate 65 Ma to
present. Science 292(5517): 686-693.
139
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
Los datos básicos para el análisis de las fases se obtuvieron siguiendo las siguientes
metodologías:
El corazón inmediatamente después de haber sido extraído, fue segmentado en el campo a una
distancia continua de un centímetro y las rodajas resultantes se colocaron en bolsas plásticas
individuales y selladas cuidadosamente para evitar las pérdidas de humedad. El conjunto
de muestras fue empacado en una caja de icopor refrigerada y transportada al laboratorio
donde se preservó en frío a 4°C. Ya en el laboratorio se tomaron alicuotas pequeñas del
sedimento con una espátula fina y se empacaron densamente en una jeringa hasta completar
un centímetro cúbico evitando las pérdidas de humedad y cuidando de no dejar espacios
vacíos.
Las muestras deben ser transportadas bajo refrigeración, para evitar los cambios bruscos de
temperatura que ocasionan la volatilización del agua del sedimento hacia el interior de las
bolsas selladas, y la extracción del centímetro cúbico de la muestra debe ser realizada tan
pronto como sea posible para minimizar esta fuente de error. En muestras que ya han sido
abiertas y manipuladas varias veces no se puede determinar fielmente el contenido de la fase
acuosa.
140
Parra et al.
El tratamiento de señales
Como una señal se puede considerar toda información cuyos valores dependen de la posición
que ocupan y adicionalmente exhiben una autocorrelación entre si. Muchos de los parámetros
que se pueden extraer de un núcleo de sedimentos se pueden considerar señales y por lo tanto
la aplicación a los sedimentos de técnicas de análisis de señales tiene ya una larga tradición,
especialmente en los núcleos extraídos de los fondos oceánicos con el fin de encontrar
ciclicidades. Recientemente y aprovechando la velocidad de los computadores personales,
las técnicas se han vuelto más asequibles y se ha iniciado una fase rápida de aplicación de
estas técnicas a otros tipos de registros como los lagos (Young, 1997).
Debido a que es menos común hablar de fenómenos que se repiten cada cierta profundidad
en un núcleo, se acostumbra transformar la profundidad en tiempo empleando un modelo de
edad contra profundidad y algoritmos de regularización. Esta costumbre introduce problemas
en los datos debido a que ningún modelo de edad está libre de errores y la regularización
coloca los datos en un eje abstracto y muy distinto de donde originalmente fueron extraídos
los datos. Es necesario recordar que es imposible tomar datos a tiempos regulares en un
núcleo, excepto quizás en las varvas. Por esta razón, Llano Grande 2, ha sido procesado
en el dominio de la profundidad y el tiempo solo se emplea marginalmente. El análisis de
señales trata de aislar la información relevante suprimiendo aquellas componentes menos
importantes incluyendo el ruido que se presenta en la señal. Las técnicas para llevar a cabo
estas actividades varían desde el análisis clásico empleando filtrajes, pasando por las técnicas
de análisis de Fourier o Gabor, hasta las más recientes del análisis de onditas o wavelets.
Está lejos de los alcance de este trabajo hacer siquiera una breve síntesis de las técnicas
descritas, pero existen excelentes trabajos donde se puede consultar esta temática; una buena
descripción conceptual para series unidimensionales se puede consultar en el libro de Masters
(1995), el cual adicionalmente trae el programa NPREDICT con el cual se pueden aprender
varias de las técnicas clásicas; igualmente el trabajo de Young (1997), ilustra sobre algunas
aplicaciones básicas de estas técnicas a sedimentos lacustres.
141
Hidroestratigrafía de los sedimentos de la turbera Llano Grande
Otras técnicas más recientes, como las propias de las descomposiciones simultáneas en
tiempo y frecuencias, tienen fundamentos conceptuales y matemáticos más complejos que se
pueden consultar en libros y artículos especializados. Gran parte de estas técnicas requieren
software especializado como W Waveslim para R o KYPLOT (versión 2.0 B.15).
Debido a que en el estudio de series es necesario contar con datos homogéneos en el dominio
de la profundidad y a que los eventos clásticos introducen distorsiones en el registro de
valores, se hace necesario aplicar correctivos a algunos segmentos de la serie; particularmente
los intervalos 405 a 411 cm donde se presenta la ceniza volcánica y el intervalo 900 a 950 cm
donde se cometió un error durante el proceso de perforación.
Con el fin de indagar mejor acerca del comportamiento sectorizado que exhibe cada una
de las fases con la profundidad, se han procesado los datos por medio de técnicas clásicas
(filtrado y análisis del periodograma), las cuales permiten una ubicación mucho más precisa
de los cambios en el dominio de la profundidad que sus homologas las técnicas de wavelets.
Estas últimas hacen su mejor trabajo en mostrar las diferentes escalas de información que
existen en los datos en los dominios simultáneos de las frecuencias y la profundidad, pero su
precisión en la localización es bastante menor.
Aunque es posible estudiar parte de los datos con métodos menos complejos, por ejemplo
suavizamiento por promedio móvil para las bajas frecuencias (Master, 1995), se ocasionaría
una subutilización de los datos, se perdería precisión en las localizaciones y no sería posible
estudiar el comportamiento de las altas frecuencias que son eliminadas por los métodos de
suavizado de las curvas.
142
Parra et al.
L. Norberto Parra, J. Orlando Rangel-Ch., María T. Flórez & Thomas Van der Hammen
Bilobulita and Prismatolita that correspond tamaños entre 10 y 100 micrometros, que es
to species of Calamagrostis, Paspalum, factible de identificar al microscopio óptico
Hypericum, Oritrophium, Cortadeira, and y por lo tanto se eliminan los cementantes y
Aragoa, among others, zones dominated by la fracción más fina, pero se preservan los
grasses and shrubbs. 2) Aculeolita, Elipsoidita, macrorestos para estudios independientes.
Estrobilolita; Triangulita, Globulita, Los estudios de la fracción orgánica han
Braquiolita and Clavaelita, Cymbaita, demostrado que existen ensambles distintivos
Cylindrita,Halteriolita,Flabellulita,Capilusita, de estos remanentes que son específicos de
Longolita and Petalusita, dominant species cada ambiente de depositación, denominados
of the genera Espeletia, Blechnum, Carex, palinofacies (Batten, 1996). En igual sentido
Pernettya, Hupertzia, Juncus, Oritrophium, del estudio de la fracción mineral, se pueden
Gaultheria, Paepalanthus, andd Puya, among deducir aspectos ambientales y por lo tanto
other, species usually associated with flooded estas técnicas podrían ser aplicadas a los
areas. 3) Escudolita, Florisita, Petalusita, sedimentos de los páramos con el propósito
Clavaelita, Capilusita, Cylindrita, Cymbaita, de reconstruir los distintos ambientes en la
Longolita, Halteriolita and Flabellulita, historia de los humedales.
species that coincide with the vegetation from
wet and/or flooded areas. Este capítulo pretende explorar la
utilidad de la petrografía integral de los
INTRODUCCIÓN microcomponentes, acción que significa
contar simultáneamente y en una misma
La mayoría de los estudios de los sedimentos placa tanto los minerales como los
con base en la microscopía óptica se enfocan detritos orgánicos y los silicofósiles, para
en componentes específicos como el polen caracterizar y diferenciar los diferentes
y las diatomeas pero también se realizan tipos de sedimentos de los humedales
estudios separados como la fracción mineral paramunos y explorar su capacidad para
o sobre los remanentes orgánicos conocida detectar algunos eventos que hayan dejado
como petrografía orgánica la cual ha evidencia en el núcleo Llano Grande 2.
alcanzado un alto nivel de desarrollo. En la Igualmente se hace un estudio detallado
actualidad este tipo de análisis categórico centímetro a centímetro de las diatomeas y
se ha empezado a aplicar en los sedimentos de los fitolitos presentes en el techo de la
recientes y en paleo-suelos (Flórez & perforación, para demostrar el potencial de
Parra, 1999a, 1999b, 2001). La historia de otros bioindicadores diferentes al polen y a
los cambios en la vegetación y en el clima las esporas que son de uso tradicional.
en las zonas de páramo en Colombia se
ha fundamentado principalmente en los LOS SILICOFÓSILES
análisis del polen y de las esporas que se
han preservado en las columnas de los En los humedales del Páramo de Frontino
sedimentos. Los análisis basados en otros existen organismos que emplean la sílice como
indicadores biológicos preservados en el parte fundamental de su estructura corporal
sedimento son una parte muy minoritaria, entre los cuales aparecen las diatomeas, las
pero ya empieza a ser de objeto de interés plantas productoras de fitolitos, los quistes de
como la caracterización de las diatomeas las crisóficeas con sus géneros, las espículas
(Lozano, 1999; Vélez et al., 2003). de las esponjas y sus especies y las placas
de testáceas. En las capas de diatomitas,
La petrografía de micro-componentes las frústulas de estos organismos alcanzan
requiere aislar la porción del sedimento con proporciones mayores del 75% y en el resto
144
Parra et al.
pronunciada. La ornamentación es variable y asimétricas que están unidas entre si por una
se puede presentar en toda la superficie o en barra o tronco recto. Se presentan notables
sectores de las estructuras (figuras 48C). Se variaciones en la longitud y grosor del cabo
relacionan con las especies de la vegetación de enlace entre los dos lóbulos (Figura
de pajonales, matorrales y arbustales, 49.2A), ya sea grueso (Figura 49.2B), largo
tales como Gaultheria anastomosans, (Figura 49.2C) o muy corto (Figura 49.2D).
Paepalanthus colombiensis, Baccharis Estos fitolitos pueden o no presentar halos de
tricuneata y Hupertzia subulata, entre otras. hidratación. Las halteriolitas están asociadas
generalmente con Ciperáceas, Disterigma
Otros fitolitos presentan variaciones tanto en alaternoides, Pernettya prostata, Hypericum
la forma misma como en la ornamentación juniperinum, Oreobulus venezuelensis,
y su presencia es indicativa de un género Aragoa occidentales.
de plantas en particular. Los fitolitos
que presentan alguna variación son los Bilobulita: Morfotribu segregada del grupo
siguientes: Halteriolita por Parra y Flórez (2002) ya
que se trata de una forma bilobulada donde
Flabellulita: Tienen forma de abanico. La la barra recta de unión entre los dos lóbulos
ornamentación es variable puede presentarse no existe y en su lugar se encuentran un
o no en toda la superficie de la estructura par de indentaciones cóncava suaves o
o en sectores localizados. Se asocian con pronunciadas. Las variaciones se presentan
Chusquea tessellata y con Chusquea en la forma, tamaño y simetría de las dos
scandens, principalmente. Estos fitolitos cabezuelas y del istmo que las separa.
presentan variaciones relacionada con Puede tener dos lóbulos más largos (Figura
la cabeza o parte distal del abanico, que 49.3A) que anchos, unidos internamente por
puede ser muy amplia y redondeada, con un un canal circular y hueco (Figura 49.3B) o
ápice extremadamente pequeño y anguloso por un canal estrecho (Figura 49.3C) o por
(Figuras 49.1 A-B) o con sus lados que llegan el contrario muy ancho (Figura 49.3D).
a ser bastante rectos y aristados. Estos fitolitos, pueden o no, tener halos de
hidratación (Figura 49.3D). Los tipos de
Aculeolita: Tienen forma de aguijón cónico, bilobulitas están asociados con especies
están provistos o no de una base de donde de Gnaphalium, Nertera (Coprosma)
derivan su nombre por la similitud con granadensis, Hieracium avilae y Halenia
espinas y aguijones. La parte cónica, por lo foliosa, entre otros.
general es redondeada y atenuada hacia el
ápice y suele ser parcialmente sólida y más Clavaelita: Cuerpo prismático alargado
o menos amplia o angostamente ovalada, con formas similares a clavas, maza o a
circular o ensanchada sobre la que se un “guante de boxeo”. Las variaciones
desarrolla un cuerpo de forma aproximada encontradas en este tipo de fitolitos están
a un gancho y diversamente proyectado en relacionadas con el tallo del mazo, en un
forma de aguijón (Figura 49.2 C-D). En esta caso es grueso y corto (Figura 49.4A),
morfotribu se encuentran variaciones tanto extremadamente corto (Figura 49.4B) o
en la forma, en el tamaño de la base como en extremadamente largo y muy estilizado
la curvatura y agudeza de las puntas. como en un bate de béisbol (Figura
49.4C). Estos fitolitos están asociados con
Halteriolita: Cuerpo prismático en forma de Gaultheria erecta, Cavendishia bracteata,
halterio o barra de gimnasia compuesto por Eleocharis cf. filicumis y Hupertzia
dos cabezuelas redondeadas simétricas o subulata, entre otras.
148
Parra et al.
149
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
los que ocupan el lugar preponderante tienen los ecosistemas paramunos a degradar
y los demás remanentes de organismos intensamente la materia orgánica hasta una
están subordinados (Figura 51). Los pocos matriz fina exceptuando los materiales más
tejidos orgánicos vegetales y animales que refractarios como la esporopolenina y la
se conservan confirman la tendencia que quitina.
Una revisión más cercana del grupo de los detectar materiales poligenéticos, por
silicofósiles (Figura 52), revela que las ejemplo sedimentos de fondo de lago que
diatomeas alcanzan más del 70% del total de normalmente son pobres en fitolitos, cuando
los componentes en las diatomitas (589-600 han sido afectados posteriormente por un
cm.) y en los lodos orgánicos de diatomeas evento pedogenético se ven anómalamente
(por ejemplo en el tramo 687-691 cm.) y enriquecidos en fitolitos heredados de las
están presentes a lo largo de todo el núcleo plantas de la terrización. Por el contrario
dominando también en la facies lacustre de su presencia es muy escasa en los tramos
lodos orgánicos hacia la base del núcleo. donde dominan las aguas abiertas con
Las cantidades de diatomeas descienden a diatomitas. Los ambientes de charcas
valores menores del 15%, en la medida en y lagos colonizados con macrofitas de
que la terrización se incrementa como sucede juncos, gramíneas y ciperáceas producen
en los pantanos y en el suelo actual. Aun en sedimentos muy ricos en fitolitos heredados
las turbas, que requieren obligadamente un de este tipo de plantas.
nivel freático rasante para su formación, los
valores de diatomeas sobrepasan el 20% en Algunos silicofósiles muestran comporta-
proporción. mientos antagónicos, por ejemplo las
cantidades de diatomeas son menores en la
Los fitolitos son el segundo grupo en medida en que la terrización se incrementa
importancia en los silicofósiles y son como sucede en los pantanos, mientras que
especialmente valiosos para detectar la los fitolitos por el contrario se incrementan
presencia de la edafogénesis tanto en el en estos mismos ambientes. Por su parte, las
suelo actual como en los paleosuelos, placas síliceas de tecamebas tienen su mejor
debido al gran contenido de sílice en desarrollo en los pantanos y las charcas,
los elementos de la vegetación terrestre pero decrecen en importancia al aumentar
de los páramos (figuras 50 y 51). Los la profundidad del cuerpo de agua.
fitolitos son especialmente valiosos para
Figura 52. Variación de los contenidos en silicofósiles en sectores seleccionados del núcleo
Llano Grande 2.
153
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
155
Parra et al.
156
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
Figura 54. Los morfo-generos de fitolitos en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos.
Observar que en el eje vertical se indican las profundidades del techo y base de cada sector y con rayado las muestras consecutivas analizadas en cada uno
de ellos.
Parra et al.
Figura 55. Las placas de las tecamebas en algunos sectores de la perforación Llano Grande
dos.
Observar que en el eje vertical se indican las profundidades del techo y base de cada sector y con rayado
las muestras consecutivas analizadas en cada uno de ellos.
Figura 56. Distribución de los minerales en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos.
Observar que en el eje vertical se indican las profundidades del techo y base de cada sector y con rayado las muestras consecutivas analizadas en cada uno
de ellos.
Parra et al.
mejores indicadores de su presencia como orgánicos fibrosos se acumula más del doble
se demuestra claramente con el incremento de polen que el sedimento de un lago profundo
de este tipo de fragmentos desde 1179 hasta y las turbas también son relativamente
1190cm de profundidad. Otras perforaciones pobres. Este hecho sugiere la conveniencia
en la misma turbera como el núcleo Llano de realizar estudios más detallados para
Grande 5, han confirmado visualmente comprender adecuadamente los mecanismos
tres pequeñas capas de tefras a estas de preservación y acumulación selectiva del
profundidades. polen en cada ambiente de depósito paramuno
con el fin de mejorar los estudios de alta
Otros microcomponentes resolución. Debido a la alta sensibilidad
de la cantidad de polen respecto al tipo de
Las variaciones en las categorías polen, sedimento en un humedal paramuno, las tasas
esporas (excl. hongos) y esporas de hongos de acumulación y las densidades de polen,
se muestran en la figura 18. Las mayores solamente serían comparables entre tipos de
cantidades y el mejor contraste se obtuvo materiales idénticos, cuando las cantidades
con los propágulos de los hongos y le sigue sean expresadas empleando como referente
en importancia el polen. Las cantidades de el peso seco.
esporas de hongos tienen gran sensibilidad
a los diferentes ambientes de depositación, Cuando se comparan las curvas de polen
siendo muy escasas en los lagos profundos y de fitolitos (Figura 58), estos últimos
y abundantes en los pantanos, pero una superan cuatro veces al polen en cantidad y
interpretación más precisa de estos restos sus cambios son más marcados, por lo cual
fúngicos requiere de un conocimiento de las podrían ser más adecuados para algunos
especies modernas, que no poseemos en la estudios paleoecológicos de alta resolución
actualidad (Figura 57). como la reconstrucción de las comunidades
locales en charcas y pantanos. En numerosos
Las cantidades de polen varían en cada tipo de casos las tendencias locales de ambos
material e indican una fuerte sensibilidad al componentes son paralelas y por lo tanto se
ambiente de depositación y a los fenómenos complementan, pero en otras situaciones,
pedogenéticos. Así, por ejemplo, en los lodos ambos componentes están indicando
Figura 57. Variación de la dominancia de los propágulos reproductivos del polen, las esporas
y las fungiesporas en algunos sectores de la perforación Llano Grande dos.
Observar que en el eje horizontal se indican las profundidades de las muestras consecutivas analizadas
en cada uno de ellos.
159
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
Figura 58. Variación de los valores de dominancia en granos de polen y en los fitolitos en
algunos sectores de la perforación Llano Grande dos.
Observar que en el eje horizontal se indican las profundidades de las muestras consecutivas analizadas
en cada uno de ellos.
La habilidad del análisis petrográfico del núcleo Llano Grande 2, calculados como
integral, para detectar cambios de facies unidades por centímetro cúbico. Su marcha
en los sedimentos es bastante notable no es monótona y por el contrario exhibe
como lo demuestran los cambios bruscos notorias variaciones. Las cantidades de
en los componentes que exhibe la muestra fitolitos, medidas en unidades/cm3, pueden
743 respecto a sus vecinos inmediatos y diferir bastante entre un centímetro y otro,
que corresponden al cambio facial más generando picos en los diagramas de densidad;
notorio que existe en todo el núcleo. No se en otros casos, se presentan enriquecimientos
puede decir lo mismo de la discordancia o empobrecimientos zonales, que indicaría
que existe entre las muestras 1043-1045 unas condiciones más estables. En la figura
cm. quizás debido a que esta estructura es 60, la cantidad de fitolitos a través de los 240
diagonal y las rodajas del sedimento fueron cm de profundidad conforman un diagrama
cortadas paralelas y por lo cada una de ellas que exhibe cinco sectores diferentes definidos
incluye materiales de ambos lados de la por las densidades medias.
discordancia. Los eventos pedogenéticos
están caracterizados por apariciones de El primer sector, oscila alrededor de 100000
palinofacies incongruentes, por ejemplo la fitolitos/cm3 y esta definido por las muestras
presencia de diatomeas de aguas profundas entre 0 y 73 cm., internamente presenta
coincidiendo con abundantes restos de fuertes oscilaciones o picos; en este sector
hongos terrestres y de fitolitos; las primeras dominan Prismatolita y Aculeolita, seguidas
atestiguan sobre el origen del material de Estrobilolita y Doliolita. La edad del
parental y los segundos son elementos de otra sector estaría comprendida entre el presente
línea de tiempo posterior cuando se produjo y 1.655 años 14C BP.
la edafogénesis. Igual fenómeno se produce
con el polen que representa dos líneas de En el segundo sector, la densidad media
tiempo y dos ambientes distintos. de fitolitos es muy baja, hasta unos 30000
fitolitos/ cm3 , y está definido entre las
Análisis detallado de los fitolitos en el muestras 73 y la 129 cm. Sobresalen tres
techo de la columna de Llano Grande 2 picos menores, que son definidos por
cantidades importantes de Escudolita y
En las figuras 60 y 61 se muestra la cantidad Prismatolita; Aculeolita es frecuente pero
de fitolitos presentes en los primeros 240 cm. en poca cantidad. La edad del sector estaría
Figura 60. Variación del número de fitolitos/c3 en los primeros 240 cm del núcleo Llano
Grande 2.
161
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
comprendida entre 1.650 años 14C BP en el granos/cm3. Domina Prismatolita. La edad del
techo y 2800 años 14C BP en la base. sector estaría comprendida entre 3.550 14C BP
en el techo y 3.700 14C BP, en la base.
El tercer sector está comprendido entre las
muestras 129 a 168 cm, donde se alcanza El quinto sector es bastante similar al sector
una densidad máxima cercana a los 110000 uno, pero las densidades medias son más altas
granos/cm3 alrededor de los 3200 años y cercanas a 130000 granos/cm3 y abarca desde
14
C BP y, luego, decrece gradualmente. la muestra 185 hasta la 240; internamente
Lo dominante es Prismatolita seguida por presenta varios picos, con el más alto ubicado
Aculeolita. Elipsoidita está bien representada alrededor de la muestra 210. Dominan
al final del sector. La edad del sector estaría Prismatolita que alcanza valores muy altos y
comprendida entre 2.800 años 14C BP en el mucho más significativos que en los sectores
techo y 3.490 años 14C BP en la base. anteriores, le sigue en cantidad Aculeolita que
es muy regular. Son también importantes por
El cuarto sector está definido por las muestras cantidad y regularidad Estrobilolita, Bilobulita
169 a 185, el comportamiento es muy diferente y Elipsoidita. En este sector todas las morfotibus
al de los anteriores, ya que no se observan están bien representadas, excepto escudolita.
picos importantes y la densidad media de La edad del sector estaría comprendida entre
granos corresponde con los valores mas bajos 3.700 años 14C BP en el techo y 4.575 años 14C
en todo el diagrama, cercana a los 10000 BP en la base.
Figura 61. Diagrama resumen de morfotribus de fitolitos que representan a las principales
familias que se encuentran Llano Grande 2, en el Páramo de Frontino.
162
Parra et al.
SACCARDO, P.A., 1882-1931. Sylloge WOODLAND, W.A., D.J. CHARMAN & P.C.
fungorum omnion cognitorum, 25 volumes, SIMS. 1998. Quantitative estimates of
Pavia, Italy. water tables and soil moisture in Holocene
SMOL, J.P. 1988. Chrysophycean peatlands from testate amoebae, The
microfosils in paleolimnological studies, Holocene 8(3):261-273.
Palaeoclimatology, Palaeoclimatology,
Palaeoecology 62:287-297.
VELEZ, M.I., H. HOOGHIEMSTRA,
S. METCALFE, I. MARTINEZ & H.
MOMMERSTEEG. 2003. Pollen- and diatom
based environmental history since the
Last Glacial Maximum from the Andean
core Fuquene-7, Colombia. Journal of
Quaternary Science 18(1):17–30.
165
Petrografía de los microcomponentes de la turbera Llano Grande
166
Abril & Parra
RESUMEN ABSTRACT
167
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
170
Abril & Parra
Figura 62. Zooclastos de los primeros 60cm de la turbera de Puente largo, Páramo de
Frontino.
171
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
Lámina I. Zooclastos de especímenes actuales de los complejos lagunares. Microscopia (SEM y microfotografía
de luz blanca transmitida). A. Cápsula cefálica de Orthocladiinae. Vista lateral. B. Acari:Eremaidae. Hydrozetes
sp.Vista dorsal. C. Hidracárido. Vista ventral. D. Branchiopoda. Vista lateral. E. Mentum de la capsula cefàlica de
larva de Chironomidae. Vista ventral. F. Mentum de la cápsula cefálica de Orthocladiinae: Metriocnemus sp. Vista
ventral. G. Cápsula cefálica de Orthocladiinae Metriocnemus sp. Vista ventral.
A B
C D
E F
172
Abril & Parra
Lámina II. Zooclastos en los fósiles del Tardiglacial de los complejos lagunares. Microfotografía de luz blanca
transmitida. a: Fragmento cuticular no identificado. b: Escama de Lepidoptera. Vista lateral. Longitud 2 μm. c:
Fragmento del abdomen (pupa) de Chironomidae.Vista frontal. d: Mandíbula no identificada. Vista lateral. e:
Metaesterno de Coleoptera (adulto). Vista ventral. Longitud del trocanter 8 μm. f: Base de la antena de Coleoptera
(adulto). Vista ventral. Longitud primer antenómero 3 μm. g: Ápice de la antena de Coleoptera (adulto).Vista ventral.
Longitud último antenómero 4μm. h: Pata anterior de Coleoptera (adulto). Vista ventral. Longitud total 12 μm. i:
Proventrículo de Coleoptera (adulto).Vista ventral. j: Detalle proventrículo de Coleoptera (adulto). Vista ventral.
Ancho 4 μm.
D
C
F
E
H
G
J
I
173
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
Lámina III. Zooclastos actuales de los complejos lagunares. Microfotografía de luz blanca transmitida. a hasta f:
Cápsulas cefálicas larvas de Orthocladiinae. Vistas ventrales. Ancho total 86-100μm. g: Mandíbula y premandibulas
larva de Orthocladiinae. Vista lateral. h: Premandibulas larva de Orthocladiinae. Vista ventral. Longitud 12 μm. i:
Cápsula cefálica, mandíbula y mentum de Chironomidae.Vista lateral. j hasta o: Detalles de parápodos anteriores,
posteriores y túbulos anales de larvas de Orthocladiinae. Longitud de los túbulos posteriores 20 μm. p hasta r:
Fragmentos de cápsulas cefálicas de Chironomidae. s: Metaesterno pupa de Orthocladiinae. Vista ventral. Longitud
de las coxas 17 μm.
A B C
H I J
K L M
Ñ O
174
Abril & Parra
Lámina IV. Zooclastos fósiles de los complejos lagunares. Microfotografía (SEM y de luz blanca transmitida). a-c:
Mandíbulas de larvas de (Chironomidae:Podonominae) Vistas laterales. d hasta St: Mandíbulas de diferentes grupos
de quironómidos. Longitud 8-12 μm.
B C D
H I
K L M Ñ
O Q
175
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
Lámina V. Zooclastos actuales de los complejos lagunares. Microfotografía (SEM y de luz blanca transmitida). a
hasta d: Detalles de antenas de larvas de Metriocnemus sp. Vistas frontal y lateral. e, Cápsula cefálica y antenas de
larvas de Metriocnemus sp Vista dorsal. f,g: detalle de antenas de Pseudosmittia.sp. Vista dorsal. h,i: Mandíbulas y
antenas larva de Chironomidae. Vista lateral.
A B C
D E F
H I
Lámina VI. Zooclastos actuales de los complejos lagunares. Microfotografía de luz blanca transmitida). a -g:
Mentum de larvas de diferentes grupos de Chironomidae. Vista ventral. Ancho 40-53 μm.
A B
176
Abril & Parra
Lámina VII. Zooclastos actuales de los complejos lagunares. Microfotografía (SEM y Miocrofotografía de luz
blanca transmitida). a hasta c: Adultos, ácaros acuáticos actuales. Largo y ancho total 25 y 14 μm. d. Cerdas del
idiosoma de Acari. e: Acari adulto sin identificar. f:hasta l: Pata quela y uñas tarsales de ácaros fósiles. Vistas
laterales. 5-10 μm.
E G
F L
C
J
177
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
Lámina VIII. Estructuras de Orthocladiinae y Ceratopogonidae actuales de los complejos lagunares. Microfotografía
de luz blanca transmitida. a,b,c: Cabeza de adulto Orthocladiinae. Vistas frontales. 34-41μm. d: Frente y fosas antenales
de adulto Orthocladiinae.Vista frontal. e: Cabeza y tórax de adulto (farado) dentro de la pupa. Vista lateral. f: Detalle
ojo compuesto adulto. Vista frontal. Ancho del ojo 14 μm. g: Coxa y trocánter de adulto. Vista lateral. Ancho de la coxa
14 μm. h, i: Aparato bucal. Vista frontal. j: Tórax de adulto. Vista lateral. Largo 35 μm. k: Adulto hembra dentro de
pupa. Largo 17 μm. l: Adulto macho dentro de pupa. Largo 16 μm. m: Esternitos. Vista lateral. Largo y ancho total 22 y
17 μm. n: Exuvia de Ceratopogonidae. Vista ventral. Largo 17 μm. ñ: Metatórax pupa Ceratopogonidae. Vista ventral.
Ancho 25 μm. o: Urómero del tórax pupa de Ceratopogonidae. Vista ventral. p: Esternitos pupa de Ceratopogonidae.
Vista lateral.
A B
D F
E
178
Abril & Parra
Lámina IX. Zooclastos actuales de los complejos lagunares. Microfotografía de luz blanca transmitida. a hasta d.
Corión vacíos de huevos de invertebrados. e: Valva de Ostrácoda. Vista lateral interna. Largo y ancho total 18 y 12
μm. f-g: Valvas de Ostrácoda. Vista lateral.
A B D
E F G
Lámina X. Zooclastos actuales de los complejos lagunares: Microfotografía de luz blanca transmitida. a-b: Adultos
de Branquiópoda actuales. Vista lateral interna. c hasta k: Espuelas de Branquiópoda fósiles. Vistas laterales.
Longitud de la espuela 12 μm.
A B C F
E H
G
J I
K
179
Zooclastos de los humedales del páramo de Frontino
180
Pinto & Rangel
Las investigaciones más detalladas sobre los Como parte de la publicación ‘Tardiglacial y
ambientes de alta montaña de la cordillera Holoceno del norte de la cordillera Occidental
Occidental fueron realizadas en el marco del de Colombia’, cabe resaltar las contribuciones
estudio del transecto Tatamá del proyecto sobre ambiente físico (Velásquez & Parra
Ecoandes a principios de la década de 1999), paleoecología (Parra & Jaramillo
1980, y del proyecto ‘Historia climática y 1999, Velásquez 1999a), flora (Sánchez
vegetacional de la región altoandina en dos 1999) y vegetación actual (Rangel et al.
sitios de la cordillera Occidental de Colombia’ 1999) del páramo de Frontino, con secciones
con énfasis en el páramo de Frontino o referentes al macizo de Tatamá (Velásquez
del Sol, adelantado por investigadores 1999b, Velásquez & Parra 1999). Diversos
de la Universidad Nacional de Colombia aspectos sobre los ambientes altoandinos
(van der Hammen 2005b, Velásquez et al. de ésta última región fueron tratados en
183
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Rodríguez et al. (2004), basada a su vez en Cauca (Farallones de Cali, Cerro Calima-
las propuestas de clasificación biogeográfica El Duende), y los subpáramos del Cauca
del territorio colombiano de Hernández et al. (Cerro Plateado), éstos últimos también
(1992), y de complejos paramunos de van denominados ‘paramillos’. Recientemente,
der Hammen (1998), el orobioma paramuno Morales et al. (2007) dividieron las zonas
de la cordillera Occidental pertenece a paramunas de la cordillera en tres distritos
la Provincia Biogeográfica Norandina, principales integrados a su vez por diversos
reconociendo tres ecosistemas principales de complejos paramunos, siendo estos los
páramo y uno de subpáramo distribuidos en distritos de Paramillo, Frontino-Tatamá
enclaves aislados, siendo estos los páramos (complejos Frontino-Urrao, Citará y Tatamá)
de Antioquia (Nudo de Paramillo, Páramo de y El Duende-Cerro Plateado (complejos
Frontino, Farallones de Citará), de Risaralda- El Duende, Farallones de Cali y Cerro
Chocó (Macizo de Tatamá), del Valle del Plateado).
187
188
Tabla 8. Coordenadas aproximadas de las localidades estudiadas en los páramos de Frontino y Tatamá *
Código Región Depto Municipio Elevación Latitud Longitud Localidad
F1 Frontino Ant Urrao 3550 06°28’00.8”N 76°05’08.9”W San Juan de Rodas, planicie (llanura)
F2 Frontino Ant Urrao 3550-3620 06°28’37.9”N 76°05’53.5”W Llano Grande, planicie (sabana, pantano, lagunas)
F3 Frontino Ant Urrao 3650 06°28’33.9”N 76°06’50.8”W Churrumblún, quebrada
F4 Frontino Ant Urrao 3870 06°27’35.8”N 76°06’26.4”W Virgen, alto La (cueva)
F5 Frontino Ant Urrao 3700 06°27’16.0”N 76°07’20.0”W Frontino, macizo de (cuchilla, cerro)
F6 Frontino Ant Urrao 3550-3950 06°27’22.0”N 76°06’57.2”W Campanas, morro (cuchilla)
F7 Frontino Ant Urrao 3530-3600 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W Puente Largo, planicie (pantano, complejo lagunar)
F8 Frontino Ant Urrao 3550 06°27’06.8”N 76°04’43.6”W Urrao, río
F9 Frontino Ant Urrao 3540-3580 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W Santa Bárbara, planicie (quebrada)
F10 Frontino Ant Urrao 3500 06°27’03.3”N 76°05’18.2”W Burro, alto del
T1 Tatamá Cho-Ris Condoto 4100 05°09’43.9”N 76°05’31.4”W Belisario, pico (cerro Tatamá)
T2 Tatamá Cho Condoto 3950-4000 05°09’17.5”N 76°05’30.6”W Tatamá, cerro
T3 Tatamá Cho-Ris Condoto 3820 05°09’08.0”N 76°04’40.1”W Tatamá, cerro; hacia el cerro Tamaná (cerca-hacia el paso-filo Ventanas)
T4 Tatamá Cho Condoto 3600-3755 05°08’40.6”N 76°04’31.6”W Brisas, valle Las; subida de la vertiente N
T5 Tatamá Cho Condoto 3570 05°08’25.0”N 76°04’31.7”W Brisas, valle Las; fondo del valle
T6 Tatamá Cho Condoto 3800 05°08’34.9”N 76°04’47.2”W Brisas, valle Las-Don Pepe, valle; silla entre valles
T7 Tatamá Cho Condoto 3515 05°08’06.6”N 76°04’26.4”W Osos, valle Los; fondo del valle
T8 Tatamá Cho Condoto 3500 05°07’42.2”N 76°04’23.7”W Lagos, valle Los; laguna poco profunda
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
T9 Tatamá Cho Condoto 3525-3820 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W Mirlas, valle Las (campamento)
Mirlas, valle Las; fondo del valle, a lo largo de quebrada con evidencia de
T10 Tatamá Cho Condoto 3500 05°07’12.7”N 76°04’09.8”W
quema
T11 Tatamá Cho Condoto 3390-3425 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W Encanto, valle El (laguna, alrededores laguna)
Tamaná, cerro; vertiente E, al pie del cerro, cerca al paso-filo Ventanas,
T12 Tatamá Ris Apía-Santuario 3500-3670 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
arriba (frente, junto al) campamento el Reposo (Reposadero)
Tamaná, cerro; pico del cerro, vertiente W, arriba vll.El Encanto; vert.sup.
T13 Tatamá Cho-Ris Condoto 3860 05°06’47.3”N 76°03’41.8”W
circo glaciar, cerca al paso Ventanas
T14 Tatamá Ris-Cho Apía-Santuario 3820 05°06’49.7”N 76°03’30.7”W Tamaná, cerro; pico del cerro, vertiente E
T15 Tatamá Cho Condoto 3300 05°06’32.5”N 76°04’56.6”W San Francisco, valle (campamento)
* Las localidades F3, F8, T4, T7, T8 carecen de levantientos zonales
Pinto & Rangel
Los Farallones de Cali conforman un & Gómez 2005), bases de datos botánicas
complejo montañoso fuertemente escarpado en internet (COL 2009, IPNI 2004, MBG
situado entre los municipios de Buenaventura, 2009b, NYBG 2009, SI 2003), y estudios
Cali y Dagua en el departamento del Valle para grupos específicos de plantas como
del Cauca, compuesto a su vez por cinco briofitas y líquenes (Aguirre 2006, 2008a,
cadenas de hasta ca. 4200 m (Cerro Pance) 2008b, Churchill & Linares 1995, MBG
intercaladas por mesas planas y semiplanas 2009a, Uribe & Gradstein 1998) y Ericaceae
de extensión reducida por encima de los 3200 (Luteyn & Pedraza 2007). La nomenclatura
m, sobre las cuales se establece un corredor de familias y géneros de plantas vasculares
paramuno de hasta 12 Km de longitud con una sigue a Sklenář et al. (2005). Una relación
extensión cercana a 2100 ha, principalmente general de los elementos florísticos que
entre 3500-4040 m. Se destaca la presencia integran las comunidades evaluadas forma
de lechos rocosos ígneos y sedimentarios parte de ésta propuesta (Pinto & Rangel, en
con afloramientos en las pendientes altas, éste volumen). El examen individual de la
su geomorfología glaciar con valles en U zonalidad de los inventarios se basó en la
y circos glaciares, y el establecimiento de comparación de los patrones de composición
formaciones lacustres y áreas turbosas en las de especies señalados por los autores de
secciones planas, favorecidas por su clima las unidades respecto a los identificados en
muy húmedo (Calderón 1995, Morales et al. análisis preliminares de clasificación, como
2007), siendo origen de ríos de importancia se describe más adelante. La revisión de
regional como Anchicayá, Claro y Pance. la validez nomenclatural de las unidades
sintaxonómicas originales formuladas para la
Tratamiento de la información vegetación zonal y extrazonal de la cordillera
sigue estrictamente las regulaciones del
Se recopiló la información disponible Código Internacional de Nomenclatura
sobre estudios fitosociológicos realizados Fitosociológica (CINF) (Weber et al. 2000).
en localidades paramunas de la cordillera Su discusión se presenta en la sección
Occidental, tomando como fuente las de resultados, incluyendo descripciones
publicaciones de Cleef et al. (2005) y detalladas para cada caso en el Anexo 4.
Rangel et al. (1999, 2005b, 2005e), así como Para la comprobación de homonimias, se
informes inéditos del proyecto Ecoandes confrontaron los nombres con las listas de
(Rangel & Ariza 2001). Los datos fueron tipos de vegetación en Colombia presentadas
sometidos a un proceso exhaustivo de por Rangel et al. (1997b) y Rangel (2000c),
estandarización y verificación mediante la además de publicaciones más recientes con
actualización de nombres taxonómicos, la énfasis en otras regiones (Cleef et al. 2008,
rectificación de los valores provenientes de Galán de Mera 2005, Salamanca et al. 2003,
los diferentes trabajos, el análisis individual Rangel & Arellano 2007).
de la zonalidad de los levantamientos, y
la revisión de la validez de las propuestas La numeración de los levantamientos se
sintaxonómicas originales para la vegetación homogenizó de forma que los realizados
de la cordillera. por J.O. Rangel comiencen por las iniciales
‘OR’, manteniendo guiones en aquellos
Para la verificación de la identidad de los registros que los incluían previamente (p.ej.
taxones se emplearon diversos catálogos OR01-95); los de D. Sánchez en Frontino se
de flora paramuna (Luteyn 1999, Rangel señalaron con las letras ‘DS’, coincidiendo
2000a) y regional (Calderón 2005, Rangel & con la escritura empleada en las diagnosis de
Sánchez 2005, Rangel et al. 2005d, Vargas las unidades originales (Rangel et al. 1999);
190
Pinto & Rangel
para Tatamá, los inventarios oficiales del de la expedición del transecto Tatamá (Cleef
transecto Ecoandes conservan las iniciales et al. 2005) no se encontraron los datos
‘TAT’; los de B. Melief se indican con ‘BM’; de un levantamiento (AC745) realizado
y los de A.M. Cleef, efectuados junto con en la silla entre los valles Las Brisas y
S. Salamanca y T. van der Hammen bajo Don Pepe, mientras otros cuatro (AC732,
numeración del primer autor (Cleef et al. AC733, AC734, AC737) que efectivamente
2005), se incluyen con encabezado ‘AC’. fueron llevados a cabo en los alrededores
La comparación entre las publicaciones de la laguna El Encanto corresponden a
originales sobre vegetación paramuna de la formaciones altoandinas de la asociación
cordillera (Cleef et al. 2005, Rangel et al. Schefflero ferrugineae-Miconietum latifoliae
1999, 2005b, 2005e) y las fuentes inéditas Cleef, Rangel & Salamanca 2005, propia de
(Rangel & Ariza 2001) permitió identificar la transición entre la vegetación boscosa y
cerca de 990 diferencias entre los grupos de paramuna (Rangel et al. 2005b).
datos, especialmente para Tatamá, incluyendo
18 levantamientos y 385 registros que figuran Análisis de clasificación
únicamente en alguna de las propuestas, 97
registros descartables por inconsistencias Sobre el conjunto de valores estandarizados
(fundamentalmente valores duplicados se realizaron sucesivos análisis de
o adicionados), 318 actualizaciones o clasificación (clustering) empleando el
confirmaciones respecto a la identidad de los método automatizado TWINSPAN (Two-
taxones, y 173 divergencias entre las cifras Way Indicator Species Analysis) incluido
de cobertura (150 variaciones menores entre en el programa PC-ORD® para Windows
0,5-4%, 23 para valores considerables entre versión 4.41 (McCune & Mefford 1999);
5-60%) (Pinto & Rangel 2009). Algunos detalles de los fundamentos estadísticos
inventarios presentaron discrepancias pueden encontrarse en Hill (1979) y Kent &
significativas, como el caso del TAT235, Coker (1992). Se siguieron métodos generales
seleccionado originalmente como holotipo para estudios de vegetación, considerando
de la asociación Diplostephio schultzii- las recomendaciones para aproximaciones
Chusqueetum tessellatae planteada para fitosociológicas clásicas y automatizadas
Tatamá (Cleef et al. 2005), ocasionando su consignadas en Braun-Blanquet (1979) y
rechazo como nomen dubium (Anexo 4). Rangel & Velázquez (1997). Se empleó una
configuración predeterminada similar a la
Se dio prioridad a la información utilizada en las investigaciones originales:
proporcionada por Rangel et al. (1999, 2005e) selección de las especies con presencia entre
como testigo para la verificación de los datos 10-85% del total de los levantamientos;
de los levantamientos de D. Sánchez y J.O. niveles de corte por defecto de 0-2-5-10-20;
Rangel en Frontino; a Rangel et al. (2005b) límite de seis niveles de división; máximo
para los muestreos oficiales del proyecto cinco especies indicadoras por división;
Ecoandes; a la fuente inédita (Rangel & análisis de grupos con tamaño mínimo de
Ariza 2001) para los levantamientos de J.O. cinco inventarios. Se trabajó estrictamente
Rangel y B. Melief en Tatamá; y a Cleef sobre formaciones paramunas propiamente
et al. (2005) para los de A.M. Cleef, con dichas, excluyendo de antemano algunos
excepción de seis inventarios de éste autor levantamientos que integran comunidades
(AC695, AC697, AC701, AC752, AC696A, con diferenciación robusta en aspectos
AC710), de los cuales se contó únicamente florísticos y fisionómicos, como los bosques
con datos inéditos (Rangel & Ariza 2001). y matorrales de Miconia cf. jahnii y Myrsine
Del consecutivo mencionado en el itinerario parvifolia (OR01-95, OR05-95a) o los de
191
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Polylepis quadrijuga (OR11-95, OR16-95) del coeficiente Phi (Φ) utilizado como
en Frontino (Rangel et al. 1999). una medida estadística que permite
estimar el grado de asociación existente
Se encontraron múltiples diferencias entre taxones y unidades de vegetación
entre las clasificaciones publicadas (Cleef (Sokal & Rohlf 1995), de acuerdo con la
et al. 2005, Rangel et al. 1999, 2005e) metodología propuesta por Chytrý et al.
y las agrupaciones delimitadas en las (2002). Asumiendo un concepto práctico
propuestas inéditas (Rangel & Ariza 2001) de fidelidad como la concentración de la
en cuanto a los criterios de zonalidad presencia de una especie en los conjuntos
considerados para los muestreos, derivado considerados, el coeficiente asume un
de la dificultad para establecer los límites valor de 100 cuando el taxón a evaluar está
naturales de las formaciones zonales y presente en todos los levantamientos de
azonales en localidades paramunas muy una agrupación y se ausenta de todas las
húmedas a pluviales, situación previamente demás, reduciéndose hasta cero a medida
documentada por Cleef et al. (2005). Dadas que la frecuencia relativa de la especie
las circunstancias, se adelantó una evaluación es equivalente entre la totalidad de los
de la zonalidad de los inventarios según los conjuntos, indicando que no hay relación
conceptos de Walter (1985) discutidos para directa entre ellos. Como fortaleza del
la región por Cleef et al. (2005), realizando método se destaca su independencia del
una serie preliminar de tres pruebas de tamaño muestral y la menor influencia que
clasificación con el propósito de visualizar tienen los valores de cobertura o abundancia
los principales patrones de agrupación y de las especies al calcular la fidelidad a
las especies fundamentales que definen partir de datos de presencia-ausencia. No
los conjuntos, para luego compararlos con obstante, debido a su dependencia parcial
los patrones florísticos señalados para las del tamaño relativo de las unidades, se
unidades por los autores. En los casos donde recurrió a una función de estandarización
persistieron las dudas se empleó como habilitada por el programa la cual permite
criterio de decisión la tendencia de zonalidad simular comparaciones entre grupos de
de los taxones más relevantes que definieron igual tamaño, tornando los valores de Phi
individualmente cada levantamiento (Tabla independientes y comparables de forma
9). La matriz de datos resultante reunió un directa sin importar si los sintaxones están
total de 78 inventarios de carácter zonal, compuestos por un número diferente de
sobre la cual se realizaron dos pruebas inventarios. Los fundamentos, bondades y
generales de clasificación y otros nueve limitaciones de los procedimientos fueron
análisis al interior de los subgrupos básicos discutidos en detalle por Chytrý et al.
establecidos. La consistencia ecológica (2002) y Tichý (2002). Sobre los taxones
de las unidades finales de vegetación se seleccionados se realizó adicionalmente
valoró a partir de la revisión detallada de una evaluación conforme al esquema para
las descripciones publicadas y las notas de la determinación de la fidelidad de especies
campo disponibles. propuesto por Szafer & Pawlowski (1927),
ampliamente aplicado en los estudios de
Para la identificación de los taxones corte fitosociológico en los páramos del
característicos de cada sintaxón y la país (Anexo 5).
determinación de la fidelidad de las
especies se empleó el programa JUICE La denominación de las nuevas unidades
versión 6.5.13 (Tichý & Holt 2006), propuestas sigue rigurosamente las
el cual se fundamenta en el cálculo recomendaciones del Código Internacional
192
Pinto & Rangel
* Zonalidad: Zonal (Z) - Azonal (Az) – Indiferente (Ind). Preferencia (Pref.Zonalid.) según: Especies características en propuestas
originales (Spp.Caract.) / Tendencia de las especies en las unidades (Tend.Unid.) / Patrones de clasificación (Patron Clasif.).
193
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Se reseñaron adicionalmente otras Tabla 10. Especies sobre las cuales se basan
comunidades identificadas en las localidades los nombres de los sintaxones descritos en
evaluadas, y se adicionó una síntesis de las ésta propuesta (Rec. 7B).
formaciones paramunas observadas en El Achyrocline alata (Kunth) DC. (Asteraceae)
Duende y los Farallones de Cali, según las Aragoa occidentalis Pennell (Scrophulariaceae)
(Calderón 1995, 2005; Vargas & Gómez Baccharis tricuneata (L.f.) Pers. (Asteraceae)
Blechnum loxense (Kunth) Hook. ex Salomon (Blechnaceae)
2005). El tratamiento de las formaciones
Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. (Poaceae)
azonales paramunas de la cordillera será
Carex bonplandii Kunth (Cyperaceae)
presentado en una próxima contribución
Chusquea tessellata Munro (Poaceae)
(Pinto & Rangel en prep.).
Cortaderia nitida (Kunth) Pilg. (Poaceae)
Diplostephium cinerascens Cuatrec. (Asteraceae)
RESULTADOS Diplostephium rosmarinifolium (Benth.) Wedd. (Asteraceae)
Diplostephium rupestre (Kunth) Wedd. (Asteraceae)
Validez de las unidades sintaxonómicas Diplostephium schultzii Wedd. (Asteraceae)
originales Espeletia frontinoensis Cuatrec. (Asteraceae)
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G.Don (Loranthaceae)
Como parte del estudio sobre el transecto Gaultheria anastomosans (L.f.) Kunth (Ericaceae)
Tatamá del proyecto Ecoandes, Cleef et Geranium sibbaldioides Benth. (Geraniaceae)
al. (2005) describieron diez unidades de Halenia foliosa Gilg (Gentianaceae)
vegetación zonal y extrazonal, extendieron Hieracium adenocephalum (Sch. Bip.) Arv.-Touv. (Asteraceae)
para las cordilleras Central y Oriental, y Monnina salicifolia Ruiz & Pav. (Polygalaceae)
Oreobolus cleefii L.E.Mora (Cyperaceae)
adicionaron dos variantes ecológicas (Ppio.
Oreobolus venezuelensis Steyerm. (Cyperaceae)
II). En el caso del páramo de Frontino,
Pentacalia vaccinioides (Kunth) Cuatrec. (Asteraceae)
Rangel et al. (1999) formularon cuatro
Rhynchospora aristata Boeck. (Cyperaceae)
unidades zonales agrupadas en un único
Sphagnum magellanicum Brid. (Sphagnaceae)
orden mixto zonal-azonal. En conjunto, las
dos propuestas reunieron quince sintaxones
nuevos y dos unidades propias de otras Entre las incorrecciones nomenclaturales
regiones paramunas, junto con dos variantes identificadas se encuentran: el nombre de
ecológicas (Tabla 11). la unidad se presentó como provisional
(Art. 3b), no se indicó explícitamente como
La verificación nomenclatural efectuada nuevo (Art. 3i), o se basa en más de dos
indicó que ocho sintaxones fueron propuestos taxones (Art. 34c, 10a); la identidad de
de forma válida; los demás presentan éstos últimos no es clara (Art. 3g), no fueron
diferentes tipos de contravenciones a las mencionados directa o indirectamente
reglas del CINF que los invalidan (seis) o en la diagnosis (Art. 3f), se comprobó
condicionan su rechazo (dos), entre ellos la que su identificación está errada (Art.
unidad de la cordillera Central. Dos nombres 43, 40a), o el levantamiento tipo no los
poseen errores ortográficos; su rectificación incluye en su composición (Art.16§2, 3o,
se incluye en el documento (Art. 10a, 40a, 5); la tipificación se basa en un inventario
41a, 48a). incompleto (Art. 37) o en un nomen dubium
194
Pinto & Rangel
Tabla 11. Arreglo sintaxonómico original y formaciones asociadas para la vegetación zonal
y extrazonal paramuna de la cordillera Occidental colombiana, según Cleef et al. (2005) y
Rangel et al. (1999)
Espeletio-Calamagrostietea recto-effusae Cleef, Rangel & Salamanca 2003 nom. inval. (cl. fit.)
Monticalio vaccinioidis-Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel in Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van
Reenen 2005 nom. inval. (ord. fit.)
Carici bonplandii-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel in Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van Reenen
2005 nom. inval. (all. fit.)
Rhynchosporo macrochaetae-Calamagrostietum effusae Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel,
Salamanca, C. Ariza & van Reenen 2005 nom. inval. (ass. fit.)
Sphagno magellanici-Calamagrostietum effusae Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca, C.
Ariza & van Reenen 2005 (ass. fit.)
Loricarietum complanatae Cleef 1981 (ass. fit.) em. prov. Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van Reenen
2005
Loricario complanatae-Calamagrostietum effusae Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van Reenen 2005 nom.
nud. (ass. fit.)
Hyperico laricifolii-Chusqueion tessellatae Cleef & Rangel in Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van Reenen
2005 nom. dub. (all. fit.)
Diplostephio schultzii-Chusqueetum tessellatae Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca, C.
Ariza & van Reenen 2005 nom. dub. (ass. fit.)
Diplostephium cinerascens Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van
Reenen 2005 (var. ecol.)
Baccharis macrantha Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza & van Reenen
2005 (var. ecol.)
Diplostephio rosmarinifolii-Gaiadendretum punctati Rangel, Cleef & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca,
C. Ariza & van Reenen 2005 (ass. fit.)
Diplostephio cinerascentis-Chusqueetum tessellatae Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca,
C. Ariza & van Reenen 2005 (ass. fit.)
Diplostephio rupestris-Calamagrostietum effusae Cleef, Rangel & Salamanca in Cleef, Rangel, Salamanca, C.
Ariza & van Reenen 2005 nom. inval. (ass. fit.)
Halenio foliosae-Baccharitetalia tricuneatae Rangel, D. Sánchez & C. Ariza 1999 (ord. fit.)
Aragoo occidentalis-Espeletion frontinoensis Rangel, D. Sánchez & C. Ariza 1999 (all. fit.)
Blechno loxensis-Espeletietum frontinoensis Rangel, D. Sánchez & C. Ariza 1999 (ass. fit.)
Halenio foliosae-Aragoetum occidentalis Rangel, D. Sánchez & C. Ariza 1999 (ass. fit.)
Oreobolo venezuelensis-Achyroclinetum alatae Rangel, D. Sánchez & C. Ariza 1999 (ass. fit.)
195
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Basados en los resultados de los análisis de pueden consultarse en las tablas de fidelidad
clasificación efectuados en éste estudio, se de especies (Anexo 5). Cuando las diagnosis
optó por no validar ninguna de las unidades mencionan valores de inclinación del terreno
que resultaron inhabilitadas, ni sustituir los en grados, las anotaciones referentes a tipos
sintaxones rechazados (sensu Art. 39c), de pendiente siguen la clasificación empleada
aunque en algunos casos las mismas normas por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi
del CINF lo impiden (Art. 6§1). Se descarta la (IGAC) para la descripción de perfiles de
validez de la enmienda provisional planteada suelos (Malagón et al. 1995): plano (0°-
para una asociación de la cordillera Oriental, 1°), ligeramente plano (1°-3°), ligeramente
dado que no fue adoptada claramente por los inclinado (3°-7°), moderadamente inclinado
autores (sensu Art. 3b) (Anexo 4). (7°-12°), fuertemente inclinado (12°-25°),
moderadamente escarpado (25°-50°),
El esquema sintaxonómico original derivado escarpado (50°-75°), muy escarpado (>75°).
de las propuestas de Cleef et al. (2005) y
Rangel et al. (1999) se observa en la Tabla En las reseñas correspondientes, los
11. Detalles de los resultados de la evaluación comentarios sobre la fisionomía de los
nomenclatural se sintetizan en el Anexo 4. sintaxones hacen referencia al sistema de
estratificación vertical propuesto por Rangel
Propuesta de clasificación sintaxonómica & Lozano (1986) para el estudio de las
formaciones vegetales andinas colombianas,
La propuesta sintaxonómica planteada en de amplia aplicación en investigaciones a lo
éste estudio sigue los patrones florísticos largo del país: estratos rasante (<0.25 m),
obtenidos en los análisis de clasificación, herbáceo (0.25-1.5 m), arbustivo (1.6-5.0
basados a su vez en los datos estandarizados m), subarbóreo (5.1-12.0 m), arbóreo inferior
de los levantamientos de vegetación (12.1-25.0 m), arbóreo superior (>25.0 m).
efectuados en la región. Las ocho unidades Una discusión dirigida a su aplicación y sus
válidas de los trabajos de Cleef et al. (2005) limitaciones para la caracterización de las
y Rangel et al. (1999) fueron sometidas formaciones paramunas puede observarse
a enmienda, especialmente mediante en el apartado sobre Consideraciones
alteración de su circunscripción y/o sus fisionómicas.
especies características sin exclusión de su
holotipo (Art. 47), y su división en sintaxones La descripción de las unidades sintaxonómicas
de la misma categoría (Art. 24a). No se finales se presenta a continuación.
identificaron sinonimias propiamente dichas
(sensu Def. X); no obstante, una asociación Clase Pentacalio vaccinioidis-
provisional formulada para Tatamá ((Loricario Calamagrostietea effusae Rangel & J.
complanatae-Calamagrostietum effusae Pinto cl. nov.
Cleef et al. 2005) constituye un nombre
equivalente para una nueva subasociación Tablas 12,13, 14 (Órdenes)-Anexo 7
((Diplostephio-Loricarietum oreoboletosum Holotypus: Loricario complanatae-
cleefii – IIA1a) (Anexo 4). Calamagrostietalia effusae (II)
Especies características: Calamagrostis
El esquema sintaxonómico planteado para effusa, Pernettya prostrata, Pentacalia
la vegetación zonal y extrazonal paramuna vaccinioides, Disterigma empetrifolium,
de la cordillera se resume en la Tabla Cortaderia nitida, Baccharis macrantha,
17. Los valores de Phi para los taxones Carex bonplandii, Chusquea tessellata,
característicos citados en las diagnosis Diplostephium schultzii, Lycopodium
196
Pinto & Rangel
T12
T12
T12
T12
T10
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T11
T11
T11
T9
T9
T9
T9
T9
Localidad
No. Especies 26 30 15 15 18 41 18 14 26 29 24 20 20 21 25 24 21 15 42 22 40 14 41
OR016
OR801
OR015
OR807
AC687
AC752
AC684
AC692
AC698
AC695
AC696
OR017
OR806
AC735
AC736
OR006
OR012
AC719
OR008
AC697
AC709
OR010
OR011
Levantamientos
201
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
T12
T12
T12
T12
T10
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T11
T11
T11
T9
T9
T9
T9
T9
Localidad
No. Especies 26 30 15 15 18 41 18 14 26 29 24 20 20 21 25 24 21 15 42 22 40 14 41
OR016
OR801
OR015
OR807
AC687
AC752
AC684
AC692
AC698
AC695
AC696
OR017
OR806
AC735
AC736
OR006
OR012
AC719
OR008
AC697
AC709
OR010
OR011
Levantamientos
202
Pinto & Rangel
matorrales enanos del Diplostephio rupestris- humedad en los sustratos. Pese al mejor
Loricarietum complanatae (IIA1). desarrollo estructural observado en secciones
Ecología y distribución: Reúne diversas de la asociación Diplostephio cinerascentis-
formaciones zonales y extrazonales con Chusqueetum tessellatae (IIA2, em.), en
pajonales de tierra firme en Tatamá, general el componente leñoso del orden se
desarrolladas bajo condiciones de mejor caracteriza por sus portes relativamente
drenaje y alta humedad atmosférica, reducidos, comúnmente inferiores a 1-1.5 m,
sometidas a regímenes de incendios de parte del estrato herbáceo en sentido estricto.
origen natural o antrópico. En las áreas altas De acuerdo con ésta circunstancia, se opta
propias del páramo medio (>3800 m) se por emplear a Calamagrostis effusa como
establecen en cumbres, laderas, filos y circos segundo taxón del nombre, siendo el elemento
glaciares fuertemente inclinados hasta muy compartido que logra mayores coberturas en
escarpados (20°-50° hasta 90°), dispuestas la matriz herbácea y relaciona adecuadamente
en sustratos arcillosos y esqueléticos, o sobre al total de unidades subordinadas, acatando
suelos orgánicos profundos y oscuros que con ello las regulaciones del CINF sobre
revisten depósitos arcillosos. Hacia la franja selección de especies en la denominación de
inferior en el subpáramo (<3800 m) ocupan sintaxones (Art. 3k, 10b).
escalones, laderas inferiores y fondos de
valles glaciares, en sitios algo inclinados o Alianza IIA – Diplostephio rupestris-
planos con suelos arcillosos compactos, poco Chusqueion tessellatae Rangel & J. Pinto
profundos, muy húmedos y bien drenados, all. nov.
o sobre sustratos orgánicos a orgánico-
arcillosos en las secciones mejor drenadas Tabla 13
de turberas extrazonales terrizadas o en la Holotypus: Diplostephio cinerascentis-
periferia de las mismas (ca. 3300-3600 m), Chusqueetum tessellatae (IIA2, em. ésta
ocasionalmente encharcadas, respondiendo publicación)
a etapas finales de sucesión lacustre (Cleef Especies características: Exclusivas:
et al. 2005). Loricaria complanata, Herbertus cf.
Sintaxonomía: Los levantamientos de la subdentatus, Campylopus dicnemioides,
agrupación fueron anteriormente reunidos Rhacocarpus purpurascens, Jamesonia
en el orden inválido Monticalio vaccinioidis- imbricata, Diplostephium cinerascens,
Calamagrostietalia effusae (Cleef et al. Bunodophoron melanocarpum, Bazzania
2005) (Anexo 4), único sintaxón bajo el angustifolia, Jamesonia goudotii,
cual se organizaba la vegetación zonal Oreobolus cleefii, Chorisodontium wallisii,
de Tatamá, exceptuando tres inventarios Hymenophyllum aff. myriocarpum,
(AC696A, BM3, OR020) que habían sido Lasiocephalus patens, Terpsichore
descartados de los resultados del proyecto heteromorpha, Campylopus richardii,
Ecoandes (Rangel & Ariza 2001). En la Jamesoniella rubricaulis. Electivas:
presente investigación se formula para la Diplostephium rupestre, Carex jamesonii,
región éste segundo orden, el cual integra Disterigma empetrifolium, Halenia
los matorrales-chuscales y frailejonales con campanulata. Preferentes:Lepicolea pruinosa,
influencia marcada de Calamagrostis effusa, Cladia aggregata. Especies compartidas con
representando en conjunto la vegetación valores significativos de presencia: Chusquea
paramuna de tierra firme con pajonales, en tessellata, Sphagnum magellanicum,
contraste con las unidades del Cortaderio Breutelia karsteniana, Myrosmodes paludosa,
nitidae-Baccharitetalia macranthae (I), Myrteola nummularia, Calamagrostis effusa,
establecidas bajo condiciones de mayor Escallonia myrtilloides.
209
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
T11
T11
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
No. Especies 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
AC696A
OR810A
OR806A
TAT224
TAT225
TAT235
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
AC711
BM3
Levantamientos
210
Pinto & Rangel
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
T11
T11
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
No. Especies 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
AC696A
OR810A
OR806A
TAT224
TAT225
TAT235
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
AC711
BM3
Levantamientos
211
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
T11
T11
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
No. Especies 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
AC696A
OR810A
OR806A
TAT224
TAT225
TAT235
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
AC711
BM3
Levantamientos
Ceratodon stenocarpus · · 1 · · 1 · · · · · · · · · · · 1 · · · · 2 ·
Lachemilla galioides · · 1 · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · 1 ·
Lachemilla mandoniana · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · · ·
Peltigera cf. austroamericana · · · · · · · · · 0,5 · · · · · · · · · 1 · 1 · ·
Radula sp. · · · · · · · · · 0,5 · · · · · · · · · · · 1 1 ·
Especies accidentales
Adelanthus lindenbergianus (AC750: 1% / TAT235: Clinopodium nubigenum (AC748: 1%) Myrrhidendron glaucescens (TAT235: 1%)
25%) Diplostephium rosmarinifolium (OR020: 1%) Myrsine dependens (TAT224: 3%)
Arcytophyllum muticum (AC747: 1% / AC748: 25%) Disterigma humboldtii (TAT225: 3%) Niphogeton glaucescens (AC744: 1%)
Elaphoglossum mathewsii (OR019: 1% / TAT235: Ditrichum cf. submersum (AC711: 1%) Niphogeton ternata (OR020: 1%)
0.5%) Elaphoglossum engelii (TAT225: 0.5%) Oropogon sp. (TAT235: 1%)
Epidendrum frutex (AC711: 1% / BM3: 2%) Elaphoglossum sp. (TAT225: 1%) Ourisia chamaedrifolia (AC748: 3%)
Festuca sp. (OR019: 1% / OR806A: 5%) Festuca asplundii (OR804: 5%) Oxalis sp. (TAT235: 1%)
Geranium sibbaldioides (BM3: 1% / OR800: 5%) Grammitis sp. (TAT235: 1%) Pentacalia arbutifolia (TAT225: 0.5%)
Hesperomeles ferruginea (OR020: 1% / TAT224: 3%) Gynoxys sp. (TAT235: 1%) Pentacalia flosfragrans (AC746: 2%)
Huperzia cruenta (AC712: 1% / OR810A: 2%) Hesperomeles goudotiana (TAT225: 2%) Phyllobaeis imbricata (AC711: 1%)
Melpomene moniliformis (AC747: 1% / AC748: 1%) Huperzia rufescens (AC711: 1%) Rhodobryum grandifolium (TAT235: 2%)
Pinguicula cf. elongata (AC747: 1% / AC753: 1%) Hypericum laricifolium (TAT225: 2%) Rumex acetosella (AC711: 1%)
Scapania portoricensis (AC748: 1% / AC750: 1%) Hypnum amabile (AC753: 1%) Sisyrinchium trinerve (AC703: 1%)
Ugni myricoides (OR019: 1% / TAT224: 5%) Isoëtes cf. andina (AC753: 1%) Sphagnum sancto-josephense (AC711: 1%)
Vaccinium corymbodendron (BM3: 2% / TAT225: 3%) Isotachis multiceps (AC711: 2%) Stereocaulon vesuvianum (AC747: 1%)
Bartramia angustifolia (TAT235: 0.5%) Isotachis serrulata (AC703: 1%) Trichocolea cf. tomentosa (TAT235: 0.5%)
Bartramia sp. (AC746: 1%) Jamesonia robusta (OR803: 5%) Vaccinium floribundum (TAT225: 3%)
Berberis stuebelii (TAT225: 0.5%) Jamesonia rotundifolia (AC711: 1%) Valeriana bracteata (AC703: 1%)
Brachyotum lindenii (TAT235: 2%) Leptodontium luteum (AC748: 2%) Valeriana tatamana (BM3: 2%)
Campylopus pittieri (AC744: 1%) Leptodontium sp. (TAT235: 5%) Vriesea cf. tequendamae (TAT225: 0.5%)
Carex cf. livida (AC744: 1%) Lycopodium sp. (TAT235: 1%) Myrtaceae indet. (TAT225: 2%)
Carex pichinchensis (OR800: 1%) Miconia chionophila (TAT235: 4%) Parmeliaceae indet. (TAT235: 1%)
Cladonia cf. rangiferina (AC750: 1%) Miconia latifolia (AC748: 5%)
Localidades geográficas: PNN Tatamá, ca. (cob. 2-75%) y especies de Diplostephium ((D.
3400-4100 m: Chocó: cerro Tatamá, 3950- cinerascens, D. schultzii) (cob. 1-15%) con
4000 m; valle El Encanto, ca. 3400 m; valle matorrales bajos de Loricaria complanata
Las Mirlas, 3820 m; silla entre los valles (cob. 2-85%), los cuales comparten la
Las Brisas y Don Pepe, 3800 m; Chocó- presencia generalizada de pajonales de
Risaralda: cerro Tatamá, 3820 m; pico cerro Calamagrostis effusa (cob. 5-85%) con
Belisario, en límite departamental, 4100 m; arbustos-arbustillos de Diplostephium
pico cerro Tamaná, vertiente E, 3820 m; pico rupestre (cob. 1-10%) y Escallonia
cerro Tamaná, vertiente W, sección superior myrtilloides, además de elementos leñosos y
de circo glaciar cerca al Paso Ventanas, herbáceos como Disterigma empetrifolium,
arriba valle El Encanto, 3860 m; Risaralda: Pernettya prostrata, Pentacalia vaccinioides,
cerro Tamaná, vertiente E, campamento El Halenia campanulata, Carex jamesonii,
Reposo, 3515-3650. Myrteola nummularia y Jamesonia goudotii.
Otros registros: PNN Tatamá, Chocó: valle Se diferencia un estrato rasante rico en
Los Osos, en planicie (explanada), 3600 m; briofitas como Herbertus cf. subdentatus,
silla en el filo entre los valles Las Brisas-Los Lepicolea pruinosa, Rhacocarpus
Osos, 3700 m (Cleef et al. 2005). purpurascens, Breutelia karsteniana,
Fisionomía y composición: Comprende Sphagnum magellanicum, Jamesoniella
chuscales-matorrales de Chusquea tessellata rubricaulis y especies de Campylopus (C.
212
Pinto & Rangel
dicnemioides, C. richardii), y líquenes como alianza, y los dos restantes (AC696A, BM3)
Bunodophoron melanocarpum y Cladia habían sido descartados de los resultados del
aggregata. Los levantamientos tienen en proyecto Ecoandes (Rangel & Ariza 2001).
promedio 24 especies (15-43). Las especies que integran el nombre de la
Ecología y distribución: En las áreas altas alianza propuesta son leñosas que participan
del macizo, principalmente a partir de 3800 tanto en el follaje de los matorrales más altos
m, la vegetación de la alianza se distribuye como en el estrato herbáceo de los conjuntos
en cumbres, circos glaciares, laderas y filos de menor altura a manera de arbustillos y
fuertemente inclinados hasta muy escarpados cañas, por lo cual su designación se ajusta a
(20°-50° hasta 90°) propios del páramo las regulaciones del CINF sobre selección de
medio, dispuesta sobre suelos arcillosos especies para la denominación de sintaxones
y esqueléticos o en sustratos orgánicos (Art. 3k), independientemente de las
profundos y oscuros que recubren estratos diferencias entre los portes desarrollados por
arcillosos, mientras que en la franja inferior las formaciones subordinadas.
del páramo (ca. 3400-3800 m) se localiza
en escalones, laderas inferiores y fondos Asociación IIA1 – Diplostephio rupestris-
de valles glaciares con pendientes planas a Loricarietum complanatae Rangel & J.
poco inclinadas, sobre sustratos arcillosos Pinto ass. nov.
compactos, poco profundos, muy húmedos y
bien drenados, en condiciones subparamunas Tabla 13
a extrazonales (Cleef et al. 2005). Holotypus: levantamiento OR803
Sintaxonomía: La presente unidad reúne Especies características: Exclusiva:
los matorrales y chuscales de Tatamá con Oreobolus cleefii. Electivas: Loricaria
Chusquea tessellata, Diplostephium rupestre, complanata, Campylopus dicnemioides,
Loricaria complanata y pajonales de Bazzania angustifolia, Cladia aggregata.
Calamagrostis effusa, los cuales comparten Preferentes: Campylopus richardii,
diversas especies de los estratos bajos Chorisodontium wallisii. Especies
como Disterigma empetrifolium, Breutelia compartidas con valores significativos de
karsteniana, Rhacocarpus purpurascens, presencia: Rhacocarpus purpurascens,
Sphagnum magellanicum y Herbertus cf. Diplostephium rupestre, Bunodophoron
subdentatus. Se reduce la presencia de taxones melanocarpum, Breutelia karsteniana,
determinantes de los matorrales-chuscales de Herbertus cf. subdentatus, Carex jamesonii,
la alianza Diplostephio schultzii-Chusqueion Lepicolea pruinosa.
tessellatae (IB) como Cortaderia nitida, Localidades geográficas: PNN Tatamá, ca.
Baccharis macrantha, Diplostephium 3400-3975 m: Chocó: cerro Tatamá, 3975
schultzii e Hypericum laricifolium. Cinco m; valle El Encanto, ca. 3400 m; silla entre
de los levantamientos considerados (AC746, los valles Las Brisas y Don Pepe, 3800 m;
AC748, TAT224, TAT225, TAT235) habían Chocó-Risaralda: cerro Tatamá, cerca al paso
sido originalmente asignados en la alianza Ventanas, 3820 m; Risaralda: cerro Tamaná,
Hyperico laricifolii-Chusqueion tessellatae vertiente E, campamento El Reposo, cerca al
(Cleef et al. 2005), rechazada en éste trabajo paso Ventanas, 3515-3650 m.
como nomen dubium (Anexo 4), dos más Otros registros: PNN Tatamá, Chocó: valle
(AC744, AC747) provienen del Carici Los Osos, en planicie (explanada), 3600 m;
bonplandii-Calamagrostion effusae (Cleef et silla en el filo entre los valles Las Brisas-Los
al. 2005), planteado de forma inválida (Anexo Osos, 3700 m; Chocó-Risaralda: pico cerro
4), cinco (AC700, OR803, OR804, OR806A, Belisario, en límite departamental, 4100 m
OR810A) carecían de vínculo a nivel de (Cleef et al. 2005).
213
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Fisionomía y composición: Matorrales bajos (Anexo 4), dos (AC696A, BM3) descartados
a enanos de Loricaria complanata (cob. 15- de los resultados del proyecto Ecoandes
85%) y Diplostephium rupestre (cob. 3-10%) (Rangel & Ariza 2001), y los tres (AC700,
con pajonales de Calamagrostis effusa (cob. OR803, OR810A) correspondientes a la
15-60%), acompañadas por bambúes de sección arbustiva con Loricaria complanata
Chusquea tessellata y un estrato rasante rico de la asociación inválida Diplostephio
en cojines de briofitas como Rhacocarpus rupestris-Calamagrostietum effusae
purpurascens, Breutelia karsteniana, (Cleeff et al. 2005) (Anexo 4), definida
Sphagnum magellanicum, Herbertus cf. en su diagnosis como un ‘Loricarietum
subdentatus, Lepicolea pruinosa y especies de complanatae en sentido amplio’. La
Campylopus (C. richardii, C. dicnemioides). presencia de Diplostephium rupestre y
En menor proporción se encuentran Breutelia karsteniana es fundamental en
Escallonia myrtilloides, Pentacalia la diferenciación de la agrupación respecto
vaccinioides, Disterigma empetrifolium, a las fitocenosis con Lachemilla nivalis y
Pernettya prostrata, Carex jamesonii y especies de Loricaria ((L. colombiana, L.
Lycopodium clavatum. Es importante la complanata) de la cordillera Oriental y el
presencia de Oreobolus cleefii (cob. 1-30%), PNN Los Nevados en la cordillera Central
estrechamente relacionada con Bazzania (Cleef 1981, Salamanca et al. 1992, 2003), al
angustifolia, Bunodophoron melanocarpum, igual que la ausencia de Lachemilla nivalis,
Chorisodontium wallisii y Cladia aggregata. Racomitrium crispipilum e Hypochaeris
Frailejones de Espeletia hartwegiana sessiliflora, características de la alianza
prácticamente no se presentan en el conjunto inválida Lachemillo nivalis-Loricarion
(Cleef et al. 2005). En promedio 19 especies complanatae (Cleef et al. 2008) (Art. 5) y
conforman los inventarios (15-30). sus unidades subordinadas, distanciándose
Ecología y distribución: Los matorrales florística y sintaxonómicamente de éstas.
bajos con pajonales se presentan en
laderas fuertemente inclinadas hasta muy Subasociación IIA1a – Diplostephio
escarpadas (20°-50° hasta 90°) en áreas altas rupestris-Loricarietum complanatae
y cumbres del páramo medio en Tatamá oreoboletosum cleefii Rangel & J. Pinto
(ca. 3800-4100 m), sobre suelos arcillosos subass. nov.
y esqueléticos, e igualmente en localidades
subparamunas a extrazonales (ca. 3400- Tabla 13
3800 m) de fondos, escalones y laderas Holotypus: levantamiento AC700
inferiores de valles glaciares con pendientes Nombre equivalente: Loricario
planas a poco inclinadas, desarrollándose complanatae-Calamagrostietum effusae
en sustratos arcillosos compactos, poco Cleef, Rangel, Salamanca, C. Ariza &
profundos y muy húmedos con escorrentía van Reenen 2005 nom. nud. (Estudios de
superficial dispuestos sobre lechos rocosos Ecosistemas Tropandinos 6: 424) (Def. X)
de conglomerados rojizos y materiales Especies características: Exclusiva:
morrénicos (Cleef et al. 2005). Oreobolus cleefii. Electiva: Bazzania
Sintaxonomía: La presente propuesta angustifolia. Preferente: Campylopus
reúne siete levantamientos de Tatamá con richardii. Especie compartida con valores
dominancia de Loricaria complanata, significativos de presencia: Cladia
incluyendo dos (AC744, AC747) aggregata.
previamente asignados por los autores Localidades geográficas: PNN Tatamá,
como parte del Loricarietum complanatae 3515-3800 m: Chocó: silla entre los valles
Cleef 1981, propio de la cordillera Oriental Las Brisas-Don Pepe, 3800 m. Risaralda:
214
Pinto & Rangel
F10
F7
F7
F9
F1
F9
F2
F2
F9
F9
F7
F2
F6
F7
F7
F2
F7
F7
F7
F7
F7
F9
F4
F5
F6
F6
Localidad
No. Especies 12 15 13 17 10 16 12 14 19 16 12 12 10 17 18 20 14 11 9 13 9 5 10 19 12 7
OR0595
OR0395
OR1395
OR0295
OR0795
DS07
DS36
DS41
DS45
DS18
DS17
DS39
DS37
DS12
DS24
DS03
DS16
DS31
DS10
DS26
DS27
DS38
DS43
DS42
DS13
DS44
Levantamientos
225
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
F10
F7
F7
F9
F1
F9
F2
F2
F9
F9
F7
F2
F6
F7
F7
F2
F7
F7
F7
F7
F7
F9
F4
F5
F6
F6
Localidad
No. Especies 12 15 13 17 10 16 12 14 19 16 12 12 10 17 18 20 14 11 9 13 9 5 10 19 12 7
OR0595
OR0395
OR1395
OR0295
OR0795
DS07
DS36
DS41
DS45
DS18
DS17
DS39
DS37
DS12
DS24
DS03
DS16
DS31
DS10
DS26
DS27
DS38
DS43
DS42
DS13
DS44
Levantamientos
227
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Asociación IIIB1 – Espeletio frontinoensis- también hacia las partes más altas en el
Calamagrostietum effusae Rangel & J. páramo medio (3950 m) sobre las laderas
Pinto ass. nov. donde se comúnmente se establecen bosques
enanos y matorrales (Rangel et al. 1999), en
Tabla 14 las cuales asume porte de frailejonal arbustivo
Holotypus: levantamiento DS03 al aumentar la influencia de Diplostephium
Especies características: Preferente: rupestre. Representa la sección superior de
Eryngium humile. Especies compartidas con distribución de los frailejonales en Frontino,
valores significativos de presencia: Aragoa por encima de los 3600 m.
occidentalis, Espeletia frontinoensis, Sintaxonomía: La agrupación está integrada
Halenia foliosa, Diplostephium rupestre, esencialmente por inventarios provenientes
Rhynchospora caucana, Puya antioquensis, de la asociación Halenio foliosae-Aragoetum
Oritrophium peruvianum, Baccharis occidentalis descrita originalmente por
tricuneata, Hieracium adenocephalum, Rangel et al. (1999), producto de su división
Breutelia chrysea. en sintaxones de la misma categoría (Art.
Localidades geográficas: Antioquia, 24a) (Anexo 4). Se adicionó un levantamiento
municipio Urrao, páramo de Frontino, 3600- (DS24) retirado de la asociación Blechno
3950 m: morro Campanas, 3950 m; planicies loxensis-Espeletietum frontinoensis
de Llano Grande (3620 m) y Puente Largo (Rangel et al. 1999), reestructurada en ésta
(3600). investigación (Anexo 4), el cual coincide
Fisionomía y composición: Pajonales- con el patrón florístico identificado para la
frailejonales de Calamagrostis effusa (cob. unidad. El conjunto muestra diferencias
5-80%) y Espeletia frontinoensis (cob. 2- sensibles respecto a los frailejonales del
60%) con leñosas como Diplostephium Aragoo occidentalis-Espeletion frontinoensis
rupestre (cob. 2-22%) y Aragoa occidentalis, (IIIA, em.), siendo determinante la menor
acompañadas por Oritrophium peruvianum y dominancia de las caulirrósulas, la presencia
una capa rica en briofitas como Pleurozium de Diplostephium rupestre, Aragoa
schreberi, Lepicolea pruinosa, Breutelia occidentalis, Halenia foliosa, Oritrophium
chrysea y especies de Sphagnum (S. peruvianum y Pentacalia vaccinioides, la
magellanicum, S. sparsum), comúnmente ausencia de Blechnum loxense, Lycopodium
dispuestas en montículos (Rangel et al. clavatum e Hypericum juniperinum, y las
1999). En menor proporción se cuentan a coberturas reducidas de Pernettya prostrata,
Halenia foliosa, Pentacalia vaccinioides, compartiendo a su vez la importancia de
Puya antioquensis, Baccharis tricuneata, Espeletia frontinoensis, Calamagrostis
Rhynchospora caucana, Hieracium effusa y varias especies de briofitas como
adenocephalum, Arcytophyllum muticum Breutelia chrysea y Pleurozium schreberi.
y Eryngium humile. El estrato herbáceo La composición de la asociación permite
alcanza coberturas medias de 72% (46- separarla al interior de la alianza como
88%), el arbustivo de 35% (5-67%), y el una unidad bien definida, sin embargo, la
rasante de 66% (14-84%). Está integrada por mayoría de sus taxones diagnósticos también
un promedio de 13 especies (10-17). son relevantes para otras agrupaciones
Ecología y distribución: Los pajonales- paramunas de la cordillera, por lo cual
frailejonales zonales se distribuyen en las carece de elementos de fidelidad exclusiva o
planicies de la transición subpáramo-páramo electiva.
medio (ca. 3600-3650 m), en áreas planas Observaciones: Tras la revisión de ejemplares
a poco inclinadas sobre sustratos húmedos depositados en las colecciones del Herbario
a encharcados o en turberas terrizadas, y Nacional Colombiano (COL) procedentes
228
Pinto & Rangel
de las expediciones originales a los páramos a las demás unidades del orden. El estrato
de Frontino y Tatamá, se corroboró que arbustivo logra coberturas promedio de 74%
la especie anteriormente considerada por (45-95%), el herbáceo de 25% (12-64%), y
Rangel et al. (1999) y Cleef et al. (2005) el rasante de 77% (50-99%), presentando
como Diplostephium eriophorum, propia de una media de 14 especies (9-20).
localidades con alta humedad, corresponde Ecología y distribución: Los matorrales
realmente a D. rupestre, taxón característico zonales se distribuyen en las planicies
de zonas más continentales con mejor del subpáramo y en la transición con el
drenaje. páramo medio en Frontino (3500-3600
m), desarrollándose en sitios planos a
Asociación IIIB2 – Hyperico juniperini- poco inclinados sobre sustratos húmedos a
Pentacalietum vaccinioidis Rangel & J. inundados y en turberas con diferente grado
Pinto ass. nov. de terrización (Rangel et al. 1999).
Sintaxonomía: La agrupación reúne
Tabla 14 inventarios procedentes de diversas unidades
Holotypus: levantamiento DS31 pertenecientes a la propuesta original
Especies características: Electiva: de Rangel et al. (1999), enmendadas en
Hieracium avilae. Preferente: Pentacalia éste estudio (Anexo 4), entre ellos dos
vaccinioides. Especies compartidas con levantamientos (OR0295, OR0795) del
valores significativos de presencia: Halenia Halenio foliosae-Aragoetum occidentalis,
foliosa, Hypericum juniperinum, Paspalum uno (DS16) del Blechno loxensis-
trianae, Rhynchospora caucana, Aragoa Espeletietum frontinoensis, y dos señalados
occidentalis, Arcytophyllum muticum, anteriormente como azonales, uno (DS31) del
Niphogeton chirripoi, Carex pichinchensis. Carici pygmaeae-Hypericetum juniperini,
Localidades geográficas: Antioquia, y otro (DS10) del Disterigmo empetrifolii-
municipio Urrao, páramo de Frontino, 3500- Diplostephietum floribundi. Todos coinciden
3600 m: alto del Burro, 3500 m; planicies en la dominancia de Pentacalia vaccinioides
de Llano Grande (3550 m) y Puente Largo y las características florísticas y fisionómicas
(3530-3600 m). descritas para la asociación. La presencia
Fisionomía y composición: Matorral de de Hypericum juniperinum, Pernettya
Pentacalia vaccinioides (cob. 35-90%) con prostrata e Hieracium avilae, al igual que la
Pernettya prostrata y Aragoa occidentalis, influencia reducida de Calamagrostis effusa,
acompañadas por hierbas como Hypericum son determinantes para su diferenciación
juniperinum (cob. 1-12%), Arcytophyllum respecto a las demás unidades de la alianza.
muticum, especies de Carex (C. bonplandii,
C. pichinchensis), y briofitas como Asociación IIIB3 – Arcytophyllo mutici-
Pleurozium schreberi, Lepicolea pruinosa Calamagrostietum effusae Rangel & J.
y Breutelia chrysea, las cuales conforman Pinto ass. nov.
tapetes homogéneos y montículos (Rangel
et al. 1999). En menor proporción se Tabla 14
observan Halenia foliosa, Hieracium Holotypus: levantamiento DS26
avilae, Rhynchospora caucana, Niphogeton Especies características: Electiva: Carex
chirripoi y Paspalum trianae. Localmente pygmaea. Especies compartidas con valores
cobran importancia Agrostis perennans y significativos de presencia: Arcytophyllum
Disterigma empetrifolium, destacándose muticum, Halenia foliosa.
en general la menor dominancia de Localidades geográficas: Antioquia,
Calamagrostis effusa (cob. <10%) respecto municipio Urrao, páramo de Frontino, 3550-
229
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
3600 m: planicies de Puente Largo (3600 m) chrysea permiten vincular al conjunto con
y Santa Bárbara (3550 m). los sintaxones de categoría superior.
Fisionomía y composición: Pajonal de
Calamagrostis effusa (cob. 90-94%) con Alianza Incertae sedis
Arcytophyllum muticum (cob. 2-10%)
acompañadas por Halenia foliosa, Pernettya Asociación III1 – Oreobolo venezuelensis-
prostrata, Calamagrostis densiflora, especies Achyroclinetum alatae Rangel, D. Sánchez
de Carex (C. pygmaea, C. bonplandii, C. & C. Ariza 1999
pichinchensis), y una cubierta superficial
rica en briofitas como Breutelia chrysea, Tabla 14
Pleurozium schreberi y Sphagnum sparsum, Holotypus: levantamiento DS13 (Rangel et
las cuales también pueden conformar al. 1999)
montículos (Rangel et al. 1999). El estrato Especies características: Exclusivas:
herbáceo desarrolla en promedio coberturas Achyrocline alata, Loricaria colombiana,
de 96% (94-97%), y el rasante de 74% (41- Lysipomia muscoides. Electivas: Oreobolus
95%), siendo la única agrupación de la región venezuelensis, Oritrophium peruvianum.
que carece de estrato arbustivo. La compone Localidades geográficas: Antioquia,
una media de 9 especies (5-13), la menor municipio Urrao, páramo de Frontino, 3550-
proporción entre las unidades del orden. 3950 m: cuchilla Frontino, 3700 m; cueva
Ecología y distribución: La vegetación se La Virgen, 3870 m; morro Campanas, 3550-
distribuye en ambientes zonales variados 3950 m.
en las planicies de la transición subpáramo- Fisionomía y composición: Prados y
páramo medio en Frontino (3550-3600 pajonales arbustivos con Calamagrostis
m), estableciéndose en áreas planas a effusa (cob. 2-25%) y Achyrocline alata
poco inclinadas sobre sustratos húmedos a (cob. 2-25%) en el estrato herbáceo, junto
encharcados, turberas terrizadas o localidades con Oritrophium peruvianum, Lysipomia
pedregosas (Rangel et al. 1999). La muscoides, Rhacocarpus purpurascens y
asociación representa los pajonales húmedos cojines vasculares deOreobolus venezuelensis
dominados por Calamagrostis effusa bajo (cob. 6-45%) en el rasante, acompañados por
influencia de especies propias de condiciones matorrales bajos de Loricaria colombiana
azonales como Carex pygmaea, en ausencia (cob. 70-75%), Pernettya prostrata y
de taxones de mayor porte característicos especies de Hypericum ((H. juniperinum,
de las demás unidades zonales en la región H. laricifolium). En menor proporción se
como Espeletia frontinoensis o Pentacalia encuentran Pentacalia vaccinioides, Puya
vaccinioides. antioquensis y Lycopodium clavatum,
Sintaxonomía: La agrupación se considera y localmente Espeletia frontinoensis y
producto de la división de la asociación Stereocaulon ramulosum. El estrato herbáceo
Blechno loxensis-Espeletietum frontinoensis presenta coberturas promedio de 27% (15-
(Rangel et al. 1999) en unidades de la misma 40%), el arbustivo de 53% (5-87%), y el
categoría (Art. 24a) (Anexo 4). Los dos rasante de 43% (18-85%), éste último con
levantamientos reasignados (DS26, DS38) mejor desarrollo en inventarios de tipo
se complementan con uno adicional (DS27) propiamente herbáceo (Rangel et al. 1999).
procedente de la asociación Halenio foliosae- Sus levantamientos éstán integrados por una
Aragoetum occidentalis (Rangel et al. 1999), media de 12 especies (7-19).
también enmendada en éste trabajo (Anexo Ecología y distribución: La vegetación de la
4). La presencia de elementos como Halenia asociación representa esencialmente los tipos
foliosa, Arcytophyllum muticum y Breutelia zonales de vegetación herbácea húmeda con
230
Pinto & Rangel
232
Pinto & Rangel
236
Pinto & Rangel
diferentes fases de terrización albergan extremo norte (Zapata & Solarte 2007).
formaciones extrazonales y azonales de Este tramo prácticamente inexplorado
frailejonales, herbazales, pajonales y cojines de la cordillera alberga comunidades
de plantas vasculares, circundados por de tipo paramuno con Arcytophyllum
bosques zonales altoandinos ubicados en cf. capitatum, Baccharis genisteloides,
las laderas bajas y rocosas. De acuerdo con Bejaria resinosa, Calamagrostis effusa,
los conceptos expuestos por Walter (1985), Epidendrum fimbriatum, Hieracium cf.
la naturaleza extrazonal de una formación paletaranum, Pernettya prostrata y Puya
se origina cuando su presencia ‘no está nitida (CRC 2000). Paramillos extrazonales
determinada por el clima general (meso y se establecen en diversas localidades
macroclima) sino que se torna dependiente cordilleranas del país, como en el caso de
de las condiciones climáticas locales’. De las turberas con matorrales y frailejonales
ésta forma, las comunidades de los fondos del enclave paramuno de La Candelaria
glaciares en Tatamá constituyen localidades en Santa Lucía (La Plata, Huila), situado a
dispuestas en una franja geográfica 2380 m en el macizo del Puracé (Rangel &
dominada por vegetación boscosa, ‘fuera Lozano 1986).
de su propia zona altitudinal’ (Cleef et al.
2005) respecto a la distribución superior Las descripciones realizadas por Rangel et al.
de las comunidades paramunas observadas (1999) presentan un esquema de distribución
en las laderas expuestas más próximas, menos complejo para la vegetación de
condición que ha sido relacionada con Frontino, con matorrales, frailejonales y
propiedades como sustratos turbosos y pajonales en laderas y zonas firmes planas
temperaturas nocturnas muy bajas que a inclinadas con buen drenaje, comunidades
no soportan o impiden el asentamiento de azonales en los valles abiertos pantanosos,
fitocenosis con individuos de porte alto y bosques extrazonales y matorrales altos
(arbolitos, árboles) (Cleef et al. 2005). En en abrigos rocosos y galerías. El subpáramo
otros sectores de la cordillera Occidental corresponde a una franja difusa de extensión
también se han registrado enclaves de altitudinal limitada entre ca. 3450-3600 m,
tipo paramuno en lugares con elevaciones fuertemente influenciada por bosquetes y
cercanas o inferiores a 3000 m, propios componentes arbustivos. La vegetación
de la región de vida andina, como son los del orden Halenio foliosae-Baccharitetalia
casos de los ‘paramillos’ del cerro El Torrá tricuneatae (III, em.), identificada para ésta
en Chocó (2470-2800 m) (Silverstone & área, posee particularidades florísticas que la
Ramos 1995) y los del complejo Argelia- diferencian sensiblemente de las formaciones
Serranía del Pinche (Cerro Plateado) al de Tatamá. Es muy importante la ausencia de
sur del Cauca (ca. 2650-3000 m) (Becking taxones como Chusquea tessellata, Espeletia
1994, Becking et al. 1997). De especial hartwegiana, Baccharis macrantha,
relevancia son unos paramillos aislados y Cortaderia nitida, Carex jamesonii, y
de difícil acceso situados entre 2900-3100 briofitas como Breutelia karsteniana y
m en el Área de Manejo Especial Indígena Sphagnum magellanicum, al igual que las
Cerro Pico de Águila y sus alrededores bajas coberturas de Disterigma empetrifolium.
(Figura 63), en límites entre los municipios Las dos regiones comparten en general las
de Morales, López de Micay y Suárez especies principales de la clase Pentacalio
al norte del departamento del Cauca, en vaccinioidis-Calamagrostietea effusae
inmediaciones de la Serranía del Sigüí y (en ésta propuesta) como Calamagrostis
del cerro Pico de Aguila, fuera de la zona effusa, Pentacalia vaccinioides y Pernettya
protegida del PNN Munchique hacia su prostrata, mientras que sólo algunas unidades
239
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
bajos de Miconia gleasoniana, Weinmannia (pico Belisario, silla entre los valles de Don
engleriana y Hedyosmum cumbalense Pepe y Las Brisas) se establecen parches de
acompañados por arbustos de Diplostephium bosques enanos con Ageratina theaefolia,
rosmarinifolium, constituyendo parches Gynoxys cf. arnicae y especies de Miconia y
circundados por formaciones paramunas. En Diplostephium (Cleef et al. 2005).
zonas resguardadas en las bases de las laderas
de los valles glaciares del flanco occidental Rangel et al. (1999, 2005e) reseñaron
entre 3300-3450 m, principalmente en el para el páramo de Frontino la presencia de
valle de El Encanto, se presentan bosques del bosques andinos con Ocotea callophylla,
Schefflero ferrugineae-Miconietum latifoliae Miconia jahnii, Drimys granadensis y
Cleef, Rangel & Salamanca 2005 nom. especies de Weinmannia y Clethra (C.
inval. (Art. 3j) dominados por Viburnum fagifolia, C. fimbriata) alrededor de 3000
pichinchense y Schefflera ferruginea, m, y de bosques altoandinos entre 3200-
con diferentes especies alternando su 3550 m con Hesperomeles ferruginea,
dominancia en el dosel de acuerdo con su Geissanthus andinus, Vallea stipularis
exposición, entre ellas Miconia latifolia, y especies de Freziera y Orepanax, los
Weinmannia mariquitae, Escallonia cuales tienen individuos con alturas de
myrtilloides y Hesperomeles ferruginea, hasta 25 m y llegan a entrar en contacto
además de Podocarpus oleifolius. Debido a con frailejonales y matorrales de páramo.
inconsistencias respecto a la identidad de la Como límite altitudinal de la vegetación
especie de Schefflera, la misma publicación arbórea en la zona señalan los 3600 m, franja
también se refiere a esta asociación como donde se presentan formaciones ecotonales
‘Schefflero bejucosae-Miconietum latifoliae’ altoandinas de menor porte establecidas en
(Rangel et al. 2005b), nombre basado en enclaves resguardados, compartiendo en
S. bejucosa Cuatrec.; Rangel et al. (2005d) su composición a Gynoxys baccharoides,
reconocen ésta última especie como parte Myrsine parvifolia y taxones arbustivos
de la flora identificada para Tatamá, no así propios de unidades paramunas como
a S. ferruginea (Willd. ex Schult.) Harms, Vaccinium floribundum, Pernettya prostrata
siendo válidos ambos taxones (MBG y especies de Hypericum. Entre estas se
2009b). En general, éstas formaciones destacan las comunidades de matorrales altos
boscosas corresponden a unidades del de Miconia cf. jahnii y Myrsine parvifolia
orden Myrsino dependentis-Escallonietalia (citada erróneamente en las descripciones
myrtilloidis Rangel, Cleef & Salamanca como ‘Myrsine parviflora’), donde también
2005 (‘Myrsino dependentis-Escallonietalia cobran importancia Blechnum loxense y
myrtilloide
des’). En los fondos de valles a 3500 Gaultheria bracteata, y los relictos de bosques
m (valle de Las Mirlas) también se observan achaparrados de Polylepis quadrijuga con
bosquetes aislados en sitios asociados con Miconia salicifolia, Baccharis prunifolia
afloramientos morrénicos, integrados por y Disterigma alaternoides, localizados
elementos altoandinos como Hesperomeles en abrigos y bordes de quebradas bajo
ferruginea, Miconia salicifolia y Myrsine fuerte alteración antrópica por tala para
dependens junto a especies características de aprovechamiento de leña, actividad que
los matorrales paramunos de la región como impulsa en ésta área el avance de procesos
Chusquea tessellata, Escallonia myrtilloides, de paramización. Los autores inicialmente
Gaiadendron punctatum, Monnina señalaron a Polylepis sericea como la especie
salicifolia y especies de Diplostephium (D. ( hallada en los levantamientos evaluados,
cinerascens, D. schultzii), y hacia las cimas pero posteriores revisiones del material de
en alturas mayores de entre 3800-3900 m herbario permitieron identificarla como P.
241
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
quadrijuga (Rangel & Arellano, en éste Navarro in Navarro & Maldonado 2002
volumen). Diferentes bosques y matorrales creada para agrupar las formaciones andinas
altoandinos dominados por ésta especie de ‘quiñuales’, probablemente cercanos a la
han sido observados para la alta montaña alianza Polylepidion incano-pautae Galán
colombiana. En la cordillera Oriental, Bekker de Mera 2005, formulada con el propósito
& Cleef (1985) describieron para el páramo de integrar los sintaxones descritos para la
de Laguna Verde bosquetes de P. quadrijuga franja altoandina de Colombia, Venezuela
con Greigia mulfordii y Myrsine dependens y Ecuador (Galán de Mera 2005), aunque
de hasta 7 m de altura, dispuestos en valles las similitudes florísticas se concentran
abrigados entre 3550-3650 m en sitios secos estrictamente a nivel genérico. La postulación
sobre afloramientos rocosos, semihúmedos en de dichas unidades superiores es imprecisa,
pendientes intermedias, o en turberas. Rangel puesto que no está acorde con la distribución
& Sturm (1995) señalaron para el páramo de de las diferentes especies de Polylepis. La
Belén la existencia de matorrales altos de P. situación sintaxonómica de éstas fitocenosis
quadrijuga con Gynoxys tolimensis, Myrsine en Colombia ha sido tratada por Rangel &
dependens y Clethra fimbriata, conformando Arellano (en éste volumen).
parches aislados y muy intervenidos de hasta
8 m de altura establecidos entre 3500-3700 De acuerdo con Calderón (1995), los
m en localidades inclinadas sobre sustratos Farallones de Cali presentan entre 2800-
pedregosos, y para el páramo de La Rusia 3100 m un cinturón de bosques andinos
la presencia de relictos de bosques de P. mixtos con especies de Clusia y Miconia,
quadrijuga con Diplostephium tenuifolium que entre 3100-3300 m dan paso a bosques
y Escallonia myrtilloides en sitios planos a altoandinos dominados por Tovomita frigida.
inclinados entre 3300-3700 m (Rangel et al. La transición bosque-páramo es relativamente
1995, 1997a, Rangel 2000c). Recientemente, abrupta, condicionada principalmente por la
Rangel et al. (2008) y Cleef et al. (2008) exposición a corrientes de viento y el drenaje
describieron los bosques altoandinos de del terreno determinado por la pendiente,
Weinmannia reticulata y P. quadrijuga de distinguiéndose formaciones boscosas que
Chisacá y otras localidades en el área de ascienden por las crestas descubiertas hasta
influencia del PNN Sumapaz alrededor 3300 m y en cañones y sitios resguardados
de 3500 m, específicos para la vertiente sobre sustratos bien drenados hasta 3800 m.
occidental de la cordillera Oriental. Otros En abrigos rocosos situados entre 3600-3900
tipos de bosques achaparrados altoandinos m se establecen enclaves con bosques de
de Polylepis identificados en Colombia son Ilex suprema con Gaiadendron punctatum,
los de P. sericea en el Nudo de Los Pastos Gynoxis arnicae, Hypericum laricifolium,
(Rangel & Ariza 2000b) y la cordillera Odontoglossum compactum, Palicourea
Central, incluyendo a la asociación Gynoxyo- hedyosmoides, Tovomita frigida, Trichipteris
Polylepidetum sericeae Salamanca, Cleef & frigida y especies de Diplostephium. En
Rangel 1992 nom. inval. (Art. 3g) (Cleef et algunos casos se encuentran elementos
al. 1983, Salamanca et al. 1992, 2003), los de extrazonales de bosque altoandino como
P. incana en el Nudo de Los Pastos (Rangel Axinaea fallax y Podocarpus oleifolius
& Garzón 1995), y los de P. boyacensis en incluso hasta 4100 m. Vargas & Gómez
la cordillera Oriental (van der Hammen & (2005) mencionan para los abrigos y cañones
González 1963). En su conjunto guardan resguardados en el área general de influencia
relaciones de semejanza en su estructura del páramo El Duende la presencia de
con la vegetación de la clase Polylepidetea comunidades arbóreas de hasta 8 m de altura
tarapacano-besseri Rivas-Martínez & conformadas por Podocarpus oleifolius,
242
Pinto & Rangel
al. 1999, 2005e, Vargas & Gómez 2005). En D. rupestre, D. schultzii) acompañadas por
la parte alta del bosque andino se observan Escallonia myrtilloides y Gaiadendron
frecuentemente especies de Chusquea y punctatum, tanto en áreas semiturbosas
Diplostephium como elementos del estrato ligeramente inclinadas del páramo alto
arbustivo (Rangel 2000c). (3700-3900 m) como en pendientes bien
drenadas de la sección inferior paramuna
Para los sectores planos a ligeramente (3500-3700 m), donde cobran importancia
inclinados de la franja paramuna baja otras especies como Brachyotum lindenii
a intermedia del área de estudio fueron (Calderón 1995, 2005). Por otra parte,
identificados dos tipos de matorrales con diversas comunidades arbustivas asociadas
Pentacalia vaccinioides en ausencia de con especies de Aragoa e Hypericum han
Chusquea tessellata. En sitios húmedos sido descritas para la cordillera Oriental,
de la transición subpáramo-páramo medio generalmente en ausencia o con baja
en Frontino (3500-3600 m) se presenta cobertura de Pentacalia vaccinioides:
la asociación Hyperico juniperini- A. lycopodioides e H. lycopodioides se
Pentacalietum vaccinioidis (IIIB2), en presentan en matorrales con Gaultheria
la cual Pentacalia vaccinioides aparece ramosissima y Disterigma empetrifolium
acompañada por Pernettya prostrata, Aragoa en la vertiente oriental de la Sierra Nevada
occidentalis e Hypericum juniperinum, y en del Cocuy (Cleef 1981); A. abietina e H.
fondos de valles glaciares del subpáramo en laricifolium son acompañantes en matorrales
Tatamá (ca. 3600-3750 m) se encuentran los de Miconia salicifolia en el páramo de
matorrales altos de la asociación Diplostephio Laguna Verde (Bekker & Cleef 1985); y
rosmarinifolii-Gaiadendretum punctati A. abietina e H. goyanesii se encuentran
(I1, em.) con Pentacalia vaccinioides en turberas con matorrales-chuscales de
junto a Diplostephium rosmarinifolium, Chusquea tessellata de las asociaciones
Gaiadendron punctatum y Cortaderia Hyperico goyanesii-Diplostephietum
nitida, bajo influencia de especies del bosque revoluti R. Sánchez & Rangel 1990 y
altoandino como Weinmannia mariquitae, Aragoo abietinae-Arcytophylletum nitidi
Miconia elaeoides y Gynoxys baccharoides. Vargas & Zuluaga 1985 (Sánchez & Rangel
En la región Gaiadendron punctatum 1990, Vargas & Zuluaga 1985). Diferentes
figura como elemento acompañante en los combinaciones de especies de Aragoa
matorrales-chuscales de la subasociación ((A. abietina, A. cleefii) e Hypericum (H. (
Diplostephio-Chusqueetum gaultherietosum goyanesii, H. lancioides, H. laricifolium, H.
anastomosantis (IIA2a), aunque con mexicanum, H. myricariifolium, H. strictum)
coberturas muy bajas. La comunidad de integran los matorrales-frailejonales de
Pentacalia vaccinioides y Calamagrostis Espeletia (E. chocontana, E. congestiflora, E.
effusa en Frontino (Comunidad 5) constituye grandiflora) y Espeletiopsis (E. corymbosa,
probablemente un tercer tipo más amplio E. guacharaca) en los páramos de Cruz
de matorrales-pajonales dominados por Verde, Guargua, Laguna Verde y La Rusia
Pentacalia vaccinioides y Diplostephium (Bekker & Cleef 1985, Lozano & Schnetter
floribundum de la forma ‘Diplostephio 1976, Rangel & Sturm 1995, Sánchez
floribundi-Pentacalietum vaccinioidis’, & Rangel 1990). Matorrales paramunos
propios de la franja alta del páramo (3900 m). dominados por Pentacalia vaccinioides con
En los Farallones de Cali es común la presencia H. juniperinum y A. occidentalis únicamente
de matorrales con Pentacalia vaccinioides y han sido identificados para Frontino en la
especies de Arcytophyllum y Diplostephium cordillera Occidental. Por otra parte, sólo se
((D. bicolor, D. cinerascens, D. farallonense, tienen referencias relativamente equivalentes
244
Pinto & Rangel
strictum (Rangel & Garzón 1995), sin que su Gaulteria oreogena, Pernettya prostrata
identidad haya sido plenamente corroborada. y especies de Hypericum integrando
En comparación, se tiene conocimiento pajonales con especies de Calamagrostis y
de otras especies de Loricaria integrando Rhynchospora (Calderón 1995, 2005). La
diferentes comunidades de los volcanes de vegetación azonal de turberas en Tatamá
Nariño a partir de 3600 m: L. lagunillensis dominadas por Xyris subulata, Eleocharis
se presenta en las turberas del Distichio stenocarpa y Plantago rigida acompañadas
muscoidis-Plantaginetum rigidae Rangel & por Loricaria complanata está actualmente
C. Ariza 2000 (Rangel & Ariza 2000b), y bajo evaluación (Pinto & Rangel en prep.).
L. thuyoides forma parte de los matorrales
de las asociaciones Brachyoto lindenii- La comunidad arbustiva con Blechnum
Blechnetum loxensis Rangel & C. Ariza loxense y Weinmannia mariquitae
2000 y Lupino colombiensis-Loricarietum (Comunidad 1), diferenciada para la vertiente
thuyoidis Rangel & C. Ariza 2000 (Rangel & oriental subparamuna del cerro Tamaná en
Ariza 2000b), aunque también se la encuentra el macizo de Tatamá a 3500 m, comparte
acompañando frailejonales de Espeletia la distribución y el carácter ecotonal de la
hartwegiana, conformando matorrales con vegetación azonal de chuscales y helechos
Pentacalia vernicosa, o dominando turberas arborescentes de Blechnum loxense con
con Xenophyllum humile (=Werneria Sphagnum magellanicum (‘Blechnum sp. (B ( .
humilis) (Rangel & Garzón 1995). En cf. schomburgkii) con Sphagnum’), descrita
general, las fitocenosis con L. colombiana por Cleef et al. (2005) para una turbera de
observadas para la cordillera Central y para vertiente en la misma localidad entre 3500-
el Macizo Colombiano son relativamente 3515 m, diferenciándose por la ausencia
cercanas a la asociación de Frontino, aunque de especies características de éste conjunto
no se conocen comunidades de Loricaria como Chusquea tessellata y Desfontainia
con configuraciones florísticas paralelas a las spinosa. Una tercera comunidad constituida
identificadas para la cordillera Occidental. por Blechnum loxense y Siphula cf. fastigiata
La asociación de Tatamá presentó buen (Comunidad 2) permitió reconocer para esta
estado de conservación con muy pocos misma zona la presencia de formaciones
signos de alteración antrópica, ocupando arborescentes subparamunas (3515 m)
extensiones considerables bajo menor con dominio exclusivo de B. loxense.
influencia de incendios y un régimen de En el páramo de Frontino se encontró la
temperatura favorable (extremos mínimos comunidad de Blechnum loxense y Breutelia
poco frecuentes) respecto a las condiciones chrysea (Comunidad 3) en la transición
en las que se desarrollan otras comunidades subpáramo-páramo medio (3550 m), la
con Loricaria en diferentes regiones cual posee una fisionomía principalmente
paramunas, restringidas generalmente a herbácea donde Calamagrostis effusa cobra
enclaves o sometidas a intervención humana mayor importancia. ‘Rastrojos’ arbustivos y
(Cleef et al. 2005). En las zonas más altas herbazales altos muy densos con Blechnum
de los Farallones de Cali (3700-4200 m) se loxense y especies de Cyathea se registraron
establecen tipos de vegetación dominados para el páramo El Duende (Vargas & Gómez
por Loricaria complanata (ssp. occidentalis) 2005), mientras que en los Farallones de
con Calamagrostis effusa acompañadas por Cali B. loxense aparece como codominante
Puya occidentalis y Huperzia cf. brevifolia, en formaciones de vertientes inclinadas bien
conformando praderas muy expuestas con drenadas en la franja inferior del páramo
la fisionomía típica de las comunidades del entre 3500-3700 m (Calderón 1995). En su
superpáramo, o junto a arbustos enanos de conjunto, las comunidades de la cordillera
247
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
volcán Galeras entre 3600-4400 m (Rangel presentes en los volcanes de Santa Isabel,
& Garzón 1995). Junto con C. effusa y C. Santa Rosa y El Cisne entre 4125-4300
recta se presentan los pajonales-frailejonales m (Duque & Rangel 1989), además de las
del Calamagrostietum effuso-rectae comunidades de frailejonales-pajonales
Salamanca, Cleef & Rangel 1992 estudiados con elementos herbáceos como Lachemilla
en el PNN Los Nevados entre 3900-4200 holosericea, Lupinus microphyllus,
m (Salamanca et al. 1992, 2003). Con C. Baccharis caespitosa y Pentacalia vernicosa
effusa y otras especies de Calamagrostis (=Senecio vernicosus) del PNN Los
se encuentran los frailejonales-pajonales Nevados entre 4000-4400 m (Cleef et al.
con Pentacalia vaccinioides, Hypericum 1983), y las de frailejonales-matorrales bajos
laricifolium, Blechnum loxense y C. con Diplostephium schultzii y Pentacalia
microphylla de la asociación Blechno vernicosa(=Senecio vernicosus) de las laderas
loxensis-Espeletietum hartwegianae inclinadas alrededor de zonas pantanosas
Duque & Rangel 1989, conocidos para los en el volcán Santa Isabel entre 4000-4150
alrededores de la Laguna San Rafael en el m (Cleef et al. 1983). E. hartwegiana
volcán Puracé entre 3250-3720 m (Duque & también se presenta junto a C. effusa como
Rangel 1989, Rangel & Franco 1985, Rangel especie acompañante en los matorrales de
& Lozano 1986), los frailejonales arbustivos Diplostephium floribundum de la asociación
con Diplostephium schultzii, Blechnum Blechno loxensis-Diplostephietum floribundi
loxense y C. bogotensis de la asociación Duque & Rangel 1989 estudiada para los
Ugno myricoidis-Espeletietum hartwegianae alrededores de la laguna San Rafael en el
Rangel & C. Ariza 2000 establecidos en el Macizo Colombiano entre 3200-3380 m,
páramo de Bordoncillo a 3200 m (Rangel o como codominante en los chuscales-
& Ariza 2000b), los frailejonales-pajonales frailejonales de Chusquea tessellata con
con C. recta y C. intermedia acompañadas Hypericum laricifolium del páramo de
por especies como Hypericum laricifolium, Santo Domingo y del volcán Puracé entre
Baccharis tricuneata y Lycopodium 3400-3800 m (Rangel & Franco 1985). E.
magellanicum (=L.
= spurium), propios de la hartwegiana y C. recta guardan además
vertiente occidental del volcán Santa Rosa una relación estrecha con los matorrales y
y los flancos exteriores del macizo Ruiz- bosques enanos de Escallonia myrtilloides
Tolima entre 4050-4150 m (Cleef et al. y Aciachne acicularis distribuidos entre
1983), y las comunidades con C. ligulata y 3900-4100 m en los alrededores de la laguna
C. recta que integran el tipo de asociación del Otún del PNN Los Nevados, donde los
geobotánica Espeletietum hartwegianae- frailejones desarrollan alturas de hasta 5-6 m
Calamagrostiosum Cuatrecasas 1934, (Cleef et al. 1983, Salamanca et al. 2003).
descrito para la vertiente suroriental del En ausencia de especies de Calamagrostis, se
nevado del Tolima entre 3800-4320 m encontró a E. hartwegiana junto a Hypericum
(Cuatrecasas 1934, 2003). laricifolium var. acerosum como especies
dominantes en los matorrales-frailejonales
Como formaciones de E. hartwegiana de la asociación geobotánica Espeletietum
con C. recta en ausencia de otras especies hartwegianae-Hypericeti laricifoliosum
de Calamagrostis se encuentran los Cuatrecasas 1934, descrita para el sitio
frailejonales-pajonales con Calandrinia Las Mesetas en el volcán del Tolima entre
acaulis y Pentacalia vernicosa del 3540-3800 m (Cuatrecasas 1934, 2003).
Calandrinio acaulis-Calamagrostietum Taxones destacados en la composición
rectae Salamanca, Cleef & Rangel 1992 (var. florística de los frailejonales de Tatamá como
Espeletia hartwegiana ssp. centroandina), Disterigma empetrifolium y Rhynchospora
250
Pinto & Rangel
ruiziana (=R.
= macrochaeta) aparecen como alta montaña de los Farallones de Cali se
elementos relevantes en algunas unidades destaca por la ausencia de caulirrósulas en
con caulirrósulas de la cordillera Central su composición florística (Calderón 2005).
y el Nudo de Los Pastos, como en los Tampoco se han encontrado registros para
frailejonales arbustivos de E. hartwegiana otros géneros de la subtribu Espeletiinae en
y Vaccinium floribundum del Vaccinio la cordillera Occidental (García et al. 2005).
floribundi-Espeletietum hartwegianae
Rangel & C. Ariza 2000 en los volcanes Herbazales y pajonales
Cumbal y Galeras entre 3550-3810 m (Rangel
& Ariza 2000b), y en el tipo de asociación En las descripciones de las unidades
geobotánica Espeletietum hartwegianae- anteriormente propuestas para Tatamá por
Calamagrostiosum Cuatrecasas 1934 Cleef et al. (2005), los autores discutieron
(Cuatrecasas 1934, 2003), anteriormente la cercanía florística y geográfica existente
mencionada. También cobran importancia entre las asociaciones extrazonales
en frailejonales de Espeletia pycnophylla en mixtas Rhynchosporo macrochaetae-
los volcanes Chiles y Cumbal entre 3470- Calamagrostietum effusae (nom. inval.) y
4200 m (Rangel & Garzón 1995, Sturm & Sphagno magellanici-Calamagrostietum
Rangel 1985), o en la cordillera Oriental effusae. Estos conjuntos de levantamientos se
en frailejonales de E. brachyaxiantha, E. reestructuraron en la presente propuesta para
grandiflora, E. lopezii, y en chuscales- delimitar en sentido estricto los pajonales-
frailejonales de Chusquea tessellata con E. frailejonales con Espeletia hartwegiana
grandiflora, E. incana y E. murilloi en los correspondientes a la vegetación delSphagno
páramos de Belén, Cortadera, Cruz Verde, La magellanici-Calamagrostietum effusae
Rusia y Sumapaz entre 3400-4200 m (Cleef (II1, em.), dispuesta en las zonas húmedas
1981, Lozano & Schnetter 1976, Rangel mejor drenadas entre 3300-3600 m, y los
& Sturm 1995, Sturm & Rangel 1985). pajonales-herbazales con Rhynchospora
Cortaderia nitida figura como dominante en aristata, Calamagrostis effusa y Cortaderia
el estrato herbáceo de los frailejonales altos nitida que conforman la asociación Geranio
de Espeletia uribei en el páramo de Palacio sibbaldioidis-Rhynchosporetum aristatae
entre 3100-3300 m (Rangel & Ariza 2000a). (IA1), propios de zonas altamente húmedas a
ocasionalmente inundadas en proximidades
No se cuenta aún con descripciones a pequeñas quebradas y riachuelos al
fitosociológicas detalladas para las interior de los valles glaciares entre ca.
comunidades de E. occidentalis (=E. = 3500-3550 m, respondiendo al gradiente
occidentalis ssp. antioquiensis) distribuidas de humedad identificado para las turberas
en Frontino, los Farallones de Citará y el terrizadas de los fondos extrazonales de
norte de la cordillera Occidental (Cuatrecasas valles protegidos en la región (Cleef et al.
1979, Rangel & Sánchez 2005), ni para 2005). Otro tipo de vegetación herbácea que
las de E. marnixiana, especie registrada se establece bajo condiciones ambientales
para el cerro California en el complejo similares es la de los pajonales-herbazales
paramuno extrazonal de la Serranía del con Carex bonplandii, Rhynchospora
Pinche (Cerro Plateado) (Díaz & Pedraza aristata y Calamagrostis effusa que
2001). Sobre ésta última especie, García et integran el Rhynchosporo aristatae-
al. (2005) manifestaron sus dudas respecto Caricetum bonplandii (IA2). Ambos
a su identidad debido a problemas de sintaxones mencionados forman parte del
confusión taxonómica o por constituir un esquema sucesional que se desarrolla en
posible híbrido (afín a E. pycnophylla). La los fondos de los valles, interactuando
251
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
1985, Vargas & Rivera 1991), además adoptara un critero fisionómico similar al
en el Nudo de Los Pastos en pajonales- de Rangel & Lozano (1986) ajustado a las
frailejonales con Espeletia hartwegiana condiciones propias de las comunidades
del volcán Galeras entre 3600-4400 m abiertas del bioma, de tal manera que, de
(Rangel & Garzón 1995). La comunidad manera independiente, en el estrato rasante
de Calamagrostis effusa e Hypericum se consideren todos los individuos tanto
strictum (Comunidad 4) identificada para de criptógamas como de fanerógamas que
Tatamá se presenta en la vertiente oriental crecen al nivel del suelo y cuya altura no
del cerro Tamaná en el mismo intervalo de sobrepase los 0.25 m, en el herbáceo se
elevación que la asociación de Frontino incluyan las formas de consistencia herbácea
(3500 m), respondiendo a un patrón similar y los subarbustos (sufrútices, ‘matorrales
de pajonales húmedos de baja diversidad enanos’) que presenten alturas entre 0.26-
florística con dominio de Calamagrostis 1.0 m, y en el arbustivo los elementos con
effusa distribuidos en sitios planos en las crecimiento propiamente leñoso a partir de
secciones intermedias del páramo. 1.1 m de altura, conservando los límites
superiores tradicionalmente reconocidos
Aspectos fisionómicos para el estrato arbustivo (5 m). La aplicación
de las consideraciones fisionómicas
Las descripciones de la arquitectura de generales para el gradiente montañoso
la vegetación paramuna en el país se han podría conservarse para la caracterización
basado primordialmente en la apreciación de de formaciones altoandinas cerradas de
su fisionomía de acuerdo a las observaciones porte significativo, siendo el caso de los
de campo, según los componentes más bosques con especies de Polylepis.
representativos que predominan en altura
y le confieren sus rasgos estructurales Aspectos florísticos
característicos. Sin embargo, los estudios
en general carecen de una discriminación Algunas actualizaciones florísticas
rigurosa de la estratificación de los elementos influyeron de forma notoria en los
que la integran, incluyendo comúnmente patrones de clasificación resultantes para
en las tablas de levantamientos las cifras la cordillera, según revisiones posteriores
globales de cobertura para cada especie de las colecciones botánicas depositadas
sin diferenciar los valores individuales en el herbario COL pertenecientes a las
que desarrollan en uno u otro estrato (p.ej. expediciones originales. Uno de los casos
plántulas vs. adultos de porte arbustivo). es el de Rhynchospora macrochaeta,
dado que gran parte de los registros bajo
Adicionalmente, la estructura de las este nombre no corresponden realmente
formaciones paramunas abiertas varía al sinónimo válido R. ruiziana, sino a R.
relativamente respecto a los conceptos aristata (Rangel & Ariza 2001). Otro es
fisionómicos tradicionalmente adoptados el de Diplostephium eriophorum, pues
para la caracterización de las fitocenosis se encontró que la especie colectada en
boscosas y selváticas cerradas en el gradiente las localidades se trataba de D. rupestre.
altitudinal montañoso de Colombia (Rangel En cuanto a los taxones de Espeletia,
& Lozano 1986), ya que en los páramos sus verificaciones efectuadas por parte de
componentes frecuentemente no superan especialistas (S. Díaz-P., J.H. Torres)
los 2-3 m de altura. Para abordar a futuro señalaron que los ejemplares del género
los aspectos estructurales de la vegetación provenientes de Frontino corresponden
paramuna, sería recomendable que se en su totalidad a E. frontinoensis y los
253
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
der Hammen & A.G. dos Santos (eds). La FRANCO-R., J.O. RANGEL-CH. & G. LOZANO.
cordillera Central colombiana, transecto 1986. Estudios ecológicos en la cordillera
Parque Los Nevados (tercera parte). Oriental - II: Las comunidades vegetales de
Estudios de Ecosistemas Tropandinos 5: los alrededores de la laguna de Chingaza.
241-309. J. Cramer. Berlín-Stuttgart. Caldasia 15(71-75): 219-248.
DÍAZ-P., S. & P. PEDRAZA. 2001. Dos GALÁN DE MERA, A. 2005. Clasificación
nuevas especies de Espeletia (Asteraceae fitosociológica de la vegetación de la región
- Heliantheae) de Colombia. Revista de del Caribe y América del Sur. Arnaldoa
la Academia Colombiana de Ciencias 12(1-2): 86-111.
Exactas, Físicas y Naturales 25(94): 11- URL: http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/
15. arnal/v12n1-2/a10v12n1-2.pdf
URL: http://www.accefyn.org.co/revista/ GALÁN DE MERA, A., M.V. ROSA & C.
Vol_25/94/11-15.pdf CÁCERES. 2002. Una aproximación
DUQUE-N., A. & J.O. RANGEL-CH. 1989. sintaxonómica sobre la vegetación del
Análisis fitosociológico de la vegetación Perú. Clases, órdenes y alianzas. Acta
paramuna del Parque Natural del Puracé. Botánica Malacitana 27: 75-104.
En: L.F. Herrera, R. Drenan & C. Uribe GALÁN DE MERA, A. & J.A. VICENTE-O. 2006.
(eds). Cacicazgos prehispánicos del Aproximación al esquema sintaxonómico
Valle de La Plata, Tomo 1: El contexto de la vegetación de la región del Caribe y
medioambiental de la ocupación humana. América del Sur. Anales de Biología 28:
University of Pittsburgh Memoirs in 3-27.
Latin American Archaeology 2: 70- URL: http://revistas.um.es/analesbio/
95. Departamento de Antropología, article/viewFile/27101/26291
Universidad de Pittsburg. Pittsburg. GARCÍA, N., E. CALDERÓN & G. GALEANO.
Pennsylvania. 2005. Frailejones. En: E. Calderón, G.
ESPINAL, S., J. BOEKE & J. MCELROY. 1983. Galeano & N. García (eds). Libro rojo de
Notas sobre la flora del páramo de Frontino plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas,
(Urrao). Gallecencia 1(3): 85-88. frailejones y zamias. Serie libros rojos
FLÓREZ, A. 1986. Transecto Tatamá de especies amenazadas de Colombia.
(Cordillera Occidental): Aspectos Pp. 225-386. Instituto Alexander von
climatológicos y geomorfológicos. Análisis Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales,
Geográficos 3: 1-86. Instituto Geográfico Universidad Nacional de Colombia y
Agustín Codazzi. Bogotá. Ministerio de Ambiente, Vivienda y
FLÓREZ, A. 2005a. Aspectos geomorfológicos Desarrollo Territorial. Bogotá.
del área del transecto Tatamá. En: T. van GLCF – GLOBAL LAND COVER FACILITY.
der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. 2004. Earth Science Data Interface – ESDI.
Cleef (eds). La cordillera Occidental Version 2.1.17. Online database. University
colombiana, transecto Tatamá. Estudios of Maryland. College Park. Maryland.
de Ecosistemas Tropandinos 6: 117-144. J. (Consultas: Jun-2009)
Cramer. Berlín-Stuttgart. URL: http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/
FLÓREZ, A. 2005b. Temperatura del aire esdi/index.jsp
y del suelo en el transecto Tatamá. En: HERNÁNDEZ-A., M.M. 2002. Caracterización
T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & de la diversidad de la vegetación a nivel α
A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental (familias, géneros y especies) y a nivel β
colombiana, transecto Tatamá. Estudios de (comunidades) en un gradiente altitudinal
Ecosistemas Tropandinos 6: 105-116. J. del páramo de La Rusia. Duitama (Boyacá).
Cramer. Berlín-Stuttgart. Trabajo de grado. Proyecto Curricular de
258
Pinto & Rangel
MORALES-R., M., J. OTERO-G., T. VAN DER Colombia Diversidad Biótica III: La región
HAMMEN, A. TORRES-P., C.E. CADENA-V., de vida paramuna. Pp. 785-813. Instituto de
C.A. PEDRAZA-P., N. RODRÍGUEZ-E., C.A. Ciencias Naturales, Universidad Nacional
FRANCO-A., J.C. BETANCOURTH-S., E. de Colombia e Instituto Alexander von
OLAYA-O., E. POSADA-G. & L. CÁRDENAS- Humboldt. Bogotá.
V. 2007. Atlas de páramos de Colombia. RANGEL-CH., J.O. 2000c. La diversidad
Instituto Alexander von Humboldt. 208 pp. beta: Tipos de vegetación. En: J.O. Rangel-
Bogotá. Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III:
URL: http://www.humboldt.org.co/ La región de vida paramuna. Pp. 658-719.
chmcolombia/servicios/jsp/paramos/docs/ Instituto de Ciencias Naturales, Universidad
atlas_paramos.zip Nacional de Colombia e Instituto Alexander
NYBG – THE NEW YORK BOTANICAL von Humboldt. Bogotá.
GARDEN. 2009. The C.V. Starr Virtual RANGEL-CH., J.O. & P. FRANCO-R. 1985.
Herbarium. Online database. International Observaciones fitoecológicas en varias
Plant Science Center. The New York regiones de vida de la cordillera Central de
Botanical Garden. Nueva York. (Consultas: Colombia. Caldasia 14(67): 211-249.
Nov-2008 / Jun-2009). RANGEL-CH., J.O. & J. AGUIRRE-C. 1986.
URL: http://sciweb.nybg.org/Science2/ Estudios ecológicos en la cordillera
vii2.asp Oriental colombiana III: Vegetación de
PARRA, L.N. & D. JARAMILLO. 1999. Núcleo la cuenca del Lago de Tota (Boyacá).
Puente Largo - Páramo de Frontino (3600 Caldasia 15(71-75): 263-312.
m). En: C.A. Velásquez-R., L.N. Parra- RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986.
S., D. Sánchez-S., J.O. Rangel-Ch., C.L. Un perfil de vegetación entre La Plata
Ariza-N. & A. Jaramillo-J. Tardiglacial (Huila) y el volcán del Puracé. Caldasia
y Holoceno del norte de la cordillera 14(68-70): 503-547.
Occidental de Colombia. Pp. 137-145. RANGEL-CH., J.O. & A. GARZÓN-C. 1995.
Universidad Nacional de Colombia y Volcanes del altiplano nariñense. En: J.O.
COLCIENCIAS. Medellín. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad
PARRA, L.N., J.O. RANGEL-CH. & T. VAN Biótica I. Pp. 205-216. Instituto de Ciencias
DER HAMMEN. Geomorfología del páramo Naturales, Convenio Inderena-Universidad
de Frontino (en éste volumen). Nacional de Colombia. Bogotá.
PINTO-Z., J.H. & J.O. RANGEL-CH. 2009. RANGEL-CH., J.O., P. LOWY-C. & A.M.
Las fitocenosis paramunas de la cordillera CLEEF. 1995. Comunidades vegetales
Occidental colombiana: Revisión, en regiones paramunas del Altiplano
actualización y análisis de los datos de Cundiboyacense. En: P. Reyes-Z., J.
vegetación y flora asociada. Informe Molano-B., F. González, A. Cortés-L., J.O.
interno (inédito). Instituto de Ciencias Rangel-Ch., A. Flórez, P. Iriarte & E. Kraus
Naturales, Universidad Nacional de (eds). El páramo: Un ecosistema de alta
Colombia. 193 pp. Bogotá. montaña. Serie Montañas Tropoandinas 1:
RANGEL-CH., J.O. (ed). 2000a. Colombia 95-131. Fundación Ecosistemas Andinos.
Diversidad Biótica III: La región de vida Bogotá.
paramuna. Instituto de Ciencias Naturales, RANGEL-CH., J.O. & H. STURM. 1995.
Universidad Nacional de Colombia e Consideraciones sobre la vegetación, la
Instituto Alexander von Humboldt. 902 pp. productividad primaria neta y la artropofauna
Bogotá. asociada en regiones paramunas de la
RANGEL-CH., J.O. 2000b. Flora y vegetación Cordillera Oriental. En: L.E. Mora-O. &
amenazada. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). H. Sturm (eds). Estudios ecológicos del
260
Pinto & Rangel
Masaryk University. 103 pp. Brno. VAN DER HAMMEN, T. 2005c. Zonal
República Checa. ecosystems of the west and east flanks
URL: http://www.sci.muni.cz/botany/ of the Colombian Western Cordillera
juice/JUICEman_all.pdf (Tatamá transect). En: T. van der Hammen,
UICN – UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds).
CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y La cordillera Occidental colombiana,
DE LOS RECURSOS NATURALES. 1994. transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas
Categorias de la lista roja de la UICN: Tropandinos 6: 935-972. J. Cramer. Berlín-
Versión 2.3. Preparadas por la Comisión Stuttgart.
de Superviviencia de Especies de la UICN. VAN DER HAMMEN, T. 2008. Zonal ecosystems
UICN. Gland. Suiza. of the West and East flanks of the Colombian
UICN – UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA Eastern Cordillera (Sumapaz Transect).
CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch.
DE LOS RECURSOS NATURALES. 2001. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Oriental
Categorías y criterios de la lista roja colombiana, transecto Sumapaz. Estudios
de la UICN: Versión 3.1. Comisión de de Ecosistemas Tropandinos 7: 961-1009.
Supervivencia de Especies de la UICN. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.
UICN. 33 pp. Gland, Suiza y Cambridge, VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZÁLEZ.
Reino Unido. 1963. Historia de clima y vegetación del
URL: http://www.iucnredlist.org/technical- Pleistoceno Superior y del Holoceno de
documents/categories-and-criteria/2001- la Sabana de Bogotá. Boletín Geológico
categories-criteria 11(1-3): 189-266.
URIBE-M., J. & S.R. GRADSTEIN. 1998. VARGAS, W.G. & N. GÓMEZ-H. 2005. Páramo
Catalogue of the hepaticae and anthocerotae del Duende (Cordillera Occidental):
of Colombia. Bryophytorum Bibliotheca Datos sobre flora y fauna. En: T. van der
53: 99 pp. J. Cramer. Berlín-Stuttgart. Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef
VAN DER HAMMEN, T. 1998. Páramos. (eds). La cordillera Occidental colombiana,
En: M.F. Chaves & N. Arango. Informe transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas
Nacional sobre el estado de la Biodiversidad Tropandinos 6: 883-894. J. Cramer. Berlín-
1997 – Colombia. Tomo I: Diversidad Stuttgart.
Biológica. Pp. 10-37. Instituto Alexander VARGAS-R., J.O. & S. ZULUAGA. 1985. La
von Humboldt. Bogotá. vegetación del páramo de Monserrate. En:
VAN DER HAMMEN, T. 2005a. Algunas H. Sturm & J.O. Rangel-Ch. Ecología de
observaciones sobre la historia cuaternaria los páramos andinos: Una visión preliminar
tardía del macizo de Tatamá. En: T. van integrada. Biblioteca José Jerónimo Triana
der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. 9: 167-224. Instituto de Ciencias Naturales,
Cleef (eds). La cordillera Occidental Universidad Nacional de Colombia.
colombiana, transecto Tatamá. Estudios Bogotá.
de Ecosistemas Tropandinos 6: 145-154. VARGAS-R., J.O. & D. RIVERA. 1991.
J. Cramer. Berlín-Stuttgart. Comunidades vegetales del Parque Nacional
VAN DER HAMMEN, T. 2005b. Introducción: Natural Chingaza: Sector I río La Playa-río
El estudio del transecto Tatamá. En: T. Guatiquía. Cuadernos Divulgativos 23:
van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & 1-74. Pontificia Universidad Javeriana.
A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental Bogotá.
colombiana, transecto Tatamá. Estudios VELÁSQUEZ-R., C.A. 1999a. Núcleo Llano
de Ecosistemas Tropandinos 6: 1-26. J. Grande - Páramo de Frontino (3460 m).
Cramer. Berlín-Stuttgart. En: C.A. Velásquez-R., L.N. Parra-S., D.
264
Pinto & Rangel
265
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
266
Pinto & Rangel
267
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
268
Pinto & Rangel
269
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
270
Pinto & Rangel
271
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
Anexo 5a. Fidelidad de especies para las principales unidades sintaxonomicas zonales
paramunas de la cordillera occidental colombiana.
A. Especies más importantes en la fidelidad de alianzas de vegetación zonal paramuna de la cordillera Occidental (coeficiente phi;
grados de presencia y de cobertura de Braun-Blanquet). *Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris
claro), indiferentes (negrilla)
Alianza IA IB IIA IIIA IIIB
No Levantamientos 9 10 14 9 13
Jensenia erythropus 62 III 1
Sisyrinchium jamesonii 58 III + I + I +
Eleocharis stenocarpa 53 II +
Geranium sibbaldioides 49 III 1 I + I +
Symphyogyna cf. marginata 43 II 1
Isotachis serrulata 43 II +
Plagiocheilus solivaeformis 43 II +
Sisyrinchium trinerve 43 II +
Carex bonplandii 66 V 1 I + I + II 2
Rhynchospora aristata 72 V 2 II 3 II +
Campylopus cf. cavifolius 39 II + I + I 1
Stellaria cuspidata I + 58 III +
Diplostephium schultzii II + 75 V 1 II 1
Hypericum laricifolium II + 61 IV 1 I 1 I +
Monnina salicifolia II 1 61 IV 1
Plagiochila dependula 55 III 1 II 1
Escallonia myrtilloides II + 52 IV 1 27 III 1
Rhynchospora ruiziana 43 II 2 I 1
Miconia latifolia 43 II 1 I 1
Cortaderia nitida II 3 67 V 2 II 1
Equisetum bogotense I + 49 II +
Loricaria complanata I + 69 IV 3
Herbertus cf. subdentatus I + 69 IV 1
Campylopus dicnemioides 67 III 1
Rhacocarpus purpurascens I + 63 III 1
Jamesonia imbricata 61 III 1
Diplostephium cinerascens 55 II 1
Bunodophoron melanocarpum I + 52 III +
Bazzania angustifolia 49 II 1
Jamesonia goudotii 49 II +
Oreobolus cleefii 42 II 2
Chorisodontium wallisii 42 II 1
Hymenophyllum aff. myriocarpum 42 II +
Lasiocephalus patens 42 II +
Terpsichore heteromorpha I + 39 II 1
Campylopus richardii I 1 38 II 2
Jamesoniella rubricaulis I 1 38 II 1
Diplostephium rupestre 64 IV 1 I + II 1
Carex jamesonii I 2 I 1 45 III 1
Disterigma empetrifolium II 2 I 1 43 IV 1 I 1 I 1
Halenia campanulata II + II + 30 III +
Lepicolea pruinosa 53 IV 1 I 4 II 3
Cladia aggregata I + 45 II +
Arcytophyllum aristatum 43 II 2
Juncus stipulatus 43 II 1
Oreobolus venezuelensis 43 II 1
Valeriana stenophylla 43 II 1
Usnea barbata 43 II +
Lycopodium clavatum I 1 I 1 II 1 71 V 1
272
Pinto & Rangel
Continuación Anexo 5a. Fidelidad de especies para las principales unidades sintaxonomicas
zonales paramunas de la cordillera occidental colombiana.
Alianza IA IB IIA IIIA IIIB
No Levantamientos 9 10 14 9 13
Hieracium adenocephalum 53 IV + 28 III +
Hypericum juniperinum I + I 1 I 1 52 IV 1 II 1
Breutelia chrysea 50 IV 1 35 III 2
Blechnum loxense II 1 II 1 I 1 48 IV 1 I 1
Espeletia frontinoensis 70 V 3 III 3
Halenia foliosa 85 IV 1
Aragoa occidentalis I 1 61 III 1
Paepalanthus karstenii 44 II 1
Eryngium humile 44 II +
Niphogeton chirripoi I + 40 II 1
Rhynchospora caucana I 1 I 1 45 III 1
Baccharis macrantha 53 V + 64 V 1
Breutelia karsteniana 36 III + I + 38 III 1
Chusquea tessellata I + 41 IV 3 50 IV 2
Oxalis phaeotricha II + 32 II +
Melpomene moniliformis 31 II 1 I + II 1 I +
Pentacalia vaccinioides III 1 30 IV 1 III 1 I + IV 3
Vaccinium floribundum II + 30 III + I 1 II 3 I +
Sphagnum magellanicum II 3 47 III 1 I 1
Myrteola nummularia II 1 30 II 1
Myrosmodes paludosa II + 30 II +
Calamagrostis effusa IV 3 IV 1 29 V 3 IV 3 IV 3
Arcytophyllum muticum I 2 40 IV 1 43 IV 1
Puya antioquensis 35 II 2 II 1
Sphagnum sparsum 35 II 1 II 1
Baccharis tricuneata 34 III 1 36 III 1
Pernettya prostrata III 1 III 1 III 1 30 V 1 IV 1
273
Anexo
o 5b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal paramuna de la cordillera Occidental colombiana.
Coeficieente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).
Asociación IA1 IA2 IB1 IB2 I1 IIA1 IIA2 II1 IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 III1
No. Levantamientos 4 5 4 6 4 7 7 10 6 3 5 5 3 4
Geranium sibbaldioides 83 V 1 I + I + I 1
Sisyrinchium jamesonii 74 V + I + I + I + I +
Symphyogyna cf. marginata 69 III 1
Jensenia erythropus 83 V 1 28 II +
Isotachis serrulata 63 III + I +
Conyza bonariensis 50 III + I + I +
Oxalis phaeotricha 44 III + II + II +
Eleocharis stenocarpa 43 III + I + 33 II 1
Plagiocheilus solivaeformis 62 II +
Sisyrinchium trinerve 54 II + I +
Niphogeton glaucescens 52 II + I +
Carex bonplandii IV 1 43 V 2 I + II 1 I + I + 19 III 1 II 2 IV +
Usnea cf.
f fruticans 69 III 1
Zygodon pichinchensis 69 III 1
Lachemilla hispidula 69 III +
Monnina salicifolia III 1 I + 60 V 2 24 III + II +
Brachyotum lindenii 60 III 1 I 1
Plagiochila dependula 48 IV 1 III 2 34 III 1 I +
Thuidium peruvianum II + I + 48 III +
Equisetum bogotense I + 59 IV + II 1
Greigia exserta 56 II 1
Myosotis azorica 56 II +
Melpomene moniliformis II + 32 III 1 I + I + I 1 II + I +
Ageratina tinifolia I + 43 II 1
Lycopodium thyoides 69 III 1
Diplostephium rosmarinifolium II + I 1 80 V 1 I +
Gaiadendron punctatum 68 IV 1 II + I +
Ugni myricoides 55 III 1 I 1 I +
Tibouchina grossa II 1 55 III 1
Dryopteris wallichiana II + 55 III +
Castilleja fissifolia 33 III + II 1 I 1 54 IV +
Phyllobaeis imbricata I 1 53 III + I +
Ilex laureola I 1 I + 50 III 1
Myrteola nummularia II 1 45 IV 1 II 1 II 1 26 III +
Gaultheria anastomosans II + I + 41 III 1 II 1
Jamesoniella rubricaulis I 1 39 III 1 II + II 1
Continuación Anexo 5b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal paramuna de la cordillera Occidental
colombiana.
Asociación IA1 IA2 IB1 IB2 I1 IIA1 IIA2 II1 IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 III1
No. Levantamientos 4 5 4 6 4 7 7 10 6 3 5 5 3 4
Oreobolus cleefii 64 III 2
Loricaria complanata I + III 1 66 V 4 II 1 I 1
Campylopus dicnemioides 59 IV 1 II + II 1
Bazzania angustifolia 49 III 1 I 2 I +
Cladia aggregata I + II + 33 III + II 1 I +
Campylopus richardii I 1 II 3 45 III 2 II 1
Chorisodontium wallisii 41 II + I 1
Jamesonia imbricata I + 71 IV 1 I 1
Hymenophyllum aff. myriocarpum 64 III +
Lasiocephalus patens 64 III +
Desfontainia spinosa 52 II 1
Elaphoglossum cuspidatum 52 II 1
Uncinia macrolepis 52 II 1
Terpsichore heteromorpha II + 61 III 1
Myrosmodes paludosa II + I + 48 III + I +
Herbertus cf.
f subdentatus I + II 1 35 III 1 47 IV 1 I +
Pentacalia vernicosa II + II 1 38 III 1
Diplostephium cinerascens 41 III + I 1 48 III 2
Rubus nubigenus I + 40 II +
Lophocolea cf.
f bidentata 53 II +
Anastrophyllum crebrifolium 43 I +
Hypericum phellos 43 I 2
Espeletia hartwegiana III + I 1 76 V 2
Hieracium adenocephalum 47 V + II 1 31 III + II 1 II +
Blechnum loxense II 1 27 IV 1 II + I 1 I 1 II + 49 V 2 II 1 I 1
Vaccinium floribundum II + III + III 1 III 1 I 1 51 V 3 I +
Puya antioquensis I 1 42 IV 3 37 III 1 III 1
Eryngium humile 49 II 1 I +
Hieracium avilae I + II + I + I + 41 III 1 II 1
Pentacalia vaccinioides II + IV 1 IV 1 V 1 V 1 III 1 III 1 III + II + III 1 26 V 4 III 1
Carex pygmaea III + II 1 II + 45 IV 1
Achyrocline alata 100 V 1
Loricaria colombiana 69 III 4
Lysipomia muscoides 69 III 1
Oreobolus venezuelensis I + II 1 80 V 2
Oritrophium peruvianum II + I + II + I 1 34 III 1 45 IV 1
Contin
nuación Anexo 5b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal paramuna de la cordillera Occidental
colomb
biana.
Asociación IA1 IA2 IB1 IB2 I1 IIA1 IIA2 II1 IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 III1
No. Levantamientos 4 5 4 6 4 7 7 10 6 3 5 5 3 4
Rhynchospora aristata 46 V 3 46 V 1 46 V 3 II 1 I 1 II + I 1
Baccharis macrantha 40 V + 28 IV 1 40 V 1 40 V 1 III 1 II +
Escallonia myrtilloides III + 47 V 1 26 IV 2 II + III 1 29 IV 1
Diplostephium schultzii II + II 1 46 V 1 46 V 1 II + III 1 II 1
Cortaderia nitida III 3 I 3 41 V 1 31 V 3 41 V 2 I 1 II 1 III 1
Miconia chionophila I 1 38 III 1 38 III + I 1
Hypericum laricifolium III + 34 IV 1 40 V 1 III 1 I 1 I + II 1
Rhynchospora ruiziana 32 III 2 III 1 32 III 1 I 1
Rhacocarpus purpurascens I + IV 2 42 V 2 II 1 25 III 1 III 1
Diplostephium rupestre 38 IV 1 49 V 1 I + 45 IV 1
Breutelia karsteniana IV 1 II + I + III + 36 V 1 II 1 39 V 1
Lepicolea pruinosa 31 III 1 42 IV 1 I 4 II 3 II 4
Chusquea tessellata I + IV 3 IV 4 III 1 49 V 3 I 1
Disterigma empetrifolium II 2 II 1 III 2 III + 28 IV 1 27 IV 1 I 1 I 1 I 1
Gentianella corymbosa III + I + I + II 1 I + 38 III +
Sphagnum magellanicum III 3 III 1 III 1 36 IV 1 I 1
Bartsia orthocarpiflora II + II + III + I + III + I + 30 III +
Espeletia frontinoensis 52 V 3 IV 1 52 V 3 I 1 II 2
Lycopodium clavatum I 1 I 1 II + III 1 III 1 34 V 1 45 V 1 III 1
Breutelia chrysea 31 IV 1 IV 2 26 III 2 II 1 IV 3
Arcytophyllum muticum I + I 2 25 IV 1 IV 1 II 2 33 IV 1 45 V 1
Baccharis tricuneata 24 III 1 II 1 31 III 1 II 1 II + II +
Hypericum juniperinum II + II 1 II 1 I + 23 IV 1 43 V 1 43 V 1 III 2
Aragoa occidentalis II 1 57 IV 1 40 III 1
Halenia foliosa 48 IV 1 48 IV 1 38 IV 1
Rhynchospora caucana II 1 I 1 41 III 1 41 III +
Calamagrostis effusa V 3 III 3 III 1 V 1 II 1 V 3 V 3 V 4 IV 3 IV 2 IV 3 II 1 IV 5 V 2
Pernettya prostrata IV 1 III 1 III + IV 1 III 1 III 1 II + V 1 V 1 II 1 V 1 II 1 V 1
Pleurozium schreberi I + III 3 II + I + III + III 3 II 3 II 4 III 4 II 4
277
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
278
Anexo 6. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los paramos de Frontino y Tatamá, cordillera
g & Ariza 2001, Rangel
Occidental colombiana (Cleef et al. 2005, Rangel g et al. 1999, 2005b).
En orden sucesivo: Levantamiento / Código original del levantamiento / Autor / Año / Unidad sintaxonómica / Área (m2) / No. especies / Cobertura (%): estratos rasante – herbáceo – arbustivo / Localidad
/ Elevación / Departamento / Municipio / Latitud / Longitud.
Cod_
Levantam Autor Año Unidad Area NoSpp %Ras %Herb %Arb Localid Elevación Depto Municipio Latitud Longitud
Orig
AC684 C684 A.M. Cleef 1983 IA2 2 16 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC687 C687 A.M. Cleef 1983 IA2 25 43 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC692 C692 A.M. Cleef 1983 IA2 5 17 - - - T12 3550 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC695 C695 A.M. Cleef 1983 IB1 32 29 - - - T12 3670 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC696 C696 A.M. Cleef 1983 IB1 30 24 - - - T12 3650 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC696A C696A A.M. Cleef 1983 IIA1a 30 16 - - - T12 3650 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC697 C697 A.M. Cleef 1983 I1 36 40 - - - T12 3600 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC698 C698 A.M. Cleef 1983 IA2 15 26 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC700 C700 A.M. Cleef 1983 IIA1a 36 16 - - - T12 3515 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC701 C701 A.M. Cleef 1983 Com2 1 8 - - - T12 3515 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
AC703 C703 A.M. Cleef 1983 II1 25 27 - - - T9 3535 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
AC709 C709 A.M. Cleef 1983 I1 9 14 - - - T9 3720 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
AC711 C711 A.M. Cleef 1983 II1 35 32 - - - T9 3525 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
AC712 C712 A.M. Cleef 1983 II1 36 19 - - - T11 3390 Cho Condoto 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W
AC719 C719 A.M. Cleef 1983 IB2 49 - - - T11 3420 Cho Condoto 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W
AC735 C735 A.M. Cleef 1983 IB2 150 21 - - - T11 3420 Cho Condoto 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W
AC736 C736 A.M. Cleef 1983 IB2 50 25 - - - T11 3425 Cho Condoto 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W
AC744 C744 A.M. Cleef 1983 IIA1a 36 30 - - - T6 3800 Cho Condoto 05°08’34.9”N 76°04’47.2”W
AC746 C746 A.M. Cleef 1983 IIA2b 100 23 - - - T2 4000 Cho Condoto 05°09’17.5”N 76°05’30.6”W
AC747 C747 A.M. Cleef 1983 IIA1b 16 18 - - - T2 3975 Cho Condoto 05°09’17.5”N 76°05’30.6”W
AC748 C748 A.M. Cleef 1983 IIA2b 50 35 - - - T2 3950 Cho Condoto 05°09’17.5”N 76°05’30.6”W
AC750 C750 A.M. Cleef 1983 II1 40 34 - - - T5 3570 Cho Condoto 05°08’25.0”N 76°04’31.7”W
AC752 C752 A.M. Cleef 1983 IA2 20 41 - - - T10 3500 Cho Condoto 05°07’12.7”N 76°04’09.8”W
AC753 C753 A.M. Cleef 1983 II1 9 27 - - - T10 3500 Cho Condoto 05°07’12.7”N 76°04’09.8”W
BM2 MEL02 B. Melief 1983 Com1 12 20 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
BM3 MEL03 B. Melief 1983 IIA1b 12 19 - - - T11 3400 (ca.) Cho Condoto 05°06’57.1”N 76°04’32.2”W
DS03 L03 D. Sánchez 1995-1998 IIIB1 25 16 84 72 41 F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
DS07 L07 D. Sánchez 1995-1998 IIIA1 25 13 27 60 48 F7 3550 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
DS08 L08 D. Sánchez 1995-1998 Com3 50 8 51 96 2 F7 3550 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
DS10 L10 D. Sánchez 1995-1998 IIIB2 16 14 95 16 45 F7 3530 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
DS12 L12 D. Sánchez 1995-1998 IIIB1 25 11 14 46 67 F6 3950 Ant Urrao 06°27’22.0”N 76°06’57.2”W
DS13 L13 D. Sánchez 1995-1998 III1 16 12 18 27 87 F6 3950 Ant Urrao 06°27’22.0”N 76°06’57.2”W
DS14 L14 D. Sánchez 1995-1998 Com5 16 6 34 90 48 F6 3900 Ant Urrao 06°27’22.0”N 76°06’57.2”W
DS16 L16 D. Sánchez 1995-1998 IIIB2 25 16 99 16 95 F2 3550 Ant Urrao 06°28’37.9”N 76°05’53.5”W
DS17 L17 D. Sánchez 1995-1998 IIIA2 25 10 71 28 44 F2 3550 Ant Urrao 06°28’37.9”N 76°05’53.5”W
DS18 L18 D. Sánchez 1995-1998 IIIA1 16 14 26 81 25 F2 3550 Ant Urrao 06°28’37.9”N 76°05’53.5”W
DS24 L24 D. Sánchez 1995-1998 IIIB1 25 7 82 74 48 F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
279
Pinto & Rangel
DS26 L26 D. Sánchez 1995-1998 IIIB3 16 10 41 94 - F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
Continuación Anexo 6. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los paramos de Frontino y Tatamá,
cordillera Occidental colombiana (Cleef et al. 2005, Rangel & Ariza 2001, Rangel et al. 1999, 2005b).
280
Cod_
Levantam Autor Año Unidad Area NoSpp %Ras %Herb %Arb Localid Elevación Depto Municipio Latitud Longitud
Orig
DS27 L27 D. Sánchez 1995-1998 IIIB3 16 9 87 97 - F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
DS31 L31 D. Sánchez 1995-1998 IIIB2 50 13 61 64 95 F10 3500 Ant Urrao 06°27’03.3”N 76°05’18.2”W
DS36 L36 D. Sánchez 1995-1998 IIIA1 25 10 84 98 61 F9 3580 Ant Urrao 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W
DS37 L37 D. Sánchez 1995-1998 IIIA2 25 13 99 20 90 F9 3550 Ant Urrao 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W
DS38 L38 D. Sánchez 1995-1998 IIIB3 9 5 95 96 - F9 3550 Ant Urrao 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W
DS39 L39 D. Sánchez 1995-1998 IIIA2 4 12 8 42 98 F9 3540 Ant Urrao 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W
DS41 L41 D. Sánchez 1995-1998 IIIA1 25 12 30 27 90 F1 3550 Ant Urrao 06°28’00.8”N 76°05’08.9”W
DS42 L42 D. Sánchez 1995-1998 III1 50 12 50 15 39 F5 3700 Ant Urrao 06°27’16.0”N 76°07’20.0”W
DS43 L43 D. Sánchez 1995-1998 III1 4 7 85 40 5 F4 3870 Ant Urrao 06°27’35.8”N 76°06’26.4”W
DS44 L44 D. Sánchez 1995-1998 III1 9 7 20 25 80 F6 3550 Ant Urrao 06°27’22.0”N 76°06’57.2”W
DS45 L45 D. Sánchez 1995-1998 IIIA1 25 8 60 91 88 F9 3580 Ant Urrao 06°26’57.8”N 76°06’20.4”W
OR006 R006 J.O. Rangel 1983 IB2 30 24 - - - T9 3600 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
OR008 R008 J.O. Rangel 1983 I1 30 22 - - - T9 3600 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
OR010 R010 J.O. Rangel 1983 I1 100 41 - - - T12 3650 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR011 R011 J.O. Rangel 1983 IB2 20 21 - - - T9 3620 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
OR012 R012 J.O. Rangel 1983 IB2 16 15 - - - T9 3600 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
OR015 R015 J.O. Rangel 1983 IA1 16 15 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR016 R016 J.O. Rangel 1983 IA1 25 26 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR017 R017 J.O. Rangel 1983 IB1 60 20 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR018 R018 J.O. Rangel 1983 II1 16 17 - - - T15 3300 Cho Condoto 05°06’32.5”N 76°04’56.6”W
OR019 R019 J.O. Rangel 1983 II1 20 21 - - - T15 3300 Cho Condoto 05°06’32.5”N 76°04’56.6”W
OR020 R020 J.O. Rangel 1983 II1 16 24 - - - T15 3300 Cho Condoto 05°06’32.5”N 76°04’56.6”W
OR0295 R295 J.O. Rangel 1995-1998 IIIB2 50 10 80 12 71 F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
OR0395 R395 J.O. Rangel 1995-1998 IIIB1 25 15 80 80 12 F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
OR0595 R595 J.O. Rangel 1995-1998 IIIA1 25 12 95 80 13 F7 3550 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
OR0795 R795 J.O. Rangel 1995-1998 IIIB2 50 8 50 18 62 F7 3600 Ant Urrao 06°27’02.6”N 76°05’42.5”W
OR1395 R1395 J.O. Rangel 1995-1998 IIIB1 25 12 68 88 5 F2 3620 Ant Urrao 06°28’37.9”N 76°05’53.5”W
OR800 R800 J.O. Rangel 1983 II1 12 17 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR801 R801 J.O. Rangel 1983 IA1 25 30 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR803 R803 J.O. Rangel 1983 IIA1b 12 20 - - - T3 3820 Cho-Ris Condoto 05°09’08.0”N 76°04’40.1”W
OR804 R804 J.O. Rangel 1983 IIA2c 16 21 - - - T9 3820 Cho Condoto 05°07’16.0”N 76°03’49.8”W
OR806 R806 J.O. Rangel 1983 IB1 60 21 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR806A R806A J.O. Rangel 1983 IIA2c 60 21 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR807 R807 J.O. Rangel 1983 IA1 16 15 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR807A R807A J.O. Rangel 1983 Com4 16 8 - - - T12 3500 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR810 R810 J.O. Rangel 1983 II1 16 11 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
OR810A R810A J.O. Rangel 1983 IIA1b 16 15 - - - T12 3520 Ris Apía-Santuario 05°07’06.1”N 76°03’17.3”W
TAT224 T224 Ecoandes 1983 IIA2a 64 30 - 85 95 T14 3820 Ris-Cho Apía-Santuario 05°06’49.7”N 76°03’30.7”W
TAT225 T225 Ecoandes 1983 IIA2a 50 37 - 90 85 T13 3860 Cho-Ris Condoto 05°06’47.3”N 76°03’41.8”W
TAT235 T235 Ecoandes 1983 IIA2b 55 40 50 96 T1 4100 Cho-Ris Condoto 05°09’43.9”N 76°05’31.4”W
Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá, Cordillera Occidental
Colombiana (Ia).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Orden Cortaderio nitidae-Baccharitetalia macranthae Loricario complanatae-Calamagrostietalia
p g effusae
ff
Alianza Calamagrostio-Rhynchosporion
g y p Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae sedis
Asociación / Comunidad IIA1 IIA2
IA1 IA2 IB1 IB2 I1 II1
Subasociación / Variante IIA1a IIA1b IIA2a IIA2b IIA2c
T9
T9
T9
T9
T9
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
T11
T11
T11
T11
T11
T12
T12
T12
T12
T12
T10
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
No. Especies
p 26 30 15 15 18 41 18 14 26 29 24 20 20 21 25 24 21 15 42 22 40 14 41 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
Levantamientos
BM3
OR011
AC711
OR016
OR801
OR015
OR807
AC687
AC752
AC684
AC692
AC698
AC695
AC696
OR017
OR806
AC735
AC736
OR006
OR012
AC719
OR008
AC697
AC709
OR010
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
TAT224
TAT225
TAT235
AC696A
OR810A
OR806A
Calamagrostis effusa 40 40 30 30 · 30 · 5 90 3 1 · · · 12 25 5 5 1 · · · 5 30 60 60 50 50 15 20 30 60 25 45 5 85 85 40 80 70 20 85 60 70 80 75 50
Pentacalia vaccinioides · 1 · · 10 1 3 · 1 4 · 5 5 · 2 20 3 5 3 10 7 2 5 · · 2 1 · 3 · 1 · · 10 1 · · 1 · 1 · 1 · · · 1 1
Pernettya prostrata · · · · 1 1 2 · 3 3 2 · · 1 1 · · · 1 · 1 1 10 · · · 1 · 1 5 · · 2 8 · 1 1 · · · 1 · · 2 1 · ·
Baccharis macrantha 1 1 1 1 3 1 2 1 · 15 3 2 2 4 2 2 2 1 1 · 1 · 2 · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 1 · · · · ·
Cortaderia nitida 30 30 · · · 40 · · · 1 1 15 15 40 5 25 70 25 · 15 15 2 10 · · · · · 2 · · 3 · · 4 · · 5 · 1 2 · 10 · 1 · ·
Riccardia spp. 5 5 2 10 2 1 1 · 10 · · · · · · · · · · · 1 5 2 · · 1 · · 1 · · · · · · · · 1 3 · 1 · 1 1 3 1 ·
Nertera granadensis · · · · 1 · 1 · 1 25 20 · · · · · 1 · 1 · 1 · · · · · · · · · 2 2 · · · · · · · · · · · 1 1 · ·
Gaultheria erecta · · · · · 1 1 1 · 1 · · · · · · · 10 · · 1 · 1 · · · · · · · · 3 · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Campylopus cf. cavifolius 1 1 · · · 1 · · · 1 · · · · · · · · · · 10 5 · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · 1 · · 1 · · ·
Oxalis phaeotricha 1 1 · · · · · · · · 1 · · · 1 · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hesperomeles ferruginea 1 · · · 2 · · · · · · 20 · · · · · · · 1 · · 1 · · · · · · · 3 · · · · · · 1 · · · · · · · · ·
Pentacalia arbutifolia · · · · · 1 · · · · · 1 · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Moritzia lindenii · · · · · 1 1 · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum lancioides · · · · · 1 · 1 · · · · · · 12 · · · · · 3 · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · 1 · · · · 20 ·
Lachemilla galioides · · · · · · · · 1 · · · · · · · · 1 · · 1 · · · · 1 · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · 1 ·
Weinmannia mariquitae · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · 1 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Rhynchospora aristata 35 25 75 60 12 3 10 3 5 80 10 15 25 · · · · · · · 5 · · · · · · · · 2 · · · · · 1 1 · · · · · · · · · 2
Carex bonplandii 2 2 5 · 60 10 1 2 1 · · · · · · · · · 1 · 5 · · · · 1 · · · · · · · · 1 · · · 1 1 · · · 15 12 1 2
Leptodontium viticulosoides 1 1 · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jensenia erythropus 5 5 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 1 1 ·
Geranium sibbaldioides 1 1 5 5 · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · 5
Sisyrinchium jamesonii 1 1 1 1 · · · · 1 · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · ·
Bryum argenteum 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Conyza bonariensis 1 1 · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Isotachis serrulata 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Lepidozia cf. andicola 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 · 1 · · 1 · · · · 1 · · · ·
Pseudognaphalium sp. 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Symphyogyna cf. marginata · · 3 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Brachythecium sp. · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium trinerve · · · · 1 · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Cladonia spp. · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · 1 · ·
Ceratodon stenocarpus · · · · · 1 · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · · · · · · · · · · · 1 · · · · 2 ·
Niphogeton glaucescens · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Plagiocheilus solivaeformis · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diplostephium schultzii · 1 · · · 1 · · 2 4 5 10 10 5 8 20 10 5 1 · · · 1 · · · · · · · · · 15 8 8 · · 8 · · · 1 · · 1 1 ·
Hypericum laricifolium · · · · 2 1 · · 1 1 1 10 · 2 12 25 3 · 1 · 3 · 15 · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · ·
Escallonia myrtilloides 1 1 · · · · · · · 5 1 5 5 30 · 10 6 1 · · · · 1 · · · 1 2 · 5 3 3 · · 2 1 1 · · · · · · · · · ·
Chusquea tessellata · · · · · 1 · · · · 80 5 5 10 80 · · 80 80 · · · · 2 · 5 3 5 · · 55 50 50 30 75 2 2 · · · · · · · 1 2 ·
Plagiochila dependula · · · · · · · · · 5 · 2 3 10 · 5 · · 25 · · · · · · · · · · · · · 1 · 15 20 3 · · · · · 1 · · 1 ·
Stellaria cuspidata · · · · · 1 · · · · · 1 1 1 1 · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bomarea linifolia · · · · · · · · · 1 · · · · · · 1 · 1 · · · 1 · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Miconia latifolia · · · · · · · · · · 1 · · · · · 2 5 · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · · · · · · · ·
Monnina salicifolia 1 4 · · · 1 · · · 1 1 30 30 1 1 · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Miconia chionophila · · · · · · · · 2 5 15 · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · 4 · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla hispidula · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Brachyotum lindenii · · · · · · · · · · · 5 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · ·
Usnea cf. fruticans · · · · · · · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Zygodon pichinchensis · · · · · · · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Thuidium peruvianum · 1 · · · 1 · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Equisetum bogotense · · · · · · · · 1 · · · · 1 1 1 · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · 3 · · · ·
Melpomene moniliformis · · · · · · · · · · 1 · · · 1 · · 1 3 · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Rhynchospora ruiziana · · · · · · · · · · · · · · · 30 5 40 · · · 15 2 · · · · · · · · · · · · · · 30 · 1 1 1 1 · · · ·
Ageratina tinifolia · · · · · 1 · · · · · · · 12 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Greigia exserta · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · 8 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton ternata · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · ·
Myosotis azorica · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lophosoria quadripinnata · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá, Cordillera
Occidental Colombiana (Ib).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Orden Cortaderio nitidae-Baccharitetalia macranthae Loricario complanatae-Calamagrostietalia
p g effusae
ff
Alianza Calamagrostio-Rhynchosporion
g y p Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae sedis
Asociación / Comunidad IIA1 IIA2
IA1 IA2 IB1 IB2 I1 II1
Subasociación / Variante IIA1a IIA1b IIA2a IIA2b IIA2c
T9
T9
T9
T9
T9
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
T11
T11
T11
T11
T11
T12
T12
T12
T12
T12
T10
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
No. Especies
p 26 30 15 15 18 41 18 14 26 29 24 20 20 21 25 24 21 15 42 22 40 14 41 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
Levantamientos
BM3
OR011
AC711
OR016
OR801
OR015
OR807
AC687
AC752
AC684
AC692
AC698
AC695
AC696
OR017
OR806
AC735
AC736
OR006
OR012
AC719
OR008
AC697
AC709
OR010
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
TAT224
TAT225
TAT235
AC696A
OR810A
OR806A
Diplostephium rosmarinifolium · · · · · · · · · 1 · · · · · 5 · · · 15 1 4 2 · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · ·
Gaiadendron punctatum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 · 1 5 · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · 1 · · · · ·
Castilleja fissifolia 1 1 · · · · · · · 2 · · · · · · 2 · · 1 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Tibouchina grossa · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · 1 · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ugni myricoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 · · 1 · · · · · · · 5 · · · · · · · · · · · 1 · · · ·
Lycopodium thyoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Dryopteris wallichiana · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Phyllobaeis imbricata · · · · · · · · 4 · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · ·
Epidendrum sp. · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · 10 45 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ilex laureola · · · · 3 · · · · · · · · · · · 1 · · · · 3 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Breutelia karsteniana · 1 2 2 · 1 · · 1 · · · · · · · · · 1 · 1 · 1 1 1 1 10 · 1 2 · · · · 1 2 · · 5 1 1 1 1 1 1 3 1
Loricaria complanata · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · 1 · 5 50 80 70 85 85 35 15 · · 2 · 2 · · · · · · · · · · 10 ·
Sphagnum magellanicum · · · · 1 · 30 80 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 20 15 · 5 · · · 1 1 25 5 20 5 2 · 2 5 2 · 1 ·
Carex jamesonii · · · · · 12 · · · · · · · · · · · · 10 · 1 · · 1 1 · 1 · · 5 · 2 · · 1 · · · · 2 1 · · 1 2 1 ·
Myrteola nummularia · · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · · 10 1 1 3 3 · · · · · 5 10 · · · · · 1 · 1 1 1 · · 1 · ·
Disterigma empetrifolium · · · · · 1 · 40 · · · · · · · · 5 · 1 30 · · 3 · · 1 1 1 2 · 25 8 · 2 · 1 1 5 · 3 · 1 1 · 1 2 1
Hypericum strictum · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 2 · · · · · · · · · · · · · · · 40
Diplostephium rupestre · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 10 3 5 5 · · 10 10 1 5 · 5 5 · · · · · · · · · ·
Herbertus cf. subdentatus · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 2 · · 10 10 1 1 · · · · · 1 20 3 1 1 · · · · · · · 1 1 ·
Bunodophoron melanocarpum · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 · · · · · · 1 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Cladia aggregata · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 1 · · 1 1 1 · · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · 1 ·
Lepicolea pruinosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 15 8 · 1 · · 5 15 5 10 5 · · · · · · · · · ·
Halenia campanulata · · · · 1 1 · · · 1 · · · · · 1 1 · · · · · · · · · 1 1 · 2 1 1 · · · · 1 · 1 · · · · · · · 1
Jamesoniella rubricaulis · · · · · · · · 5 · · · · · · · · · · · 1 · 2 · · 1 1 · · · · · · 5 · · 1 · · · · · · · · · ·
Jamesonia goudotii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · · · · 1 1 · · · · · · · · · · 5 ·
Rhacocarpus purpurascens · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 4 35 30 2 2 35 1 4 30 · · · · · · 1 2 · · · 1 · 1 3 1 30 2
Campylopus dicnemioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 5 1 · · · · · · · 1 1 · · 3 · · · 1 · 1 ·
Campylopus richardii · · · · · · · · 5 · · · · · · · · · · · · · 40 15 15 20 · · 35 · · · · · · · · · · · · · · 1 3 1 ·
Oreobolus cleefii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 30 30 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bazzania angustifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 3 1 · · · · · · · · 12 · · · · · · · 1 · · · ·
Chorisodontium wallisii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · 8 · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia imbricata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 5 2 1 · · 1 2 · 2 · · · · · · · ·
Diplostephium cinerascens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · 2 · · · 15 12 15 · · 1 · · · · · · · · · · ·
Terpsichore heteromorpha · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 3 1 · · 5 · · · · · · · · · · ·
Myrosmodes paludosa · 1 · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · 1 1 · · · 1 · · · · · 1
Rubus nubigenus · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Galium hypocarpium · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria anastomosans · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · · · 5 1 · · · · · · · · · 10 8 · · · · · · · · · · · · · · ·
Desfontainia spinosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 4 · · · · · · · · · · · · · · ·
Hesperomeles obtusifolia · 1 · · · · · · · · · · 20 · · · · · 2 · · · 1 · · · · · · · 3 2 · · · · · · · · · · · · · · ·
Elaphoglossum cuspidatum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Lasiocephalus patens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Hymenophyllum aff. myriocarpum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · 1 · · · · · · · · · ·
Pentacalia vernicosa · · · · · · · · · · 1 · · 10 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Uncinia macrolepis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 · 2 · · · · · · · · · · · ·
Dictyonema glabratum · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla nivalis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Valeriana plantaginea · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Bazzania sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 20 · · · · · · · · · · · ·
Dicranum frigidum · · · · · · · · · · · 1 1 · · 10 · · · · · · · · · · · 2 · · · · 5 · · 3 5 1 · · · 1 · · · · ·
Espeletia hartwegiana · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 · · · · · · · · · · · 20 25 25 5 40 45 10 15 25 4
Gentianella corymbosa · · 1 1 · 1 · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · 1 · · · 2 · · · · 1 · · 1 1 · 1 · · 1 1 1 ·
Bartsia orthocarpiflora 1 · · · 1 1 · · · 1 1 · · · · · 1 · · 1 · · 1 · · · · · · · · · · 1 · · · · 1 · 1 · · 1 1 1 1
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá, Cordillera
Occidental Colombiana (Ic).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Orden Cortaderio nitidae-Baccharitetalia macranthae Loricario complanatae-Calamagrostietalia
p g effusae
ff
Alianza Calamagrostio-Rhynchosporion
g y p Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae Diplostephio-Chusqueion
p p q Incertae sedis
Asociación / Comunidad IIA1 IIA2
IA1 IA2 IB1 IB2 I1 II1
Subasociación / Variante IIA1a IIA1b IIA2a IIA2b IIA2c
T9
T9
T9
T9
T9
T6
T3
T2
T1
T2
T2
T9
T9
T9
T5
Localidad
T11
T11
T11
T11
T11
T12
T12
T12
T12
T12
T10
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T12
T14
T13
T12
T15
T12
T10
T15
T15
T12
No. Especies
p 26 30 15 15 18 41 18 14 26 29 24 20 20 21 25 24 21 15 42 22 40 14 41 16 16 30 20 15 18 19 28 36 43 24 36 21 21 24 11 19 27 17 21 27 32 34 16
Levantamientos
BM3
OR011
AC711
OR016
OR801
OR015
OR807
AC687
AC752
AC684
AC692
AC698
AC695
AC696
OR017
OR806
AC735
AC736
OR006
OR012
AC719
OR008
AC697
AC709
OR010
AC700
AC744
OR803
AC747
AC746
AC748
OR804
OR020
OR810
AC712
AC753
OR018
OR019
AC703
AC750
OR800
TAT224
TAT225
TAT235
AC696A
OR810A
OR806A
Calamagrostis bogotensis · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · 1 · · · 1 · 1 ·
Lophocolea cf. bidentata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · 1 · 1 ·
Eleocharis stenocarpa · · 1 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 1 · · 10
Anastrophyllum crebrifolium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · 1 · · · · ·
Hypericum phellos · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · 30 · · · ·
Agrostis cf. vinealis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · · 1 · · ·
Calypogeia sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · 1 ·
Metzgeria sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · 1 · · 1 ·
Jamesonia alstonii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 2 · ·
Espeletia frontinoensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Arcytophyllum muticum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · 25 · · · · · · · · · · · ·
Hypericum juniperinum · · 1 · · · · · · · · · 10 · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · 2 · · · · · · · · 1 · · · · ·
Breutelia chrysea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hieracium adenocephalum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Baccharis tricuneata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Pleurozium schreberi · · · · · 1 · · · · · · · · 80 5 · · 12 · · · 1 · · · · 1 · · · · · 2 · 1 1 · · · · · · · · · ·
Carex pichinchensis · 5 · 5 · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1
Sphagnum sparsum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Campylopus sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Calamagrostis densiflora · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lycopodium clavatum · · · · · · 3 · · · · · · · · · · 2 · · 1 · · · 1 · 2 · · 20 · · · · · · · 5 · 4 · 1 · 1 3 · ·
Usnea barbata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Arcytophyllum aristatum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Juncus stipulatus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Blechnum loxense · · · · 2 1 · · · · · · · 3 · 5 1 · 1 · 1 · · · · · · · · 5 · · · · 2 · · 1 · 1 1 · · · · · ·
Valeriana stenophylla · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Myrsine dependens · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · 3 · · · · · · · · · · · · · · · ·
Geranium spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Vaccinium floribundum · · · · · · 1 · 1 · · 1 1 1 1 · · · 3 · 2 · 2 · · · · · · · · 3 · · · · · · · · · · · · · · ·
Puya antioquensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Halenia foliosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Aragoa occidentalis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Rhynchospora caucana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · 3 · · · · · · · · · · · · · ·
Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton chirripoi · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Eryngium humile · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hieracium avilae · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · 1 · · · · 1 · · · ·
Paspalum trianae · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex pygmaea 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 · · · · 1 · · 1
Achyrocline alata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Oreobolus venezuelensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Oritrophium peruvianum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · 1 ·
Lysipomia muscoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Loricaria colombiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Vaccinium corymbodendron · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · 3 · · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana tatamana · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Schefflera ferruginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Siphula cf. fastigiata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sibthorpia repens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium tinctorium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana bracteata · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Diplostephium floribundum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Azorella multifida · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Isoëtes cf. andina · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · ·
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatam
má,
Cordilllera Occidental Colombiana (IIa).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Com.
Orden Halenio ffoliosae-Baccharitetalia tricuneatae Com. Blechnum
Calam.
Alianza Aragoo-Espeletion
g p Halenio-Calamagrostion
g Incertae
Asociación / Comunidad III1
IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 C1 C2 C3 C4 C5
Subasociación / Variante III1a
Localidad F7 F7 F9 F1 F9 F2 F2 F9 F9 F7 F2 F6 F7 F7 F2 F10 F7 F7 F7 F7 F7 F9 F4 F5 F6 F6 T12 T12 F7 T12 F6
No. Especies
p 12 15 13 17 10 16 12 14 19 16 12 12 10 17 18 20 14 11 9 13 9 5 10 19 12 7 20 8 10 8 10
Levantamientos
BM2
DS07
DS36
DS41
DS45
DS18
DS17
DS39
DS37
DS12
DS24
DS03
DS16
DS31
DS10
DS26
DS27
DS38
DS43
DS42
DS13
DS44
DS08
DS14
AC701
OR0595
OR0395
OR1395
OR0295
OR0795
OR807A
Calamagrostis effusa · 40 80 16 · 60 6 26 · 5 80 20 70 68 2 · · · 10 90 94 90 25 2 20 25 · · 9 90 75
Pentacalia vaccinioides · · · · · · · · 1 2 · 2 · 2 90 58 35 60 50 · · · · 6 · 5 2 · · · 37
Pernettya prostrata 3 12 1 4 12 · 1 1 5 1 · · · 2 14 10 8 5 2 10 · · 2 11 1 5 · · · · ·
Baccharis macrantha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Cortaderia nitida · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Riccardia spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · ·
Nertera granadensis · · · 4 · · · · · · · · 5 · · 1 · · · · · · · · · · · · 1 · ·
Gaultheria erecta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Campylopus cf. cavifolius · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · ·
Oxalis phaeotricha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Hesperomeles ferruginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Pentacalia arbutifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Moritzia lindenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum lancioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla galioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Weinmannia mariquitae · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · ·
Rhynchospora aristata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex bonplandii · · · · · · · · · · · · · · 4 40 · · · 1 1 · · · · · · · · · ·
Leptodontium viticulosoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · ·
Jensenia erythropus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 ·
Geranium sibbaldioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium jamesonii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bryum argenteum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Conyza bonariensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Isotachis serrulata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lepidozia cf. andicola · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · 5 · · · · · · · ·
Pseudognaphalium sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Symphyogyna cf. marginata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Brachythecium sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium trinerve · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Cladonia spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · · · 1 · · ·
Ceratodon stenocarpus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton glaucescens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Plagiocheilus solivaeformis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diplostephium schultzii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum laricifolium · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · · · ·
Escallonia myrtilloides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 · · · ·
Chusquea tessellata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Plagiochila dependula · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Stellaria cuspidata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bomarea linifolia · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · ·
Miconia latifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Monnina salicifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · ·
Miconia chionophila · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla hispidula · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Brachyotum lindenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Usnea cf. fruticans · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Zygodon pichinchensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Thuidium peruvianum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 · · · ·
Equisetum bogotense · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Melpomene moniliformis · · · · · 4 · · 1 · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Rhynchospora ruiziana · · · · · · · · · · · · 4 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ageratina tinifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Greigia exserta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton ternata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Myosotis azorica · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lophosoria quadripinnata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá,
Cordillera Occidental Colombiana (IIb).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Orden Com.
Halenio foliosae-Baccharitetalia tricuneatae Com. Blechnum
Calam.
Alianza Aragoo-Espeletion Halenio-Calamagrostion Incertae
Asociación / Comunidad III1
IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 C1 C2 C3 C4 C5
Subasociación / Variante III1a
Localidad F7 F7 F9 F1 F9 F2 F2 F9 F9 F7 F2 F6 F7 F7 F2 F10 F7 F7 F7 F7 F7 F9 F4 F5 F6 F6 T12 T12 F7 T12 F6
No. Especies 12 15 13 17 10 16 12 14 19 16 12 12 10 17 18 20 14 11 9 13 9 5 10 19 12 7 20 8 10 8 10
Levantamientos
BM2
DS07
DS36
DS41
DS45
DS18
DS17
DS39
DS37
DS12
DS24
DS03
DS16
DS31
DS10
DS26
DS27
DS38
DS43
DS42
DS13
DS44
DS08
DS14
AC701
OR0595
OR0395
OR1395
OR0295
OR0795
OR807A
Diplostephium rosmarinifolium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaiadendron punctatum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Castilleja fissifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Tibouchina grossa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ugni myricoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lycopodium thyoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Dryopteris wallichiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Phyllobaeis imbricata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Epidendrum sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ilex laureola · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Breutelia karsteniana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · 2 ·
Loricaria complanata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sphagnum magellanicum · · · · · · · · · · · · 10 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex jamesonii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Myrteola nummularia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Disterigma empetrifolium 5 · · · · · · · · · · · 3 · · · 10 · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum strictum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 2 ·
Diplostephium rupestre · · · · · 1 · · · 2 · 22 12 2 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Herbertus cf. subdentatus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bunodophoron melanocarpum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Cladia aggregata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Lepicolea pruinosa 60 · · · · · · · · 60 20 · · · · · · 70 50 · · · · · · · · · · · ·
Halenia campanulata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 ·
Jamesoniella rubricaulis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia goudotii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Rhacocarpus purpurascens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 2 · 1 · · · ·
Campylopus dicnemioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Campylopus richardii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Oreobolus cleefii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bazzania angustifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Chorisodontium wallisii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia imbricata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · ·
Diplostephium cinerascens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · ·
Terpsichore heteromorpha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 ·
Myrosmodes paludosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Rubus nubigenus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · ·
Galium hypocarpium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria anastomosans · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Desfontainia spinosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hesperomeles obtusifolia · · · · · · · · 4 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Elaphoglossum cuspidatum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lasiocephalus patens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hymenophyllum aff. myriocarpum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Pentacalia vernicosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Uncinia macrolepis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Dictyonema glabratum · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla nivalis · · · · · 1 · · · · · · · 1 4 · · · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana plantaginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bazzania sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Dicranum frigidum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Espeletia hartwegiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gentianella corymbosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bartsia orthocarpiflora · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá,
Cordillera Occidental Colombiana (IIc).
Clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea
g effusae
ff
Com.
Orden Halenio ffoliosae-Baccharitetalia tricuneatae Com. Blechnum
Calam.
Alianza Aragoo-Espeletion
g p Halenio-Calamagrostion
g Incertae
Asociación / Comunidad III1
IIIA1 IIIA2 IIIB1 IIIB2 IIIB3 C1 C2 C3 C4 C5
Subasociación / Variante III1a
Localidad F7 F7 F9 F1 F9 F2 F2 F9 F9 F7 F2 F6 F7 F7 F2 F10 F7 F7 F7 F7 F7 F9 F4 F5 F6 F6 T12 T12 F7 T12 F6
No. Especies
p 12 15 13 17 10 16 12 14 19 16 12 12 10 17 18 20 14 11 9 13 9 5 10 19 12 7 20 8 10 8 10
Levantamientos
BM2
DS07
DS36
DS41
DS45
DS18
DS17
DS39
DS37
DS12
DS24
DS03
DS16
DS31
DS10
DS26
DS27
DS38
DS43
DS42
DS13
DS44
DS08
DS14
AC701
OR0595
OR0395
OR1395
OR0295
OR0795
OR807A
Calamagrostis bogotensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lophocolea cf. bidentata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Eleocharis stenocarpa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Anastrophyllum crebrifolium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum phellos · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Agrostis cf. vinealis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Calypogeia sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Metzgeria sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia alstonii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Espeletia frontinoensis 40 36 60 60 80 20 · 16 1 60 2 40 32 34 2 · · · · · · · · · 11 · · · · · ·
Arcytophyllum muticum 5 8 2 · · 1 6 · 5 · · 2 · 20 7 2 5 10 · 10 2 6 · · · · · · · · ·
Hypericum juniperinum 10 4 · 1 · 4 6 16 1 · · · · · 1 12 2 5 5 · · · · 24 2 · · · 1 · ·
Breutelia chrysea 8 2 1 2 · · · 1 46 15 30 · · 5 1 12 · · · · 10 85 · · · · · · 50 · ·
Hieracium adenocephalum 2 1 · 1 1 1 · · 2 1 · 1 · 1 1 · · 2 · 1 · · · · · · · · 2 · ·
Baccharis tricuneata · 8 1 · · 1 6 · · 3 1 · · 4 · 2 5 · · 1 · · · 1 · · · · 2 · 1
Pleurozium schreberi · · 80 16 48 · · · 42 · · · 62 40 72 26 80 · · · 60 · · · · · · · · · ·
Carex pichinchensis · 4 · 3 · · · · 7 · · · · · 6 10 2 · · · · 1 · · · · · · · · ·
Sphagnum sparsum · · 1 · · 24 · 1 · · · · · 10 1 · · · · · 5 · · · · · · · · · 31
Campylopus sp. · · 1 · · · · · · · · 12 · · · · · · · · 10 · · · 2 · · · · · ·
Calamagrostis densiflora · · · · 80 · 6 · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · · · · ·
Lycopodium clavatum 15 4 · 4 2 1 2 14 10 · · · · · · · · · · · · · · 8 1 · 1 · · · ·
Usnea barbata · · 1 · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Arcytophyllum aristatum · · · 26 · · · 14 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Juncus stipulatus · · · · · 4 12 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Blechnum loxense 40 2 10 2 8 8 · 2 · · · · · · 4 · · · · · · · · · · · 10 60 75 · ·
Valeriana stenophylla · 4 · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 · · · · · · ·
Myrsine dependens · · · 1 4 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Geranium spp. · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Vaccinium floribundum · · · · · · 6 12 72 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Puya antioquensis · · · · 4 · 25 40 · 2 2 2 · · · · · · · · · · · 6 4 · · · · · ·
Halenia foliosa · · · · · · · · · 2 2 1 · 1 · 1 1 2 2 1 3 · · · · · · · 3 · 1
Aragoa occidentalis · · · · · · · · 10 5 5 2 4 · 2 20 · 5 · · · · · · · · · · · · ·
Rhynchospora caucana · 8 · · · · · · · 5 1 · · 1 · · 1 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · 5 · · · · 1 · · · 1 · · · · · · · · · · ·
Niphogeton chirripoi 1 · · · · · · · · · · · · 2 · 1 · 2 · 1 · · · · · · · · · · ·
Eryngium humile · · · · · · · · · 1 2 · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Hieracium avilae 1 · · · · · · · · · · · · · · 2 2 · 2 · · · 2 · · · · · · · ·
Paspalum trianae · · · · · · 1 · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex pygmaea · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 10 1 · · · · · · · · · ·
Achyrocline alata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 25 6 8 2 · · · · ·
Oreobolus venezuelensis · · · 1 · · · 6 · · · · · · · · · · · · · · 45 11 6 10 · · · · ·
Oritrophium peruvianum · · · · · 4 · · · · 5 24 · 1 · · · · · · · · 10 1 6 · · · · · 19
Lysipomia muscoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 · · 2 · · · · ·
Loricaria colombiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70 75 · · · · ·
Vaccinium corymbodendron · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · ·
Valeriana tatamana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · ·
Schefflera ferruginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · ·
Siphula cf. fastigiata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 35 · · ·
Sibthorpia repens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · ·
Sisyrinchium tinctorium · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 6 · ·
Valeriana bracteata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 ·
Diplostephium floribundum · · · · · · · · 1 · · · · · · · 3 · · · · · · · · · · · · · 10
Azorella multifida · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2
Isoëtes cf. andina · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1
Continuación Anexo 7. Composición florística de la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae en los páramos de Frontino y Tatamá,
Cordillera Occidental Colombiana (IId).
Especies acompañantes o accidentales
Radula sp. (AC695: 1% / AC698: 1% / AC711: 1% / AC750: 1% Jamesonia rotundifolia (AC711: 1% / OR011: 1%) Ditrichum cf. submersum (AC711: 1%) Oropogon sp. (TAT235: 1%)
/ TAT235: 0.5%) Ophioglossum crotalophoroides (AC736: 1% / AC752: 1%) Elaphoglossum sp. (TAT225: 1%) Ourisia chamaedrifolia (AC748: 3%)
Adelanthus lindenbergianus (AC698: 5% / AC719: 1% / AC750: Oxalis sp. (DS41: 4% / TAT235: 1%) Elleanthus aurantiacus (OR008: 5%) Pentacalia flosfragrans (AC746: 2%)
1% / TAT235: 25%) Peperomia hartwegiana (AC719: 3% / OR010: 1%) Eriosorus flexuosus (DS16: 1%) Pleopeltis macrocarpa (AC684: 1%)
Festuca sp. (AC736: 1% / OR016: 0.5% / OR019: 1% / OR806A: Pinguicula cf. elongata (AC747: 1% / AC753: 1%) Geranium lainzii (DS17: 1%) Polygonum nepalense (AC719: 1%)
5%) Scapania portoricensis (AC748: 1% / AC750: 1%) Grimmia longirostris (DS42: 3%) Polytrichum juniperinum (DS42: 1%)
Lachemilla mandoniana (AC703: 1% / AC747: 1% / AC752: 3% Sisyrinchium micranthum (DS26: 2% / DS42: 1%) Guzmania sp. (AC697: 5%) Pseudognaphalium antennarioides (AC695: 1%)
/ AC753: 1%) Sphagnum sancto-josephense (AC684: 70% / AC711: 1%) Gynoxys sp. (TAT235: 1%) Ranunculus flagelliformis (AC752: 1%)
Peltigera cf. austroamericana (AC711: 1% / AC736: 1% / OR019: Stereocaulon ramulosum (AC697: 1% / DS42: 10%) Hymenophyllum sp. (AC696: 0.5%) Ranunculus geranioides (OR801: 1%)
1% / TAT235: 0.5%) Stereocaulon vesuvianum (AC747: 1% / OR010: 2%) Hypericum jaramilloi (DS31: 3%) Ranunculus peruvianus (OR016: 1%)
Elaphoglossum mathewsii (AC719: 2% / OR019: 1% / TAT235: Terpsichore lanigera (OR010: 2% / OR017: 1%) Isotachis multiceps (AC711: 2%) Rhodobryum grandifolium (TAT235: 2%)
0.5%) Trichocolea cf. tomentosa (AC696: 1% / TAT235: 0.5%) Jamesonia bogotensis (DS31: 2%) Ribes andicola (DS37: 1%)
Epidendrum frutex (AC697: 12% / AC711: 1% / BM3: 2%) Acaulimalva cf. purpurea (AC692: 2%) Jamesonia robusta (OR803: 5%) Rumex acetosella (AC711: 1%)
Festuca asplundii (OR801: 1% / OR804: 5% / OR807A: 2%) Ageratina theaefolia (OR008: 1%) Lachemilla orbiculata (AC719: 1%) Senecio formosus (DS10: 2%)
Grammitis sp. (OR006: 2% / OR008: 5% / TAT235: 1%) Agrostis perennans (DS31: 12%) Leptodontium luteum (AC748: 2%) Serpocaulon levigatum (AC719: 3%)
Huperzia cruenta (AC712: 1% / DS07: 2% / OR810A: 2%) Arcytophyllum nitidum (DS42: 2%) Leptodontium sp. (TAT235: 5%) Sticta sp. (AC719: 1%)
Berberis psilopoda (DS37: 1% / OR0295: 1%) Bartramia angustifolia (TAT235: 0.5%) Leptodontium wallisii (AC736: 1%) Symplocos venulosa (OR010: 1%)
Berberis stuebelii (AC719: 2% / TAT225: 0.5%) Bartramia sp. (AC746: 1%) Lobaria crenulata (DS16: 1%) Thuidium delicatulum (DS03: 5%)
Bromus lanatus (AC735: 1% / AC752: 5%) Bartsia laniflora (DS43: 2%) Lolium perenne (DS36: 1%) Tibouchina cf. stricta (OR011: 2%)
Calceolaria microbefaria (AC695: 1% / AC735: 1%) Besleria cf. nemorosa (OR016: 1%) Luzula gigantea (AC752: 1%) Valeriana clematitis (AC719: 1%)
Cardamine ovata (AC696: 0.5% / AC719: 1%) Calamagrostis ligulata (AC687: 2%) Luzula racemosa (AC736: 1%) Vriesea cf. tequendamae (TAT225: 0.5%)
Cladonia cf. rangiferina (AC750: 1% / OR010: 1%) Calamagrostis planifolia (OR0395: 5%) Lycopodiella alopecuroides (DS26: 1%) Hepaticae indet. (DS07: 1% / DS08: 1%)
Disterigma humboldtii (AC735: 1% / TAT225: 3%) Campylopus pittieri (AC744: 1%) Lycopodium sp. (TAT235: 1%) Asteraceae indet. (DS41: 2%)
Elaphoglossum engelii (DS36: 8% / TAT225: 1%) Carex cf. livida (AC744: 1%) Macleania rupestris (AC695: 1%) Ericaceae indet. (DS14: 1%)
Gynoxys baccharoides (AC719: 1% / OR008: 5%) Clinopodium nubigenum (AC748: 1%) Miconia elaeoides (OR008: 5%) Myrtaceae indet. (TAT225: 2%)
Hesperomeles goudotiana (AC736: 1% / TAT225: 2%) Conyza popayanensis (AC752: 1%) Myrrhidendron glaucescens (TAT235: 1%) Parmeliaceae indet. (TAT235: 1%)
Huperzia dianae (DS12: 1% / DS42: 1%) Cortaderia sericantha (AC687: 5%) Neurolepis acuminatissima (OR008: 1%)
Huperzia rufescens (AC697: 1% / AC711: 1%) Danthonia secundiflora (DS42: 2%) Oreopanax ellsworthii (AC735: 1%)
Hypnum amabile (AC719: 5% / AC753: 1%) Diplostephium revolutum (AC687: 5%) Oreopanax ruizanum (OR008: 1%)
287
La vegetación paramuna de la cordillera Occidental colombiana
288
Pinto & Rangel
291
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
transición entre páramo medio-superpáramo Por otra parte, los páramos de la Serranía
se registró alrededor de 4050 m (Cleef & de Perijá o de Los Motilones abarcan una
Rangel 1984, p. 224). Algunas áreas con superficie cercana a 4500 ha distribuidas
vegetación paramuna extrazonal pueden entre los departamentos de Cesar (ca.
encontrarse hasta 2800-2850 m, vinculadas 2800 ha, Arellano & Rangel 2007) y La
comúnmente con procesos de paramización Guajira, a lo largo de la divisoria de aguas
por intervención antrópica (Cleef & Rangel que constituye la frontera con Venezuela
1984, Herrmann 1984). El estudio de las (Figuras 68 y 70). Las principales
fitocenosis paramunas de la Sierra Nevada localidades colombianas son Cerro Pintao
de Santa Marta se efectuó a partir de 22 en el extremo norte; el cerro El Avión en la
inventarios realizados entre 1977 y 1978, parte norte-centro, la cual comprende tanto
los cuales cubren una extensión de 1227 m2 el páramo El Avión como el páramo de
(Figura 69). Sabana Rubia propiamente dicho (sabana
Figura 68. Distribución de las principales localidades paramunas de los macizos del norte
de Colombia.
Relieve según Modelo Digital de Elevación NASA SRTM-90m (Feb-2000) (GLCF 2004). Coordenadas
geográficas, datum Bogotá.
294
Pinto & Rangel
295
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
296
Tabla 19. Ubicación aproximada de las principales localidades estudiadas en los páramos del norte de Colombia.
Código Región Depto Municipio Elevación Latitud Longitud Localidad
B1 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3300 10°59’41,1”N 73°54’21,1”W Buritaca, cerro, vertiente N; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B2 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3200 10°59’29,4”N 73°54’26,8”W Buritaca, cerro; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B3 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3100 10°59’09,0”N 73°51’57,8”W Guinüe, cuchilla; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
Guinüe, cuchilla; planicie del filo, en cercanías del límite del bosque; transecto Buritaca-
B4 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3150 10°59’05,8”N 73°51’48,6”W
Alto La Cumbre
B5 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3500 10°57’11,6”N 73°51’46,3”W Cumbre, alto La, al NNE del alto (ca. 1 Km); transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B6 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3700-3740 10°56’07,8”N 73°51’59,1”W Cumbre, alto La; filo del alto, cerca al campamento; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B7 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3750 10°56’00,0”N 73°52’01,4”W Chubdala, laguna; al NE de la laguna (ca. 0.4 Km); transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B8 SNSM-NW Mag Ciénaga 3700 10°54’56,4”N 73°52’25,1”W Río Frío, laguna; filo arriba de la laguna; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
Cimarrona, cuchilla La; filo E (extremo ENE), al S de la laguna La Perdida; transecto
B9 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 3900 10°54’45,7”N 73°52’08,5”W
Buritaca-Alto La Cumbre
B10 SNSM-NW Mag Santa Marta-Ciénaga 4100 10°54’30,2”N 73°52’32,0”W Cimarrona, cuchilla La, costado ENE; transecto Buritaca-Alto La Cumbre
B11 SNSM-NW Mag Ciénaga 3850 10°54’32,4”N 73°53’43,5”W Cimarrona, cuchilla La, vertiente N (NW); transecto Buritaca-Alto La Cumbre
S1 SNSM-S Mag Aracataca 3850 10°40’21,1”N 73°38’56,9”W Bellavista, balcón de (filo), alrededores; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S2 SNSM-S Mag Aracataca 3800 10°40’15,7”N 73°38’55,7”W Bellavista, balcón de (filo), alrededores; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S3 SNSM-S Mag Aracataca 3700 10°40’02,1”N 73°38’52,0”W Bellavista, balcón de (filo), alrededores; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S4 SNSM-S Mag Aracataca 3600 10°39’55,6”N 73°38’49,5”W Duriameina, valle del río; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S5 SNSM-S Mag Aracataca 3500 10°39’42,5”N 73°38’47,5”W Duriameina, valle del río; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S6 SNSM-S Mag Aracataca 3400 10°39’35,7”N 73°38’46,6”W Duriameina, valle del río; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
S7 SNSM-S Mag Aracataca 3300 10°39’20,7”N 73°38’47,4”W Duriameina, valle del río; vertiente S cuchilla Cinturuagaca
A1 C. Avión Ces La Paz Robles 3310-3435 10°20’36,1”N 72°54’53,9”W Avión, páramo (cerro) El; sabana La Rubia, cabeceras de arroyo Seco
A2 C. Avión Ces La Paz Robles 3435 10°20’23,5”N 72°54’47,7”W Avión, páramo (cerro) El; sabana La Rubia
A3 C. Avión Ces La Paz Robles 3175 10°20’21,6”N 72°55’15,8”W Avión, páramo (cerro) El; sabana La Rubia
A4 C. Avión Ces La Paz Robles 3110 10°20’06,7”N 72°55’03,2”W Avión, páramo (cerro) El; sabana La Rubia
R1 S. Rubia Ces La Paz Robles 3044-3161 10°17’26,7”N 72°56’21,1”W Sabana Rubia, sector (páramo); cabecera arroyo La Leona
R2 S. Rubia Ces La Paz Robles 2846 10°16’49,2”N 72°55’23,0”W Sabana Rubia, sector (páramo); cuchilla El Tesoro, vertiente NE
R3 S. Rubia Ces La Paz Robles 2944-3124 10°16’34,8”N 72°56’23,2”W Sabana Rubia, sector (páramo); cuchilla El Tesoro
R4 S. Rubia Ces La Paz Robles 3077-3134 10°16’23,9”N 72°55’35,2”W Sabana Rubia, sector (páramo); cuchilla El Tesoro, vertiente NE
R5 S. Rubia Ces La Paz Robles 3125-3172 10°15’23,6”N 72°56’54,0”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo El Espejo, cabecera arroyo El Espejo
R6 S. Rubia Ces La Paz Robles 2948-3029 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W Sabana Rubia, sector (páramo); cabecera arroyo La Montaña
R7 S. Rubia Ces La Paz Robles 2899-3012 10°14’58,8”N 72°58’42,0”W Sabana Rubia, sector (páramo); cabecera arroyo La Montaña
R8 S. Rubia Ces La Paz Robles 3357-3359 10°14’52,2”N 72°57’08,1”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo El Espejo, cabecera arroyo El Espejo
R9 S. Rubia Ces La Paz Robles 3002-3048 10°14’21,0”N 72°55’46,8”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo al E de la quebrada Los Botaos
R10 S. Rubia Ces La Paz Robles 2701-2813 10°14’16,0”N 72°56’10,1”W Sabana Rubia, sector (páramo); alrededores del arroyo Los Botaos
R11 S. Rubia Ces La Paz Robles 3257-3280 10°14’07,4”N 72°57’30,1”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo El Espejo, costado SW
R12 S. Rubia Ces La Paz Robles 2813 10°13’44,5”N 72°57’02,0”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo El Espejo, vertiente SE
R13 S. Rubia Ces La Paz Robles 2591 10°13’01,1”N 72°57’19,8”W Sabana Rubia, sector (páramo); filo El Espejo, extremo S
297
Pinto & Rangel
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
especies se basó en el cálculo del coeficiente al. (2000) y la base de datos TROPICOS del
Phi (Φ) como estimador estadístico del Jardín Botánico de Missouri (MBG 2008b).
grado de asociación existente entre especies
y sintaxones (Sokal & Rohlf 1995), RESULTADOS
habilitando su estandarización para permitir
la comparación directa de los valores Validez de las unidades sintaxonómicas
resultantes independientemente de la cantidad originales
de inventarios que integran los grupos
comparados, aprovechando las herramientas La propuesta fitosociológica original para los
numéricas proporcionadas en el programa páramos del norte de Colombia comprende
JUICE versión 7.0.28 (Tichý & Holt 2006). 28 unidades de vegetación zonal y azonal
Esta metodología, descrita por Chytrý et propias del área de estudio, además de la
al. (2002) y Tichý (2002), fue empleada ampliación de la circunscripción geográfica
por los autores para la caracterización de de una (1) subasociación azonal formulada
las formaciones paramunas de la cordillera inicialmente para la cordillera Oriental. Sin
Occidental colombiana (Pinto & Rangel, embargo, la gran mayoría de casos pasaron
en éste volumen). Al igual que en dicho por alto diferentes normas consignadas en
documento, la evaluación se complementa el CINF, documento desarrollado con el
con la aplicación del esquema de Szafer & propósito de reglamentar y estandarizar la
Pawlowski (1927) para la determinación de formación de nombres sintaxonómicos para
la fidelidad de especies, de uso frecuente en facilitar su correcta aplicación en estudios
los estudios fitosociológicos de los páramos de vegetación (Weber et al. 2000). Como
colombianos (Anexo 9). consecuencia, se incurrió en una serie de
incorrecciones que determinaron la invalidez
Se siguieron de manera estricta las de las once (11) unidades propuestas para la
recomendaciones del Código Internacional de Serranía de Perijá, al igual que once (11) de
Nomenclatura Fitosociológica (CINF) (Weber los 17 sintaxones planteados para la Sierra
et al. 2000) para efectuar los procedimientos Nevada de Santa Marta.
de validación o denominación de nuevas
unidades, citando los correspondientes La invalidez de los nombres publicados
artículos (Art.), recomendaciones (Rec.), se debe a varias circunstancias: no se
principios (Ppio.) y definiciones (Def.) de indicó la categoría nomenclatural de la
acuerdo con su aplicación en situaciones unidad propuesta (Art. 3c), no se señaló
específicas. Con el propósito de evitar explícitamente como una unidad nueva (Art.
homonimias, los nombres adoptados en ésta 3i), el nombre no fue adoptado claramente
investigación se confrontaron con las listas de por los autores o se asumió como un
tipos de vegetación en Colombia compiladas sintaxón provisional (Art. 3b); los taxones
por Rangel et al. (1997b) y Rangel (2000), en los que se basó el nombre no fueron
verificando también otros planteamientos mencionados directa o indirectamente
regionales más recientes (Cleef et al. 2008, en la diagnosis (Art. 3f), o su identidad
Galán de Mera 2005, Salamanca et al. 2003). botánica no es del todo clara (Art. 3g); la
La Tabla 20 resume en orden alfabético las segunda especie que conforma el nombre
especies en las cuales se fundamentan los no proviene del estrato que determina la
nombres sintaxonómicos de las unidades estructura fisionómica (Art. 10b), o incluso
aceptadas en éste trabajo (Rec. 7B), basando ninguna de ellas (Art. 3k, 29b); la unidad
su autoría principalmente en los catálogos de no reunió una diagnosis original suficiente
flora paramuna de Luteyn (1999) y Rangel et al carecer de levantamientos asignados,
299
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
o siendo unidades superiores, incluyeron del nombre (Art. 2d), en algunos casos sin
únicamente sintaxones subordinados posiblidad de posterior validación (Art.
inválidos (Art. 7, 8, 2b; nomen nudum); 6§1).
no se propuso un tipo nomenclatural (Art.
3o, 5), su tipificación se planteó con fecha Algunas situaciones adicionales que no
posterior a 2001 sin emplear explícitamente tuvieron repercusiones nomenclaturales
el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), o fue inválida fueron: tipificaciones basadas en inventarios
como consecuencia de la invalidez de su incompletos que no representaban casos
unidad tipo (Art. 17). Estas transgresiones de nomen dubium (Art. 37), tipificación
implican finalmente la publicación inválida de subasociaciones typicum anteriores a
Tabla 20. Especies sobre las cuales se basan los nombres de los sintaxones en ésta propuesta
(Rec. 7B).
Aa leucantha (Rchb.f.) Schltr. (Orchidaceae)
Acaena cylindristachya Ruiz & Pav. (Rosaceae)
Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. (Rubiaceae)
Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. (Apiaceae)
Bejaria nana A.C.Sm. & Ewan (Ericaceae)
Bejaria resinosa Mutis ex L.f. (Ericaceae)
Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. (Poaceae)
Calamagrostis intermedia (J.Presl) Steud. (Poaceae)
Chionolaena chrysocoma (Wedd.) S.E. Freire (Asteraceae)
(= Oligandra chrysocoma Wedd.)
Chusquea tessellata Munro (Poaceae)
Distichia muscoides Nees & Meyen (Juncaceae)
Draba cheiranthoides Hook.f. (Brassicaceae)
Erigeron raphaelis Cuatrec. (Asteraceae)
Espeletia perijaensis Cuatrec. (Asteraceae)
Festuca sanctae-martae Stančík (Poaceae)
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G.Don (Loranthaceae)
Gaylussacia buxifolia Kunth (Ericaceae)
Geranium holosericeum Willd. ex Spreng. (Geraniaceae)
Holodiscus argenteus (L.f.) Maxim. (Rosaceae)
Hypericum baccharoides Cuatrec. (Clusiaceae)
Hypericum magdalenicum N.Robson (Clusiaceae)
Hypericum strictum Kunth (Clusiaceae)
Lachemilla polylepis (Wedd.) Rothm. (Rosaceae)
Laennecia schiedeana (Less.) G.L. Nesom (Asteraceae)
Libanothamnus divisoriensis Cuatrec. (Asteraceae)
Libanothamnus occultus (S.F.Blake) Cuatrec. (Asteraceae)
Lourteigia stoechadifolia (L.f.) R.M. King & H. Rob. (Asteraceae)
Muhlenbergia angustata (J. Presl) Kunth (Poaceae)
Obtegomeria caerulescens (Benth.) Doroszenko & P.D. Cantino (Lamiaceae)
Oritrophium limnophilum (Sch.Bip.) Cuatrec. (Asteraceae)
Orthrosanthus chimboracensis (Kunth) Baker (Iridaceae)
Perissocoeleum phylloideum (Mathias & Constance) Mathias & Constance Apiaceae)
Perissocoeleum purdiei Mathias & Constance (Apiaceae)
Plantago rigida Kunth (Plantaginaceae)
Ranunculus spaniophyllus Lourteig (Ranunculaceae)
Stevia lucida Lag. (Asteraceae)
Valeriana karstenii Briq. (Valerianaceae)
Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. (Asteraceae)
Xenophyllum crassum (S.F.Blake) V.A.Funk (Asteraceae)
(= Werneria crassa S.F. Blake)
Xyris columbiana Malme (Xyridaceae)
300
Pinto & Rangel
2002 basadas en un inventario diferente las cuales fueron corregidas en éste trabajo
al tipo de la asociación (Art. 5), o (Art. 10a, 40a, 41a).
tipificaciones provisionales en situaciones
donde las propuestas cumplen con los El esquema sintaxonómico inicial derivado
requerimientos para asumir este papel de las propuestas originales de Cleef &
(Art. 18a, 5); planteamientos anteriores a Rangel (1984), Rangel & Arellano (2007b)
2002 que implicaban uno o varios nombres y Sturm & Rangel (1985) puede observarse
alternativos (Art. 3j), errores de imprenta en las Tablas 21 y 22. Se ofrece una relación
claros en la designación de holotipos, y detallada de los resultados de la evaluación
construcciones ortográficas incorrectas, nomenclatural en el Anexo 8.
Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 nom. nud. (all. fit.)
Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Sturm & Rangel 1985 nom. inval. (ass. fit.)
(= Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.)
Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Sturm & Rangel 1985 nom. inval. (ass. fit.)
(= Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.)
Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. (cl. fit.)
Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. (ord. fit.)
Hyperico-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (all. fit.)
Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (ass. fit.)
Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (ass. fit.)
Calamagrostis cf. effusa con Bulbostylis aff. tenuifolia Cleef & Rangel 1984 (com.)
Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (all. fit.)
Formaciones Azonales
301
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (cl. fit.)
Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (ord. fit.)
Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (all. fit.)
Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fit.)
Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fit.)
Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa Rangel & Arellano 2007 (com.)
Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (all. fit.)
Baccharito-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fit.)
Eryngium humboldtii y Senecio leucanthemoides Rangel & Arellano 2007 (com.)
Muhlenbergia sp. y Lourteigia stoechadifolia Rangel & Arellano 2007 (com.)
Comunidades Azonales
Libanothamnus occultus Rangel & Arellano 2007 (com.)
Xyris columbiana Rangel & Arellano 2007 (com.)
Juncus effusus Rangel & Arellano 2007 (com.)
Chusquea cf. spencei Rangel & Arellano 2007 (com.)
porte bajo (‘arbustillos’) que generalmente igual que extensas zonas de la Sierra Nevada
integran el estrato herbáceo en sentido de Santa Marta, especialmente hacia su
estricto. vertiente nororiental.
dominados por Calamagrostis effusa ocupando áreas con pendientes planas a muy
(cob. 1-80%), desarrollando diferentes escarpadas con suelos pedregosos a rocosos,
combinaciones con matorrales bajos de sueltos y poco desarrollados. En los sitios con
Arcytophyllum nitidum, Stevia lucida, esta vegetación se observan diversos grados
Lachemilla polylepis, Obtegomeria de intervención antrópica, especialmente
caerulescens y especies de Hypericum por implementación de ganadería y
((H. magdalenicum, H. baccharoides), cultivos ilícitos (Perijá), promoviendo el
Bejaria ((B. nana, B. resinosa) y Baccharis. empobrecimiento de los estratos bajos,
Incluye también a frailejonales bajos o la sustitución de elementos florísticos, el
arborescentes con Espeletia perijaensis incremento de superficies desprovistas de
y Libanothamnus occultus, herbazales de cobertura vegetal y la intensificación de
Orthrosanthus chimboracensis y Lourteigia procesos de fragmentación y paramización,
stoechadifolia, y otros pajonales de generando paisajes de mosaicos con
Calamagrostis intermedia, Muhlenbergia comunidades de naturaleza paramuna
angustata y Festuca cf. sanctae-martae. alternando con relictos de matorrales y
Como elementos acompañantes se destacan bosques altoandinos (Cleef & Rangel
arbustos y arbustillos leñosos de porte bajo 1984, Rangel 2007, Rangel & Arellano
como Pernettya prostrata, Gaylussacia 2007a, 2007b, Sturm & Rangel 1985).
buxifolia, Gaultheria erecta, Gaiadendron Formaciones afines han sido observadas
punctatum, Diplostephium tenuifolium, H. en zonas secas altoandinas de la cordillera
stenopetalum, Valeriana karstenii, Pentacalia Oriental colombiana (Sturm & Rangel 1985,
albotecta (=Senecio albotectus) y especies Rangel & Aguirre 1986), evidenciando algún
de Ageratina (A.
( cf. cuatrecasasii, A. funckii, vínculo de tipo florístico y sintaxonómico
A. gracilis), además de otros como Acaena (véase Discusión).
cylindristachya, Conyza popayanensis, Carex Sintaxonomía: La clase comprende las
pygmaea, Castilleja fissifolia, Laennecia diversas unidades propias de los ambientes
schiedeana, Pseudognaphalium cf. secos de la Sierra Nevada de Santa Marta
dombeyanum, Bidens triplinervia y especies y de la Serranía de Perijá, en las cuales
de Achyrocline (A. ( satureioides, A. alata), la matriz de pajonales de Calamagrostis
comunes en los estratos herbáceo y rasante effusa constituye en general el elemento
(Cleef & Rangel 1984, Rangel & Arellano predominante compartido que determina su
2007b, Rangel & Garzón 1995, Sturm & estructura, acompañada permanentemente
Rangel 1985). Es relevante la presencia por Stevia lucida y Arcytophyllum nitidum
reducida de briofitas. En los levantamientos como componentes leñosos. La combinación
pertenecientes a la unidad se encuentra un de los dos taxones en el nombre respeta
promedio de trece (13) especies (5-20). las regulaciones del CINF sobre selección
Ecología y distribución: En la clase se de especies del estrato dominante en
reúnen las formaciones secas de pajonales la denominación de sintaxones (Art.
de Calamagrostis effusa acompañados 10b). Se presentan los requisitos para su
por matorrales, frailejonales y herbazales, validación (Anexo 8), proporcionando una
presentes en el sector de Sabana Rubia al sur diagnosis original suficiente (Art. 2b, 8) y
de la Serranía de Perijá (ca. 2550-3300 m) y su correcta tipificación (Art. 5, 17) a partir
en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa de la formulación del orden subordinado
Marta (ca. 3300-3900 m). Se distribuyen Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia
desde el subpáramo y el páramo medio hasta effusae (en ésta publicación). Abarca la
localidades ecotonales a extrazonales propias circunscripción geográfica previamente
de las franjas andina media y altoandina, asumida por Rangel & Arellano (2007b) en
304
Pinto & Rangel
Levantamiento
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
309
Pinto & Rangel
310
Rubia de la Serranía de Perijá (con base en las tablas originales de Rangel & Arellano 2007b).
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae
Alianza Hyperico-Calamagrostion Lourteigio-Calamagrostion
Asociación IB
IA IC IIA IIB IIC IID
Subasociación IB1 IB2
Localidad R1 R6 R6 R1 R6 R6 R7 R7 R7 R10 R10 R10 R3 R2 R3 R3 R4 R4 R4 R4 R12 R11 R11 R13 R9 R9
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5
Levantamiento
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
30 10 5 10 5 3
Gaultheria erecta · · · 2 5 5 · 1 0,5 2 · · · · · · · · · 1 · · · · · ·
Perissocoeleum phylloideum · · · 2 · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Especies de la subasociación Bejario-Calamagrostietum gaiadendretosum punctatii (IB1)
Gaiadendron punctatum · · · · 10 20 · · · 15 · · · · · · · · · · 2 · · · · ·
Especies de la subasociación Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis (IB2)
Eccremis coarctata · · · · · · 1 3 10 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Especies de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II)
Baccharis spp. · · · 1 · · · · · · · 2 10 15 3 5 2 30 · · 10 5 · 1 · ·
Calamagrostis intermedia · · · · · · · · · · · · 5 · 15 2 15 5 10 10 · · · · · ·
Lourteigia stoechadifolia 1 · · 2 · · 0,5 · · · · 1 · 1 2 1 50 40 25 15 2 10 · · 35 50
Holodiscus argenteus · · · · · · · · · · · · · · 8 · · · · · · · 5 · · ·
Geranium sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 20 20 · · · · ·
Especies de la asociación Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis (IIA)
Rumex acetosella · · · · · · · · · · · · 15 · · · · · · · · · · · · ·
Polytrichum juniperinum · · · · · · · · · · · · · 10 · · · · · · · · · · · ·
Especies de la asociación Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae (IIB)
Achyrocline alata · · · · · · · · 5 · 2 · · · 0,1 · 1 2 1 · 0,5 · · · · ·
Continuación Tabla 23. Composición florística del orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae en el páramo del sector Sabana
Rubia de la Serranía de Perijá (con base en las tablas originales de Rangel & Arellano 2007b).
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae
Alianza Hyperico-Calamagrostion Lourteigio-Calamagrostion
Asociación IB
IA IC IIA IIB IIC IID
Subasociación IB1 IB2
Localidad R1 R6 R6 R1 R6 R6 R7 R7 R7 R10 R10 R10 R3 R2 R3 R3 R4 R4 R4 R4 R12 R11 R11 R13 R9 R9
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5
Levantamiento
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
Especies accidentales
Uncinia hamata (OR031p: 0,5% / OR034p: 0,5%) Cotula coronopifolia (OR031p: 0,1%) Morella pubescens (OR007p: 1%)
Hesperomeles goudotiana (OR007p: 5% / OR016p: 1%) Dictyonema glabratum (OR002p: 1%) Myrsine coriacea (OR032p: 1%)
Pentacalia sp.(p.) (OR002p: 1% / OR007p: 1%) Echeveria bicolorr (OR002p: 5%) Oxalis spp. (OR016p: 0,1%)
Agrostis sp. (OR010p: 2%) Elaphoglossum mathewsii (OR016p: 0,5%) Pentacalia vaccinioides (OR005p: 5%)
Berberis glauca (OR038p: 5%) Elleanthus spp. (OR036p: 0,1%) Pteridium arachnoideum (OR005p: 5%)
Blechnum loxense (OR032p: 0,5%) Festuca cf. tolucensis ssp. perijae (OR023p: 0,5%) Puya grantii (OR026p: 1%)
Cestrum buxifolium (OR016p: 2%) Galium hypocarpium (OR016p: 5%) Symplocos rigidissima (OR032p: 2%)
Clinopodium foliolosum (OR016p: 5%) Geranium holosericeum (OR018p: 1%)
311
Pinto & Rangel
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
de los sectores altos y secos del flanco sur stenopetalum y Obtegomeria caerulescens
de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef es determinante en su diferenciación
& Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). respecto a los frailejonales-matorrales
Cada uno de los levantamientos vinculados azonales de la asociación Holodisco
está compuesto por catorce (14) especies. argentei-Libanothamnetum divisoriensis
Ecología y distribución: La asociación (AZ1) dominados por L. divisoriensis,
reúne a los frailejonales arbustivos secos establecidos a menores elevaciones (3100-
de Libanothamnus occultus situados en 3400 m) en el sector de Sabana Rubia de
localidades zonales del páramo medio la Serranía de Perijá bajo condiciones
y la transición con el subpáramo en la ambientales relativamente similares (véase
vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa descripción). Comentarios sobre las especies
Marta (ca. 3700-3900 m), conformando de Libanothamnus presentes en los páramos
parches arbustivos establecidos en laderas del norte de Colombia pueden consultarse
y filos pedregosos a rocosos con pendiente en el apartado de Discusión. Se identificaron
moderada a fuerte (Cleef & Rangel 1984, dos variantes ecológicas al interior de la
Rangel 2000, Rangel et al. 1997b, Sturm & agrupación respondiendo a particularidades
Rangel 1985). Representa la sección de la en su composición y en la distribución
alianza con distribución altitudinal superior vertical de la vegetación, sin conformar
(>3700 m). otros patrones florísticos complementarios
Sintaxonomía: El conjunto reúne los en el gradiente altitudinal.
levantamientos inicialmente asignados
por Sturm & Rangel (1985) al Valeriano Variante IIIAa – Valeriano karstenii-
karstenii-Libanothamnetum glossophylli Libanothamnetum occultii var. Valeriana
nom. inval., unidad previamente reseñada karstenii
por Cleef & Rangel (1984) cuya validación
se encuentra expresamente restringida Tabla 24
(Anexo 8). La actual propuesta se presenta Levantamientos: OR197A, OR198
como un sintaxón nuevo, sin que constituya Localidades geográficas: Magdalena, PNN
un nombre sustituto (Art. 39, nomen novum) Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S,
en el sentido expuesto por el CINF (Anexo municipio Aracataca, flanco S de la cuchilla
8). No obstante, la nueva denominación Cinturuagaca, alrededores del balcón (filo)
había sido empleada anteriormente de de Bellavista, 3800-3850 m.
manera ilegítima por Rangel (2000) en Fisionomía y composición: El componente
alusión a la unidad original, aplicando subarbustivo en los frailejonales-matorrales
directamente la actualización taxonómica altos de la variante se caracteriza por la
de la especie Libanothamnus glossophyllus presencia de Valeriana karstenii, el mejor
(sinónimo de L. occultus) sin plantearla desarrollo de Lachemilla polylepis (cob. 15-
como caso de nomen mutatum ante la 40%), y la ausencia de Stevia lucida. Como
Comisión de Nomenclatura de la Asociación elementos acompañantes de baja cobertura
Internacional de Ciencias de la Vegetación (1%) se observan macollas de Calamagrostis
(IAVS) y la Federación Internacional de effusa, al igual que rosetas rasantes de
Fitosociología (FIP), de acuerdo con el Hypochaeris sessiliflora.
procedimiento descrito en el CINF para la Ecología y distribución: Constituye la
adaptación de nombres sintaxonómicos a la sección de la asociación con distribución
nomenclatura botánica vigente (Art. 45). Su superior (>3800 m), propia del páramo
riqueza florística y la importancia de taxones medio en la vertiente sur de la Sierra Nevada
como Lachemilla polylepis, Hypericum de Santa Marta.
321
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
OR197A
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
Levantamiento
Especies accidentales
Agrostis tolucensis (OR197A: 3%) Lycopodium aff. magellanicum (OR203: 3%)
Bejaria resinosa (OR202: 5%) Muehlenbeckia tamnifolia (OR200: 1%)
Chaetolepis microphylla (OR202: 1%) Orthrosanthus chimboracensis (OR198: 1%)
Diploschistes cf. cinereocaesius (OR198: 1%) Pentacalia vaccinioides (OR198: 1%)
Diplostephium anactinotum (OR198: 1%) Phyllobaeis cf. imbricata (OR203: 1%)
Halenia cf. elata (OR199: 1%) Sisyrinchium cf. pusillum (OR202: 1%)
Holodiscus argenteus (OR202: 1%) Symplocos nivalis (OR200: 1%)
Hypochaeris sessiliflora (OR197A: 1%)
Lachemilla sp. (OR200: 1%)
Lourteigia stoechadifolia (OR200: 1%)
322
Pinto & Rangel
Tabla 24 Tabla 24
Levantamiento: OR199 Holotypus: levantamiento OR203
Localidades geográficas: Magdalena, PNN Especies características: Electiva: Festuca
Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, cf. sanctae-martae. Especies compartidas
municipio Aracataca, flanco S de la cuchilla con valores significativos de presencia:
Cinturuagaca, alrededores del balcón (filo) Obtegomeria caerulescens (=Satureja
de Bellavista, 3700 m. caerulescens), Pseudognaphalium cf.
Fisionomía y composición: En la dombeyanum, Lachemilla polylepis,
vegetación de la variante se destaca la Hypericum stenopetalum; Calamagrostis
importancia de arbustillos de Stevia effusa, Castilleja fissifolia, Pernettya
lucida (cob. 15%), el mejor desarrollo de prostrata, Acaena cylindristachya.
Obtegomeria caerulescens (cob. 18%), Localidades geográficas: Magdalena, PNN
y la presencia reducida de Lachemilla Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S,
polylepis (cob. 3%), en ausencia de municipio Aracataca, flanco S de la cuchilla
Valeriana karstenii y Calamagrostis Cinturuagaca, valle del río Duriameina,
effusa. Con bajas coberturas (1%) se 3300-3400 m.
observan algunas especies de Ageratina ((A. Fisionomía y composición: Pajonales
funckii, A. gracilis), además de Geranium arbustivos con macollas de Calamagrostis
sibbaldioides como elemento rasante. effusa (cob. 15-60%) y Festuca cf. sanctae-
Ecología y distribución: Corresponde a la martae (cob. 5-50%) y arbustillos de
sección de la asociación con distribución Arcytophyllum nitidum (cob. 10-25%),
inferior (3700 m), característica de la Obtegomeria caerulescens (cob. 15-30%)
transición subpáramo-páramo medio en el y Lachemilla polylepis, acompañados en
costado sur de la Sierra Nevada de Santa menor proporción (cob. 1-5%) por especies
Marta. leñosas como Libanothamnus occultus,
Observaciones: Su composición guarda Baccharis prunifolia var. sierrana, Bejaria
cierta afinidad florística con los pajonales resinosa, Hypericum stenopetalum,
arbustivos del Laennecio schiedeanae- Pernettya prostrata, y herbáceas como
Calamagrostietum effusae (IIIC), propios Castilleja fissifolia, Acaena cylindristachya y
del subpáramo en el flanco sur de la Sierra Pseudognaphalium cf. dombeyanum (Cleef &
Nevada (3500-3600 m), compartiendo Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Sturm
taxones característicos de dicha asociación & Rangel 1985). Stevia lucida prácticamente
como Geranium sibbaldioides y especies está ausente de los inventarios. La vegetación
de Ageratina ((A. funckii, A. gracilis). se distribuye de manera uniforme alcanzando
En su diferenciación son fundamentales coberturas totales de hasta 90-95%; el
el óptimo desarrollo de Libanothamnus estrato herbáceo dominante oscila alrededor
occultus y Obtegomeria caerulescens, la del 60%, mientras el conjunto superior de
presencia de especies como Melpomene elementos arbustivos a subarbustivos logra
moniliformis y Castilleja fissifolia, y la entre 50-60%, restando pocas superficies con
ausencia de pajonales de Calamagrostis suelos desnudos (<10%) (Sturm & Rangel
effusa. 1985). El porte general de la agrupación es
323
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
((P. antennarioides, P. cf. dombeyanum), incluso desde los límites del bosque andino
Carex (C. aff. livida, C. sanctae-marthae) y hasta la transición con el superpáramo (ca.
Bartsia ((B. santolinifolia), taxones rastreros 3000-4300 m). En general las formaciones
a rasantes como Ranunculus spaniophyllus se presentan en laderas fuertemente
y rosetas de Draba cheiranthoides, inclinadas hasta moderadamente escarpadas
Hypochaeris sessiliflora y Acaena (12-35°) o en enclaves planos ondulados,
cylindristachya, y briofitas como Ceratodon estableciéndose sobre sustratos humíferos
stenocarpus (cob. 5-80%), Bartramia oscuros negro a pardo-grisáceos, arcillosos
potosica, Campylopus nivalis var. nivalis, o arenosos hasta pedregosos o rocosos, bien
Polytrichum cf. juniperinum, Aongstroemia drenados y poco desarrollados, superficiales
julacea, Riccardia cf. poeppigiana, a moderadamente profundos (40-100 cm),
Gongylanthus liebmannianus, Conostomum muy fuertemente a fuertemente ácidos (pH
tetragonum, Adelanthus lindenbergianus, ca. 5.0-5.1), en ocasiones extremadamente
Marsupella trollii, Ruizanthus venezuelanus, ácidos (pH 4.5); los afloramientos del
Lophozia cf. laxifolia, Pseudocrossidium cf. material parental aumentan a mayores
replicatum, Bryum argenteum y especies de elevaciones, principalmente sobre los
Stephaniella (S. paraphyllina, S. rostrata), 4000 m (Cleef & Rangel 1984, van der
Anastrophyllum y Mielichhoferia, además Hammen 1984c, 1992). Estos ambientes
de líquenes como Cladonia cf. corymbosula, se caracterizan climáticamente por su
Cladia aggregata y especies de Peltigera. humedad relativa alta con fluctuaciones
Predominan en el conjunto las briofitas diarias significativas, observando diferencias
higrofíticas (cob. 17-80%), incluyendo sensibles entre las áreas de distribución
musgos de tipo acrocárpico y hepáticas altitudinal ocupadas por las unidades
de hábito semienterrado. Normalmente subordinadas, especialmente en cuanto a la
las fitocenosis presentan elementos con temperatura media, la frecuencia de heladas
alturas inferiores a 50-80 cm, presentando nocturnas y la abundancia en el componente
variaciones significativas en las coberturas faunístico edáfico (Cleef & Rangel 1984,
de los elementos leñosos (cob. 1-27%) (Cleef van der Hammen 1984c, 1992). La humedad
& Rangel 1984). Los inventarios adscritos del suelo es comparativamente mayor a la de
están integrados en promedio por 36 taxones los sustratos de la vertiente sur del macizo,
(19-46). Entre las comunidades afines a evidenciándose en la presencia de taxones
la alianza (Comunidades 3-4) también se preferentes de dichas condiciones como
destacan los matorrales enanos densos de Niphogeton dissecta, Valeriana plantaginea,
Pernettya prostrata (cob. 80%), herbazales de Marsupella trollii, Perissocoeleum purdiei,
orquídeas terrestres como Pterichis galeata Rhacocarpus purpurascens, Lysipomia
y Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes laciniata, Breutelia karsteniana, Oritrophium
vaginata), y pastizales de Bulbostylis aff. peruvianum y Paepalanthus karstenii (Cleef
tenuifolia (véase descripciones), aunque & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985).
en estas comunidades la disminución del Las localidades se encuentran sometidas a
componente muscinal es notoria (cob. <1%) alteración natural y antrópica por erosión,
(Cleef & Rangel 1984). prácticas agropecuarias con diversos
Ecología y distribución: La agrupación niveles de intensidad y quemas reiterativas,
reúne los pajonales zonales dominados impulsando el reemplazamiento de las
por Calamagrostis cf. effusa propios del macollas dominantes por formas herbáceas
subpáramo y del páramo medio en el costado bajas o arrosetadas (Cleef & Rangel 1984,
noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Rangel & Garzón 1995). Detalles sobre
Marta, extendiéndose de forma amplia las particularidades ecológicas de las
326
Pinto & Rangel
BUR39
BUR41
BUR35
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
CR534
CR529
CR534
CR529
Levantamiento Levantamiento
332
Pinto & Rangel
336
Pinto & Rangel
Asociación VA – Espeletio perijaensis- 63-88%, y los del estrato rasante entre 2-15%
Chusqueetum tessellatae Rangel & (Rangel 1994), con valores marcadamente
Arellano exx J. Pinto & Rangel ass. nov. superiores para la subasociación Espeletio-
(Espeletio perijaensis-Chusqueetum Chusqueetum aetosum leucanthae (VA1).
tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. Un promedio de 17 especies (15-20) integran
inval., Colombia Diversidad Biótica V:
V 179, sus levantamientos.
tabla 25) Ecología y distribución: Reúne los
frailejonales-chuscales húmedos de
Tabla 26 Espeletia perijaensis con Chusquea
Holotypus: levantamiento PER13 tessellata distribuidos en el subpáramo y la
Especies características: Exclusivas: franja ecotonal bosque altoandino-páramo
Aa leucantha (=Altensteinia
= leucantha), al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3100-
Sisyrinchium chilense. Electivas: 3450 m), abarcando la extensión vertical
Perissocoeleum phylloideum, Rhynchospora conocida para la alianza. En las áreas del
aristata. Especies compartidas con valores macizo donde se establece E. perijaensis
significativos de presencia: Hypericum comúnmente los frailejones constituyen
strictum, Chusquea tessellata, Cortaderia el elemento fisionómico predominante,
columbiana, Espeletia perijaensis, pero en los sectores donde se combinan
Paepalanthus karstenii, Hieracium avilae, con Ch. tessellata el chuscal comparte su
Castilleja fissifolia, Azorella cuatrecasasii; dominancia, circunstancia evidenciada en
Pernettya prostrata, Calamagrostis la presente unidad. Desempeñan un papel
intermedia, Pentacalia albotecta (=Senecio importante en la paramización de ambientes
albotectus), Belloa longifolia. boscosos altoandinos sometidos a clareos y
Localidades geográficas: Cesar, Serranía explotación agrícola (Rangel 1994).
de Perijá, municipio La Paz Robles, Sintaxonomía: La asociación coincide
corregimiento San José de Oriente, cerro con la unidad planteada originalmente
El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3110- por Rangel & Arellano (2007b). Se
3435 m. presenta su correcta tipificación a partir
Fisionomía y composición: Frailejonales- del levantamiento sugerido inicialmente
chuscales de Espeletia perijaensis (cob. por los autores (PER13), completando con
0.4-30%) y Chusquea tessellata (cob. ello los requerimientos para su validación
0.5-22%) con macollas de Calamagrostis (Art. 6§2, 5) (Anexo 8). Respecto a las
intermedia (cob. 20-52%), acompañados especies designadas anteriormente como
por arbustillos como Pernettya prostrata, características (Rangel & Arellano 2007b),
Pentacalia albotecta y especies de Aa leucantha (=Altensteinia
= leucantha)
Hypericum ((H. laricifolium, H. strictum), y Sisyrinchium chilense son exclusivas,
hierbas como Cortaderia columbiana, Perissocoeleum phylloideum es electiva,
Castilleja fissifolia, Sisyrinchium chilense y y Espeletia perijaensis y Paepalanthus
Rhynchospora aristata, y elementos rasantes karstenii son compartidas, mientras
como Hieracium avilae y cojines vasculares que Hypericum laricifolium, Agrostis
de Azorella cuatrecasasii. En general la perennans y Danthonia aff. f secundiflora
vegetación desarrolla un estrato arbustivo son acompañantes, representativas de la
bien diferenciado con alturas de hasta 1.5 m, subasociación Espeletio-Chusqueetum
observando la alternancia entre caulirrósulas aetosum leucanthae (VA1). El inventario
y bambúes como componentes dominantes en PER06 incluye algunos taxones propios de
los inventarios. Las coberturas totales de los los pajonales arbustivos de la asociación
elementos herbáceo y arbustivo oscilan entre Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum
337
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
intermediae (VB) como Arcytophyllum entre 86-88%, y los del estrato rasante entre
nitidum, Baccharis macrantha y 12-15% (Rangel 1994), logrando en general
Chaptalia paramensis, siendo decisiva un desarrollo más vigoroso que la vegetación
la importancia de E. perijaensis en su de la subasociación Espeletio-Chusqueetum
estructura para establecer su vinculación perissocoeleetosum phylloidei (VA2).
como parte del conjunto. Se identificaron Ecología y distribución: Comprende la
dos subasociaciones de acuerdo con el sección de la asociación con distribución
desarrollo de los componentes herbáceos, inferior, propia de la franja transicional
en presencia de especies complementarias bosque altoandino-páramo al norte de
dominantes (Danthonia aff.f secundiflora) la Serranía de Perijá (ca. 3100-3150 m).
o de cobertura reducida (Carex pygmaea, Formaciones extrazonales con Espeletia
Perissocoeleum phylloideum). perijaensis e Hypericum laricifolium
estrechamente afines a la agrupación
Subasociación VA1 – Espeletio perijaensis- participan como elementos colonizadores
Chusqueetum tessellatae aetosum en sectores altoandinos intervenidos
leucanthae Rangel & J. Pinto subass. nov. para clareo y aprovechamiento agrícola,
especialmente en áreas boscosas dominadas
Tabla 26 por Podocarpus oleifolius y Hesperomeles
Holotypus: levantamiento PER13 ferruginea (Rangel 1994).
Especies características: Exclusivas:
Aa leucantha, Hypericum laricifolium, Subasociación VA2 – Espeletio
Paepalanthus karstenii; Danthonia aff. f perijaensis-Chusqueetum tessellatae
secundiflora, Agrostis perennans. Especies perissocoeleetosum phylloideii Rangel & J.
compartidas con valores significativos de Pinto subass. nov.
presencia: Espeletia perijaensis, Castilleja
fissifolia, Chusquea tessellata, Hypericum Tabla 26
strictum, Hieracium avilae, Pentacalia Holotypus: levantamiento PER06
albotecta, Carex pygmaea, Pernettya Especies características: Exclusivas: Belloa
prostrata, Calamagrostis intermedia. longifolia, Bidens triplinervia. Electiva:
Localidades geográficas: Cesar, Serranía Perissocoeleum phylloideum. Especies
de Perijá, municipio La Paz Robles, compartidas con valores significativos
corregimiento San José de Oriente, cerro El de presencia: Calamagrostis intermedia,
Avión (páramo), sabana La Rubia, 3110 m. Chusquea tessellata, Espeletia perijaensis,
Fisionomía y composición: Los Hypericum strictum, Pernettya prostrata,
frailejonales-chuscales de la subasociación Castilleja fissifolia, Hieracium avilae.
se caracterizan por un incremento Localidades geográficas: Cesar, Serranía
significativo en la expresión del componente de Perijá, municipio La Paz Robles,
herbáceo (cob. >50%), determinado por corregimiento San José de Oriente, cerro El
los pastos de Calamagrostis intermedia, Avión (páramo), sabana La Rubia, 3435 m.
Danthonia aff. f secundiflora y Agrostis Fisionomía y composición: La vegetación
perennans. Se presentan otras hierbas de la subasociación presenta un aumento
como Aa leucantha y especies rasantes en las coberturas individuales de
como Azorella cuatrecasasii, Paepalanthus Chusquea tessellata, Pernettya prostrata
karstenii y Carex pygmaea, además de y Cortaderia columbiana, contrastando
algunos arbustillos como Hypericum con una reducción en la dominancia de
laricifolium. Los elementos herbáceos y Calamagrostis intermedia (cob. 20-24%).
arbustivos alcanzan coberturas conjuntas de Como acompañantes con valores bajos de
338
Pinto & Rangel
cobertura (<1%) figuran Belloa longifolia, Avión (páramo), sabana La Rubia, 3175 m.
Perissocoeleum phylloideum, Hypochaeris Fisionomía y composición: La vegetación
sessiliflora y Bidens triplinervia. Los corresponde esencialmente a un pajonal
componentes arbustivo y herbáceo arbustivo de Calamagrostis intermedia (cob.
desarrollan coberturas totales de entre 63- 14-20%) con Chusquea tessellata (cob. 5-
64%, y los elementos rasantes de entre 2- 60%) y arbustos bajos de Arcytophyllum
4% (Rangel 1994), relativamente menores nitidum (cob. 1-13%) y Baccharis
respecto a los inventarios que conforman macrantha (cob. 6-9%), acompañados por
la subasociación Espeletio-Chusqueetum otros arbustillos como Hypericum strictum,
aetosum leucanthae (VA1). Pernettya prostrata, Vaccinium floribundum,
Ecología y distribución: Constituye un tipo Holodiscus argenteus y especies de
de vegetación muy característica para la Pentacalia (P. albotecta, P. weinmannifolia).
región, presente en áreas muy restringidas del El estrato herbáceo cuenta con Cortaderia
subpáramo al norte de la Serranía de Perijá, columbiana, Belloa longifolia y Castilleja
transicionales con el páramo medio (ca. fissifolia, y con elementos rasantes como
3400-3450 m), correspondiendo a la sección Hieracium avilae, Chaptalia paramensis
de la asociación con distribución superior. y Lycopodium clavatum. La cobertura
Formaciones afines con Perissocoeleum de los estratos herbáceo y arbustivo se
phylloideum también han sido observados en encuentra entre 38-94%, mientras que la
sitios muy pedregosos y secos del sector de del rasante oscila entre 2% (lev. PER11,
Sabana Rubia. PER12) hasta 66% (lev. PER10); siendo
significativa la proporción de sustratos
Asociación VB – Arcytophyllo nitidi- rocosos expuestos (25%) (Rangel 1994). En
Calamagrostietum intermediae Rangel & promedio 18 especies (15-23) conforman
Arellano exx J. Pinto & Rangel ass. nov. los levantamientos de la agrupación.
((Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum Ecología y distribución: Comprende
intermediae Rangel & Arellano 2007 los pajonales arbustivos húmedos de
nom. inval., Colombia Diversidad Biótica Calamagrostis intermedia con chuscales
V: 181, tabla 25, ‘Arcytophyllo nitidae
V d - de Chusquea tessellata identificados para
Calamagrostietum intermediae’) la franja ecotonal bosque altoandino-
páramo al norte de la Serranía de Perijá,
Tabla 26 transicionales con el subpáramo (ca.
Holotypus: levantamiento PER10 3150-3200 m). Constituyen la fracción
Especies características: Exclusiva: de la alianza con distribución inferior
Pentacalia weinmannifolia. Electivas: (<3200 m). Se establecen en afloramientos
Baccharis macrantha, Vaccinium rocosos y sitios abrigados de las laderas,
floribundum, Chaptalia paramensis. Especies dispuestos sobre suelos arenoso-francos
compartidas con valores significativos muy fuertemente ácidos (pH 4.6) y poco
de presencia: Cortaderia columbiana, consistentes, propensos a la erosión (lev.
Hypericum strictum, Chusquea tessellata, PER10) (Rangel 1994).
Belloa longifolia, Hieracium avilae, Sintaxonomía: Corresponde en términos
Calamagrostis intermedia, Arcytophyllum generales a la asociación planteada en la
nitidum; Pernettya prostrata, Pentacalia propuesta original para la Serranía por
albotecta (=Senecio albotectus). Rangel & Arellano (2007b). Con el propósito
Localidades geográficas: Cesar, Serranía de establecer su validación (Anexo 8), la
de Perijá, municipio La Paz Robles, unidad se tipifica correctamente (Art. 6§2,
corregimiento San José de Oriente, cerro El 5) a partir del levantamiento inicialmente
339
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
340
Pinto & Rangel
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
PER11
Levantamiento
341
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
PER11
Levantamiento
Especies accidentales
Calamagrostis effusa (PER02: 2,5% / PER13: 0,5%) Diplostephium crassifolium (PER10: 1%)
Lourteigia stoechadifolia (PER05: 0,2% / PER10: 0,1%) Diplostephium perijaense (PER14: 0,8%)
Pottiaceae indet. (PER02: 15% / PER03: 3%) Diplostephium rosmarinifolium (PER10: 0,5%)
Acaena cylindristachya (PER02: 0,1%) Hesperomeles latifolia (PER05: 0,8%)
Arenaria musciformis (PER03: 0,1%) Hierochloe redolens (PER07: 2%)
Bejaria resinosa (PER10: 2%) Jamesonia imbricata (PER04: 0,4%)
Berberis glauca (PER06: 0,1%) Lachemilla purdiei (PER07: 0,1%)
Brachypodium aff. mexicanum (PER03: 3%) Lycopodium thyoides (PER10: 4%)
Bromus lanatus (PER03: 0,1%) Melpomene moniliformis (PER10: 0,1%)
Cestrum buxifolium (PER12: 0,6%) Monnina aestuans (PER07: 0,5%)
Chaetolepis perijensis (PER10: 1%) Polystichum aff.
f pycnolepis (PER12: 0,4%)
Cinna poiformis (PER06: 0,5%) Pseudognaphalium aff.f elegans (PER12: 0,1%)
Conyza popayanensis (PER05: 0,1%) Xyris columbiana (PER13: 1%)
342
Pinto & Rangel
343
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Tabla 27. Composición florística de las comunidades zonales identificadas para los páramos
del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel
& Arellano (2007b)).
Comunidad Com1 Com2 Com3 Com4 Com5
Localidad R9 R7 B3 B4 A3
No. Especies 15 8 17 10 15
Levantamiento OR035p OR001p CR527 CR528 PER09
Calamagrostis (cf.)f effusa 15 60 70 40 ·
Lourteigia stoechadifolia 50 · · · ·
Stevia lucida 20 · · · ·
Calamagrostis cf. recta 15 · · · ·
Diploschistes cf. cinereocaesius 5 · · · ·
Achyrocline satureioides 2 · · · ·
Carex pygmaea 1 · · · ·
Gaultheria erecta 1 · · · ·
Hesperomeles ferruginea 1 · · · ·
Hypericum magdalenicum 1 · · · ·
Puya grantii 0,5 · · · ·
Holodiscus argenteus 0,1 · · · ·
Hypericum baccharoides 2 25 · · ·
Orthrosanthus chimboracensis 5 20 · · ·
Espeletia argentea · 25 · · ·
Bejaria resinosa · 1 · · ·
Lycopodium thyoides · 1 · · ·
Pentacalia albotecta · 1 · · 0,1
Acaena cylindristachya · 5 10 2 ·
Bulbostylis aff. tenuifolia 0,5 · 5 · ·
Hypericum jaramilloi · · 5 · ·
Lupinus cf. carrikeri · · 5 · ·
Gaultheria sp. · · 5 · ·
Cladonia cf. corymbosula · · 4 · ·
Pteridium arachnoideum · · 4 · ·
Cladonia sp. · · 4 · ·
Lachemilla sp. · · 3 · ·
Lophozia cf. laxifolia · · 1 · ·
Paspalum bonplandianum · · 1 · ·
Asteraceae indet. · · 3 · ·
Pernettya prostrata · · 1 80 ·
Lachemilla cf. purdiei · · 4 3 ·
Sisyrinchium cf. pusillum · · 2 1 ·
Castilleja fissifolia · · 2 2 0,1
Hypericum cf. stenopetalum · · · 3 ·
Erigeron raphaelis · · · 1 ·
Pterichis galeata · · · 1 ·
Stenorrhynchos vaginatum · · · 1 ·
Chusquea tessellata · · · · 35
Calamagrostis intermedia · · · · 15
Conyza popayanensis · · · · 0,5
Hieracium avilae · · · · 0,5
Azorella cuatrecasasii · · · · 0,1
Belloa longifolia · · · · 0,1
Chaptalia paramensis · · · · 0,1
Cortaderia columbiana · · · · 0,1
Hypochaeris sessiliflora · · · · 0,1
Rhynchospora aristata · · · · 0,1
Rumex acetosella · · · · 0,1
Sisyrinchium chilense · · · · 0,1
Pottiaceae indet. · · · · 20
348
Pinto & Rangel
(I) propias del sector de Sabana Rubia, arbustiva de mayor porte dominada por
intermedia entre las asociaciones Bejario Diplostephium tenuifolium, acompañada por
nanae-Calamagrostietum effusae (IB) y bambúes de Chusquea tessellata, especies
Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum leñosas como Arcytophyllum nitidum,
nitidi (IC) (Rangel & Arellano 2007b). Pernettya prostrata, y elementos herbáceos
como Blechnum loxense y Geranium
Pajonales arbustivos con Calamagrostis sibbaldioides. Constituye parches pequeños
effusa, Bejaria resinosa e Hypericum distribuidos en diferentes localidades de la
baccharoides: Conforman parches franja altoandina de la Serranía (<3200 m)
de extensión reducida dominados por (Rangel 2007).
Calamagrostis effusa, Bejaria resinosa e
Hypericum baccharoides. Son propios de la Matorrales altos-pajonales con
sección inferior de la franja ecotonal bosque Hesperomeles ferruginea y Calamagrostis
altoandino-páramo (ca. 3000 m), siendo intermedia: Reúne comunidades mixtas con
florísticamente afines a la vegetación de la parches de matorrales altos de Hesperomeles
asociación Bejario resinosae-Hypericetum ferruginea presentes en matrices dominadas
magdalenici (IA) descrita para el sector de por pajonales de Calamagrostis (C. effusa,
Sabana Rubia (Rangel & Arellano 2007b). C. intermedia), alternados con frailejonales
bajos con Espeletia perijaensis, chuscales de
Herbazales con Perissocoeleum Chusquea tessellata, y sectores con bosques
phylloideum: Cuentan con Perissocoeleum y matorrales altoandinos conservados
phylloideum y especies de Cortaderia con Podocarpus oleifolius e Hypericum
como elementos herbáceos dominantes, laricifolium. Se encuentran dispuestos
acompañados por Pernettya prostrata, sobre entisoles e inceptisoles en localidades
Aragoa romeroi y especies de Pentacalia. puntuales planas a escarpadas (0º-60º) con
Son característicos de los sectores con mayor erosión muy ligera a moderada (Arellano &
elevación de la Serranía, distribuyéndose Rangel 2007, Rangel & Arellano 2007a).
especialmente en localidades pedregosas
ligeramente inclinadas del cerro Tres Tetas, Matorrales bajos con Ageratina
comúnmente afectadas por procesos de tinifolia y Pteridium arachnoideum:
erosión y alteración antrópica por pisoteo Comprende matorrales altoandinos
y ganadería (equinos-vacunos) (Rangel & mixtos con arbustos bajos de A. tinifolia,
Arellano 2007b). acompañados en el estrato herbáceo por
P. arachnoideum y diferentes elementos
Serranía de Perijá – Otras formaciones paramunos a transicionales como O.
altoandinas y paramunas chimboracensis y especies de Cortaderia
(prob. C. columbiana, C. hapalotricha),
Los aportes de Arellano & Rangel (2007), característicos de formaciones secundarias
Rangel (2007, pp. 4-5, 8-9) y Rangel & tras fuertes procesos de intervención
Arellano (2007a) evidencian la existencia de antrópica. Se establecen sobre entisoles e
diferentes complejos mixtos de vegetación inceptisoles en sitios planos a escarpados
altoandina y paramuna establecidos en la alta (0º-60º) con erosión muy ligera a moderada
montaña de la Serranía, según se relacionan (Arellano & Rangel 2007, Rangel &
a continuación. Arellano 2007a).
Tabla 28. Composición florística de las formaciones azonales arbustivas identificadas para
los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel
(1984) y Rangel & Arellano (2007b)).
Asociación / Comunidad AZ1 AZ2 Com6
Localidad R5 R5 R8 R8 B11 -
No. Especies 8 12 9 11 22 7
Levantamiento OR017p OR025p OR003p OR004p CR535 OR019p
Especies de la asociación Holodisco-Libanothamnetum (AZ1)
Calamagrostis effusa 60 10 2 30 25 ·
Libanothamnus divisoriensis 60 30 30 25 · ·
Holodiscus argenteus 5 · 1 10 · 1
Arcytophyllum nitidum 20 · · 1 · ·
Hypericum baccharoides · 5 15 1 · ·
Carex pygmaea · 1 1 1 · ·
Alonsoa meridionalis · 1 · 5 · ·
Pseudognaphalium antennarioides · 1 · 5 · ·
Chaetolepis perijensis 10 · · · · ·
Chusquea tessellata 10 · · · · ·
Bejaria nana 5 · · · · ·
Berberis glauca 2 · · · · ·
Calamagrostis cf. recta · 5 · · · ·
Gaultheria erecta · 4 · · · ·
Festuca cf. tolucensis ssp. perijae · 2 · · · ·
Achyrocline satureioides · 1 · · · ·
Stevia lucida · 1 · · · ·
Acaena cylindristachya · · 1 · · ·
Echeveria bicolor · · 1 · · ·
Hesperomeles goudotiana · · 1 · · ·
Muhlenbergia lehmanniana · · 1 · · ·
Monnina aestuans · · · 5 · ·
Hieracium avilae · · · 1 · ·
Pentacalia sp. · · · 1 · ·
Asteraceae indet. · 1 · · · ·
Especies de la asociación Lachemilletum polylepidis (AZ2)
Lachemilla polylepis · · · · 35 ·
Valeriana engleriana · · · · 15 ·
Breutelia cf. karsteniana · · · · 10 ·
Diplostephium anactinotum · · · · 3 ·
Valeriana plantaginea · · · · 3 ·
Asplenium monanthes var. castaneum · · · · 1 ·
Campylopus pittieri · · · · 1 ·
Dictyonema glabratum · · · · 1 ·
Diplostephium rangelii · · · · 1 ·
Diplostephium weddellii · · · · 1 ·
Jamesonia cf. cuatrecasasii · · · · 1 ·
Luzula gigantea · · · · 1 ·
Melpomene moniliformis · · · · 1 ·
Miconia cf. latifolia · · · · 1 ·
Niphogeton dissecta · · · · 1 ·
Polystichum cf. orbiculatum · · · · 1 ·
Thuidium peruvianum · · · · 1 ·
Agrostis sp. · · · · 1 ·
Anastrophyllum spp. · · · · 1 ·
Herbertus spp. · · · · 1 ·
Metzgeria sp. · · · · 1 ·
354
Pinto & Rangel
& Arellano 2007b, Rivera 2007). Por otra individuos leñosos bajos de Hypericum
parte, Oreopanax fontquerianus fue descrita magdalenicum (cob. 30-50%), Bejaria
inicialmente por Cuatrecasas (1968) como nana e H. baccharoides (cob. 2-10%)
O. fontquerianum, siendo aceptada por que se entremezclan con las macollas de
otras fuentes como O. fontqueranus (MBG Calamagrostis (C. effusa, C. cf. recta) (cob.
2008b). 10-50%). En menor proporción (cob. <5%)
se encuentran otros elementos leñosos como
Prados y pajonales azonales continentales Gaultheria erecta, Gaylussacia buxifolia,
Ageratina cf. cuatrecasasii, Pentacalia
Asociación AZ3 – Hyperico magdalenici- albotecta, Clethra fimbriata, Diplostephium
Xyridetum columbianae Rangel & J. Pinto tenuifolium, Pernettya prostrata,
ass. nov. Symplocos rigidissima, y herbáceos
(‘Cojines dominados por Xyris columbiana’ como Pseudognaphalium antennarioides
Rangel & Arellano 2007, Colombia (=Gnaphalium antennarioides) y Senecio
Diversidad Biótica V:
V 187, tabla 28) subruncinatus. Espeletia perijaensis se
observa como accidental (cob. 1%). Aunque
Tabla 29 X. columbiana presenta en general bajas
Holotypus: levantamiento OR029p coberturas relativas, sus tapetes estan
Especies características: Exclusivas: integrados por un gran número de individuos,
Hypericum magdalenicum, Ageratina en contraste con las especies arbustivas como
cf. cuatrecasasii, Gaylussacia buxifolia, H. magdalenicum, con muy pocos elementos
Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), que en conjunto alcanzan mayor cobertura.
Senecio subruncinatus, Xyris columbiana. En promedio 16 especies (14-17) conforman
Electivas: Bejaria nana, Gaultheria los levantamientos.
erecta. Especies compartidas con valores Ecología y distribución: La unidad
significativos de presencia: Calamagrostis comprende las formaciones azonales de
effusa, Pseudognaphalium antennarioides prados arbustivos con tapetes de Xyris
(=Gnaphalium antennarioides). columbiana y arbustillos de Hypericum
Localidades geográficas: Cesar, Serranía magdalenicum, características de etapas
de Perijá, municipio La Paz Robles, sector finales de hidroseries. Conforman enclaves
Sabana Rubia, 2961-3044 m. pantanosos propios de la transición bosque
Fisionomía y composición: Tapetes de altoandino-subpáramo al sur de la Serranía
Xyris columbiana (cob. 5-10%) con algunos de Perijá (cf. 2950-3050 m) (Rangel &
355
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Arellano 2007b), donde alternan con la Pisba y Guasca, 3350-3440 m; Sierra Nevada
vegetación dominante de matorrales de del Cocuy, 4000 m; páramo de Guantiva
H. magdalenicum y especies de Ericaceae (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984, van der
establecidos en la misma cota altitudinal. Hammen & González 1963).
Dadas las condiciones de precipitación Fisionomía y composición: Formaciones
reducida de estos páramos, los tapetes mixtas con predominio de rosetas de
presentan una extensión muy limitada. Acaena cylindristachya, en el caso de la
Sintaxonomía: El conjunto corresponde a la Sierra Nevada de Santa Marta conformando
comunidad de cojines dominados por Xyris rosetales propiamente dichos (cob. 90%)
columbiana mencionada en la propuesta de hasta 15 cm de alto acompañados por
original de Rangel & Arellano (2007b). musgos como Polytrichum cf. juniperinum
Se plantea su integración a las categorías (cob. 8%) y algunos elementos herbáceos
sintaxonómicas aceptadas por el CINF (Art. de baja cobertura (1%) (Cleef 1981, Cleef
3c; Ppio. II). La combinación de elementos & Rangel 1984). En localidades paramunas
de mayor porte muestra cierta afinidad con de la cordillera Oriental (Guantiva, Guasca,
la vegetación de la subasociación Bejario- Pisba, Sierra Nevada del Cocuy) se observan
Calamagrostietum gaiadendretosum punctati arbustillos como Vaccinium floribundum
(IB1), distribuida bajo condiciones zonales (cob. 30%) y especies de Hypericum (H. (
en la región. gleasonii, H. mexicanum), taxones herbáceos
(cob. 2-40%) como Agrostis trichodes,
Asociación AZ4 – Acaenetum Castilleja fissifolia, Ortachne erectifolia
cylindristachyae Cleef, Rangel & van der (=Lorenzochloa
= erectifolia), y especies de
Hammen in Cleef & Rangel 1984 Carex y Lachemilla, y otras rosetas rasantes
como Hypochaeris sessiliflora (cob. 1-
Tabla 29 10%) (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000,
Holotypus: levantamiento CR536-1 (Cleef Rangel & Garzón 1995, van der Hammen
& Rangel 1984) (Anexo 8) & González 1963), mostrando una riqueza
Especies características: Exclusiva: florística notablemente superior (22-46 spp.)
Polytrichum cf. juniperinum. Preferente: respecto a la composición de los inventarios
Acaena cylindristachya. Especies de la Sierra Nevada de Santa Marta (8-9
compartidas con valores significativos de spp.).
presencia: Agrostis tolucensis, Agrostis Ecología y distribución: Reúne
trichodes, Carex aff. (cf.) conferto-spicata los rosetales rasantes de Acaena
(=C. livida), Castilleja fissifolia, Hypochaeris cylindristachya distribuidos a lo largo
sessiliflora, Hypericum gleasonii, Lachemilla del gradiente altitudinal paramuno en los
(cf.) aphanoides (Cleef & Rangel 1984). flancos noroccidental y sur de la Sierra
Localidades geográficas: Magdalena, PNN Nevada de Santa Marta (ca. 3450-4300
Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, m) y en diversas localidades altoandinas
límite municipios Santa Marta-Ciénaga, de la cordillera Oriental (ca. 3300-4300
transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, filo m). Se establecen en sitios moderada a
del alto La Cumbre cerca al campamento, fuertemente inclinados (8°-18°) sobre
3700 m (ca. 3450-3750 m) (Cleef 1981, suelos marrón oscuro, arcillosos a
Cleef & Rangel 1984). arcilloso-arenosos o rocosos con poco
Otros registros: Magdalena, PNN Sierra húmus, muy superficiales a superficiales
Nevada de Santa Marta vertiente S, valle río (20-50 cm) y muy fuertemente ácidos (pH
Donachui, hasta 4300 m. Cordillera Oriental, 4.9-5.0), desarrollándose especialmente en
3350-4000 m (ca. 3300-4300 m): páramos de depresiones y laderas ligeramente cóncavas
356
Pinto & Rangel
y poco húmedas. Las formaciones se los páramos del país fueron analizadas en
encuentran estrechamente relacionadas detalle por Cleef (1981) y Cleef & Rangel
con procesos intensos de alteración por (1984). Algunas especies características o
sobrepastoreo y quemas persistentes, frecuentes para el conjunto como Agrostis
propiciando la transformación de áreas de trichodes, Carex aff. conferto-spicata y
pajonales zonales hacia prados azonales Castilleja fissifolia no se presentaron en
mediante la sustitución gradual de las el levantamiento tipo, aunque aparecen
macollas por el aumento en cobertura de registradas para la Sierra Nevada de
las rosetas rastreras, fenómeno habitual en Santa Marta en un inventario parcial
parcelas agrícolas abandonadas (van der complementario efectuado por T. van der
Hammen & González 1963, Cleef 1981, Hammen, adjunto en el texto original (Cleef
Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón & Rangel 1984).
1995, Rangel 2000). Comunidades afines Observaciones: Hypericum gleasonii,
han sido observadas en la cordillera de señalada en las descripciones como
Talamanca en Costa Rica y en la Sierra un taxón inédito presente en los
de Mérida en Venezuela (Cleef & Rangel levantamientos efectuados en Guasca y
1984, Vareschi 1970, Weber 1959). Pisba, fue posteriormente publicado por
Sintaxonomía: Corresponde a la unidad Robson (1987). Su distribución principal se
formulada en la propuesta de Cleef & Rangel concentra en diferentes sectores paramunos
(1984) y discutida previamente por Cleef al norte de la cordillera Oriental entre
(1981), propia de localidades de la Sierra los departamentos de Santander y Norte
Nevada de Santa Marta y de la cordillera de Santander, con algunos registros para
Oriental colombiana. La numeración del Cundinamarca, no se encuentra en la Sierra
levantamiento tipo designado por los Nevada de Santa Marta (COL 2008, MBG
autores se encuentra duplicada respecto 2008b, Robson 1987, Rangel et al. 2000).
al holotipo de la asociación Azorelletum
crenatae Cleef & Rangel 1984, citado en Asociación AZ5 – Azorelletum crenatae
ambas descripciones como ‘Cleef & Rangel Cleef & Rangel 1984
536’ (Cleef & Rangel 1984). Dada su clara
diferenciación en las diagnosis, se asume Tabla 29
como un error de imprenta sin implicaciones Holotypus: levantamiento CR536-2 (Cleef
nomenclaturales, por lo cual en éste trabajo & Rangel 1984) (Anexo 8)
se asignan cifras que los distingan: el tipo Especies características: Exclusivas:
de la presente agrupación se incluye como Hypochaeris sessiliflora, Lysipomia laciniata
‘CR536-1’ (Anexo 8). La dominancia (=Rhizocephalum
= candollei), Ranunculus
alcanzada por las rosetas de Acaena spaniophyllus, Lachemilla cf. moritziana.
cylindristachya se considera determinante Electiva: Azorella crenata. Especies
frente a otros pajonales y prados paramunos compartidas con valores significativos de
(Cleef & Rangel 1984), en los cuales presencia: Agrostis tolucensis, Acaena
figura como acompañante. No obstante, de cylindristachya.
acuerdo con las particularidades florísticas Localidades geográficas: Magdalena, PNN
observadas en los inventarios vinculados, Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW,
al parecer integra diversas comunidades límite municipios Santa Marta-Ciénaga,
degradadas cuya fisionomía responde a su transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre,
estado de transformación. Sus relaciones 3700-3740 m: páramos del flanco N, 3700
sintaxonómicas y ecológicas respecto a m (Cleef & Rangel 1984); filo del alto La
otras fitocenosis azonales identificadas para Cumbre cerca al campamento, 3740 m.
357
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Tabla 29. Composición florística de las formaciones azonales herbáceas identificadas para
los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel
(1984) y Rangel & Arellano (2007b)).
Asociación / Comunidad AZ3 AZ4 AZ5 Com7
Localidad R6 R1 B6 - B6 B1
No. Especies 17 14 9 11 9 17
Levantamiento OR030p OR029p CR536-1 CR531 CR536-2 CR530
Especies de la asociación Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae (AZ3)
Calamagrostis effusa 30 50 · · · 40
Hypericum magdalenicum 50 30 · · · ·
Bejaria nana 10 2 · · · ·
Xyris columbiana 5 10 · · · ·
Gaultheria erecta 5 2 · · · ·
Gaylussacia buxifolia 2 5 · · · ·
Senecio subruncinatus 2 1 · · · ·
Ageratina cf. cuatrecasasii 1 2 · · · ·
Pentacalia albotecta 1 2 · · · ·
Hypericum baccharoides 10 · · · · ·
Diplostephium tenuifolium 2 · · · · ·
Bulbostylis aff. tenuifolia 1 · · · · ·
Arcytophyllum nitidum 0,5 · · · · ·
Carex pygmaea 0,5 · · · · ·
Calamagrostis cf. recta · 10 · · · ·
Clethra fimbriata · 5 · · · ·
Symplocos rigidissima · 2 · · · ·
Espeletia perijaensis · 1 · · · ·
Puya grantii · 0,5 · · · ·
Especies de la asociación Acaenetum cylindristachyae (AZ4)
Acaena cylindristachya 0,5 · 90 2 5 ·
Polytrichum cf. juniperinum · · 8 · · ·
Agrostis foliata · · 1 · · ·
Lachemilla cf. aphanoides · · 1 · · ·
Sisyrinchium cf. pusillum · · 1 · · ·
Altensteinia sp. · · 1 · · ·
Jungermanniales indet. · · 1 · · ·
Especies de la asociación Azorelletum crenatae (AZ5)
Azorella crenata · · 1 60 98 ·
Agrostis tolucensis · · 1 10 1 2
Lysipomia laciniata · · · 10 10 ·
Hypochaeris sessiliflora · · · 5 3 ·
Ranunculus spaniophyllus · · · 3 1 ·
Lachemilla cf. moritziana · · · 1 1 ·
Acaena elongata · · · · 1 ·
Luzula spp. · · · 1 · ·
Polytrichaceae indet. · · · 1 1 ·
Musci indet. · · · 10 · ·
Especies de otras comunidades azonales (Comunidad 7)
Azorella julianii · · · · · 55
Ceratodon stenocarpus · · · · · 15
Oritrophium cf. peruvianum · · · · · 5
Hypericum cf. stenopetalum · · · · · 4
Carex cf. pichinchensis · · · · · 3
Cortaderia sericantha · · · · · 2
Pernettya prostrata 2 · · · · 1
Pseudognaphalium antennarioides 2 · · · · 1
Lupinus cf. carrikeri · · · 1 · 1
Gongylanthus cf. liebmannianus · · · · · 1
Lycopodium magellanicum · · · · · 1
Pentacalia vaccinioides · · · · · 1
Pinguicula elongata · · · · · 1
Pterichis galeata · · · · · 1
Stenorrhynchos cf. vaginatum · · · · · 1
358
Pinto & Rangel
>120 cm) (Cleef 1981). En la Sierra Nevada briofitas acuáticas propias de las variantes
de Santa Marta la subasociación se presenta ecológicas de la cordillera Oriental (Cleef
en sitios planos (incl. <1°) y superhúmedos 1981, Cleef et al. 2008). Respecto a las
de la transición subpáramo-páramo medio demás formaciones azonales identificadas
(ca. 3700-3740 m) en el flanco noroccidental, para la Sierra Nevada de Santa Marta,
desarrollándose sobre sustratos arcilloso- son exclusivas W. pygmaea, Lachemilla
cenagosos en depresiones con drenaje mandoniana, Calamagrostis planifolia y
permanente a ocasional, bajo alteración por Callitriche cf. nubigena. En el caso de las
ganadería (Cleef & Rangel 1984, Rangel comunidades con W. pygmaea mencionadas
et al. 1982). Cleef et al. (1983) vincularon para la franja paramuna del nevado de
a la asociación diversas comunidades de Santa Isabel en la cordillera Central (Cleef
la cordillera Central con W. pygmaea, et al. 1983), se consideran descripciones
Xenophyllum fontii, Ourisia muscosa, complementarias para la subasociación dado
Agrostis foliata y Lucilia kunthiana (=L. = que los autores no suministraron inventarios
pusilla), características de áreas pantanosas de vegetación, diferente a una enmienda
y hondonadas con corrientes lentas poco en el sentido expuesto por el CINF (Art.
profundas (1-10 cm) distribuidas en morrenas 47). Dada su composición diferencial con
del páramo medio y el superpáramo (ca. Xenophyllum fontii (‘Werneria humilis ssp.
3900-4480 m) en el nevado de Santa Isabel fontii’) y Ourisia muscosa, probablemente
(Cleef et al. 1983, Rangel 2000). Cleef & conforman fitocenosis independientes
Rangel (1984) especificaron posteriormente relacionadas directamente con la alianza
su relación con la subasociación typicum. Wernerion crasso-pygmaeae Cleef 1981
Sintaxonomía: La reseña presentada (‘Wernerion crassae-pygmaeae’). Detalles
por Cleef & Rangel (1984) constituye sobre el estado nomenclatural de las unidades
formalmente una enmienda para la superiores a las cuales se encuentra sujeto el
subasociación y por ende para la asociación conjunto pueden consultarse en el Anexo 8.
a la cual pertenece, implicando para ambas Observaciones: Tanto Drepanocladus
la ampliación de su circunscripción sin revolvens (Sw.) Warnst., citado originalmente
exclusión de su tipo nomenclatural (Art. 47) como taxón asociado a la unidad (Cleef
(Anexo 8). La descripción de la subunidad 1981), al igual que D. cossonii (Schimp.)
formulada por Cleef (1981) ya señalaba su Loeske, identidad asumida posteriormente
distribución en la cordillera Oriental, la Sierra para el mismo (Cleef et al. 2008), constituyen
Nevada de Santa Marta y otras localidades sinónimos de Limprichtia revolvens (Sw.)
altoandinas. Para el área de estudio, Rangel Loeske, briofita ausente del territorio
et al. (1982) incluyeron una caracterización colombiano y del bioma paramuno (Aguirre
preliminar de la misma como la ‘Comunidad 2008b, MBG 2008a, 2008b). El material
semi-pantanosa de Werneria pygmaea y depositado en el herbario COL proveniente
Rhizocephalum candollei’. El inventario de las expediciones a la cordillera Oriental
coincide con la diagnosis original del corresponde a ejemplares de D. sordidus
sintaxón en su número reducido de especies (Müll. Hal.) Hedenas (coll. A.M. Cleef
y en la ausencia de Cotula mexicana (DC.) 7326, 9403, 9697; lev. AMC254, AMC381,
Cabrera (=C. minuta), no obstante, carece AMC404 / A.M. Cleef & H. Hart 2578; lev.
de elementos determinantes para éste como AMC055) (Aguirre 2008b, Cleef 1981). Por
Oritrophium limnophilum ssp. mutisianum otra parte, ‘Werneria humilis var. fontii’ (‘ssp.
(Cuatrec.) Cuatrec. y Carex collumanthus fontii’), mencionada como acompañante
(Steyerm.) G.A. Wheeler (=Vesicarex para las comunidades afines de la cordillera
collumanthus), y de la cobertura densa de Central (Cleef et al. 1983), representa una
363
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
forma inválida (no publicada) de W. fontii entre 3700-3900 m (coll. H. Cuadros-V. &
Cuatrec., actual sinónimo de Xenophyllum A.H. Gentry 2701, 2721) (MBG 2008b). No
fontii (Cuatrec.) V.A. Funk, especie descrita obstante, podría corresponder a elementos de
inicialmente para el nevado del Tolima (coll. géneros como Agrostis o Festuca, también
J. Cuatrecasas 2862) (Cuatrecasas 1934, establecidos en la región (Cleef & Rangel
1935, Funk 1997, MBG 2008b). 1984, Rangel et al. 2000, Soreng et al.
2003). La especie paramuna de Breutelia
Otras fitocenosis azonales paramunas del citada para la comunidad se trata al parecer
norte de Colombia de B. karsteniana (Müll. Hal.) A. Jaeger, ya
que otras identificadas para el área de estudio
Se presenta un resumen de otras fitocenosis ((B. chrysea, B. subarcuata, B. trianae) son
azonales observadas en el área de estudio características de franjas inferiores (1500-
por diversos investigadores. De momento 2880 m) (Aguirre 2008b).
carecen igualmente de caracterizaciones
fitosociológicas formales. Pantanos con especies de Carex:
Vegetación con especies de Carex y
Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente Sphagnum observada en áreas pantanosas
noroccidental situadas a orillas de la laguna La Perdida y
Basado en descripciones y observaciones de en un valle pequeño entre el filo La Cumbre
A.M. Cleef & J.O. Rangel (Cleef & Rangel y la cuchilla La Cimarrona, en la transición
1984). bosque altoandino-subpáramo de la vertiente
noroccidental de la Sierra Nevada de Santa
Pastizal húmedo con Poa cf. annua: Marta (3350 m), donde alterna con arbustillos
Pastizales de Poa cf. annua acompañada de Hypericum jaramilloi (‘H. caracasanum’)
por musgos como Campylopus cf. pittieri, (COL 2008, Cleef & Rangel 1984).
Zygodon pichinchensis y Breutelia Observaciones: Las principales especies
cf. karsteniana, conformando parches de Carex presentes en la vertiente son C.
rasantes de vegetación herbácea (20-30 chordalis (=C. jamesonii var. chordalis)
cm) distribuidos en el costado norte de la y C. sanctae-martae, aunque la región
cuchilla La Cimarrona, en el páramo medio cuenta también con registros para C.
de la vertiente noroccidental de la Sierra pichinchensis, C. tristicha y otros elementos
Nevada de Santa Marta (localmente 4050 aún indeterminados (COL 2008, Rangel &
m). Se observa en las proximidades de Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000).
roquedales húmedos cuyas grietas presentan
acumulaciones de materia orgánica. La capa Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente
de briofitas varía en riqueza florística y sur
grosor acorde con la humedad, aumentando Basado en observaciones de J.O. Rangel &
su espesor en sitios con goteo permanente de H. Sturm (Cleef & Rangel 1984, Sturm &
agua (Cleef & Rangel 1984). Rangel 1985).
Observaciones: Los autores describieron al
taxón de Poa presente en el conjunto como Cojines vasculares de Plantago rigida con
de ‘hojas azulosas, anchas’ (Cleef & Rangel Werneria pygmaea: Formaciones de cojines
1984). El único representante del género vasculares rasantes dominados por Plantago
reconocido para la Sierra Nevada es P. cf. rigida acompañados por Werneria pygmaea
annua L., con ejemplares provenientes del (=W. apiculata), además de juncos de Luzula
costado norte del macizo (La Guajira) en la racemosa y hierbas como Sisyrinchium sp.
laguna Sabaca, nacimiento del río San Miguel, (prob. S. pusillum), propios de enclaves
364
Pinto & Rangel
365
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
366
Pinto & Rangel
369
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Satureja discolor var. manaurensis, Tillandsia las fitocenosis de tipo paramuno sobre las
confinis var. caudata y Tillandsia romeroi comunidades altoandinas (<3200-3400 m),
(Rivera 2007, Rivera & Fernández 2003), manifestándose en un paisaje de mosaicos
y para la vertiente sur de la Sierra Nevada alternados con relictos boscosos de mayor
de Santa Marta Obtegomeria caerulescens porte (Cleef & Rangel 1984, FPSNSM 1997,
(=Satureja caerulescens) (Carbonó & Lozano Rangel 2007, Rangel et al. 2009b).
1997, Sturm & Rangel 1985). Compartidas De acuerdo con el esquema de categorías
entre los dos macizos se conocen Ageratina de riesgo o amenaza de la UICN, algunos
cuatrecasasii, Erigeron raphaelis, Niphogeton taxones que integran las diferentes fitocenosis
colombiana y Perissocoeleum purdiei, estas identificadas para el área de estudio
tres últimas también reconocidas para el como Espeletia perijaensis, Puya grantii,
flanco Venezolano de la Serranía de Perijá Ranunculus sandwithii y Libanothamnus
(Briceño & Morillo 2002, Rivera 2007, occultus están considerados actualmente
Rivera & Fernández 2003, Tillett 1978). como especies en peligro crítico (CR). En
Las formaciones generales altoandinas el caso de ésta última su nivel de riesgo
y paramunas registradas para la zona de debe reevaluarse, dado que en la valoración
estudio incluyen además a Aragoa romeroi y original su área de distribución figura
Miconia limitaris para la Serranía de Perijá, y restringida únicamente al cerro de Oroque
Oreopanax fontquerianuspara la alta montaña en el departamento de Norte de Santander
del norte de Colombia (Cuatrecasas 1968, (García et al. 2005a), sin considerar las
Rivera 2007). En contraste, especies como poblaciones de la Sierra Nevada de Santa
Achyrocline satureioides, Arcytophyllum Marta. Adicionalmente, L. glossophyllus,
nitidum, Carex pygmaea y Orthrosanthus sinónimo de la especie, aparece en el mismo
chimboracensis constituyen elementos de documento bajo categoría de preocupación
amplia distribución entre las formaciones menor (LC). Como especies en peligro (EN)
paramunas cordilleranas del país (Rangel et se encuentran Aragoa romeroi, Chaptalia
al. 2000, Sturm & Rangel 1985). paramensis, Hypericum baccharoides,
Miconia limitaris y Pentacalia albotecta,
Elementos florísticos y fitocenosis en y como vulnerables (VU) Ageratina
riesgo cuatrecasasii y Erigeron raphaelis (García
et al. 2005a, Betancur & García 2006, Rivera
La intervención antrópica sobre los 2007). Entre las especies de Podocarpaceae
ecosistemas de alta montaña del norte de que componen las diferentes formaciones
Colombia experimenta históricamente un boscosas altoandinas de la región (Cleef
incremento gradual que se ha intensificado et al. 1984, Rangel & Arellano 2009),
en las dos o tres décadas recientes. La Podocarpus oleifolius está catalogada como
proliferación de áreas de tala y despeje especie vulnerable (VU) y Retrophyllum
destinadas a prácticas pecuarias y la rospigliosii como casi amenazada (NT),
implantación de cultivos ilícitos viene mientras que en evaluaciones más recientes
acrecentando el impacto de la erosión Prumnopitys montana oscila entre estas
característica de la región, promoviendo a su dos categorías (Cárdenas & Salinas 2007,
vez el empobrecimiento de los estratos bajos Cogollo et al. 2007).
y el avance de procesos de fragmentación
y paramización sobre las comunidades Aplicando una metodología equivalente
andinas y altoandinas dispuestas a menores para la evaluación del nivel de riesgo
elevaciones, facilitando en las franjas en comunidades vegetales, Rangel et al.
transicionales la expansión extrazonal de (2009b) estimaron que las asociaciones
373
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
RADELLI, L. 1962b. Introducción al estudio van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La
de la geología y de la petrografía del Macizo Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia),
de Santa Marta (Magdalena-Colombia). transecto Buritaca – La Cumbre. Estudios
Geología Colombiana 2: 41-115. de Ecosistemas Tropandinos 2: 203-266. J.
RAHN, K. 1981. Plantago ser. Sericeae, a Cramer. Berlín-Stuttgart.
taxonomic revision. Nordic Journal of RANGEL-CH., J.O. & J. AGUIRRE-C. 1986.
Botany 1(3): 297-324. Estudios ecológicos en la cordillera
RANGEL-CH., J.O. 1991. Vegetación y Oriental Colombiana III: Vegetación de
ambiente en tres gradientes montañosos de la cuenca del Lago de Tota (Boyacá).
Colombia. Tesis de Doctor. Universidad de Caldasia 15(71-75): 263-312.
Amsterdam. 349 pp. Amsterdam. RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986.
RANGEL-CH., J.O. (ed). 1994. Estudio de la Un perfil de vegetación entre La Plata
flora del sistema Andino de la Sierra del (Huila) y el volcán del Puracé. Caldasia
Perijá. Tomo I. Informe interno. Convenio 14(68-70): 503-547.
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad RANGEL-CH., J.O. & A. GARZON-C. 1995.
Nacional de Colombia y CORPOCESAR: Sierra Nevada de Santa Marta-Colombia
212 p. Bogotá. (con énfasis en la parte norte Transecto
RANGEL-CH., J.O. 2000. La diversidad beta: del Río Buritaca-La Cumbre). En: J.O.
Tipos de vegetación. En: J.O. Rangel-Ch. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad
(ed). Colombia Diversidad Biótica III: La Biótica I. Pp. 155-170. Instituto de
región de vida paramuna. Pp. 658-719. Ciencias Naturales, Universidad Nacional
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad de Colombia e INDERENA. Bogotá.
Nacional de Colombia e Instituto Alexander RANGEL-CH., J.O., P. LOWY-C. & A.M.
von Humboldt. Bogotá. CLEEF. 1995. Comunidades vegetales
RANGEL-CH., J.O. 2007. La región paramuna en regiones paramunas del Altiplano
en Colombia y en la Serranía de Perijá. Cundiboyacense. En: P. Reyes-Z., J.
En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Molano-B., F. González, A. Cortés-L.,
Diversidad Biótica V: La alta montaña de J.O. Rangel-Ch., A. Flórez, P. Iriarte & E.
la Serranía de Perijá. Pp. 1-18. Instituto de Kraus (eds). El páramo: Un ecosistema de
Ciencias Naturales, Universidad Nacional alta montaña. Volúmen I. Serie Montañas
de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá. Tropoandinas 1: 95-131. Fundación
RANGEL-CH., J.O. 2009. La biodiversidad Ecosistemas Andinos. Bogotá.
de la Serranía del Perijá - Síntesis. En: J.O. RANGEL-CH., J.O., P.D. LOWY-C. & M.
Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad AGUILAR-P. 1997a. Distribución de
Biótica VIII: Media y baja montaña de la los tipos de vegetación en las regiones
Serranía de Perijá. Pp. 677-692. Instituto de naturales de Colombia. Aproximación
Ciencias Naturales, Universidad Nacional inicial. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-
de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá. C. & M. Aguilar-P. (eds). Colombia
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF, T. VAN DER Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación
HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1982. Tipos en Colombia. Pp. 383-436. Instituto de
de vegetación en el transecto Buritaca-La Ciencias Naturales, Universidad Nacional
Cumbre Sierra Nevada de Santa Marta de Colombia e IDEAM. Bogotá.
(entre 0 y 4.100 m.s.n.m.). Colombia RANGEL-CH., J.O., P.D. LOWY-C., M.
Geográfica 10(1): 1-20. AGUILAR-P. & A. GARZÓN-C. 1997b.
RANGEL-CH., J.O. & R. JARAMILLO-M. 1984. Tipos de vegetación en Colombia.
Lista comentada del material herborizado Una aproximación al conocimiento
en el transecto Buritaca-La Cumbre. En: T. de la terminología fitosociológica,
380
Pinto & Rangel
RANGEL-CH., J.O., J.E. CARVAJAL-C. & H. 1973. Bulletin of the Oxford University
ARELLANO-P. 2009a. Suelos de la Serranía Exploration Club 22: 17-94.
de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). ROBSON, N.K.B. 1987. Studies in the genus
Colombia Diversidad Biótica VIII: Media Hypericum L. (Guttiferae) 7. Section 29.
y baja montaña de la Serranía de Perijá. Brathys (part 1). Bulletin of the British
Pp. 51-72. Instituto de Ciencias Naturales, Museum (Natural History) - Botany Series
Universidad Nacional de Colombia y 16(1): 1-106.
CORPOCESAR. Bogotá. URL: http://ia340927.us.archive.org/0/
RANGEL-CH., J.O., J.E. CARVAJAL-C., items/bulletinofbritis16britlond/bulletinof
J. CORTÉS-D. & O. RIVERA-D. 2009b. britis16britlond.pdf
Amenazas a la biota (vegetación, fauna, RODRÍGUEZ, N., D. ARMENTERAS, M. MORALES
flora, ecosistemas) de la Serranía del & M. ROMERO. 2006. Ecosistemas de los
Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Andes colombianos. Segunda edición.
Diversidad Biótica VIII: Media y baja Instituto Alexander von Humboldt: 154 pp.
montaña de la Serranía de Perijá. Pp. Bogotá.
661-676. Instituto de Ciencias Naturales, ROMOLEROUX, K. 2004. El género Lachemilla
Universidad Nacional de Colombia y (Rosaceae) en el norte de los Andes
CORPOCESAR. Bogotá. Sudamericanos. Lyonia 7(1): 22-32.
RIVAS-MARTÍNEZ, S. & O. TOVAR. 1982. URL: http://www.lyonia.org/
Vegetatio Andinae, I. Datos sobre las downloadPDF.php?pdfID=2.238.1
comunidades vegetales altoandinas de SALAMANCA-V., S., A.M. CLEEF & J.O.
los Andes Centrales del Perú. Lazaroa 4: RANGEL-CH. 2003. The paramo vegetation
167-187. of the volcanic Ruiz-Tolima massif. En:
URL: http://revistas.ucm.es/far/02109778/ T. van der Hammen & A.G. dos Santos
articulos/LAZA8282110167A.PDF (eds). La cordillera Central Colombiana,
RIVERA-D., O. 2001. Caracterización transecto Parque Los Nevados (tercera
florística y fitogeográfica de la Serranía parte). Estudios de Ecosistemas
de Perijá (Departamento de Cesar y La Tropandinos 5: 1-78. J. Cramer. Berlín-
Guajira, Colombia). Tesis de Maestría. Stuttgart.
Instituto de Ciencias Naturales, SCHUBERT, C. 1975. Evidencias de una
Universidad Nacional de Colombia. 324 glaciación antigua en la Sierra de Perijá,
pp. Bogotá. Estado Zulia. Boletín de la Sociedad
RIVERA-D., O. 2007. Caracterización Venezolana de Espeleología 6: 71-75.
florística de la alta montaña de Perijá. En: SCHUBERT, C. 1976. Evidence of former
J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad glaciation in the Sierra de Perijá. Western
Biótica V: La alta montaña de la Serranía Venezuela. Erkunde 30: 222-224.
de Perijá. Pp. 71-132. Instituto de Ciencias SEIFRIZ, W. 1934. The Sierra Nevada de
Naturales, Universidad Nacional de Santa Marta: An ascent from the north.
Colombia y CORPOCESAR. Bogotá. Geographical Review 24(3):478-485.
RIVERA-D., O. & J.L. FERNÁNDEZ-A. 2003. SEIFRIZ, W. 1937. Die höhenstufen der
Análisis corológico de la flora endémica vegetation in der Sierra Nevada von Santa
de la Serranía de Perijá, Colombia. Anales Marta (Colombia). Botanische Jahrbücher
del Jardín Botánico de Madrid d 60(2): für Systematik, Pflanzengeschichte und
347-369. Pflanzengeographie 68(2/3): 107-134.
ROBINS, R.J., C.W.D. GIBSON, K.J. KIRBY SEVINK, J. 1984. An altitudinal sequence
& S.M. BUNT. 1974. Expedition report: of soils in the Sierra Nevada de Santa
Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, Marta. En: T. van der Hammen & P.M.
382
Pinto & Rangel
Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa SOKAL, R.R. & F.J. ROHLF. 1995. Biometry:
Marta (Colombia), transecto Buritaca- The principles and practice of statistics
La Cumbre. Estudios de Ecosistemas in biological research. 3rd edition. W.H.
Tropandinos 2: 131-138. J. Cramer. Freeman: 887 pp. Nueva York.
Berlín-Stuttgart. SORENG, R.J., P.M. PETERSON, G. DAVIDSE,
SIEVERS, W. 1888. Die Sierra Nevada de E.J. JUDZIEWICZ, F.O. ZULOAGA, T.S.
Santa Marta und die Sierra de Perijá. FILGUEIRAS & O. MORRONE. 2003.
Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkunde Catalogue of new world grasses (Poaceae):
zu Berlin 23: 1-158. IV. Subfamily Pooideae. Contributions
SIMONS, F.A.A. 1879. Notes on the from the United States National Herbarium
topography of the Sierra Nevada of Santa 48: 1-730. Department of Systematic
Marta, U.S. of Colombia. Proceedings Biology – Botany, National Museum of
of the Royal Geographical Society and Natural History, Smithsonian Institution.
Monthly Record of Geography, New Washington.
Monthly Series 1(11): 689-694. URL: http://www.botanicus.org/
SIMONS, F.A.A. 1881. On the Sierra item/39088011697067
Nevada of Santa Marta and its watershed STANČÍK, D. 2003a. Las especies del
(State of Magdalena, U.S. of Colombia). género Festuca (Poaceae) en Colombia.
Proceedings of the Royal Geographical Darwiniana 41(1-4): 93-153.
Society and Monthly Record of Geography, URL: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/htm
New Monthly Series 3(12): 705-723. l/669/66941410/66941410.html
SIPMAN, H.J.M. 1984. Lichens of the STANČÍK, D. 2003b. New endemic taxa of
Buritaca-La Cumbre transect. En: T. van Festuca from the Colombian Sierra Nevada
der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La de Santa Marta. Preslia 75(4): 339–347.
Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), URL: http://www.ibot.cas.cz/preslia/
transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios P034CSta.pdf
de Ecosistemas Tropandinos 2: 185-188. STANČÍK, D. & P.M. PETERSON. 2007. A
J. Cramer. Berlín-Stuttgart. revision of Festuca (Poaceae: Loliinae) in
SIPMAN, H.J.M., J. AGUIRRE-C. & J.O. South American paramos. Contributions
RANGEL-CH. 2000. Flora: Líquenes. from the United States National Herbarium
En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia 56: 184 pp. Smithsonian Institution
Diversidad Biótica III: La región de vida Scholarly Press. Washington.
paramuna. Pp. 379-434. Instituto de URL: http://botany.si.edu/pubs/CUSNH/
Ciencias Naturales, Universidad Nacional vol56web.pdf
de Colombia e Instituto Alexander von STEYERMARK, J.A. & F. DELASCIO-CH. 1985.
Humboldt. Bogotá. Contribuciones a la flora de la Cordillera
SKLENÁŘ, P., J.L. LUTEYN, C. ULLOA-U., de Perijá Estado Zulia - Venezuela. Boletín
P.M. JØRGENSEN & M.O. DILLON. 2005. de la Sociedad Venezolana de Ciencias
Flora genérica de los páramos: Guía Naturales 40(143): 153-294.
ilustrada de las plantas vasculares. Memoirs STURM, H. & J.O. RANGEL-CH. 1985.
of the New York Botanical Garden 92: 499 Ecología de los páramos andinos: Una
pp. The New York Botanical Garden Press. visión preliminar integrada. Biblioteca
Nueva York. José Jerónimo Triana 9: 292 p. Instituto de
SMITH, A.P. 1975. Response of plants of an Ciencias Naturales, Universidad Nacional
Andean páramo species to an artificial wet de Colombia. Bogotá.
season. Bulletin of the Torrey Botanical SZAFER, W. & B. PAWLOWSKI. 1927. Die
Club 102(1): 28-30. pflanzenassoziationen des Tatra-Gebirges.
383
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Nevada de Santa Marta (Colombia),
Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios
transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de de Ecosistemas Tropandinos 2: 177-183. J.
Ecosistemas Tropandinos 2: 139-154. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.
Cramer. Berlín-Stuttgart. VARESCHI, V. 1970. Flora de los páramos de
VAN DER HAMMEN, T. 1992. Ecosistemas Venezuela. Universidad de Los Andes: 429
zonales en el flanco norte de la Sierra p. Mérida. Venezuela.
Nevada de Santa Marta (Transecto Buritaca- VARGAS, G. & J.J. SÁNCHEZ. 2005. Plantas
La Cumbre). En: T. van der Hammen (ed). con flores de los páramos de Costa Rica
Historia, ecología y vegetación. Pp. 191- y Panamá: El páramo ístmico. En: M.
202. Fondo FEN Colombia, Fondo de Kappelle & S.P. Horn (eds). Páramos de
Promoción de la Cultura del Banco Popular Costa Rica. Pp. 397-435. Instituto Nacional
y Corporación Araracuara. Bogotá. de Biodiversidad. Santo Domingo de
VAN DER HAMMEN, T. 1998. Páramos. Heredia. Costa Rica.
En: M.F. Chaves & N. Arango. Informe VARGAS, W.G. & N. GOMEZ-H. 2005. Páramo
Nacional sobre el estado de la Biodiversidad del Duende (Cordillera Occidental): Datos
1997 - Colombia. Tomo I: Diversidad sobre flora y fauna. En: T. van der Hammen,
Biológica. Pp. 10-37. Instituto Alexander J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds).
von Humboldt. Bogotá. La cordillera Occidental Colombiana,
VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZÁLEZ. transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas
1963. Historia del clima y vegetación del Tropandinos 6: 883-894. J. Cramer. Berlín-
Pleistoceno Superior y del Holoceno de Stuttgart.
la Sabana de Bogotá. Boletín Geológico VARGAS-R., J.O. & S. ZULUAGA. 1985. La
11(1-3): 189-266. vegetación del páramo de Monserrate.
VAN DER HAMMEN, T. & J.O. RANGEL- En: H. Sturm & J.O. Rangel-Ch. Ecología
CH. 1997. El estudio de la vegetación de los páramos andinos: Una visión
en Colombia (recuento histórico - tareas preliminar integrada. Biblioteca J.J. Triana
futuras). En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy- 9: 167-224. Instituto de Ciencias Naturales,
C. & M. Aguilar-P. (eds). Colombia Universidad Nacional de Colombia.
Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación Bogotá.
en Colombia. Pp. 17-58. Instituto de VILORIA-P., A.L. 1991. Los páramos de
Ciencias Naturales, Universidad Nacional Perijá. Natura 93: 25-29.
de Colombia e IDEAM. Bogotá. WEBER, H. 1959. Los páramos de Costa Rica
VAN REENEN, G.B.A. & S.R. GRADSTEIN. y su concatenación fitogeográfica con los
1984. Análisis de la vegetación de briofitas Andes Suramericanos. Instituto Geográfico
en el transecto Buritaca-La Cumbre (Sierra Nacional: 71 p. San José. Costa Rica.
Nevada de Santa Marta, Colombia). En: T. WEBER, H.E., J. MORAVEC & J.-P.
van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La THEURILLAT. 2000. International code
Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), of phytosociological nomenclature. 3rd
transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de edition. Journal of Vegetation Science 11:
Ecosistemas Tropandinos 2: 189-202. J. 739-768.
Cramer. Berlín-Stuttgart. URL: http://www.iavs.org/pdf/Code.pdf
VAN REENEN, G.B.A., D. GRIFFIN-III & S.R.
GRADSTEIN. 1984. Briofitos del transecto
Buritaca-La Cumbre. Sierra Nevada de
Santa Marta, Colombia. En: T. van der
Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra
385
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
386
Pinto & Rangel
387
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
388
Pinto & Rangel
389
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
390
Pinto & Rangel
391
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
392
Pinto & Rangel
393
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
394
Pinto & Rangel
395
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
396
Pinto & Rangel
Anexo 9a. Especies más importantes en la fidelidad de alianzas de vegetación zonal de los
páramos del norte de Colombia.
Coeficiente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas
(gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).
Alianza I II III IV V
No. Levantamientos 12 14 7 6 11
Gaylussacia buxifolia 81 V 1 · I 1 · · · · · · · · ·
Bejaria nana 73 IV 1 · I 1 · · · · · · · · ·
Hypericum baccharoides 73 III 2 · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria erecta 60 III 1 · I + · · · · · · · · ·
Diplostephium tenuifolium 53 III 1 · I + · · · · · · · · ·
Calamagrostis cf. recta 46 II 1 · · · · · · · · · · · ·
Eccremis coarctata 46 II 1 · · · · · · · · · · · ·
Bulbostylis aff. tenuifolia 46 II + · · · · · · · · · · · ·
Chaetolepis perijensis 45 II 1 · · · · · · · · · · I +
Gaiadendron punctatum 37 II 2 · I 1 · · · · · · · · ·
Hypericum magdalenicum 58 IV 2 · III 1 · · · · · · · · ·
Arcytophyllum nitidum 44 IV 2 · · · · III 1 · · · · II 1
Ageratina cf. cuatrecasasii 39 II 1 · I 1 · · · · · · · · ·
Espeletia perijaensis 38 III 2 · II 2 · · · · · · · II 2
Eryngium humboldtii · · · 46 II + · · · · · · · · ·
Orthrosanthus chimboracensis · III 1 48 V 3 · I + · · · · II 1
Lourteigia stoechadifolia · II + 55 IV 2 · I + · · · · I +
Achyrocline alata · I 1 47 III + · · · · · · · · ·
Conyza popayanensis · II 1 34 III 1 · · · · · · · I +
Acaena cylindristachya · II + 30 III 1 · III + · I 2 · I +
Festuca cf. sanctae-martae · · · · · · 82 IV 2 · · · · · ·
Obtegomeria caerulescens · · · · · · 82 IV 2 · · · · · ·
Libanothamnus occultus · · · · · · 72 III 2 · · · · · ·
Ageratina funckii · · · · · · 61 III 1 · · · · · ·
Laennecia schiedeana · · · · · · 61 III 1 · · · · · ·
Ageratina gracilis · · · · · · 61 III + · · · · · ·
Geranium sibbaldioides · · · · · · 61 III + · · · · · ·
Baccharis prunifolia · · · · · · 49 II 1 · · · · · ·
Valeriana karstenii · · · · · · 49 II 1 · · · · · ·
Hesperomeles obtusifolia · · · · · · 49 II + · · · · · ·
Lachemilla polylepis · · · · · · 73 V 2 · II 2 · · ·
Hypericum (cf.) stenopetalum · · · · · · 73 V 1 · II + · · ·
Pseudognaphalium (cf.) dombeyanum · · · · · · 38 III + · II + · · ·
Ceratodon stenocarpus · · · · · · · · · 89 V 3 · · ·
Bartramia potosica · · · · · · · · · 89 V + · · ·
Ranunculus spaniophyllus · · · · · · · · · 89 V + · · ·
Agrostis tolucensis · · · · · · · I 1 81 V 1 · · ·
Campylopus nivalis var. nivalis · · · · · · · · · 78 IV 1 · · ·
Aongstroemia julacea · · · · · · · · · 78 IV + · · ·
Cladonia cf. corymbosula · · · · · · · · · 78 IV + · · ·
Draba cheiranthoides · · · · · · · · · 78 IV + · · ·
Niphogeton dissecta · · · · · · · · · 78 IV + · · ·
Riccardia cf. poeppigiana · · · · · · · · · 78 IV + · · ·
Polytrichum (cf.) juniperinum · · · · I 1 · · · 72 IV 1 · · ·
Conostomum tetragonum · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·
Cortaderia bifida · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·
Gongylanthus liebmannianus · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·
Lupinus cf. carrikeri · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·
Marsupella trollii · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·
Adelanthus lindenbergianus · · · · · · · · · 67 III + · · ·
Carex aff. livida · · · · · · · · · 67 III + · · ·
Cladia aggregata · · · · · · · · · 67 III + · · ·
Valeriana plantaginea · · · · · · · · · 67 III + · · ·
397
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
Alianza I II III IV V
No. Levantamientos 12 14 7 6 11
Ruizanthus venezuelanus · · · · · · · · · 54 II 2 · · ·
Bryum argenteum · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Carex sanctae-marthae · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Chionolaena chrysocoma · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Jamesonia (cf.) cuatrecasasii · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Lophozia cf. laxifolia · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Lysipomia laciniata · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Perissocoeleum purdiei · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Pseudocrossidium cf. replicatum · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·
Breutelia (cf.) karsteniana · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Cladonia meridensis · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Erigeron raphaelis · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Hypericum jaramilloi · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Jamesoniella (cf.) rubricaulis · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Luzula racemosa · · · · · · · · · 54 II + · · ·
Pseudognaphalium antennarioides · · · · · · · · · 53 IV + 28 III +
Halenia (cf.) elata · · · · · · · I + 41 II + · · ·
Phyllobaeis (cf.) imbricata · · · · · · · I + 41 II + · · ·
Sisyrinchium cf. pusillum · · · · · · · I + 41 II + · · ·
Chusquea tessellata · · · · · · · · · · · · 100 V 2
Hypericum strictum · · · · · · · · · · · · 89 V 1
Cortaderia columbiana · · · · · · · · · · · · 70 III 1
Belloa longifolia · · · · · · · · · · · · 70 III +
Azorella cuatrecasasii · · · · · · · · · · · · 63 III 1
Rhynchospora aristata · · · · · · · · · · · · 56 II +
Hypericum laricifolium · · · · · · · · · · · · 48 II 2
Baccharis macrantha · · · · · · · · · · · · 48 II 1
Vaccinium floribundum · · · · · · · · · · · · 48 II 1
Bartsia glandulifera · · · · · · · · · · · · 48 II +
Chaptalia paramensis · · · · · · · · · · · · 48 II +
Geranium holosericeum · · · · I + · · · · · · 48 II +
Calamagrostis (cf.) intermedia · · · · III 1 · · · · I + 61 V 2
Bidens triplinervia · · · · · · 39 III + · · · 46 IV 1
Pernettya prostrata · III 1 · I 1 · IV 1 · III 1 41 V 1
Hypochaeris sessiliflora · · · · · · · I + · III + 36 III 1
Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · I + 33 II +
Plantago sericea · · · · I 2 24 II + · · · 22 II 2
Carex pygmaea 41 III + · III + · · · · · · · I +
Achyrocline satureioides · III + 44 III + · · · · · · · · ·
Calamagrostis (cf.) effusa 24 V 2 24 V 3 · V 3 · V 4 · I 1
Castilleja fissifolia · · · · · · 34 IV + · IV + · III +
Hieracium (cf.) avilae · I + · I + · · · · IV 1 57 V +
Stevia lucida · III 1 · III 1 · III 1 · · · · · ·
Pentacalia albotecta · III + · II 1 · · · · · · · III +
398
Anexo 9b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombia.
Coeficiente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).
Asociación IA IB IC IIA IIB IIC IID IIIA IIIB IIIC IVA IVB VA VB VC
No. Levantamientos 3 6 3 4 4 4 2 3 2 2 4 2 4 3 4
Ageratina cf. cuatrecasasii 75 V + · I + · · · · II + · · · · II 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bejaria resinosa 71 V 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III 1 · · · · · · · · · · · · · II 1 · · ·
Calamagrostis cf. recta 71 IV 1 · I 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum magdalenicum 44 V 3 44 V 1 · · · 44 V 1 · II + · II 1 · III 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Eccremis coarctata · · · 69 III 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria erecta · · · 67 V 1 · II 1 · · · · II + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bejaria nana · · · 65 V 2 · IV 1 · · · · · · · · · · III 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diplostephium tenuifolium · · · 37 III + 52 IV 1 · II + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Arcytophyllum nitidum · II 1 26 V 1 36 V 4 · · · · · · · · · · · · · II + · V 2 · III 1 · · · · · · · II + 36 V 1 · · ·
Achyrocline alata · · · · I 1 · II 1 · II + 52 IV + · II + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Eryngium humboldtii · · · · · · · · · · · · · II + 55 III + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Senecio (cf.) leucanthemoides · · · · I + · · · · · · · · · 49 III 1 · · · · · · · · · · · · · II + · · · · · · · · · · · ·
Orthrosanthus chimboracensis · V 1 · I 1 · V 1 · IV 1 29 V 1 29 V 4 · III 1 · II + · · · · · · · · · · · · · II + · II 1 · III 2
Muhlenbergia angustata · · · · I 1 · · · · · · · II + · · · 83 V 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana karstenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 81 IV 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Libanothamnus occultus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 80 V 2 · III 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Melpomene moniliformis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 56 IV + · · · · · · · II + · · · · · · · II + · · ·
Festuca cf. sanctae-martae · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 39 IV + 65 V 3 · III + · · · · · · · · · · · · · · ·
Ageratina funckii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II 1 · · · 86 V 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Laennecia schiedeana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + · · · 86 V 1 · · · · · · · · · · · · · · ·
Ageratina gracilis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + · · · 86 V + · · · · · · · · · · · · · · ·
Geranium sibbaldioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + · · · 86 V + · · · · · · · · · · · · · · ·
Campylopus nivalis var. nivalis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V 1 · · · · · · · · · · · ·
Draba cheiranthoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V + · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton dissecta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V + · · · · · · · · · · · ·
Conostomum tetragonum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 86 IV 1 · · · · · · · · · · · ·
Gongylanthus liebmannianus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 86 IV 1 · · · · · · · · · · · ·
Adelanthus lindenbergianus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 86 IV + · · · · · · · · · · · ·
Valeriana plantaginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 86 IV + · · · · · · · · · · · ·
Carex sanctae-marthae · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III 1 · · · · · · · · · · · ·
Chionolaena chrysocoma · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III 1 · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia (cf.) cuatrecasasii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III 1 · · · · · · · · · · · ·
Lysipomia laciniata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III 1 · · · · · · · · · · · ·
Breutelia (cf.) karsteniana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · · · · · · · ·
Cladonia meridensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · · · · · · · ·
Erigeron raphaelis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · · · · · · · ·
Jamesoniella (cf.) rubricaulis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · · · · · · · ·
Luzula racemosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 9b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombia..
Coeficiente Ph
hi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).
Asociación IA IB IC IIA IIB IIC IID IIIA IIIB IIIC IVA IVB VA VB VC
No. Levantamientos 3 6 3 4 4 4 2 3 2 2 4 2 4 3 4
Bartramia potosica · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 80 V 1 · III + · · · · · · · · ·
Ranunculus spaniophyllus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 80 V + · III + · · · · · · · · ·
Aongstroemia julacea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 IV + · III + · · · · · · · · ·
Riccardia cf. poeppigiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 IV + · III + · · · · · · · · ·
Polytrichum (cf.) juniperinum · · · · · · · · · · II 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · 58 IV 1 · III + · · · · · · · · ·
Halenia (cf.) elata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + · · · · · · 52 III + · · · · · · · · · · · ·
Marsupella trollii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 III 1 · III + · · · · · · · · ·
Bryum argenteum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·
Perissocoeleum purdiei · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·
Hypericum jaramilloi · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 100 V + · · · · · · · · ·
Cladonia cf. corymbosula · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 35 III + 80 V + · · · · · · · · ·
Sisyrinchium cf. pusillum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III + · · · · · · 80 V + · · · · · · · · ·
Ceratodon stenocarpus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 52 IV 2 73 V 4 · · · · · · · · ·
Aa leucantha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III 1 · · · · · ·
Sisyrinchium chilense · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III + · · · · · ·
Perissocoeleum phylloideum · · · · II 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 52 III + · · · · · ·
Rhynchospora aristata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 44 III + · II + · II +
Pentacalia weinmannifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 81 IV + · · ·
Baccharis macrantha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + 67 IV 1 · · ·
Vaccinium floribundum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 67 IV 1 · II +
Chaptalia paramensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + 67 IV + · · ·
Geranium holosericeum · · · · · · · · · · II + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 89 V +
Valeriana vetasana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 69 III +
Azorella cuatrecasasii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 III 1 · · · 64 IV +
Hypochaeris sessiliflora · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II + · · · · · · · III + · III 1 · III + · · · 55 V 1
Bartsia glandulifera · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II 1 52 III +
Plantago sericea · · · · · · · · · · · · · · · · II 2 · · · · II + · · · · III + · · · · · · · · · · · · 51 IV 2
Bidens triplinervia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · IV + · III + · III + · · · · · · · III + · II + 48 V 1
Conyza popayanensis 57 V 1 · I 1 · · · · III 1 40 IV 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II +
Gaylussacia buxifolia 49 V 1 28 IV 2 49 V 1 · · · · · · · II 1 · III + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex pygmaea 49 V + · IV + · · · · III + · IV 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III + · · · · · ·
Hypericum baccharoides · IV 1 47 IV 2 · II 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Espeletia perijaensis · IV 1 37 V 2 · · · 48 V 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 48 V 2 · · · · · ·
Calamagrostis (cf.) intermedia · · · · · · · · · · IV 1 37 V 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III + · IV 3 37 V 2 37 V 1
Lourteigia stoechadifolia · II + · II 1 · II + · IV + 36 V 3 · III 1 · V 3 · · · · · · · III + · · · · · · · · · · II + · II +
Obtegomeria caerulescens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 68 V 2 68 V 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla polylepis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 53 V 2 53 V 1 · III 1 · III 2 · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 9b. Especies más importantes en la fidelidad de asociaciones de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombiaa.
Coeficiente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).
Asociación IA IB IC IIA IIB IIC IID IIIA IIIB IIIC IVA IVB VA VB VC
No. Levantamientos 3 6 3 4 4 4 2 3 2 2 4 2 4 3 4
Hypericum (cf.) stenopetalum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 48 V 1 48 V 1 · III 1 · · · 48 V + · · · · · · · · ·
Castilleja fissifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 38 V + · V 1 · · · · IV + · III + 38 V + · IV + · · ·
Pseudognaphalium (cf.)
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 60 V + · III + · · · 60 V + · · · · · · · · ·
dombeyanum
Agrostis tolucensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · II 1 · · · · · · 47 IV 1 66 V 1 · · · · · · · · ·
Agrostis (cf.) foliata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 III 1 · · · · · · · · · 46 III 1
Pseudognaphalium
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 IV + · III + · · · · II + 58 V +
antennarioides
Hypericum strictum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 60 V 1 60 V 1 · III 1
Chusquea tessellata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 53 V 1 53 V 2 53 V 2
Cortaderia columbiana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 52 IV 1 73 V 1 · · ·
Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III + 40 III + · · · · II +
Hieracium (cf.) avilae · · · · I + · · · · II + · II + · · · · · · · · · · · · · · · · III + · V 1 38 V 1 38 V + · IV +
Belloa longifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · III + 47 IV + · III +
Calamagrostis (cf.) effusa · V 3 · V 3 · V 1 · V 3 · V 4 · V 3 · V 2 · IV + · V 3 · V 4 · V 4 · V 4 · II + · · · · II 1
Pernettya prostrata · V 1 · I 1 · V + · · · · II 1 · II + · · · · IV 1 · V 1 · III + · III 1 · III + · V 1 · V + · V 1
Achyrocline satureioides · IV + · III + · II 1 · IV + · · · · IV + · V + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Pentacalia albotecta · II + · IV 1 · II + · II + · III 1 · II + · · · · · · · · · · · · · · · · · · · IV + · IV + · II +
Stevia lucida · IV + · II + · IV 2 · III + · II + · III 1 · · · · II 2 · III + · V 2 · · · · · · · · · · · · · · ·
Acaena cylindristachya · IV + · I + · · · · IV 1 · IV 1 · II 1 · · · · II + · V + · · · · · · · III 2 · · · · · · · II +
402
Pinto & Rangel
403
Anexo 10. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los páramos del norte de Colombia (Cleef &
404
Rangel 1984, Rangel & Arellano 2007b, Sturm & Rangel 1985).
En orden sucesivo: Levantamiento / Código original del levantamiento / Autor / Año / Unidad sintaxonómica / Area (m2) / No. especies / Localidad / Elevación / Departamento
/ Municipio / Latitud / Longitud. Las coordenadas proporcionadas son aproximaciones representativas de los respectivos tipos de vegetación; en el caso de las localidades de la
Serranía de Perijá pueden no coincidir exactamente con el punto de muestreo.
Levantam Cod_Orig Autor Año Unidad Area NoSpp Localid Elevac Depto Municipio Latitud Longitud
BUR35 35 Ecoandes 1977 IVB 56 46 B5 3500 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°57’11,6”N 73°51’46,3”W
BUR37 37 Ecoandes 1977 IVA1 50 46 B7 3750 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°56’00,0”N 73°52’01,4”W
BUR39 39 Ecoandes 1977 IVA2 72 ca. 40 B9 3900 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°54’45,7”N 73°52’08,5”W
BUR41 41 Ecoandes 1977 IVA2a 50 34 B10 4100 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°54’30,2”N 73°52’32,0”W
CR527 527 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 Com3 25 ca. 17 B3 3100 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°59’09,0”N 73°51’57,8”W
CR528 528 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 Com4 9 ca. 10 B4 3150 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°59’05,8”N 73°51’48,6”W
CR529 529 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 IVB 40 ca. 19 B2 3200 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°59’29,4”N 73°54’26,8”W
CR530 530 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 Com7 25 17 B1 3300 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°59’41,1”N 73°54’21,1”W
CR531 531 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 AZ5 2 11 Indet. 3700 Mag Santa Marta-Ciénaga - -
CR532 532 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 Com9 3 4 B6 3700 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°56’07,8”N 73°51’59,1”W
CR533 533 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 AZ6 2 5 B8 3700 Mag Ciénaga 10°54’56,4”N 73°52’25,1”W
CR534 534 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 IVA1 100 34 Indet. 3770 Mag Santa Marta-Ciénaga - -
CR535 535 A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 AZ2 400 22 B11 3850 Mag Ciénaga 10°54’32,4”N 73°53’43,5”W
CR536-1 536(1) A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 AZ4 1 9 B6 3700 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°56’07,8”N 73°51’59,1”W
La vegetación de los páramos del Norte de Colombia
CR536-2 536(2) A.M. Cleef-J.O. Rangel 1977 AZ5 2 9 B6 3740 Mag Santa Marta-Ciénaga 10°56’07,8”N 73°51’59,1”W
OR001p OR01 J.O. Rangel 2005-2006 Com2 12 8 R7 2947 Ces La Paz Robles 10°14’58,8”N 72°58’42,0”W
OR002p OR02 J.O. Rangel 2005-2006 IIC 12 8 R11 3280 Ces La Paz Robles 10°14’07,4”N 72°57’30,1”W
OR003p OR03 J.O. Rangel 2005-2006 AZ1 12 9 R8 3359 Ces La Paz Robles 10°14’52,2”N 72°57’08,1”W
OR004p OR04 J.O. Rangel 2005-2006 AZ1 12 11 R8 3357 Ces La Paz Robles 10°14’52,2”N 72°57’08,1”W
OR005p OR05 J.O. Rangel 2005-2006 IIC 9 7 R13 2591 Ces La Paz Robles 10°13’01,1”N 72°57’19,8”W
OR007p OR07 J.O. Rangel 2005-2006 IC 12 10 R10 2709 Ces La Paz Robles 10°14’16,0”N 72°56’10,1”W
OR008p OR08 J.O. Rangel 2005-2006 IID 12 5 R9 3002 Ces La Paz Robles 10°14’21,0”N 72°55’46,8”W
OR009p OR09 J.O. Rangel 2005-2006 IID 12 7 R9 3048 Ces La Paz Robles 10°14’21,0”N 72°55’46,8”W
OR010p OR10 J.O. Rangel 2005-2006 IIA 36 11 R3 3124 Ces La Paz Robles 10°16’34,8”N 72°56’23,2”W
OR011p OR11 J.O. Rangel 2005-2006 IB1 16 18 R1 3161 Ces La Paz Robles 10°17’26,7”N 72°56’21,1”W
OR012p OR12 J.O. Rangel 2005-2006 IIB 12 9 R4 3134 Ces La Paz Robles 10°16’23,9”N 72°55’35,2”W
OR013p OR13 J.O. Rangel 2005-2006 IIB 12 9 R4 3077 Ces La Paz Robles 10°16’23,9”N 72°55’35,2”W
OR014p OR14 J.O. Rangel 2005-2006 IIB 12 9 R4 3077 Ces La Paz Robles 10°16’23,9”N 72°55’35,2”W
OR015p OR15 J.O. Rangel 2005-2006 IIA 36 13 R3 2944 Ces La Paz Robles 10°16’34,8”N 72°56’23,2”W
OR016p OR16 J.O. Rangel 2005-2006 IIB 25 20 R4 3110 Ces La Paz Robles 10°16’23,9”N 72°55’35,2”W
OR017p OR17 J.O. Rangel 2005-2006 AZ1 12 8 R5 3125 Ces La Paz Robles 10°15’23,6”N 72°56’54,0”W
OR018p OR18 J.O. Rangel 2005-2006 IIA 36 14 R3 3077 Ces La Paz Robles 10°16’34,8”N 72°56’23,2”W
OR019p OR19 J.O. Rangel 2005-2006 Com6 12 7 Indet. 3077 Ces La Paz Robles - -
OR020p OR20 J.O. Rangel 2005-2006 IA 36 16 R6 2948 Ces La Paz Robles 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W
OR021p OR21 J.O. Rangel 2005-2006 IA 36 16 R6 2954 Ces La Paz Robles 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W
Continuación Anexo 10. Información complementaria para los levantamientos de vegetación efectuados en los páramos del norte de
Colombia (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Arellano 2007b, Sturm & Rangel 1985).
En orden sucesivo: Levantamiento / Código original del levantamiento / Autor / Año / Unidad sintaxonómica / Area (m2) / No. especies / Localidad / Elevación / Departamento
/ Municipio / Latitud / Longitud. Las coordenadas proporcionadas son aproximaciones representativas de los respectivos tipos de vegetación; en el caso de las localidades de la
Serranía de Perijá pueden no coincidir exactamente con el punto de muestreo.
Levantam Cod_Orig Autor Año Unidad Area NoSpp Localid Elevac Depto Municipio Latitud Longitud
OR022p OR22 J.O. Rangel 2005-2006 IA 36 12 R1 3086 Ces La Paz Robles 10°17’26,7”N 72°56’21,1”W
OR023p OR23 J.O. Rangel 2005-2006 IB1 36 16 R6 3003 Ces La Paz Robles 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W
OR024p OR24 J.O. Rangel 2005-2006 Com8 16 13 R1 3096 Ces La Paz Robles 10°17’26,7”N 72°56’21,1”W
OR025p OR25 J.O. Rangel 2005-2006 AZ1 12 12 R5 3172 Ces La Paz Robles 10°15’23,6”N 72°56’54,0”W
OR026p OR26 J.O. Rangel 2005-2006 IIC 16 12 R11 3257 Ces La Paz Robles 10°14’07,4”N 72°57’30,1”W
OR028p OR28 J.O. Rangel 2005-2006 IB1 36 13 R6 3029 Ces La Paz Robles 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W
OR029p OR29 J.O. Rangel 2005-2006 AZ3 12 14 R1 3044 Ces La Paz Robles 10°17’26,7”N 72°56’21,1”W
OR030p OR30 J.O. Rangel 2005-2006 AZ3 36 17 R6 2961 Ces La Paz Robles 10°15’04,8”N 72°58’54,2”W
OR031p OR31 J.O. Rangel 2005-2006 IIA 36 12 R2 2846 Ces La Paz Robles 10°16’49,2”N 72°55’23,0”W
OR032p OR32 J.O. Rangel 2005-2006 IB2 36 16 R7 2899 Ces La Paz Robles 10°14’58,8”N 72°58’42,0”W
OR033p OR33 J.O. Rangel 2005-2006 IB2 36 10 R7 2988 Ces La Paz Robles 10°14’58,8”N 72°58’42,0”W
OR034p OR34 J.O. Rangel 2005-2006 IB2 36 17 R7 3012 Ces La Paz Robles 10°14’58,8”N 72°58’42,0”W
OR035p OR35 J.O. Rangel 2005-2006 Com1 16 15 R9 3003 Ces La Paz Robles 10°14’21,0”N 72°55’46,8”W
OR036p OR36 J.O. Rangel 2005-2006 IC 36 15 R10 2813 Ces La Paz Robles 10°14’16,0”N 72°56’10,1”W
OR037p OR37 J.O. Rangel 2005-2006 IC 36 12 R10 2701 Ces La Paz Robles 10°14’16,0”N 72°56’10,1”W
OR038p OR38 J.O. Rangel 2005-2006 IIC 16 15 R12 2813 Ces La Paz Robles 10°13’44,5”N 72°57’02,0”W
OR197A OR197A J.O. Rangel 1978 IIIAa 50 14 S2 3800 Mag Aracataca 10°40’15,7”N 73°38’55,7”W
OR198 OR198 J.O. Rangel 1978 IIIAa 50 14 S1 3850 Mag Aracataca 10°40’21,1”N 73°38’56,9”W
OR199 OR199 J.O. Rangel 1978 IIIAb 50 14 S3 3700 Mag Aracataca 10°40’02,1”N 73°38’52,0”W
OR200 OR200 J.O. Rangel 1978 IIIC 50 15 S4 3600 Mag Aracataca 10°39’55,6”N 73°38’49,5”W
OR201 OR201 J.O. Rangel 1978 IIIC 50 11 S5 3500 Mag Aracataca 10°39’42,5”N 73°38’47,5”W
OR202 OR202 J.O. Rangel 1978 IIIB 70 18 S6 3400 Mag Aracataca 10°39’35,7”N 73°38’46,6”W
OR203 OR203 J.O. Rangel 1978 IIIB 70 13 S7 3300 Mag Aracataca 10°39’20,7”N 73°38’47,4”W
PER02 L02 ICN-CORPOCESAR 1993 VCb 25 19 A1 3425 Ces La Paz Robles 10°20’36,1”N 72°54’53,9”W
PER03 L03 ICN-CORPOCESAR 1993 VCa 25 20 A1 3350 Ces La Paz Robles 10°20’36,1”N 72°54’53,9”W
PER04 L04 ICN-CORPOCESAR 1993 VA2 25 15 A2 3435 Ces La Paz Robles 10°20’23,5”N 72°54’47,7”W
PER05 L05 ICN-CORPOCESAR 1993 VCb 25 15 A1 3435 Ces La Paz Robles 10°20’36,1”N 72°54’53,9”W
PER06 L06 ICN-CORPOCESAR 1993 VA2 25 20 A2 3435 Ces La Paz Robles 10°20’23,5”N 72°54’47,7”W
PER07 L07 ICN-CORPOCESAR 1993 VCa 25 19 A1 3310 Ces La Paz Robles 10°20’36,1”N 72°54’53,9”W
PER09 L09 ICN-CORPOCESAR 1993 Com5 25 15 A3 3175 Ces La Paz Robles 10°20’21,6”N 72°55’15,8”W
PER10 L10 ICN-CORPOCESAR 1993 VB 25 23 A3 3175 Ces La Paz Robles 10°20’21,6”N 72°55’15,8”W
PER11 L11 ICN-CORPOCESAR 1993 VB 25 15 A3 3175 Ces La Paz Robles 10°20’21,6”N 72°55’15,8”W
PER12 L12 ICN-CORPOCESAR 1993 VB 25 17 A3 3175 Ces La Paz Robles 10°20’21,6”N 72°55’15,8”W
PER13 L13 ICN-CORPOCESAR 1993 VA1 25 17 A4 3110 Ces La Paz Robles 10°20’06,7”N 72°55’03,2”W
PER14 L14 ICN-CORPOCESAR 1993 VA1 25 17 A4 3110 Ces La Paz Robles 10°20’06,7”N 72°55’03,2”W
405
Pinto & Rangel
Anexo 11. C
Composición florística de las formaciones zonales paramunas del norte de Colombia.
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Incertae sedis
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Incertae sedis
Asociación IB IVA VA
IIIA VC
Subasociación IA IC IIA IIB IIC IID IIIB IIIC IVA2 IVB VB
IB1 IB2 IVA1 VA1 VA2
Variante IIIAa IIIAb a VCa VCb
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5 14 14 14 18 13 15 11 46 34 40 34 46 19 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15
Levantamiento
PER11
CR534
CR529
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
OR197A
Especies de la clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Calamagrostis (cf.)
f effusa 20 50 30 40 5 60 20 60 15 2 2 1 3 50 60 30 60 50 50 50 20 25 10 70 10 20 1 1 · 60 15 80 60 45 80 40 70 80 45 0,5 · · · · · · · · 2,5 ·
Pernettya prostrata 2 2 1 5 · · · · · 1 1 0,5 · · · · · · · 10 1 · · · · · · 3 1 2 1 · 1 · 1 · 3 1 · 0,1 0,1 8,4 12 0,4 0,5 0,1 0,5 0,1 9 2
Campylopus spp. · · · · · · 2 · · · · · · 5 · · · · · · · · · 50 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaylussacia buxifolia 2 5 1 20 4 5 15 · · 2 1 10 · · · · · · · · · · · 5 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum baccharoides · 5 5 10 20 30 · · 30 30 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diploschistes (cf.)
f cinereocaesius · · · · · · · 10 3 2 · 2 · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Lycopodium thyoides · · · · 12 · · · · 25 · · · · · · · · · 0,5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 · · · · · ·
Bejaria resinosa 1 10 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · ·
Ageratina cf. cuatrecasasii 1 2 1 · 1 · · · · · · · · · · 1 · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Calamagrostis cf. recta 2 · 5 · · 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Bejaria nana · · · 30 10 5 10 5 3 5 · 4 · · · · · · · · · · · · 10 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria erecta · · · 2 5 5 · 1 0,5 2 · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Gaiadendron punctatum · · · · 10 20 · · · 15 · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Eccremis coarctata · · · · · · 1 3 10 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Baccharis spp. · · · 1 · · · · · · · 2 10 15 3 5 2 30 · · 10 5 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lourteigia stoechadifolia 1 · · 2 · · 0,5 · · · · 1 · 1 2 1 50 40 25 15 2 10 · · 35 50 · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 0,1 · · · · · 0,2
Geranium sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 20 20 · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 11. Composición florística de las formaciones zonales paramunas del norte de Colombia.
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Incertae sedis
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Incertae sedis
Asociación IB IVA VA
IIIA VC
Subasociación IA IC IIA IIB IIC IID IIIB IIIC IVA2 IVB VB
IB1 IB2 IVA1 VA1 VA2
Variante IIIAa IIIAb a VCa VCb
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5 14 14 14 18 13 15 11 46 34 40 34 46 19 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15
Levantamiento
PER11
CR534
CR529
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
OR197A
Especies de la asociación Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae (IIB)
Achyrocline alata · · · · · · · · 5 · 2 · · · 0,1 · 1 2 1 · 0,5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Senecio (cf.)
f leucanthemoides · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · 1 2 · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Eryngium humboldtii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 0,5 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Chusquea cf. spencei · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 15 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Lachemilla polylepis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 15 3 10 2 · 5 · · 1 20 · · · · · · · · · · · · ·
Hypericum (cf.)
f stenopetalum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 8 5 2 1 5 · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · ·
Obtegomeria caerulescens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 10 18 15 30 · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Hesperomeles obtusifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Baccharis prunifolia var. sierrana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Libanothamnus occultus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 30 15 5 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Melpomene moniliformis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · 1 · · · · · · 0,1 · · · · · ·
Valeriana karstenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Pseudognaphalium (cf.)
f dombeyanum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 1 · · · · 1 1 · · · · · · · · · · ·
Ageratina funckii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · 3 2 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Laennecia schiedeana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · 1 3 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ageratina gracilis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Geranium sibbaldioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 1 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ceratodon stenocarpus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 35 20 · 40 80 · · · · · · · · · · ·
Agrostis tolucensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 · · · · · · 10 · 1 3 3 5 · · · · · · · · · · ·
Bartramia potosica · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 1 2 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Ranunculus spaniophyllus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 1 1 · · · · · · · · · · · ·
Bartsia sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 · 1 1 · · · · · · · · · · ·
Stephaniella spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 35 5 10 · 25 · · · · · · · · · · · ·
Aongstroemia julacea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Cortaderia bifida · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · 10 · · · · · · · · · · ·
Continuación
ntinuació Anexo 11. Composición
p florística de las formaciones zonales paramunas
p del norte de Colombia.
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Incertae sedis
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Incertae sedis
Asociación IB IVA VA
IIIA VC
Subasociación IA IC IIA IIB IIC IID IIIB IIIC IVA2 IVB VB
IB1 IB2 IVA1 VA1 VA2
Variante IIIAa IIIAb a VCa VCb
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5 14 14 14 18 13 15 11 46 34 40 34 46 19 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15
Levantamiento
PER11
CR534
CR529
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
OR197A
Marsupella trollii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 15 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Peltigera spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Altensteinia sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Pentacalia vaccinioides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · · 1 · · · · · 1 · · · · 1 · · · · · · · · · · ·
Mielichhoferia sp.(p.) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 2 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Cladia aggregata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Ruizanthus venezuelanus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 20 · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Bryum sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 · · 1 · · · · · · · · · · · ·
Lophozia cf. laxifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 6 · 1 · · · · · · · · · · · ·
Niphogeton dissecta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 1 · · · · · · · · · · · · ·
Anastrophyllum spp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 2 · · · · · · · · · · · · ·
Gongylanthus liebmannianus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 1 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Conostomum tetragonum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 3 · · · · · · · · · · · · · ·
Adelanthus lindenbergianus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana plantaginea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 2 · · · · · · · · · · · · ·
Carex sanctae-marthae · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Lysipomia laciniata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 2 · · · · · · · · · · · · · ·
Luzula racemosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Phyllobaeis (cf.)
f imbricata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Cladonia sp. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia cuatrecasasii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 5 · · · · · · · · · · · · · ·
Breutelia karsteniana · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Jamesoniella (cf.)
f rubricaulis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Agrostis (cf.)
f foliata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 1 · · · · · · · · · · · 0,1 · 12 ·
Chionolaena chrysocoma · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 5 2 · · · · · · · · · · · · ·
Cladonia meridensis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · ·
Halenia (cf.)
f elata · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · · · ·
Continuación Anexo 11. Composición florística de las formaciones zonales paramunas del norte de Colombia.
Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae
Incertae sedis
Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Incertae sedis
Asociación IB IVA VA
IIIA VC
Subasociación IA IC IIA IIB IIC IID IIIB IIIC IVA2 IVB VB
IB1 IB2 IVA1 VA1 VA2
Variante IIIAa IIIAb a VCa VCb
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5 14 14 14 18 13 15 11 46 34 40 34 46 19 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15
Levantamiento
PER11
CR534
CR529
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
OR197A
Especies de la variante de Racomitrium crispipilum (IVA2a)
Racomitrium crispipilum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 6 · · · · · · · · · · · · ·
Herbertus acanthelius · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · ·
Herbertus subdentatus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · ·
Polytrichastrum tenellum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · ·
Anastrophyllum nigrescens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Bryum andicola · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Leptodontium brachyphyllum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Leptoscyphus porphyrius · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Plagiochila pachyloma · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Rhacocarpus purpurascens · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · ·
Bryum argenteum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 1 · · · · · · · · · · ·
Perissocoeleum purdiei · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 1 · · · · · · · · · · ·
Hypericum jaramilloi · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium cf. pusillum · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · ·
Calamagrostis (cf.)
f intermedia · · · · · · · · · · · · 5 · 15 2 15 5 10 10 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 52 24 20 20 15 14 15 2 5,5 8
Aa leucantha · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 0,1 2 · · · · · · · · ·
Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · 0,1 0,2 · · · · · · 0,2 · ·
Asociación IB IVA VA
IIIA VC
Subasociación IA IC IIA IIB IIC IID IIIB IIIC IVA2 IVB VB
IB1 IB2 IVA1 VA1 VA2
Variante IIIAa IIIAb a VCa VCb
No. Especies 12 16 16 18 16 13 16 10 17 15 10 12 11 12 13 14 9 9 9 20 15 12 8 7 7 5 14 14 14 18 13 15 11 46 34 40 34 46 19 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15
Levantamiento
PER11
CR534
CR529
PER13
PER14
PER04
PER06
PER10
PER12
PER03
PER07
PER02
PER05
OR198
OR199
OR202
OR203
OR200
OR201
BUR37
BUR39
BUR41
BUR35
OR011p
OR022p
OR020p
OR021p
OR023p
OR028p
OR032p
OR033p
OR034p
OR036p
OR007p
OR037p
OR010p
OR031p
OR015p
OR018p
OR013p
OR014p
OR012p
OR016p
OR038p
OR026p
OR002p
OR005p
OR009p
OR008p
OR197A
Especies de la subasociación Espeletio-Chusqueetum perissocoeleetosum phylloideii (VA2)
Plantago sericea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 15 · · · · 1 · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · 1 19 40
Bartsia glandulifera · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · 0,1 0,1
Agrostis sp. · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8
Hieracium (cf.)
f avilae · · · 0,5 · · · · · · · · · · · 0,5 · · · 0,1 · · · · · · · · · · · · · · 1 · 1 1 2 0,1 4 0,4 0,1 0,1 0,5 1 0,1 · 0,1 0,1
Castilleja fissifolia · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 1 2 1 · · 1 1 · 2 1 · 1 2 0,4 0,1 0,1 0,5 · · · · ·
Especies accidentales
Berberis glauca (OR038p: 5% / PER06: 0,1%) Cephalozia crossii (BUR35: 1%) Luzula gigantea (BUR39: 1%) Polytrichadelphus cf. aristatus (BUR35: 1%)
Cestrum buxifolium (OR016p: 2% / PER12: 0,6%) Chaetolepis microphylla (OR202: 1%) Lycopodium aff. magellanicum (OR203: 3%) Pseudognaphalium aff. elegans (PER12: 0,1%)
Dictyonema glabratum (BUR37: 1% / OR002p: 1%) Cinna poiformis (PER06: 0,5%) Metzleria cf. longiseta (BUR35: 1%) Pterichis galeata (CR529: 1%)
Diplostephium anactinotum (BUR37: 1% / OR198: 1%) Clinopodium foliolosum (OR016p: 5%) Monnina aestuans (PER07: 0,5%) Pteridium arachnoideum (OR005p: 5%)
Hesperomeles goudotiana (OR007p: 5% / OR016p: 1%) Cotula coronopifolia (OR031p: 0,1%) Morella pubescens (OR007p: 1%) Puya grantii (OR026p: 1%)
Uncinia hamata (OR031p: 0,5% / OR034p: 0,5%) Diplostephium crassifolium (PER10: 1%) Muehlenbeckia tamnifolia (OR200: 1%) Symplocos nivalis (OR200: 1%)
Pentacalia sp.(p.) (OR002p: 1% / OR007p: 1%) Diplostephium perijaense (PER14: 0,8%) Myrsine coriacea (OR032p: 1%) Symplocos rigidissima (OR032p: 2%)
Pottiaceae indet. (PER02: 15% / PER03: 3%) Diplostephium rosmarinifolium (PER10: 0,5%) Nertera granadensis (CR529: 1%) Xyris columbiana (PER13: 1%)
Agrostis trichodes (BUR39: 5%) Ditrichum gracile (CR534: 1%) Niphogeton colombiana (BUR35: 1%) Carex sp. (cf.) (CR529: 5%)
Arenaria cf. lanuginosa (BUR35: 1%) Echeveria bicolorr (OR002p: 5%) Oritrophium peruvianum (BUR37: 1%) Cephaloziella sp. (BUR35: 1%)
Arenaria musciformis (PER03: 0,1%) Elaphoglossum mathewsii (OR016p: 0,5%) Pentacalia carrikeri (BUR39: 2%) Diplostephium sp. (BUR41: 2%)
Azorella crenata (BUR37: 1%) Festuca cf. tolucensis ssp. perijae (OR023p: 0,5%) Pilopogon laevis (BUR35: 1%) Elleanthus spp. (OR036p: 0,1%)
Blechnum loxense (OR032p: 0,5%) Gongylanthus limbatus (CR534: 1%) Pinguicula elongata (BUR35: 5%) Entosthodon sp. (BUR37: 1%)
Brachypodium aff. mexicanum (PER03: 3%) Hesperomeles latifolia (PER05: 0,8%) Pleuridium cf. lindigianum (BUR37: 1%) Oxalis spp. (OR016p: 0,1%)
Bromus lanatus (PER03: 0,1%) Hierochloe redolens (PER07: 2%) Poa cf. annua (BUR37: 1%)
Bunodophoron melanocarpum (BUR39: 1%) Jamesonia imbricata (PER04: 0,4%) Pogonatum cf. neglectum (BUR35: 1%)
Carex cf. pichinchensis (BUR35: 1%) Lachemilla purdiei (PER07: 0,1%) Polystichum aff. pycnolepis (PER12: 0,4%)
Pinto & Rangel
(Cleef et al. 2005, Rangel et al. 2005a), en Churchill & Linares 1995, Uribe & Gradstein
la evaluación de la vertiente sur de la Sierra 1998), regional (Avendaño & Aguirre 2007,
Nevada de Santa Marta realizada por Sturm Calderón 2005, Carbonó & Lozano 1997,
& Rangel (1985), en los trabajos sobre el Parra et al. 2002, Rangel & Jaramillo 1984,
páramo de Frontino (Rangel et al. 1999, Rangel et al. 2005b, Rivera 2007, Rivera &
2005c), y en la caracterización de la franja Fernández 2003, Sipman 1984, van Reenen
alta de la Serranía de Perijá efectuada por et al. 1984), y del bioma paramuno (Briceño
equipos de investigación del Instituto de & Morillo 2002, 2006, Linares et al. 2000,
Ciencias Naturales - Universidad Nacional Luteyn 1999, Murillo 2000, Rangel &
de Colombia (Rangel & Arellano 2007). Se Sánchez 2005, Rangel et al. 2000, Sipman
consideró además la información consignada et al. 2000, Sklenář et al. 2005, Uribe &
en fuentes inéditas (Arellano 2001, Rangel Rangel 2000, Vargas & Gómez 2005), al
1994, Rangel & Ariza 2001). Diversos igual que bases de datos y listas botánicas
aspectos sobre los componentes florísticos en internet (BayScience Foundation 2008,
que integran los sintaxones identificados para CABI 2008, COL 2008, Hassler & Swale
las regiones evaluadas se trataron en detalle 2001, IPNI 2004, Luteyn & Pedraza 2007,
por Pinto & Rangel (en este volumen). MBG 2008a, 2008b, NYBG 2008, SI 2003,
USDA 2001, 2008), y numerosos trabajos
MÉTODOS para grupos florísticos específicos (Bywater
& Wickens 1983, Calderón & Mendoza
Se recopiló la información sobre inventarios 2000, Cuatrecasas 1935, 1968, 1981, Funk
fitosociológicos provenientes de ambientes 1997, García et al. 2005b, Judziewicz et al.
zonales y azonales paramunos de la Sierra 2000, Pruski 2005, Rahn 1981, Robson 1987,
Nevada de Santa Marta (vertientes NW y S), Rolleri & Prada 2006, Romoleroux 2004,
la Serranía de Perijá (Cerro El Avión, sector Smith et al. 2006, Soreng et al. 2003, Stančík
Sabana Rubia) y la cordillera Occidental 2003a, 2003b, Stančík & Peterson 2007,
colombiana (páramo de Frontino, PNN Vargas & Madriñán 2006, entre otros). La
Tatamá), colectada a partir de diversas información consignada en las etiquetas de
publicaciones y fuentes inéditas (Arellano colección de los especímenes revisados en el
2001, Cleef & Rangel 1984, Cleef et al. herbario COL, las anotaciones de las fuentes
2005, Rangel 1994, Rangel & Arellano inéditas y los comentarios de especialistas
2007, Rangel & Ariza 2001, Rangel et al. fueron de gran utilidad para resolver vacíos
1999, 2005a, 2005c, Sturm & Rangel 1985). sobre la composición de algunas fitocenosis
Para el norte de Colombia se reunieron 70 propias de las áreas estudiadas.
levantamientos efectuados entre 1977 y 2006,
estos cubrieron una extensión de 2349 m2 y Se presentan tablas sobre la riqueza de los
para la cordillera Occidental se contó con grupos taxonómicos que conforman la
170 levantamientos realizados entre 1983 y totalidad de los inventarios considerados
1998, abarcando un área de 3705,5 m2. (Tabla 35) y las asociaciones fitosociológicas
propias de las regiones evaluadas (Tabla
Los datos obtenidos fueron estandarizados 36), así como su distribución geográfica
y rectificados mediante diferentes (Tablas 37-39) y su grado de amenaza. La
procedimientos exahustivos, incluyendo tabla principal constituye un resumen sobre
la corroboración de las especies y la diferentes aspectos de las especies que integran
actualización de sus nombres taxonómicos. las unidades sintaxonómicas identificadas en
Para ello se consultaron diversos catálogos ésta propuesta, representativas de los páramos
de flora colombiana (Aguirre 2008a, 2008b, del norte de Colombia y de los ecosistemas
413
Flora asociada a las formaciones paramunas
Tabla 35. Riqueza total de los principales grupos florísticos representados en los
levantamientos paramunos de la cordillera Occidental (C.Occ) y de los macizos del norte de
Colombia (N.Col)*.
* IR: Índice de Riqueza (Diversidad) Relativa (‘Densidad Específica’): # taxones / m2 . Area muestreada C.
Occidental: Total – 3705,5 m2 / Zonal – 2325 m2 / Azonal – 1380.5 m2 . Area muestreada Norte de Colombia: Total
– 2349 m2 / Zonal – 1790 m2 / Azonal – 559 m2.
Familias Géneros Especies Sp. Indet.
Grupo
C.Occ N.Col C.Occ N.Col C.Occ N.Col C.Occ N.Col
Angiospermas 50 42 121 105 205 162 16 15
Pteridofitas 11 8 19 9 28 13 6 -
Musgos 16 11 24 22 33 22 8 8
Hepáticas 16 12 19 15 16 14 6 6
Líquenes 9 6 12 7 13 7 4 2
Total General 102 79 195 158 295 218 40 31
Total Zonal 92 72 166 143 243 188 28 24
Total Azonal 81 46 144 81 197 93 23 14
IR General 0,03 0,03 0,05 0,07 0,08 0,09 -
IR Zonal 0,04 0,04 0,07 0,08 0,10 0,11 -
IR Azonal 0,06 0,08 0,10 0,14 0,14 0,17 -
415
Flora asociada a las formaciones paramunas
418
los macizos del norte de Colombia (N.Col).
* IR: Índice de Riqueza (Diversidad) Relativa Ponderada (‘Densidad Específica’): ∑ (# especies por lev. / m2 lev.) / # total de lev. Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente
noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá
(Tat) / Franja: páramo medio (PM), subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ) / Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs),
cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal (Ro); acuático (Ac), arbustivo (Arb), enano (e)-
Tipo Asociación Fitosociológica Sector Franja Zonalid Fisionomía No.Lev. Sp. Mín-Máx Área (m2) IR Pond.
Blechno loxensis-Espeletietum frontinoensis Fro PB Z MtRo 3 10 - 13 54 1,3
Diplostephio rosmarinifolii-Gaiadendretum punctati Tat PB Z Mt 4 14 - 41 175 1,0
Diplostephio rupestris-Loricarietum complanatae Tat EZ-PM Z-EZ Mt 7 15 - 30 158 1,0
Diplostephio cinerascentis-Chusqueetum tessellatae Tat PB-PM Z CsMt/PjArb 7 21 - 43 395 0,7
Cortaderio nitidae-Chusqueetum tessellatae Tat PB Z MtCs 6 15 - 42 315 0,7
Matorral-
Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae C.Av PB Z Cs/PrRo 4 15 - 20 100 0,7
Chuscal
Rhynchosporo aristatae-Monninetum salicifoliae Tat PB Z MtCs 4 20 - 29 182 0,6
Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi S.Rub EZ-TR Z-EZ Mt 3 10 - 15 84 0,5
Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici S.Rub TR Z-EZ MtPj 3 12 - 16 108 0,4
Hyperico juniperini-Pentacalietum vaccinioidis Fro PB Z Mt 5 8 - 16 191 0,4
Flora asociada a las formaciones paramunas
Ageratina cuatrecasasii, Erigeron raphaelis, para la flora de Colombia (Aguirre & Rangel
Niphogeton colombiana y Perissocoeleum 2008, Betancur & García 2006, García et
purdiei además de Oreopanax fontquerianus, al. 2005a, Rangel 2000b, Rivera 2007), se
algunos también presentes en el flanco identificaron diversas especies en riesgo
venezolano de la Serranía de Perijá (Briceño que integran las formaciones paramunas
& Morillo 2002, Tillett 1978). de las regiones caracterizadas. Respecto a
la cordillera Occidental, Greigia exserta y
Elementos amenazados Puya antioquensis están señaladas como
taxones En Peligro (EN), Leptodontium
Basándose en diferentes evaluaciones de viticulosoides y Polylepis quadrijuga como
categorías de amenaza de la UICN efectuadas Vunerables (VU), y Usnea cf. fruticans
420
Pinto & Rangel
como Casi Amenazada (NT). En cuanto (líquenes), observadas para las localidades
a los páramos del norte del país, Espeletia estudiadas de la cordillera Occidental
perijaensis, Puya grantii, Ranunculus colombiana, al igual que Ageratina funckii,
sandwithii y Libanothamnus occultus se Cotula coronopifolia y Hesperomeles
consideran En Peligro Crítico (CR), Aragoa latifolia (angiospermas), presentes en los
romeroi, Chaptalia paramensis, Hypericum macizos del norte del país. Lolium perenne
baccharoides, Miconia limitaris y Pentacalia es una gramínea nativa de Europa, Asia y
albotecta como En Peligro (EN), y Ageratina el norte de Africa introducida y cultivada
cuatrecasasii y Erigeron raphaelis como como forraje alrededor del mundo, la cual
Vulnerables (VU). Otras especies se actúa como especie naturalizada o invasora
encuentran catalogadas actualmente como en diversos ecosistemas globales (USDA
Preocupación Menor (LC), Bajo Riesgo 2001), mientras que Bazzania angustifolia
(LR), o incluso mediante categorías en y Schefflera ferruginea constituyen taxones
desuso como ‘Raros’ (R) (Mace & Lande típicos de comunidades de la franja
1991). subandina (MBG 2008b, Uribe & Gradstein
1998). Una discusión detallada sobre la flora
Elementos no reconocidos para el bioma vinculada a las formaciones paramunas de la
paramuno cordillera Occidental y el norte de Colombia
puede consultarse en Pinto (2009) y Pinto &
Algunas especies que integran los Rangel (2009).
levantamientos de vegetación actualmente
no son reconocidas como componentes AGRADECIMIENTOS
florísticos propios del bioma paramuno
(Luteyn 1999, Rangel 2000a), entre ellas Los comentarios de Mauricio Diazgranados-
Besleria nemorosa, Lolium perenne, C. (Missouri Botanical Garden), Mónica
Schefflera ferruginea (angiospermas), Medina-M. (ICN), Luis N. Parra (U.
Bazzania angustifolia (hepáticas), Siphula Nacional – Sede Medellín), Jorge A. Pérez-
fastigiata, Usnea barbata y U. fruticans Z. (MEDEL) y F. Javier Roldán-P. (HUA)
421
Flora asociada a las formaciones paramunas
SORENG, R.J., P.M. PETERSON, G. DAVIDSE, de vida paramuna. Pp. 435-472. Instituto de
E.J. JUDZIEWICZ, F.O. ZULOAGA, T.S. Ciencias Naturales, Universidad Nacional
FILGUEIRAS & O. MORRONE. 2003. de Colombia e Instituto Alexander von
Catalogue of new world grasses (Poaceae): Humboldt. Bogotá.
IV. Subfamily Pooideae. Contributions USDA - UNITED STATES DEPARTMENT
from the United States National Herbarium OF AGRICULTURE. 2001. The PLANTS
48: 1-730. Department of Systematic Database. Online Database. Version 3.1.
Biology – Botany, National Museum of NRCS, National Plant Data Center. Baton
Natural History, Smithsonian Institution. Rouge. EUA. (Consultas: Nov-2008 / Jun-
Washington. URL: h t t p : / / w w w. 2009).
botanicus.org/item/39088011697067 URL: http://plants.usda.gov/index.html
STANČÍK, D. 2003a. Las especies del USDA - UNITED STATES DEPARTMENT OF
género Festuca (Poaceae) en Colombia. AGRICULTURE. 2008. GRIN taxonomy for
Darwiniana 41(1-4): 93-153. plants. Germplasm Resources Information
URL: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/ Network – Online Database. National
html/669/66941410/66941410.html Germplasm Resources Laboratory.
STANČÍK, D. 2003b. New endemic taxa of United States Department of Agriculture,
Festuca from the Colombian Sierra Nevada Agricultural Research System and National
de Santa Marta. Preslia 75(4): 339–347. Genetic Resources Program. Beltsville.
URL: http://www.ibot.cas.cz/preslia/ EUA. (Consultas: Nov-2008 / Jun-2009).
P034CSta.pdf URL: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/
STANČÍK, D. & P.M. PETERSON. 2007. A npgs/html/taxgenform.pl?language=en
revision of Festuca (Poaceae: Loliinae) in VAN REENEN, G.B.A., D. GRIFFIN-III & S.R.
South American paramos. Contributions GRADSTEIN. 1984. Briofitos del transecto
from the United States National Buritaca-La Cumbre. Sierra Nevada de
Herbarium 56: 184 pp. Smithsonian Santa Marta, Colombia. En: T. van der
Institution Scholarly Press. Washington. Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra
URL: http://botany.si.edu/pubs/CUSNH/ Nevada de Santa Marta (Colombia),
vol56web.pdf transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios
STURM, H. & J.O. RANGEL-CH. 1985. de Ecosistemas Tropandinos 2: 177-183. J.
Ecología de los páramos Andinos: Una Cramer. Berlín-Stuttgart.
visión preliminar integrada. Biblioteca José VARGAS, O.M. & S. MADRIÑÁN. 2006.
Jerónimo Triana 9: 292 pp. Instituto de Clave para la identificación de las especies
Ciencias Naturales, Universidad Nacional del género Diplostephium (Asteraceae,
de Colombia. Bogotá. Astereae) en Colombia. Revista Academia
TILLETT, S.S. 1978. Contributions to the Colombiana de Ciencias 30(117): 489-
Flora of the Sierra de Perijá, Venezuela. I. 494.
Phytologia 41(2): 85-87. VARGAS, W.G. & N. GOMEZ-H. 2005. Páramo
URIBE-M., J. & S.R. GRADSTEIN. 1998. del Duende (Cordillera Occidental): Datos
Catalogue of the hepaticae and anthocerotae sobre flora y fauna. En: T. van der Hammen,
of Colombia. Bryophytorum Bibliotheca J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds).
53: 99 pp. J. Cramer. Berlín-Stuttgart. La cordillera Occidental Colombiana,
URIBE-M., J. & J.O. RANGEL-CH. 2000. transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas
Flora: Hepáticas. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Tropandinos 6: 883-894. J. Cramer. Berlín-
Colombia Diversidad Biótica III: La región Stuttgart.
427
Anexo 12.
12 Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia (Sierraa Nevad
Nevada de
Santa Marta,
Ma Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
ector: Sierra N
Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo áramo medio (PM),
subpáramo
ubpáramo (PB),
(PB transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
setal (Ro); aacuático
(Ac),
Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana ana (Col), vvertiente
venezolana
enezolana (Ven)
(Ven / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GE
ENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo En
ndemismo B
Bioma?
NW S
ANGIOSPERMAS
Alstroemeriaceae
Bomarea linifolia (Kunth) Baker · · · · x x 3420 4100 · · x x x · · x · x · x · · · · · x · · · · · ·
Apiaceae
Azorella [cf.] crenata (Ruiz & Pav.) Pers. x · · · · · 3300 3750 · x x x x x · · · · · · · · x · · · · x x · · ·
Azorella cuatrecasasii Mathias &
· · x · · · 3110 3435 · x x · x · x · x · x · x · · · · · · x · · · ·
Constance
Azorella multifida (Ruiz & Pav.) Pers. · · · · x · 3900 3900 · · · x x · · · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Eryngium humboldtii F. Delaroche · · · x · · 2813 3257 · x x · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Eryngium humile Cav. · · · · x · 3530 3620 · · x x x · · x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Myrrhidendron glaucescens (Benth.)
· · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
J.M.Coult. & Rose
Niphogeton chirripoi (Suess.) Mathias
· · · · x · 3500 3600 · · x x x · · x · · · · · x x · · · · · · · · ·
& Constance
SNNSM_
Niphogeton colombiana Mathias &
x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · Peer(Col- ·
Constance
Veen)
Niphogeton dissecta (Benth.) J.F. Macbr. x · · · · · 3750 4100 · · x x x x · x · · · · · · x x · · · · · · · ·
Niphogeton glaucescens (Kunth)
· · · · · x 3500 3800 x · x x x · x x · · · · · · · · x · · · · · · ·
J.F. Macbr.
Niphogeton ternata (Willd. ex Schltdl.)
· · · · · x 3300 3720 x · x · x · x x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Mathias & Constance
Perissocoeleum phylloideum (Mathias &
· · x x · · 2899 3435 · x x · x · x · · · x · x x · · · · · · · · Per(Col) ·
Constance) Mathias & Constance
SNNSM_
Perissocoeleum purdiei Mathias &
x · · · · · 3200 3500 x · x · x · x · · · · · · · x · · · · · · · Peer(Col- ·
Constance
Veen)
Aquifoliaceae
Ilex laureola Triana & Planch. · · · · · x 3500 3720 x · x · x · x x · x · · · · · · x · · · · R (ver.1.0) · ·
Araliaceae
Oreopanax ellsworthii Cuatrec. · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
SNSM_
Oreopanax fontquerianus Cuatrec. · · · x · · 3077 3077 · x · · · x · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Per(Col)
Oreopanax ruizanum Cuatrec. · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Schefflera ferruginea (Willd. ex Schult.)
· · · · · x 3500 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · x · · · · · n
Harms
Asteraceae
Achyrocline alata (Kunth) DC. · · · x x · 2709 3950 x x x x x · x x · · x · · x · · x · · x · · · ·
Achyrocline satureioides (Lam.) DC. · · · x · · 2701 3280 x x x · x x x x · · x · x x · · x · · · · · · ·
Ageratina cf. cuatrecasasii R.M. King VU SNSM_
· · · x · · 2948 3257 · x x · x x x · · · x · · x · · x · x · · ·
& H. Rob. D2_Glob Per(Col)
Ageratina funckii (B.L. Rob.) R.M. King
· x · · · · 3500 3700 · · x · x · · · · · · · x · x · · · · · · · · n
& H. Rob.
Ageratina gracilis (Kunth) R.M. King
· x · · · · 3500 3700 · · x · x · · · · · · · x · x · · · · · · · · ·
& H. Rob.
Ageratina theaefolia (Benth.) R.M.King
· · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
& H.Rob.
Ageratina tinifolia (Kunth) R.M. King
· · · · · x 3420 3500 x · x · x · x · · x · · · · · · x · · · · · · ·
& H. Rob.
Baccharis macrantha Kunth · · x · · x 3175 3670 x x x · x · x x · x x · x x · · x · · · · · · ·
Baccharis prunifolia Kunth var. sierrana
· x · · · · 3300 3600 · x x · x · x · · · x · · · x · · · · · · · · ·
Cuatrec.
Baccharis tricuneata (L.f.) Pers. · · · · x · 3500 3900 · · x x x · · x · · x x · x x · · x · x · · · ·
Baccharis sp. · · · x · · 2591 3257 x x x · x x x x · · x · · x · · x · · · x · · ·
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte dee Colombia
Colom
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo amo medio (PM),
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); ac
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana na (Col), ve
vertiente
venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo End
demismo B
Bioma?
NW S
Belloa longifolia (Cuatrec. & Aristeg.)
· · x · · · 3175 3435 · x x · x · x · x · x · x · · · · · · x · · · ·
Sagást. & M.O. Dillon
Bidens triplinervia Kunth · x x · · · 3175 3850 · x x x x · x · x · x · x · x · · · · x · · · ·
Chaptalia paramensis Cuatrec. · · x · · · 3175 3435 · x x · x · x · x · x · x · · · · · · · · EN_Glob Per(Col) ·
Chionolaena chrysocoma (Wedd.)
x · · · · · 3900 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
S.E. Freire
Conyza bonariensis (L.) Cronquist · · · · x x 3420 3600 x · x · x · x x · x · · · · · · x · · · · · · ·
Conyza popayanensis (Hieron.) Pruski · · x x · x 2944 3500 x x x · x · x · x · x · · x · · x · · x · · · ·
Cotula coronopifolia L. · · · x · · 2846 2846 · x · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · n
Diplostephium anactinotum Wedd. x x · · · · 3750 3850 · · x x x x · x · · · · x · x · · · · · · · · ·
Diplostephium cinerascens Cuatrec. · · · · · x 3500 4100 · · x x x · · x · x x · · · · · · x · · · · · ·
Diplostephium crassifolium Cuatrec. · · x · · · 3175 3175 · x · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · Per(Col) ·
Diplostephium floribundum (Benth.)
· · · · x · 3530 3900 · · x x x · · x · · x x · · · · · · · · · · · ·
Wedd.
Diplostephium perijaense S. Díaz &
· · x · · · 3110 3110 · x · · x · x · · · · · x · · · · · · · · · Per(Col) ·
G.P. Méndez
Diplostephium rangelii Cuatrec. x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diplostephium revolutum S.F.Blake · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Diplostephium rosmarinifolium (Benth.)
· · x · · x 3175 3720 x x x · x · x x · x x · · x · · · · · · · · · ·
Wedd.
Diplostephium rupestre (Kunth) Wedd. · · · · x x 3515 4100 · · x x x · · x · x x · · x · · · · · · · · · ·
Diplostephium schultzii Wedd. · · · · · x 3300 4100 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Diplostephium tenuifolium Cuatrec. · · · x · · 2701 3029 x x · · x x x x · · x · · x · · · · x · · · · ·
Diplostephium weddellii S.F.Blake x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Diplostephium sp. x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
SNSSM_
VU
Erigeron raphaelis Cuatrec. x · · · · · 3150 3770 x · x x x · x · · · · · · · x x · · · · · Per((Col- ·
D2_Glob
Ven)
Espeletia argentea Bonpl. · · · x · · 2947 2947 · x · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Espeletia frontinoensis Cuatrec. · · · · x · 3540 3950 · · x x x · · x · · x x · x · · · · · · · LC · ·
Espeletia hartwegiana Cuatrec. · · · · · x 3300 3800 x · x x x · x x · · · · · x · · x · · · · LC · ·
CR
Espeletia perijaensis Cuatrec. · · x x · · 2846 3435 · x x · x x x · · · x · x x · · · · x · · B1ab(iii)_ Per(Col) ·
Glob
Gynoxys baccharoides (Kunth) Cass. · · · · · x 3420 3600 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Gynoxys sp. · · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Hieracium adenocephalum (Sch.Bip.)
· · · · x · 3550 3950 · · x x x · · x · · · x · x x · · x · · · · · ·
Arv.-Touv.
Hieracium [cf.] avilae Kunth x · x x x x 3077 4100 x x x x x x x x x x x · x x x x x · · x · · · ·
Hypochaeris sessiliflora Kunth x x x · · · 3175 3900 · x x x x x x · x · x · x · x x · · · x x · · ·
Laennecia schiedeana (Less.) G.L.
· x · · · · 3500 3800 · · x x x · · · · · · · x · x · · · · · · · · ·
Nesom
Lasiocephalus patens (Kunth) Cuatrec. · · · · · x 3820 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
EN
Libanothamnus divisoriensis Cuatrec. · · · x · · 3125 3359 · x x · · x · · · · · · x · · · · · · · · B1ab(iii)_ · ·
Col
CR
Libanothamnus
anothamnus occu
occultus (S.F.Blake)
· x · · · · 3400 3850 · x x x x · x · · · x · x · · · · · · · · B1ab(iii)_ · ·
Cuattrec.
Col
Loricaria
caria colombian
colombiana Cuatrec. · · · · x · 3550 3950 · · x x x · · · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Loricaria
caria complana
complanata (Sch.Bip.) Wedd. · · · · · x 3400 4100 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Lourteigia
rteigia stoechad
stoechadifolia (L.f.) R.M.
· x x x · · 2701 3600 x x x · x · x x · · x · · x x · x · · x · · · ·
Kingg & H. Rob.
Oritrrophium [cf.] peeruvianum (Lam.)
x · · · x x 3300 3950 x x x x x x x x · · x · · x x · · · · x · · · ·
Cuattrec.
Continuación
ontinu Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte dee Colombia
Colomb
(Sierra
erra Nevada
N de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
or: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo ramo medio ((PM),
subpáramo
áramo (P(PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); acu
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana ana (Col), vert
vertiente
venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo En
ndemismo Biooma?
NW S
Pentacalia albotecta (Cuatrec.) Cuatrec. · · x x · · 2813 3435 · x x · x x x x x · x · x x · · x · x x · EN_Glob Per(Col) ·
Pentacalia arbutifolia (Kunth) Cuatrec. · · · · · x 3425 3860 x · x x x · x · · x · · · · · · x · · · · · · ·
Pentacalia carrikeri (Cuatrec.) Cuatrec. x · · · · · 3900 3900 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Pentacalia flosfragrans (Cuatrec.)
· · · · · x 4000 4000 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Cuatrec.
Pentacalia vaccinioides (Kunth) Cuatrec. x x · x x x 2591 4000 x x x x x x x x · x x x x x x · x x · x · · · ·
Pentacalia vernicosa (Sch.Bip. ex
· · · · · x 3420 4100 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Wedd.) Cuatrec.
Pentacalia weinmannifolia (Cuatrec.)
· · x · · · 3175 3175 · x · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Cuatrec.
Pentacalia sp. · · · x · · 2709 3357 x · x · x x x x · · · · x · · · x · · · · · · ·
Plagiocheilus solivaeformis DC. · · · · · x 3500 3550 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Pseudognaphalium antennarioides
x · x x · x 2961 4100 · x x x x x x · x x x · x · x x · · x x · · · ·
(DC.) Anderb.
Pseudognaphalium [cf.] dombeyanum
x x · · · · 3200 3500 x x x · x · x · · · x · · · x · · · · · · · · ·
(DC.) Anderb.
Pseudognaphalium aff. elegans (Kunth)
· · x · · · 3175 3175 · x · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Kartesz
Pseudognaphalium sp. · · · · · x 3500 3520 x · x · x · x · · · · · · · · · x x · · · · · ·
Senecio formosus Kunth · · · · x · 3530 3530 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Senecio [cf.] leucanthemoides Cuatrec. x · · x · · 2813 4100 · x x x x · x · · · · · · x · x x · · · · · · ·
Senecio subruncinatus Greenm. · · · x · · 2961 3044 · x · · · x · · · · · · · · · · · · x · · · · ·
Stevia lucida Lag. · x · x · · 2701 3700 x x x · x x x x · · x · x x x · x · · · · · · ·
Werneria pygmaea Gillies ex Hook.
x · · · · · 3700 3700 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
& Arn.
Berberidaceae
Berberis glauca DC. · · x x · · 2813 3435 · x x · x x x · · · · · x · · · x · · · · · · ·
Berberis psilopoda Turcz. · · · · x · 3550 3600 · · x · x · · x · · · x · · · · · · · · · · · ·
Berberis stuebelii Hieron. · · · · · x 3420 3860 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Boraginaceae
Moritzia lindenii (A.DC.) Benth.
· · · · · x 3500 3650 x · x · x · x · · x · · · · · · x · · · · · · ·
ex Gürke
Myosotis azorica H.C. Watson · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Brassicaceae
Cardamine ovata Benth. · · · · · x 3420 3650 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Draba cheiranthoides Hook. f. x · · · · · 3750 4100 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Bromeliaceae
EN
Greigia exserta L.B.Sm. · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · B1ab(iii)_ · ·
Glob
Guzmania sp. · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
EN
Puya antioquensis L.B.Sm. & Read · · · · x · 3540 3950 · · x x x · · · · · x x · x · · · · · x · B1ab(iii)_ · ·
Glob
CR
Puya grantii L.B.Sm. · · · x · · 3003 3257 · x x · x x x · · · x · · · · · x · x · · B1ab(iii)_ Per(Col) ·
Glob
Vriesea cf. tequendamae (André)
· · · · · x 3860 3860 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · LC · ·
L.B.Sm.
Callitrichaceae
Callitriche cf. nubigena Fassett x · · · · · 3700 3700 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Campanulaceae
Lysipomia laciniata A.DC. x · · · · · 3700 3900 · · x x x x · · · · · · · · x x · · · · x · · ·
Lysipomia muscoides Hook. f. · · · · x · 3550 3870 · · x x x · · · · · x · · · · · · · · x · · · ·
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo mo medio (PM),
(
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
al (Ro); acu
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana olombiana ((Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo En
ndemismo B
Bioma?
NW S
Caryophyllaceae
Arenaria cf. lanuginosa (Michx.) Rohrb. x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Arenaria musciformis Triana & Planch. · · x · · · 3350 3350 · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
Stellaria cuspidata Willd. ex Schltdl. · · · · · x 3420 3520 x · x · x · x · · x · · · · · · x · · · · · · ·
Clethraceae
Clethra fimbriata Kunth · · · x · · 3044 3044 · x · · · x · · · · · · · · · · · · x · · · · ·
Clusiaceae
Hypericum baccharoides Cuatrec. · · · x · · 2813 3359 · x x · x x x x · · x · x x · · · · x · · EN_Glob Per(Col) ·
Hypericum jaramilloi N.Robson x · · · x · 3100 3500 x · x · x · x x · · · · · · x · x · · · · · · ·
Hypericum juniperinum Kunth · · · · x x 3300 4100 x · x x x · x x · x x x · x · · x x · x · · · ·
Hypericum lancioides Cuatrec. · · · · · x 3425 3975 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Hypericum laricifolium Juss. · · x · x x 3110 3870 x x x x x · x x x x · · x x · · x · · x · · · ·
Hypericum magdalenicum N.Robson · · · x · · 2813 3161 · x · · x x x · · · x · · x · · x · x · x · · ·
Hypericum phellos Gleason · · · · · x 3300 3300 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Hypericum [cf.] stenopetalum Turcz. x x · · · · 3150 3850 x x x x x x x · · · x · x · x x · · · · · · · ·
Hypericum strictum Kunth · · x · · x 3110 3820 x x x x x · x x x x x · x x x · x x · x · · · ·
Crassulaceae
Echeveria bicolorr (Kunth) E. Walther · · · x · · 3280 3359 · · x · x x · · · · · · x · · · x · · · · · · ·
Cunoniaceae
Weinmannia mariquitae Szyszyl. · · · · · x 3420 3670 · · x · x · · x · x · · · · · · · x · · · · · ·
Cyperaceae
Bulbostylis aff. tenuifolia (Rudge)
x · · x · · 2948 3100 x x · · x x x · · · x · · x · · x · x · · · · ·
J.F. Macbr.
Carex bonplandii Kunth · · · · x x 3390 3950 x · x x x · x x · x · · · x x · x · · · · · · ·
Carex jamesonii Boott · · · · · x 3390 3950 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Carex aff. [cf.] livida (Wahlenb.) Willd. x · · · · x 3500 3800 · · x x x · · x · · · · · · x · · · · · · · · ·
Carex [cf.] pichinchensis Kunth x · · · x x 3300 3600 x x x · x x x x · x · x · x x · x · · · · · · ·
Carex pygmaea Boeck. · · x x x x 2948 3600 x x x · x x x · · · x x x x x · x · x · · · · ·
Carex sanctae-marthae L.E. Mora &
x · · · · · 3750 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
J.O. Rangel
Carex sp. (cf.) x · · · · · 3200 3200 x · · · · · x · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Eleocharis stenocarpa Svenson x · · · · x 3300 3700 x · x · · x x · · · · · · x · · x · · · x · · ·
Oreobolus cleefii L.E. Mora · · · · · x 3515 3800 · · x x x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Oreobolus venezuelensis Steyerm. · · · · x · 3540 3950 · · x x x · · · · · x x · x · · · · · x · · · ·
Rhynchospora aristata Boeck. · · x · · x 3110 3820 x x x x x · x x x x x · x x · · x · · · · · · ·
Rhynchospora caucana B. & K. · · · · x x 3530 4100 · · x x x · · x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Rhynchospora ruiziana Boeck. · · · · x x 3300 3720 x · x x x · x x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Uncinia hamata (Sw.) Urb. · · · x · · 2846 3012 · x · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Uncinia macrolepis Decne. · · · · · x 3950 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Desfontainiaceae
Desfontainia spinosa Ruiz & Pav. · · · · · x 3820 3860 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Ericaceae
Bejaria nana A.C.Sm. & Ewan · · · x · · 2701 3161 x x · · x x x x · · x · x x · · · · x · · · Per(Col) ·
Bejaria resinosa Mutis ex L.f. · x x x · · 2947 3400 · x x · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude · · · · x x 3300 4000 x · x x x · x x · x x · · x · · x · · · · · · ·
Disterigma humbo
humboldtii (Klotzsch) Nied. · · · · · x 3420 3860 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Gaultheria anastoomosans (L.f.) Kunth · · · · · x 3600 3860 · · x x x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
LR
Gaultheria erecta Vent. · · · x · x 2813 3950 x x x x x x x x · x x · x x · · x · x · · · ·
(ver.2.3)
Gaultheria sp. x · · · · · 3100 3100 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Gaylussacia buxifo
folia Kunth · · · x · · 2591 3161 x x · · x x x x · · x · · x · · x · x · · · · ·
Macleania rupestrris (Kunth) A.C.Sm. · · · · · x 3670 3670 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Pernettya prostratta (Cav.) DC. x x x x x x 2701 4100 x x x x x x x x x x x x x x x x x · x x · · · ·
Vaccinium corymbbodendron Dunal · · · · · x 3400 3860 x · x x x · x x · x · · · · · · · x · · · · · ·
Contin
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte dee Colombia
Colom
(Sierra
Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
ctor: Sier
Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo áramo medio (PM),
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
setal (Ro); acu
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo Endemismo Bioma?
NW S
Vaccinium floribundum Kunth · · x · x x 3175 3860 x x x x x · x x · x x x · x · · x · · x · · · ·
Eriocaulaceae
Paepalanthus karstenii Ruhland x · x · x · 3110 3620 · x x x x · x x x · · · x x x · · · · · · · · ·
Escalloniaceae
Escallonia myrtilloides L.f. · · · · · x 3400 3950 x · x x x · x x · x x · · · · · x x · · · · · ·
Fabaceae
Lupinus cf. carrikeri C.P.Sm. x · · · · · 3100 3900 x x x x x x x · · · · · · · x x x · · · x · · ·
Trifolium sp. · · · x · · 3096 3096 · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Gentianaceae
Gentianella corymbosa (Kunth) Weaver
· · · · · x 3300 3950 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
& Rüdenberg
Halenia campanulata Cuatrec. · · · · · x 3400 3860 x · x x x · x x · x x · · x x · x x · · · · · ·
Halenia [cf.] elata Wedd. x x · · · · 3700 4100 · · x x x · · · · · · · x · · x · · · · · · · ·
Halenia foliosa Gilg · · · · x · 3500 3950 · · x x x · · x · · x · · x x · · x · · · · · ·
Geraniaceae
Geranium holosericeum Willd. ex
· · x x · · 3077 3435 · x x · x · x · x · · · · x · · · · · x · · · ·
Spreng.
Geranium lainzii Aedo · · · · x · 3550 3550 · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · · · ·
Geranium sibbaldioides Benth. · x · · · x 3400 3700 x · x · x · x x · x · · x x x · x · · · · · · ·
Geranium sp. x · · x x · 2813 4100 · x x x x x x · x · · · · x · x x · · · · · · ·
Gesneriaceae
Besleria cf. nemorosa C.V. Morton · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · n
Grossulariaceae
Ribes andicola Jancz. · · · · x · 3550 3550 · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · · · ·
Iridaceae
Orthrosanthus chimboracensis (Kunth)
· x x x · · 2591 3850 x x x x x x x x x · x · x x · · x · · · x · · ·
Baker
Sisyrinchium chilense Hook. · · x · · · 3110 3435 · x x · x · x · x · x · x · · · · · · · · · · ·
Sisyrinchium jamesonii Baker · · · · · x 3300 3600 x · x · x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Sisyrinchium micranthum Cav. · · · · x · 3600 3700 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · x · · · ·
Sisyrinchium cf. pusillum Kunth x x · · · · 3100 3700 x x x · x x x · · · x · · · x x x · · x · · · ·
Sisyrinchium tinctorium Kunth · · · · x · 3550 3550 · · x · x · · · · · · · · · · · · x · · · · · ·
Sisyrinchium trinerve Baker · · · · · x 3500 3550 x · · · · · x · · · · · · x · · x · · · · · · ·
Juncaceae
Juncus effusus L. · · · x · · 3096 3096 · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Juncus stipulatus Nees & Meyen · · · · x · 3550 3550 · · x · x · · · · · · x · x · · · · · · · · · ·
Luzula gigantea Desv. x · · · · x 3500 3900 x · · x x x x x · · · · · · · x x · · · · · · ·
Luzula racemosa Desv. x · · · · x 3425 3900 · · x x x · · · · x · · · · x x · · · · · · · ·
Luzula spp. x · · · · · 3700 3700 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Lamiaceae
Clinopodium foliolosum (Benth.)
· · · x · · 3110 3110 · x · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Govaerts
Clinopodium nubigenum (Kunth) Kuntze · · · · · x 3950 3950 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Obtegomeria caerulescens (Benth.)
· x · · · · 3300 3850 · x x x x · x · · · x · x · · · · · · · · · SNSM-S ·
Doroszenko & P.D. Cantino
Lentibulariaceae
LR
Pinguicula [cf.] elongata Benj. x · · · · x 3300 3975 x x x x x x x x · · · · · x x · · · · · · · ·
(ver.2.3)
Liliaceae
Eccremis coarctata (Ruiz & Pav.) Baker · · · x · · 2899 3012 · x · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Loranthaceae
Gaiadendron punctatum (Ruiz &
· · · x · x 2813 3860 x x x x x · x x · x x · · x · · x · · · · · · ·
Pav.) G.Don
Malvaceae
Acaulimalva cf. purpurea (A.W. Hill)
· · · · · x 3550 3550 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Krapov.
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo amo medio (PM),
(
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); acu
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana ((Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GE
ENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo Endemismo Bioma?
NW S
Melastomataceae
Brachyotum lindenii Cogn. · · · · · x 3520 4100 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Chaetolepis microphylla (Bonpl.) Miq. · x · · · · 3400 3400 · x x · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Chaetolepis perijensis Wurdack · · x x · · 2813 3175 · x · · x x x x · · x · x x · · · · · · · · Per(Col) ·
Miconia chionophila Naudin · · · · · x 3500 4100 x · x x x · x x · x · · · · · · x · · · · · · ·
Miconia elaeoides Naudin · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Miconia [cf.] latifolia (D. Don) Naudin x · · · · x 3600 3950 · · x x x x · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Tibouchina grossa (L.f.) Cogn. · · · · · x 3600 3670 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Tibouchina cf. stricta Wurdack · · · · · x 3620 3620 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Myricaceae
Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex
· · · x · · 2709 2709 x · · · · · x x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Willd.) Wilbur
Myrsinaceae
Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem.
· · · x · · 2899 2899 · x · · x · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
& Schult.
Myrsine dependens (Ruiz & Pav.)
· · · · x x 3420 3820 · · x x x · · x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Spreng.
Myrtaceae
Myrteola nummularia (Poir.) O.Berg · · · · · x 3300 3860 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Ugni myricoides (Kunth) O.Berg · · · · · x 3300 3820 x · x x x · x x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Orchidaceae
Aa leucantha (Rchb.f.) Schltr. · · x · · · 3110 3110 · x · · x · x · · · · · x · · · · · · · · · · ·
Altensteinia sp. x · · · · · 3500 3750 · · x x x x · · · · · · · · x · · · · x · · · ·
Elleanthus aurantiacus (Lindl.) Rchb.f. · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Elleanthus spp. · · · x · · 2813 2813 · x · · x · x x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Epidendrum frutex Rchb.f. · · · · · x 3400 3600 x · x · x · x x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Epidendrum sp. · · · · · x 3500 3720 x · x · x · x x · · · · · · · · x · · · · · · ·
Myrosmodes paludosa (Rchb.f.)
· · · · · x 3500 3860 x · x x x · x · · x x · · x · · x · · · · · · ·
C.A.Vargas
Pterichis galeata Lindl. x · · · · · 3150 3300 x x · · · x x · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Stenorrhynchos [cf.] vaginatum (Kunth)
x · · · · · 3150 3300 x x · · · x x · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Spreng.
Oxalidaceae
Oxalis phaeotricha Diels · · · · · x 3420 3650 x · x · x · x · · x · · · · · · x x · · · · · ·
Oxalis sp. · · · x x x 3110 4100 · x x x x · x · · x · · · x · · x · · · · · · ·
Piperaceae
Peperomia hartwegiana Miq. · · · · · x 3420 3650 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Plantaginaceae
Plantago australis Lam. · · · x · · 3096 3096 · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Plantago sericea Ruiz & Pav. · x x x · · 3257 3800 · · x x x · · · x · · · x · x · x · · x · · · ·
Poaceae
Agrostis cf. breviculmis Hitchc. · · · · · x 3500 3950 x · · x x · x · · x · · · x · · · · · · · · · ·
Agrostis [cf.] foliata Hook. f. x · x · · · 3350 3770 · · x x x x · · x · · · · · x · · · · x · · · ·
Agrostis perennans (Walter) Tuck. · · x · x · 3110 3500 · x x · x · x x · · · · x · · · · · · · · · · ·
Agrostis tolucensis Kunth x x · · · · 3200 4100 x x x x x x x · · · · · x · x x · · · x x · · ·
Agrostis trichodes (Kunth) Roem.
x · · · · · 3900 3900 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
& Schult.
Agrostis sp. x · x x · · 3124 3850 · x x x x x x x · · · · · x · · · · · x · · · ·
Brachypodium
yp aff. mexicanum (Roem.
· · x · · · 3350 3350 · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
& Schult.) LLink
Bromus lana atus Kunth · · x · · x 3350 3500 x · x · x · x · x x · · · · · · x · · · · · · ·
Calamagrosttis bogotensis (Pilg.) Pilg. · · · · · x 3390 3800 x · x x x · x x · · · · · x · · x · · · · · · ·
Calamagrosttis densiflora (J.Presl) Steud. · · · · x · 3550 3580 · · x · x · · · · · · x · x x · · · · · · · · ·
Calamagrosttis [cf.] effusa (Kunth) Steud. x x x x x x 2591 4100 x x x x x x x x · x x x x x x x x x x x x · · ·
Contin nuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierraa Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sieerra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo mo medio (PM),
subpáramoo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
al (Ro); acu
acuático
(Ac), arbusstivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana lombiana (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia
F ili / E
Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo End
demismo Bioma?
NW S
Calamagrostis [cf.] intermedia (J.Presl)
x · x x · · 2944 3500 · x x · x · x · x · x · x x x · x · · x · · · ·
Steud.
Calamagrostis ligulata (Kunth) Hitchc. · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Calamagrostis planifolia (Kunth) Trin.
x · · · x · 3600 3700 · · x x x x · · · · · · · x · · · · · · x · · ·
ex Steud.
Calamagrostis cf. recta (Kunth) Trin.
· · · x · · 2954 3172 · x · · x x x · · · x · x · · · · · x · · · · ·
ex Steud.
Chusquea cf. spencei Ernst · · · x · · 2813 3077 · x · · x x x · x · · · · · · · x · · · · · · ·
Chusquea tessellata Munro · · x x · x 3110 4100 x x x x x x x x x x x · x x · · x · · x · · · ·
Cinna poiformis (Kunth) Scribn. & Merr. · · x · · · 3435 3435 · · x · x · · · · · · · x · · · · · · · · · · ·
Cortaderia bifida Pilg. x · · · · · 3200 3770 x · x x x · x · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Cortaderia columbiana (Pilg.) Pilg. · · x · · · 3110 3435 · x x · x · x · x · x · x · · · · · · · · · · ·
Cortaderia nitida (Kunth) Pilg. · · · · · x 3300 3975 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Cortaderia sericantha (Steud.) Hitchc. x · · · · x 3300 3500 x x · · · x x · · · · · · · x · x · · · · · · ·
Danthonia [aff.] secundiflora J.Presl · · x · x · 3110 3700 · x · x x · x · · · · · x · · · · · · x · · · ·
Festuca asplundii E.B. Alexeev · · · · · x 3500 3820 x · x x x · x · · · x · · · x · x · · · · · · ·
Festuca cf. sanctae-martae Stančík · x · · · · 3300 3850 · x x x x · x · · · x · x · x · · · · · · · · ·
Festuca cf. tolucensis Kunth ssp. perijae
· · · x · · 3003 3172 · x · · x x x · · · x · x · · · · · · · · · · ·
Stančík
Festuca sp. · · · · · x 3300 3520 x · x · x · x · · x x · · x · · x · · · · · · ·
Hierochloe redolens (Vahl) Roem.
· · x · · · 3310 3310 · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
& Schult.
Lolium perenne L. · · · · x · 3580 3580 · · x · x · · · · · · · · x · · · · · · · · · n
Muhlenbergia angustata (J.Presl) Kunth · · · x · · 3002 3110 · x · · x · x · · · x · · x · · x · · · · · · ·
Muhlenbergia lehmanniana Henrard · · · x · · 3359 3359 · · x · · x · · · · · · x · · · · · · · · · · ·
Neurolepis acuminatissima (Munro) Pilg. · · · · · x 3600 3600 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Paspalum bonplandianum Flüggé x · · · · · 3100 3100 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Paspalum trianae Pilg. · · · · x · 3500 3550 · · x · x · · x · · · x · · · · · · · · · · · ·
Poa cf. annua L. x · · · · · 3750 3750 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Polygalaceae
Monnina aestuans (L.f.) DC. · · x x · · 3310 3357 · · x · x x · · x · · · x · · · · · · · · · · ·
Monnina salicifolia Ruiz & Pav. · · · · · x 3420 3670 x · x · x · x x · x · · · · · · x x · · · · · ·
Polygonaceae
Muehlenbeckia tamnifolia (Kunth)
· x · · · · 3600 3600 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Meisn.
Polygonum nepalense Meisn. · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Rumex acetosella L. · · x x · x 3124 3525 x x x · x · x · x · x · · x · · · · · x · · · ·
Portulacaceae
Montia meridensis Friedrich · · · x · · 3096 3096 · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Ranunculaceae
Ranunculus flagelliformis Sm. · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Ranunculus geranioides Kunth ex DC. · · · · · x 3520 3520 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Ranunculus limoselloides Turcz. x · · · · · 3700 3700 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Ranunculus peruvianus Pers. · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
CR B1B2_
Ranunculus sandwithii Lourteig · · · x · · 3096 3096 · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · x Peer(Col) ·
Glob
Ranunculus spaniophyllus Lourteig x · · x · · 3096 4100 · x x x x x · · · · · · · · x x · · · · x · · ·
Rosaceae
Acaena cylindristachya Ruiz & Pav. x x x x · · 2846 3800 x x x x x x x · · · x · x x x x x · x x x · · ·
Acaena elongata L. x · · · · · 3740 3740 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Hesperomeles ferruginea (Pers.) Benth. · · · x · x 3003 3820 x x x x x · x x · x x · · x · · x · · · · · · ·
Hesperomeles goudotiana (Decne.)
· · · x · x 2709 3860 x x x x x x x x · x · · x · · · x · · · · · · ·
Killip
Hesperomeles latifolia (Kunth) M.
· · x · · · 3435 3435 · · x · x · · · · · · · · · · · · · · x · · · n
Roem.
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte dee Colombia
Colomb
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo ramo medio (PM),
(P
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); acuá
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana (C (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GE
ENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo Endemismo Biioma?
NW S
Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. · x · · x x 3400 3860 x x x x x · x x · x x x · · x · x · · · · · · ·
Holodiscus argenteus (L.f.) Maxim. · x x x · · 2944 3435 · x x · x x x · x · x · x x · · x · · · · · · ·
Lachemilla cf. aphanoides (Mutis ex
x · · · · · 3700 3700 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · x · · · ·
L.f.) Rothm.
Lachemilla galioides (Benth.) Rothm. · · · · · x 3500 3950 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Lachemilla hispidula (L.M. Perry)
· · · · · x 3650 3670 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Rothm.
Lachemilla mandoniana (Wedd.) Rothm. x · · · · x 3500 3975 x · x x x x x x · · · · · x · · x · · · x · · ·
Lachemilla cf. moritziana Damm. x · · · · · 3700 3740 · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · x · · ·
Lachemilla nivalis (Kunth) Rothm. · · · · x x 3550 4000 · · x x x · · x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Lachemilla orbiculata (Ruiz & Pav.)
· · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Rydb.
Lachemilla polylepis (Wedd.) Rothm. x x · · · · 3300 4100 · x x x x x x x · · x · x · x x · · · · · · · ·
Lachemilla [cf.] purdiei (L.M. Perry)
x · x x · · 3096 3310 x x x · x x x · x · · · · · · x x · · · x · · ·
Rothm.
Lachemilla sp. x x · · · · 3100 3770 x · x x x · x · · · · · · · x · x · · · · · · ·
Rubus lechleri Focke · · · x · · 3077 3077 · x · · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
Rubus nubigenus Kunth · · · · · x 3420 4100 · · x x x · · x · x · · · · · · · x · · · · · ·
Rubiaceae
Arcytophyllum aristatum Standl. · · · · x · 3540 3550 · · x · x · · · · · · x · x · · · · · · · · · ·
Arcytophyllum muticum (Wedd.) Standl. · · · · x x 3500 3975 · · x x x · · x · x · x · x x · · · · · · · · ·
Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. · x x x x · 2701 3800 x x x x x x x x · · x · x x x · · · x x · · · ·
Galium hypocarpium (L.) Endl. ex
x · x x · · 3110 3435 x x x · x · x · x · x · x · x · x · · · · · · ·
Griseb.
Galium hypocarpium (L.) Endl. ex
· · · · · x 3420 4100 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Griseb. ssp. hypocarpium
Nertera granadensis (Mutis ex L.f.)
x · · · x x 3200 3860 x · x x x · x x · x · · · x x · x x · · · · · ·
Druce
Scrophulariaceae
Alonsoa meridionalis (L.f.) Kuntze · · · x · · 3172 3357 · x x · · x · · · · · · x · · · · · · · · · · ·
Aragoa occidentalis Pennell · · · · x · 3500 3950 · · x x x · · x · · · x · x · · · · · · · · · ·
Bartsia glandulifera Molau · · x · · · 3175 3435 · x x · x · x · · · x · · · · · · · · x · · · ·
Bartsia laniflora Benth. · · · · x · 3870 3870 · · · x x · · · · · · · · · · · · · · x · · · ·
Bartsia orthocarpiflora Benth. · · · · · x 3500 4000 x · x x x · x x · x · · · x · · x · · · · · · ·
Bartsia sp. x · · · · · 3200 3900 x · x x x · x · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Calceolaria microbefaria Kraenzl. · · · · · x 3420 3670 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · R (ver.1.0) · ·
Castilleja fissifolia L.f. x x x · · x 3100 4100 x x x x x · x x x x x · x · x x x · · · · · · ·
Ourisia chamaedrifolia Benth. · · · · · x 3950 3950 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Sibthorpia repens (Mutis ex L.) Kuntze · · · · · x 3515 3515 · · x · x · · · · · · · · · · · · x · · · · · ·
Solanaceae
Cestrum buxifolium Kunth · · x x · · 3110 3175 · x · · x · x · · · x · · · · · x · · · · · · ·
Symplocaceae
Symplocos nivalis Linden ex Brand · x · · · · 3600 3600 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Symplocos rigidissima Brand · · · x · · 2899 3077 · x · · x x x · x · · · · x · · · · x · · · · ·
Symplocos venulosa Cuatrec. · · · · · x 3650 3650 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Valerianaceae
Valeriana bra
bracteata Benth. · · · · · x 3500 3535 x · x · x · x · · · · · · x x · x · · · · · · ·
Valeriana clemmatitis Kunth · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana enggleriana Höck x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Valeriana karrstenii Briq. · x · · · · 3800 3850 · · · x x · · · · · · · x · · · · · · · · · · ·
Valeriana plaantaginea Kunth x · · · · x 3650 4100 · · x x x x · x · x · · · · x x · · · · · · · ·
Valeriana stennophylla Killip · · · · x · 3550 3700 · · x x x · · · · · · · · x · · · · · x · · · ·
Valeriana tataamana Killip · · · · · x 3400 3620 x · x · x · x x · x · · · · · · · x · · · · · ·
Valeriana vetaasana Killip · · x · · · 3310 3350 · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
Continuación
ontin Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra
ierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
tor: Sie
Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo amo medio (PM),
subpáramo
páramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); acu
acuático
(Ac),
), arbustivo
arbus (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana (Col),
vertiente
iente venezolana
v (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GE
ENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo Endemismo Bioma?
NW S
Xyridaceae
Xyris columbiana Malme · · x x · · 2961 3110 · x · · x x x · · · · · x · · · · · x · · · · ·
PTERIDOFITAS
Aspleniaceae
Asplenium monanthes L. var. castaneum
x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
(Schltdl. & Cham.) Stolze
Blechnaceae
Blechnum loxense (Kunth) Hook. ex
· · · x x x 2899 3950 x x x x x x x x · x · x · x · · x x · · x · · ·
Salomon
Dennstaedtiaceae
Pteridium arachnoideum (Kaulf.) Maxon x · · x · · 2591 3100 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Dryopteridaceae
Dryopteris wallichiana (Spreng.) Hyl. · · · · · x 3600 3670 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Polystichum cf. orbiculatum (Desv.) J.
x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Rémy & Fée
Polystichum aff. pycnolepis (Kunze ex
· · x · · · 3175 3175 · x · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · ·
Klotzsch) Moore
Elaphoglossaceae
Elaphoglossum cuspidatum (Willd.)
· · · · · x 3820 3860 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
T. Moore
Elaphoglossum engelii (H. Karst.)
· · · · x x 3580 3860 · · x x x · · · · x · · · x · · · · · · · · · ·
H. Christ
Elaphoglossum mathewsii (Fée) T.
· · · x · x 3110 4100 x x x x x · x · · x · · · x · · x · · · · · · ·
Moore
Elaphoglossum sp. · · · · · x 3860 3860 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Equisetaceae
Equisetum bogotense Kunth · · · · · x 3300 3600 x · x · x · x · · x · · · x · · x · · · · · · ·
Hymenophyllaceae
Hymenophyllum aff. myriocarpum Hook. · · · · · x 3520 3860 · · x x x · · · · x x · · · · · · · · · · · · ·
Hymenophyllum sp. · · · · · x 3650 3650 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Isoëtaceae
Isoëtes [cf.] andina Spruce ex Hook. · · · · x x 3500 3900 x · · x x · x · · · x · · x · · · · · · · · · ·
Lophosoriaceae
Lophosoria quadripinnata (Gmel.) C.
Chr. var. contracta (Hieron.) R.M.Tryon · · · · · x 3600 3650 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
& A.F.Tryon
Lycopodiaceae
Huperzia cruenta (Spring) Rothm. · · · · x x 3390 3550 x · x · x · x x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Huperzia dianae (Herter) B. Øllg. · · · · x · 3700 3950 · · · x x · · · · · · · · x · · · · · x · R (ver.1.0) · ·
Huperzia rufescens (Hook.) Trevis. · · · · · x 3525 3600 x · x · x · x x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Lycopodium clavatum L. · · x · x x 3175 3950 x x x x x · x x · x x x · x · · · x · x · · · ·
Lycopodium clavatum L. ssp. contiguum
· · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
(Klotzsch) B. Øllg.
Lycopodium [aff.] magellanicum (P.
x x · · · · 3300 3300 · x · · x x x · · · x · · · x · · · · · · · · ·
Beauv.) Sw.
Lycopodium thyoides Humb. & Bonpl.
· · x x · x 2813 3650 · x x · x · x x · · x · · · · · x · · · · · · ·
ex Willd.
Lycopodium sp. (Tat: J.H. Torres 2423) · · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Lycopodiella alopecuroides (L.) Cranfill · · · · x · 3600 3600 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Ophioglossaceae
Ophioglossum crotalophoroides Walt. · · · · · x 3425 3500 x · x · x · x · · x · · · · · · x · · · · · · ·
Polypodiaceae
Campyloneurum cf. densifolium
· · · x · · 3077 3077 · x · · · x · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
(Hieron.) Lellinger
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo mo medio (PM),
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
al (Ro); ac
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana lombiana (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo End
demismo Bioma?
NW S
Grammitis sp. · · · · · x 3600 4100 · · x x x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Melpomene moniliformis (Lag. ex Sw.)
x x x · x x 3175 4100 · x x x x x x x · x x x x x · x · · · · · · · ·
A.R.Sm. & R.C.Moran
Pleopeltis macrocarpa (Bory ex
· · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Willd.) Kaulf.
Serpocaulon levigatum (Cav.) A.R.Sm. · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Terpsichore heteromorpha (Hook. &
· · · · · x 3500 4100 · · x x x · · · · x x · · · x · · · · · · · · ·
Grev.) A.R.Sm.
Terpsichore lanigera (Desv.) A.R.Sm. · · · · · x 3520 3650 · · x · x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Pteridaceae
Eriosorus flexuosus (Humb. & Bonpl.)
· · · · x · 3550 3550 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Copel.
Jamesonia alstonii A.F. Tryon · · · · · x 3525 3600 x · x · x · x x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Jamesonia bogotensis H.Karst. · · · · x · 3500 3500 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia [cf.] cuatrecasasii A.F. Tryon x · · · · · 3770 3900 · · · x x x · x · · · · · · x x · · · · · · · ·
Jamesonia goudotii (Hieron.) C. Chr. · · · · · x 3570 4000 x · x x x · x x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Jamesonia imbricata (Sw.) Hook.
· · x · · x 3435 4100 x · x x x · x x · x x · x x · · · x · · · · · ·
& Grev.
Jamesonia robusta H.Karst. · · · · · x 3820 3820 · · · x x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jamesonia rotundifolia Fée · · · · · x 3525 3620 x · x · x · x · · x · · · x · · · · · · · · · ·
MUSGOS
Bartramiaceae
Bartramia angustifolia Mitt. · · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Bartramia potosica Mont. x · · · · · 3500 4100 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Bartramia sp. · · · · · x 4000 4000 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Breutelia chrysea (Müll. Hal.) A. Jaeger · · · · x · 3500 3620 · · x x x · · x · · · x · x x · · x · · · · · ·
Breutelia [cf.] karsteniana (Müll. Hal.)
x · · · · x 3300 4100 x · x x x x x x · x x · · x x x x x · · · · · ·
A. Jaeger
Conostomum tetragonum (Hedw.) Lindb. x · · · · · 3750 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Brachytheciaceae
Brachythecium sp. · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Bryaceae
Bryum andicola Hook. x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Bryum argenteum Hedw. x · · · · x 3200 3520 x · x · x · x · · · · · · · x · x · · · · · · ·
Bryum sp. (SNSM-NW: J.O. Rangel-
x · · · · · 3500 3770 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Ch. 900)
Rhodobryum grandifolium (Taylor)
· · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Schimp. in Paris
Dicranaceae
Aongstroemia julacea (Hook.) Mitt. x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Campylopus cavifolius Mitt. · · · · · x 3500 3950 x · x x x · x x · x · · · x · · x x · · · · · ·
Campylopus dicnemioides (Müll.
· · · · · x 3390 3820 x · x x x · x x · · x · · x · · · · · · · · · ·
Hal.) Paris
Campylopus nivalis (Brid.) Brid.
x · · · · · 3750 4100 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
var. nivalis
Campylopus pittieri R.S. Williams x · · · · x 3800 3850 · · x x x x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Campylopus richardii Brid. · · · · · x 3500 3975 x · x x x · x x · · · · · x · · x · · · · · · ·
Campylopus sp. · · · x x · 2591 3950 x x x x x · x · · · x · · x x · x · · · · · · ·
Chorisodontium wallisii (Müll. Hal.)
Chorisodontiu
· · · · · x 3515 4000 · · x x x · · x · x · · · · · · · · · · · · · ·
Broth.
Dicranum friggidum Müll. Hal. · · · · · x 3300 4100 x · x x x · x x · x x · · x · · · · · · · · · ·
Metzleria cf. longiseta
l (Hook.) Broth. x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Pilopogon laeevis (Taylor) Thér. x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Ditrichaceae
Ceratodon stestenocarpus Bruch & Schimp.
x · · · · x 3200 3975 x x x x x x x x · · · · · x x x x · · · · · · ·
in Bruch, Schimp. & W. Gümbel
Continuación
ontin Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra
Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
ctor: Sier
Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo mo medio (PM),
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
al (Ro); acu
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana olombiana (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo En
ndemismo Bioma?
NW S
Ditrichum gracile (Mitt.) Kuntze x · · · · · 3770 3770 · · · x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Ditrichum cf. submersum Cardot &
· · · · · x 3525 3525 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Herzog
Pleuridium cf. lindigianum (Hampe)
x · · · · · 3750 3750 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
S.P. Churchill
Funariaceae
Entosthodon sp. x · · · · · 3750 3750 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Grimmiaceae
Grimmia longirostris Hook. · · · · x · 3700 3700 · · · x x · · · · · · · · · · · · · · x · · · ·
Racomitrium crispipilum (Taylor)
x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
A. Jaeger
Hylocomiaceae
Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. · · · · x x 3420 4000 x · x x x · x x · x x x · x x · x · · · · · · ·
Hypnaceae
Hypnum amabile (Mitt.) Hampe · · · · · x 3420 3500 x · x · x · x · · x · · · x · · · · · · · · · ·
Mielichhoferiaceae
Mielichhoferia sp.(p.) x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Orthotrichaceae
Zygodon pichinchensis (Taylor) Mitt. · · · · · x 3520 3520 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Polytrichaceae
Pogonatum cf. neglectum (Hampe)
x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
A. Jaeger
Pogonatum sp. · · x · · · 3350 3350 · · x · x · · · x · · · · · · · · · · · · · · ·
Polytrichadelphus cf. aristatus
x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
(Hampe) Mitt.
Polytrichastrum tenellum (Müll. Hal.)
x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
G.L. Sm.
Polytrichum [cf.] juniperinum Hedw. x · · x x · 2846 3900 x x x x x x x · · · · · · x x x · · · x · · · ·
Pottiaceae
Leptodontium brachyphyllum Broth.
x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
& Thér.
Leptodontium luteum (Taylor) Mitt. · · · · · x 3950 3950 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Leptodontium viticulosoides (P. Beauv.)
· · · · · x 3500 3650 x · x · x · x x · · · · · · · · x x · · · VU_Col · ·
Wijk & Margad.
Leptodontium wallisii (Müll. Hal.)
· · · · · x 3425 3425 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Kindb.
Leptodontium sp. (Tat: J.H. Torres 2450) · · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Pseudocrossidium cf. replicatum (Taylor)
x · · · · · 3500 3750 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
R.H. Zander
Rhacocarpaceae
Rhacocarpus purpurascens (Brid.) Paris x · · · x x 3300 4100 x · x x x · x x · · x · · x · x x x · x · · · ·
Sphagnaceae
Sphagnum magellanicum Brid. · · · · x x 3300 4000 x · x x x · x x · x x · · x · · x · · · · · · ·
Sphagnum [cf.] sancto-josephense H.A.
· · · · · x 3500 3525 x · · · · · x · · · · · · x · · x · · · · · · ·
Crum. & Crosby
Sphagnum sparsum Hampe · · · · x · 3540 3900 · · x x x · · x · · x x · x x · · · · · · · · ·
Thuidiaceae
Thuidium delicatulum (Hedw.) Schimp. · · · · x · 3600 3600 · · · x x · · · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Thuidium
h d peruvi
x · · · · x 3500 3850 x · x x x x x x · x · · · · · · x x · · · · · ·
anum Mitt.
HEPÁTICAS
Adelanthaceae
Adelanthus lindenbergianus (Lehm.)
x · · · · x 3420 4100 x · x x x · x · · x · · · x x x x · · · · · · ·
Mitt.
Aneuraceae
Riccardia cf. poeppigiana (Lehm. &
x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Lindenb.) Hässel ex Meenks & de Jong
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo amo medio (PM),
subpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
etal (Ro); ac
acuático
(Ac), arbustivo (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana (Col),
vertiente venezolana (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GE
ENERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo Endemismo Bioma?
NW S
Riccardia spp. · · · · · x 3300 3975 x · x x x · x x · · · · · x · · x x · · · · · ·
Arnelliaceae
Gongylanthus [cf.] liebmannianus
x · · · · · 3300 3900 · x x x x x · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
(Lindenb. & Gottsche) Steph.
Gongylanthus limbatus (Herzog) Grolle
x · · · · · 3770 3770 · · · x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
& Váňa
Balantiopsaceae
Isotachis multiceps (Lindenb. &
· · · · · x 3525 3525 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Gottsche) Gottsche
Isotachis serrulata (Sw.) Gottsche · · · · · x 3500 3535 x · · · · · x · · · · · · x · · x · · · · · · ·
Ruizanthus venezuelanus R.M. Schust. x · · · · · 3500 3770 · · x x x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Calypogeiaceae
Calypogeia sp. · · · · · x 3300 3570 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Cephaloziaceae
Cephalozia crossii Spruce x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Cephaloziellaceae
Cephaloziella sp. x · · · · · 3500 3500 · · x · x · · · · · · · · · x · · · · · · · · ·
Geocalycaceae
Leptoscyphus porphyrius (Nees) Grolle x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Lophocolea cf. bidentata (L.) Dumort. · · · · · x 3390 3570 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Gymnomitriaceae
Marsupella trollii Herzog x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Stephaniella spp. x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Herbertaceae
Herbertus acanthelius Spruce x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Herbertus [cf.] subdentatus (Steph.)
x · · · · x 3420 4100 x · x x x · x x · x x · · x · x · · · · · · · ·
Fulford
Herbertus spp. x · · · · · 3850 3850 · · · x · x · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Jungermanniaceae
Anastrophyllum crebrifolium (Hook. f. &
· · · · · x 3300 3300 x · · · · · x · · · · · · x · · · · · · · · · ·
Taylor) Steph.
Anastrophyllum nigrescens (Mitt.) Steph. x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Anastrophyllum spp. x · · · · · 3750 4100 · · x x x x · x · · · · · · x x · · · · · · · ·
Jamesoniella [cf.] rubricaulis (Nees)
x · · · · x 3500 4100 x · x x x · x x · x x · · · x x x · · · · · · ·
Grolle
Lophozia cf. laxifolia (Mont.) Grolle x · · · · · 3100 3900 x · x x x · x · · · · · · · x x x · · · · · · ·
Lepicoleaceae
Lepicolea pruinosa (Taylor) Spruce · · · · x x 3400 4100 x · x x x · x x · x x · · x · · · · · · · · · ·
Lepidoziaceae
Bazzania angustifolia Herz. · · · · · x 3300 3950 x · x x x · x x · x · · · x · · · · · · · · · n
Bazzania sp. · · · · · x 3950 4000 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Lepidozia cf. andicola Beauv. · · · · x x 3300 4100 x · · x x · x · · x · · · x · · x · · x · · · ·
Metzgeriaceae
Metzgeria sp. (Tat: J.H. Torres 2460) x · · · · x 3300 4100 x · · x x x x x · x · · · x · · · · · · · · · ·
Pallaviciniaceae
Jensenia erythropus (Gottsche) Grolle · · · · · x 3500 3570 x · x · x · x · · · · · · x x · x · · · · · · ·
Symphyogyna cf. marginata Steph. · · · · · x 3500 3500 x · · · · · x · · · · · · · · · x · · · · · · ·
Plagiochilace
Plagiochilaceae
Plagiochila [cf.] dependula Taylor · · · · · x 3300 4100 x · x x x · x · · x x · · x · · · · · · · · · ·
Plagiochila ppachyloma Taylor x · · · · · 4100 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Radulaceae
Radula sp. · · · · · x 3500 4100 x · x x x · x · · x · · · x · · x · · · · · · ·
Scapaniaceaae
Scapania porrtoricensis Hampe &
· · · · · x 3570 3950 x · · x x · x · · x · · · x · · · · · · · · · ·
Gottsche
Contin
Continuación Anexo 12. Especies que conforman los sintaxones paramunos identificados para la cordillera Occidental y los macizos del norte de Colombia
Colom
(Sierra
Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en las parcelas de campo.
Sector:
ector: Sie
Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: cerro El Avión (C.Av), sector Sabana Rubia (S.Rub); Cordillera Occidental: páramo de Frontino (Fro), PNN Tatamá (Tat) /Franja: páramo mo medio (PM),
subpáramo
ubpáramo (PB), transicional (TR), extrazonal (EZ)/ Zonalidad: azonal (AZ), zonal (Z), zonal-extrazonal (Z-EZ) / Fisionomía: chuscal (Cs), cojín-tapete vascular (CjTpVs), frailejonal (Fj), herbazal (Hb), matorral (Mt), pajonal (Pj), prado (Pr), rosetal
tal (Ro); ac
acuático
(Ac),
Ac), arbustivo
arbus (Arb), enano (e)/ Nivel de riesgo o amenaza según categorías UICN: Colombia (Col), global (Glob) / Endemismo: Sierra Nevada de Santa Marta: vertiente noroeste (SM-NW), vertiente sur (SM-S); Serranía de Perijá: vertiente colombiana olombiana (Col),
vertiente
ertiente venezolana
ve (Ven) / Bioma?: reconocimiento como elemento florístico del bioma paramuno.
SECTORES PARAMUNOS ALTURA FRANJA ZONALIDAD FISIONOMÍA GEN
NERAL
SM- SM-
Familia / Especie C.Av S.Rub Fro Tat Min Máx EZ TR PB PM Z AZ EZ Mt Cs MtCs MtPj MtRo FjMtCs FjPj Pj PjMte PjHbRo Hel PrArb PrRo AnfAc Riesgo En
ndemismo Bioma?
NW S
Trichocoleaceae
Trichocolea cf. tomentosa (Sw.) Gottsche · · · · · x 3650 4100 · · x x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
LÍQUENES
Atheliaceae
Dictyonema glabratum (Spreng.) D.
x · · x x x 3280 4100 x · x x x x x x · x · x · · x · x · · · · · · ·
Hawksw.
Baeomycetaceae
Phyllobaeis [cf.] imbricata (Hook. in
x x · · · x 3300 3900 x x x x x · x x · · x · · x x x x · · · · · · ·
Kunth) Kalb & Gierl
Cladoniaceae
Cladia aggregata (Sw.) Nyl. x · · · · x 3500 4100 x · x x x · x x · x · · · x x x x x · · · · · ·
Cladonia cf. corymbosula Nyl. x · · · · · 3100 3900 x · x x x · x · · · · · · · x x x · · · · · · ·
Cladonia meridensis Ahti & S.Stenroos x · · · · · 3900 4100 · · · x x · · · · · · · · · · x · · · · · · · ·
Cladonia cf. rangiferina (L.) F.H. Wigg. · · · · · x 3570 3650 x · x · x · x x · · · · · x · · · · · · · · · ·
Cladonia sp. x · · · x x 3100 3900 x · x x x · x · · · · · · x x x x x · · · · · ·
Icmadophilaceae
Siphula cf. fastigiata (Nyl.) Nyl. · · · · · x 3515 3515 · · x · x · · · · · · · · · · · · x · · · · · n
Lobariaceae
Lobaria crenulata (Hook. in Kunth)
· · · · x · 3550 3550 · · x · x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Trevis.
Sticta sp. · · · · · x 3420 3420 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Parmeliaceae
Oropogon sp. · · · · · x 4100 4100 · · · x x · · · · x · · · · · · · · · · · · · ·
Usnea barbata (L.) Weber ex F.H. Wigg. · · · · x · 3540 3580 · · x · x · · · · · · x · x · · · · · · · · · n
Usnea cf. fruticans Mot. · · · · · x 3520 3520 · · x · x · · · · x · · · · · · · · · · · NT · n
Peltigeraceae
Peltigera cf. austroamericana Zahlbr. · · · · · x 3300 4100 x · x x x · x · · x · · · x · · · · · · · · · ·
Peltigera spp. x · · · · · 3500 3900 · · x x x · · · · · · · · · x x · · · · · · · ·
Sphaerophoraceae
Bunodophoron melanocarpum (Sw.)
x · · · · x 3500 4100 x · x x x · x x · x · · · · · x x · · · · · · ·
Wedin
Stereocaulaceae
Stereocaulon ramulosum Räusch. · · · · x x 3600 3700 · · x x x · · x · · · · · · · · · · · x · · · ·
Stereocaulon vesuvianum Pers. · · · · · x 3650 3975 · · x x x · · x · · · · · · · · · · · · · · · ·
Thelotremataceae
Diploschistes [cf.] cinereocaesius (Sw.
x x · x · · 2701 3900 x x x x x · x x · · x · x x x x · · · · · · · ·
ex Ach.) Vain.
Pinto & Rangel
Anexo 13. Sinónimos identificados para la flora paramuna de la cordillera Occidental y los
macizos del norte de Colombia.
Sinónimo Nombre Actual Familia
ANGIOSPERMAS
Agrostis fasciculata Agrostis perennans (Walter) Tuck. Poaceae
Altensteinia leucantha Aa leucantha (Rchb.f.) Schltr. Orchidaceae
Bromus pitensis Bromus lanatus Kunth Poaceae
Bulbostylis asperula Bulbostylis tenuifolia (Rudge) J.F. Macbr. Cyperaceae
Calceolaria microbefaria ssp. tatamana Calceolaria microbefaria Kraenzl. Scrophulariaceae
Carex conferto-spicata Carex livida (Wahlenb.) Willd. Cyperaceae
Conyza prolialba Laennecia schiedeana (Less.) G.L. Nesom Asteraceae
Conyza uliginosa Conyza popayanensis (Hieron.) Pruski Asteraceae
Coprosma granadensis Nertera granadensis (Mutis ex L.f.) Druce Rubiaceae
Cotula minuta Cotula mexicana (DC.) Cabrera Asteraceae
Desfontainia parvifolia Desfontainia spinosa Ruiz & Pav. Desfontainiaceae
Eupatorium gracile Ageratina gracilis (Kunth) R.M. King & H. Rob. Asteraceae
Eupatorium stoechadifolium Lourteigia stoechadifolia (L.f.) R.M. King & H. Rob. Asteraceae
Gaultheria cordifolia Gaultheria erecta Vent. Ericaceae
Gnaphalium antennarioides Pseudognaphalium antennarioides (DC.) Anderb. Asteraceae
Gnaphalium elegans Pseudognaphalium elegans (Kunth) Kartesz Asteraceae
Gnaphalium graveolens Pseudognaphalium dombeyanum (DC.) Anderb. Asteraceae
Gnaphalium sp. Pseudognaphalium sp. Asteraceae
Gynoxys arnicae Gynoxys perbracteosa Cuatrec. Asteraceae
Gynoxys lindenii Gynoxys baccharoides (Kunth) Cass. Asteraceae
Hesperomeles heterophylla Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. Rosaceae
Hesperomeles lanuginosa Hesperomeles ferruginea (Pers.) Benth. Rosaceae
Juncus microcephalus Juncus stipulatus Nees & Meyen Juncaceae
Libanothamnus glossophyllus Libanothamnus occultus (S.F.Blake) Cuatrec. Asteraceae
Miconia andina Miconia latifolia (D. Don) Naudin Melastomataceae
Monticalia vaccinioides Pentacalia vaccinioides (Kunth) Cuatrec. Asteraceae
Monticalia vernicosa Pentacalia vernicosa (Sch.Bip. ex Wedd.) Cuatrec. Asteraceae
Myrica pubescens Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Wilbur Myricaceae
Myrsine ferruginea Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult. Myrsinaceae
Neurolepis aristata Neurolepis acuminatissima (Munro) Pilg. Poaceae
Oligandra chrysocoma Chionolaena chrysocoma (Wedd.) S.E. Freire Asteraceae
Relbunium hypocarpium Galium hypocarpium (L.) Endl. ex Griseb. Rubiaceae
Rhizocephalum candollei Lysipomia laciniata A.DC. Campanulaceae
Rhynchospora macrochaeta Rhynchospora ruiziana Boeck. Cyperaceae
Rubus macrocarpus Rubus nubigenus Kunth Rosaceae
Satureja caerulescens Obtegomeria caerulescens (Benth.) Doroszenko & P.D. Cantino Lamiaceae
Satureja discolor Clinopodium foliolosum (Benth.) Govaerts Lamiaceae
Satureja nubigena Clinopodium nubigenum (Kunth) Kuntze Lamiaceae
Scirpus inundatus Isolepis inundata R.Br. Cyperaceae
Senecio albotectus Pentacalia albotecta (Cuatrec.) Cuatrec. Asteraceae
Sericotheca argentea Holodiscus argenteus (L.f.) Maxim. Rosaceae
Spiranthes vaginata Stenorrhynchos vaginatum (Kunth) Spreng. Orchidaceae
Uncinia meridensis Uncinia macrolepis Decne. Cyperaceae
Valeriana longifolia Valeriana pilosa Ruiz & Pav. Valerianaceae
Valeriana pavonii Valeriana clematitis Kunth Valerianaceae
Weinmannia engleriana Weinmannia mariquitae Szyszyl. Cunoniaceae
PTERIDOFITAS
Asplenium castaneum Asplenium monanthes L. var. castaneum (Schltdl. & Cham.) Stolze Aspleniaceae
Ctenopteris moniliformis Melpomene moniliformis (Lag. ex Sw.) A.R.Sm. & R.C.Moran Polypodiaceae
Grammitis heteromorpha Terpsichore heteromorpha (Hook. & Grev.) A.R.Sm. Polypodiaceae
Grammitis lanigera Terpsichore lanigera (Desv.) A.R.Sm. Polypodiaceae
Grammitis moniliformis Melpomene moniliformis (Lag. ex Sw.) A.R.Sm. & R.C.Moran Polypodiaceae
441
Flora asociada a las formaciones paramunas
442
Rangel & Arellano
are found in thecordillera Central. the & Rangel (1985), Rangel & Sturm (1994)
physiognomic assemblages of these forests reseñaron aspectos florísticos y ecológicos
in Colombia includes tall shrubs and scrub de bosques de P. quadrijuga en diferentes
forests, and tall forests near the tree line. The localidades en la cordillera Oriental. En
forests have been intensively altered and la síntesis de la vegetación paramuna de
fragmented and most of them are by human Colombia, Rangel (2000d) igualmente
activity, especially by continuous ascent recogió numerosa información sobre estos
of potato crops. Paleoecological records bosques.
indicates that that Polylepis forests appeared
in the cordillera Oriental about 3 million Las amenazas sobre la permanencia de estos
years ago, and were widely distributed tipos de vegetación leñosa son preocupantes
in the Andes between 1.5 and 1.2 million y han sido reseñadas por varios autores (Van
years B.P. In the mountains near the Bogotá der Hammen et al., 2002; Rangel 2006). La
savanna, Polylepis forests disappeared about pérdida de las condiciones originales en los
30.000 years ago and in other areas, such as hábitats naturales erosiona no sólo la riqueza
around the Laguna of Fúquene and in the vegetal sino que afecta a las poblaciones
páramos zones of the cordillera Central and animales que utilizan estos bosquecitos
Occidental, the paleoecological records show como sitio de crianza, alimentación o cobijo.
a marked reduction of its natural populations. El ascenso de la línea de cultivo de la papa,
Considering the paleoecological history and especialmente en los páramos de la cordillera
current threats, the fragmented Polylepis Oriental, es una amenaza fuerte para la
forests should be priorities for conservation permanencia de estos bosques. La historia
programs. paleocológica de Polylepis en Colombia es
muy interesante puesto que muestra épocas
INTRODUCCIÓN de extensión de su área de distribución
geográfica, así como épocas de marcada
En la alta montaña de los Andes desde disminución (Van Geel & Van der Hammen
la Argentina hasta Mérida (Venezuela), 1973; Torres, 2006). La fragmentación de las
frecuentemente se establecen bosques áreas originales de distribución en algunos
dominados por especies de Polylepis; quizá casos ha llegado a situaciones dramáticas
en el Perú, se presenta la mayor diversidad de para la continuidad de procesos ecológicos
estos tipos de vegetación, que en el extremo entre estos parches de vegetación y por
norte de su distribución, en los Andes consiguiente, de su biota asociada.
colombianos solamente están conformados
por dos especies. En Colombia, Cuatrecasas En esta contribución queremos presentar
(1941,1958) reseñó bosques dominados por el estado del conocimiento en cuanto a la
Polylepis sericea en la cordillera Central, composición florística y la distribución de los
de donde también se cuenta con la mención bosques de Polylepis en Colombia, repasar
de Cleef et al. (1983). En los páramos del su historia paleoecológica y hacer un examen
Sur del país, Rangel & Ariza (2000a, b) detallado de las amenazas actuales sobre sus
caracterizaron los bosques dominados por hábitats originales. Los resultados tratan
P. sericea e igualmente los dominados por de ofrecer una herramienta apropiada a las
P. quadrijuga (inicialmente considerados entidades gubernamentales, encargadas de la
como de P. sericea) del páramo de Frontino protección de la biodiversidad en Colombia,
en la cordillera Occidental. Van der Hammen para que se tomen medidas urgentes de
& González (1963), Cleef (1981), Sturm protección.
444
Rangel & Arellano
resultados de Van der Hammen & González utilizó la herramienta Patch Analyst 2.1 para
(1963), Hooghmiestra (1984), Mommesrteeg el software ARCVIEW 3.2.
(1998), Melief (1985), Velásquez (1999)
y Torres (2006). Se utilizó un índice de Las áreas identificadas fueron nombradas
importancia relativa (arbitrario) que expresa mediante un símbolo que identifica la
la significancia a manera de comparación interpretación visual, el grado de intervención
del valor de frecuencia relativa del polen y la o las especies dominantes encontradas
de Polylepis a lo largo de las columnas de en las diferentes expediciones realizadas.
sedimentos en las localidades seleccionadas.
Los atributos generados por medio de análisis
Fragmentación de parches miden las condiciones de tamaño
y forma de las coberturas identificadas y se
Se utilizaron imágenes de satélite Landsat 5 definen de la siguiente manera:
y 7 en las combinaciones 4-5-3 para resaltar
los atributos de vegetación y contrastar los Tamaño. Para evaluar el tamaño de los
elementos de la vegetación del páramo con parches se consideraron el área total, la
respecto a la de los bosques especialmente media y la mediana. En conjunto los tres
aquellos de Polylepis. Para evitar confusiones parámetros dieron indicios de la distribución
con áreas desprovistas de vegetación del tamaño de los fragmentos en las zonas
también fue analizada la combinación 6-5-3 estudiadas. La mediana divide la población
que suministra una muy buena información de tamaños en dos partes iguales mientras
térmica. Para el páramo de la Rusia y la media identifica la tendencia general sin
aledaños se utilizó la imagen ETM007r56_ discriminar el número de parches que la
2001 del año 2001 y para la región del hacen grande o pequeña. En otras palabras,
Parque Nacional Natural de los Nevados se una media elevada en numerosas ocasiones
utilizaron las imágenes ETM009r57_1989 no significa un número elevado de parches
ETM009r57_2001 de los años 1989 y 2001. de gran tamaño debido a que solo basta
con un gran parche para elevar dicho valor.
Para el páramo de la Rusia y aledaños se Cuando el valor de la media es bajo por lo
realizó una interpretación visual a escala general coincide con una concentración
1:25000 de las coberturas de vegetación de fragmentos de tamaños pequeños y la
basada en los levantamientos realizados tendencia de la mediana también permanece
por Rangel en 1981, 1985 y 1994; por baja. Otros parámetros importantes a analizar
A.M. Cleef en 1981 y por M. Hernández- fueron el coeficiente de variación (CV) y la
A. en 1998 y 1999 (Rangel, 2000). Para el desviación estándar (DE), que son medidas
páramo del Parque Nacional Natural Los que explican el grado de variabilidad interna
Nevados se capturó la interpretación sobre y los extremos de tamaño con respecto a la
fotografías aéreas de un mapa a escala media.
1:50000 realizada por H. Kloosterman en
1981 y se actualizó con las imágenes de Forma. Para evaluar la forma de los parches
satélite mencionadas. Cabe resaltar que los principales valores a analizar fueron
debido a la falta de ortorrectificación de las la dimensión fractal (DF) y la media de
imágenes interpretadas por Kloosterman, la dimensión fractal (MDF). En conjunto
el resultado obtenido debió ser rectificado proveen la forma adecuada de medir la
mediante algoritmos de transformación XYZ complejidad de una curva o borde dependiendo
disponibles en el software ERDAS 8.1. Para de la dimensión en que se trabajó. Debido
la obtención de los valores analizados se a que los mapas temáticos generados en las
446
Rangel & Arellano
Figura 74. Criterios básicos de separación de coberturas por patrón de intervención, florístico
y estructural.
447
Bosques de Polylepis
P. sericea P. quadrijuga
Tabla 40. Composición florística de las unidades de vegetación con especies de Polylepis en
Colombia.
OR26-89
OR27-89
OR 184a
OR 1-80
R 16-95
R 74-89
R 75-89
R 73-89
OR1-99
OR2-99
R 11-95
SUM14
OR 184
OR 195
C623
S271
S156
S131
L4
Levantamiento
Número de especies 17 25 21 15 37 83 20 11 27 25 33 41 17 18 13 33 21
Área (m2) 50 100 200 200 150 150 100 200 50 50 100 100 100 50 100 100 50 50 50
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
N.Quindío
N.Quindío
N.Quindío
Sumapaz
Sumapaz
Sumapaz
La Rusia
Frontino
Frontino
Cumbal
Cumbal
Cocuy
Cocuy
Localidad
450
Rangel & Arellano
Continuación Tabla 40. Composición florística de las unidades de vegetación con especies
de Polylepis en Colombia.
OR26-89
OR27-89
OR 184a
OR 1-80
R 16-95
R 74-89
R 75-89
R 73-89
OR1-99
OR2-99
R 11-95
SUM14
OR 184
OR 195
C623
S271
S156
S131
L4
Levantamiento
Número de especies 17 25 21 15 37 83 20 11 27 25 33 41 17 18 13 33 21
Área (m2) 50 100 200 200 150 150 100 200 50 50 100 100 100 50 100 100 50 50 50
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
N.Quindío
N.Quindío
N.Quindío
Sumapaz
Sumapaz
Sumapaz
La Rusia
Frontino
Frontino
Cumbal
Cumbal
Cocuy
Cocuy
Localidad
451
Bosques de Polylepis
Continuación Tabla 40. Composición florística de las unidades de vegetación con especies
de Polylepis en Colombia.
OR26-89
OR27-89
OR 184a
OR 1-80
R 16-95
R 74-89
R 75-89
R 73-89
OR1-99
OR2-99
R 11-95
SUM14
OR 184
OR 195
C623
S271
S156
S131
L4
Levantamiento
Número de especies 17 25 21 15 37 83 20 11 27 25 33 41 17 18 13 33 21
Área (m2) 50 100 200 200 150 150 100 200 50 50 100 100 100 50 100 100 50 50 50
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
PNN Nevados
N.Quindío
N.Quindío
N.Quindío
Sumapaz
Sumapaz
Sumapaz
La Rusia
Frontino
Frontino
Cumbal
Cumbal
Cocuy
Cocuy
Localidad
Otras especies:
Ageratina vaccinifolia (L4/0,9) Blechnum auratum (L4/4) Cortaderia nitida (R 11-95/3)
Agrostis araucana (S271/1) Bomarea floribunda (SUM14/1) Cotula mexicana (OR1-99/2)
Azorella multifida (S156/1) Breutelia karsteniana (OR1-99/2) Cotula minuta (OR26-89/1)
Baccharis latifolia (R 74-89/0,5) Calceolaria hirtiflora (SUM14/0,5) Cyathea caracasana (SUM14/0,5)
Baccharis rupicola (S156/15) Campyloneuron amphostenon (OR 184/0,5) Diplostephium eriophorum (C623/0,5)
Baccharis tricuneata (R 73-89/0,5) Campylopus angyrocaulum (L4/2) Diplostephium hartwegii (OR26-89/5)
Bartramia angustifolia (OR 184/15) Cardamine alberti (R 75-89/0,5) Diplostephium schultzii (OR26-89/1)
Begonia urticae (SUM14/0,5) Carex bonplandii (OR26-89/5) Disterigma alaternoides (R 11-95/2)
Berberis goudotii (SUM14/1) Cerastium tucumanense (R 16-95/1) Disterigma empetrifolium (S271/0,5)
Berberis petriruizii (L4/0,5) Cladonia cf. confusa (OR 184/5) Ditassa longiloba (SUM14/0,5)
Berberis psilopoda (R 16-95/1) Dyctionema pavonia (C623/0,5) Eccremocarpus longiflorus (L4/0,5)
Blechnum aff. schomburgkii (L4/0,7) Cortaderia bifida (R 73-89/2) Elaphoglossum ellipsoideum (L4/0,5)
452
Rangel & Arellano
Continuación Tabla 40. Composición florística de las unidades de vegetación con especies
de Polylepis en Colombia.
Otras especies:
Epidendrum elongatum (L4/0,5) Lasiocephalus patens (OR 195/2) Rubus glabratus (R 74-89/0,5)
Epidendrum erosum (L4/0,5) Lasiocephalus sp. (OR2-99/3) Rubus nubigenus (OR26-89/2)
Epidendrum fimbriatum (L4/0,5) Loricaria colombiana (OR 1-80/5) Rumex acetosella (OR 195/5)
Equisetum bogotense (OR1-99/0,5) Monticalia flosfragan (OR 1-80/3) Rumex tolimensis (OR 195/2)
Festuca breviaristata (C623/0,5) Monticalia guadalupe (L4/0,5) Sabazia trianeae (OR1-99/0,5)
Fuchsia petiolaris (R 74-89/2) Monticalia pulchella (L4/0,7) Salvia carnea (OR1-99/3)
Fucshia vulcanica (OR26-89/0,5) Moritzia lindenii (L4/0,5) Saracha quitoensis (L4/0,8)
Gaultheria bracteata (R 16-95/2) Oreopanax mutisianus (L4/0,5) Scrobicaria ilicifolia (L4/0,5)
Gentianella dasiantha (OR 1-80/2) Oreopanax ruizianum (R 73-89/2) Senecio formosoides (SUM14/0,5)
Geranium cucullatum (S156/0,5) Orthosanthus chimboracensis (OR1-99/0,5) Senecio isabelis (C623/3)
Geranium sp. (OR1-99/5) Oxalis medicaginea (SUM14/0,5) Sibthorpia repens (R 11-95/5)
Gonqylanthus liebmanianus (C623/0,5) Oxalis phaeotricha (L4/3) Solanum lasiophyllum (SUM14/0,5)
Greigia sodiroana (L4/0,5) Palicourea leuconeura (SUM14/0,5) Sphyrospermum cordifolium (SUM14/2)
Halenia campanulala (C623/1) Pedicularis incurva (OR 195/2) Stelis aff. lentiginosa (L4/1)
Halenia foliosa (R 16-95/4) Peperomia quinduensis (L4/0,5) Stereocaulon sp. (OR1-99/1)
Hydrocotyle bonplandii (R 73-89/1) Pilea fallax (SUM14/1) Thudium peruvianum (OR1-99/3)
Hydrocotyle gunnerifolia (SUM14/1) Piper phytolaccaefolia (SUM14/0,5) Tortula andicola (C623/1)
Hydrocotyle leucocephala (R 74-89/0,5) Plagiochilla aff.
f cuatrecasii (L4/2) Uncinia macrolepis (S271/1)
Hymenophyllum karstenianum (S271/1) Plantago australis (OR2-99/0,5) Ungi myricoides (L4/0,5)
Hypochaeris radicata (OR 1-80/1) Polypodium fraxinifolium (R 73-89/0,5) Valeriana numicoides (OR 195/1)
Isotachys serrulata (S271/0,5) Polypodium lancifolium (R 73-89/0,5) Vicia andicola (OR1-99/0,5)
Jamesonia bogotensis (L4/0,5) Polystichum orbiculatum (OR1-99/2) Vittaria moritziana (L4/0,5)
Jamesonia goudotii (R 74-89/0,5) Ranunculus praemorsus (R 73-89/0,5) Weinmannia rollotii (SUM14/0,5)
Jamesonia rotudifolia (S271/0,5) Rhamnus goudotiana (L4/0,5) Werneria humilis (C623/1)
Lachemilla andina (R 73-89/2) Ribes elegans (R 11-95/1) Zyqodon pichinchensis (C623/2)
Lachemilla tanacetifolia (C623/0,5) Rubus acantophyllus (L4/0,5)
454
Rangel & Arellano
para leña. En los alrededores de la laguna entre 10 y 40%, pero en la Sierra Nevada
Chisacá, se establecen entre grandes cantos del Cocuy ante la discontinuidad de los
transportados por los glaciares; en San Juan estratos arborescentes alcanza cerca del
están mezclados con elementos propios de la 80%; el estrato herbáceo cubre entre 20 y
selva andina. 30%. En los bosques del Cocuy, el estrato
rasante cubría cerca del 60% del área, quizá
ASPECTOS DE LA ESTRUCTURA por la influencia antrópica que ha alterado el
sotobosque produciendo extensos clareos.
En la figura 76 se muestran los diagramas
estructurales de los bosques de Polylepis En un detalle de estos datos estructurales,
de varias localidades. Un estrato arbóreo en el levantamiento OR184 en la Sierra
con elementos mayores a 12 m de altura Nevada del Cocuy se diferenció un estrato
con cubrimiento entre 30 y 40% del área, subarbóreo con elementos entre >5-10 m que
se encontró en los bosques de P. quadrijuga cubría el 40% del área de muestreo y había
en La Rusia y en Sumapaz, en la cordillera tres individuos. En el estrato arbustivo con
Oriental. El estrato de arbolitos (>5 m hasta 75% de cobertura, entre sus componentes
12 m) es el mejor desarrollado con cobertura figuraban Miconia salicifolia con 13
entre 40 y 80%. El estrato arbustivo cubre individuos, Polylepis quadrijuga con 14
individuos, Ageratina tinifolia con cinco (5) montañosos altos y más extensos como ya
individuos, Monina salicifolia con tres (3) había sido demostrado por Sturm & Rangel
individuos, Gynoxys sp. “hoja ancha” con (1985) y por Rangel (2006). El ordenamiento
cuatro (4) individuos, Gynoxys tolimensis con de las familias más ricas sigue el patrón
cinco (5) individuos. En el estrato herbáceo general del páramo colombiano (Rangel,
se presentaban Gynoxys tolimensis con seis 2000c), aunque con excepciones como la
(6) individuos, Oxalis cf. latoides con cuatro riqueza de Orchidaceae, Bromeliaceae y
(4) individuos, Gramineae indet. con dos Ericaceae en los volcanes de Nariño y de
(2) individuos, Hydrocotyle andina seis (6) Cyperaceae en Sumapaz.
individuos, Lourteigia microphylla con seis
(6) individuos, Pernettya prostrata con seis El número de especies por levantamiento
(6) individuos, Polylepis quadrijuga con seis (tabla 40) fluctúo entre 11 en los bosques
(6) individuos y Cestrum parvifolium con un de Polylepis sericea de Cumbal y 83 en
(1) individuo. los bosques de Polylepis quadrijuga en el
páramo de La Rusia.
Riqueza y diversidad vegetales
La comparación de los índices de riqueza
En la tabla 41 se muestran los valores del relativa entre diferentes tipos fisionómicos
número de especies en localidades donde en cada región paramuna (tabla 42) muestra
se encontraron bosques de Polylepis y a que los valores de los bosques con especies
manera de cifra de referencia se adiciona la de Polylepis son sensiblemente menores; se
información sobre el páramo de Monserrate, exceptúa de esta condición a los bosques de
uno de los páramos de menor extensión Polylepis del Parque Nacional Natural Los
localizado a muy baja altitud en la cordillera Nevados, cuya riqueza es mayor que la de
Oriental de Colombia. Las localidades con los otros tipos de la vegetación de la zona,
bosque de P. sericea presentaron mayor probablemente por la protección natural
número de especies que las que tenían ya que están localizados en el páramo alto,
bosques de P. quadrijuga. De manera general, lejos de la acción directa de los pobladores,
la tabla muestra claramente que en los mientras que las otras localidades están muy
páramos de menor superficie como Frontino asediadas por los asentamientos humanos
y por supuesto Monserrate, la riqueza es cercanos y no tienen medidas de protección
sensiblemente menor que la de los macizos directa como en el P.N.N. Los Nevados.
Tabla 41. Riqueza y diversidad en páramos con especies de Polylepis. Fuente: Rangel
2000c.
Bosques de P.
Bosques de P. quadrijuga
sericea
PÁRAMO
Á P.N.N. Vol. de La Monserrate
Fron. Cocuy Sum.
COLOMBIA Nev. Nariño Rusia ((no Polylepis
y p )
Asteraceae 598 138 88 47 136 126 65 52
Orchidaceae 578 66 130 37 60 42 13 21
Poaceae 153 50 28 20 52 49 35 22
Melastomataceae 105 20 14 6 8 23 13 8
Bromeliaceae 99 9 20 13 10 15 5 6
Ericaceae 85 25 26 13 19 20 12 11
Scrophulariaceae 77 21 26 7 27 26 11 11
Apiaceae 58 25 8 5 12 21 8 4
Cyperaceae 68 11 11 12 12 19 17 5
Rubiaceae 69 22 10 6 8 8 6 5
TOTAL 3173 707 541 271 601 619 447 272
457
Bosques de Polylepis
Mb/Cef) con la distribución natural más 164,52) indica una variabilidad intermedia
fragmentada de la zona. Se registraron 194 con respecto a otros tipos de vegetación; la
parches con superficie total de 9766,20 ha. desviación estándar es de 41,07 hectáreas.
La mitad de los tamaños de este patrón no El perímetro total registrado es de 403,89
supera 16 ha. La media registrada es de km y la media del mismo 4,70 km. La DF
50,34 ha. El coeficiente de variación (CV 1,17 y MDF 1,15 sugieren una concentración
229,98) indica una variabilidad de tamaños de parches con contornos medianamente
intermedia; la desviación estándar registrada invaginados. Entre las coberturas de tipo
es de 115,78 ha. En cuanto a forma, los natural, las áreas de bosque conservado
valores de DF 1,19 y MDF 1,13 muestran dominadas por Weinmannia microphylla,
en general una alta complejidad en los Ilex kunthiana y Miconia sp. (Baa1/Wmi-
contornos de los parches; no obstante, existe Iku) son las más extensas y se presentan
una tendencia de concentración hacia formas sobre 15451,24 hectáreas distribuidas en
sencillas y poco invaginadas. El perímetro 35 fragmentos. La mitad de los tamaños
total es 1351,90 km y la media 6,97 km. de este patrón no supera las 15 ha, lo cual
Los rosetales frailejonales de Espeletia implica cierto grado de intervención y los
congestiflora y Espeletiopsis ((paramiflos) fragmentos más grandes alcanzan 2416,41
glandulosa entremezclados con pajonales hectáreas. La media registrada es de 441,46
dominados por Calamagrostis effusa, ha. La variabilidad es muy alta (CV 447,36)
Pentacalia vaccinioides y Arcytophyllum al igual que la desviación estándar (DE
nitidum (Rf-P/E-Cef) se presentan en 149 1974,95 ha) con respecto a otros tipos de
parches con 6230,71 ha de superficie total. vegetación. Los valores de dimensión fractal
La mitad de los tamaños de este patrón no (DF 1,26) y la media de la misma (MDF
supera las 13 ha. La media registrada es de 1,12) indican una alta complejidad en los
41,82 ha. El coeficiente de variación fue contornos o fronteras de los parches. El
212,60, de grado intermedio en comparación perímetro total registrado es 865,42 km y
con otros patrones registrados, la desviación su media 24,73 km. La información sobre
estándar es de 88,90 hectáreas. Aunque la otros tipos de vegetación se presenta en las
tendencia general es la concentración de tablas 45a y 45b. Las zonas intervenidas
parches en formas pequeñas y simples, la están conformadas principalmente por áreas
complejidad general es elevada (DF 1,19 y agrícolas, silvícolas, pecuarias y urbanísticas
MDF 1,14). El perímetro total es de 986,43 por encima de 3000 metros, las cuales están
km y la media del mismo 6,62 km. Entre incluidas en una sola clase que cubre 30619,98
los tipos de vegetación paramuna también hectáreas. La mitad de los tamaños de esta
se encuentran altamente fragmentados cobertura no supera 11 ha y los fragmentos
los rosetales frailejonales dominados más grandes se encuentran alrededor de
por Espeletia murilloi, Espeletia incana, 3700 ha; a raíz de lo anterior, se presenta la
Hypericum laricifolium y Calamagrostis variabilidad de tamaños más grande en la
effusa entremezclados con chuscales de zona, el coeficiente de variación es 691,70.
Chusquea tessellata (Rf-Ch/E-Cte) sobre 86 Esta situación se repite para la desviación
parches que cubren un total de 2146,70 ha, estándar que es de 3715,77 hectáreas.
cabe mencionar que según las características, La media registrada es de 537,19 ha. El
este tipo de distribución es natural. La mitad perímetro total registrado fue de 1295,35 km
de los tamaños de este patrón no supera 13 y la media del mismo 22,73 km. Los valores
ha y los fragmentos más grandes alcanzan de DF 1,27 y MDF 1,13 sugieren la más alta
66 hectáreas. La media registrada es de complejidad registrada en la zona, las formas
24,96 ha. El coeficiente de variación (CV son en general muy plegadas aunque existe
460
Rangel & Arellano
Figura 77. Distribución del área, del número de fragmentos, media y mediana de las
coberturas identificadas en los páramos de La Rusia, Belén y Guantiva.
Las medias más altas corresponden a tipos de vegetación boscoso y a áreas intervenidas de origen antrópico. La
tendencia presentada en la mediana indica una elevada fragmentación en todos los tipos de cobertura identificados.
461
Bosques de Polylepis
463
Rangel & Arellano
Tabla 45b. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis quadrijuga en el área del corredor páramos de Guantiva-
464
La Rusia.
DENSIDAD DE MEDIA RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
MEDIA DIMENSIÓN
TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES PERÍMETRO INDICE DE ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
PERÍMETRO FRACTAL
BORDE FORMA FORMA ÁREA FRACTAL
Bosque andino alto Weinmannia microphylla, Ilex kunthiana y Miconia sp. 0,000842 24726,29 2,54 11,86 0,02 1,12 1,26
Bosque andino alto Quercus humboldtii 0,000126 7169,82 2,31 2,61 0,02 1,13 1,13
Bosque andino alto Polylepis quadrijuga, Diplostephium tenuifolium y Escallonia myrtilloides. 0,000264 11793,20 2,70 6,14 0,02 1,14 1,21
Bosque andino alto intervenido o
Bosques de Polylepis
Figura 79. Distribución del área, del número de fragmentos, media y mediana de las
coberturas identificadas en el área de páramo perteneciente al Parque Nacional Natural Los
Nevados.
Las medias más altas corresponden a tipos de vegetación boscosa y a áreas glaciares. La tendencia presentada en
la mediana indica una elevada fragmentación en todos los tipos de cobertura identificados, sin embargo, existe un
patrón similar para la mayoría de los tipos evaluados.
466
Rangel & Arellano
Figura 80. Distribución de la dimensión fractal en el páramo y superpáramo del PNN Los
Nevados.
Los índices de dimensión fractal para la mayoría de los tipos de vegetación natural de la región indican que las
formas tienden a ser redondeadas con pocas invaginaciones. Lo anterior responde a la distribución de estos tipos
sobre lagunas, lagunitas y zonas turbosas de la región.
468
Rangel & Arellano
Figura 81. Dinámica natural de los bosques de Polylepis quadrijuga en áreas de la sabana
de Bogotá.
469
Tabla 46a. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis sericea en el PNN Los Nevados.
470
ÁREA
Á Nº DE COEF. DE DS DE
TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES MEDIA MEDIANA PERÍMETRO
(HA) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS
Bosque andino alto Hesperomeles ferruginea 125,12 1 125,12 125,12 0,00 0,00 9072,15
Weinmannia spp.-Lachemilla orbiculata 2555,80 15 170,39 80,47 142,14 242,19 101033,42
Bosque andino alto entremezclado con
Hesperomeles ferruginea-Lachemilla orbiculata 3475,82 17 204,46 114,11 124,48 254,50 208917,48
prados
Weinmannia spp.-Lachemilla orbiculata-zonas alteradas 1885,16 2 942,58 52,16 94,47 890,42 52026,58
Matorrales altos Escallonia myrtilloides-Calamagrostis effusa 681,23 5 136,25 178,88 53,48 72,87 32741,47
Matorrales bajos con enclaves de bosque
Pentacalia vernicosa-Calamagrostis recta-Polylepis sericea 175,84 10 17,58 14,50 52,71 9,27 25480,41
Bosques de Polylepis
achaparrado
p
Loricaria colombiana 409,58 16 25,60 16,06 86,54 22,15 50513,84
Matorrales bajos Hypericum laricifolium 85,51 5 17,10 9,02 66,52 11,38 12634,06
Pentacalia vernicosa 61,42 6 10,24 7,73 55,69 5,70 11633,51
Herbazales Baccharis caespitosa-Lachemilla nivalis 1144,74 18 63,60 32,36 122,57 77,95 118856,64
Calamagrostis recta 3561,98 25 142,48 59,36 154,55 220,20 285646,07
Pajonales
Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 723,36 2 361,68 75,17 79,22 286,51 21934,61
Pajonales y cojines de plantas vasculares Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa-Plantago rigida 3874,08 39 99,34 52,32 120,51 119,70 312724,11
Pajonales y pastizales Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana 3073,50 21 146,36 90,86 107,46 157,27 218750,73
Pastizales y cojines de plantas vasculares Agrostis heankeana-Plantago rigida 4821,87 43 112,14 56,75 130,91 146,80 284135,03
Pajonales
j l con pastizales
i l y cojines
ji dde
Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana-Plantago rigida 1770,99 24 73,79 35,06 98,70 72,83 145496,16
pplantas
a tas vascu
vasculares
a es
Agrostis heankeana-Calamagrostis effusa 6896,72 63 109,47 84,13 95,04 104,04 570822,49
Pastizales y pajonales
Agrostis heankeana-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 3620,68 40 90,52 56,54 142,31 128,81 315286,31
Pastizales Agrostis heankeana 1583,81 11 143,98 98,68 117,84 169,67 110489,25
Prados Lachemilla orbiculata 3393,92 40 84,85 37,13 122,72 104,13 276869,11
Prados y cojines de plantas vasculares Lachemilla orbiculata-Plantago rigida 5349,84 82 65,24 23,07 209,31 136,56 388878,87
Prados con parches de bosques y cojines
Lachemilla orbiculata-Hesperomeles ferruginea-Plantago rigida 1376,37 15 91,76 75,25 88,26 80,98 99942,10
de pplantas vasculares
Plantago rigida-Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana 632,07 16 39,50 21,63 77,84 30,75 55627,35
Cojines de plantas vasculares con
pajonales y pastizales Plantago rigida-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa-Agrostis
1271,16 38 33,45 18,33 94,33 31,55 117572,23
heankeana
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis recta 2744,57 25 109,78 68,57 109,58 120,30 173347,54
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis recta-Calamagrostis
293,62 7 41,95 21,46 122,74 51,48 24807,02
Cojines de plantas vasculares y effusa
ff
pajonales Plantago rigida-Calamagrostis recta 519,39 13 39,95 18,54 107,60 42,99 38417,85
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis effusa 198,70 4 49,67 30,69 68,22 33,89 18503,03
Plantago rigida-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 49,12 1 49,12 49,12 0,00 0,00 3470,27
Cojines de plantas vasculares Plantago rigida 2556,30 81 31,56 17,71 141,15 44,55 218377,02
Cojines Distichia muscoides 431,05 13 33,16 22,04 103,82 34,42 48594,36
Rosetales Senecio isabellis-Lupinus alopecurioides 1464,72 15 97,65 67,00 89,58 87,47 109256,92
3075,91 20 153,80 22,35 208,31 320,38 183358,11
Nieves perpetuas
2978,60 3 992,87 703,26 73,06 725,36 58102,36
Suelo desnudo y herbazales Pentacalia gelida-Baccharis caespitosa-Stereocaulon vesuvianum 3457,74 17 203,40 101,38 191,02 388,53 237150,51
Tabla 46b. Fragmentación de la cobertura vegetal en el área con bosque de Polylepis sericea en el PNN Los Nevados.
DENSIDAD DE MEDIA RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
MEDIA DIMENSIÓN
TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES PERÍMETRO INDICE DE ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
PERÍMETRO FRACTAL
BORDE FORMA FORMA ÁREA FRACTAL
Bosque andino alto Hesperomeles ferruginea 0,000013 9072,15 2,03 2,03 0,01 1,10 1,10
Weinmannia spp.-Lachemilla orbiculata 0,000144 6735,56 1,45 1,69 0,01 1,05 1,07
Bosque andino alto entremezclado con
Hesperomeles ferruginea-Lachemilla orbiculata 0,000297 12289,26 2,16 2,83 0,01 1,10 1,13
prados
Weinmannia spp.-Lachemilla orbiculata-zonas alteradas 0,000074 26013,29 2,01 2,79 0,00 1,08 1,12
Matorrales altos Escallonia myrtilloides-Calamagrostis effusa 0,000047 6548,29 1,47 1,46 0,01 1,05 1,05
l bbajos
Matorrales j con enclaves
l dde bbosque
Pentacalia vernicosa-Calamagrostis recta-Polylepis sericea 0,000036 2548,04 1,55 1,58 0,02 1,07 1,07
ac apa ado
achaparrado
Loricaria colombiana 0,000072 3157,12 1,52 1,87 0,01 1,06 1,09
Matorrales bajos Hypericum laricifolium 0,000018 2526,81 1,50 1,73 0,02 1,06 1,08
Pentacalia vernicosa 0,000017 1938,92 1,44 1,72 0,02 1,05 1,08
Herbazales Baccharis caespitosa-Lachemilla nivalis 0,000169 6603,15 2,03 2,78 0,01 1,10 1,14
Calamagrostis recta 0,000406 11425,84 2,21 3,71 0,01 1,10 1,16
Pajonales
Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 0,000031 10967,30 1,72 1,54 0,01 1,07 1,06
Pajonales y cojines de plantas vasculares Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa-Plantago rigida 0,000445 8018,57 1,91 2,74 0,01 1,08 1,13
Pajonales y pastizales Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana 0,000311 10416,70 2,07 2,81 0,01 1,09 1,13
Pastizales y cojines de plantas vasculares Agrostis heankeana-Plantago rigida 0,000404 6607,79 1,57 2,10 0,01 1,06 1,09
Pajonales con pastizales y cojines de
Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana-Plantago rigida 0,000207 6062,34 1,74 2,14 0,01 1,07 1,10
plantas vasculares
Agrostis heankeana-Calamagrostis effusa 0,000812 9060,67 2,11 2,69 0,01 1,10 1,13
Pastizales y pajonales
Agrostis heankeana-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 0,000448 7882,16 1,97 2,97 0,01 1,09 1,13
Pastizales Agrostis heankeana 0,000157 10044,48 1,91 2,97 0,01 1,08 1,12
Prados Lachemilla orbiculata 0,000394 6921,73 1,89 2,44 0,01 1,09 1,12
Prados y cojines de plantas vasculares Lachemilla orbiculata-Plantago rigida 0,000553 4742,43 1,52 2,36 0,01 1,06 1,10
Prados con parches de bosques y cojines
Lachemilla orbiculata-Hesperomeles ferruginea-Plantago rigida 0,000142 6662,81 1,80 1,97 0,01 1,08 1,09
de plantas
p vasculares
Cojines de plantas vasculares con Plantago rigida-Calamagrostis effusa-Agrostis heankeana 0,000079 3476,71 1,45 1,52 0,01 1,06 1,06
pajonales y pastizales Plantago rigida-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa-Agrostis
0,000167 3094,01 1,39 1,54 0,01 1,05 1,06
heankeana
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis recta 0,000247 6933,90 1,64 2,09 0,01 1,06 1,09
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis recta-Calamagrostis
0,000035 3543,86 1,33 1,85 0,01 1,04 1,08
effusa
Cojines de plantas vasculares y pajonales
Plantago rigida-Calamagrostis recta 0,000055 2955,22 1,27 1,33 0,01 1,04 1,04
Plantago rigida-Distichia muscoides-Calamagrostis effusa 0,000026 4625,76 1,71 1,74 0,01 1,08 1,08
Plantago rigida-Calamagrostis recta-Calamagrostis effusa 0,000005 3470,27 1,24 1,24 0,01 1,03 1,03
Cojines de plantas vasculares Plantago rigida 0,000311 2696,01 1,27 1,55 0,01 1,04 1,06
Cojines Distichia muscoides 0,000069 3738,03 1,53 2,13 0,01 1,06 1,10
Rosetales Senecio isabellis-Lupinus alopecurioides 0,000155 7283,79 1,81 2,25 0,01 1,08 1,11
0,000261 9167,91 1,79 3,51 0,01 1,07 1,15
Nieves perpetuas
0,000083 19367,45 1,57 1,71 0,00 1,05 1,06
Suelo desnudo y herbazales Pentacalia gelida-Baccharis caespitosa-Stereocaulon vesuvianum 0,000337 13950,03 2,28 4,26 0,01 1,10 1,17
471
Rangel & Arellano
Bosques de Polylepis
Figura 82. Dinámica natural de los bosques de Polylepis sericea en áreas de las cordilleras
Central y Occidental de Colombia.
473
Bosques de Polylepis
J.O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad RANGEL-CH., J.O. & C. ARIZA-N. 2000b.
Biótica III. La región de vida paramuna. 814- Nuevos tratamientos sobre la vegetación
836. Instituto de Ciencias Naturales-Instituto del páramo. La vegetación paramuna de los
Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C. volcanes de Nariño. En: J.O. Rangel-Ch.
RANGEL-CH., J.O. 2000d. La Diversidad Beta: (ed.). Colombia Diversidad Biótica III. La
Tipos de vegetación. En: J.O. Rangel-Ch. región de vida paramuna. 754-784. Instituto
(ed.). Colombia Diversidad Biótica III. La de Ciencias Naturales-Instituto Alexander
región de vida paramuna. 658-719. Instituto von Humboldt. Bogotá, D.C.
de Ciencias Naturales-Instituto Alexander RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO.
von Humboldt. Bogotá, D.C. 2008. El clima en el área del transecto
RANGEL-CH., J.O. 2006. The biodiversity Sumapaz (cordillera Oriental). En: T. Van
of the colombian páramos region and its der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M.
relations to antropogenic impact: 103-118. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas
In: E. Sphen, M. Liebermann & C. Korner Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera
(eds). Land use change and mountain Oriental, transecto de Sumapaz: 143-184.
biodiversity. CRC Press. Taylor & Francis J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-
Group. Boca Raton, Florida. Stuttgaart.
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. SALAMANCA, S., A.M. CLEEF & J.O. RANGEL-
Un perfil de vegetación entre la Plata CH. 1992. La vegetación del páramo. En: La
(Huila) y el Volcán del Puracé. Caldasia 14 vegetación del páramo y su dinámica en el
(68-70): 503-547. macizo volcanico Ruiz-Tolima, cordillera
RANGEL-CH., J.O. & H. STURM. 1994. Central de Colombia. Análisis geográficos
Consideraciones sobre la vegetación 21: 38-63. IGAC. Bogotá, D.C.
y la productividad primaria neta y la SALAMANCA, S. 2003. Recovery of the paramo
artropofauna asociada en regiones vegetation after the 1985 eruption of the
paramunas de la cordillera Oriental. En: Ruiz Volcano. In: T. Van der Hammen & A.
L.E. Mora-O. & H. Sturm (eds). Estudios Dos-Santos (eds). Estudios de Ecosistemas
ecológicos del páramo y del bosque alto- Tropandinos. Ecoandes 5. J. Cramer
andino cordillera Oriental de Colombia. (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgart.
Tomo I. 47-70. SALOMONS, J.B. 1986. Paleoecology of volcanic
RANGEL-CH, J.O., D. SÁNCHEZ & C. ARIZA. soils in the Colombian Central Cordillera
1999. Fitosociología del páramo de Frontino. (Parque Nacional Natural de los Nevados). J.
En: C.A., Velásquez-R., L.N. Parra, D. Cramer. Berlin-Stuttgart. 212 p.
Sánchez, J.O. Rangel-Ch., C. Ariza & A. STURM, H. & J.O. RANGEL-CH. 1985.
Jaramillo. Tardiglacial y holoceno del norte Ecología de los páramos andinos: una
de la cordillera Occidental de Colombia: visión preliminar integrada. Universidad
110-120 (Más anexos). Universidad Nacional de Colombia. 292pp. Bogotá
Nacional de Colombia-COLCIENCIAS: SIMPSON, B. 1979. A revision of the genus
236 pp, Medellín. Polylepis (Rosaceae: Sanguisorbeae).
RANGEL-CH., J.O. & C. ARIZA-N. 2000a. Smithsonian Contributions to Botany 43:
Nuevos tratamientos sobre la vegetación del 1-62.
páramo. La vegetación del Parque Nacional TORRES, V. 2006. Pliocene-pleistocene
Natural Chingaza. En: J.O. Rangel-Ch. evolution of flora, vegetation and climate:
(ed.). Colombia Diversidad Biótica III. La a palynological and sedimentological study
región de vida paramuna. 720-753. Instituto of a 586-m core from the Bogotá basin,
de Ciencias Naturales-Instituto Alexander Colombia. University of Amsterdam, ICG:
von Humboldt. Bogotá, D.C. 181 pp + appendices.
477
Bosques de Polylepis
VAN DER HAMMEN, T. 1981. Glaciales VAN GEEL, B. & T. VAN DER HAMMEN. 1973.
y glaciaciones en el Cuaternario de Upper Quaternary vegetational and climatic
Colombia: paleoecología y estratigrafía. sequence of the Fúquene area (Eastern
Revista CIAF, 6: 635-638, Bogotá Cordillera, Colombia). Palaeogeography,
VAN DER HAMMEN, T. & A.M. CLEEF. 1986. Palaeoclimatology, Palaeoecology 14: 9-
Development of the high andean paramo 92.
flora and vegetation. in: Vuilleumier, F., VELÁSQUEZ-R., C.A. 1999. Núcleo los Lagos-
Monasterio, M. (ed), High altitude tropical macizo del Tatamá. En: C. Velásquez-R.,
biogeography. Oxford University Press, L.N. Parra, D. Sánchez-S., J.O. Rangel-Ch.,
Oxford, pp. 153-201. C.L. Ariza & A. Jaramillo J. Tardiglacial
VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZALEZ. y Holoceno del Norte de la cordillera
1963. Historia de clima y vegetación del Occidental de Colombia. Universidad
Pleistoceno Superior y del Holoceno de la Nacional de Colombia- COLCIENCIAS
Sabana de Bogotá. Boletín Geológico 11(1- 157-164. Medellín.
3): 189-266.
VAN DER HAMMEN, T., J.D. PABÓN, H.
GUTIÉRREZ & J.C. ALARCÓN. 2002. El
cambio global y los ecosistemas de alta
montaña de Colombia. En: C. Castaño-O.
(ed.). Páramos y ecosistemas altoandinos de
Colombia en condición hot spot & global
climatic tensor. IDEAM: 163-209. Bogotá,
D.C.
478
Arellano & Rangel
RESUMEN ABSTRACT
m; la altura más alta registrada es de 3776 análisis fueron realizados a escala 1:25.000,
m. En el páramo El Tablazo (Cundinamarca) aunque los resultados análogos (en papel)
se analizaron 12510,72 ha. Los límites son presentados a diferente escala con el fin
de la región son: Norte 10547553,16; Sur de facilitar la manipulación de los mismos.
1030890,18; Occidente 983693,32 y Oriente Se contó con la información ecológica y
1000457,65. El límite altitudinal inferior es fitosociológica consolidada en los páramos
2900 m y el superior 3712 m. de la Serranía del Perijá (Rangel & Arellano,
2007), algunos páramos de la jurisdicción
Para los páramos de la jurisdicción CAR (Boyacá y Cundinamarca), páramos de
CORPOGUAVIO (Cundinamarca) se la jurisdicción CORPOGUAVIO, el Parque
analizaron 33139,84 ha. La zona de estudio Nacional Natural del Sumapaz (Rangel et
comprende áreas en los municipios de al., 2006) y los páramos Guanacas y Las
Fómeque, Guasca, Gachetá, Ubalá, Gama, Delicias en cercanías del volcán Puracé
Junín y Gachalá, (exceptuando las áreas (Salgado & Alcázar, 2003). La vegetación
ubicadas dentro del Parque Nacional Natural en los páramos se caracterizó según la
Chingaza). Los límites de la región son: metodología básica reseñada en Rangel &
Norte 1039686,87; Sur 978668,84; Occidente Velásquez (1997).
1016373,48 y Oriente 1070028,48; el límite
altitudinal inferior es 3000 m y el superior Los levantamientos de vegetación y
3722 m. las observaciones de campo fueron
georeferenciados mediante puntos gps en
Para el área de estudio perteneciente al coordenadas geográficas y bajo el datum
páramo de Sumapaz (jurisdicción CAR, WGS84. También se tomaron georeferencias
Cundinamarca) se analizaron 76050,15 ha. de elementos no pertenecientes a formaciones
Los límites de la región son: Norte 986795,1; vegetales con el fin de afinar aún más las
Sur 911984,63; Occidente 953293,31 y interpretaciones de las coberturas generadas.
Oriente 997475,45. El límite altitudinal La determinación del material colectado
inferior esta alrededor de 2900 m y el se llevó a cabo por investigadores y
superior alcanza 4015 m. colaboradores del Grupo de Investigación en
Biodiversidad y Conservación del Instituto
Para el área de estudio perteneciente a los de Ciencias Naturales de la Universidad
páramos de Guanacas y Las Delicias (Cauca) Nacional de Colombia. Se incorporó
se analizaron 20664,35 ha. Los límites de la informacióm proveniente de Arellano (2007),
región son: Norte 779389,57; Sur 760553,53; Cleef et. al. (2008), Hernández (2002),
Occidente 1084475,84; Oriente 1102727,07. Kloosterman et. al. (2003), Pinto (2005),
El límite altitudinal inferior esta alrededor de Rangel 2000 y Rangel & Arellano (2007).
3000 m y el superior alcanza 3767 m (Rangel
& Arellano, 2005). CARTOGRAFÍA
482
Arellano & Rangel
Figura 84. Proceso de realce radiométrico (adaptado del Manual de ERDAS 8.5).
483
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
484
Arellano & Rangel
cabe la posibilidad de revisar los puntos (Carmen de Carupa), Tablazo y una pequeña
provenientes de la información de campo parte del área de estudio perteneciente al
con la proveniente de la clasificación páramo de Sumapaz fueron realizadas en
supervisada, la imagen de satélite y las su primera versión por Juliana Hernández
coberturas vectoriales separadas con lo cual y Sandra Cortés estudiantes de postgrado
se aumentan los beneficios de la misma y por de la línea Biodiversidad y Conservación
este motivo la metodología al mezclar las dos mediante interpretación visual. La
técnicas se puede denominar clasificación asignación de simbología y correcciones
supervisada-visual. de la información así como la escritura y
análisis de dichas coberturas y en general los
Esta técnica también se puede utilizar con resultados fueron realizados por el primer
diferentes propósitos como la manipulación autor de esta contribución. Cabe precisar
de modelos de elevación digital, imágenes de que los productos vectoriales son utilizados
radar pero controlando permanentemente las con el fin de tener una visión general de la
variaciones en la paleta de color. El formato estructura espacial de las coberturas y no
de archivos TIFF evita compresiones fueron modificados a pesar de no ser muy
involuntarias de la información y es muy precisos por las características en que fueron
adecuado en los procesos realizados sobre elaborados.
este tipo de información.
Vegetación actual y otras coberturas
En la figura 88 se muestran grupos grandes
de información excluyente que se separan La vegetación actual y otras coberturas son el
mediante contraste y color. En la figura 88.5, insumo básico para el análisis de fragmentación
se separan la vegetación paramuna ubicada y son el resultado de cruzar la información
en la franja ecotonal así como otros tipos proveniente de vegetación potencial ajustada
de vegetación de zonas bajas. La densidad y las coberturas interpretadas de la imagen
de los patrones también constituye un buen reforzadas con salidas de campo y adición de
factor de separación ya que se pueden censos o inventarios de vegetación efectuados
separar fácilmente con una herramienta de por investigadores del grupo de Biodiversidad
lazo automática (figura 88.5). y Conservación del ICN. Al igual que en
la vegetación potencial, las coberturas
En la figura 88.6 se visualiza el proceso de identificadas son reconocidas mediante un
borrado muy útil en el momento de elegir áreas símbolo que contiene dos partes. La primera
de interés no rectangulares como el curso de parte del símbolo reúne las características
un río o en este caso las pequeñas áreas. En generales del tipo de vegetación principal o
la figura 88.7 se observa las áreas de interés dominante y de las entremezclas encontradas
ubicadas bajo las sombras generadas por la en su superficie. En la tabla 49 se presentan
posición del sol. La comparación de estas 128 tipos generales de cobertura identificados
áreas con los resultados de la clasificación en los páramos estudiados. La segunda
supervisada y los levantamientos de campo parte del símbolo representa la importancia
logra resolver la duda sobre numerosos tipos florística encontrada en campo (tabla 50) y se
de vegetación, por último en la figura 88.8 construye mediante la primera letra del género
hay separación de sectores con muy alta y las dos primeras letras del epíteto. Cuando
radiación. el género es mono específico el símbolo solo
contiene las tres primeras letras del género.
Las interpretaciones iniciales de los patrones Esta regla también se aplica para especies
en los páramos Telecom, Merchán, Santuario muy conocidas.
487
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
490
Arellano & Rangel
491
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
492
Tabla 50. La construcción del símbolo final involucra además la dominancia de las especies más importantes. (Estudio de caso serranía del
Perijá).
ARREGLOS ESTRUCTURALES
SIMBOLO FISIONOMÍA ESPECIES DOMINANTES
DOMINANTES
Baa1-Mb/Wpi-Ani-Gbu Weinnmannia pinnata, Arcytophyllum nitidum y Gaylusaccia buxifolia
Baa2-Mb/Dga-Pol-Ani Drimys granadensis, Podocarpus oleifolius, Clethra fimbriata y Arcytophyllum nitidum
Baa1/Hfe-Mli Hesperomeles ferruginea y Miconia limitaris
Baa1-Mb/Hfe-Mli-Hla Hesperomeles ferruginea, Miconia limitaris e Hypericum laricifolium
Baa2/Hfe-Pmo-Msp Hesperomeles ferruginea, Prumnopitys montana y Myrcianthes spp.
Baa1-Hz/Hfe-Pmo-Och Hesperomeles ferruginea, Prumnopitys montana, Myrcianthes spp. y Orthrosanthus
Baa2-Hz/Hfe-Pmo-Och chimboracensis.
Baa1-Ma/Wpi-Hba-Bae
Hypericum baccharoides, Bejaria aestuans y Weinnmannia pinnata
Baa2-Ma/Wpi-Hba-Bae
Baa1-Mb/Pol-Hla
Podocarpus oleifolius e Hypericum laricifolium
Baa2-Mb/Pol-Hla
Baa1-Mb/Pol-Mli-Hfe Podocarpus oleifolius, Miconia limitaris y Hesperomeles ferruginea
Baa1/Pmo-Mli-Hfe
Prumnopitys montana, Podocarpus oleifolius, Miconia limitaris y Hesperomeles ferruginea.
Baa1-Ma/Pmo-Mli-Hfe Combinaciones de bosques
Baa1-Ma-Mb/Pmo-Mli-Hfe- conservados (Baa1) e intervenidos Prumnopitys montana, Podocarpus oleifolius, Miconia limitaris, Hesperomeles ferruginea e
Bosque
Hla (Baa2) con matorrales altos (Ma), Hypericum laricifolium
Baa1/Pin-Adi bajos (Mb) y herbazales (Hz) Prunus integrifolia y Acalypha diversifoli
Baa2-Mb/Tme-Cmu-Hla Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia pinnata e Hypericum laricifolium
Baa1/Tme-Cmu
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia pinnata y Prumnopitys montana
Baa2/Tme-Cmu
Baa1-Ma/Tme-Cmu-Gpu
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia pinnata, Prumnopitys montana y
Baa2/Tme-Cmu-Gpu
Gaiadendron punctatum
Baa2-Ma/Tme-Cmu-Gpu
Baa2-Hz-P/Tme-Cmu-Och-Cef Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia pinnata, Prumnopitys montana y
Baa1-Hz-P/Tme-Cmu-Och-Cef Orthrosanthus chimboracensis
Baa1/Wpi-Rro Weinmania pinnata y Retrophyllum rospiglosi
Baa1/Wpi-Bin
Weinmannia pinnata, Brunellia integrifolia y Roupala pseudocordata
Baa2/Wpi-Bin
Weinmannia pinnata, Brunellia integrifolia, Roupala pseudocordata, Calamagrostis effusa y
Baa1-Hz-P/Wpi-Cef-Och
Orthrosanthus chimboracensis
Ma/Dga-Pol-Cfi Drimys granadensis, Podocarpus oleifolius, Clethra fimbriata y Arcytophyllum nitidum
Ma/Gpu-Bgl Matorrales altos producto de etapas Gaiadendron puncatatum y Bejaria glauca
sucesionales (Ma) o degradación de
Ma/Wpi-Hba-Bae Matorral Hypericum baccharoides, Bejaria aestuans y Weinnmannia pinnata
bosques (Ma2). Combinaciones con
493
Arellano & Rangel
Ma2/Tme-Cmu herbazales y pajonales. Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia pinnata y Prumnopitys montana
Ma-Hz-P/Gpu-Och-Cef Gaiadendron puncatatum, Orthrosanthus chimboracensis y Calamagrostis effusa
Continuación Tabla 50. La construcción del símbolo final involucra además la dominancia de las especies más importantes. (Estudio de
494
caso serranía del Perijá).
ARREGLOS ESTRUCTURALES
SIMBOLO FISIONOMÍA ESPECIES DOMINANTES
DOMINANTES
Mb2/Paq-Och-Csp-Ati Matorrales bajos en combinación Pteridium aquilinum, Orthrosanthus chimboracensis, Cortaderia spp. y Ageratina tinifolia
Matorral con helechales y relictos de bosque
Mb-Baa1/Hla-Pol andino alto Hypericum laricifolium y Podocarpus oleifolius
Vp-Ch/Ani-Cte Arcytophyllum nitidum y Chusquea tessella
Chuscales propiamente dichos
Vp-Ch/Sal-Cte Senecio albotectus y Chusquea tessellata
Vp-Hz/Och-Vve Orthosanthus chimboracensis y Valeriana vetasana
Herbazales propiamente dichos y
Vp-Hz-P/Lst-Cef-Och Lourtegia stoechadifolia, Calamagrostis effusa y Orthrosanthus chimboracensis
combinaciones con pajonales
Vp-Hz-P/Och-Cef Orthrosanthus chimboracensis y Calamagrostis effusa
Vp-Mb/Ani-Gbu-Cef Arcytophyllum nitidum, Gaylusaccia buxifolia y Calamagrostis effusa
Vp-Mb/Ani-Hba Arcytophyllum nitidum e Hypericum Baccharioides
Vp-Mb/Hju-Pph Hypericum juniperinum Bejaria sp., Arcytophyllum nitidum y Perissocoeleum phylloideum
Vp-Mb/Lst-Bae Lourtegia stoechadifolia y Bejaria aestuans
Vp-Mb/Lst-Hph Matorrales bajos propiamente dichos Lourtegia stoechadifolia e Hypericum magdalenicum
y combinaciones con pajonales y
Vp-Mb-P/Ani-Gbu-Cef matorrales altos Arcythopyllum nitidum, Gaylusaccia buxifolia y Calamagrostis effusa
Vp-Mb-P/Gbu-Hph-Cef Gaylusaccia buxifolia, Hypericum magdalenicum y Calamagrostis effusa
Vp-Mb-P/Hba-Cef Hypericum baccharoides y Calamagrostis effusa
Vp-Mb-P/Lst-Cin-Cef Lourtegia stoechadifolia, Stevia lucida, Calamagrostis intermedia y Calamagrostis effusa
Vp-Mb-P-Ma/Hba-Cef-Gpu Vegetación de Hypericum baccharoides, Calamagrostis effusa y Gaiadendron punctatum
Vp-P-Ch/Cin-Cte páramo Calamagrostis intermedia y Chusquea tessellata
Vp-P-Ma/Cin-Hfe Calamagrostis intermedia y Hesperomeles ferruginea
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Figura 89. Distribución del área de los tipos de vegetación y coberturas con registros
determinados en la alta montaña de la serranía del Perijá.
Las unidades Baa1-Ma/Tme-Cmu-Gpu, Baa1-Mb/Hfe-Mli-Hla, Baa1-Mb/Pol-Mli-Hfe, Baa1/Pmo-Mli-Hfe, Baa1/
Tme-Cmu, Baa2-Mb/Pol-Hla, Baa2-Mb/Tme-Cmu-Hla, Ch/Sal-Cte, Hz-P/Lst-Cef-Och, Hz/Och-Vve, Ma/Gpu-
Bgl, Ma/Wpi-Hba-Bae, Mb-Baa1/Hla-Pol, Mb-P-Ma/Hba-Cef-Gpu, Mb-P/Hba-Cef, Mb/Ani-Hba, Mb/Lst-Bae,
Mb/Lst-Hph, Mb2/Paq-Och-Csp-Ati, P-Mb/Cef-Hba, Rfa-Hz/Ldi-Epe-Och, Rfa/Ldi y SV se registran con valores
poco significativos.
496
Arellano & Rangel
parches, los cuales según las medidas de mediana de 184 hectáreas y en los bosques
tendencia central se desarrollan en superficies alto andinos intervenidos dominados por
que están alrededor de 30 hectáreas. Los Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora,
bosques semi conservados de Hesperomeles Weinmannia pinnata, Prumnopitys montana
ferruginea y Miconia limitaris son los y Gaiadendron punctatum (dos parches,
más extensos dentro de los de su tipo y el media 224,65, mediana 78,85) lo cual indica
número de parches (11) índica que es una que el parche mayor es de alrededor de 370
de las coberturas más frágiles en la región hectáreas. Aunque hay numerosos arreglos
estudiada. Esta condición, es corroborada florísticos de bosque y páramo que indican
por la gran diferencia existente entre la un importante estado de conservación,
media y la mediana, 122 y casi 12 hectáreas se evidencia una actividad que coloca en
respectivamente. Esta situación también se riesgo estos sistemas especialmente en
presenta en los bosques semi conservados los bosques altoandinos, los cuales están
dominados por Hesperomeles ferruginea, siendo activamente intervenidos a pesar
Prumnopitys montana y Myrcianthes que en la zona no se registra una actividad
sp., entremezclados con herbazales de agropecuaria a más de 2800 metros. Otros
Orthrosanthus chimboracensis con cuatro valores de importancia se presentan en la
parches y una diferencia entre media y tabla 51.
Figura 90. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de
vegetación y cobertura determinados en la serranía del Perijá.
497
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Tabla 51a. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura determinados en la
alta montaña de la serranía de Perijá.
SIMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1/Hfe-Mli Hesperomeles ferruginea y Miconia limitaris.
Baa1/Pin-Adi Prunus integrifolia y Acalypha diversifolia.
Baa1/Pmo-Mli- Prumnopitys montana, Podocarpus oleifolius, Miconia
Hfe limitaris y Hesperomeles ferruginea.
Bosque alto andino conservado Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Baa1/Tme-Cmu
pinnata y Prumnopitys montana.
Weinmannia pinnata, Brunellia integrifolia y Roupala
Baa1/Wpi-Bin
pseudocordata.
Baa1/Wpi-Rro Weinmania pinnata y Retrophyllum rospiglosi
Baa1-Hz/Hfe- Bosque alto andino conservado Hesperomeles ferruginea, Prumnopitys montana,
Pmo-Och entremezclado con herbazales Myrcianthes spp. y Orthrosanthus chimborasensis.
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Baa1-Hz-P/Tme- Bosque alto andino conservado
pinnata, Prumnopitys montana y Orthrosanthus
Cmu-Och-Cef entremezclado con herbazales y pajonales
chimborasensis.
Weinmannia pinnata, Brunellia integrifolia, Roupala
Baa1-Hz-P/Wpi- Bosque alto andino conservado
pseudocordata, Calamagrostis effusa y Orthrosanthus
Cef-Och entremezclado con herbazales y pajonales
chimborasensis.
Baa1-Ma/Pmo- Bosque alto andino conservado Prumnopitys montana, Podocarpus oleifolius, Miconia
Mli-Hfe entremezclado con matorrales altos limitaris y Hesperomeles ferruginea.
Baa1-Ma/Tme- Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Bosque alto andino intervenido
Cmu-Gpu pinnata, Prumnopitys montana y Gaiadendron punctatum.
Baa1-Ma/Wpi- Bosque alto andino conservado Hypericum baccharoides, Bejaria aestuans y Weinnmannia
Hba-Bae entremezclado conmatorrales altos pinnata
Bosque alto andino conservado Prumnopitys montana, Podocarpus oleifolius, Miconia
Baa1-Ma-Mb/
entremezclado con matorrales altos y limitaris, Hesperomeles ferruginea e Hypericum
Pmo-Mli-Hfe-Hla
matorrales bajos laricifolium.
Baa1-Mb/Hfe- Hesperomeles ferruginea, Miconia limitaris e Hypericum
Mli-Hla Bosque alto andino conservado laricifolium
entremezclado con matorrales bajos
Baa1-Mb/Pol-Hla Podocarpus oleifolius e Hypericum laricifolium.
Baa1-Mb/Pol- Bosque alto andino conservado Podocarpus oleifolius, Miconia limitaris y Hesperomeles
Mli-Hfe entremezclado con matorrales bajos ferruginea
Baa1-Mb/Wpi- Weinnmannia pinnata, Arcytophyllum nitidum y Gaylusaccia
Bosque alto andino conservado
Ani-Gbu buxifolia
Baa2/Hfe-Pmo- Hesperomeles ferruginea, Prumnopitys montana y
Msp Myrcianthes spp.
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Baa2/Tme-Cmu
pinnata y Prumnopitys montana.
Bosque alto andino intervenido
Baa2/Tme-Cmu- Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Gpu pinnata, Prumnopitys montana y Gaiadendron punctatum.
Weinmannia pinnata, Brunellia integrifolia y Roupala
Baa2/Wpi-Bco
pseudocordata.
Baa2-Hz/Hfe- Hesperomeles ferruginea, Prumnopitys montana,
Pmo-Och Myrcianthes spp. y Orthrosanthus chimborasensis.
Bosque alto andino intervenido
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Baa2-Hz-P/Tme- entremezclado con herbazales
pinnata, Prumnopitys montana y Orthrosanthus
Cmu-Och-Cef
chimborasensis.
Baa2-Ma/Tme- Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Cmu-Gpu Bosque alto andino intervenido pinnata, Prumnopitys montana y Gaiadendron punctatum.
Baa2-Ma/Wpi- entremezclado con matorrales altos Hypericum baccharoides, Bejaria aestuans y Weinnmannia
Hba-Bae pinnata
Baa2-Mb/Dga- Bosque alto andino intervenido Drimys granadensis, Podocarpus oleifolius, Clethra
Pol-Ani entremezclado con matorrales bajos fimbriata y Arcytophyllum nitidum
Bosque alto andino intervenido
Baa2-Mb/Pol-Hla Podocarpus oleifolius e Hypericum laricifolium.
entremezclado con matorrales bajos
Baa2-Mb/Tme- Bosque alto andino intervenido Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Cmu-Hla entremezclado con matorrales bajos pinnata e Hypericum laricifolium
Ma/Gpu-Bgl Gaiadendron puncatatum y Bejaria glauca.
Hypericum baccharoides, Bejaria aestuans y Weinnmannia
Ma/Wpi-Hba-Bae
Matorrales altos pinnata
Ternstroemia meridionalis, Clusia multiflora, Weinmannia
Ma2/Tme-Cmu
pinnata y Prumnopitys montana.
498
Arellano & Rangel
Continuación Tabla 51a. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura
determinados en la alta montaña de la serranía de Perijá.
SIMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Ma-Hz-P/Gpu- Matorrales altos entremezclados con Gaiadendron puncatatum, Orthrosanthus chimborasensis y
Och-Cef herbazales y matorrales Calamagrostis effusa.
Mb2/Paq-Och- Pteridium aquilinum, Orthrosanthus chimborasensis,
Matorrales bajos no paramunos
Csp-Ati Cortaderia spp. y Ageratina tinifolia.
Matorrales bajos entremezclados con
Mb-Baa1/Hla-Pol Hypericum laricifolium y Podocarpus oleifolius
bosques andinos altos conservados
Arcytophyllum nitidum, Gaylusaccia buxifolia y
Mb/Ani-Gbu-Cef
Calamagrostis effusa
Mb/Ani-Hba Arcytophyllum nitidum e Hypericum Baccharioides
Matorrales bajos Hypericum juniperinum, Bejaria sp., Arcytophyllum nitidum
Mb/Hju-Pph
y Perissocoeleum phylloideum
Mb/Lst-Bae Lourtegia stoechadifolia y Bejaria aestuans
Mb/Lst-Hph Lourtegia stoechadifolia e Hypericum magdalenicum
Mb-P/Ani-Gbu- Arcythopyllum nitidum, Gaylusaccia buxifolia y
Cef Calamagrostis effusa
Mb-P/Gbu-Hph- Gaylusaccia buxifolia, Hypericum magdalenicum y
Cef Calamagrostis effusa
Matorrales bajos entremezclados con
Mb-P/Hba-Cef Hypericum baccharoides y Calamagrostis effusa
pajonales
Lourtegia stoechadifolia, Stevia lucida, Calamagrostis
Mb-P/Lst-Cin-Cef
intermedia y Calamagrostis effusa
Mb-P-Ma/Hba- Hypericum baccharoides, Calamagrostis effusa y
Cef-Gpu Gaiadendron punctatum
P-Ch/Cin-Cte Pajonales entremezclados con chuscales Calamagrostis intermedia y Chusquea tessellata
Pajonales entremezclados con matorrales
P-Ma/Cin-Hfe Calamagrostis intermedia y Hesperomeles ferruginea
altos
Pajonales entremezclados con matorrales Calamagrostis effusa, Hypericum Baccharioides, Bejaria
P-Mb/Cef-Hba
bajos resinosa, Chaetolepis perijensis y Arcythophyllum nitidum.
P-Mb-Baa1/Cef- Pajonales entremezclados con matorrales Calamagrostis effusa, Lourtegia stoechadifolia, Stevia
Lst-Wpi bajos y bosques andinos atos conservados lucida y Weinmannia pinnata
P-Mb-Ma/Cef- Pajonales entremezclados con matorrales Calamagrostis effusa, Hypericum magdalenicum y
Hph-Wpi bajos y altos Weinmannia pinnata
Rfa/Ldi Frailejonales arborescentes Libanothamnus divisoriensis.
Rfa-Hz/Ldi-Epe- Frailejonales arborescentes Libanothamnus divisoriensis, Espeletia perijaensis y
Och entremezclados con herbazales Orthrosanthus chimboracensis.
Rfa-P/Epe-Ldi- Frailejonales arborescentes Espeletia perijaensis, Libanothamnus divisoriensis y
Cef entremezclados con pajonales Calamagrostis effusa
Rfb/Epe-Ale Frailejonales bajos Espeletia perijaensis y Aa leucantha
Rfb-Ma/Epe-Lst- Frailejonales bajos entremezclados con Espeletia perijaensis, Lourtegia stoechadifolia, Stevia
Wpi matorrales altos lucida y Calamagrostis effusa
Rfb-Mb-P/Epe- Frailejonales bajos entremezclados con Espeletia perijaensis, Lourtegia stoechadifolia, Stevia
Lst-Cef-Cin matorrales bajos y pajonales lucida, Calamagrostis effusa y Calamagrostis intermedia
Frailejonales bajos entremezclados con
Rfb-P/Epe-Cef Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa.
pajonales
Rosetales frailejonales entremezclados
Rfb-P-Mb-Baa1/ Espeletia perijaensis, Lourtegia stoechadifolia, Stevia
con pajonales, matorrales bajos y bosques
Epe-Lst-Wpi lucida y Weinmannia pinnata
andinos conservados
Ch/Ani-Cte Arcytophyllum nitidum y Chusquea tessella
Chuscales
Ch/Sal-Cte Senecio albotectus y Chusquea tessellata
Hz/Och-Vve Herbazales Orthosanthus chimboracensis y Valeriana vetasana
Lourtegia stoechadifolia, Calamagrostis effusa y
Hz-P/Lst-Cef-Och
Herbazales entremezclados con pajonales Orthrosanthus chimborasensis.
Hz-P/Och-Cef Orthrosanthus chimboracensis y Calamagrostis effusa
SI Sin información Sin información
SV Sin vegetación Zona sin vegetación
499
Tab
bla 51b. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura determinados en la alta montaña de la serranía de Perijá
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE NSIÓN
DIMEN
S
SIMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRACTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa1/Hfe-Mli 1342,59 11 122,05 11,86 174,46 212,94 133820,54 0,000459 12165,50 2,83 4,59 0,02 1,15 1,199
Baa1/Pin-Adi 194,17 7 27,74 13,42 113,90 31,59 25080,56 0,000086 3582,94 1,99 1,81 0,02 1,11 1,099
Baa1/Pmo-Mli-
9,27 1 9,27 9,27 0,00 0,00 3479,88 0,000012 3479,88 2,86 2,86 0,04 1,18 1,18
Hfe
Baa1/Tme-Cmu 21,23 1 21,23 21,23 0,00 0,00 3395,73 0,000012 3395,73 1,84 1,84 0,02 1,10 1,100
Baa1/Wpi-Bin 705,23 15 47,02 41,90 67,62 31,79 107014,26 0,000367 7134,28 2,60 2,92 0,02 1,14 1,15
5
Baa1/Wpi-Rro 503,47 11 45,77 15,05 176,13 80,62 82743,74 0,000284 7522,16 2,99 4,29 0,03 1,17 1,200
Baa1-Hz/Hfe-
792,01 4 198,00 14,04 105,23 208,36 72007,71 0,000247 18001,93 3,46 4,13 0,02 1,18 1,199
Pmo-Och
Baa1-Hz-P/Tme-
520,74 8 65,09 27,10 133,48 86,89 67224,27 0,000231 8403,03 2,76 3,31 0,02 1,15 1,17
7
Cmu-Och-Cef
Baa1-Hz-P/Wpi-
1491,04 11 135,55 57,31 120,16 162,88 173895,90 0,000597 15808,72 3,60 4,48 0,02 1,19 1,20
0
Cef-Och
Baa1-Ma/Pmo-
722,03 13 55,54 13,12 134,47 74,69 76292,73 0,000262 5868,67 2,19 2,61 0,02 1,12 1,133
Mli-Hfe
Baa1-Ma/Tme-
18,97 1 18,97 18,97 0,00 0,00 3000,25 0,000010 3000,25 1,72 1,72 0,02 1,09 1,099
Cmu-Gpu
Baa1-Ma/Wpi-
125,06 7 17,87 13,66 67,06 11,98 32655,77 0,000112 4665,11 2,74 3,05 0,03 1,16 1,18
Hba-Bae
Baa1-Ma-Mb/
142,37 3 47,46 31,71 47,90 22,73 27775,09 0,000095 9258,36 3,18 3,73 0,02 1,17 1,19
9
Pmo-Mli-Hfe-Hla
Baa1-Mb/Hfe-
33,03 2 16,51 15,53 5,99 0,99 6299,49 0,000022 3149,74 1,93 1,95 0,02 1,11 1,11
Mli-Hla
Baa1-Mb/Pol-Hla 781,13 13 60,09 20,34 127,77 76,77 111714,62 0,000383 8593,43 2,85 3,66 0,02 1,16 1,18
Baa1-Mb/Pol-
19,52 1 19,52 19,52 0,00 0,00 3484,99 0,000012 3484,99 1,97 1,97 0,02 1,11 1,11
Mli-Hfe
Baa1-Mb/Wpi-
72,79 1 72,79 72,79 0,00 0,00 11376,46 0,000039 11376,46 3,33 3,33 0,02 1,18 1,18
Ani-Gbu
Baa2/Hfe-Pmo-
408,31 11 37,12 20,58 103,97 38,59 67879,40 0,000233 6170,85 2,61 2,97 0,02 1,15 1,166
Msp
Baa2/Tme-Cmu 788,38 25 31,54 19,00 123,55 38,96 133486,11 0,000458 5339,44 2,43 3,07 0,02 1,14 1,166
Baa2/Tme-Cmu-
449,31 2 224,65 78,86 64,90 145,80 42695,96 0,000147 21347,98 3,61 3,94 0,01 1,18 1,18
Gpu
Baa2/Wpi-Bco 80,44 1 80,44 80,44 0,00 0,00 16106,69 0,000055 16106,69 4,49 4,49 0,02 1,22 1,222
Baa2-Hz/Hfe-
411,80 13 31,68 17,10 91,79 29,07 72500,13 0,000249 5576,93 2,53 2,93 0,02 1,15 1,166
Pmo-Och
Continuación Tabla 51b. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura determinados en la alta montaña de la serranía de Perijá
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMEN
NSIÓN
SIMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE CTAL
FRAC
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa2-Hz-P/Tme-
84,56 4 21,14 20,33 11,96 2,53 18307,76 0,000063 4576,94 2,49 2,50 0,02 1,14 1,14
Cmu-Och-Cef
Baa2-Ma/Tme-
650,39 22 29,56 14,25 102,42 30,28 140870,08 0,000483 6403,19 2,83 3,88 0,03 1,16 1,19
Cmu-Gpu
Baa2-Ma/Wpi-
84,32 6 14,05 10,85 49,25 6,92 21840,79 0,000075 3640,13 2,49 2,49 0,03 1,15 1,15
Hba-Bae
Baa2-Mb/Dga-
521,26 9 57,92 20,03 157,44 91,19 70267,44 0,000241 7807,49 2,64 3,83 0,02 1,14 1,18
Pol-Ani
Baa2-Mb/Pol-Hla 51,30 1 51,30 51,30 0,00 0,00 7829,33 0,000027 7829,33 2,73 2,73 0,02 1,15 1,15
Baa2-Mb/Tme-
20,68 2 10,34 9,81 5,15 0,53 5225,50 0,000018 2612,75 2,04 2,02 0,03 1,12 1,12
Cmu-Hla
Ma/Gpu-Bgl 37,67 4 9,42 7,11 28,82 2,71 11559,33 0,000040 2889,83 2,35 2,41 0,03 1,15 1,15
Ma/Wpi-Hba-Bae 665,89 10 66,59 38,22 95,11 63,33 94829,19 0,000325 9482,92 3,04 3,44 0,02 1,17 1,18
Ma2/Tme-Cmu 254,89 6 42,48 12,66 116,52 49,50 23502,36 0,000081 3917,06 1,88 1,66 0,02 1,10 1,07
Ma-Hz-P/Gpu-
2116,68 51 41,50 21,13 130,32 54,09 340934,69 0,001170 6684,99 2,80 3,13 0,02 1,16 1,17
Och-Cef
Mb2/Paq-Och-
17,41 2 8,71 4,87 44,09 3,84 5019,46 0,000017 2509,73 2,21 2,15 0,03 1,14 1,13
Csp-Ati
Mb-Baa1/Hla-Pol 30,44 2 15,22 6,52 57,14 8,70 8759,63 0,000030 4379,81 2,88 2,99 0,03 1,18 1,18
Mb/Ani-Gbu-Cef 64,09 2 32,05 29,07 9,30 2,98 10454,52 0,000036 5227,26 2,34 2,28 0,02 1,13 1,12
Mb/Ani-Hba 60,78 4 15,19 9,82 39,74 6,04 15046,03 0,000052 3761,51 2,45 2,47 0,03 1,15 1,15
Mb/Hju-Pph 729,14 9 81,02 16,40 190,45 154,30 123808,49 0,000425 13756,50 3,25 7,18 0,02 1,16 1,25
Mb/Lst-Bae 5,57 1 5,57 5,57 0,00 0,00 2233,83 0,000008 2233,83 2,37 2,37 0,04 1,16 1,16
Mb/Lst-Hph 13,22 1 13,22 13,22 0,00 0,00 2558,48 0,000009 2558,48 1,76 1,76 0,02 1,10 1,10
Mb-P/Ani-Gbu-
1032,48 41 25,18 10,04 141,66 35,67 240410,92 0,000825 5863,68 2,99 3,98 0,03 1,18 1,20
Cef
Mb-P/Gbu-Hph-
554,17 27 20,52 7,90 126,77 26,02 125942,59 0,000432 4664,54 2,73 3,11 0,03 1,17 1,17
Cef
Mb-P/Hba-Cef 46,71 3 15,57 9,56 61,11 9,51 14789,63 0,000051 4929,88 3,13 3,41 0,03 1,19 1,20
Mb-P/Lst-Cin-
350,37 76 4,61 0,11 189,40 8,73 106262,24 0,000365 1398,19 1,85 2,92 0,52 1,17 1,17
Cef
Mb-P-Ma/Hba-
39,12 2 19,56 13,43 31,35 6,13 12989,38 0,000045 6494,69 3,61 3,82 0,03 1,21 1,22
Cef-Gpu
P-Ch/Cin-Cte 490,13 8 61,27 45,62 66,60 40,80 64304,12 0,000221 8038,01 2,56 2,90 0,02 1,14 1,15
P-M
Ma/Cin-Hfe 136,22 3 45,41 30,45 68,38 31,05 19555,86 0,000067 6518,62 2,59 2,57 0,02 1,15 1,14
P-M
Mb/Cef-Hba 7,54 1 7,54 7,54 0,00 0,00 2370,00 0,000008 2370,00 2,16 2,16 0,03 1,14 1,14
Con
ntinuación Tabla 51b. Índices de fragmentación de clase para los tipos de cobertura determinados en la alta montaña de la serranía de Perijá
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE NSIÓN
DIMEN
SIMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRAC
CTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
P-Mb-Baa1/Cef-
330,37 4 82,59 24,10 108,66 89,75 67688,70 0,000232 16922,18 4,50 6,18 0,03 1,22 1,225
Lst-Wpi
P-Mb-Ma/Cef-
492,53 14 35,18 13,77 113,23 39,83 95341,74 0,000327 6810,12 3,01 3,60 0,03 1,17 1,119
Hph-Wpi
Rfa/Ldi 19,09 2 9,54 6,06 36,49 3,48 6942,81 0,000024 3471,40 2,84 2,88 0,04 1,18 1,118
Rfa-Hz/Ldi-Epe-
9,18 1 9,18 9,18 0,00 0,00 3922,49 0,000013 3922,49 3,24 3,24 0,04 1,21 1,221
Och
Rfa-P/Epe-Ldi-
91,08 5 18,22 11,84 107,73 19,62 17344,10 0,000060 3468,82 2,11 2,46 0,03 1,12 1,114
Cef
Rfb/Epe-Ale 178,74 7 25,53 16,80 86,47 22,08 28038,90 0,000096 4005,56 2,13 2,20 0,02 1,12 1,112
Rfb-Ma/Epe-Lst-
1306,89 40 32,67 19,41 123,79 40,44 255944,19 0,000878 6398,60 2,88 3,49 0,03 1,17 1,118
Wpi
Rfb-Mb-P/Epe-
6762,86 31 218,16 23,64 373,48 814,78 673983,01 0,002313 21741,39 3,34 10,83 0,02 1,17 1,2
27
Lst-Cef-Cin
Rfb-P/Epe-Cef 1270,41 20 63,52 14,29 229,25 145,62 193124,24 0,000663 9656,21 3,28 4,95 0,03 1,18 1,221
Rfb-P-Mb-Baa1/
115,26 6 19,21 10,91 69,43 13,34 29539,90 0,000101 4923,32 2,79 3,15 0,03 1,16 1,118
Epe-Lst-Wpi
Ch/Ani-Cte 260,77 10 26,08 23,31 68,14 17,77 48480,13 0,000166 4848,01 2,42 2,58 0,02 1,14 1,114
Ch/Sal-Cte 16,97 2 8,48 7,16 15,62 1,33 4600,66 0,000016 2300,33 1,99 1,97 0,03 1,12 1,112
Hz/Och-Vve 7,11 1 7,11 7,11 0,00 0,00 2909,88 0,000010 2909,88 2,73 2,73 0,04 1,18 1,1
18
Hz-P/Lst-Cef-
15,14 2 7,57 6,05 20,03 1,52 4576,07 0,000016 2288,04 2,10 2,08 0,03 1,13 1,1
13
Och
Hz-P/Och-Cef 149,37 4 37,34 15,34 105,45 39,38 27747,81 0,000095 6936,95 2,89 3,59 0,03 1,16 1,1
18
SI 414,18 7 59,17 40,94 74,89 44,31 39762,42 0,000136 5680,35 1,92 2,03 0,01 1,10 1,110
SV 1,39 1 1,39 1,39 0,00 0,00 516,96 0,000002 516,96 1,10 1,10 0,04 1,02 1,0
02
Arellano & Rangel
Figura 91. Intervalos de dimensión fractal para los tipos de cobertura en la serranía de
Perijá.
504
Arellano & Rangel
Figura 92. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
páramo de Telecom.
Las unidades Baa1/Msa, Baa2-Mb/Chl, Ma/Bco, Ma/Chl, Ma/Wto, Mb/Ani, Mb/Emy, Mb/Mve, Mb-Rf/Eph-Ani,
P-Rf/Cef, Rf/Eph, Rf-Baa2/Egr-Wto, Vc-P-Rf/Cef, Vr-Mb/Mve, A-Mb/Ani y SV se registran con valores poco
significativos. Las barras indican el área de los tipos de vegetación (ha)
Figura 93. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de
vegetación y cobertura determinados en el páramo de Telecom.
505
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Tabla 52a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo
de Telecom.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1/Bco Brunellia colombiana
Baa1/Chl Bosque andino alto Clethra fimbriata
Baa1/Msa Miconia salicifolia
Baa1-Mb/Chl Bosque andino alto con matorrales bajos Clethra fimbriata
Baa2/Chl Bosque andino alto intervenido Clethra fimbriata
Baa2-A/Bco Bosque andino alto intervenido y áreas Brunellia colombiana
Baa2-A/Wto agropecuarias Weinmannia tomentosa y Weinmannia tomentosa
Bosque andino alto intervenido y
Baa2-Mb/Chl Clethra fimbriata
matorrales bajos
Bosque andino alto intervenido con
Baa2-Mb/Wto-Ani Weinmannia tomentosa y Arcytophyllum nitidum
matorrales bajos
Bosque andino alto intervenido
Baa2-Pl/Wto Weinmannia tomentosa
entremezclado con plantaciones forestales
Bab1/Xsp-Dca Bosque andino baja Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
Ma/Bco Brunellia colombiana
Ma/Chl Matorrales altos Clethra fimbriata
Ma/Wto Weinmannia tomentosa
Mb/Ani Ageratina tinifolia
Mb/Bj Bejaria resinosa
Mb/Chl Matorrales bajos Clethra fimbriata
Mb/Emy Escallonia myrtilloides
Mb/Mve Monticalia vernicosa
Matorrales bajos con relictos de bosque
Mb-Baa2/Bj-Wto Bejaria resinosa y Weinmannia tomentosa
andino alto intervenido
Mb-P-Rf/Cef-Ani Matorrales bajos con pajonales Arcytophyllum nitidum y Clamagrostis effusa
Mb-Rf/Eph-Ani Matorrales bajos y frailejonales Arcytophyllum nitidum y Espeletia phaneractis
P/Cef Pajonales Calamagrostis effusa
P-Rf/Cef Calamagrostis effusa
Pajonales frailejonales
P-Rf/Cef-Esp Calamagrostis effusa y Espeletia sp.
Rf/Eph Espeletia phaneractis
Frailejonales
Rf/Esp Espeletia sp.
Rf-Baa2/Bco Brunellia colombiana
Rf-Baa2/Cef-Wto Frailejonales con relictos de bosque Calamagrostis effusa y Weinmannia tomentosa
Rf-Baa2/Egr-Wto andino alto intervenido Espeletia grandiflora y Weinmannia tomentosa
Rf-Baa2/Wto Weinmannia tomentosa
Vegetación casmófita con pajonales
Vc-P/Cef Calamagrostis effusa
frailejonales
Vegetación casmófita con pajonales
Vc-P-Rf/Cef Calamagrostis effusa
frailejonales
Vr-Mb/Ati Ageratina tinifolia
Vr-Mb/Hla Vegetación riparia con matorrales bajos Hypericum laricifolium
Vr-Mb/Mve Monticalia vernicosa
Vr-Py/Pyn Rosetales Puya nitida
A Áreas de uso agropecuario
A-Mb/Ani Áreas de uso agropecuario y matorrales Arcytophyllum nitidum
A-Mb/Chl bajos Clethra fimbriata
Pl/Ppa Plantaciones Pinus patula
Pl-Ma/Ppa-Clm Plantaciones con matorrales altos Pinus patula y Clusia multiflora
SV Áreas sin vegetación
506
Tabla 52b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Telecom.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMEN
NSIÓN
SÍMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRAC
CTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa1/Bco 262,69 4 65,67 0,08 133,20 87,47 23484,86 0,000646 5871,22 1,99 2,73 0,11 1,12 1,14
Baa1/Chl 12,86 4 3,21 0,55 109,67 3,53 3861,02 0,000106 965,26 1,48 1,70 0,06 1,08 1,10
Baa1/Msa 2,70 2 1,35 0,70 48,38 0,65 1664,74 0,000046 832,37 1,89 1,81 0,07 1,14 1,12
Baa1-Mb/Chl 16,19 1 16,19 16,19 0,00 0,00 2804,47 0,000077 2804,47 1,74 1,74 0,02 1,09 1,009
Baa2/Chl 112,85 8 14,11 4,80 158,37 22,34 17563,73 0,000483 2195,47 1,60 1,96 0,03 1,08 1,10
Baa2-A/Bco 153,89 5 30,78 0,63 169,57 52,19 16378,05 0,000450 3275,61 1,70 2,47 0,51 1,15 1,13
Baa2-A/Wto 57,27 6 9,55 0,67 200,30 19,12 7881,60 0,000217 1313,60 1,52 1,77 0,45 1,13 1,009
Baa2-Mb/Chl 4,52 2 2,26 0,05 97,72 2,21 1548,79 0,000043 774,40 1,64 1,66 0,16 1,12 1,10
Baa2-Mb/Wto-
55,76 1 55,76 55,76 0,00 0,00 6428,81 0,000177 6428,81 2,15 2,15 0,01 1,12 1,12
Ani
Baa2-Pl/Wto 33,14 1 33,14 33,14 0,00 0,00 4340,56 0,000119 4340,56 1,88 1,88 0,01 1,10 1,10
Bab1/Xsp-Dca 128,38 1 128,38 128,38 0,00 0,00 12637,85 0,000347 12637,85 2,79 2,79 0,01 1,15 1,15
Ma/Bco 7,53 2 3,76 1,07 71,58 2,69 2838,88 0,000078 1419,44 1,75 2,15 0,04 1,09 1,13
Ma/Chl 14,79 3 4,93 4,06 40,44 1,99 3971,82 0,000109 1323,94 1,53 1,51 0,03 1,08 1,008
Ma/Wto 7,32 2 3,66 0,15 95,85 3,51 1440,25 0,000040 720,12 1,20 1,17 0,07 1,04 1,003
Mb/Ani 3,29 3 1,10 0,37 113,36 1,24 1259,19 0,000035 419,73 1,23 1,21 0,10 1,05 1,004
Mb/Bj 57,12 13 4,39 1,31 174,53 7,67 12169,49 0,000335 936,11 1,46 1,65 0,12 1,08 1,008
Mb/Chl 119,94 10 11,99 8,59 76,22 9,14 23604,05 0,000649 2360,41 1,73 2,04 0,06 1,09 1,11
Mb/Emy 1,06 1 1,06 1,06 0,00 0,00 449,61 0,000012 449,61 1,09 1,09 0,04 1,02 1,002
Mb/Mve 0,04 1 0,04 0,04 0,00 0,00 111,09 0,000003 111,09 1,42 1,42 0,29 1,12 1,12
Mb-Baa2/Bj-Wto 20,03 5 4,01 4,79 80,90 3,24 4497,65 0,000124 899,53 1,39 1,31 0,38 1,11 1,005
Mb-P-Rf/Cef-Ani 18,33 5 3,67 1,40 107,92 3,96 4884,65 0,000134 976,93 1,75 1,75 0,37 1,17 1,10
Mb-Rf/Eph-Ani 1,01 1 1,01 1,01 0,00 0,00 479,13 0,000013 479,13 1,19 1,19 0,05 1,04 1,004
P/Cef 141,30 9 15,70 0,85 230,63 36,21 18928,22 0,000520 2103,14 1,55 2,62 0,13 1,08 1,14
P-Rf/Cef 12,84 8 1,60 0,04 211,62 3,40 3686,26 0,000101 460,78 1,69 1,63 0,53 1,17 1,009
P-Rf/Cef-Esp 16,10 5 3,22 2,53 85,74 2,76 3942,69 0,000108 788,54 1,72 1,28 0,26 1,13 1,004
Rf/Eph 12,41 6 2,07 1,06 85,75 1,77 4312,47 0,000119 718,75 1,54 1,50 0,15 1,10 1,008
Rf/Esp 75,44 1 75,44 75,44 0,00 0,00 9395,01 0,000258 9395,01 2,70 2,70 0,01 1,15 1,15
Rf-Baa2/Bco 21,29 1 21,29 21,29 0,00 0,00 3418,49 0,000094 3418,49 1,85 1,85 0,02 1,10 1,10
Rf-Baa2/Cef-Wto 19,36 1 19,36 19,36 0,00 0,00 5195,75 0,000143 5195,75 2,95 2,95 0,03 1,18 1,18
Rf-Baa2/Egr-Wto 2,60 1 2,60 2,60 0,00 0,00 1134,95 0,000031 1134,95 1,76 1,76 0,04 1,11 1,11
Rf-Baa2/Wto 24,05 4 6,01 0,53 131,73 7,92 6098,70 0,000168 1524,68 2,09 1,93 0,12 1,16 1,11
Vc-P/Cef 22,95 1 22,95 22,95 0,00 0,00 2626,39 0,000072 2626,39 1,37 1,37 0,01 1,05 1,005
Vc-P-Rf/Cef 7,21 1 7,21 7,21 0,00 0,00 1568,61 0,000043 1568,61 1,46 1,46 0,02 1,07 1,007
Vr-Mb/Ati 63,39 11 5,76 5,32 88,57 5,10 17648,05 0,000485 1604,37 1,76 2,13 0,10 1,10 1,12
Vr-Mb/Hla 18,41 1 18,41 18,41 0,00 0,00 3310,19 0,000091 3310,19 1,93 1,93 0,02 1,11 1,11
Vr-Mb/Mve 1,80 2 0,90 0,22 75,77 0,68 848,93 0,000023 424,47 1,24 1,23 0,07 1,05 1,004
Vr-Py/Pyn 62,80 14 4,49 0,52 190,83 8,56 16028,82 0,000441 1144,92 1,50 2,33 0,08 1,07 1,13
A 1754,73 71 24,71 1,35 324,48 80,19 179702,90 0,004940 2531,03 1,59 2,97 0,31 0,92 1,14
A-Mb/Ani 0,07 1 0,07 0,07 0,00 0,00 157,14 0,000004 157,14 1,44 1,44 0,21 1,11 1,11
A-Mb/CChl 107,09 2 53,54 48,02 10,32 5,52 14279,75 0,000393 7139,88 2,40 2,48 0,01 1,12 1,13
Pl/Ppa 126,20 9 14,02 3,48 183,73 25,76 21508,60 0,000591 2389,84 1,65 2,68 0,18 1,09 1,14
Pl-Ma/PPpa-Clm 33,28 1 33,28 33,28 0,00 0,00 3747,84 0,000103 3747,84 1,62 1,62 0,01 1,08 1,008
SV 23,64 1 23,64 23,64 0,00 0,00 2756,36 0,000076 2756,36 1,42 1,42 0,01 1,06 1,006
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Figura 94. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
páramo de Merchán.
Las unidades A-Rf/Eph, Mb-Baa2/Chl, Mb-Rf/Chl-Egr, Mb/Acl, Rf/Eph, Vr-Ma-Mb/Vst y Vr-Ma/Emy se registran
con valores muy bajos en la zona. Las barras indican el área de los tipos de vegetación (ha).
Figura 95. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de
vegetación y cobertura determinados en el páramo de Merchán.
508
Arellano & Rangel
Figura 96. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
páramo de Santuario y sectores aledaños a Carmen de Carupa.
Las unidades Bab2/Xsp-Dca, H, Mb-Baa2/Ani-Wto, Mb-Baa2/Bj-Wto, Mb-P/Cef, Mb/Acl, Mb/Emy, Mb/Mve,
P-Mb/Cef, Rf-Mb/Pyn-Esp y Vc-Mb/Ani-Cef se encuentran presentes en la zona pero con valores muy bajos de
superficie. Las barras indican el áreas de los tipos de vegetación (ha).
509
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Tabla 53a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo
de Merchán.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa2/Chl Clethra fimbriata
Bosque andino alto intervenido
Baa2/Wto Weinmannia tomentosa
Mb/Acl Matorrales bajos Aragoa clefii
Matorrales bajos con relictos de
Mb/Ani-Chl Arcytophyllum nitidum y Clethra fimbriata
matorrales
Mb/Bj Bejaria resinosa
Mb/Chl Matorrales bajos Clethra fimbriata
Mb/Hla Hypericum laricifolium
Matorrales bajos y bosque andino alto
Mb-Baa2/Chl Clethra fimbriata
intervenido
Mb-Rf/Chl-Egr Matorrales bajos con frailejonales Arcytophyllum nitidum y Espeletia grandiflora
Mb-Vr/Ati Vegetación riparia de matorrales bajos Ageratina tinifolia
P/Cef Pajonales Calamagrostis effusa
Rf/Eph Espeletia phaneractis
Frailejonales
Rf/Eph-Chl Espeletia phaneractis y Clethra fimbriata
Frailejonales con bosque andino alto
Rf-Baa2/Chl Clethra fimbriata
intervenido
Vr-Ma/Ati Ageratina tinifolia
Vegetación riparia con matorrales altos
Vr-Ma/Emy Escallonia myrtilloides
Vegetación riparia con matorrales altos
Vr-Ma-Mb/Vst Vallea stipularis
y bajos
Vegetación riparia con planaciones
Vr-Pl/Ati-Ppa Ageratina tinifolia y Pinus patula
forestales
Plantaciones con relictos de bosque
Pl-Baa2/Ppa-Clm Pinus patula y Clusia multiflora
andino alto intervenido
A Áreas de uso agropecuario
Áreas de uso agropecuario y matorrales
A-Ma/Chl Clusia multiflora
altos
Áreas de uso agropecuario y rosetales
A-Rf/Eph Espeletia phaneractis
frailejonales
510
Arellano & Rangel
Figura 97. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos
de vegetación y cobertura determinados en el páramo de Santuario y sectores aledaños a
Carmen de Carupa.
Figura 98. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
páramo El Tablazo.
Las unidades Baa1/Qhu, Baa2-Mb/Wto-Ani, Baa2/Vst, Bab2/Xsp-Dca, Ma-Rf/Wto-Eph, Ma/Mru, Ma/Xsp, Mb-
P/Ani-Cef, Mb-Vc/Bj, Mb/Acl, Mb/Ani, Mb/Vfl, P/Cef, Q, Rf-Mb/Eph-Ani, SV, Vr-Ma-Mb/Vst yVr-Mb/Ani, están
presentes con muy bajos valores de cobertura. Las barras indican el área de los tipos de vegetación (ha).
511
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Figura 99. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos de
vegetación y cobertura determinados en el páramo El Tablazo.
512
Arellano & Rangel
513
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
514
Arellano & Rangel
515
516
Tabla 53b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Merchán.
DENSIDAD MEDIA
Fragmentación y estado
Mb/Bj 113,89 9 12,65 5,94 106,95 13,53 15044,74 0,000322 1671,64 1,30 1,47 0,03 1,04 1,06
Mb/Chl 202,17 15 13,48 4,68 205,12 27,65 27998,86 0,000600 1866,59 1,55 1,99 0,06 1,08 1,10
Mb/Hla 22,51 1 22,51 22,51 0,00 0,00 3355,62 0,000072 3355,62 1,77 1,77 0,01 1,09 1,09
Mb-Baa2/Chl 2,96 1 2,96 2,96 0,00 0,00 969,63 0,000021 969,63 1,41 1,41 0,03 1,07 1,07
Mb-Rf/Chl-Egr 10,55 1 10,55 10,55 0,00 0,00 1818,60 0,000039 1818,60 1,40 1,40 0,02 1,06 1,06
ó een páramos
Mb-Vr/Ati 87,70 2 43,85 0,45 98,97 43,40 8394,82 0,000180 4197,41 1,69 2,15 0,04 1,08 1,11
P/Cef 55,49 5 11,10 3,97 127,10 14,11 9779,36 0,000209 1955,87 1,70 2,02 0,06 1,10 1,11
Rf/Eph 1,41 2 0,70 0,16 77,05 0,54 733,29 0,000016 366,64 1,22 1,20 0,08 1,05 1,04
á mo dde C
Rf/Eph-Chl 12,55 1 12,55 12,55 0,00 0,00 2511,89 0,000054 2511,89 1,77 1,77 0,02 1,10 1,10
Rf-Baa2/Chl 41,81 3 13,94 13,73 15,16 2,11 8462,98 0,000181 2820,99 1,90 1,88 0,02 1,11 1,11
Vr-Ma/Ati 192,92 26 7,42 6,04 125,42 9,31 53375,52 0,001143 2052,90 1,86 2,49 0,04 1,10 1,14
olombia
Colombia
Vr-Ma/Emy 4,87 3 1,62 1,33 66,17 1,07 1837,99 0,000039 612,66 1,25 1,30 0,05 1,05 1,05
Vr-Ma-Mb/Vst 0,00 1 0,00 0,00 0,00 0,00 16,64 0,000000 16,64 1,23 1,23 1,46 1,17 1,17
Vr-Pl/Ati-Ppa 18,79 2 9,39 8,68 7,63 0,72 4425,60 0,000095 2212,80 1,79 1,82 0,02 1,10 1,10
Pl-Baa2/Ppa-Clm 12,46 1 12,46 12,46 0,00 0,00 1822,88 0,000039 1822,88 1,29 1,29 0,01 1,04 1,04
A 3704,48 49 75,60 2,63 539,00 407,49 195236,01 0,004182 3984,41 1,63 4,34 0,53 1,08 1,17
A-Ma/Chl 32,66 3 10,89 4,77 87,84 9,56 6013,12 0,000129 2004,37 1,83 1,54 0,03 1,10 1,07
A-Rf/Eph 10,57 1 10,57 10,57 0,00 0,00 2446,09 0,000052 2446,09 1,88 1,88 0,02 1,11 1,11
Arellano & Rangel
Tabla 54a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo
de Santuario y aledaños a Carmen de Carupa.
SIMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1/Wto Bosque andino alto Weinmannia tomentosa
Baa1-Ch/Wto-Cht Bosque andino alto con chuscales Weinmannia tomentosa y Chusquea tessellata
Baa1-Mb/Wsp-
Weinmannia sp. y Arcytophyllum nitidum
Ani
Bosque andino alto y matorrales bajos
Baa1-Mb/Wsp-
Weinmannia sp. y Hypericum juniperinum
Hju
Baa1-P/Wsp-Cef Weinmannia sp. y Calamagrostis effusa
Bosque andino alto y pajonales
Baa1-P/Wto-Cef Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa
Baa1-Rf/Wsp-Eph Bosque andino alto y frailejonales Weinmannia sp. y Espeletia phaneractis
Baa2/Wto Bosque andino alto intervenido Weinmannia tomentosa
Bosque andino alto intervenido con
Baa2-Ma/Wto Weinmannia tomentosa
matorrales altos
Bosque andino alto intervenido con
Baa2-P/Wto-Cef Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa
pajonales
Bosque andino alto intervenido
Baa2-Pl/Wto-Ppa Weinmannia tomentosa y Pinus patula
entremezclado con plantaciones forestales
Bab1/Xsp-Dca Bosque andino baja Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
Bab2/Xsp-Dca Bosque andino bajo intervenido Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
B/Vp-Baa2-P-Rf/ Bosque alto andino intervenido y
Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa-Espeletia sp.
Wto-Cef-Esp vegetación de páramos
Ma/Ati Ageratina tinifolia
Matorrales altos
Ma1/Wto Weinmannia tomentosa
Mb/Acl Aragoa clefii
Mb/Ani Ageratina tinifolia
Mb/Bj Bejaria resinosa
Matorrales bajos
Mb/Emy Escallonia myrtilloides
Mb/Hsp Hypericum strictum
Mb/Mve Monticalia vernicosa
Matorrales bajos con relictos de bosque
Mb-Baa2/Ani-Wto Arcytophyllum nitidum y Weinmannia tomentosa
andino alto intervenido
Matorrales bajos con relictos de bosque
Mb-Baa2/Bj-Wto Bejaria resinosa y Weinmannia tomentosa
andino alto intervenido
Mb-P/Ani-Cef Matorrales bajos con pajonales Arcytophyllum nitidum y Calamagrostis effusa
Mb-P/Cef Matorrales bajos y pajonales Calamagrostis effusa
Mb-Rf/Eph-Ani Matorrales bajos y frailejonales Arcytophyllum nitidum y Espeletia phaneractis
P/Cef Calamagrostis effusa
Pajonales
P/Cef-Esp Calamagrostis effusa y Espeletia sp.
Pl/Ppa Plantaciones Pinus patula
P-Mb/Cef Calamagrostis effusa
Pajonales con matorrales bajos
P-Mb/Cef-Ani Calamagrostis effusa y Arcytophyllum nitidum
Rf/Eph Frailejonales Espeletia phaneractis
Frailejonales con parches de bosque
Rf-Baa1/Egr-Wto Weinmannia tomentosa y Espeletia grandiflora
andino alto
Rf-Mb/Eph Espeletia phaneractis
Frailejonales con matorrales bajos
Rf-Mb/Eph-Ani Espeletia phaneractis y Arcytophyllum nitidum
Frailejonales con matorrales bajos y
Rf-Mb/Pyn-Esp Espeletia sp. y Puya nitida
rosetales
Vp/B-Rf-Baa2/
Vegetación de páramo (Rosetal- Espeletia grandiflora y Weinmannia tomentosa
Egr-Wto
frailejonal) dominando sobre bosque
Vp/B-Rf-Baa2/
altoandino Espeletia sp. y Weinmannia tomentosa
Esp-Wto
Vc-Mb/Ani-Cef Vegetación casmófita con matorrales bajos Arcytophyllum nitidum y Calamagrostis effusa
Vr-Py/Pyn Rosetales Puya nitida
A Áreas de uso agropecuario
g p
Áreas d
Á de uso agropecuario
i entremezcladas
l d
A-Baa2/Wto Weinmannia tomentosa
con bosques intervenidos
co te ve dos
H H
517
Tabla
b 54b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Santuario y aledaños a Carmen de Carupa.
DENSIDAD
S MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMEN
NSIÓN
SIMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRAC
CTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baaa1/Wto 493,10 37 13,33 1,50 177,24 23,62 84297,31 0,000353 2278,31 1,85 2,66 0,26 1,15 1,14
Baaa1-Ch/Wto-
99,32 5 19,86 2,18 134,24 26,67 10278,42 0,000043 2055,68 1,43 1,77 1,14 2,35 1,08
Chtt
Baa
Baa1-Mb/Wsp-
136,23 8 17,03 0,14 208,37 35,48 12546,61 0,000053 1568,33 1,61 1,65 0,37 1,13 1,07
Ani
Baa1-Mb/Wsp-
0,32 1 0,32 0,32 0,00 0,00 258,81 0,000001 258,81 1,14 1,14 0,08 1,03 1,03
j
Hju
Baa1-P/Wsp-Cef
p 226,26 9 25,14 2,36 234,80 59,03 27226,50 0,000114 3025,17 1,75 3,19 1,00 1,40 1,16
Baa1-P/Wto-Cef 359,21 5 71,84 12,82 153,79 110,49 40697,01 0,000171 8139,40 2,18 4,07 0,05 1,10 1,18
Baa1-Rf/Wsp-
256,54 3 85,51 6,96 131,99 112,87 19743,53 0,000083 6581,18 1,87 2,66 0,02 1,09 1,13
Eph
p
Baa2/Wto 2195,69 33 66,54 20,34 146,74 97,64 220715,77 0,000925 6688,36 2,01 3,13 0,02 1,10 1,15
Baa2-Ma/Wto 15,28 2 7,64 3,18 58,44 4,47 3588,24 0,000015 1794,12 1,70 1,71 0,03 1,10 1,09
Baa2-P/Wto-Cef 22,38 2 11,19 2,46 77,97 8,73 3392,07 0,000014 1696,03 1,51 1,34 0,03 1,08 1,05
Baa2-Pl/Wto-Ppa
p 25,15 9 2,79 0,32 172,30 4,81 6292,52 0,000026 699,17 1,67 1,54 0,49 1,16 1,07
Bab1/Xsp-Dca
p 441,76 2 220,88 78,18 64,61 142,70 51942,92 0,000218 25971,46 4,14 5,04 0,01 1,19 1,21
Bab2/Xsp-Dca
p 56,58 3 18,86 24,00 71,31 13,45 9954,73 0,000042 3318,24 2,12 2,28 0,05 1,13 1,12
B/Vp-Baa2-P-Rf/
/ f/
8,58 2 4,29 2,48 42,11 1,81 2588,51 0,000011 1294,26 1,53 1,66 0,03 1,07 1,09
Wto Cef Esp
Wto-Cef-Esp
Ma/Ati 168,23 15 11,22 12,23 87,01 9,76 36588,71 0,000153 2439,25 1,87 2,18 0,04 1,10 1,13
Ma1/Wto 1285,88 32 40,18 5,80 168,70 67,79 149928,90 0,000628 4685,28 1,86 3,21 0,05 1,09 1,15
Mb/Acl 0,93 1 0,93 0,93 0,00 0,00 379,79 0,000002 379,79 0,99 0,99 0,04 1,00 1,00
Mb/Ani 2196,11 31 70,84 1,98 437,61 310,01 126335,25 0,000529 4075,33 1,78 3,79 0,17 1,12 1,16
Mb/Bjj 595,67 29 20,54 1,13 270,54 55,57 60848,31 0,000255 2098,22 1,60 2,08 0,71 1,08 1,10
Mb/Emyy 3,78 1 3,78 3,78 0,00 0,00 1174,92 0,000005 1174,92 1,51 1,51 0,03 1,08 1,08
Mb/Hsp p 72,98 10 7,30 2,37 124,79 9,11 11844,31 0,000050 1184,43 1,26 1,38 0,04 1,04 1,05
Mb/Mve 4,91 1 4,91 4,91 0,00 0,00 1060,95 0,000004 1060,95 1,20 1,20 0,02 1,03 1,03
Mb-Baa2/Ani-
19,44 1 19,44 19,44 0,00 0,00 1999,12 0,000008 1999,12 1,13 1,13 0,01 1,02 1,02
Wto
Mb-Baa2/Bj-Wto
j 2,61 1 2,61 2,61 0,00 0,00 1021,18 0,000004 1021,18 1,58 1,58 0,04 1,09 1,09
Mb-P/Ani-Cef 291,36 6 48,56 3,94 134,21 65,17 30162,64 0,000126 5027,11 1,86 2,72 0,04 1,09 1,14
Mb-P/Cef 32,24 7 4,61 4,15 85,47 3,94 8488,20 0,000036 1212,60 1,51 1,58 0,04 1,08 1,08
Mb-Rf/Eph-Ani
p 154,54 3 51,51 38,73 91,47 47,12 20977,01 0,000088 6992,34 2,23 3,18 0,02 1,10 1,16
P/Cef 2515,38 53 47,46 0,70 303,62 144,10 198990,29 0,000834 3754,53 1,72 3,21 0,30 1,03 1,15
P/Cef-Espp 211,80 1 211,80 211,80 0,00 0,00 10203,10 0,000043 10203,10 1,75 1,75 0,00 1,08 1,08
Pl/Ppa
p 194,12 18 10,78 2,70 179,36 19,34 29769,07 0,000125 1653,84 1,53 1,93 0,10 1,08 1,10
P-Mb/Cef 0,72 2 0,36 0,07 81,59 0,29 497,49 0,000002 248,75 1,29 1,09 0,15 1,07 1,02
P-Mb/Cef-Ani 361,69 2 180,84 31,02 82,84 149,82 24261,75 0,000102 12130,88 2,40 2,64 0,01 1,12 1,13
Rf/Eph
p 227,56 20 11,38 0,80 181,64 20,67 34911,62 0,000146 1745,58 1,70 2,12 0,12 1,11 1,11
Rf-Baa1/Egr-Wto
g 108,83 10 10,88 1,30 130,62 14,22 15443,50 0,000065 1544,35 1,34 1,55 0,03 1,05 1,07
Rf-Mb/Ephp 108,34 3 36,11 38,63 77,76 28,08 15611,79 0,000065 5203,93 2,22 2,63 0,04 1,13 1,15
Rf-Mb/Eph-Ani
p 145,80 1 145,80 145,80 0,00 0,00 17754,53 0,000074 17754,53 3,68 3,68 0,01 1,18 1,18
Rf-Mb/Pyn-Esp
y p 0,62 1 0,62 0,62 0,00 0,00 307,00 0,000001 307,00 0,97 0,97 0,05 0,99 0,99
Vp/B-Rf-Baa2/
245,80 8 30,72 3,83 162,60 49,96 33388,84 0,000140 4173,61 1,88 3,04 0,06 1,10 1,15
Egr-Wto
g
Vp/B-Rf-Baa2/
59,75 5 11,95 11,69 80,55 9,63 13652,43 0,000057 2730,49 1,98 2,40 0,09 1,11 1,14
Esp-Wto
p
Vc-Mb/Ani-Cef 24,25 2 12,12 5,07 58,17 7,05 3501,74 0,000015 1750,87 1,31 1,33 0,02 1,05 1,05
Vr-Py/Pyn
y y 200,56 17 11,80 3,14 236,48 27,90 38836,75 0,000163 2284,51 1,61 3,56 0,08 1,08 1,17
A 10141,68 270 37,56 2,15 439,87 165,22 838371,79 0,003513 3105,08 1,61 3,77 0,22 1,10 1,15
A-Baa2/Wto 149,50 10 14,95 1,42 161,15 24,09 20522,78 0,000086 2052,28 1,47 2,14 0,06 1,06 1,11
11
H 4,40 1 4,40 4,40 0,00 0,00 984,88 0,000004 984,88 1,17 1,17 0,02 1,03 1,03
Arellano & Rangel
Tabla 55a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo
de Tablazo.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Bosque andino alto entremezclado con
Baa1/Qhu Quercus humboldtii
áreas de frecuentes quemas
Baa1/Wto Bosque andino alto Weinmannia tomentosa
Baa1-Rf/Wto-Esp Bosque andino alto y frailejonales Weinmannia tomentosa y Espeletia sp.
Baa2/Ecy-Wto Bosque andino alto intervenido Espeletia cayambensis y Weinmannia tomentosa
Bosque andino alto intervenido
Baa2/Qhu entremezclado con áreas con frecuentes Quercus humboldtii
quemas
Baa2/Vst Vallea stipularis
Bosque andino alto intervenido
Baa2/Wto Weinmannia tomentosa
Bosque andino alto intervenido con
Baa2-Mb/Wto-Ani Weinmannia tomentosa y Arcytophyllum nitidum
matorrales bajos
Bosque andino alto intervenido, áreas con
Baa2-Pl/Qhu Quercus humboldtii
quemas y plantaciones forestales
Bosque andino alto intervenido
Baa2-Pl/Wto Weinmannia tomentosa
entremezclado con plantaciones forestales
Baa2-P-Rf/Wto- Bosque andino alto intervenido con Weinmannia tomentosa, Calamagrostis effusa y Espeletia
Cef-Esp pajonales y frailejonales sp.
Bab1/Xsp-Dca Bosque andino baja Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
Bab2/Xsp-Dca Bosque andino bajo intervenido Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
Bab2-Pl/Xsp-Dca- Bosque andino bajo intervenido y
Xylosma spiculiferum y Pinus patula
Ppa plantaciones forestales
Ma/Mru Macleania rupestris
Matorrales altos
Ma/Wto Weinmannia tomentosa
Ma/Wto-Acl Weinmannia tomentosa y Aragoa Clefii
Ma/Wto-Ani Weinmannia tomentosa y Arcytophyllum nitidum
Matorrales altos cerrados
Ma/Xsp Xylosma spiculiferum
Ma-Rf/Wto-Eph Weinmannia tomentosa y Espeletia phaneractis
Mb/Acl Aragoa clefii
Mb/Ani Ageratina tinifolia
Mb/Bj Matorrales bajos Bejaria resinosa
Mb/Hla Hypericum laricifolium
Mb/Vfl Vaccinium floribundum
Matorrales bajos con relictos de bosque
Mb-Baa2/Bj-Wto Bejaria resinosa y Weinmannia tomentosa
andino alto intervenido
Mb-P/Ani-Cef Matorrales bajos con pajonales Arcytophyllum nitidum y Calamagrostis effusa
Mb-Rf/Ani-Egr Matorrales bajos con frailejonales Arcytophyllum nitidum y Espeletia grandiflora
Mb-Vc/Bj Matorrales bajos y vegetación casmófita Bejaria resinosa
P/Cef Pajonales Calamagrostis effusa
P-Ma/Wto Pajonales con matorrales altos Weinmannia tomentosa
Rf/Egr Espeletia grandiflora
Frailejonales
Rf/Esp Espeletia sp.
Rf-Mb/Eph-Ani Frailejonales con matorrales bajos Espeletia phaneractis y Arcytophyllum nitidum
Ch/Cht Chuscales Chusquea tessellata
Vr-Ma/Ati Vegetación riparia con matorrales altos Ageratina tinifolia
Vegetación
i riparia
i i con matorralesl altos
l
Vr-Ma-Mb/Vst Vallea stipularis
y bajos
Vr-Mb/Ani Vegetación riparia con matorrales bajos Arcytophyllum nitidum
Pl/Ppa Plantaciones Pinus patula
A Áreas de uso agropecuario
Áreas de uso agropecuario entremezcladas
A-Baa2/Wto Weinmannia tomentosa
con bosques intervenidos
H H
Q Áreas con quemas
SV Áreas sin vegetación
SVC Áreas de explotación minera
519
Tabla 55b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en el páramo de Tablazo.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMEN
NSIÓN
SÍÍMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(HA) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE CTAL
FRAC
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa11/Qhu 0,52 3 0,17 0,01 134,39 0,23 533,89 0,000004 177,96 1,70 1,44 0,65 1,22 1,009
Baa1
Baa1/Wto 276,11 14 19,72 1,19 249,49 49,20 33257,02 0,000266 2375,50 1,69 2,95 0,23 1,12 1,114
Baa1-Rf/Wto-Esp p 34,47 2 17,24 9,25 46,36 7,99 7356,81 0,000059 3678,40 2,16 2,39 0,02 1,12 1,114
Baa2/Ecy-Wto
y 91,68 2 45,84 29,69 35,22 16,14 15327,30 0,000123 7663,65 2,90 2,86 0,02 1,16 1,116
Baa2/Qhu 94,21 21 4,49 0,52 168,19 7,55 22097,31 0,000177 1052,25 1,54 2,01 1,01 1,08 1,111
Baa2/Vst 9,94 1 9,94 9,94 0,00 0,00 2287,49 0,000018 2287,49 1,81 1,81 0,02 1,10 1,110
Baa2/Wto 850,55 47 18,10 2,79 214,74 38,86 120327,69 0,000962 2560,16 1,67 2,75 0,09 1,09 1,114
Baa2-Mb/Wto-
3,48 2 1,74 0,71 59,00 1,03 1299,32 0,000010 649,66 1,24 1,34 0,04 1,04 1,006
Ani
Baa2-Pl/Qhu 102,35 8 12,79 0,82 239,02 30,58 16827,25 0,000135 2103,41 1,53 3,23 0,07 1,07 1,117
Baa2-Pl/Wto 267,57 10 26,76 0,08 281,14 75,22 30058,74 0,000240 3005,87 1,82 3,94 0,30 1,14 1,119
Baa2-P-Rf/Wto-
110,59 13 8,51 0,65 154,88 13,18 22195,25 0,000177 1707,33 1,80 2,32 0,63 -0,54 1,113
Cef-Espp
Bab1/Xsp-Dca
p 134,69 2 67,34 40,68 39,59 26,66 12224,67 0,000098 6112,33 1,89 1,91 0,01 1,10 1,110
Bab2/Xsp-Dca
p 1,85 1 1,85 1,85 0,00 0,00 999,13 0,000008 999,13 1,84 1,84 0,05 1,12 1,112
Bab2-Pl/Xsp-
/
56,48 5 11,30 10,22 96,88 10,94 8002,19 0,000064 1600,44 1,56 1,56 1,28 1,62 1,007
Dca Ppa
Dca-Ppa
Ma/Mru 4,36 5 0,87 1,11 83,09 0,73 2058,47 0,000016 411,69 1,28 1,29 0,13 1,06 1,005
Ma/Wto 465,44 24 19,39 1,94 214,60 41,62 60821,27 0,000486 2534,22 1,58 2,80 0,20 1,09 1,115
Ma/Wto-Acl 59,76 3 19,92 28,37 70,70 14,08 10456,31 0,000084 3485,44 2,21 2,34 0,10 1,16 1,114
Ma/Wto-Ani 4,72 4 1,18 0,90 33,27 0,39 1939,34 0,000016 484,83 1,13 1,13 0,04 1,02 1,003
Ma/Xsp p 13,46 2 6,73 4,83 28,25 1,90 2580,92 0,000021 1290,46 1,26 1,25 0,02 1,04 1,004
Ma-Rf/Wto-Eph p 4,10 3 1,37 1,43 52,45 0,72 1620,70 0,000013 540,23 1,21 1,21 0,05 1,04 1,004
Mb/Acl 414,06 24 17,25 1,60 183,63 31,68 51904,24 0,000415 2162,68 1,55 2,16 0,09 1,08 1,111
Mb/Ani 1168,48 29 40,29 5,43 333,25 134,27 88751,16 0,000709 3060,38 1,64 2,22 0,32 1,15 1,111
Mb/Bjj 72,93 1 72,93 72,93 0,00 0,00 6064,15 0,000048 6064,15 1,78 1,78 0,01 1,09 1,009
Mb/Hla 55,38 4 13,84 11,76 63,73 8,82 11593,77 0,000093 2898,44 2,05 2,22 0,04 1,12 1,112
Mb/Vfl 5,97 3 1,99 1,76 41,27 0,82 2041,24 0,000016 680,41 1,26 1,21 0,04 1,04 1,004
j
Mb-Baa2/Bj-Wto 110,49 13 8,50 0,56 148,45 12,62 19689,70 0,000157 1514,59 1,49 1,96 0,09 1,07 1,110
Mb-P/Ani-Cef 19,42 1 19,42 19,42 0,00 0,00 2883,40 0,000023 2883,40 1,64 1,64 0,01 1,08 1,008
Mb-Rf/Ani-Egr g 59,33 1 59,33 59,33 0,00 0,00 5546,42 0,000044 5546,42 1,80 1,80 0,01 1,09 1,009
Mb-Vc/Bjj 0,01 1 0,01 0,01 0,00 0,00 35,71 0,000000 35,71 1,23 1,23 0,67 1,10 1,110
P/Cef 2,98 2 1,49 0,00 99,84 1,49 836,35 0,000007 418,17 1,18 1,18 0,50 1,07 1,003
P-Ma/Wto 25,27 1 25,27 25,27 0,00 0,00 3884,32 0,000031 3884,32 1,93 1,93 0,02 1,11 1,111
Rf/Egr
g 160,03 14 11,43 0,61 230,92 26,40 20295,84 0,000162 1449,70 1,45 1,97 0,10 1,08 1,110
Rf/Espp 82,29 2 41,15 4,26 89,65 36,89 9770,73 0,000078 4885,36 1,78 2,45 0,02 1,07 1,113
p
Rf-Mb/Eph-Ani 6,01 1 6,01 6,01 0,00 0,00 1000,14 0,000008 1000,14 1,02 1,02 0,02 1,00 1,000
Ch/Cht 182,66 1 182,66 182,66 0,00 0,00 12646,80 0,000101 12646,80 2,34 2,34 0,01 1,12 1,112
Vr-Ma/Ati 155,97 8 19,50 12,87 83,85 16,35 37105,40 0,000297 4638,17 2,86 2,72 0,03 1,17 1,116
Vr-Ma-Mb/Vst 19,26 2 9,63 2,58 73,21 7,05 2944,92 0,000024 1472,46 1,35 1,26 0,02 1,06 1,004
Vr-Mb/Ani 8,30 3 2,77 3,02 65,87 1,82 2553,78 0,000020 851,26 1,30 1,45 0,04 1,05 1,007
Pl/Ppa
p 88,96 10 8,90 4,13 99,06 8,81 18204,48 0,000146 1820,45 1,68 1,95 0,96 1,07 1,111
A 7036,41 195 36,08 1,47 435,84 157,27 580641,40 0,004641 2977,65 1,60 3,73 0,23 1,11 1,115
A-Baa2/Wto 145,36 1 145,36 145,36 0,00 0,00 11408,22 0,000091 11408,22 2,37 2,37 0,01 1,12 1,112
H 29,22 2 14,61 12,15 16,83 2,46 5953,04 0,000048 2976,52 1,90 2,00 0,02 1,10 1,111
Q 21,98 1 21,98 21,98 0,00 0,00 2400,88 0,000019 2400,88 1,28 1,28 0,01 1,04 1,004
SV 18,60 5 3,72 3,65 45,53 1,69 5034,44 0,000040 1006,89 1,32 1,37 0,03 1,05 1,006
SVC 35,06 6 5,84 3,94 75,44 4,41 7560,60 0,000060 1260,10 1,46 1,42 0,04 1,07 1,006
Arellano & Rangel
Figura 103. Comparación del número de parches, media y mediana en los tipos de cobertura
determinados en los páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO.
521
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
522
Arellano & Rangel
Tabla 56a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos
de la jurisdicción CORPOGUAVIO.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1/Dri Drimys granadensis
Baa1/Wmi Weinmannia microphylla
Baa1/Wsp Bosque Alto Andino conservado o semi Weinmannia sp. 2
Baa1-Ch/Wmi- conservado
Weinmania microphylla y Chusquea spencei
Chs
Baa1-Ma/Wmi Weinmannia microphylla
Ma/Ati Ageratina tinifolia
Ma/Bgl Bucquetia glutinosa
Ma/Dri Drimys granadensis
Ma/Mni Monticalia nitida
Ma/Pga Matorrales altos Peperomia galioides
Ma/Ppp Peperomia sp.
Ma/Vfl Vaccinium floribundum
Ma/Wmi Weinmania microphylla
Ma/Wsp Weinmannnia sp. 2
Matorrales altos entremezclados con
Ma-Ch/Bgl-Cht Bucquetia glutinosa y Chusquea tessellata
chuscales
Ma-Ch/Msp-Cs Miconia sp. y Chusquea spencei
Matorrales altos entremezclados con
Ma-P/Cef Calmagrostis effussa
chuscales
Ma-P/Wmi-Cef Weinmannia microphylla y Calamagrostis effusa
Mb/Aab Aragoa abietina
Mb/Ani Arcytophyllum nitidum
Mb/Gra Matorrales bajos Gaultheria ramossisima
Mb/Hgo Hypericum goyanesii
Mb/Vfl Vaccinium floribundum
Matorrales bajos entremezclados con
Mb-Ch/Hgo-Cht Hypericum goyanesii y Chusquea tessellata
chuscales
Mb-P/Ani-Cef Matorrales bajos entremezcla con Arcytophyllum nitidum y Calamagrostis effusa
Mb-P/Cef pajonales Calamagrostis effusa
P/Cbo Calamagrostis bogotensis
P/Cef Pajonales Calamagrostis effusa
P/Fdo Festuca dolichophylla
P-Mb/An-Cef Calamagostis effussa y Arcytophyllum nitidum
Pajonales entremezclados con Matorrales
P-Mb/Cef Calamagrostis effusa
P-Rf/Cef Calamagrostis effusa
P-Rf/Cef-Ear Calamagrostis effusa y Espeletia argentea
Pajonales entremezclados con frailejonales
P-Rf/Cef-Egr Calamagrostis effusa y Espeletia grandiflora
P-Rf-Ch/Cef-Egr Calamagrostis effusa y Espeletia grandiflora
Rf/Ea Espeletia argentea
Rosetales frailejonales
Rf/Egr Espeletia grandiflora
Rf-P/Egr Rosetales frailejonales entremezclados Espeletia grandiflora
Rf-P/Es-Cef con pajoales Espeletia grandiflora y Calamagrostis effusa
Ch/Cht Chusquea tesellata
Ch-P/Cht-Cbo Chuscales Chusquea tesellata y Calamagrostis bogotensis
Ch-Rf/Cht-Egr Chusquea tesellata y Espeletia grandiflora
Pt/Cac Carex acutata
Pt/Cja Carex jamesonii var. chordalis
Pt/Cli Calamagrostis ligulata
Pt/Cru Cyperus aff. rufus
Pt/Cve Vegetación de Pantano Crassula venezuelensis
Pt/Est Eleocharis stenocarpa
Pt/Hol Holcus lanatus
Pleurozium schreberi, Crassula venezualensis y Eleocharis
Pt/Pls-Crv-Els
stenocarpa
Vr Vegetación Riparia
Vt/Ove Oreobolus venezuelensis
Vegetación de turberas
Vt/Rhp Rhacocarpus purpurascens
Pl Plantaciones Forestales
Ac Predominan Cultivos
Zonas agropecuarias
Ap Predominan Pastos
E Erial
H Cuerpos de Agua
Q Quemas
X Minería
523
Tabla 56b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMENSIÓN
SÍM
MBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRACT
TAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa1/D
Dri 2938,30 29 101,32 25,04 220,98 223,90 420145,27 0,001269 14487,77 3,29 6,59 0,02 1,16 1,244
Baa1/Wmi 8206,05 131 62,64 13,44 204,27 127,96 1182398,15 0,003570 9025,94 2,78 4,96 0,03 1,14 1,200
Baa1/Wsp 604,51 9 67,17 22,74 131,14 88,08 75680,86 0,000229 8408,98 2,62 3,52 0,02 1,14 1,177
Baa1-Ch/Wmi-
187,42 1 187,42 187,42 0,00 0,00 19183,21 0,000058 19183,21 3,50 3,50 0,01 1,17 1,177
C s
Chs
Baa1-Ma/Wmi 50,74 2 25,37 14,12 44,35 11,25 6448,92 0,000019 3224,46 1,61 1,67 0,01 1,08 1,088
Ma/Ati 12,83 4 3,21 3,12 7,44 0,24 4276,22 0,000013 1069,05 1,49 1,49 0,03 1,07 1,077
Ma/Bgl 25,10 3 8,37 6,63 35,33 2,96 7861,00 0,000024 2620,33 2,27 2,32 0,03 1,15 1,155
Ma/Dri 5,42 1 5,42 5,42 0,00 0,00 2175,92 0,000007 2175,92 2,34 2,34 0,04 1,16 1,166
Ma/Mni 21,18 3 7,06 3,54 81,29 5,74 7626,07 0,000023 2542,03 2,27 2,89 0,04 1,14 1,188
Ma/Pga 6,15 1 6,15 6,15 0,00 0,00 1464,51 0,000004 1464,51 1,48 1,48 0,02 1,07 1,077
Ma/Ppp 7,95 2 3,97 2,74 31,05 1,23 3155,92 0,000010 1577,96 2,00 2,01 0,04 1,13 1,133
Ma/Vfl 4,59 1 4,59 4,59 0,00 0,00 1025,24 0,000003 1025,24 1,20 1,20 0,02 1,03 1,033
Ma/Wmi 780,80 64 12,20 5,56 274,81 33,53 199274,34 0,000602 3113,66 2,31 3,72 0,04 1,14 1,188
Ma/Wsp 14,23 4 3,56 3,62 22,88 0,81 6083,10 0,000018 1520,77 2,03 2,03 0,04 1,14 1,133
Ma-Ch/Bgl-Cht 143,94 6 23,99 12,94 63,09 15,14 26607,98 0,000080 4434,66 2,36 2,42 0,02 1,14 1,144
Ma-Ch/Msp-Cs 8,69 1 8,69 8,69 0,00 0,00 3965,44 0,000012 3965,44 3,36 3,36 0,05 1,21 1,211
Ma-P/Cef 6,02 1 6,02 6,02 0,00 0,00 1410,64 0,000004 1410,64 1,44 1,44 0,02 1,07 1,077
Ma-P/Wmi-Cef 1213,81 70 17,34 5,00 148,32 25,72 304012,89 0,000918 4343,04 2,60 3,80 0,04 1,15 1,199
Mb/Aab 76,07 13 5,85 4,02 64,80 3,79 27974,51 0,000084 2151,89 2,18 2,47 0,04 1,13 1,155
Mb/Ani 708,99 48 14,77 3,84 435,22 64,28 160924,91 0,000486 3352,60 2,26 5,86 0,04 1,13 1,222
Mb/Gra 34,73 8 4,34 3,37 59,26 2,57 14854,88 0,000045 1856,86 2,20 2,43 0,04 1,14 1,166
Mb/Hgo 64,20 4 16,05 9,95 69,26 11,12 21257,59 0,000064 5314,40 3,21 3,85 0,04 1,18 1,211
Mb/Vfl 111,21 16 6,95 3,74 91,63 6,37 35345,18 0,000107 2209,07 2,13 2,39 0,04 1,13 1,144
Mb-Ch/Hgo-Cht 337,79 5 67,56 14,53 115,28 77,88 38055,65 0,000115 7611,13 2,80 2,80 0,02 1,16 1,144
Mb-P/Ani-Cef 770,08 41 18,78 7,32 155,19 29,15 157558,18 0,000476 3842,88 2,21 3,19 0,03 1,12 1,166
Mb-P/Cef 65,57 2 32,78 6,53 80,09 26,26 15515,32 0,000047 7757,66 3,14 4,18 0,03 1,17 1,211
P/Cbo 16,77 1 16,77 16,77 0,00 0,00 3943,55 0,000012 3943,55 2,41 2,41 0,02 1,15 1,155
P/Cef 1673,14 53 31,57 8,07 179,21 56,57 271639,22 0,000820 5125,27 2,43 3,37 0,03 1,14 1,177
P/Fdo 102,73 1 102,73 102,73 0,00 0,00 12487,08 0,000038 12487,08 3,08 3,08 0,01 1,16 1,166
P-Mb/An-Cef 57,99 1 57,99 57,99 0,00 0,00 15174,53 0,000046 15174,53 4,98 4,98 0,03 1,24 1,244
P-Mb/Cef 393,27 5 78,65 9,09 180,74 142,16 55761,77 0,000168 11152,35 2,98 5,75 0,03 1,16 1,233
P-Rf/Cef 3607,02 37 97,49 12,37 306,73 299,02 471662,66 0,001424 12747,64 2,85 8,18 0,02 1,14 1,255
P-Rf/Cef-Ear 38,71 2 19,35 9,15 52,72 10,20 10538,30 0,000032 5269,15 2,93 3,27 0,03 1,17 1,199
Continuación Tabla 56b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos de la jurisdicción CORPOGUAVIO.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE NSIÓN
DIMEN
SÍMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE CTAL
FRAC
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
P-Rf/Cef-Egr 1209,15 13 93,01 29,91 127,21 118,32 140698,70 0,000425 10822,98 2,89 3,93 0,02 1,15 1,18
P-Rf-Ch/Cef-Egr 1906,34 1 1906,34 1906,34 0,00 0,00 230055,39 0,000695 230055,39 13,17 13,17 0,01 1,31 1,331
Rf/Ea 72,68 7 10,38 6,50 104,97 10,90 20020,62 0,000060 2860,09 2,01 3,02 0,03 1,11 1,16
Rf/Egr 755,08 19 39,74 9,39 134,21 53,33 107543,09 0,000325 5660,16 2,23 3,16 0,02 1,11 1,16
Rf-P/Egr 13,53 1 13,53 13,53 0,00 0,00 4112,43 0,000012 4112,43 2,79 2,79 0,03 1,17 1,17
Rf-P/Es-Cef 582,36 2 291,18 38,59 86,75 252,59 62656,34 0,000189 31328,17 4,45 5,73 0,01 1,20 1,2
23
Ch/Cht 378,45 21 18,02 8,95 109,44 19,72 67024,43 0,000202 3191,64 2,05 2,11 0,03 1,11 1,11
Ch-P/Cht-Cbo 150,88 1 150,88 150,88 0,00 0,00 20371,01 0,000062 20371,01 4,15 4,15 0,01 1,20 1,220
Ch-Rf/Cht-Egr 1683,15 6 280,53 56,45 112,67 316,06 193829,42 0,000585 32304,90 4,14 7,01 0,01 1,17 1,224
Pt/Cac 27,16 1 27,16 27,16 0,00 0,00 6646,40 0,000020 6646,40 3,19 3,19 0,02 1,19 1,19
Pt/Cja 10,49 2 5,24 4,43 15,46 0,81 2133,57 0,000006 1066,78 1,16 1,17 0,02 1,03 1,003
Pt/Cli 9,22 1 9,22 9,22 0,00 0,00 1914,23 0,000006 1914,23 1,58 1,58 0,02 1,08 1,008
Pt/Cru 7,56 1 7,56 7,56 0,00 0,00 1254,26 0,000004 1254,26 1,14 1,14 0,02 1,02 1,002
Pt/Cve 4,29 1 4,29 4,29 0,00 0,00 1046,57 0,000003 1046,57 1,26 1,26 0,02 1,04 1,0
04
Pt/Est 2,40 1 2,40 2,40 0,00 0,00 669,08 0,000002 669,08 1,08 1,08 0,03 1,02 1,002
Pt/Hol 4,48 1 4,48 4,48 0,00 0,00 920,76 0,000003 920,76 1,09 1,09 0,02 1,02 1,002
Pt/Pls-Crv-Els 3,64 1 3,64 3,64 0,00 0,00 860,39 0,000003 860,39 1,13 1,13 0,02 1,02 1,0
02
Vr 2,65 1 2,65 2,65 0,00 0,00 3625,97 0,000011 3625,97 5,57 5,57 0,14 1,34 1,334
Vt/Ove 3,60 1 3,60 3,60 0,00 0,00 805,56 0,000002 805,56 1,06 1,06 0,02 1,01 1,001
Vt/Rhp 7,14 1 7,14 7,14 0,00 0,00 1422,12 0,000004 1422,12 1,33 1,33 0,02 1,05 1,005
Pl 127,75 12 10,65 8,19 48,57 5,17 31260,67 0,000094 2605,06 2,00 2,11 0,03 1,12 1,12
Ac 1653,86 25 66,15 11,79 259,83 171,89 167897,79 0,000507 6715,91 2,00 4,54 0,02 1,09 1,18
Ap 2162,69 119 18,17 6,66 241,45 43,88 462573,59 0,001397 3887,17 2,22 4,02 0,03 1,12 1,19
E 16,84 2 8,42 6,06 28,06 2,36 3717,88 0,000011 1858,94 1,67 1,57 0,02 1,09 1,008
H 2,79 1 2,79 2,79 0,00 0,00 1971,49 0,000006 1971,49 2,95 2,95 0,07 1,21 1,2
21
Q 9,32 1 9,32 9,32 0,00 0,00 3219,13 0,000010 3219,13 2,64 2,64 0,03 1,17 1,17
X 15,02 3 5,01 3,20 62,52 3,13 4039,22 0,000012 1346,41 1,52 1,63 0,03 1,08 1,009
525
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Figura 105. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
área de estudio perteneciente al páramo de Sumapaz.
Las unidades A-Pl/Egl, AQ, B/Vp-Baa2-Ch/Wt-Cht, Baa1-P/Wt-Ce, Baa1/Clm, Ch/Cht, H, Mb-Ch/Cht, Si, SV,
U, Vp-Vr-P-Ma/C, Vp/B-Mb-Baa2/Aa-Clm yVr-Py/Pyn, están presentes en la zona pero con bajos valores de
cobertura.
Figura 106. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos
de vegetación y cobertura determinados en el área de estudio perteneciente al páramo de
Sumapaz.
527
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
528
Arellano & Rangel
Tabla 57a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos
del área de estudio pertenecientes al páramo de Sumapaz.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1/Clm Bosque andino alto Clusia multiflora
Baa1/Ms Bosque andino alto Miconia salicifolia
Baa1/Wro Bosque andino alto Weinmannia rollotii
Bosque andino alto conservado e
Baa1-Baa2/Clm Clusia multiflora
intervenido
Bosque andino alto conservado e
Baa1-Baa2/Wro Weinmannia rollotii
intervenido
Baa1-P/Wt-Ce Bosque andino alto y pajonales Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa
Baa2/Clm Bosque andino alto intervenido Clusia multiflora
Baa2/Ms Bosque andino alto intervenido Miconia salicifolia
Baa2/Wro Bosque andino alto intervenido Weinmannia rollotii
Baa2/Wt Bosque andino alto intervenido Weinmannia tomentosa
Bosque andino alto intervenido con áreas
Baa2-A/Wro Weinmannia rollotii
agropecuarias
Bosque andino alto intervenido con áreas
Baa2-A/Wt Weinmannia tomentosa y Weinmannia tomentosa
agropecuarias
Bosque andino alto intervenido con
Baa2-P/Wt-Ce Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa
pajonales
Bab1/Xy-Dpc Bosque andino bajo Xylosma spiculiferum y Daphnopsis caracasana
B/Vp-Baa2-Ch/ Bosque alto andino intervenido y
Weinmannia tomentosa y Chusquea tessellata
Wt-Cht vegetación de páramos
B/Vp-Baa2-P-Rf/ Bosque alto andino intervenido y Weinmannia tomentosa, Calamagrostis effusa y Espeletia
Wt-Ce-Es vegetación de páramos sp.
B/Vp-Baa-Ch/Wt- Bosque alto andino y vegetación de
Weinmannia tomentosa y Chusquea tessellata
Cht páramos
Ma/Mru Matorrales altos Macleania rupestris
Ma/Wro Matorrales altos Weinmannia rollotii
Mb/An Matorrales bajos Arcytophyllum nitidum
Mb/Bj Matorrales bajos Bejaria resinosa
Mb/Vf Matorrales bajos Vaccinium floribundum
Mb-Ch/Cht Matorrales bajos con chuscales Chusquea tessellata
Mb-P/Ce Matorrales bajos y pajonales Calamagrostis effusa
Ch/Cht Chuscales Chusquea tessellata
P-Rf/Ce-Es Pajonale con rostetales frailejonales Calamagrostis effusa y Espeletia sp.
Rf/Eg Rosetal frailejonal Espeletia grandiflora
Vp/B-Ch-Baa2/ Vegetación de páramo (Chuscal)
Chusquea tessellata y Weinmannia tomentosa
Cht-Wt dominando sobre bosque altoandino
Vp/B-Mb-Baa2/ Vegetación de páramo (Matorrales bajos)
Aragoa abietina y Clusia multiflora
Aa-Clm dominando sobre bosque altoandino
Vegetación de páramo (Pajonal-rosetal-
Vp/B-P-Rf-Baa2/
frailejonal) dominando sobre bosque Weinmannia tomentosa y Calamagrostis effusa
Ce-Wt
altoandino
Vegetación de páramo (Rosetal-
Vp/B-Rf-Baa2/
frailejonal) dominando sobre bosque Espeletia grandiflora y Miconia salicifolia
Eg-Ms
altoandino
Vp-Vr-P-Ma/C Vegetación riparia, pajonales y matorrales Calamagrostis effusa y Clusia multiflora
Vr-Ma/At matorrales altos Ageratina tinifolia
Vr-Py/Pyn Rosetales Puya nitida
Vegetación casmófita principalmente
Vc-Mb/Aa Aragoa abietina
matorrales bajos
H Sistemas hídricos visibles
SV Áreas sin vegetación
A Áreas de uso agropecuario
Áreas de uso agropecuario y matorrales
A-Ma/Clm Clusia multiflora
altos
Áreas de uso agropecuario y matorrales
A-Ma/Wro Weinmannia rollotii
altos
Áreas de uso agropecuario y plantaciones
A-Pl/Egl Eucalyptus globulus
forestales
AQ Áreas con frecuentes quemas
U Áreas urbanas
Si Zonas sin información
529
Tabla 57b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas en los páramos del área de estudio pertenecientes al páramo de
Suma
Sumapaz.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIME
ENSIÓN
SÍM
MBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(HA) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRA
ACTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa1/Clm 16,45 5 3,29 3,14 23,44 0,77 5197,48 0,000007 1039,50 1,43 1,45 0,03 1,06 1,07
Baa1/MMs 522,67 8 65,33 23,25 122,97 80,34 56388,91 0,000074 7048,61 2,29 2,78 0,02 1,12 1,14
Baa1/WWro 7804,18 19 410,75 78,15 144,15 592,10 478036,14 0,000629 25159,80 2,83 4,85 0,01 1,12 1,19
Baa1-Baa2/Clm 3459,72 28 123,56 14,42 342,07 422,66 248728,58 0,000328 8883,16 2,44 3,85 0,02 1,13 1,16
Baa1-Baa2/Wro 1238,97 15 82,60 4,73 213,40 176,26 79070,00 0,000104 5271,33 1,75 2,72 0,03 1,09 1,13
Baa1-P/
Baa1-P/Wt-Ce 59,60 1 59,60 59,60 0,00 0,00 6124,48 0,000008 6124,48 1,98 1,98 0,01 1,10 1,10
Baa2/Clm 98,45 6 16,41 5,37 120,66 19,80 12666,56 0,000017 2111,09 1,49 1,50 0,02 1,06 1,06
Baa2/Ms 1322,79 23 57,51 11,12 208,36 119,83 103556,36 0,000136 4502,45 1,86 2,20 0,08 1,10 1,10
Baa2/Wro 597,63 40 14,94 5,42 138,55 20,70 92361,18 0,000122 2309,03 1,51 2,00 0,02 1,06 1,10
Baa2/Wt 376,26 35 10,75 6,72 218,03 23,44 73069,81 0,000096 2087,71 1,75 2,09 0,03 1,09 1,11
Baa2-A/Wro 597,11 6 99,52 7,55 140,18 139,51 32380,84 0,000043 5396,81 1,82 1,88 0,02 1,10 1,09
Baa2-A/Wt 498,67 19 26,25 6,45 165,27 43,38 71085,70 0,000094 3741,35 1,91 2,73 0,03 1,10 1,14
Baa2-P/Wt-Ce 141,11 1 141,11 141,11 0,00 0,00 8096,04 0,000011 8096,04 1,70 1,70 0,01 1,08 1,08
Bab1/Xy-Dpc
y p 854,75 1 854,75 854,75 0,00 0,00 44769,49 0,000059 44769,49 3,83 3,83 0,01 1,17 1,17
B/Vp-Baa2-Ch/
69,38 4 17,34 2,47 152,56 26,46 6879,18 0,000009 1719,80 1,42 1,47 0,05 1,07 1,06
Wt-Cht
B/Vp-Baa2-P-Rf/
1742,14 14 124,44 56,99 146,82 182,70 163836,90 0,000216 11702,64 2,66 3,67 0,02 1,14 1,17
Wt-Ce-Es
B/Vp-Baa-Ch/
1065,04 8 133,13 56,23 103,94 138,37 101492,59 0,000134 12686,57 2,79 3,42 0,02 1,14 1,17
Wt-Cht
Ma/Mru 128,78 16 8,05 4,60 129,02 10,38 30398,68 0,000040 1899,92 1,73 2,06 0,03 1,09 1,12
Ma/Wro 398,20 38 10,48 5,49 113,30 11,87 83234,67 0,000110 2190,39 1,77 2,04 0,03 1,09 1,11
Mb/An 460,02 7 65,72 13,61 167,80 110,27 51221,11 0,000067 7317,30 2,23 3,50 0,02 1,11 1,17
Mb/Bjj 617,00 43 14,35 9,52 100,84 14,47 111912,65 0,000147 2602,62 1,78 1,98 0,02 1,09 1,10
Mb/Vf 3037,16 68 44,66 5,71 495,31 221,22 259742,43 0,000342 3819,74 1,73 4,25 0,05 1,09 1,17
Mb-Ch/Cht 54,24 2 27,12 9,43 65,24 17,69 10254,08 0,000014 5127,04 2,58 2,66 0,02 1,15 1,15
Mb-P/Ce 6509,70 28 232,49 34,22 367,19 853,69 344688,90 0,000454 12310,32 2,39 4,55 0,02 1,12 1,17
Ch/Cht 19,73 2 9,86 8,02 18,65 1,84 3963,51 0,000005 1981,76 1,59 1,58 0,02 1,08 1,08
P-Rf/Ce-Es 26468,50 31 853,82 12,86 294,62 2515,49 922681,49 0,001215 29763,92 2,46 6,45 0,02 1,11 1,20
Rf/Egg 112,95 7 16,14 10,25 133,24 21,50 18246,52 0,000024 2606,65 1,60 2,26 0,02 1,07 1,12
Vp/B-Ch-Baa2/
191,24 1 191,24 191,24 0,00 0,00 14134,11 0,000019 14134,11 2,56 2,56 0,01 1,13 1,13
Cht-Wt
Vp/B-Mb-Baa2/
74,94 3 24,98 20,92 64,05 16,00 11777,44 0,000016 3925,81 2,04 2,09 0,02 1,11 1,12
Aa-Clm
Vp/B-P-Rf-Baa2/
1068,27 1 1068,27 1068,27 0,00 0,00 38600,80 0,000051 38600,80 2,95 2,95 0,00 1,13 1,13
Ce-Wt
Vp/B-Rf-Baa2/
1186,21 23 51,57 3,32 210,23 108,42 118362,25 0,000156 5146,18 1,85 3,50 0,04 1,09 1,16
Eg-Ms
g
Vp-Vr-P-Ma/C
p 64,16 1 64,16 64,16 0,00 0,00 9558,29 0,000013 9558,29 2,98 2,98 0,01 1,16 1,16
Vr-Ma/At 831,75 25 33,27 10,39 206,55 68,72 133893,88 0,000176 5355,76 2,26 4,34 0,05 1,13 1,18
Vr-Py/Pyn
y y 84,47 9 9,39 8,62 97,76 9,18 21842,38 0,000029 2426,93 1,95 2,62 0,06 1,11 1,15
Vc-Mb/Aa 246,52 3 82,17 4,22 134,44 110,48 21447,66 0,000028 7149,22 2,11 3,00 0,02 1,11 1,15
H 20,54 4 5,14 2,39 95,40 4,90 3442,04 0,000005 860,51 1,07 1,02 0,02 1,01 1,00
SV 28,72 3 9,57 3,56 98,52 9,43 5424,40 0,000007 1808,13 1,53 1,77 0,03 1,07 1,09
A 11753,54 129 91,11 14,22 268,46 244,60 961276,50 0,001266 7451,76 2,01 3,85 0,03 1,09 1,17
A-Ma/Clm 1508,34 4 377,08 3,80 169,61 639,56 98514,37 0,000130 24628,59 2,83 5,99 0,03 1,13 1,22
A-Ma/Wro 549,33 7 78,48 44,30 111,77 87,71 64051,97 0,000084 9150,28 2,49 3,40 0,02 1,12 1,16
A-Pl/Egl
g 30,81 1 30,81 30,81 0,00 0,00 3542,51 0,000005 3542,51 1,60 1,60 0,01 1,07 1,07
AQ 6,33 1 6,33 6,33 0,00 0,00 1289,11 0,000002 1289,11 1,28 1,28 0,02 1,04 1,04
U 2,24 1 2,24 2,24 0,00 0,00 648,30 0,000001 648,30 1,08 1,08 0,03 1,02 1,02
,02
Si 27,64 1 27,64 27,64 0,00 0,00 3186,57 0,000004 3186,57 1,52 1,52 0,01 1,07 1,07
Arellano & Rangel
para las zonas agropecuarias con una alta Los bosques intervenidos en esta región
complejidad hacia la zona sur occidental de muestran una alta complejidad en la forma
la región, que indica una baja posibilidad de lo cual puede indicar que aún se puede
recuperar este sector ya que la intervención intentar recuperar la estructura inicial
antrópica transformó totalmente el sector. mediante procesos de restauración.
Figura 108. Distribución del área en los tipos de vegetación y coberturas determinados en el
páramo de Guanacas.
Las unidades Baa2-A/ Bca-Wpu, Baa2/ Cru-Dry-Emy, Ch-Rf-Mb/ Cht-Eha-Dci, H, Ma-A/ Bca, Ma-A/ Cru-Dry-
Emy, Ma-A/ Wbr-Msa, Ma-Ps/ Cru-Dry-Emy-Asp, Ma/Ast- Bca-Wpu, Mb/ Hla, P/Cef y T/ Ope-Cyp, se registran
con bajos valores de cobertura.
Figura 109. Comparación entre el número de parches, la media y la mediana para los tipos
de vegetación y cobertura para el páramo de Guanacas.
532
Arellano & Rangel
Figura 110. Distribución de la dimensión fractal los páramos de Guanacas y Las Delicias
región del volcán Puracé.
533
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
Tabla 58a. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas para los
páramos de Guanacas y Las Delicias, región del volcán Puracé.
SÍMBOLO TIPO DE VEGETACIÓN ESPECIES DOMINANTES
Baa1-Ch/ Bca- Bosque andino alto entremezclado con Brunellia cayambensis, Weinmannia pubescens y Chusquea
Wpu-Cht chuscales tessellata
Baa1-Ch/ Cru- Bosque andino alto entremezclado con Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Dry-Emy-Cht áreas agropecuarias myrtilloides
Baa1-Mb/ Bca- Bosque andino alto entremezclado con Brunellia cayambensis, Weinmannia pubescens,
Wbr-Dci-Blo matorrales bajos Diplostephium cf. cinerascens y Blechnum loxense.
Bosque andino alto entremezclado con
Baa1/ Bca-Wpu Brunellia cayambensis y Weinmannia pubescens
áreas agropecuarias
Baa1/ Cru-Dry- Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Emy myrtilloides
Bosque andino alto
Baa1/ Wbr-Msa Weinmanna brachystachya y Miconia salicifolia
Baa2-A/ Bca-Wpu Brunellia cayambensis y Weinmannia pubescens
Baa2-A/ Cru-Dry- Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Emy Bosque andino alto entremezclado con myrtilloides
áreas agropecuarias
Baa2-A/ Wbr-Msa Weinmanna brachystachya y Miconia salicifolia
Baa2/ Cru-Dry- Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Bosque andino alto intervenido
Emy myrtilloides
Ma-A/ Bca Brunellia cayambensis y Weinmannia pubescens
Ma-A/ Cru-Dry- Matorrales densos (relictos de bosque) Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Emy entremezclados con áreas agropecuarias myrtilloides
Ma-A/ Wbr-Msa Weinmanna brachystachya y Miconia salicifolia
Ma-Ch/ Ati-Cht Ageratina tinifolia y Chusquea tessellata
Matorrales altos entremezclados con
Ma-Ch/ Bca-Wpu- chuscales Brunellia cayambensis, Weinmannia pubescens y Chusquea
Cht tessellata
Ma-Ps/ Cru-Dry- Matorrales densos (relictos de bosque) Clethra rugosa, Drimys granadensis, Escallonia
Emy-Asp entremezclados con pastizales myrtilloides y Agrostis sp. 1 (BESN 673)
Ma/ Ati Matorrales altos Ageratina tinifolia
Clethra rugosa, Drimys granadensis y Escallonia
Ma/ Cru-Dry-Emy
myrtilloides
Ma/ Wbr-Msa Matorrales densos (relictos de bosque) Weinmanna brachystachya y Miconia salicifolia
Asteraceas con Brunellia cayambensis y Weinmannia
Ma/Ast- Bca-Wpu
pubescens
Mb-Ma/ Dci-Cht- Matorrales bajos entremezclados con Diplostephium cf. cinerascens, Chusquea tessellata,
Wbr-Msa matorrales altos Weinmanna brachystachya y Miconia salicifolia
Mb/ Dci-Cht Diplostephium cf. cinerascens y Chusquea tessellata
Matorrales bajos
Mb/ Hla Hypericum laricifolium
P/Cef Pajonales Calamagrostis effusa
Rf-Ch/ Eha-Cht Rosetales frailejonales con chuscales Espeletia hartwegiana y Chusquea tessellata
Rf-P-Baa1/ Eha- Rosetales frailejonales con pajonales Espeletia hartwegiana, Calamagrostis effusa, Brunellia
Cef-Bca-Wpu entremezclados con bosque andino alto cayambensis y Weinmannia pubescens
Rf-P-Ma/ Eha- Espeletia hartwegiana, Calamagrostis effusa y Brunellia
Cef-Bca Rosetales frailejonales con pajonales y cayambensis
Rf-P-Mb/ Eha- matorrales altos Espeletia hartwegiana, Calamagrostis effusa, Diplostephium
Cef-Dci-Blo cf. cinerascens y Blechnum loxense.
Rf-P/ Eha-Cef Rosetales frailejonales con pajonales Espeletia hartwegiana y Calamagrostis effusa
Chuscales con rosetales frailejonales y
Ch-Rf-A/ Cht-Eha Chusquea tessellata y Espeletia hartwegiana
áreas agropecuarias
Ch-Rf-Baa1/ Chuscales con Rosetales frailejonales
Chusquea tessellata y Espeletia hartwegiana
Cht-Eha entremezclados con bosque andino alto
Ch-Rf-Mb/ Cht- Chuscales con rosetales frailejonales y Chusquea tessellata, Espeletia hartwegiana y
Eha-Dci matorrales bajos Diplostephium cf. cinerascens
Ch-Rf-P/ Cht- Chuscales con matorrales frailejonales y Chusquea tessellata, Espeletia hartwegiana y Calamagrostis
Eha-Cef pajonales effusa
Ch-Rf/ Cht-Eha Chuscales con rosetales frailejonales Chusquea tessellata y Espeletia hartwegiana
Ch/ Cht-Dem Chuscales Chusquea tessellata y Disterigma empetrifolium
T/ Ope-Cyp Turberas del complejo Oritrophium peruvianum y Distichia muscoides
A Zonas agropecuarias
H Cuerpos de agua
534
Tabla 58b. Valores de fragmentación por clase de las coberturas identificadas para los páramos de Guanacas y Las Delicias, región del volcán Puracé.
DENSIDAD MEDIA
RELACIÓN RELACIÓN MEDIA
ÁREA Nº DE COEF. DE DS DE DE MEDIA INDICE DIMEN
NSIÓN
SÍMBOLO MEDIA MEDIANA PERÍMETRO ÁREA PERÍMETRO DIMENSIÓN
(ha) PARCHES VARIACIÓN TAMAÑOS PERÍMETRO PERÍMETRO DE FRAC
CTAL
FORMA ÁREA FRACTAL
BORDE FORMA
Baa1-Ch/ Bca-
702,48 2 351,24 67,50 80,78 283,74 57251,62 0,000277 28625,81 3,44 4,78 0,01 1,15 1,2
20
Wpu-Cht
p
Baa1-Ch/ Cru-
56,73 8 7,09 3,53 95,18 6,75 16156,32 0,000078 2019,54 1,88 2,33 0,04 1,11 1,1
14
Dry-Emy-Cht
y y
Baa1-Mb/ Bca-
352,38 1 352,38 352,38 0,00 0,00 43093,17 0,000209 43093,17 5,74 5,74 0,01 1,23 1,223
Wbr-Dci-Blo
Baa1/ Bca-Wpup 610,73
, 15 40,72
, 13,89
, 169,26
, 68,92
, 80909,83
, 0,000392
, 5393,99
, 2,09
, 3,43
, 0,03
, 1,10
, 1,1
,17
Baa1/ Cru-Dry-
10935,99 3 3645,33 27,42 140,71 5129,33 670496,84 0,003245 223498,95 6,81 15,83 0,02 1,19 1,3
30
Emyy
Baa1/ Wbr-Msa 6,00
, 1 6,00
, 6,00
, 0,00
, 0,00
, 1432,06
, 0,000007
, 1432,06
, 1,46
, 1,46
, 0,02
, 1,07
, 1,0
,07
Baa2-A/ Bca-
19,21 4 4,80 1,47 108,49 5,21 6254,30 0,000030 1563,58 1,67 2,41 0,04 1,08 1,1
14
Wpu
p
Baa2-A/ Cru-
8,05 2 4,03 2,27 43,64 1,76 2599,95 0,000013 1299,98 1,59 1,73 0,03 1,08 1,1
10
Dry-Emy
y y
Baa2-A/ Wbr-
59,02 7 8,43 5,72 105,09 8,86 13683,24 0,000066 1954,75 1,68 2,12 0,03 1,08 1,112
Msa
Baa2/ Cru-Dry-
293,34 1 293,34 293,34 0,00 0,00 22467,44 0,000109 22467,44 3,28 3,28 0,01 1,16 1,116
Emyy
Ma-A/ Bca 9,81
, 3 3,27
, 1,71
, 85,15
, 2,79
, 3456,95
, 0,000017
, 1152,32
, 1,55
, 1,92
, 0,04
, 1,08
, 1,1
,11
Ma-A/ Cru-Dry-
27,13 4 6,78 6,27 32,13 2,18 7594,53 0,000037 1898,63 1,78 1,91 0,03 1,10 1,111
Emyy
Ma-A/ Wbr-Msa 159,55
, 6 26,59
, 1,88
, 193,76
, 51,53
, 17248,48
, 0,000083
, 2874,75
, 1,64
, 2,42
, 0,03
, 1,08
, 1,1
,13
Ma-Ch/ Ati-Cht 196,64
, 7 28,09
, 6,30
, 170,96
, 48,02
, 29924,53
, 0,000145
, 4274,93
, 2,13
, 3,16
, 0,03
, 1,12
, 1,1
,16
Ma-Ch/ Bca-
49,32 13 3,79 3,17 55,33 2,10 15186,24 0,000073 1168,17 1,52 1,59 0,03 1,08 1,008
Wpu-Cht
p
Ma-Ps/ Cru-Dry-
10,00 2 5,00 1,27 74,61 3,73 3213,63 0,000016 1606,81 1,79 2,08 0,04 1,10 1,1
13
Emy-Asp
y p
Ma/ Ati 65,29
, 8 8,16
, 2,81
, 110,64
, 9,03
, 14344,15
, 0,000069
, 1793,02
, 1,65
, 1,99
, 0,03
, 1,09
, 1,1
,11
Ma/ Cru-Dry-
49,67 17 2,92 1,64 115,25 3,37 15929,34 0,000077 937,02 1,49 1,57 0,04 1,08 1,008
Emyy
Ma/ Wbr-Msa 83,39
, 15 5,56
, 2,97
, 135,36
, 7,53
, 23854,34
, 0,000115
, 1590,29
, 1,68
, 2,33
, 0,04
, 1,09
, 1,1
,13
Ma/Ast- Bca-
4,62 2 2,31 1,12 51,69 1,19 1764,68 0,000009 882,34 1,42 1,58 0,04 1,06 1,008
Wpu
p
Mb-Ma/ Dci-Cht-
198,84 1 198,84 198,84 0,00 0,00 16550,25 0,000080 16550,25 2,93 2,93 0,01 1,15 1,115
Wbr-Msa
Mb/ Dci-Cht 185,70
, 27 6,88
, 2,18
, 153,18
, 10,54
, 45785,87
, 0,000222
, 1695,77
, 1,72
, 2,25
, 0,04
, 1,10
, 1,1
,13
Mb/ Hla 31,72
, 1 31,72
, 31,72
, 0,00
, 0,00
, 6619,94
, 0,000032
, 6619,94
, 2,94
, 2,94
, 0,02
, 1,17
, 1,1
,17
P/Cef 34,96
, 12 2,91
, 1,62
, 104,89
, 3,06
, 12503,46
, 0,000061
, 1041,95
, 1,60
, 1,82
, 0,05
, 1,09
, 1,1
,11
Rf-Ch/ Eha-Cht ,
53,22 7 7,60
, 2,77
, 159,11
, 12,10
, 13117,40
, 0,000063
, 1873,91
, 1,78
, 2,53
, 0,04
, 1,10
, 1,1
,14
Rf-P-Baa1/ Eha-
640,84 1 640,84 640,84 0,00 0,00 67267,62 0,000326 67267,62 6,64 6,64 0,01 1,24 1,2
24
Cef-Bca-Wpup
Rf-P-Ma/ Eha-
1130,74 22 51,40 6,09 205,67 105,71 135694,84 0,000657 6167,95 2,35 3,86 0,03 1,13 1,118
Cef-Bca
Rf-P-Mb/ Eha-
546,58 1 546,58 546,58 0,00 0,00 62944,81 0,000305 62944,81 6,73 6,73 0,01 1,25 1,225
Cef-Dci-Blo
Rf-P/ Eha-Cef 230,72
, 15 15,38
, 3,40
, 128,92
, 19,83
, 41302,73
, 0,000200
, 2753,52
, 1,87
, 2,42
, 0,03
, 1,10
, 1,1
,13
Ch-Rf-A/ Cht-
53,06 1 53,06 53,06 0,00 0,00 8119,69 0,000039 8119,69 2,79 2,79 0,02 1,16 1,116
Eha
Ch-Rf-Baa1/
827,84 3 275,95 57,72 123,83 341,71 56252,50 0,000272 18750,83 2,62 4,13 0,01 1,12 1,118
Cht-Eha
Ch-Rf-Mb/ Cht-
16,78 7 2,40 1,03 123,94 2,97 5585,01 0,000027 797,86 1,36 1,62 0,05 1,06 1,008
Eha
Eha-Dci
Ch--Rf-P/ Cht-
349,24 1 349,24 349,24 0,00 0,00 34547,49 0,000167 34547,49 4,62 4,62 0,01 1,20 1,220
Ehaa-Cef
Ch--Rf/ Cht-Eha 1300,37
, 19 68,44
, 3,82
, 341,08
, 233,44
, 120614,44
, 0,000584
, 6348,13
, 1,91
, 5,58
, 0,03
, 1,09
, 1,2
,21
Ch/ Cht-Dem 50,42
, 3 16,81
, 4,08
, 119,12
, 20,02
, 10548,37
, 0,000051
, 3516,12
, 2,05
, 3,05
, 0,03
, 1,11
, 1,17
,17
T/ Ope-Cyp
p yp 5,34
, 3 1,78
, 1,64
, 29,04
, 0,52
, 3498,62
, 0,000017
, 1166,21
, 2,15
, 2,26
, 0,06
, 1,15
, 1,16
,
A 1286,52
, 8 160,82
, 2,62
, 259,51
, 417,33
, 79908,45
, 0,000387
, 9988,56
, 1,84
, 5,08
, 0,03
, 1,08
, 1,20
,
H 22,12
, 5 4,42
, 2,47
, 107,37
, 4,75
, 4566,51
, 0,000022
, 913,30
, 1,16
, 1,29
, 0,03
, 1,03
, 1,04
,
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
común encontrar formas simples al interior forestales, lo cual indica que la intervención
de las formaciones extensas y complejas antrópica ya está desplazando en complejidad
en algunas regiones, por ejemplo los tipos y área a los tipos de vegetación naturales de
de vegetación de turberas o los chuscales la zona. Los valores cercanos a 1 se presentan
azonales siempre son menos complejos con hacia los límites que mira hacia la sabana de
tendencias a la redondez. Bogotá los cuales son abundantes en cultivos
de papa y sistemas agroforestales. Los tipos
Los valores bajos (baja complejidad) de la de cobertura natural con mayor complejidad
dimensión fractal cuando corresponden a son bosques alto andinos semi intervenidos
tipos de coberturas que deberían presentar y algunas formaciones con chuscales de
alta complejidad, por lo general indican Chusquea tessellata.
algún grado de intervención. Es el caso
que se presenta en los tipos de vegetación En el páramo de Telecom deben acordarse con
arbórea de la serranía de Perijá que presentan las fuerzas militares nuevas intervenciones
formas menos complejas y los fragmentos al medio natural, aunque la presencia de
redondeados o angulares indican que está estas fuerzas del orden es disuasiva para
entrando la intervención antrópica en estas evitar colonizaciones e invasiones, las
regiones. construcciones y la proyección futura -si la
hay, obviamente- tendrán impacto, acción
Para los páramos de la jurisdicción CAR que no es deseable ya que en términos de
es alarmante el estado de transformación, representatividad para la zona de Saboyá,
especialmente en el páramo de Merchán que este es el páramo con mejor estado de
reclama con urgencia que se implementen las conservación que se observó.
medidas de manejo y zonificación ambiental,
es necesario concertar con los propietarios de En los páramos de Carmen de Carupa el de
las tierras la extensión del límite del cultivo de menor extensión es el de Santuario donde
papa en los escasos sitios que aún mantienen prácticamente solamente se encuentran
condiciones originales. Es preocupante el pequeñas islas de páramo rodeadas por
estado de transformación de las rondas de cultivos de papa, por tanto es urgente entrar a
las quebradas y riachuelos que surten a los reglamentar la protección de estas pequeñas
acueductos municipales, entre ellos el de islas representativas.
Merchán. Para el páramo de Merchán este
intervalo se presenta entre 1 y 1,17 e indica La alta concentración de valores de
que la complejidad de este páramo y de sus complejidad intermedios implica una
atributos desapareció. concentración de sucesos de alteración en
estos páramos y muestran un estado general
En la zona del Tablazo y páramos aledaños anterior al presentado en los páramos de
la intervención también muestra efectos Telecom y de Merchan donde la zona
muy fuertes en la zona mas conocida cerca agropecuaria domina la complejidad de
de la estación repetidora o de radar aún formas observadas. En el sector del páramo
persisten las condiciones originales, quizás de Mortiño (de mayor extensión en Carmen
por la presencia de policías en el sitio, pero de Carupa) la variedad paisajística y de
la zona amortiguadora, en el ecotono entre ecosistemas es mayor pero igualmente la
la franja altoandina y el subpáramo está intervención es muy fuerte. En esta región
muy transformada. El valor de DF más alto hay algunas laderas con frailejonales de
lo presenta el tipo de cobertura bosques Espeletiopsis corymbosa donde no debía
intervenidos entremezclado con plantaciones permitirse la agricultura y la ganadería,
537
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
puesto que son zonas muy frágiles en cuanto las formaciones típicas de páramo. Caso
a los suelos. similar se presenta en la región de páramo
del municipio de Ubala que contrasta con
La mayoría de las áreas de los páramos de la una extensión considerable de páramo en el
jurisdicción CORPOGUAVIO presentan un municipio de Gachetá donde la dimensión
buen estado en cuanto a la conservación de fractal es alta para sus tipos de cobertura
sus coberturas. Los páramos que presentan natural.
mayor intervención son los ubicados
hacia los municipios de Gama, Ubalá, En los páramos de Guanacas y las Delicias
Guasca y Gachalá mientras los ubicados se evidencia gran complejidad de los tipos de
hacia el sector de Junín presentan una alta vegetación determinados en la región a pesar
diversidad en tipos de vegetación y áreas de concentrar menor números de parches en
no muy intervenidas por la acción humana. comparación con otros páramos.
La mayor área de superficie páramuna se Las zonas con bosques conservados presentan
encuentra entre Guasca y Fómeque y la cierto grado de contigüidad. En esta región
intervención disminuye a medida que las se detectaron grandes extensiones con
formaciones se acercan al PNN Chingaza vegetación bien conservada por tal motivo no
o cuando se incrementa la cota altitudinal. se evidencian conectividades importantes. Se
En el área se presenta una gran extensión evidencia un grado de intervención hacia el
de los bosques altoandinos dominados por interior de los tipos de vegetación paramuna.
Weinmannia microphylla en más de 8000 Los tipos de vegetación con formas más
hectáreas así como los bosques dominados complejas son los rosetales frailejonales
por Drimys granadensis (cerca de 3000 dominados por Espeletia hartwegiana
hectáreas). La vegetación paramuna más y entremezclados con pajonales de
extensa la conforman los pajonales de Calamagrostis effusa y matorrales bajos de
Calamagrostis effusa entremezclados con Diplostephium cf. cinerascens y Blechnum
rosetales frailejonales de distintas especies loxense. Las zonas agropecuarias tienen alta
de Espeletia en más 3500 hectáreas. En la complejidad hacia la zona sur occidental de
región, la presencia de chuscales es muy la región, e indica una baja posibilidad de
importante logrando formaciones zonales recuperar este sector. Parches con bosques
hacia el municipio de Guasca. Los chuscales intervenidos en esta región muestran una
de Chusquea tessellata entremezclados alta complejidad en la forma lo cual puede
con rosetales frailejonales de Espeletia indicar que aún se puede recuperar mediante
grandiflora alcanzan extensiones de más procesos de restauración.
de 1500 hectáreas. La gran variedad
en matorrales no alcanza extensiones En general de las caracterizaciones
considerables lo cual convierte a la región en efectuadas, se desprenden las siguientes
un conjunto de sistemas frágiles. Los sistemas consideraciones:
agropecuarios dominados por pastizales se
presentan en 119 parches mientras las áreas 1. Las áreas con coberturas de vegetación
de cultivos lo hacen en 25. natural estable se deben interpretar como
zonas conservadas pero muy susceptibles
En las zonas de páramo del municipio a la alteración antrópica; son zonas que
de Gama existen aún relictos de bosque están en gran riesgo de degradación, por
con alguna importancia en la región tanto deben ser sometidas a un monitoreo
aunque la fuerte acción de las áreas con constante.
cultivos forestales desplazó por completo 2. Las zonas con mejor preservación
538
Arellano & Rangel
RANGEL-Ch., J.O. 2000e. Catálogo florístico RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2007.
de los macizos de Chingaza y Sumapaz. Vegetación de la alta montaña de Perijá.
En: J. O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Págs: 173-192. En Rangel-Ch., J. O. (ed).
Diversidad Biótica III. La región de vida Colombia Diversidad Biótica V. La alta
paramuna. 563-598. Instituto de Ciencias montaña de la Serranía de Perijá. Flora
Naturales-Instituto Alexander von y vegetación. Universidad Nacional de
Humboldt. Bogotá. Colombia. Bogotá. D. C.
RANGEL-Ch., J.O. 2002. Patrones de la RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997.
flora y la vegetación del páramo. En: Métodos de estudio de la vegetación. En:
Libro de resúmenes Congreso mundial de J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-
paramos. Estrategias para la conservación P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto
y sostenibilidad de sus bienes y servicios de Ciencias Naturales, Universidad
ambientales. Paipa Boyacá. 37. Nacional de Colombia & IDEAM: 59-87
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2005. pp. Santafé de Bogotá.
Informe final sobre la Caracterización con SALGADO-N., B.E & C. ALCÁZAR-C. 2003.
fines de manejo y conservación de los Diagnóstico Ambiental del Páramo Las
páramos Guanacas-Las Delicias. Programa Delicias-Guanácas y Las Lagunas El Violín,
Tierradentro componente medio ambiental. Guanácas, La Herradura y La Colorada.
Comunidad económica Europea. Programa Tierradentro componente medio
ambiental. Popayán Colombia.
541
Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia
542
Moreno et al.
and habitat fragmentation incremented the colombiana (Armenteras et al., 2003) con
populations of Anolis heterodemus but did not pérdidas de comunidades vegetales cercanas
affect those of Stenocercus erythrogaster. The al 60% en zonas del altiplano cundiboyacense
latter result can be explained because of the (Cortés-S et al., 2004).
preference of that species for some types of
vegetation, such as shrubs-rosettes, that are Extensas áreas de la Sabana de Bogotá se
more affected in sites within an urban matrix. encuentran seriamente amenazadas por
la pérdida y fragmentación de los relictos
INTRODUCCIÓN boscosos debido a la expansión de las
fronteras urbana y agrícola y a los cambios que
La abundancia de lagartijas en un se derivan de esta intervención y que al final
determinado sitio es el resultado de la juegan un papel importante en la abundancia
adición y sustracción de individuos en la de las poblaciones animales. El objetivo de
población. La adición se representa en la esta contribución es evaluar la influencia de
entrada de individuos por nacimientos o la pérdida del hábitat natural y el grado de
inmigración y la muerte o emigración se fragmentación sobre la abundancia de las
asocia con la sustracción de individuos de lagartijas Anolis heterodermus y Stenocercus
la población. Las tasas de nacimientos y de trachycephalus en varios sitios de la Sabana
muertes están modeladas por varios factores. de Bogotá y explorar el grado de afectación
En principio, las características genotípicas si el factor tensionante se incrementa debido
de cada población son las responsables del a un aumento de la actividad antrópica.
potencial reproductivo y de supervivencia de
los individuos; en segunda instancia están la ÁREA DE ESTUDIO
competencia y la depredación intraespecífica
e interespecífica, que son responsables de El estudio se realizó en cuatro sitios del de la
la regulación del número de individuos. Sabana de Bogotá, así:
Afectando a los dos factores mencionados • Bogotá, en la parte norte de los cerros
están las restricciones físicas que ofrece el de Suba, al noroccidente de la ciudad de
medio ambiente y que están representadas Bogotá D.C entre los barrios de San José
en las variaciones naturales en el hábitat de Bavaria, Del Monte y Casablanca ( N
ocasionadas de forma natural o por las 4º45´9.80´´ a 4º47´1.55´´ W 74º 04´6.44´´
actividades humanas. a 74º 04´32.65´´, entre 2590 y 2700 m)
• Madrid, al sur de la serranía de Juaica
En la región andina de Colombia, los entre los municipios de Madrid y Tenjo,
ecosistemas boscosos figuran como unos de en las veredas del Valle del Abra y La
los más amenazados y con mayor necesidad Punta respectivamente, (N 4º48´6.61´´
de conservación a escala regional dada a 4º49´7.47´´ W 74º 12´9.97´´ a 74º
su riqueza biológica y alto endemismo 12´39.13´´, entre 2600 y 2774 m)
(Stadtmüller 1987, Olson y Dinerstein 1997). • Tabio, en la parte norte de la serranía de
En Colombia se ha estimado que solamente Majuy en el municipio de Tabio, en la
permanece el 27 % de estos ecosistemas hacienda el Recodo (N 4º55´33´´ a 4º55´9´´
con aproximadamente 9 millones de W 74º 04´39´´ a 74º 03´57´´, entre 2600 y
hectáreas (Etter 1993) y de estos el 40 % 2710 m)
se encuentra en la vertiente oriental de la • La Calera, en los cerros orientales en
cordillera Oriental (IAvH 1999). Asimismo el municipio de La Calera, en el alto de
se les ha considerado como los ecosistemas Patios, vereda Las Moyas (N 04°39’43.7”
más fragmentados en la cordillera Oriental y W74°01’05.4”, 3149 m)
544
Moreno et al.
Todas las variables sobre condiciones del La Calera presentó el mayor valor de hábitat
hábitat se estimaron a partir de imágenes natural remanente seguido por Madrid y
de satélite Quick Bird para cada localidad luego Bogotá, por último estuvo Tabio con
(cada imagen representó un área de 10 Km2 apenas 104.9 ha (Tabla 57). El sitio con mayor
de paisaje). En cada imagen se diferenciaron número de fragmentos y con los tamaños
todos los bloques de hábitat natural y su más pequeños en promedio fue Tabio, con
tamaño (ha) por medio las herramientas de un grado intermedio de fragmentación
Google Earth Pro y GRASS 6.3.0 (GRASS estuvieron La Calera y Madrid y el menos
Development Team 2008). Así, la pérdida fragmentado fue Bogotá. La matriz en los
de hábitat fue definida como la cantidad sitios Madrid y Tabio estaba dominada
de hábitat remanente representada en la por pastizales, en La Calera además de
545
Abundancia de lagartijas
Tabla 58. Cobertura de cobertura por tipo de vegetación en cada fragmento estudiado.
Área total Vegetación Matorral Matorral Bosque Bosque
Fragmento
(ha) Casmófita Rosetal bajo andino bajo andino alto
Tabio pequeño 0,9 - - 0,636
, 0,364 -
Bogotá pequeño 4,3 - - 0,118 - 0,882
,
Madrid pequeño 8,5 0,022 - 0.063 0,164 0,751
,
Tabio grande 42,6 0,002 - 0,061 0,441
, 0,497
,
Madrid grande 113,4 - 0,006 0,034 0,572
, 0,388
La Calera 123,4 - 0,813
, 0,187 - -
Bogotá grande 125,5 - - 0,360 0,271 0,369
,
546
Moreno et al.
548
Moreno et al.
trachycephalus en las localidades con más Anolis heterodermus fue detectado en todos
cantidad de hábitat natural (La Calera y los tipos de vegetación y sus valores de
Madrid) se registraron los mayores valores abundancia más altos se registraron en el
de abundancia, estos sitios tenían un valor matorral bajo y en el bosque andino bajo,
cercano en el número de fragmentos. El aunque no hubo diferencias significativas
menor valor de abundancia se registró en entre los tipos de vegetación (t=1,56,
Bogotá, la localidad con menor número de p=0,24). Stenocercus trachycephalus no
fragmentos y con matriz urbana (Figura se detectó en el bosque andino alto y su
112A y B). máximo valor de abundancia se registro en la
vegetación de tipo matorral-rosetal (Figura
Abundancia de lagartijas y su relación 114). La abundancia de S. trachycephalus
con el tamaño de fragmento y con los tipos se correlacionó positivamente con los tipos
de vegetación de vegetación bajos (r=0,510, p=0.022)
como vegetación casmófita (VC) y
No se encontró relación entre el valor de matorral ralo (MR) y donde la abundancia
abundancia de las especies con el tamaño de esta lagartija fue mayor que en el resto
del fragmento. Los valores de abundancia de tipos de vegetación (t=9,63 p<0,05).
de A. heterodermus fueron mayores en La abundancia de A. heterodermus se
los fragmentos de Bogotá y Tabio (Figura relacionó inversamente con la cantidad
113). Los valores de abundancia de S. de tipos de vegetación presentes en el
trachycephalus igualmente no se relacionaron fragmento (r=-0.454 p= 0.03) mientras
con el tamaño del fragmento y los mayores que la de S. trachycephalus se relacionó
valores de abundancia se registraron en los directamente con la proporción de matorral-
fragmentos de La Calera y Madrid grande rosetal presente en el fragmento (r=0,955
(Figura 113); la abundancia fue reducida o p=0,045).
nula en los fragmentos de Bogotá con matriz
urbana.
549
Abundancia de lagartijas
les ofrece refugio contra la depredación 2006) así como entre fragmentos de bosque
(Quintero-Corzo 2009, Moreno-Arias grandes y pequeños (Carvajal-Cogollo
2009, Moreno-Arias y Urbina-Cardona, en y Urbina-Cardona 2008) o entre áreas
revisión). Los valores altos de supervivencia perturbadas antropogénicamente y áreas
y de crecimiento poblacional que muestran boscosas (Urbina-Cardona y Londoño-
las localidades altamente fragmentadas M 2003) situación que se debe como se
contribuyen a consolidar esta aproximación mencionó anteriormente a la pérdida de
(Moreno-Arias y Urbina-Cardona, en control en la regulación de las poblaciones
revisión). ya sea por competencia o depredación.
COMISIÓN
BICENTENARIO
INDEPENDENCIA DE COLOMBIA
557