aneb o Norsku, o výhodných nabídkách na Nikon D80 a o trochu zahnívajícím místě portálu, který dostal cenu za nejdůvěryhodnější zpravodajství, aneb i Idnes se někdy utne…

To byla ale šťavnatá a výživná středa panečku. Rozhodně nelze zapomenout chvíli, kdy jsem si otevřel Idnes a na mně koukal článek s názvem: Policie zadržela Škrlovou. V Norsku se vydávala za školáka Adama. Jako celá ta kauza vypadala divně už na začátku. Týrání malého kluka objevené díky bezrátové kameře souseda. Když se pak ukázalo, že v případu figuruje i Anička, po které se slehla zem, novináři vycítili skvělý materiál. Když se zjistilo, že Anička je ve skutečnosti 33ti letá Barbora a podfoukla doktory i personál Klokánku, byl z toho už seriózní materiál na film. Pak Barbora zmizela v Norsku, dala své první a poslední interview a odmlčela se. To ještě jako látka šlo. Jenže co teď, když se zjistilo, že Barbora byla Anička, ale i Adam? To už do normálního celovečeráku nelze zpracovat, aniž byste si řekli, že se scénárista úplně zbláznil! Navíc Adam, teda Anička, ano stále mluvím o Barboře vlastně dokázala jednu věc. Zatímco v ČR by ji taková záměna vycházela kdoví jak dlouho, v Norsku to po pár měsících prasklo. Samozřejmě uznávám, že pro 33ti letou ženu musí být těžší uhrát po fyzické stránce kluka než holčičku. Když se Anička, Adam či Barbora vrátili do ČR, nesla si tato žena sebou plyšového medvídka. Obávám se, že tato paní nebude už nikdy psychicky v pohodě. Tak ještě fotku Adama – třináctiletého kluka, kterého pravděpodobně adoptoval někdo z Adamsovy rodiny…

Jinak jsem strávil den docela aktivně, odborové jednání, kafe a hurá do práce. Hodně v poslední době přemýšlím, kde koupit Nikona D80 i se setovým objektivem a docela mně překvapil i český web. Zatímco oficiální web Nikonu mluví o částce 29 890 Kč a stejně tak i některé další firmy, kterým relativně věřím (Foshfoto a Antikfoto). Hifishop ji nabízí za 29 075 Kč a na Pixmánii za něj chtějí jen něco kolem 26 100 Kč. To mi teda přišlo hodně divné. A tak jsem začal hledat a proklikávat weby. Nakonec jsem zjistil, že web v noci nejede a díky tomu jsem přes cache Googlu narazil na tuto diskusi. Uff, ok, tak já to koupím někde za normální cenu a abych si ušetřil problémy s případnou reklamací, nebudu to snad kupovat ani v Cybexu.

No a nakonec jedno rýpnutí do Idnesu. Kliknu na dnešní článek o nové řadě Nemocnice na kraji města (znám jen tu první starou sérii) a co nevidím dole napravo. Velký nápis nepřehlédněte, k tomu výstražný trojúhelník a články jako: Souboj seriálů: trosečníci versus hospodyňky (08/2006), Království telenovel rozdělilo bujné poprsí (09/2006), Jak Simpsonovi obtěžují královnu (08/2006). V závorce je měsíc a rok vzniku článku. Možná jsem hnidopich, ale to opravdu za posledních 15 měsíců na show.idnes.cz nevznikly jiné články, které by autoři mohli doporučit více, než rok a čtvrt, případně i víc, starší články? Když budu po ránu extrémně hnusný, tak si na tenhle dotaz i odpovím: "Asi ne".